Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ищенко И.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Грибань Д.А., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению:

Первичной профсоюзной организации Филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымские морские порты» «Ялтинский торговый порт» Профессионального союза работников морского транспорта Республики Крым

к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты»

о взыскании 10 689 298,70 рублей.

При участии:

от истца – не явились;

от ответчика - ФИО1, представитель по доверенности.

УСТАНОВИЛ:

Первичная профсоюзная организация Филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымские морские порты» «Ялтинский торговый порт» Профессионального союза работников морского транспорта Республики Крым обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» о взыскании задолженности по коллективному договору за 2019-2021 года в сумме 2 892 838,00 рублей, задолженности по коллективному договору за 2014-2017 года в сумме 7 796 460,70 рублей, а всего 10 689 298,70 рублей.

Определением суда от 12.11.2021 исковое заявление оставлено без движения.

Определением суда от 14.12.2021 срок оставления искового заявления без движения был продлен.

Определением суда от 14.01.2022 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание. Ходатайство Первичной профсоюзной организации Филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымские морские порты» «Ялтинский торговый порт» Профессионального союза работников морского транспорта Республики Крым об отсрочке уплаты госпошлины удовлетворено. Предоставлена истцу отсрочка уплаты госпошлины до рассмотрения спора по существу в сумме 76 446,00 рублей.

03.03.2022 через канцелярию суда от Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымские морские порты» поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В судебное заседание, назначенное на 03.03.2022, явился уполномоченный представитель ответчика, который предоставил суду заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения о принятии искового заявления к производству на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым в сети Интернет (http://crimea.arbitr.ru), в соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 03.03.2022 года на 14 час. 00 мин.

После перерыва судебное заседание 03.03.2022 продолжено в 14 часов 10 минут.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.

Исследовав обстоятельства дела, имеющиеся в материалах дела доказательства, пояснения сторон судом установлено следующее.

Первичная профсоюзная организация филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымские морские порты» «Ялтинский торговый порт» Профессионального союза работников морского транспорта Республики Крым зарегистрировано 23 сентября 2014 года, в целях обеспечения социальных гарантий работников, возникающих при выполнении трудовых обязанностей.

Филиал ГУМ РК «КМП» «Ялтинский торговый порт» является одним из структурных подразделений головного предприятия ГУП РК «Крымские морские порты», также как и Первичная профсоюзная организация филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымские морские порты» «Ялтинский торговый порт» Профессионального союза работников морского транспорта Республики Крым.

В целях ведения коллективных переговоров, подготовки и подписания единого Коллективного договора решением структурных Профкомов образован общественный рабочий орган Единый представительный орган Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымские морские порты».

Между Единым представительным органом Государственного унитарного
предприятия Республики Крым «Крымские морские порты» и Государственным
унитарным предприятием Республики Крым заключен Коллективный договор Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымские морские порты» на 2019-2021 годы (далее – договор).

В соответствии с пунктом 1.5 договора предметом настоящего коллективного договора являются взаимные обязательства Сторон по вопросам оплаты труда, занятости, переобучения, условий высвобождения работников, продолжительности рабочего времени, времени отдыха, улучшения условий и охраны труда, социальных гарантий, другим социально – трудовым вопросам, определенным Сторонами настоящего коллективного договора.

В силу пункта 6.15 договора Работодатель обязуется перечислять на расчетный счет ППО ежемесячно не позднее 12-ого числа месяца следующего за расчетным, денежные средства в размере 1% от фактического фонда оплаты труда за расчетный месяц соответствующего Обособленного структурного подразделения на проведение ППО социально – культурной и иной работы в соответствии с Приложением 17 к настоящему коллективному договору.

Вместе с тем, ответчик, с 8 октября 2018 года (дата подписания Коллективного договора) и начиная с даты начала исполнения обязательств по нему - с 1 января 2019 года перечислений не производил.

В результате чего образовалась задолженность в сумме 2 892 838,00 рублей.

Кроме того, согласно акту сверки, подписанного сторонами, общая сумма задолженности составляет 10 689 298, 70 рублей, которая образовалась в результате неисполнения аналогичных обязательств по Коллективному договору 2014-2017 гг. и составляет 7 796 460,70 рублей, что признано Ответчиком и подтверждается его письмом за исх. № 11/1932 от 27.05.2020 года, а также актом сверки, подписанного сторонами 30.06.2021 года.

Вышеуказанные обстоятельства стали основанием для обращения истца в суд за защитой своих нарушенных прав и интересов.

В силу положений главы 58 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ), Федерального закона от 12.01.1996 № 10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» (далее - Закон № 10-ФЗ) истец является первичной профсоюзной организацией Предприятия в целях представительства и защиты социально - трудовых прав и интересов его работников.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Коллективный договор является правовым актом, регулирующим социально - трудовые отношения в организации или у индивидуального предпринимателя, заключаемым работниками и работодателем в лице их представителей. Содержание и структура коллективного договора определяются сторонами. В коллективный договор могут включаться обязательства работников и работодателя, в том числе по вопросам улучшения условий и охраны труда работников. В коллективном договоре с учетом финансово-экономического положения работодателя могут устанавливаться льготы и преимущества для работников, условия труда, более благоприятные по сравнению с установленными законами, иными нормативными правовыми актами, соглашениями (статья 40 ТК РФ).

Согласно части 4 статьи 377 ТК РФ в случаях, предусмотренных коллективным договором, работодатель отчисляет денежные средства первичной профсоюзной организации на культурно-массовую и физкультурно-оздоровительную работу.

В соответствии с частью 2 статьи 28 Закона № 10-ФЗ перечень объектов и размеры отчислений профсоюзу средств на проведение им социально-культурной и иной работы в организации определяются в порядке и на условиях, установленных федеральным законодательством, законодательством субъектов Российской Федерации, коллективным договором, соглашением.

Как усматривается, заявление о признании исковых требований в полном объеме подписано генеральным директором Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымские морские порты» - ФИО2, полномочия которого подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Кроме того, в материалы дела представлены:

- Акт сверки взаимных расчетов за период – 2021 год, подписанный и скрепленный печатями уполномоченных лиц истца и ответчика, по настоящему делу, в соответствии с которым на 31.12.2021 задолженность в пользу Первичной профсоюзной организации Филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымские морские порты» «Ялтинский торговый порт» Профессионального союза работников морского транспорта Республики Крым составляет 7 796 460,70 рублей по коллективному договору;

- Акт сверки взаимных расчетов за период – 2021 год, подписанный и скрепленный печатями уполномоченных лиц истца и ответчика, по настоящему делу, в соответствии с которым на 31.12.2021 задолженность в пользу Первичной профсоюзной организации Филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымские морские порты» «Ялтинский торговый порт» Профессионального союза работников морского транспорта Республики Крым составляет 2 892 838,00 рублей по коллективному договору 2019-2021.

В силу части 3 статьи 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что заявление о признании иска подписано уполномоченным на то лицом.

Доказательства того, что признание иска ответчиком противоречит закону, и нарушает права или законные интересы других лиц, в материалах дела отсутствует (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в связи с чем, рассматриваемое заявление принимается судом.

В силу части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу (часть 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу 6 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования о взыскании задолженности по коллективному договору за 2019-2021 года в сумме 2 892 838,00 рублей, задолженности по коллективному договору за 2014-2017 года в сумме 7 796 460,70 рублей, а всего 10 689 298,70 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьёй 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражные суды установлены в статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии пунктом 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: свыше 2 000 000 рублей - 33 000 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 2 000 000 рублей, но не более 200 000 рублей.

При обращении в суд с настоящим иском истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в сумме 76 446,00 рублей.

Учитывая результат рассмотрения дела, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Вместе с тем, в соответствии с подпунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Учитывая признание ответчиком исковых требований, государственная пошлина в размере 22 934,00 рублей (76446*30/100) подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1.Исковые требования удовлетворить.

2.Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымские морские порты» в пользу Первичной профсоюзной организации Филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымские морские порты» «Ялтинский торговый порт» Профессионального союза работников морского транспорта Республики Крым задолженность по коллективному договору за 2019-2021 года в сумме 2 892 838,00 рублей, задолженность по коллективному договору за 2014-2017 года в сумме 7 796 460,70 рублей, а всего 10 689 298,70 рублей.

3.Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымские морские порты» в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 22 934,00 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья И.А. Ищенко