Гражданский кодекс часть 1

Хозяйственный суд Республики Крым в составе судьи Осоченко И. К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Матвеевой С. В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

Управления Пенсионного фонда Республики Крым в Киевском районе г. Симферополя

к Субъекту предпринимательской деятельности Железновой Татьяне Александровне

о взыскании 3 958,84 руб.

с участием представителей сторон:

от истца - не явился;

от ответчика – не явился.

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Республики Крым в Киевском районе г. Симферополя обратилось в Хозяйственный суд Республики Крым с исковым заявлением к Субъекту предпринимательской деятельности Железновой Татьяне Александровне о взыскании 3 958,84 руб.

Истец и ответчик явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. О времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом – рекомендованной корреспонденцией.

Суд, учитывая положения части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации констатирует факт надлежащего извещения сторон.

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

02.12.2014 в суд от представителя истца поступило ходатайство, в котором управление просит рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя истца и указывает, что требования искового заявления поддерживает в полном объеме.

Суд приобщил указанное ходатайство истца к материалам дела.

В судебном заседании 02.12.2014 объявлена резолютивная часть решения на основании ч. 2 ст. 176 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд установил:

Субъект предпринимательской деятельности Железнова Татьяна Александровна зарегистрирована в Управлении Пенсионного фонда Украины в Киевском районе г. Симферополь Автономной Республики Крым в качестве плательщика взноса на общеобязательное государственное пенсионное страхование (регистрационный номер 141116067).

Как усматривается из материалов дела за ответчиком сложилась задолженность по страховым взносам на общеобязательное государственное пенсионное страхование, которая подлежала уплате в сумме 2 296,80 грн., фактически плательщиком было перечислено – 1 255,00 грн. и остаток суммы задолженности стал составлять 1 041,80 грн., что подтверждается требованием об уплате долга № 279 от 02.07.2012.

Согласно Постановления Государственного Совета Республики Крым от 04.04.2014 № 1960-6/14 «О некоторых вопросах выплаты заработной платы работникам бюджетной сферы, стипендий, пенсий и иных социальных выплат» до 1 января 2015 года перерасчет выплат, указанных в пункте 1 настоящего Постановления, в частности, в частности, выплата пенсий, назначенных в соответствии с законодательством Украины, а также регистрация бюджетных обязательств и проведение расчетов по бюджетам Республики Крым осуществляется с использованием коэффициента перерасчета с украинской гривны на российский рубль – 3,8.

Таким образом, в результате ненадлежащего выполнения ответчиком перед истцом обязательств, у ответчика возникла задолженность в размере 3 958,84 руб. (1 041,80 грн.* 3,8= 3 958,84 руб.), что и стало основанием для обращения в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности в принудительном порядке.

На территории Республики Крым, согласно пункту 3 постановления Государственного Совета Республики Крым «О независимости Крыма» от 17.03.2014 №1745-6/14, деятельность государственных органов Украины прекращена, их полномочия, имущество и денежные средства перешли к государственным органам Республики Крым, определенным Правительством Республики Крым.

Постановлением Государственного Совета Республики Крым «О Пенсионном фонде Республики Крым» от 26.03.2014 №1826-6/14 утверждено Временное положение о Пенсионном фонде Республики Крым.

Согласно пунктам 1, 8 Временного положения установлено, что Пенсионный фонд Республики Крым является органом исполнительной власти Республики Крым, который реализует свои полномочия непосредственно либо через свои территориальные управления в городах, районах, районах г. Симферополя, которые создаются по решению Совета министров Республики Крым.

В соответствии с Временным положением об Управлении Пенсионного фонда Республики Крым в Киевском районе г. Симферополя существует функциональная правопреемственность, т.к. согласно п.п. 8 п. 2.4 Положения Управление правомочно взыскивать в установленном порядке с их плательщиков неуплаченные суммы страховых взносов и других платежей. Данные суммы формируют, в соответствии с законодательством, бюджет Пенсионного фонда, из которого осуществляются своевременное и в полном объеме финансирование и выплата пенсий, помощи на погребение, других выплат.

На основании изложенного, Управление является функциональным правопреемником Управлении Пенсионного фонда Украины в Киевском районе г. Симферополь Автономной Республики Крым, правомочным взыскивать неуплаченные суммы.

21.03.2014 Государственной Думой Российской Федерации принят Федеральный Конституционный Закон Российской Федерации № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя». Согласно части 3 статьи 1 которого Республика Крым считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов.

Частью 1 статьи 23 ФКЗ № 6 от 21.03.2014 установлено, что законодательные и иные нормативные акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе РФ новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим федеральным конституционным законом.

Так, Постановлением Государственного Совета Республики Крым «О функционировании бюджетной системы на территориях Республики Крым» №1752-6/14, а именно пунктом 1, предусмотрено, что все предприятия, учреждения и организации, физические лица-предприниматели, осуществляющие деятельность на территории Республики Крым и граждане, проживающие на территории Республики Крым, осуществляют уплату налогов, сборов и других неналоговых платежей, включая платежи на пенсионное обеспечение и социальное страхование, в размерах и в сроки, предусмотренные действующим законодательством Украины на 2014 год.

В соответствии с частью 6 статьи 11 Закона № 6-ФКЗ от 21 марта 2014 года законодательство Российской Федерации об обязательном социальном страховании, включая обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, применяется на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя с 1 января 2015 года.

Согласно пункта 2 постановления Государственного Совета Республики Крым «О некоторых вопросах выплаты заработной платы работникам бюджетной сферы, стипендий, пенсий и иных социальных выплат» от 04.04.2014 № 1960-6/14 до 1 января 2015 года перерасчет выплат, указанных в пункте 1 настоящего Постановления, а также регистрация бюджетных обязательств и проведение расчетов по бюджетам Республики Крым осуществляется с использованием коэффициента перерасчета с украинской гривны на российский рубль – 3,8.

Учитывая изложенное, в связи с невыполнением ответчиком перед истцом обязательств, предусмотренных вышеперечисленными нормативными актами, у ответчика возникла задолженность в размере 3 958,84 руб.

В соответствии ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу ст. 65 АПК РФ ответчик обязан представить доказательства, подтверждающие исполнение предусмотренной договором обязанности по внесению арендной платы.

Таким образом, исковые требования Управления Пенсионного фонда Республики Крым в Киевском районе г. Симферополя подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Субъекта предпринимательской деятельности (индивидуального предпринимателя) Железновой Татьяны Александровны в пользу Управления Пенсионного фонда Республики Крым в Киевском районе г. Симферополя денежные средства в размере 3 958,84 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Субъекта предпринимательской деятельности (индивидуального предпринимателя) Железновой Татьяны Александровны в доход Бюджета Республики Крым госпошлину в размере 2 000,00 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский апелляционный хозяйственный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья И.К.Осоченко