Гражданский кодекс часть 1

Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Булгакова Д.А.,
судей Снегура А.А., Мындря Д.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Плесовой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания АгроХолдинг Кубань» (ул. Мира, д. 77, Краснодарский край, г. Усть-Лабинск, 352330, ОГРН 1032331328490) к обществу с ограниченной ответственностью «Агропромышленный комплекс «Станица» (пер. Пионерский, д. 19, п. Чертково, р-н Чертковский, Ростовская обл., 346000, ОГРН 1097746122616) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации № 496556 в отношении части товаров 29, 30 и 31-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности

внести соответствующие изменения в государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания АгроХолдинг Кубань» – Блошенцев В.И. (по доверенности от 08.04.2019).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания АгроХолдинг Кубань» (далее – общество «Управляющая компания АгроХолдинг Кубань») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агропромышленный комплекс «Станица» (далее – общество «Агропромышленный комплекс «Станица») о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации № 496556 в отношении всех товаров 29, 30 и части товаров 31-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее – МКТУ), и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности внести соответствующие изменения в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания, вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В судебном заседании 04.09.2019 истцом заявлено об уточнении исковых требований в виде сокращения перечня спорных товарных позиций, в отношении которых истец просил прекратить правовую охрану спорному товарному знаку.

Так, истец просит досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации № 496556 в отношении товаров 29-го класса «мясо, рыба, птица и дичь; мясные экстракты; яйца, молоко и молочные продукты; белки для кулинарных целей; белок яичный; ветчина; водоросли морские обжаренные; гнезда птичьи съедобные; желатин; желе мясное; желток яичный; изделия колбасные; икра; икра рыб обработанная; йогурт; кефир [напиток молочный]; клей рыбий пищевой; клемы [неживые]; коктейли молочные; колбаса кровяная; консервы мясные; консервы овощные; консервы рыбные; креветки неживые; креветки пильчатые неживые; крем сливочный; куколки бабочек шелкопряда, употребляемые в пищу; кумыс [напиток молочный]; лангусты неживые; лосось; масло сливочное; мидии неживые; мозг костный пищевой; моллюски неживые; молоко с повышенным содержанием белка; мука рыбная для употребления в пищу; муссы рыбные; мясо консервированное; напитки молочные с преобладанием молока; омары неживые; паштеты из печени; печень; порошок яичный; продукты пищевые рыбные; простокваша; птица домашняя неживая; раки неживые; ракообразные неживые; рыба консервированная; рыба неживая; рыба соленая; сардины; свинина; сельдь; сливки [молочный продукт]; сливки взбитые; солонина; сосиски; сосиски в сухарях; субпродукты; сыворотка молочная; сыры; трепанги неживые; тунец; устрицы неживые; ферменты молочные для кулинарных целей; ферменты сычужные; филе рыб; эгг-ног безалкогольный; экстракты водорослей пищевые; яйца улитки; овощи и фрукты консервированные, сушеные и подвергнутые тепловой обработке; желе, варенье, компоты; айвар [консервированный перец]; алоэ древовидное, приготовленное для употребления в пищу; альгинаты для

кулинарных целей; анчоусы; арахис обработанный; бобы консервированные; бобы соевые консервированные для употребления в пищу; горох консервированный; грибы консервированные; желе фруктовое; закуски легкие на основе фруктов; изюм; капуста квашеная; консервы фруктовые; корнишоны; лук консервированный; маринад из шинкованных овощей с острой приправой [пикалили]; мармелад, за исключением кондитерских изделий; миндаль толченый; молоко соевое [заменитель молока]; муссы овощные; мякоть фруктовая; оладьи картофельные; оливки консервированные; орехи кокосовые сушеные; орехи обработанные; паста томатная; пектины для кулинарных целей; пикули; плоды или ягоды, сваренные в сахарном сиропе; продукты пищевые на основе ферментированных овощей [кимчи]; пыльца растений, приготовленная для пищи; пюре клюквенное; пюре яблочное; салаты овощные; салаты фруктовые; семена обработанные; семена подсолнечника обработанные; сок томатный для приготовления пищи; соки овощные для приготовления пищи; тахини [паста из семян кунжута]; творог соевый; трюфели консервированные; финики; фрукты глазированные; фрукты замороженные; фрукты, консервированные в спирте; хлопья картофельные; хумус [паста из турецкого гороха]; цедра фруктовая; масла и жиры пищевые; вещества жировые для изготовления пищевых жиров; жир кокосовый; жир костный пищевой; жир свиной пищевой; жиры животные пищевые; лецитин для кулинарных целей; маргарин; масло арахисовое; масло какао; масло кокосовое жидкое; масло кокосовое твердое; масло кукурузное пищевое; масло кунжутное пищевое; масло льняное для кулинарных целей; масло оливковое пищевое; масло пальмовое пищевое; масло пальмоядровое пищевое; масло подсолнечное пищевое; масло рапсовое пищевое; сало; смеси жировые для бутербродов», товаров 30-го класса «рис; мука и зерновые продукты; крупа кукурузная; крупа манная; крупа овсяная; крупа ячневая; крупы пищевые; кукуруза молотая; кускус [крупа]; мука бобовая; мука из тапиоки пищевая; мука

картофельная пищевая; мука кукурузная; мука пищевая; мука пшеничная; мука соевая; мука ячменная; овес дробленый; овес очищенный; продукты мукомольного производства; продукты на основе овса; хлопья [продукты зерновые]; хлопья кукурузные; хлопья овсяные; ячмень очищенный; хлебобулочные изделия, бриоши; булки; вермишель; изделия макаронные; макароны; сладкое сдобное тесто для кондитерских изделий; спагетти; сухари; сухари панировочные; тесто миндальное; тортилы; хлеб; хлеб из пресного теста; кондитерские изделия; бисквиты; вафли; галеты солодовые; глазурь для изделий из сладкого сдобного теста; изделия желейные фруктовые [кондитерские]; изделия кондитерские для украшения новогодних елок; изделия кондитерские из сладкого теста, преимущественно с начинкой; изделия кондитерские мучные; изделия кондитерские на основе арахиса; изделия кондитерские на основе миндаля; карамель [конфеты]; конфеты; конфеты лакричные [кондитерские изделия]; конфеты мятные; крекеры; крем заварной; леденцы; макарон [печенье миндальное]; марципан; муссы десертные [кондитерские изделия]; муссы шоколадные; палочки лакричные [кондитерские изделия]; пастилки [кондитерские изделия]; печенье; печенье сухое; помадки [кондитерские изделия]; пралине; пряники; птифуры [пирожные]; пудинги [запеканки]; пудра для кондитерских изделий; резинки жевательные; сладости; тарты; халва; шоколад; сахар, сироп из патоки; вещества подслащивающие натуральные; глюкоза для кулинарных целей; мальтоза; патока; сироп из мелассы; сироп золотой; горчица; уксус, приправы; пряности; бадьян; водоросли [приправа]; гвоздика [пряность]; заправки для салатов; имбирь [пряность]; каперсы; карри [приправа]; кетчуп [соус]; корица [пряность]; куркума пищевая; майонез; маринады; мята для кондитерских изделий; орех мускатный; паста соевая [приправа]; перец; перец душистый; перец стручковый [специи]; песто [соус]; подливки мясные; порошок горчичный; пюре фруктовые [соусы]; релиш [приправа]; семя анисовое; соус соевый; соус томатный; соусы [приправы]; специи;

травы огородные консервированные [специи]; уксус пивной; чатни [приправа]; чоу-чоу [приправа]; шафран [специи]; батончики злаковые с высоким содержанием белка; блины; блюда па основе лапши; закуски легкие на основе риса; закуски легкие на основе хлебных злаков; изделия пирожковые; каши молочные для употребления в пищу; киш; кукуруза поджаренная; кулебяки с мясом; кушанья мучные; лепешки рисовые; мамалыга; мюсли; пироги; пицца; попкорн; равиоли; ростки пшеницы для употребления в пищу; рулет весенний; семя льняное для употребления в пищу; суши; сэндвичи; табуле; такос; чизбургеры [сэндвичи]», товаров 31-го класса «корма для животных; альгаробилла [корм для животных]; барда; водоросли пищевые и кормовые; галеты для собак; дрожжи кормовые; жвачка для животных; жмых арахисовый кормовой; жмых кормовой; жмых кукурузный для скота; жмых рапсовый для скота; зерно кормовое; известь для кормов; корма для комнатных животных; корма для откармливания животных в стойле; корма для птиц; корма укрепляющие для животных; крупы для домашней птицы; мешанки из отрубей кормовые; мука арахисовая кормовая; мука из льняного семени кормовая; мука кормовая; мука льняная [фураж]; мука рисовая кормовая; мука рыбная кормовая; напитки для комнатных животных; отходы винокурения кормовые; пенка из каракатицы для птиц; пойло из отрубей для скота; препараты для откорма животных; препараты для повышения яйценоскости домашней птицы; приманка для рыбной ловли живая; продукты обработки хлебных злаков кормовые; ростки пшеницы кормовые; семена льняные кормовые; сено; солома [фураж]; соль для скота; фураж» МКТУ вследствие неиспользования и обязать Роспатент внести соответствующие изменения в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания.

Частичный отказ от исковых требований (уточнение предмета требований в сторону их уменьшения) не противоречит статье 49

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и, как следствие, принят судом.

Таким образом, Судом по интеллектуальным правам подлежит рассмотрению требование общества «Управляющая компания АгроХолдинг Кубань» о досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака в отношении следующих товаров: 29-го класса «мясо, рыба, птица и дичь; мясные экстракты; яйца, молоко и молочные продукты; белки для кулинарных целей; белок яичный; ветчина; водоросли морские обжаренные; гнезда птичьи съедобные; желатин; желе мясное; желток яичный; изделия колбасные; икра; икра рыб обработанная; йогурт; кефир [напиток молочный]; клей рыбий пищевой; клемы [неживые]; коктейли молочные; колбаса кровяная; консервы мясные; консервы овощные; консервы рыбные; креветки неживые; креветки пильчатые неживые; крем сливочный; куколки бабочек шелкопряда, употребляемые в пищу; кумыс [напиток молочный]; лангусты неживые; лосось; масло сливочное; мидии неживые; мозг костный пищевой; моллюски неживые; молоко с повышенным содержанием белка; мука рыбная для употребления в пищу; муссы рыбные; мясо консервированное; напитки молочные с преобладанием молока; омары неживые; паштеты из печени; печень; порошок яичный; продукты пищевые рыбные; простокваша; птица домашняя неживая; раки неживые; ракообразные неживые; рыба консервированная; рыба неживая; рыба соленая; сардины; свинина; сельдь; сливки [молочный продукт]; сливки взбитые; солонина; сосиски; сосиски в сухарях; субпродукты; сыворотка молочная; сыры; трепанги неживые; тунец; устрицы неживые; ферменты молочные для кулинарных целей; ферменты сычужные; филе рыб; эгг-ног безалкогольный; экстракты водорослей пищевые; яйца улитки; овощи и фрукты консервированные, сушеные и подвергнутые тепловой обработке; желе, варенье, компоты; айвар [консервированный перец]; алоэ древовидное, приготовленное для употребления в пищу; альгинаты для кулинарных целей; анчоусы; арахис

обработанный; бобы консервированные; бобы соевые консервированные для употребления в пищу; горох консервированный; грибы консервированные; желе фруктовое; закуски легкие на основе фруктов; изюм; капуста квашеная; консервы фруктовые; корнишоны; лук консервированный; маринад из шинкованных овощей с острой приправой [пикалили]; мармелад, за исключением кондитерских изделий; миндаль толченый; молоко соевое [заменитель молока]; муссы овощные; мякоть фруктовая; оладьи картофельные; оливки консервированные; орехи кокосовые сушеные; орехи обработанные; паста томатная; пектины для кулинарных целей; пикули; плоды или ягоды, сваренные в сахарном сиропе; продукты пищевые на основе ферментированных овощей [кимчи]; пыльца растений, приготовленная для пищи; пюре клюквенное; пюре яблочное; салаты овощные; салаты фруктовые; семена обработанные; семена подсолнечника обработанные; сок томатный для приготовления пищи; соки овощные для приготовления пищи; тахини [паста из семян кунжута]; творог соевый; трюфели консервированные; финики; фрукты глазированные; фрукты замороженные; фрукты, консервированные в спирте; хлопья картофельные; хумус [паста из турецкого гороха]; цедра фруктовая; масла и жиры пищевые; вещества жировые для изготовления пищевых жиров; жир кокосовый; жир костный пищевой; жир свиной пищевой; жиры животные пищевые; лецитин для кулинарных целей; маргарин; масло арахисовое; масло какао; масло кокосовое жидкое; масло кокосовое твердое; масло кукурузное пищевое; масло кунжутное пищевое; масло льняное для кулинарных целей; масло оливковое пищевое; масло пальмовое пищевое; масло пальмоядровое пищевое; масло подсолнечное пищевое; масло рапсовое пищевое; сало; смеси жировые для бутербродов», товаров 30-го класса «рис; мука и зерновые продукты; крупа кукурузная; крупа манная; крупа овсяная; крупа ячневая; крупы пищевые; кукуруза молотая; кускус [крупа]; мука бобовая; мука из тапиоки пищевая; мука картофельная пищевая; мука кукурузная; мука пищевая; мука пшеничная;

мука соевая; мука ячменная; овес дробленый; овес очищенный; продукты мукомольного производства; продукты на основе овса; хлопья [продукты зерновые]; хлопья кукурузные; хлопья овсяные; ячмень очищенный; хлебобулочные изделия, бриоши; булки; вермишель; изделия макаронные; макароны; сладкое сдобное тесто для кондитерских изделий; спагетти; сухари; сухари панировочные; тесто миндальное; тортилы; хлеб; хлеб из пресного теста; кондитерские изделия; бисквиты; вафли; галеты солодовые; глазурь для изделий из сладкого сдобного теста; изделия желейные фруктовые [кондитерские]; изделия кондитерские для украшения новогодних елок; изделия кондитерские из сладкого теста, преимущественно с начинкой; изделия кондитерские мучные; изделия кондитерские на основе арахиса; изделия кондитерские на основе миндаля; карамель [конфеты]; конфеты; конфеты лакричные [кондитерские изделия]; конфеты мятные; крекеры; крем заварной; леденцы; макарон [печенье миндальное]; марципан; муссы десертные [кондитерские изделия]; муссы шоколадные; палочки лакричные [кондитерские изделия]; пастилки [кондитерские изделия]; печенье; печенье сухое; помадки [кондитерские изделия]; пралине; пряники; птифуры [пирожные]; пудинги [запеканки]; пудра для кондитерских изделий; резинки жевательные; сладости; тарты; халва; шоколад; сахар, сироп из патоки; вещества подслащивающие натуральные; глюкоза для кулинарных целей; мальтоза; патока; сироп из мелассы; сироп золотой; горчица; уксус, приправы; пряности; бадьян; водоросли [приправа]; гвоздика [пряность]; заправки для салатов; имбирь [пряность]; каперсы; карри [приправа]; кетчуп [соус]; корица [пряность]; куркума пищевая; майонез; маринады; мята для кондитерских изделий; орех мускатный; паста соевая [приправа]; перец; перец душистый; перец стручковый [специи]; песто [соус]; подливки мясные; порошок горчичный; пюре фруктовые [соусы]; релиш [приправа]; семя анисовое; соус соевый; соус томатный; соусы [приправы]; специи; травы огородные консервированные [специи]; уксус пивной; чатни

[приправа]; чоу-чоу [приправа]; шафран [специи]; батончики злаковые с высоким содержанием белка; блины; блюда па основе лапши; закуски легкие на основе риса; закуски легкие на основе хлебных злаков; изделия пирожковые; каши молочные для употребления в пищу; киш; кукуруза поджаренная; кулебяки с мясом; кушанья мучные; лепешки рисовые; мамалыга; мюсли; пироги; пицца; попкорн; равиоли; ростки пшеницы для употребления в пищу; рулет весенний; семя льняное для употребления в пищу; суши; сэндвичи; табуле; такос; чизбургеры [сэндвичи]», товаров 31-го класса «корма для животных; альгаробилла [корм для животных]; барда; водоросли пищевые и кормовые; галеты для собак; дрожжи кормовые; жвачка для животных; жмых арахисовый кормовой; жмых кормовой; жмых кукурузный для скота; жмых рапсовый для скота; зерно кормовое; известь для кормов; корма для комнатных животных; корма для откармливания животных в стойле; корма для птиц; корма укрепляющие для животных; крупы для домашней птицы; мешанки из отрубей кормовые; мука арахисовая кормовая; мука из льняного семени кормовая; мука кормовая; мука льняная [фураж]; мука рисовая кормовая; мука рыбная кормовая; напитки для комнатных животных; отходы винокурения кормовые; пенка из каракатицы для птиц; пойло из отрубей для скота; препараты для откорма животных; препараты для повышения яйценоскости домашней птицы; приманка для рыбной ловли живая; продукты обработки хлебных злаков кормовые; ростки пшеницы кормовые; семена льняные кормовые; сено; солома [фураж]; соль для скота; фураж» МКТУ.

Вместе с тем требование об обязании Роспатента внести соответствующие изменения в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания на основании принятого по делу судебного акта самостоятельному рассмотрению не подлежит, поскольку Роспатент участвует в настоящем деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, тогда как

ходатайство о привлечении его к участию в деле в качестве соответчика истцом не заявлялось.

Кроме того суд учитывает, что настоящее решение суда уже само по себе является основанием для внесения Роспатентом соответствующей записи в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания.

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает, что данное требование искового заявления фактически не является самостоятельным требованием, а представляет собой лишь способ реализации первого требования – о досрочном прекращения правовой охраны товарного знака ответчика.

Рассматриваемое исковое заявление мотивировано тем, что истец является заинтересованным лицом в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации № 496556 в отношении вышеуказанной части товаров, для которых он зарегистрирован, поскольку по заказу истца и под его контролем третьими лицами осуществляется подготовка к производству, производство и реализация продуктов питания с использованием дизайна, принадлежащего истцу, включающего обозначение, сходное до степени смешения с охраняемым оспариваемым товарным знаком.

Кроме того, для индивидуализации своей деятельности истцом 21.06.2018 в Роспатент подана заявка № 2018725764 на регистрацию сходного до степени смешения с оспариваемым товарным знаком комбинированного обозначения в качестве товарного знака в отношении, в том числе, товаров 29, 30 и 31-го классов МКТУ, которые являются однородными товарам, для которых зарегистрирован спорный товарный знак.

Согласно материалам дела, судебная корреспонденция с копиями определения Суда по интеллектуальным правам от 26.06.2019 о принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица,

не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, определения Суда по интеллектуальным правам от 22.07.2019 о назначении судебного разбирательства по делу направлена по адресу места нахождения общества «Агропромышленный комплекс «Станица», указанному в имеющейся в материалах дела информационной выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) от 18.06.2019 (том 1, л. д. 40–47), однако судебная корреспонденция с копиями названных определений возвращена почтовой службой с отметками «отсутствие адресата по указанному адресу» и «иные обстоятельства – нет такой организации».

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Судебная коллегия учитывает, что согласно пункту 24 информационной выписки из ЕГРЮЛ от 18.06.2019 сведения, представленные ответчиком, по результатам соответствующей проверки признаны регистрирующим органом недостоверными.

В силу подпункта «а» статьи 12 Федерального закона от 08.08.2011 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» ответственность за достоверность представленных на государственную регистрацию сведений несет заявитель, а не регистрирующий орган.

В соответствии с пунктом 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (статья 165.1 ГК РФ).

На основании изложенного суд, исследовав доказательства извещения ответчика, пришел к выводу о том, что ответчик признается извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам http://ipc.arbitr.ru согласно своевременно опубликованным отчетам о публикации судебных актов.

Между тем ответчик отзыв на исковое заявление в порядке, предусмотренном статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил, явку своих представителей в суд не обеспечил.

Роспатент направил в Суд по интеллектуальным правам отзыв, в котором указал, что вопрос о досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака вследствие его неиспользования не относится к его компетенции, поэтому пояснений по существу заявленных требований представить не может. Одновременно Роспатентом заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие его представителя.

Дело рассмотрено на основании положений статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме с учетом принятых судом в судебном заседании уточнений, полагая, что ответчик не использует спорный товарный знак в отношении заявленных в уточненном иске товаров в трехлетний период, предшествовавший дате направления предложения заинтересованного лица.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом в судебном заседании, ответчик является обладателем исключительных прав на комбинированный товарный знак « » по свидетельству Российской Федерации № 496556, зарегистрированного Роспатентом 24.09.2013 в отношении товаров 1, 5, 29, 30, 31-го классов МКТУ, в том числе в отношении заявленных товаров 29, 30 и 31-го классов МКТУ, с датой приоритета от 27.07.2012.

Истец, ссылаясь на свою заинтересованность в использовании спорного обозначения в отношении части товаров 29, 30 и 31-го классов МКТУ и полагая, что товарный знак не используется ответчиком в течение трех лет, непосредственно предшествующих дате направления истцом ответчику предложения в порядке пункта 1 статьи 1486 ГК РФ, обратился в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 1486 ГК РФ правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак

зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение трех лет.

Заинтересованное лицо, полагающее, что правообладатель не использует товарный знак в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, направляет такому правообладателю предложение обратиться в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности с заявлением об отказе от права на товарный знак либо заключить с заинтересованным лицом договор об отчуждении исключительного права на товарный знак в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован (далее – предложение заинтересованного лица). Предложение заинтересованного лица направляется правообладателю, а также по адресу, указанному в Государственном реестре товарных знаков или в соответствующем реестре, предусмотренном международным договором Российской Федерации.

Предложение заинтересованного лица может быть направлено правообладателю не ранее чем по истечении трех лет с даты государственной регистрации товарного знака.

Если в течение двух месяцев со дня направления предложения заинтересованного лица правообладатель не подаст заявление об отказе от права на товарный знак и не заключит с заинтересованным лицом договор об отчуждении исключительного права на товарный знак, заинтересованное лицо в тридцатидневный срок по истечении указанных двух месяцев вправе обратиться в суд с исковым заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования.

Обществом «Управляющая компания АгроХолдинг Кубань» соблюден досудебный порядок урегулирования настоящего спора, что подтверждается представленной в материалы дела копией предложения

заинтересованного лица от 08.04.2019 с доказательствами его направления 08.04.2019 по месту нахождения ответчика (том 1, л. д. 54) и по адресам, указанным в Государственном реестре товарных знаков (том 1, л. д. 54–55).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 42 Обзора судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23.09.2015, истец по делу о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в связи с неиспользованием должен доказать свою заинтересованность в прекращении правовой охраны спорного товарного знака.

Применительно к пункту 1 статьи 1486 ГК РФ заинтересованным лицом может быть признано любое лицо, имеющее законный интерес в досрочном прекращении правовой охраны неиспользуемого товарного знака. К таким лицам могут быть отнесены производители однородных товаров (работ, услуг), в отношении которых (или однородных им) подано заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, имеющие реальное намерение использовать спорное обозначение в своей деятельности и осуществившие необходимые подготовительные действия к такому использованию.

Согласно пункту 165 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – постановление № 10) для признания осуществляющего предпринимательскую деятельность лица заинтересованным в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования необходимо, чтобы совокупность обстоятельств дела свидетельствовала о том, что направленность интереса истца заключается в последующем использовании им в отношении однородных товаров тождественного или сходного до степени смешения со спорным товарным

знаком обозначения с обеспечением его правовой охраны в качестве средства индивидуализации либо без такового.

Как разъяснено в пункте 162 названного постановления, однородность товаров устанавливается исходя из принципиальной возможности возникновения у обычного потребителя соответствующего товара представления о принадлежности этих товаров одному производителю. При этом суд учитывает род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей, взаимодополняемость или взаимозаменяемость и другие обстоятельства.

Согласно пункту 41 Правил составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденных приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482, обозначение считается тождественным с другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех элементах; обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака истец обосновал тем, что имеет коммерческий интерес в использовании в гражданском обороте обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком ответчика, для индивидуализации производимых и реализуемых третьими лицами под контролем истца товаров (продуктов питания), однородных товарам, в отношении которых истцом испрашивается досрочное прекращение правовой охраны товарного знака.

Общество «Управляющая компания АгроХолдинг Кубань» является обладателем исключительных авторских прав на произведения – рисунки,

представляющие собой дизайн этикеток, включающие обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком ответчика.

Данные дизайны этикеток разработаны по заказу истца, для индивидуализации следующих товаров: сахар, мясные полуфабрикаты, колбаса, мука, хлеб, хлебобулочные изделия, батон, пирожки, гребешок с вареной сгущенкой, пирожок с вишней, изделия хлебобулочные «фитнес» подовые, лепешка «фокаччо» с чесноком, хлеб «8 злаков», хлеб «колхозный» формовой, хлеб «солодовый» формовой, аджика, передняя голяшка отруб говяжий, колбаски барбекю, конфеты, масло растительное, горошек консервированный, йогурт, кефир, молоко, сметана, сок, кукуруза консервированная, зельц деревенский, колбаса фермерская, колбаски для гриля, колбаски немецкие, колбаски перечно-чесночные, колбаски украинские, колбаски шашлычные, окорок свиной без голяшки, передняя голяшка, полуфабрикат рагу-парус экстра свиной, ребрышки мексиканские, ребрышки традиционные, язык свиной, корма для животных, часть из которых в настоящее время уже производится и вводится по заказу и под контролем истца. Истец выражает также намерение вводить в гражданский оборот вышеназванные товары, в том числе через фирменную сеть магазинов «Моя станица».

В подтверждение своей заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации № 496556 в отношении товаров 29, 30 и 31-го классов МКТУ истцом в материалы дела представлены следующие документы:

заявка от 21.06.2018 № 2018725764 на регистрацию в качестве товарного знака обозначения « »;

уведомление от 21.02.2019 федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный институт промышленный собственности» о результатах проверки соответствия заявленного обозначения по заявке № 2018725764 требованиям законодательства, из которого следует, что в результате экспертизы указанного обозначения установлено его сходство до степени смешения с товарным знаком по свидетельству Российской Федерации № 496556;

договор от 25.01.2018 № 215012018/УК-ДП-10/18 на выполнение дизайнерских работ, заключенный между обществом «Управляющая компания АгроХолдинг Кубань» (заказчиком) и обществом с ограниченной ответственностью «Гетбренд» (исполнителем), согласно которому исполнитель обязался по заданию заказчика выполнить комплекс маркетинговых , брендинговых, дизайнерских и иных работ, в порядке и на условиях, предусмотренных в приложениях к настоящему договору;

приложение от 25.01.2018 № 1 к договору от 25.01.2018 № 215012018/УК-ДП-10/18, в котором установлены объем работ по договору, а именно – разработка концепт-дизайна оформления розничного магазина для нового бренда АХК «Моя станица»;

акты от 28.02.2018 № 49, 29.03.2018 № 67, от 07.05.2018 № 99; платежные поручения от 05.04.2018 № 487, от 22.05.2018 № 802;

дизайны этикеток;

распечатки Интернет-страниц сайта общества «Гетбренд» https://www.getbrand.ru//portfolio/moya-stanica-dary-krasnodarskogo-kraya/,

сайта «я-здесь-был.рф»: https://a-здесь-был.рф/recall/maqaziny/rossiia/ust- labinsk/naturalnye-produkty-rodnoi-kubani.html, http://stanica.aqparitet.ru (http://stanica.aqparitet.ru/news/novosti/ust-labinskava-roznichnava-set-mova-

stanitsa-zakonchila-pereoformlenie-fasadov-svoikh-firmennvkh-maq//), сайта газеты «Сельская новь» (http://sn-news.ru/index.php?id=703 ), сайта газеты «Кубань сегодня» (https://kubantodav.ru/mova-stanitsa-zakhodit-v-aeroport- stolitsv-kubani);

лицензионный договор от 01.07.2018 о предоставлении неисключительного права на использование объектов авторского права - дизайнов, заключенный между обществом «Управляющая компания АгроХолдинг Кубань» (лицензиаром) и обществом с ограниченной ответственностью «АХ Кубань Ритейл» (лицензиатом), согласно которому лицензиар предоставил лицензиату на условиях данного договора неисключительную лицензию на использование на территории Российской Федерации дизайнов для использования в оформлении торговой точки в соответствии с концепт-дизайном и ее последующему введению в гражданский оборот на территории Российской Федерации;

лицензионный договор от 15.08.2018 о предоставлении неисключительного права на использование объектов авторского права – дизайнов, заключенный между обществом «Управляющая компания АгроХолдинг Кубань» (лицензиаром) и обществом с ограниченной ответственностью «Элеватор» (лицензиатом), согласно которому лицензиар предоставил лицензиату на условиях данного договора неисключительную лицензию на использование на территории Российской Федерации дизайнов для использования при производстве продукции по лицензии (продукции с использованием дизайнов) и ее последующему введению в гражданский оборот на территории Российской Федерации;

лицензионный договор от 01.08.2018 № МКК-ДП-136\18 о предоставлении неисключительного права на использование объектов авторского права – дизайнов, заключенный между обществом «Управляющая компания АгроХолдинг Кубань» (лицензиаром) и обществом с ограниченной ответственностью «Мясоперерабатывающий комплекс «Кубань» (лицензиатом), согласно которому лицензиар предоставил лицензиату на условиях данного договора неисключительную лицензию на использование на территории Российской Федерации дизайнов для использования при производстве продукции по лицензии

(продукции с использованием дизайнов) и ее последующему введению в гражданский оборот на территории Российской Федерации;

лицензионный договор от 01.08.2018 о предоставлении неисключительного права на использование объектов авторского права - дизайнов, заключенный между обществом «Управляющая компания АгроХолдинг Кубань» (лицензиаром) и акционерным обществом «Агрообъединение Кубань» (лицензиатом), согласно которому, лицензиар предоставил лицензиату на условиях данного договора неисключительную лицензию на использование на территории Российской Федерации дизайнов для использования при производстве продукции по лицензии (продукции с использованием дизайнов) и ее последующему введению в гражданский оборот на территории Российской Федерации;

лицензионный договор от 26.06.2018 № 904 о предоставлении неисключительного права на использование объектов авторского права - дизайнов, заключенный между обществом «Управляющая компания АгроХолдинг Кубань» (лицензиаром) и АО «Сахарный завод «Свобода» (лицензиатом), согласно которому, лицензиар предоставил лицензиату на условиях данного договора неисключительную лицензию на использование на территории Российской Федерации дизайнов для использования при производстве продукции по лицензии (продукции с использованием дизайнов) и ее последующему введению в гражданский оборот на территории Российской Федерации;

приложения к договорам (этикетки, изображения торгового зала).

Представленные истцом документы в совокупности подтверждают осуществление третьими лицами по заказу истца и под его контролем деятельности по производству и доведению до потребителей товаров – сахара, мясных полуфабрикатов, муки, хлебобулочных изделий, конфет, масла растительного, консервированных овощей, молочных продуктов, сока, кормов для животных.

Оценив совокупность представленных истцом доказательств, суд пришел к выводу о том, что истец является лицом, имеющим реальное намерение использовать в своей коммерческой деятельности сходное до степени смешения с товарным знаком по свидетельству Российской Федерации № 496556 обозначение.

Как следует из абзаца четвертого пункта 162 постановления № 10 и пункта 45 Правил составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденных Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482, при установлении однородности товаров (услуг) определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров (услуг) одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки. Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Аналогичные подходы изложены в пункте 7.2.1 Руководства по осуществлению административных процедур и действий в рамках предоставления государственной услуги по государственной регистрации товарного знака, знака обслуживания, коллективного знака и выдаче свидетельств на товарный знак, знак обслуживания, коллективный знак, их дубликатов, утвержденного приказом Федеральной службы по

интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 24.07.2018 № 128 (далее – Руководство).

Признаки однородности товаров подразделяются на основные и вспомогательные. К основным признакам относятся: род (вид) товаров; назначение товаров; вид материала, из которого изготовлены товары. Остальные признаки относятся к вспомогательным.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа по перечисленным признакам в их совокупности в том случае, если товары по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (п. 7.2.1 Руководства).

Судебной коллегией принято во внимание, что при определении однородности товаров целесообразно учитывать, предназначены ли товары для длительного пользования или краткосрочного, а также какой стоимостью они обладают (например, дорогостоящие или дешевые). В отношении товаров краткосрочного пользования или дешевых степень внимательности покупателей снижается, и вероятность смешения соответственно увеличивается. К таким товарам могут быть отнесены продукты питания, напитки, косметические и гигиенические изделия, периодические печатные издания, канцелярские товары и т.д. (п. 7.2.1.2 Руководства).

Однородность производимых по заказу и под контролем истца товаров, для которых истцом испрашивается правовая охрана заявленному на регистрацию обозначению, и товаров, для которых зарегистрирован спорный товарный знак, носит очевидный характер, обусловлена отнесением их к одним родовым/видовым группам (продукты животного происхождения, продукты растительного происхождения, масла и жиры пищевые, продукция мукомольная зерновая, тесто и изделия из него, изделия кондитерские, сахар и его заменители, продукты сахарного производства, приправы, пряности, специи, изделия кулинарные на основе

муки, корма для животных), одному функциональному назначению, одному кругу потребителей, одному рынку сбыта.

Поскольку продукты животного, растительного происхождения, хлебобулочные изделия, являются товарами широкого потребления, краткосрочного пользования, являются недорогостоящими, вероятность их смешения в глазах потребителей является достаточно высокой.

Также однородность товаров, указанных в заявке истца, товарам 29, 30 и 31-го классов МКТУ спорного товарного знака подтверждена уведомлением федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный институт промышленной собственности» от 21.02.2019 о результатах проверки соответствия заявленного обозначения требованиям законодательства.

Указанным уведомлением установлено и сходство заявленного истцом на регистрацию обозначения с оспариваемым товарным знаком, что не оспаривается лицами, участвующими в деле.

Сходство заявленного на регистрацию в качестве товарного знака обозначения и товарного знака ответчика обусловлено семантическим и фонетическим тождеством доминирующего словесного элемента – «Станица». Судебная коллегия считает, что наличие иных словесных, изобразительных элементов не влияет в целом на восприятие потребителем обозначения истца и спорного товарного знака.

Таким образом, принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец является лицом, заинтересованным в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака в отношении заявленной части товаров 29, 30 и 31-го классов МКТУ.

Истцом осуществлены необходимые подготовительные действия к использованию обозначения, сходного до степени смешения с оспариваемым товарным знаком ответчика, в отношении товаров, однородных товарам 29, 30 и 31-го классов МКТУ, для которых зарегистрирован оспариваемый товарный знак, и истец имеет реальное

намерение использовать в своей коммерческой деятельности спорное обозначение.

Согласно пункту 3 статьи 1486 ГК РФ бремя доказывания использования товарного знака лежит на правообладателе.

С учетом даты направления предложения заинтересованного лица (08.04.2019) период времени, к которому должны относиться доказательства использования товарного знака, составляет с 08.04.2016 по 07.04.2019.

Согласно пункту 2 статьи 1486 ГК РФ использованием товарного знака признается его использование правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основании лицензионного договора в соответствии со статьей 1489 ГК РФ, либо другим лицом, осуществляющим использование товарного знака под контролем правообладателя, при условии, что использование товарного знака осуществляется согласно пункту 2 статьи 1484 ГК РФ, за исключением случаев, когда соответствующие действия не связаны непосредственно с введением товара в гражданский оборот, а также использование товарного знака с изменением его отдельных элементов, не меняющим существа товарного знака и не ограничивающим охрану, предоставленную товарному знаку.

В силу абзаца второго пункта 3 статьи 1486 ГК РФ при решении вопроса о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования могут быть приняты во внимание представленные правообладателем доказательства того, что товарный знак не использовался по независящим от него обстоятельствам.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В свою очередь ответчик, извещенный Судом по интеллектуальным правам о судебном разбирательстве по настоящему делу, не представил возражений против предъявленного к нему иска и наличия у истца заинтересованности в прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации № 496556, а также доказательств использования им спорного товарного знака на территории Российской Федерации в исследуемый период.

Доводов о том, что товарный знак не использовался по независящим от ответчика обстоятельствам, также заявлено не было.

В силу пункта 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Исходя из изложенных обстоятельств, учитывая, что ответчиком не подтверждено фактическое использование оспариваемого товарного знака, в отношении которого истцом испрашивается досрочное прекращение правовой охраны, в то время как истец подтвердил свою заинтересованность в досрочном прекращении его правовой охраны в отношении заявленных товарных позиций, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с подпунктами 3 и 4 пункта 1 статьи 1514 ГК РФ правовая охрана товарного знака прекращается на основании принятого в соответствии со статьей 1486 ГК РФ решения о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в связи с его неиспользованием. Прекращение правовой охраны товарного знака означает прекращение исключительного права на этот товарный знак.

Судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на общество «Агропромышленный комплекс «Станица».

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 176, 180, 197–201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания АгроХолдинг Кубань» удовлетворить.

Досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации № 496556 в отношении товаров 29- го класса «мясо, рыба, птица и дичь; мясные экстракты; яйца, молоко и молочные продукты; белки для кулинарных целей; белок яичный; ветчина; водоросли морские обжаренные; гнезда птичьи съедобные; желатин; желе мясное; желток яичный; изделия колбасные; икра; икра рыб обработанная; йогурт; кефир [напиток молочный]; клей рыбий пищевой; клемы [неживые]; коктейли молочные; колбаса кровяная; консервы мясные; консервы овощные; консервы рыбные; креветки неживые; креветки пильчатые неживые; крем сливочный; куколки бабочек шелкопряда, употребляемые в пищу; кумыс [напиток молочный]; лангусты неживые; лосось; масло сливочное; мидии неживые; мозг костный пищевой; моллюски неживые; молоко с повышенным содержанием белка; мука рыбная для употребления в пищу; муссы рыбные; мясо консервированное; напитки молочные с преобладанием молока; омары неживые; паштеты из печени; печень; порошок яичный; продукты пищевые рыбные; простокваша; птица домашняя неживая; раки неживые; ракообразные неживые; рыба консервированная; рыба неживая; рыба соленая; сардины; свинина; сельдь; сливки [молочный продукт]; сливки взбитые; солонина; сосиски; сосиски в сухарях; субпродукты; сыворотка молочная; сыры;

трепанги неживые; тунец; устрицы неживые; ферменты молочные для кулинарных целей; ферменты сычужные; филе рыб; эгг-ног безалкогольный; экстракты водорослей пищевые; яйца улитки; овощи и фрукты консервированные, сушеные и подвергнутые тепловой обработке; желе, варенье, компоты; айвар [консервированный перец]; алоэ древовидное, приготовленное для употребления в пищу; альгинаты для кулинарных целей; анчоусы; арахис обработанный; бобы консервированные; бобы соевые консервированные для употребления в пищу; горох консервированный; грибы консервированные; желе фруктовое; закуски легкие на основе фруктов; изюм; капуста квашеная; консервы фруктовые; корнишоны; лук консервированный; маринад из шинкованных овощей с острой приправой [пикалили]; мармелад, за исключением кондитерских изделий; миндаль толченый; молоко соевое [заменитель молока]; муссы овощные; мякоть фруктовая; оладьи картофельные; оливки консервированные; орехи кокосовые сушеные; орехи обработанные; паста томатная; пектины для кулинарных целей; пикули; плоды или ягоды, сваренные в сахарном сиропе; продукты пищевые на основе ферментированных овощей [кимчи]; пыльца растений, приготовленная для пищи; пюре клюквенное; пюре яблочное; салаты овощные; салаты фруктовые; семена обработанные; семена подсолнечника обработанные; сок томатный для приготовления пищи; соки овощные для приготовления пищи; тахини [паста из семян кунжута]; творог соевый; трюфели консервированные; финики; фрукты глазированные; фрукты замороженные; фрукты, консервированные в спирте; хлопья картофельные; хумус [паста из турецкого гороха]; цедра фруктовая; масла и жиры пищевые; вещества жировые для изготовления пищевых жиров; жир кокосовый; жир костный пищевой; жир свиной пищевой; жиры животные пищевые; лецитин для кулинарных целей; маргарин; масло арахисовое; масло какао; масло кокосовое жидкое; масло кокосовое твердое; масло кукурузное пищевое; масло кунжутное пищевое; масло

льняное для кулинарных целей; масло оливковое пищевое; масло пальмовое пищевое; масло пальмоядровое пищевое; масло подсолнечное пищевое; масло рапсовое пищевое; сало; смеси жировые для бутербродов», товаров 30-го класса «рис; мука и зерновые продукты; крупа кукурузная; крупа манная; крупа овсяная; крупа ячневая; крупы пищевые; кукуруза молотая; кускус [крупа]; мука бобовая; мука из тапиоки пищевая; мука картофельная пищевая; мука кукурузная; мука пищевая; мука пшеничная; мука соевая; мука ячменная; овес дробленый; овес очищенный; продукты мукомольного производства; продукты на основе овса; хлопья [продукты зерновые]; хлопья кукурузные; хлопья овсяные; ячмень очищенный; хлебобулочные изделия, бриоши; булки; вермишель; изделия макаронные; макароны; сладкое сдобное тесто для кондитерских изделий; спагетти; сухари; сухари панировочные; тесто миндальное; тортилы; хлеб; хлеб из пресного теста; кондитерские изделия; бисквиты; вафли; галеты солодовые; глазурь для изделий из сладкого сдобного теста; изделия желейные фруктовые [кондитерские]; изделия кондитерские для украшения новогодних елок; изделия кондитерские из сладкого теста, преимущественно с начинкой; изделия кондитерские мучные; изделия кондитерские на основе арахиса; изделия кондитерские на основе миндаля; карамель [конфеты]; конфеты; конфеты лакричные [кондитерские изделия]; конфеты мятные; крекеры; крем заварной; леденцы; макарон [печенье миндальное]; марципан; муссы десертные [кондитерские изделия]; муссы шоколадные; палочки лакричные [кондитерские изделия]; пастилки [кондитерские изделия]; печенье; печенье сухое; помадки [кондитерские изделия]; пралине; пряники; птифуры [пирожные]; пудинги [запеканки]; пудра для кондитерских изделий; резинки жевательные; сладости; тарты; халва; шоколад; сахар, сироп из патоки; вещества подслащивающие натуральные; глюкоза для кулинарных целей; мальтоза; патока; сироп из мелассы; сироп золотой; горчица; уксус, приправы; пряности; бадьян; водоросли [приправа]; гвоздика [пряность]; заправки для

салатов; имбирь [пряность]; каперсы; карри [приправа]; кетчуп [соус]; корица [пряность]; куркума пищевая; майонез; маринады; мята для кондитерских изделий; орех мускатный; паста соевая [приправа]; перец; перец душистый; перец стручковый [специи]; песто [соус]; подливки мясные; порошок горчичный; пюре фруктовые [соусы]; релиш [приправа]; семя анисовое; соус соевый; соус томатный; соусы [приправы]; специи; травы огородные консервированные [специи]; уксус пивной; чатни [приправа]; чоу-чоу [приправа]; шафран [специи]; батончики злаковые с высоким содержанием белка; блины; блюда па основе лапши; закуски легкие на основе риса; закуски легкие на основе хлебных злаков; изделия пирожковые; каши молочные для употребления в пищу; киш; кукуруза поджаренная; кулебяки с мясом; кушанья мучные; лепешки рисовые; мамалыга; мюсли; пироги; пицца; попкорн; равиоли; ростки пшеницы для употребления в пищу; рулет весенний; семя льняное для употребления в пищу; суши; сэндвичи; табуле; такос; чизбургеры [сэндвичи]», товаров 31- го класса «корма для животных; альгаробилла [корм для животных]; барда; водоросли пищевые и кормовые; галеты для собак; дрожжи кормовые; жвачка для животных; жмых арахисовый кормовой; жмых кормовой; жмых кукурузный для скота; жмых рапсовый для скота; зерно кормовое; известь для кормов; корма для комнатных животных; корма для откармливания животных в стойле; корма для птиц; корма укрепляющие для животных; крупы для домашней птицы; мешанки из отрубей кормовые; мука арахисовая кормовая; мука из льняного семени кормовая; мука кормовая; мука льняная [фураж]; мука рисовая кормовая; мука рыбная кормовая; напитки для комнатных животных; отходы винокурения кормовые; пенка из каракатицы для птиц; пойло из отрубей для скота; препараты для откорма животных; препараты для повышения яйценоскости домашней птицы; приманка для рыбной ловли живая; продукты обработки хлебных злаков кормовые; ростки пшеницы кормовые; семена льняные кормовые; сено; солома [фураж]; соль для

скота; фураж» Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков в следствии неиспользования.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленный комплекс «Станица» (ОГРН 1097746122616) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания АгроХолдинг Кубань» (ОГРН 1032331328490) 6 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

судья Д.А. Булгаков Судья А.А. Снегур

Судья Д.И. Мындря