Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя ФИО1 по доверенности ФИО4 на решение мирового судьи судебного участка № 42 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 04.10.2021 по гражданскому делу иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей,

установил:

ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО4, обратился с исковым заявлением к ИП ФИО2 о расторжении договора на разработку проектной документации №845 от 10.02.2021; взыскании понесенных убытков в размере 12 000 рублей, штрафа в размере 6 000 рублей, законной неустойки в размере 42 720 рублей.

Требование мотивировано тем, что обязательства со стороны подрядчика не исполнены в полном объеме -проектная документация для строительства индивидуального жилого дома, не разработана, соответственно подрядчиком нарушены условия договора №845 от 10.02.2021 на разработку проектной документации. Стоимость работ по договору определена в размере 24 000 рублей, из которых аванс в размере 12 000 рублей подлежал перечислению в течение трех рабочих дней после подписания сторонами договора. Срок выполнения работ определен в 15 рабочих дней, исчисляемый с момента выплаты аванса, получения от заказчика документов. Аванс выплачен. ФИО1 обращался к ИП ФИО2 с претензией о расторжении договора и о возмещении понесенных убытков, однако, в досудебном порядке урегулировать спор не представилось возможным. Имеет место нарушение прав истца, как потребителя. Требуемая ко взысканию неустойка рассчитана за период с 04.03.2021 по 08.07.2021 от 3% уплаченной по договору суммы аванса.

Решением мирового судьи судебного участка № 42 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 01.10.2021 в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей отказано.

В апелляционной жалобе представитель ФИО1 по доверенности ФИО4 просит решение мирового судьи отменить и принять по делу новое решение, исковые требования удовлетворить.

В жалобе указывает, что судом неправильно применены нормы материального и процессуального права. Судом не учтено, что ответчик фактически частично признавал исковые требования, что непосредственно отражено в возражения, представленных в суд с приложенной калькуляцией расчета выполненных работ. Кроме того, в материалах имеется ответ на претензию, согласно которой ответчик также был готов возместить истцу фактически понесенные расходы.

В дополнении к апелляционной жалобе представитель ФИО1 по доверенности ФИО4 указывает, что мировой судья пришел к выводу о том, что стороны заключили именно договор на разработку эскиза строений, тогда как из самого договора следует, что договор заключен именно на разработку проектной документации; к договору приложено техническое задание на проектирование; в отзыве на претензию ответчик также указывает, что между сторонами был заключен договор на разработку проектной документации. Ссылка мирового судьи о том, что результат работ, а именно альбом на бумажном носителе в формате А-3 в количестве двух экземпляров и в одном экземпляре в электронной форме в формате (pdf, dwg и др.) ничем не подтверждена и истцу не передавались. Данный довод не соответствует действительности, каких-либо доказательств о передаче альбома в материалах дела не имеется, как и решение не содержит оснований и обстоятельств, по которым мировой судья установил данный факт. Ответчиком не представлены доказательства исполнения им обязательства по договору, акт выполненных работ сторонами не подписывался.

Не соглашаясь с апелляционной жалобой, ИП ФИО2 в возражении указывает истец обязал ответчика во исполнение договора в соответствии с тех заданием, подготовить и предоставить истцу два варианта предпроектного эскиза (в ручном формате) 2 этажного дома. Ответчик изготовил и предоставил, на 2-этажный дом, о чем имеются приобщенные в материалы эскизы и пояснения. При подписании договора истец меняет техническое задание на проектирование, просит ответчика исполнить графическую часть уже на одноэтажный дом. Ответчик изготовил и предоставил материалы на 1 этажный дом, о чем имеются приобщенные в материалы дела эскизы и пояснения. Истец менял требования договора, на что ответчик в соответствии с пунктами 6.3, 6.4 договора попроси оплатить выполненную работу за работу над планировкой одноэтажного дома. Истец ответил отказом ответчику, и в одностороннем порядке расторг договор с ответчиком. Истец, нарушая требования договора, не исполнил ст. 782 ГК РФ. Идя на встречу истцу, ответчик в соответствии с п. 9 договора и в соответствии со ст. 782 ГК РФ оценил работы в 6 900 рублей (28 000 рублей х 30% / 100% = 6 900 рублей) согласно предоставленной калькуляции добросовестно и добровольно предложил произвести возврат остатка в размере 5 100 рублей. Со стороны истца поступил отказ, истец посчитал сумму 6 900 рублей за выполненные работы завышенной, и со своей стороны предложил оставить ответчику 2 000 рублей за произведенную работу, а вернуть 10 000 рублей, что и послужило фактом спора. Выводы мирового судьи основаны на объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств. Все обстоятельства, имеющие юридическое и правовое значение при рассмотрении дела установлены и исследованы судом правильно.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении жалобы настаивал, поддержал доводы, изложенные в ней. Пояснил, заплатил деньги, получил на почту всего четыре рисунка с расстановкой мебели. То, что хотел при заключении договора, заявитель не получил. Мебель заявителя не интересовала. В проект входят: чертежи, кровля, фасад. Речь шла об архитектурном проекте: визуализация, должен был быть альбом, однако ничего не было представлено. Предоставили проект с мебелью внутри, что не интересовало. Также мировой судья не учел, что в договоре был указан срок -две недели, по факту -более месяца. Предоставили лишь четыре рисунка, которые не стоят 7 000 рублей, при том, что заявитель все предоставлял, а противная сторона лишь вносила в компьютер. В предоставленных заинтересованной стороной эскизах были ошибки, на которые заявитель указывал. На момент заключения договора заявитель приходил к заинтересованному лицу с техническим заданием -уменьшить двухэтажный дом. В части согласований, перечисленных в калькуляции заинтересованного лица, пояснил: 1-были заложены все размеры, заявитель все предоставил архитектору; 2 -решили увеличить площадь, указал на ошибки по витражному остеклению; 3 -указал на ошибки; 4 -земельный участок узко-фасадный, ввиду чего по приезду на участок установили, что места мало, последующем заявитель позвонил и попросил вернуться к первоначальному плану. Встреча непосредственно с заинтересованным лицом была лишь один раз, переговоры велись с сотрудником заинтересованного лица.

Представитель заявителя в судебное заседание не явилась. Ходатайство об отложении слушания не поступало. В материалах имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель заинтересованного лица по доверенности ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения жалобы возражал. Был разработан двухэтажный проект, однако заявитель сообщил, что желает проект одноэтажного. Подготовили проект, который заявителю не понравился, т.к. был маленьким. Далее заявитель пожелал расторгнуть договор, рассчитали и готовы были вернуть 6 900 рублей, т.к. работала была сделана. Причиной конфликта явилась постоянная смена заказчиком технического задания. Указанные в калькуляции суммы определены исходя из принципа разумности и практики других проектных учреждений. Заявитель -очень сложный клиент, переговоры занимают много времени. Заинтересованное лицо не заинтересовано в расторжении договора, готово дальше работать. В части отраженных в разделе в калькуляции «Ход работы» согласований, пояснил, заявитель изменял техническое задание. Согласование 1 -согласовывали меньшую этажность, Согласование 2 -согласовывали еще меньшую по требованию заявителя, Согласование 3 -согласовывали большую этажность, Согласование 4 -переписка и общение со сложным человеком. Выполненная работа оценена заинтересованным лицом по своему усмотрению.

Суд, апелляционной инстанции, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Мировым судье установлено и следует из материалов дела, что 10.02.2021 между ФИО1 (заказчик) и ИП ФИО2 (подрядчик) заключен договор № 845 на разработку проектной документации.

Предмет договора: проектировщик обязуется по заданию заказчика и при наличии достаточных исходных данных разработать проектную документацию для строительства индивидуального жилого дома, а заказчик обязуется своевременно принять и оплатить результат выполненных работ. Адрес проектируемого объекта: район х. им. Ленина, ДНТ «Рублевский 2», , участок 9 (п. 1.1 Договора).

Стоимость работ подрядчика по настоящему договору составляет 24 000 рублей (п. 2.1 Договора).

Оплата работ по настоящему договору осуществляется в следующем порядке:

-заказчик обязуется перечислить аванс в размере 50% от суммы вознаграждения, что составляет 12 000 рублей, указанной в п. 2.1 настоящего Договора подрядчику в течение 3 рабочих дней после подписания сторонами настоящего договора (подп. 2.2.1 п. 2.1 Договора);

-0 рублей -после выполнения раздела АР (архитектурные решения) (подп. 2.2.3 п. 2.1 Договора);

-12 000 рублей -после сдачи проекта (подп. 2.2.4 п. 2.1 Договора).

Общая стоимость работ, указанная в п. 2.1 настоящего договора включает в себя все расходы подрядчика, связанные с выполнением настоящего договора, в т.ч. но не ограничиваясь, стоимость привлечения третьих лиц в качестве субподрядчиков и уплату всех обязательных платежей (п. 2.3 Договора).

Подрядчик приступает к оказанию работ по договору с момента выполнения заказчиком обязанности по выплате аванса, предусмотренного п. 2.2.1 Договора и получения от заказчика документов, указанных в приложении №1 к настоящему договору (п. 3.1 Договора).

Общий срок выполнения работ, указанных в п. 1.1 Договора составляет 15 рабочих дней, исчисляемых с момента, указанного в п. 3.1 Договора. Этот срок не включает в себя время, которое необходимо заказчику на ознакомление с эскизными набросками (вариантами) проекта, в соответствии с п. 4.1.8 Договора (п. 3.2 Договора).

Разделом 4 Договора определены права и обязанности заказчика.

Пунктом 4.1 заключенного договора предусмотрено, заказчик обязуется:

4.1.1. Принять и оплатить выполненные Подрядчиком работы в порядке, предусмотренном настоящим Договором.

4.1.2. Обеспечить Подрядчика доступом на строительную площадку.

4.1.3. Передать Подрядчику документы, указанные в Приложении №1 к Договору.

4.1.4. Согласовать (подписать) техническое задание на проектирование указанное в Приложении №1.

4.1.5. В течении 3-х рабочих дней подписать предоставляемые Исполнителем акты выполненных работ. Не подписание актов выполненных работ в указанный срок при отсутствии мотивированного письменного возражения, означает прием услуг (работ) в полном объеме. По истечении указанного срока претензии не принимаются.

4.1.6 Предоставить результаты инженерно-геологических изысканий на проектируемом участке. В случае отказа заказчика по собственному желанию от проведения инженерно-геологических изысканий, ответственности за возникновение возможных неравномерных осадок, деформаций, перекосов, образования трещин на строении, Подрядчик не несет.

4.1.7. В случае, когда проектируемое здание сопряжено с существующими строениями, Заказчик обязан предоставить заключение экспертов (выданным уполномоченным органом) о соответствии существующего здания всем требованиям и строительным нормам. При отсутствии заключения экспертов (выданным уполномоченным органом), Подрядчик не несет ответственности при возникновении возможных проблем.

4.1.8. В ходе выполнения проекта заказчику будут отправляться эскизные наброски (варианты) проекта в виде планировок, фасадов, узлов и т.п. здания, на электронною почту указанную в п. 10.5 в формате (pdf, dwg и др.). Заказник должен в течении 72 часов просмотреть эскизные наброски и сообщить подрядчику о необходимых изменениях, корректировках или согласится с предложенным вариантом. Если по истечении этого времени (72 часов) от заказчика не получено ни каких замечаний, согласия либо просьбы о приостановлении работ над проектом на необходимое количество времени, то подрядчик снимает с себя все обязательства по срокам выполнения данного договора.

Разделом 5 Договора определены права и обязанности заказчика:

Подрядчик обязуется на основе переданной Заказчиком технического задания разработать проект Объекта, соответствующий требованиям законодательства РФ. Разделы проекта для разработки: Раздел Архитектурные решения (подп. 5.1.1 п. 5.1 Договора).

5.1.2. В ходе подготовки документации уведомить Заказчика о всех альтернативных и целесообразных с экономической или иной точки зрения архитектурных и иных решениях, которые могут удешевить строительство Объекта или повысить его маркетинговую привлекательность

5.1.3. Подготовить и согласовать с Заказчиком Техническое задание на проектирование Объекта (далее по тексту «ТЗ»), содержащее следующие основные данные и требования: 1)основание для проектирования; 2) вид строительства; 3) стадийность проектирования; 4) основные технико-экономические показатели объекта; 5) требования к архитектурно-строительным объемно-планировочным и конструктивным решениям; 6) основные проектные решения; 7) выбор материалов, изделий и конструкций; 8) иные данные, в соответствии с требованиями законодательства, СП, рекомендациями Госстроя России и требованиями Заказчика.

5.1.4. Внести исправления в документацию, ТЗ в случае выявления ошибок, пропусков, двоякого толкования, непоследовательности, несоответствий.

Разделом 6 Договора определен порядок взаимодействия сторон:

6.1. Все документы, указанные в Приложении №1 к настоящему договору, необходимые Подрядчику для выполнения работ, Заказчик передает Подрядчику.

6.2. Подрядчик обязан согласовывать с Заказчиком основные стадии подготовки документации и Технические задания на проектирование путем направления соответствующих документов по электронной почте в согласованном сторонами формате PDF. Заказчик обязан в течение 3 (трех) календарных дней рассмотреть полученную документацию и по электронной почте уведомить Подрядчика о своем согласии с документацией или о необходимости внесения в нее изменений.

6.3. После выполнения Подрядчиком работ стороны подписывают Акт сдачи-приемки работ.

6.4. По окончанию работ Подрядчик, вместе с Актом сдачи-приемки работ, передает полученные от Заказчика документы, и два экземпляра проекта в бумажном виде со всеми приложениями.

В материалах также имеется и копия Приложения №1 к договору №845 от 10.02.2021 поименованное «Техническое задание на проектирование», содержащее сведения об адресе участка, размерах участка, размерах отступов от границ (схематично), количестве этажей, высоте этажей, высоте цоколя, составе помещений (поэтажно, с указанием ориентировочной площади), оборудовании санузлов, коммуникаций, материалов вертикальных ограждающих конструкций, крыши, перекрытии, полах, потолков, террасы.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1). Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п. 2).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Договор является сделкой (п. 1 ст. 154 ГК РФ), то есть действием, направленным на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (ст. 153 ГК РФ). Сделки по своей форме могут быть устными или письменными (ст. 158 ГК Российской Федерации). В устной форме может быть совершена сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная форма (п. 1 ст. 159 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу ст. 703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

Согласно статье 758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

Из ст. 759 ГК РФ следует, что по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан передать подрядчику задание на проектирование, а также иные исходные данные, необходимые для составления технической документации. Задание на выполнение проектных работ может быть по поручению заказчика подготовлено подрядчиком. В этом случае задание становится обязательным для сторон с момента его утверждения заказчиком.

Подрядчик обязан соблюдать требования, содержащиеся в задании и других исходных данных для выполнения проектных и изыскательских работ, и вправе отступить от них только с согласия заказчика.

Пунктом 1 ст. 760 ГК РФ установлено, что по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик обязан: выполнять работы в соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование и договором; согласовывать готовую техническую документацию с заказчиком, а при необходимости вместе с заказчиком - с компетентными государственными органами и органами местного самоуправления; передать заказчику готовую техническую документацию и результаты изыскательских работ.

Подготовка проектной документации застройщиком (техническим заказчиком) регламентируются нормами законодательства о градостроительной деятельности.

В соответствии со ст. 48 Градостроительного кодекса РФ, архитектурно-строительное проектирование осуществляется путем подготовки проектной документации применительно к объектам капитального строительства и их частям, строящимся, реконструируемым в границах принадлежащего застройщику или иному правообладателю. Проектная документация представляет собой документацию, содержащую материалы в текстовой форме и в виде карт (схем) и определяющую архитектурные, функционально-технологические, конструктивные и инженерно-технические решения для обеспечения строительства, реконструкции объектов капитального строительства, их частей, капитального ремонта.

Осуществление подготовки проектной документации не требуется при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов индивидуального жилищного строительства (отдельно стоящих жилых домов с количеством этажей не более чем три, предназначенных для проживания одной семьи).

Частями 11 и 12 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации установлено, что подготовка проектной документации осуществляется на основании задания застройщика или технического заказчика в соответствии с требованиями технических регламентов. Состав проектной документации объектов капитального строительства установлен частью 12 статьи 48 Кодекса.

В соответствии с частью 12 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации в состав проектной документации объектов капитального строительства с учетом особенностей, предусмотренных частью 13 настоящей статьи, включаются следующие разделы:

1) пояснительная записка с исходными данными для архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, в том числе с техническими условиями подключения (технологического присоединения) к сетям инженерно-технического обеспечения, и в случае проведения экспертизы результатов инженерных изысканий до проведения экспертизы проектной документации с реквизитами положительного заключения экспертизы результатов инженерных изысканий;

2) схема планировочной организации земельного участка, выполненная в соответствии с информацией, указанной в градостроительном плане земельного участка, а в случае подготовки проектной документации применительно к линейным объектам проект полосы отвода, выполненный в соответствии с проектом планировки территории (за исключением случаев, при которых для строительства, реконструкции линейного объекта не требуется подготовка документации по планировке территории);

3) разделы, содержащие архитектурные, функционально-технологические, конструктивные, инженерно-технические решения и (или) мероприятия, направленные на обеспечение соблюдения:

а) требований технических регламентов, в том числе требований механической, пожарной и иной безопасности, требований энергетической эффективности, требований оснащенности зданий, строений, сооружений приборами учета используемых энергетических ресурсов к зданиям, строениям и сооружениям (в том числе к входящим в их состав сетям и системам инженерно-технического обеспечения), требований к обеспечению доступа инвалидов к объекту капитального строительства;

б) санитарно-эпидемиологических требований, требований в области охраны окружающей среды, требований к безопасному использованию атомной энергии, требований промышленной безопасности, требований к обеспечению надежности и безопасности электроэнергетических систем и объектов электроэнергетики, требований антитеррористической защищенности объектов;

в) требований к процессам проектирования, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации зданий и сооружений;

г) требований технических условий подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения;

4) проект организации строительства объектов капитального строительства;

5) требования к обеспечению безопасной эксплуатации объектов капитального строительства;

6) сведения о нормативной периодичности выполнения работ по капитальному ремонту объекта капитального строительства, необходимых для обеспечения безопасной эксплуатации такого объекта, а также в случае подготовки проектной документации для строительства, реконструкции многоквартирного дома сведения об объеме и составе указанных работ.

Статьей 761 ГК РФ установлено, что подрядчик по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ несет ответственность за ненадлежащее составление технической документации и выполнение изыскательских работ, включая недостатки, обнаруженные впоследствии в ходе строительства, а также в процессе эксплуатации объекта, созданного на основе технической документации и данных изыскательских работ (пункт 1).

При обнаружении недостатков в технической документации или в изыскательских работах подрядчик по требованию заказчика обязан безвозмездно переделать техническую документацию и соответственно произвести необходимые дополнительные изыскательские работы, а также возместить заказчику причиненные убытки, если законом или договором подряда на выполнение проектных и изыскательских работ не установлено иное (пункт 2).

На отношения бытового подряда, где подрядчиком выступает лицо, осуществляющее соответствующую предпринимательскую деятельность, а заказчиком - гражданин, заказывающий определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные его потребности, распространяется также Закон РФ «О защите прав потребителей».

В соответствии с п. 1 ст. 27 Закона РФ N 2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы в срок, установленный договором о выполнении работ.

На основании абзаца 5 части 1 статьи 28 указанного Закона, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы, сроки начала и окончания выполнения работы и промежуточные сроки выполнения работы или во время выполнения работы стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе, в том числе, отказаться от исполнения договора о выполнении работы.

В соответствии с п. 4 ст. 28 Закона РФ N 2300-1 «О защите прав потребителей» при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

В соответствии с ч. 1 ст. 29 Закона «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), могут быть предъявлены при принятии выполненной работы (оказанной услуги) или в ходе выполнения работы (оказания услуги) либо, если невозможно обнаружить недостатки при принятии выполненной работы (оказанной услуги), в течение гарантийных сроков.

В силу ст. 32 указанного Закона потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Исходя из искового заявления, доводов апелляционной жалобы, возражения на апелляционную жалобу, пояснений сторон и ранее приведенного подп. 5.1.1 п. 5.1 Договора, обращаясь к ответчику (подрядчик, а указанный в п. 1.1 Договора -проектировщик) истец преследовал цель получить проект архитектурного решения жилого дома.

Абзацем четвертым статьи 2 Федерального закона от 17.11.1995 N 169-ФЗ «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации» предусмотрено, что архитектурным проектом является архитектурная часть документации для строительства и градостроительной документации, содержащая архитектурные решения, которые комплексно учитывают социальные, экономические, функциональные, инженерные, технические, противопожарные, санитарно-эпидемиологические, экологические, архитектурно-художественные и иные требования к объекту в объеме, необходимом для разработки документации для строительства объектов, в проектировании которых необходимо участие архитектора.

При этом, в силу абзаца третьего статьи 2 Закона об архитектурной деятельности под архитектурным решением понимается авторский замысел архитектурного объекта - его внешнего и внутреннего облика, пространственной, планировочной и функциональной организации, зафиксированный в архитектурной части документации для строительства и реализованный в построенном архитектурном объекте.

Согласно пункту 1 статьи 1294 ГК РФ автор произведения архитектуры, градостроительства или садово-паркового искусства имеет исключительное право использовать свое произведение в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 1270 Кодекса, в том числе путем разработки документации для строительства и путем реализации архитектурного, градостроительного или садово-паркового проекта, если договором не предусмотрено иное.

Использование архитектурного, градостроительного или садово-паркового проекта для реализации допускается только однократно, если иное не установлено договором, в соответствии с которым создан проект. Проект и выполненная на его основе документация для строительства могут быть использованы повторно только с согласия автора проекта.

Таким образом, с учетом специфики архитектурной деятельности, заключающейся в двухступенчатом порядке воплощения архитектурного решения, предусмотрено две формы его объективации (существования) - как в форме произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства, так и в форме проектов, чертежей, изображений и макетов.

В силу абзаца четвертого статьи 2 Закона об архитектурной деятельности как архитектурный проект, так и построенный архитектурный объект содержат в себе архитектурное решение - авторский замысел архитектурного объекта, его внешнего и внутреннего облика, пространственной, планировочной и функциональной организации.

Исходя из вышеизложенного необходимо выявление идеи, замысла (архитектурного решения) и сравнение его с архитектурным решением, воплощенным независимо от того, какую объективную форму (архитектурного проекта или архитектурного объекта) имели сравниваемые решения.

Согласно п.п.1-3,9,12,13 Положения о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 16.02.2008 N87, проектная документация на объекты капитального строительства, в т.ч. на объекты непроизводственного назначения (к которым относятся здания, строения, сооружения жилищного фонда) состоит из 12 разделов, каждый из которых должен содержать текстовую и графическую части. Так, схема планировочной организации земельного участка, которая является одним из 12 разделов, должна содержать, в частности, характеристику земельного участка, предоставленного для размещения объекта капитального строительства; обоснование планировочной организации земельного участка в соответствии с градостроительным и техническим регламентами либо документами об использовании земельного участка, технико-экономические показатели земельного участка, предоставленного для размещения объекта капитального строительства; описание организации рельефа вертикальной планировкой, схему планировочной организации земельного участка с отображением: мест размещения существующих и проектируемых объектов капитального строительства с указанием существующих и проектируемых подъездов и подходов к ним; ситуационный план размещения объекта капитального строительства в границах земельного участка, предоставленного для размещения этого объекта.

Раздел «Архитектурные решения» должен содержать: 1) в текстовой части: описание и обоснование внешнего и внутреннего вида объекта капитального строительства, его пространственной, планировочной и функциональной организации; обоснование принятых объемно-пространственных и архитектурно-художественных решений, в том числе в части соблюдения предельных параметров разрешенного строительства объекта капитального строительства; описание и обоснование использованных композиционных приемов при оформлении фасадов и интерьеров объекта капитального строительства; описание решений по отделке помещений основного, вспомогательного, обслуживающего и технического назначения; описание архитектурных решений, обеспечивающих естественное освещение помещений с постоянным пребыванием людей, архитектурно-строительных мероприятий, обеспечивающих защиту помещений от шума, вибрации и другого воздействия; описание решений по декоративно-художественной и цветовой отделке интерьеров - для объектов непроизводственного назначения; 2) в графической части: отображение фасадов; цветовое решение фасадов (при необходимости); поэтажные планы зданий и сооружений с приведением экспликации помещений - для объектов непроизводственного назначения; иные графические и экспозиционные материалы, выполняемые в случае, если необходимость этого указана в задании на проектирование.

Изложенное при разрешении настоящего спора мировым судьей не учтено.

В силу ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Аналогичные положения содержатся и в ст. 32 Закона о защите прав потребителей, в соответствии с которыми потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Таким образом, право потребителя отказаться от договора об оказании услуг прямо предусмотрено законом.

Отказ от договора (исполнения договора) или от осуществления прав по договору предусмотрен ст. 450.1 ГК РФ, пунктом 2 которой установлено, что в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Заказчик имеет право расторгнуть в одностороннем порядке настоящий Договор в любое время по своему усмотрению, уведомив об этом в письменной форме Подрядчика, уплатив Подрядчику часть установленной цены услуг (работ) по настоящему договору пропорционально части оказанных услуг (работ), выполненных до получения извещения об отказе Заказчику от исполнения договора (п. 9.2 Договора).

26.05.2021 стороной ответчика от истца принята претензия, в которой последний просил расторгнуть договор, возместить денежные средства в размере 12 000 рублей в течение 7 рабочих дней со дня получения претензии путем передачи денежных средств лично на руки, предварительно согласовав дату и время.

В отзыве на заявление ответчик, ссылаясь на условия договора, положение ст. 782 ГК РФ, баланс интересов участников гражданского оборота, просит рассмотреть возможность произвести оплату ранее согласованных работ, которые действительно были необходимы для оказания услуг по договору, такие, как изыскательские работы связанные с топографией; рассчитать оплату в размере 6 900 рублей из авансового взноса. Подрядчик гарантирует возместить остаток аванса в размере 5 100 рублей в течение 7 дней после обоюдного соглашения сторон и подписания акта взаиморасчетов.

В материалах имеется техническое задание, содержащее общие схематичные сведения о предстоящем к строительству доме с указанием помещений и площадей помещений (двухэтажный дом) составленное от руки. Техническое задание воплощено в виде чертежей помещений в доме (графическая форма), которое в последующем корректировалось: «Согласование 1»; «Согласование 2»; «Согласование 3»; «Согласование 4».

«Согласование 1» и «Согласование 2» содержат уменьшенные площади, «Согласование 3» содержит увеличенные площади

«Согласование 3», «Согласование 4» содержат сведения о расположении мебели, оборудовании (сан узел, канализация, отопление)

Не оспоренная распечатка из программного приложения whatsapp свидетельствует о том, что имели место общий облик дома (двухэтажный), общая схема жилого дома, составленная от руки с площадями помещений, предварительные расчеты, в т.ч. помещений в доме.

При этом выполнение изыскательских работ, как на то содержит ссылка ответчика в отзыве на заявление, материалы не содержат.

Доказательства, подтверждающие выполнение ответчиком обязательства в оговоренный пунктом 3.2 Договора срок, материалы не содержат, как и не представлено доказательств, подтверждающих как невозможность исполнить обязательство в срок по объективным причинам, так и то, что срок исполнения договора сторонами был изменен (продлен).

Также сторонами не оспаривалось, что «Согласование 4» сторонами не подтверждено.

Исходя из имеющейся в материалах калькуляции, представленной ответчиком, каждое из «Согласований» оценено ответчиком одинаково -2 300 рублей, тогда как «Согласование -2» и «Согласование -3» имеют незначительные отступления, не занимающих большого объема трудозатрат.

С учетом изложенного, по мнению суда апелляционной инстанции, подлежат возврату в пользу потребителя денежные средства в размере 4 000 рублей, как соответствующие принципу соразмерности, справедливости, объему выполненной стороной договора работы.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 31 Закона РФ от 07.02.1992 N2300-1 «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные п. 1 ст. 28 и п.п. 1 и 4 ст. 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с п. 5 ст. 28 настоящего Закона.

Пунктом 5 ст. 28 указанного Закона предусмотрено начисление неустойки в размере 3% цены выполнения работы (оказания услуги) за каждый день просрочки.

Исходя из расчета, истец просит взыскать неустойку за период с 04.03.2021 по 08.07.2021 в размере 3% от уплаченной суммы аванса (12 000 рублей), что составляет 45 720 рублей.

Суд апелляционной инстанции отмечает, сумма неустойки не может превышать оплаченную цену договора.

Поскольку требования потребителя о возврате уплаченных за услуги денежных сумм ввиду отказа от исполнения договора в добровольном порядке ответчиком не исполнены, в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Оценивая период просрочки, с учетом даты разрешения спора, размер заявленной ко взысканию суммы, согласие стороны суммы, но в части, учитывая то обстоятельство, что истцом доказательств неблагоприятных последствий не представлено, требования соразмерности мер гражданско-правовой ответственности последствиям нарушения обязательства, исходя из необходимости соблюдения принципа равенства участников гражданских правоотношений, положение ст. 333 ГК РФ, то ко взысканию подлежат неустойка в размере 1 000 рублей, штраф 2 000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ в пользу бюджета муниципального образования г. Краснодар с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 700 рублей, рассчитанная от требования о расторжении договора, взысканных по договору суммы, неустойки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327, 327.1, 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

Решение мирового судьи судебного участка № 42 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 01.10.2021 по гражданскому делу исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей отменить.

Принять по делу новое решение, которым исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Расторгнуть договор на разработку проектной документации № 845 от 10.02.2021.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 4 000 рублей, неустойку в размере 1 000 рублей, штраф в размере 2 000 рублей, а всего 7 000 (семь тысяч) рублей.

В удовлетворении остальных исковых требований ФИО1 отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 государственную пошлину в размере 700 (семьсот) рублей в доход бюджета муниципального образования город Краснодар

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение трех месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара В.Н. Климчук