Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Переславцевой Тамары Николаевны на определение и.о. мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района вынесен судебный приказ по заявлению ПАО «ТГК-2» о взыскании с Переславцевой Тамары Николаевны, Переславцевой Марии Михайловны, Шлыковой Алены Львовны, Переславцевой Анастасии Михайловны в солидарном порядке денежных средств в размере 19065 руб. 57 коп., госпошлины в размере 381 руб. 31 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Переславцева Т.Н. направила мировому судье судебного участка № Дзержинского судебного района заявление об отмене судебного приказа, в котором просила восстановить срок для подачи возражений на судебный приказ, отменить судебный приказ.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа и отмене судебного приказа отказано. Определение мотивировано тем, что копия судебного приказа направлена должнику по месту регистрации, возращена за истечением срока хранения ввиду отказа от получения корреспонденции. Должник не указал уважительных причин пропуска срока для подачи возражений.

С данным определением не согласилась Переславцева Т.Н., обратилась в суд с частной жалобой, указав, что выводы о том, что должник должен признаваться получившим копию судебного приказа, а поступившие возражения поданы с пропуском срока, сделаны судом без достаточных оснований, судебный приказ получен по вине сотрудника почтового отделения.

В судебное заседание стороны не вызывались.

Проверив доводы частной жалобы, исследовав представленные материалы, суд считает, что частная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является в том числе нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно ст. 129 ГПК РФ при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ.

В силу ст. 128 ГПК РФ судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Согласно п. 33 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве» в случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него. В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока.

При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств. На такие обстоятельства как на основания для принятия судьей возражений должника указывается в определении об отмене судебного приказа.

К возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника.

Как усматривается из материалов дела, копия судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ направлена Переславцевой Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ по адресу регистрации: , не получена должником, ДД.ММ.ГГГГ корреспонденция возвращена в адрес суда по истечении срока хранения. Должник обратился в суд с заявлением об отмене судебного приказа и восстановлении срока лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя продолжительное время после вынесения судебного приказа, не представил доказательств уважительности пропуска срока.

Пунктом 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ № предусмотрено, что должник считается получившим копию судебного приказа в случае, если мировой судья, арбитражный суд располагает доказательствами вручения ему копии судебного приказа, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении (часть первая статьи 113 ГПК РФ, часть 1 статьи 122 АПК РФ), а также в случаях, указанных в частях второй - четвертой статьи 116 ГПК РФ, в частях 2 - 5 статьи 123 АПК РФ. Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск неполучения копии судебного приказа по обстоятельствам, зависящим от них.

Из изложенного следует, что у Переславцевой Т.Н. имелась обязанность получать корреспонденцию по месту регистрации. При этом судебный приказ должнику по месту регистрации направлялся. Доводы частной жалобы о вине сотрудника почтового отделения в неполучении судебного приказа материалами дела не подтверждаются, поскольку на конверте имеется отметка о возврате корреспонденции за истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обосновано отказал в восстановлении срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа, определение мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района вынесено законно и обоснованно, частная жалоба не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 123 ГПК РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа оставить без изменения, а частную жалобу без удовлетворения.

Судья К.В. Сиванова