Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 4 города Балаково Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 г. Балаково Саратовской области от 15.09.2016 по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по долговым обязательствам,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы основного дела по обязательствам в общем размере 104,64 долларов США, в перерасчете на российские рубли Центрального Банка РФ на день вынесения решения, почтовых расходов на отправку досудебной претензии в размере 42 рублей 50 копеек., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

В обоснование иска указано, что система учета трансферта имущественных прав требований цифровыми титульными знаками «WebMoney Transfer» (далее - Система) является системой онлайн-платежей и средой для ведения электронного бизнеса между ее участниками. В соответствии с установленными Системой правилами на бирже обязательств «Webmoney» истец приобрел долговые обязательства ответчика и получил право требования с ответчика оплаты ордеров. Ответчиком в счет исполнения своих обязательств перед истцом, возникших из договора (соглашения), заключенного между истцом и ответчиком посредством использования сервисов Системы, были выданы ордера № * и № *, которые являются долговым обязательством эмитента ордера в том, что он обязуется выплатить предъявителю (держателю) чека ордера сумму задолженности, которая возникла при использовании эмитентом долгового или кредитного сервисов Системы. Ордер является легитимным документом, порождающим права и безусловные обязанности, указанные в нем. Требования предъявителя ордера не должны подтверждаться ничем иным кроме как представлением самого надлежаще оформленного ордера лицу, указанному в нем в качестве принявшего на себя в добровольном порядке безусловные обязательства на основании сделки в соответствии с пп.1, 8 п. 1 ст. 8, ст. 153, п. 2 ст. 307, ст. 309 ГК РФ. 22.06.2016 года ответчику была направлена досудебная претензия об оплате истцу денежных средств в размере: 54,50 долларов США по ордеру № * и 50,14 долларов США по ордеру№ *, однако данные требования в добровольном порядке ответчиком не выполнены, в связи с чем истец обратился с иском в суд.

Решением мирового судьи судебного участка № 5 г. Балаково Саратовской области постановлено: в удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по долговым обязательствам, отказать.

Не согласившись с решением мирового судьи, истец ФИО1 подал апелляционную жалобу, в которой просил решение мирового судьи от 15.09.2016 года отменить, принять новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме. В обоснование апелляционной жалобы указано, что система учета трансферта имущественных прав требований цифровыми титульными знаками "WebMoney Transfer" является системой онлайн - платежей и средой для ведения электронного бизнеса между ее участниками. В системе осуществляется учет движения имущественных прав, в частности, банковских чеков на предъявителя в электронном виде. WEBMONEY знаки применяются исключительно в рамках Системы, не являясь законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации, что существенно отличает их от денег. WEBMONEY знак имеют иную, отличную от денег, правовую природу - выражают объем имущественных прав. Согласно СТ.128 Гражданского кодекса РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права. Таким образом, наряду с деньгами (относящимися к имуществу), законодатель в качестве отдельного объекта гражданских прав выделил имущественные права, признав их самостоятельную гражданскую оборотоспособность, что и обеспечивает Система WebMoney Transfer.

Предметом иска является взыскание задолженности по долговым обязательствам. Ордер либо обязательство является безусловным обязательством лица выплатить предъявителю Ордера сумму, указанную в нем. Данное обязательство возникает вследствие действия лица в виде совершения односторонней сделки, хотя и не предусмотренной законом, но не противоречащей ему. Участники системы «WebMoney Тгапsfег» при совершении сделок используют аналог собственноручной подписи в виде ключей отравителя, получателя и ЦСТ, обеспечиваемых Оператором Системы с использованием программно-аппаратного комплекса.

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ).

Указанная норма закона является диспозитивной и устанавливает право сторон сделки самим определять, какой аналог собственноручной подписи будет применен в сделке. Гражданское законодательство основывается, в том числе, на признании свободы договора, нeдoпycтимocти произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты (ст. 1 ГК РФ).

Все участники системы «WebMoney Тгапsfег» при регистрации в системе и получении аттестата принимают положения правовых документов Системы (Кодекс Системы, Соглашения о трансфере имущественных прав цифровыми титульными знаками и т.п.) и подают собственноручно подписанное Заявление соискателя аттестата содержащее следующее обязательство: «Я подтверждаю, что вcе документы, составленные посредством программно-аппаратного комплекса Вебмани Трансфер с моего или на мой ВМ - идентификатор(а), а также подтвержденные мной электронные соглашения и регламенты системы Вебмани Трансфер, признаются мной полностью, как если бы указанные документы были составлены и подписаны моей личной подписью в простой письменной форме. Я признаю то, что совершенные действия с использованием ВМ - идентификатора посредством программно-аппаратного комплекса Вебмани Трансфер и зафиксированные им в электронном виде, являются волеизъявлением на установление, изменение и прекращения правоотношений для заключения и совершения сделок, могут быть использованы для подтверждения заключенных и совершенных мною сделок, в том числе в качестве доказательств в судебных органах, при рассмотрении споров по гражданско-правовым сделкам, подтверждаю их действительность, юридическую и исковую силу. Удостоверяю настоящее заявление собственноручной подписью.. »

Согласно разделу 3.3.2. Кодекс Системы Оператор обеспечивает применение аналога собственноручной подписи для всех операций Участников.

В соответствии с разделом 3.2.3 Кодекс Системы все сообщения в системе подписаны ключами отправителя, получателя и ЦСТ и могут служить доказательством при рассмотрении споров Арбитрами.

Согласно п. 5.1. Соглашения о трансфере имущественных прав цифровыми титульными знаками участник системы WEBMONEY TRANSFER (ВЫ) принимает на себя, в том числе, обязательства признавать документы в электронной форме, составленные с помощью системы «WebMoпey Traпsfeт (распоряжения, контракты, учетные записи, выписки по учетным записям, акты) и удостоверенные аналогом собственноручной подписи, юридически равнозначными соответствующим документам в простой письменной форме; любые документы, направляемые в Наш адрес, должны быть подписаны собственноручной подписью и содержать указание на аналог собственноручной подписи, который используется Вами в системе «WebMoney Transfer»;

Долговое обязательство кредитного сервиса в формате «Рауmег» (Обязательство (ордер)) содержат следующие положения, закрепляющие обязательства лица, его выдавшего: «Я также признаю, что настоящее Обязательство (ордер) в процессе его гражданско-правового оборота посредством алгоритмов и процедур Сервиса Рауmег Системы WebMoney Transfer может быть разделено на части и истребовано к исполнению по частям их держателями (предъявителями). При этом такие части настоящего Обязательства (ордера), предъявленные мне в виде самостоятельных документов, подписанных АСП Системы WebMoпey Traпsfer, я безусловно признаю моими денежными обязательствами, по которым гарантирую исполнение всем своим имуществом. Факт наличия настоящего Обязательства (ордера) в электронной форме подтверждает совершение мною рада целенаправленных последовательных действий, направленных на формирование моего денежного обязательства в указанной в нем сумме, посредством алгоритмов и процедур Сервиса Рауmег Системы WebMoney Transfer. Форма настоящего Обязательства (ордера) признается мной юридически равнозначной простой письменной форме. Исполнение настоящего Обязательства (ордера) гарантирую всем принадлежащим мне имуществом».

Эмиссию титульных знаков определенного типа осуществляет Гарант организация, хранящая и управляющая обеспечением эмиссии, устанавливающая эквивалент обмена на заявленные имущественные права, опубликовавшая на веб-сайте Системы и в программном обеспечении WebMoney Keeper оферту по куплепродаже титульных знаков гарантируемого типа, обеспечивающая юридически значимое введение в хозяйственный оборот титульных знаков гарантируемого типа, в соответствии с законами страны регистрации.

Система поддерживает несколько типов титульных знаков, обеспеченных различными активами и хранящихся на соответствующих электронных кошельках (копия справки о типах титульных знаков имеется в материалах дела (данная справка получена по судебному запросу в аналогичном деле)):

WМR эквивалент российских рублей (кошелек типа R), документ регламентирующий правила использования - Соглашение об использовании чеков в электронном виде;

WМZ эквивалент долларов США регламентирующий правила использования сертификатов при продаже товаров и услуг;

WМE - эквивалент евро (КО1Пелек типа Е), документ регламентирующий правила использования - Соглашение по WМE;

WМU эквивалент украинской гривны (кошелек типа U), документ регламентирующий правила использования - Договор уступки прав требования и их учета;

WМВ эквивалент белорусских рублей (кошелек типа В), документ регламентирующий правила использования - Соглашение с Гарантом системы по WМВ.

WМR - банковский чек на предъявителя в рублях РФ. Эмитентом ЭЧП является Финансовый гарант системы WebMoney Transfer R - 000 "ВМР" (Чекодатель).

Операции с использованием чеков в электронном виде на предъявителя, выданных Чекодателем посредством и в формате учетной системы "WebMoney Transfer", гарантирует оплату денежной суммы, указанной в ЭЧП, при предъявлении ЭЧП к оплате в Банк-плательщик в соответствии с правилами Банка, размещенными на сайте WWW.srp.ru. Плательщиком по ЭЧП является Банк - Акционерное общество «Небанковская кредитная организация «Сетевая Расчетная Палата», зарегистрирована 19 ноября 1998 г. Центральным Банком Российской Федерации имеющая лицензию на осуществление банковских операций. ЭЧП принимается Банком к оплате в случае положительного результата авторизации при предъявлении ЭЧII. Обязательства Чекодателя прекращаются с момента списания со счета Чекодателя на основании предъявления ЭЧП денежной суммы, соответствующей ЭЧП. ЭЧП (WMR) является ценной бумагой, соответствует всем требованиям установленным законодательством и банковскими правилами и содержат все обязательные реквизиты чека, указанные в статье 878 ГК РФ. В соответствии со статьями 143 и 877 ГК РФ чек является ценной бумагой, содержащей ничем не обусловленное распоряжение чекодателя банку про извести платеж указанной в нем суммы чекодержателю. Форма чека и порядок его заполнения определяются законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами (пунктом 2 статьи 878 ГК РФ РФ). Чек должен содержать реквизиты, установленные федеральным законом, а также может содержать реквизиты, определяемые кредитной организацией.

Частью 5 статьи 877 ГК РФ предусмотрено, что порядок и условия использования чеков в платежном обороте регулируются настоящим Кодексом, а в части, им не урегулированной, другими законами и устанавливаемыми в соответствии с ними банковскими правилами.

При отсутствии специального чекового закона, аналогичного Федеральному закону "О простом и переводном векселе", чековое обращение регулируется банковскими правилами, основным документом которых по рассматриваемым вопросам является положение «О правилах осуществления перевода денежных средств" (утв. Банком России 19.06.2012 N 383-П).

В соответствии с п. 8.2. Положения о правилах осуществления перевода денежных средств" (утв. Банком России 19.06.2012 N 383-П) форма чека устанавливается кредитной организацией (в данном случае акционерным обществом «Небанковская кредитная организация «Сетевая Расчетная Палата»).

Из содержания ст. 845 и 877 ГК РФ, а также положений гл. 45 и пар. 5 гл. 46 ГК РФ следует, что выдача чековой книжки осуществляется в рамках договора банковского счета, который заключается и исполняется банками в соответствии с выданным разрешением (лицензией). В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи Федерального закона от 02.12.90 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" к числу банковских операций относятся открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц. Выпуск и оборот чеков осуществляется кредитной организацией в рамках договора банковского счета, который заключается и исполняется в соответствии с выданным разрешением (лицензией) на открытие и ведение банковских счетов. Используемые в гражданском обороте электронные чеки на предъявителя (ЭЧП) соответствуют предъявляемым требованиям действующего законодательства, (в частности нормам статей 142,143, 877 и 878 ГК РФ) такому виду ценных бумаг как чек. В системе WebMoney Transfer можно приобрести WМZ-сертификаты за титульные знаки гарантируемого типа в соответствии с законами страны регистрации.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

В части 1 статьи 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно статье 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Пунктами 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении" предусмотрено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Изучив доводы апелляционной жалобы, материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения мирового судьи по следующим основаниям.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силустатьи 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Исходя из положений ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; 1.1) из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; 2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; 4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; 5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; 6) вследствие причинения вреда другому лицу; 7) вследствие неосновательного обогащения; 8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц; 9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии со ст. ст. 27, 29 Федерального закона от 10.07.2002 N 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» официальной денежной единицей (валютой) Российской Федерации является рубль. Введение на территории Российской Федерации других денежных единиц и выпуск денежных суррогатов запрещаются.

Эмиссия наличных денег (банкнот и монеты), организация их обращения и изъятия из обращения на территории Российской Федерации осуществляются исключительно Банком России.

В соответствии со статьей 140 ГК РФ рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации. Платежи на территории Российской Федерации осуществляются путем наличных и безналичных расчетов. Случаи, порядок и условия использования иностранной валюты на территории Российской Федерации определяются законом или в установленном им порядке.

Как следует из материалов дела, система учета трансферта имущественных прав требований цифровыми титульными знаками "WebMoney Transfer" является виртуальной интернет-системой и средой для ведения электронных бизнес-отношений между ее участниками путем организации передачи между участниками Системы в режиме онлайн специальным образом зашифрованных однотипных компьютерных программных кодов.

Из копии обязательств от имени ответчика ФИО2 (л.д. 11-14) следует, что ответчик подтверждает наличие гражданско-правовых отношений с предъявителем данных обязательств и обязуется выплатить указанную в каждом обязательстве сумму в долларах США в национальной валюте в курсовом эквиваленте на момент предъявления требования по первому требованию предъявителя обязательства.

Как следует из сообщения ООО «ВебМани.Ру» от 12.08.2016 г. (л.д. № 61) выпуск обязательств (ордеров) Paymer в счет обеспечения долга производится в титульных знаках типа WMZ. ООО «ВебМани.Ру» доступа к информации о сообщениях формата «титульные знаки» по реквизитам типа WMZ не имеет и информацией о долговых обязательствах, переписке между участниками системы WebMoney Transfer не располагает. Оператором системы WebMoney Transfer по запросу ООО «ВебМани.Ру» предоставляется удаленный доступ к внутренней служебной информации системы, касающейся сообщений формата «титульные знаки» по реквизитам типа WMR. ООО «ВебМани.Ру» сведениями об обращении ФИО1 к Оператору системы, информацией о погашении долговых обязательств ФИО2 перед ФИО1, не располагает. ООО «ВебМани.Ру» регистрацию участников системы Webmoney Transfer - физических лиц на сайте www.webmoney.ru не осуществляет, договорных отношений с пользователями системы не имеет, услуг им не оказывает, кредитный и долговой сервисы системы Webmoney Transfer не администрирует и комментировать гражданско-правовые отношения, возникающие между участниками системы Оператором не уполномочено.

Для того чтобы стать участником системы WebMoney Transfer достаточно установить на своем компьютере клиентскую программу WM Keeper и зарегистрироваться в системе через интерфейс программы. В процессе регистрации требуется акцептовать соглашения системы и указать свои персональные данные. После этого пользователю присваивается идентификатор пользователя - WM-идентификатор. По завершении регистрации для пользователя создается несколько WM-реквизитов (по одному для каждого из типов WebMoney, эквивалентных RUR, USD, EUR, UAH), прикрепленных к полученному WM-идентификатору. Количество WM-реквизитов (WM-кошельков) у участников системы не регламентируется и они могут создавать их столько, сколько считают необходимым для осуществления своей деятельности в системе. Регистрация в системе Web Money Transfer проходит в режиме Online на сайте WebMoney. Процедура регистрации пользователей в системе не предусматривает подачу каких-либо заявок и заключения письменных договоров.

ФИО1 является участником системы учета трансферта имущественных прав системы WebMoney Transfer. Данные «ФИО1» при регистрации в системе WebMoney Transfer указал владелец WM-идентификатора *.

20 октября 2015 года владелец WM-идентификатора * получил персональный аттестат, предоставив в Центр аттестации системы WebMoney Transfer нотариально заверенное собственноручно написанное заявление.

ФИО2 является участником системы учета трансферта имущественных прав системы WebMoney Transfer. Данные «ФИО2» при регистрации в системе WebMoney Transfer указал владелец WM-идентификатора *.

26 июня 2012 года владелец WM-идентификатора * получил персональный аттестат, предоставив в Центр аттестации системы WebMoney Transfer нотариально заверенное собственноручно написанное заявление. Права владельца WMID * по обмену сообщениями формата «титульные знаки» приостановлены 2013.10.12 18:06:28 (Мск) Оператором системы за невозврат кредита в срок.

ФИО2 (владелец WMID *) никаких долговых обязательств перед владельцем (Оператором) иметь не может.

Пункт 3.3. Соглашения о выпуске цифровых сообщений (цифровых ордеров) www.paymer.com регламентирует обязанности Оператора в рамках исполнения настоящего Соглашения: - предоставить Эмитенту возможность создать выпуск Ордеров с помощью принадлежащих ему программно-технических средств, предоставив к ним доступ через публичную сеть Интернет; - обеспечить заданные Эмитентом свойства (уникальность, количество, номинал и набор цифр/знаков) создаваемых Ордеров; - хранить всю необходимую для обеспечения обращения и погашения Ордеров информацию, соблюдать коммерческую тайну в отношении этой информации; - предоставить любым третьим лицам доступ через публичную сеть Интернет к принадлежащему Оператору автомату проверки/замены/размена созданных Эмитентом Ордеров.

Сведениями о выпуске долговых обязательств ФИО2 (владельцем WMID *) ООО «ВебМани.Ру» не располагает.

Мировой судья пришел к верному выводу о том, что предъявителем спорных Обязательств на бумажном носителе может быть не только истец ФИО1, но и любое другое лицо. Истец не представил доказательств, подтверждающих факт передачи именно ему прав требования к ответчику ФИО3 по предъявленным Обязательствам.

Как правильно указал мировой судья, наличие локального регулирования системы учета имущественных прав внутри системы по средствам Кодекса системы WebMoney Transfer, Соглашения о выпуске цифровых сообщений (цифровых ордеров), Соглашения о приеме и обработке цифровых сообщений (о процессинге цифровых ордеров), Соглашения об использовании чеков в электронной форме, Правил использования WMZ-Сертификатов при продаже товаров или услуг, Обязательств (ордера), устанавливающих и регулирующих по мнению истца его финансовые взаимоотношения с ответчиком, в силу ст. 8 ГК РФ не свидетельствует о возникновении безусловной обязанности ответчика по исполнению указанных локальных предписаний.

Кроме того, следует учитывать, что средства платежа и деньги с юридической точки зрения являются равнозначными понятиями. Наличная иностранная валюта при совершении с ней сделок на территории Российской Федерации выступает в качестве товара (предмета сделки). Виртуальные денежные единицы не могут быть юридически признаны средствами платежа (деньгами), поскольку каждый эмитент использует собственные виртуальные денежные единицы, не предусмотренные законодательством.

Таким образом, виртуальные денежные средства не могут выступать предметом займа в качестве денежных средств. Они также не могут выступать в качестве вещей, определенных родовыми признаками, поскольку не являются предметами материального мира и не существуют в физически осязаемой форме. В связи с этим к виртуальным денежным средствам недопустимо употребление термина "право собственности", тогда как заем предполагает передачу в собственность заемщику денежных средств либо вышеуказанных вещей.

Разрешая спорные правоотношения, мировой судья правильно установил обстоятельства, имеющие существенное значение для дела. Выводы судьи основаны на полном и объективном исследовании доводов сторон и представленных доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам статьи 67 ГПК РФ и соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению данного дела (в том числе и тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе) судом не допущено. Оснований для переоценки доказательств и отмены судебного решения, как о том ставится вопрос в апелляционной жалобе, не усматривается.

На основании изложенного руководствуясь статьями 108, 338, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

решение мирового судьи судебного участка № 4 города Балаково Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 г. Балаково Саратовской области от 15.09.2016 по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по долговым обязательствам оставить без изменения, апелляционную жалобу истца ФИО1 - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья А.В. Кротов

«Согласовано»

Судья А.В. Кротов