Гражданский кодекс часть 1

Автозаводский районный суд города Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Ляпина А.М., при секретаре судебного заседания Лысенковой К.Н., заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 5 Автозаводского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области от [ДД.ММ.ГГГГ] по делу по иску ТСН «С» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, по встречному иску ФИО1 к ТСН «С» о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ТСН «С» обратилось к мировому судье с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 с [ДД.ММ.ГГГГ] (дата заявления о приеме в члены Товарищества после приобретения земельного участка [Номер]) является членом НСТ «С», в связи с чем ей выдана членская книжка.

В пользовании ФИО1 находится садовый земельный участок [Номер], расположенный на территории Товарищества, по адресу: [Адрес]

Товарищество действует на основании Устава, утвержденного и зарегистрированного в установленном законом порядке.

Деятельность Товарищества регулируется Федеральным законом от 15.04.1998 N66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее - Законом).

В соответствии со статьей 1 Закона садоводческое некоммерческое товарищество - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства. Земельные отношения, возникающие в связи с созданием садоводческих товариществ, а также в связи с их деятельностью, Закон регулирует в той мере, в какой они не урегулированы законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.18 Закона членство в садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом объединении:

1. Членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

Ст.19 Закона устанавливает права и обязанности члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, а именно:

Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: 1) нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства;

4) не нарушать права членов такого объединения;

6) своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи;

В соответствии с п.6.2.1, п.10.2, п.6.2.8. Устава НСТ «С» член садоводческого товарищества обязан соблюдать требования Устава Товарищества, выполнять решения Общего собрания его членов, решения выборных органов Товарищества, своевременно уплачивать членские и иные взносы и платежи, предусмотренные действующим законодательством и Уставом Товарищества, налоги и платежи, установленные действующим законодательством. С требованиями Устава Ответчик ознакомлен, о чем свидетельствует её подпись на заявлении о приеме в члены Товарищества.

Согласно ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На земельный участок ответчика Товариществом обеспечивается подача электроэнергии, путем присоединения энергопринимающих устройств Ответчика, установленных в его садовом доме, к электросетям Товарищества. Тем самым, между сторонами заключен договор энергоснабжения по факту подключения принимающих устройств ФИО1 к электрическим сетям Истца.

Товарищество не является поставщиком электроэнергии, а предоставляет право пользования электросетями Товарищества для обеспечения энергоснабжения от энергоснабжающей организации.

В силу положений ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

[ДД.ММ.ГГГГ] между ЗАО «В» (Гарантирующий поставщик) и НСТ «С» (Потребителем) заключен договор энергоснабжения [Номер] (далее по тексту - Договор с гарантирующим поставщиком).

Согласно п.2.1. указанного договора Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией Потребителя, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления энергии (п. 3.2.14), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

При этом, субпотребители, получающие электроэнергию от Потребителя с согласия гарантирующего поставщика, поименованы в договоре - Прочие потребители (п. 3.2.13), в отношении которых Товарищество обязано обеспечивать надежность и качество электроснабжения.

Тарифы на оплату за кВт электрической энергии устанавливаются Региональной службой по тарифам [Адрес] в соответствии с Федеральным законом от 26 марта 2003 году №35-ФЗ «Об электроэнергетике», постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 да №1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», приказом ФСТ России от 16 сентября 2014 года №1442-э «Об утверждении Методических указаний по расчету тарифов на электрическую энергию (мощность) для населения и приравненных к нему потребителей, тарифов на услуги по передаче электрической энергии, поставляемой населению и приравненным к нему категориям потребителей», приказом ФСТ России от 28 марта 2013 года №313-э "Об утверждении Регламента установленных цен (тарифов) и (или) предельных уровней, предусматривающего порядок регистрации, принятия к рассмотрению и выдаче отказов в рассмотрении заявлений об установлении цен (тарифов) и (или) их предельных уровней и формы принятия решения органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов».

На день подачи настоящего заявления действует Решение №58/3 от 29.12.2016 г. «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей Нижегородской области на 2017 год», которым (п. 4.1. Приложения № 1) установлен тариф за электроэнергию в размере 3,32 руб. в пределах социальной нормы и 5,73 руб., сверх социальной нормы.

Размер социальной нормы для члена садоводческого товарищества установлен Постановлением Правительства Нижегородской области от 28 мая 2012 г. N310 «Об установлении размера социальной нормы потребления электрической энергии населением» (в ред. постановлений Правительства Нижегородской области от 14.08.2012 N546, от 11.09.2013 N633, от 25.06.2014 N425, с изм., внесенными решением Нижегородского областного суда от 13.02.2014 N3-13/14) и составляет 50 кВт.ч в месяц на человека.

Из данных приходных кассовых ордеров по оплате электроэнергии и книги учета электроэнергии Товарищества следует, что Ответчик пользуется прибором учета электроэнергии, расположенными на садовом участке, под [Номер] и ею производится оплата за потребляемое электричество по показаниям указанного счетчика. Показания приборов снимаются Ответчиком самостоятельно.

Однако расчет платежей, подлежащих уплате Ответчиком, и, соответственно, их оплата, производится им с нарушениями действующего законодательства. Признавая сам факт задолженности, Ответчик отказывается оплачивать её в полном объеме.

Письменными уведомлениями б/н от [ДД.ММ.ГГГГ], [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] Истец потребовал погашения задолженности, однако Ответчик от исполнения указанной обязанности уклонился, погасив задолженность лишь частично. Факт получения указанных уведомлений ФИО1 подтверждается письменными ответами Ответчика со ссылками на реквизиты уведомлений и подписями о их личном получении.

Так, по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] задолженность ФИО1 по оплате потребленной электроэнергии составляет 21573, 89 руб., что подтверждается Актом сверки за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] и расчетом суммы долга (прилагается).

Положениями статьей 309 и 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из договора с гарантирующим поставщиком - Потребитель обязан, в частности: соблюдать Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей, соблюдать установленные условия и величины потребления энергии (мощности); обеспечивать работоспособность приборов учета и соблюдать в течение всего срока действия договора эксплуатационные требования к приборам учета, установленные уполномоченным органом по техническому регулированию и метрологии и изготовителем, обеспечивать сохранность установленных на приборе учета пломб и иные требования по контролю расходования электроэнергии. Таким образом, НСТ «С», действуя на основании Устава, договора энергоснабжения, договора на отпуск электроэнергии для бытовых нужд членам товарищества имеет право проверить показания, правильность работы и правильность подключения приборов учета, а также принимать платежи за потребленную электроэнергию по тарифам, установленным действующим законодательством.

В соответствии с требованиями Решения отчетной конференции от [ДД.ММ.ГГГГ] (п. 9), Решения отчетной конференции от [ДД.ММ.ГГГГ] (п. 12), Решения общего собрания членов Товарищества от [ДД.ММ.ГГГГ] (п. 11.2), Решения общего собрания членов Товарищества от [ДД.ММ.ГГГГ] (п. 13.5) - оплата за потребленную электроэнергию производится садоводами в кассу Товарищества, ежемесячно, до 15 числа следующего месяца по тарифам и правилам, установленным энергопоставляющими Организациями.

До настоящего времени задолженность Ответчиком не погашена, поэтому подлежит взысканию в судебном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ). К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ).

В силу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в Пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судебные расходы истца состоят из государственной пошлины в сумме 847 рублей, уплаченных при обращении с иском в суд и расходов на оплату услуг представителя в размере 12000 руб. за оказание юридической помощи за консультацию, составление искового заявления, представление интересов в суде, которые подлежат компенсации за счет ответчика.

С учетом ст. 39 ГПК РФ просили взыскать с ФИО1 в пользу ТСН «С» сумму задолженности по оплате за потребленную электроэнергию за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 28284,07 рублей, сумму понесенных судебных расходов в виде оплаты госпошлины в размере 847 руб. и оплаты услуг представителя в размере 12000 руб., итого 12 847 руб.

В ходе рассмотрения дела от ФИО1 к ТСН «С» был заявлен встречный иск о взыскании обогащения, расходов по оплате государственной пошлины.

В обосновании заявленных требований с учетом последующих уточнений ФИО1 указала, что Истец основывает свои требования, руководствуясь Постановлением правительства [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ][Номер], статьи 309 и 310 Гражданского кодекса РФ. Исходя из оснований иска ТСН «С» к ФИО1 следует, что Ответчик производит оплату с нарушениями - оплата электроэнергии производится частично. В обосновании своей позиции Истец приводит расчет, исходя из того, что ФИО1 является членом ТСН и при расчете руководствуется тем, что социальная норма на члена товарищества составляет 50 кВт.ч. в месяц на одного человека.

На основании Постановления правительства [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ][Номер] социальная норма потребления электрической энергии населением, применяется при оплате электрической энергии: членами садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений граждан, некоммерческих организаций, учрежденных гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально- хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства; - гражданами, зарегистрированными в установленном порядке в жилом помещении или проживающими в жилом помещении специализированного жилищного фонда, (абзац введен постановлением Правительства области от 25.06.2014 № 425).

ФИО1 с требованиями Истца не согласна, считает, что требования основаны на неверном толковании норм материального права и противоречат обстоятельствам дела.

Ответчик оспаривает представленный Обществом расчет задолженности за электроэнергию и полагает, что в спорном правоотношении должно применяться Постановление Правительства РФ от 22 июля 2013 г. N614 "О порядке установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности) и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности)".

В период с [ДД.ММ.ГГГГ] - [ДД.ММ.ГГГГ] года ФИО1 совместно с членами ее семьи на земельном участке, принадлежащим ей на праве собственности и находящимся на территории СНТ, был построен дом №[Номер], который впоследствии признан жилым - свидетельство о регистрации права содержится в материалах дела.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации в указанном жилом доме №[Номер] зарегистрировались - [ДД.ММ.ГГГГ] - ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] - [ФИО 1] (супруг), [ДД.ММ.ГГГГ] - [ФИО 4] (мать), [ДД.ММ.ГГГГ] - [ФИО 3] (отец), [ДД.ММ.ГГГГ] - [ФИО 2] (дочь) - копия домовой книги прилагается.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 22 июля 2013 г. N614 "О порядке установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности) и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности)", п.18 п."а" величина социальной нормы для приравненных к населению категорий потребителей определяется в следующем порядке: а) в отношении садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений граждан (далее - объединения граждан) - некоммерческих организаций, учрежденных гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства, - принимается равной социальной норме для первой группы домохозяйств на одного члена объединения граждан, а в случае, если граждане зарегистрированы в жилом помещении, располагающемся на территории такого объединения граждан, - принимается равной социальной норме для соответствующей группы домохозяйств (с первой группы по пятую). Аналогичное положение содержит Постановление правительства Нижегородской области от 28 мая 2012 года №310 в редакции от 25.06.2014 - установить с 1 июня 2012 года на территории Нижегородской области социальную норму потребления электрической энергии населением в размере 50 кВт.ч. в месяц на человека, п.2 применяется к гражданам, зарегистрированным в установленном порядке в жилом помещении или проживающим в жилом помещении специализированного жилищного фонда.

[ДД.ММ.ГГГГ] ФИО1 обратилась к председателю ТСН "С" с письменным заявлением (с приложением копии свидетельства о гос. регистрации права, копией домовой книги, копией тех паспорта на жилой дом) об использовании при расчете потребления электроэнергии и ее оплате социальной нормы, исходя из количества зарегистрированных в доме №[Номер] вышеуказанных членов семьи, указывая на изменения категории домохозяйства (в рамках Правил 614 "О порядке установления и применения социальной нормы потребления п. 41-43") - копия обращения прилагается.

Общество ошибочно считает, что социальная норма рассчитывается исходя из количества членов СНТ, тогда как применение социальной нормы потребления электроэнергии распространяется на всех граждан Российской Федерации, приравненных к населению (зарегистрированных в установленном порядке) и ее применение не может быть поставлено в зависимость от членства в Обществе. При таких условиях позиция Общества нарушает права и законные интересы вышеуказанных членов семьи ФИО1

На основании п.2 ст.76 Конституции Российской Федерации по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации издаются федеральные законы и принимаемые в соответствии с ними законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации. Законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации не могут противоречить федеральным законам, принятым в соответствии с частями первой и второй настоящей статьи. В случае противоречия между федеральным законом и иным актом, изданным в Российской Федерации, действует федеральный закон.

Отмечает, что правомерность Постановления правительства Нижегородской области от 28 мая 2012 года №310 являлась предметом рассмотрения Областного суда Нижегородской области дело № -13/2014-М-3/2014 от 13 февраля 2014 г и Верховным судом Российской Федерации определении 21 мая 2014 года №9-АПГ 14-3. В части жалоба лиц обратившихся за судебной защитой сводилось к тому, что указное Постановление нарушает права временно зарегистрированных лиц.

Верховный суд Российской Федерации указал следующее: " Суд первой инстанции, удовлетворяя заявление, сделал правильное суждение о том, что оспариваемый абзац 2 пункта 2 Постановления противоречит федеральному законодательству, поскольку нарушает права временно зарегистрированных граждан, к которым социальная норма потребления электрической энергии не применяется".

Вывод суда мотивирован тем, что согласно пункту 2 Положения об установлении и применении социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июля 2013 г. № 614, «потребитель» - лицо, пользующееся на праве собственности или на ином законном основании жилым помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, жилым помещением в общежитиях квартирного типа, комнатой (комнатами) в жилом помещении, являющемся коммунальной квартирой, или проживающее в жилом помещении специализированного жилищного фонда и потребляющее коммунальную услугу по электроснабжению, а также приравненные к населению категории потребителей; «группа домохозяйства» - категория домохозяйства, определяемая количеством совместно проживающих в жилом помещении и в установленном порядке зарегистрированных по месту жительства лиц, относящихся к одному домохозяйству, или количеством лиц, проживающих в жилом помещении специализированного жилищного фонда."

На основании вышеуказанных нормативных документов, исходя из системного толкования норм права и позиции вышестоящих судов, ФИО1 делает вывод, что к гражданам, зарегистрированным по месту жительства, применяется социальная норма потребления электрической энергии, исходя из количества зарегистрированных граждан. Истец ошибочно считает, что социальная норма рассчитывается исходя из количества членов ТСН, так как применение социальной нормы потребления электроэнергии распространяется на всех граждан Российской Федерации, приравненных к населению (зарегистрированных в установленном порядке) и ее применение не может быть поставлено в зависимость от членства в Обществе. При таких условиях позиция Общества нарушает права и законные интересы вышеуказанных членов семьи ФИО1 Имущественные (денежные) требования ТСН "С" не обоснованы, т.к. из расчета исключены вышеуказанные члены семьи Ответчика, зарегистрированные в установленном законом порядке.

Кроме того на основании Счет-фактур: [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ][Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], электроэнергия оплачивалась ТСН "С" по тарифу в пределах социальной нормы. Согласно письма от [ДД.ММ.ГГГГ][Номер], полученного в ответ на обращение ФИО1 к гарантированному поставщику электроэнергии Акционерному Обществу "В", следует, что при расчете с Общества с гарантированным поставщиком АО "В" в периоды, указанные в счет-фактурах, применялся базовый тариф в пределах социальной нормы потребления электроэнергии от 2,72 руб./ кВт.ч. до 3,45 руб./ кВт.ч.

Однако, Общество необоснованно при расчете с конечным потребителем - ответчиком ФИО1 использовало "экономический" тариф от 5,04 руб. кВТ.ч. до 5,98 руб./кВТ.ч., что привело к неосновательному обогащению Общества за счет ФИО1

Согласно статьям 21, 22, 23 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" и Устава СНТ "С" в компетенцию общего собрания и правления садоводства, а также в полномочия председателя садоводства, не входят вопрос по применению тарифов по применению или изменению тарифов на потребляемую электроэнергию.

Общество в данном случае является субагентом. На основании п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Просила взыскать с ТСН «С» в пользу ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 6005,84 руб., сумму оплаченной государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решением мирового судьи участка №5 Автозаводского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области от [ДД.ММ.ГГГГ] исковые требования ТСН «С» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию удовлетворены частично.

Взыскано с ФИО1 в пользу ТСН «С» сумма задолженности по оплате за потребленную электроэнергию за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 28284,07 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 847 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 руб.

Взыскано с ФИО1 государственная пошлина в бюджет муниципального образования «[Адрес]» в размере 201,52 руб.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ТСН «С» о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины отказано.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит отменить оспариваемое решение, указав на то, что судом первой инстанции неправильно определил обстоятельства по делу, неправильно применил нормы материального и процессуального права. Просила решение мирового судьи судебного участка № 5 Автозаводского судебного района города Нижнего Новгорода Нижегородской области от [ДД.ММ.ГГГГ] отменить.

В судебном заседании представитель ФИО1 – ФИО2 доводы, изложенные в жалобе поддержал, просил их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ТСН «С» ФИО3 просил отказать в удовлетворении жалобы, оставить решение суда первой инстанции без изменения.

В судебном заседании представитель АО «В» ФИО4 поддержал позицию изложенную в суде первой инстанции, считает решение первой инстанции законным и обоснованным.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК Российской Федерации, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин; в случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными; суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными; суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

В соответствии с п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания. Необходимо учитывать, что гражданин несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Учитывая то, что ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, её неявка не является препятствием рассмотрения дела без её участия, учитывая мнение явившихся лиц, суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

В силу п. 1 ст. 327.1 ГПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части (п. 2).

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствие статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 8 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 545 ГК РФ абонент может передавать энергию, принятую им от электроснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за отчетным (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно положениям п. 2 ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Пунктом 1 ст. 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

В силу п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Судом первой инстанции на основании допустимых доказательств, имеющихся в материалах дела, пояснений сторон установлено, что ФИО1 является членом ТСН «С».

В соответствии с п.6.2.1, п.10.2, п.6.2.8. Устава ТСН «С» член садоводческого товарищества обязан соблюдать требования Устава Товарищества, выполнять решения Общего собрания его членов, решения выборных органов Товарищества, своевременно уплачивать членские и иные взносы и платежи, предусмотренные действующим законодательством и Уставом Товарищества, налоги и платежи, установленные действующим законодательством. С требованиями Устава Ответчик ознакомлен, о чем свидетельствует её подпись на заявлении о приеме в члены Товарищества.

[ДД.ММ.ГГГГ] между ЗАО «В» (Гарантирующий поставщик) и НСТ «С» (Потребителем) заключен договор энергоснабжения [Номер].

Тарифы на оплату за кВт электрической энергии устанавливаются Региональной службой по тарифам Нижегородской области в соответствии с Федеральным законом от 26 марта 2003 году №35-ФЗ «Об электроэнергетике», постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 года №1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», приказом ФСТ России от 16 сентября 2014 года №1442-э «Об утверждении Методических указаний по расчету тарифов на электрическую энергию (мощность) для населения и приравненных к нему потребителей, тарифов на услуги по передаче электрической энергии, поставляемой населению и приравненным к нему категориям потребителей», приказом ФСТ России от 28 марта 2013 года №313-э "Об утверждении Регламента установленных цен (тарифов) и (или) предельных уровней, предусматривающего порядок регистрации, принятия к рассмотрению и выдаче отказов в рассмотрении заявлений об установлении цен (тарифов) и (или) их предельных уровней и формы принятия решения органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов».

Решением №58/3 от 29.12.2016 г. «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей Нижегородской области на 2017 год» (п. 4.1. Приложения № 1) установлен тариф за электроэнергию в размере 3,32 руб. в пределах социальной нормы и 5,73 руб., сверх социальной нормы.

Судом первой инстанции установлено, что размер социальной нормы для члена садоводческого товарищества установлен Постановлением Правительства Нижегородской области от 28 мая 2012 г. N310 «Об установлении размера социальной нормы потребления электрической энергии населением» (в ред. постановлений Правительства Нижегородской области от 14.08.2012 N546, от 11.09.2013 N633, от 25.06.2014 N425, с изм., внесенными решением Нижегородского областного суда от 13.02.2014 N3-13/14) и составляет 50 кВт.ч в месяц на человека.

Из материалов дела следует, что согласно приходных кассовых ордеров по оплате электроэнергии и книги учета электроэнергии Товарищества, ФИО1 пользуется прибором учета электроэнергии, расположенными на садовом участке, под [Номер] и ею производится оплата за потребляемое электричество по показаниям указанного счетчика. Показания приборов снимаются ФИО1 самостоятельно.

Установлено, что в соответствии с требованиями Решения отчетной конференции от [ДД.ММ.ГГГГ] (п. 9), Решения отчетной конференции от [ДД.ММ.ГГГГ] (п. 12), Решения общего собрания членов Товарищества от [ДД.ММ.ГГГГ] (п. 11.2), Решения общего собрания членов Товарищества от [ДД.ММ.ГГГГ] (п. 13.5) - оплата за потребленную электроэнергию производится садоводами в кассу Товарищества, ежемесячно, до 15 числа следующего месяца по тарифам и правилам, установленным энергопоставляющими Организациями.

Суд первой инстанции указал, что расчет суммы, подлежащей взысканию в пользу ТСН «С», произведен истцом правильно, арифметически верен, судом проверен, правильность расчета не вызывает у суда сомнений. Таким образом, с ФИО5 в пользу ТСН «С» взыскана сумма задолженности по оплате за потребленную электроэнергию за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 28284,07 руб.

Судом также учитывается, что п. 18 Постановления Правительства РФ от 22.07.2013 N 614 (ред. от 07.08.2017) "О порядке установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности) и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности)" (вместе с "Положением об установлении и применении социальной нормы потребления электрической энергии (мощности)") установлена величина социальной нормы для приравненных к населению категорий потребителей определяется в следующем порядке: а) в отношении садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений граждан (далее - объединения граждан) - некоммерческих организаций, учрежденных гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства, - принимается равной социальной норме для первой группы домохозяйств на одного члена объединения граждан, а в случае, если граждане зарегистрированы в жилом помещении, располагающемся на территории такого объединения граждан, - принимается равной социальной норме для соответствующей группы домохозяйств (с первой группы по пятую);

Согласно п. 12. Постановления Правительства РФ от 22.07.2013 N 614 (ред. от 07.08.2017) "О порядке установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности) и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности)" (вместе с "Положением об установлении и применении социальной нормы потребления электрической энергии (мощности)") социальная норма рассчитывается в соответствии с методикой расчета социальной нормы согласно приложению N 4 в отношении следующих групп домохозяйств и типов жилых помещений: а) группы домохозяйств: первая группа домохозяйств - с одним лицом, зарегистрированным в жилом помещении в установленном порядке…

Доводы жалобы ФИО1 о том, что необходимо при расчете применять именно положения Постановления Правительства РФ от 22.07.2013 N 614 (ред. от 07.08.2017) "О порядке установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности) и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности)" и применять иной расчёт, являются несостоятельными, так как Постановлением Правительства РФ от 22.07.2013 N 614 (ред. от 07.08.2017) "О порядке установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности) и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности)" (вместе с "Положением об установлении и применении социальной нормы потребления электрической энергии (мощности)") прямо регламентировано, что величина социальной нормы для приравненных к населению категорий потребителей определяется в отношении садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений граждан (далее - объединения граждан) - некоммерческих организаций, учрежденных гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства, - принимается равной социальной норме для первой группы домохозяйств на одного члена объединения граждан (п.18). Из пункта 12 указанного Постановления правительства следует, что социальная норма рассчитывается в соответствии с методикой расчета социальной нормы согласно приложению N 4 в отношении следующих групп домохозяйств и типов жилых помещений: первая группа домохозяйств - с одним лицом, зарегистрированным в жилом помещении в установленном порядке.

Иных доводов, опровергающих выводы суда, апелляционная жалоба не содержит. Ее содержание по существу повторяет позицию в суде первой инстанции, содержит иную, ошибочную трактовку существа спорных правоотношений и норм материального права их регулирующих, что основанием для отмены либо изменения решения суда явиться не может.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены решения суда первой инстанции, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка №5 Автозаводского судебного района г. Н. Новгород Нижегородской области от [ДД.ММ.ГГГГ] по делу по иску ТСН «С» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, по встречному иску ФИО1 к ТСН «С» о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья А.М. Ляпин