Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Владимир» к ФИО1 о взыскании стоимости работ с апелляционной жалобой ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка ### Октябрьского района <...> от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

«Исковые требования АО «Газпром газораспределение Владимир» к ФИО1 о взыскании стоимости работ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпром газораспределение Владимир» стоимость работ в размере 10 521 руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 421 руб., а всего 10 942 руб. 00 коп.».

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпром газораспределение Владимир» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за оказанные услуги по договору на техническое обслуживание и ремонт газового оборудования, газопроводов и сооружений на них ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 521 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 421 руб.

Решением мирового судьи постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе ответчик.

В судебном заседании представитель истца АО «Газпром газораспределение Владимир» - ФИО2, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ просила апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, решение мирового судьи судебного участка ### Октябрьского района <...> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменений.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебного извещения с его подписью, о причинах не явки суду не сообщил.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела в пределах доводов, изложенных в жалобе, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между АО «Газпром газораспределение Владимир» и ФИО1 был заключен договор ### от ДД.ММ.ГГГГ на техническое обслуживание и ремонт газового оборудования, газопроводов и сооружений на них (л.д.###).

В соответствии с п. 1.1 данного договора АО «Газпром газораспределение Владимир» проводит техническое обслуживание и ремонт газового оборудования, газопроводов и сооружений на них, находящихся в собственности или на иных законных основаниях у ФИО1, а последний своевременно оплачивает эти работы.

Согласно Приложению к договору в перечень работ по техническому обслуживанию газового оборудования заказчика входит, в том числе, текущий плановый ремонт газопроводов и оборудования ШРП с одной линией редуцирования с периодичностью один раз в год объекта по адресу: <...> (л.д.###).

Согласно техническим условиям от ДД.ММ.ГГГГ###, акту приемки системы газоснабжения законченного строительством объекта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является заказчиком строительства объекта: «Газопровод-ввод высокого давления до ШРП, ШРП, газопровод низкого давления, газоснабжение нежилых помещений по адресу: <...> (л.д.###).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Газпром газораспределение Владимир» выполнены работы по текущему и плановому ремонту газопроводов и оборудования ШРП по указанному выше адресу на общую сумму 10 521 руб., что подтверждается нарядом-допуском ### от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.###), графиком обслуживания предприятий (л.д.###), о чем составлен акт № ###. Данный акт направлен ответчику заказным письмом с описью вложения ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3.6 договора заказчик обязуется осуществить приемку выполненных работ и возвратить подписанный и скрепленный печатью акт выполненных работ либо мотивированный отказ от его подписания в течение 10 календарных дней с момента его направления исполнителем.

В соответствии с п. 3.7 договора в случае, сели заказчик в установленный срок не подписал представленные документы или не дал мотивированный отказ от подписания, данный документ считается подписанный заказчиком, работы принятыми, стоимость выполненных работ подтвержденной и подлежащей оплате.

В силу п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ### «О применении судами некоторых положений раздела 1части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п.1 ст. 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67).

Как следует из материалов дела, направленные ответчику акты возвращены истцу в связи с истечением срока хранения и считаются доставленными, подписанными заказчиком и подлежат оплате.

В соответствии с п. 3.2 договора оплата производится заказчиком на расчетный счет исполнителя в течение 10 дней с момент подписания акта выполненных работ.

В связи с тем, что оплата не была произведена, ответчику направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ, которая получена им – ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность по договору ФИО1 не оплачена.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Поскольку договор ### от ДД.ММ.ГГГГ на техническое обслуживание и ремонт газового оборудования, газопроводов и сооружений на них, заключенный между сторонами не расторгнут, и недействительным не признан, ФИО1 своих обязательств по оплате выполненных работ не исполнил, мировой судья пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований АО «Газпром газораспределение Владимир» и взыскании с ФИО1 стоимости выполненных работ в размере 10 521 руб.

Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ мировой судья пришел к правильному выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате госпошлины в сумме 421 руб.

Согласно ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;

4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

В соответствии п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что при принятии судом первой инстанции обжалуемого судебного акта нормы процессуального и материального права не были нарушены, решение суда является законным и обоснованным. Доводы апелляционной жалобы сводятся к переоценке исследованных судом доказательств и установленных обстоятельств, что в силу ст.330 ГПК РФ не является основанием для отмены решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 333, 328, 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка ### Октябрьского района <...> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев.

Председательствующий судья Н.В. Авдеева

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 11.03.2021.

Судья Н.В. Авдеева