Гражданский кодекс часть 1

Белоярский городской суд – Югры в составе председательствующего судьи Иорданяна О.Ж., при секретаре Сергееве, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к СВК о взыскании задолженности по кредитному договору,

по апелляционной жалобе представителя истца публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» на решение и.о. мирового судьи судебного участка №__ Белоярского судебного района - Югры мирового судьи судебного участка №__ Белоярского судебного района – Югры от _______, которым постановлено:

«в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к СВК о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме».

у с т а н о в и л:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском с СВК о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с заключенным между истцом и ответчиком _______ кредитным договором № ZSF_16133804_RUR, заемщику СВК предоставлен кредит в сумме 40 000 рублей под 19 % годовых за пользованием кредитом.

В нарушение обязательств по договору СВК нарушал установленные сроки внесения платежей в погашение кредита, в связи с чем, у него образовалась задолженность за период со _______ по _______ в сумме 49 898, 26 рублей, в том числе: 39 988, 14 руб. – сумма основного долга, 5549.72 руб. – проценты за пользованием кредитом, 4 360,40 руб. – пени.

В этой связи, истец просит взыскать с ответчика СВК долг по кредиту в сумме 49 898, 26 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 697 руб.

и.о. мирового судьи судебного участка №__ Белоярского судебного района - Югры мирового судьи судебного участка №__ Белоярского судебного района – Югры от _______ постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе истец ПАО «Банк Финансовая Корпорация Открытие» просит решение мирового судьи отменить, принять по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить, полагая на неверном определении мировым судьей периода взыскания задолженности с учетом срока исковой давности. Отмечает, что выданный кредит является карточным продуктом, что предполагает периодическое снятие денежных средств с карты и их восполнение в связи с чем считает, что период взыскания задолженности с _______ по _______ полностью входит в срок исковой давности с _______ по _______, следовательно с ответчика подлежит взысканию вся задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 7,162).

Ответчик СВК в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал (л.д. 162,163).

Исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, размещении информации о рассмотрении дела на сайте Белоярского городского суда ХМАО-Югры – http://bel.hmao.sudrf.ru/, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от _______ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», а также в занимаемых судом помещениях, руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Проверив доводы апелляционной жалобы, исследовав письменные материалы дела, суд апелляционной инстанции находит апелляционную жалобу истца ПАО «Банк Финансовая Корпорация Открытие» необоснованной и неподлежащей удовлетворению, а решение суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения, по следующим основаниям.

Как следует из искового заявления, _______ между ОАО «Ханты-Мансийский банк» и СВК заключен кредитный договор № ZSF_16133804_RUR, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 40 000 рублей под 22 % годовых за пользованием кредитом.

Договор заключен в письменной форме, посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороне.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и условиями.

В результате реорганизации _______ истец - Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» стало правопреемником всех прав и обязанностей ОАО «Ханты- Мансийского Банка», ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие».

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся на него процентов и предусмотренной договором штрафной неустойки, а также компенсации понесенных расходов, вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком договора, а заемщик обязан возвратить банку оставшуюся сумму кредита, уплатить причитающиеся на него проценты и штрафную неустойку, а также возместить понесенные банком расходы.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст.425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, а в силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Истцом заявлено об уклонении ответчика СВК от обязательств по кредитному договору от возврата суммы кредитных средств и процентов, по кредитному договору № ZSF_16133804_RUR от _______, за период с _______ по _______ в размере 49 898, 26 рублей и предъявлены требования к СВК о взыскании задолженности в указанном размере.

Однако Банк в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указанный договор суду не представил, в материалах дела вышеуказанный договор отсутствует.

Статьей 808 ГК РФ определено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Исходя из вышеуказанного, ст. 10 Закона N 2300-1 «О защите прав потребителя» (в части содержания информации о кредитных обязательствах потребителей) кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом с учетом особенностей правоотношений, возникающих при предоставлении кредитов, обязанность доказывания наличия договорных обязательств потребителя как должника лежит на продавце (исполнителе), заявляющем о правах кредитора.

Истцом суду представлены приложение к протоколу заседания кредитного комитета Банка №__ от _______, правила предоставления и обслуживания кредитных Банковских карт, без указания дат их утверждения, а также документов, подтверждающих согласование банка со СВК относительно условий кредитования (процентная ставка, лимит кредитования, порядок начисления неустойки и штрафов и др.).

Представленный истцом расчет исковых требований и онлайн выписка по текущему счёту не является надлежащим доказательством заключения кредитного договора между сторонами исходя из их относимости к правоотношениям указанных сторон и к рассматриваемому делу, так как не содержит никаких данных, указывающих на, то, кем, и в рамках какого договора, произведены данные операции. Вместе с тем ответчик в возражениях на исковое заявление отрицает факт заключения кредитного договора № ZSF_16133804_RUR от _______ с Банком (л.д. 85-86).

При таких обстоятельствах, мировому судье и суду апелляционной инстанции не представляется возможным установить факт заключения договора № ZSF_16133804_RUR от _______ и возникновения обязательств у СВК по указанному кредитному договору. Истец в апелляционной жалобе доказательств обратного не представил.

Суд соглашается с указанными выводами суда первой инстанции о недоказанности предъявленного требования к ответчику, поскольку они основаны на фактических обстоятельствах дела, установленных в ходе судебного разбирательства, и соответствуют требованиям закона.

Доводы жалобы о неверном определении мировым судьей периода неисполнения обязательств исходя из срока исковой давности не состоятельны, поскольку направлены на иное толкование выводов мирового судьи об отсутствии достоверных и достаточных доказательств заявленных требований без рассмотрения вопроса о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности о котором сторона ответчика не заявляла.

Выводы мирового судьи построены на правильно установленных юридически значимых обстоятельствах. Все суждения мировым судьей подробно мотивированы, основаны на соответствующей положениям ст.67 ГПК РПФ оценке имеющихся в деле доказательств, при правильном применении норм материального и процессуального права. Нарушений, влекущих в соответствии со ст. 330 ГПК РФ отмену решения, по делу не установлено.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы на законность постановленного судом решения не влияют, поскольку выводов суда не опровергают.

При таких обстоятельствах, решение мирового судьи является законным и обоснованным, оснований к его отмене по доводам апелляционной жалобы не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

о п р е д е л и л :

решение и.о. мирового судьи судебного участка №__ Белоярского судебного района - Югры мирового судьи судебного участка №__ Белоярского судебного района – Югры от _______ оставить без изменения, апелляционную жалобу истца ПАО «Банк Финансовая Корпорация Открытие» - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий /подпись/ О.Ж. Иорданян

копия верна

Федеральный судья О.Ж. Иорданян