Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи Первомайского судебного участка г.Сыктывкара от 13.07.2021 о возврате возражений относительно исполнения судебного приказа,

у с т а н о в и л:

Судебным приказом мирового судьи <данные изъяты> судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 10.02.2021 с ФИО1 в пользу ПАО «Ростелеком» взыскана задолженность по договору №... от 09.06.2016 в размере 23 735 руб. 29 коп.

09.07.2021 ФИО1 обратился к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа, одновременно заявив о восстановлении срока на отмену приказа.

Определением мирового судьи <данные изъяты> участка г.Сыктывкара Республики Коми от 13.07.2021 возвращены возражения относительно исполнения судебного приказа от 10.02.2021.

Не согласившись с постановленным мировым судьей определением, ФИО1 обратился в суд с частной жалобой.

Исследовав имеющиеся в представленных материалах доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 128 Гражданского процессуального кодекса РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Согласно положениям ст. 129 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

В силу ст. 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с ч. 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В силу положений ст. 115 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В силу положений ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Статьей 165.1 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.В силу пунктов 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам регистрации его по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Пунктом 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Копия судебного приказа от 10.02.2021 была направлена ФИО1 16.02.2021 по почте по месту его регистрации по месту жительства ...

Таким образом, ФИО1 имел возможность получения судебных извещений, направленных по указанному адресу.

Почтовый конверт был возвращен мировому судье 26.02.2021, в связи с истечением срока хранения почтовой корреспонденции.

С учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ и пунктов 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25, копия судебного приказа считается полученной ФИО1 не позднее 26.02.2021.

Срок для обращения к мировому судье с возражениями относительно исполнения судебного приказа суда истек 15.03.2021. С такими возражениями ФИО1 обратился к мировому судье лишь 09.07.2021.

Каких-либо допустимых, достоверных и достаточных доказательств того, что ФИО1 по объективным причинам был лишен возможности получения направленной почтовой корреспонденции с копией судебного приказа не представлено. Не представлено таких доказательств и суду апелляционной инстанции.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности определения мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 13.07.2021. Оснований для удовлетворения частной жалобы ФИО1, по доводам, изложенным в частной жалобе, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 328-329, 333, 334 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Определение мирового судьи <данные изъяты> участка г.Сыктывкара Республики Коми от 13.07.2021 оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Разъяснить, что вступившее в законную силу судебное постановление может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции—Третий кассационный суд общей юрисдикции (ВОХ № 1413 <...>).

Кассационные жалоба, может быть подана в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления через мирового судью Первомайского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми.

Судья О.С.Некрасова