Гражданский кодекс часть 1

Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мицкевича А.О., при секретаре Беликовой Т.С., с участием истца по делу ФИО1, его представителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка №88 г.Тулуна и Тулунского района Иркутской области от ...... по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании неосновательно взысканной суммы по исполнительному листу, судебных расходов, связанных с оказанием юридических услуг и судебных расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в судебный участок с иском к ФИО3 о взыскании неосновательно взысканной суммы по исполнительному листу, судебных расходов, связанных с оказанием юридических услуг и судебных расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование заявленных требований, что ...... определением мирового судьи судебного участка *** г. Тулуна и Ту-лунского района Иркутской области, и.о. мирового судьи по .......... судебному участку г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области определено выдать ФИО3 дубликат исполнительного листа по гражданскому делу *** по иску ФИО4ФИО3 к ФИО1 о взыскании алимен-тов на содержание бывшего нетрудоспособного супруга. Судебный пристав-исполнитель **** отдела судебных приставов УФССП России по **** взыскала с ФИО1 по исполнительному листу .......... рублей .......... копеек (прилагает платежное поручение *** от ...... и расчет-ный лист с предприятия), в ...... с него взыскивают по исполнительному листу от ...... на содержание жены ФИО3 сумму в размере .......... рублей .......... (прилагает справку *** и расчетный лист). ...... он подал частную жа-лобу на определение мирового судьи судебного участка ******* и ****, и.о. мирового судьи по .......... судебному участку г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области, где указал, что ФИО3 путем обмана получила дубликат исполнительного листа по гражданскому делу *** скрыв тот факт, что ...... Тулунским городским судом было рассмотрено заявление ФИО3 к ФИО1 о прекращении исполнительного производства, суд определил прекратить производство связи с отказом взыскателя от взыскания. ...... Тулунский городской суд Иркутской области рассмотрел частную жалобу ФИО1 и определил частную жалобу ответчика ФИО1 удовлетворить, определение мирового судьи судебного участка *** г. от ...... отменить пол-ностью и разрешить вопрос по существу, отказать ФИО3 в выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу ***. Связи с тем, что ему пришлось защищать свои права, он был вынужден обратиться за помощью к юристу. Был составлен договор об оказании юридических услуг, за составления частной жа-лобы, консультаций оплатил .......... рублей. На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с ответчика ФИО3 в свою пользу сумму, неосновательно взы-сканную по исполнительному листу в размере .......... рублей .......... (.......... расходы на оплату юридических услуг в размере .......... рублей, а также оплату госпошлины в сумме .......... копеек.

Решением мирового судьи от ...... суд постановил: «В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3 о взыскании неосновательно взысканной суммы по исполнительному листу, судебных расходов, связанных с оказанием юридических услуг и судебных расходов по уплате государственной пошлины отказать».

Истец ФИО1, не согласившись с решением мирового судьи от ......, представил апелляционную жалобу, в которой просит суд апелляционной инстанции отменить решение мирового судьи как незаконное, указывая, что из решения мирового судьи от ...... следует, что в спорный период взыскано .......... рублей на основании вступившего в законную силу решение мирового судьи судебного участка *** г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области от ....... по гражданскому делу ***. На основании данного решения с ...... было возбуждено исполнительное производство судебным приставом - исполнителем ФИО5 о взыскании алиментов в сумме .......... рублей на бывшего супруга (ФИО3)., ...... года. ...... Тулунским городским судом судьей Ч... было прекращено исполнительное производство по гражданскому делу *** по решению мирового судьи *** судебного участка г.Тулуна и Тулунского района от ....... Связи с данным определением о прекращении исполнительного производства судебным приставом исполнителем ФИО5 вынесено постановление о прекращении исполнительного производства по гражданскому делу ***. ....... ФИО3 обращается с заявлением к мировому судье *** г.Тулуна «О выдаче ей исполнительного листа (указывает, что она не предъявляла к исполнению исполнительный лист, а потеряла его), мировой судья удовлетворяет заявление о выдаче дубликата исполнительного листа. ....... апелляционным определением Тулунского городского суда, определение мирового судьи отменено, ФИО3 отказано в выдаче дубликата исполнительного листа. Именно за этот период пока шли судебные тяжбы, с него неосновательно было взыскано .......... рублей (суммы .......... рублей .......... копеек и .......... рублей .......... копеек). Лишь после того, как он принес апелляционное определение об отказе выдаче дубликата исполнительного листа, судебный пристав прекратил исполнительное производство. Денежные средства в сумме .......... рублей .......... копеек ему не возращены, он считает, что эти деньги не основательно были взысканы с него, не согласен и с тем, что было отказано и взыскании судебных расходов. При рассмотрении гражданского дела *** мировым судьей не было исследовано и не дана оценка всем обстоятельствам дела. Просит суд решением мирового судьи *** судебного участка г.Тулуна и Тулунского района К... от ...... по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3 «О взыскании неосновательно взысканной суммы по исполнительному листу, судебных расходов, связанных с оказанием юридических услуг и судебных расходов по уплате государственной пошлины» отменить и постановить по делу новое решение.

На апелляционную жалобу ФИО1 от ФИО6 поступило возражение, указывает, что из просительной часта апеллянта неизвестно какое решение по его мнению должно быть вынесено судом вышестоящей инстанции. Истец считает, что при рассмотрении дела судом неправильно применены нормы материального права. Вместе с тем в жалобе нет информации о том, какие конкретно нормы закона нарушены мировым судьёй. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 116 СК РФ обратное взыскание алиментов не допускается за исключением случаев, предусмотренных названной нормой права, согласно которой выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев: отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или в связи с представлением им подложных документов; признания соглашения об уплате алиментов недействительным вследствие заключения его под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов; установления приговором суда факта подделки решения суда, соглашения об уплате алиментов или исполнительного листа, на основании которых уплачивались алименты. Ответчик ложных сведений или подложных документов не представляла, не заключала с ФИО1 соглашения под влиянием обмана, угроз или насилия с её стороны, не занималась также и подделкой решения суда или исполнительного листа. Не отменено и решение суда о взыскании алиментов в мою пользу. Поэтому исковые требования противоречат статье 116 Семейного кодекса Российской Федерации, о чём сказано в её возражениях на исковое заявление. Это же она вынуждена повторить и в возражениях на апелляционную жалобу. Не было с её стороны и иных недобросовестных действий, вследствие которых возможно было бы обратное взыскание алиментов в пользу истца (ст.1109 ГК РФ). С учётом положений ст.1102 ГК РФ нет у истца и оснований для возврата имущества, в данном случае денежных средств, в виде выплаченных ей алиментов. В обоснование своих требований истец ФИО1 в апелляционной жалобе (и в исковом заявлении), ссылается на то, что ....... определением суда ей отказано в выдаче дубликата исполнительного листа, что по его мнению должно повлечь для неё отрицательные правовые последствия. Однако истцу ФИО1 и его представителю следовало бы знать, что отмена определения суда о выдаче дубликата исполнительного листа не является основанием для обратного взыскания с неё алиментов, так как само решение суда о взыскании алиментов в её пользу не обжаловано и не отменено. Доказательств обратного истец в суд не предоставил. Мировым судьёй детально, объективно и всесторонне проанализированы все материалы) исполнительного производства, которые имеют непосредственное отношение к существу спора.) Так, в решении суда говорится о том, что «из исследованных при рассмотрении дела письменных доказательств следует, что взыскание денежных средств с ФИО1 в пользу ФИО3 в спорный период произведено на основании вступившего в законную силу решения мирового судьи судебного участка *** г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области от ...... по гражданскому делу ***, а не определения о выдаче дубликата исполнительного листа. Из этого следует, что истец изначально взял за основу определение о выдаче дубликата исполнительного листа, но почему-то забыл, что взыскание производилось на законном основании, о чём сказано выше. Денежные средства были перечислены в её пользу в счет уплаты задолженности по алиментам. Кроме того, в решении мирового судьи, которое обжаловал ФИО1, говорится буквально следующее «Из материалов исполнительного производства ***-*** следует, что ...... судебным приставом-исполнителем Тулунского районного отдела судебных приставов УФССП России по Иркутской области возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа № *** от ......, выданного судебным участком *** г. Тулуна по делу *** о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО3 алиментов в размере .......... рублей (л. 7 исполнительного производства ***-ИП). В рамках данного исполнительного производства ФИО3 были перечислены суммы в размере .......... рублей, что подтверждается постановлением о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение структурного подразделения территориального органа ФССП России от ...... (л. .......... исполнительного производства ***-ИП); сумма в размере .......... рублей, что подтверждается постановлением о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение структурного подразделения территориального органа ФССП России от ...... (л. .......... исполнительного производства ***). При этом удержанные из, зарплаты ФИО1 денежные средства в размере .......... рублей и .......... рублей возвращены должнику ФИО1 на основании постановления о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение структурного подразделения территориального органа ФССП России от ...... (л. .......... исполнительного производства ***-***)». Таким образом, выводы суда основаны на объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств. Все обстоятельства, имеющие юридическое значение при рассмотрении дела, установлены судом правильно. В решении дана надлежащая оценка представленным доказательствам, требования статей 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса суд при разрешении дела не нарушил. Доводы, указанные в обоснование апелляционной жалобы, являлись предметом проверки в суде первой инстанции, при этом суд не согласился с ними обоснованно, о чем указано в решении суда. Считает, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, отмены решения суда не имеется. Просит суд решение мирового судьи судебного участка *** по г.Тулуну и Тулунскому району Иркутской области К... от ...... по делу *** оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержали, просили суд апелляционную жалобу удовлетворить, решение мирового судьи отменить.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена судом надлежащим образом.

В силу ч.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив решение мирового судьи судебного участка *** от ...... в пределах доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу требований ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п.1 ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, пункт 2.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно, пункт 3.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения, пункт 4.

В силу части 1 статьи 90 Семейного кодекса Российской Федерации, нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака имеет право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами.

Согласно положениям части 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации, выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается: по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия; при усыновлении (удочерении) ребенка, на содержание которого взыскивались алименты; при признании судом восстановления трудоспособности или прекращения нуждаемости в помощи получателя алиментов; при вступлении нетрудоспособного нуждающегося в помощи бывшего супруга - получателя алиментов в новый брак; смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты.

Согласно части 2 статьи 116 Семейного кодекса Российской Федерации, выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев: отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или в связи с представлением им подложных документов; признания соглашения об уплате алиментов недействительным вследствие заключения его под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов; установления приговором суда факта подделки решения суда, соглашения об уплате алиментов или исполнительного листа, на основании которых уплачивались алименты.

Положениями статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (часть 1). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (часть 2).

Согласно положениям подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В силу части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Мировым судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка *** г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области от ...... по гражданскому делу *** по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание бывшего нетрудоспособного супруга с ФИО1 в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание бывшей супруги ФИО3 в твердой денежной сумме в размере .......... рублей, начиная с ...... (л. .......... гражданского дела *** по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание бывшего нетрудоспособного супруга). Состоявшееся решение вступило в законную силу и судом вышестоящей инстанции не отменено.

...... ФИО6 обратилась в Тулунский городской суд с заявлением в порядке ст. 439, 440 ГПК РФ, в котором указала, что она получала алименты с ФИО1 на свое содержание по исполнительному производству, возбужденному на основании решения мирового судьи судебного участка *** от ...... по делу ***. От взыскания алиментов на свое содержание она отказывается, поскольку они помирились и вопрос решен добровольно. Просила прекратить исполнительное производство, возбужденное на основании решения мирового судьи судебного участка *** от ...... по делу ***. Из письменного заявления ФИО3 от ...... следует, что она отказывается от взыскания алиментов в полном объеме.

На основании определения Тулунского городского суда Иркутской области от ...... исполнительное производство, возбужденное на основании решения мирового судьи по .......... судебному участку г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области от ...... в отношении должника ФИО1 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме в размере .......... рублей в пользу взыскателя ФИО3 прекращено в связи с отказом взыскателя от взыскания.

...... ФИО3 обратилась в судебный участок *** г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу ***, указав, что исполнительный лист по вышеуказанному гражданскому делу не был предъявлен к исполнению в службу судебных приставов, подлинник исполнительного листа утрачен в связи с переездом на новое место жительства (л. .......... гражданского дела ***). Определением мирового судьи по .......... судебному участку г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области, и.о. мирового судьи по .......... судебному участку г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области от ...... вышеуказанное заявление удовлетворено, постановлено выдать ФИО3 дубликат исполнительного листа по гражданскому делу *** по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание бывшего нетрудоспособного супруга. Апелляционным определением Тулунского городского суда от ...... определение мирового судьи отменено, ФИО3 отказано в выдаче дубликата исполнительного листа.

Согласно справке *** от ......, с ФИО1, работающего в Специализированной путевой машинной станции по ремонту и эксплуатации путевых машин *** в должности слесаря-электрика, удержаны алименты за период с ...... по ...... по исполнительному листу ***-ИП от ...... на содержание жены ФИО3 за ...... в размере .......... рублей (л.д. ..........), что также подтверждается расчетным листком за ...... года (л.д. ..........). Согласно расчетного листа за ...... года, с ФИО1 удержана по исполнительному документу денежная сумма в размере .......... рублей. Платежным поручением *** от ...... ФИО3 перечислены денежные средства по исполнительному листу *** в размере .......... рублей.

Из материалов исполнительного производства ***-ИП следует, что ...... судебным приставом-исполнителем Тулунского районного отдела судебных приставов УФССП России по Иркутской области возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа № *** от ......, выданного судебным участком *** г. Тулуна по делу *** о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО3 алиментов в размере .......... рублей. В рамках данного исполнительного производства ФИО3 были перечислены суммы в размере .......... рублей, что подтверждается постановлением о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение структурного подразделения территориального органа ФССП России от ......; сумма в размере .......... рублей, что подтверждается постановлением о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение структурного подразделения территориального органа ФССП России от ...... (л. .......... исполнительного производства ***-ИП). При этом удержанные из зарплаты ФИО1 денежные средства в размере .......... рублей и .......... рублей возвращены должнику ФИО1 на основании постановления о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение структурного подразделения территориального органа ФССП России от .......

Мировой судья верно пришла к выводу о том, что взыскание денежных средств с ФИО1 в пользу ФИО3 в спорный период в размере .......... рублей произведено на основании вступившего в законную силу решения мирового судьи судебного участка *** г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области от ...... по гражданскому делу ***, а не определения о выдаче дубликата исполнительного листа, денежные средства в указанном размере были перечислены в пользу ФИО3 в счет уплаты задолженности по алиментам.

По смыслу подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 2 статьи 116 Семейного кодекса Российской Федерации, выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно; при этом доказательств наличия указанных в законе оснований, с учетом которых возможен возврат алиментов, истцом в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Отмена определения суда о выдаче дубликата исполнительного листа не является основанием для взыскания денежных сумм, выплаченных ФИО3 в качестве алиментов, поскольку сведения об отмене решения суда, на основании которого взысканы алименты, материалы дела не содержат.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с решением суда, по обстоятельствам, верно оцененным мировым судьей и подробно изложенным в решении суда. Таким образом выводы суда первой инстанции подробно и убедительно мотивированы в решении, соответствуют содержанию доказательств, собранных и исследованных в соответствии со ст.56,67 ГПК РФ, основаны на правильном толковании и применении норм материального права, не вызывают и суда апелляционной инстанции сомнений в их законности и обоснованности.

Апелляционная жалоба не содержит фактов, которые не были бы проверены и не учтены мировым судьей при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность судебного решения, в связи с чем, оснований для отмены решения мирового судьи не имеется.

В силу требований ст.328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев апелляционную жалобувправе: оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.328,329ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка *** г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области от ...... по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании неосновательно взысканной суммы по исполнительному листу, судебных расходов, связанных с оказанием юридических услуг и судебных расходов по уплате государственной пошлины - оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика ФИО1 – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Мицкевич А.О.