Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ФИО1 на определение Выселковского районного суда Краснодарского края от 30 октября 2019 года,

заслушав доклад судьи Внукова Д.В.об обстоятельствах дела, содержании обжалуемого определения, частной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Потерпевший ФИО2 обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в связи с тем, что по приговору Выселковского районного суда от <...> с осужденных ФИО1, ФИО3 в пользу ФИО2 солидарно взыскан материальный ущерб в сумме 2 353 130 рублей, в счет возмещения морального вреда - 100 000 рублей.

В обоснование заявления указано, что по сегодняшний день в пользу ФИО2 указанные суммы не взысканы. При обращении в ОСП по г.Кореновску и Выселковскому району выдали справку об утере исполнительного листа в отношении ФИО1, в связи с чем просит выдать дубликат исполнительного листа по уголовному делу <...>.

Обжалуемым определением Выселковского районного суда Краснодарского края от <...> заявление ФИО2 о выдаче исполнительного листа удовлетворено: ФИО2, как потерпевшему по уголовному делу <...> по приговору Выселковского районного суда Краснодарского края от <...>, выдан дубликат исполнительного листа в отношении должника ФИО1, <...> года рождения.

В частной жалобе ФИО1 просит отменить определение суда, отказав в удовлетворении заявления в полном объеме, считая определение суда незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением судом норм права.

При этом в обоснование доводов жалобы указано, что оснований, предусмотренных законом для выдачи дубликата исполнительного документа, не имеется, поскольку пропущен установленный срок для его предъявления.

Согласно определению Выселковского районного суда Краснодарского края от <...>, вступившему в законную силу, из сведений, предоставленных ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП России по Краснодарскому краю от <...>, следует, что согласно базе АИС ФССП России исполнительный документ о взыскании денежных средств в отношении ФИО1 с 2011 года по настоящее время не поступал. В отношении ФИО3 исполнительное производство <...>-ИП о взыскании в пользу ФИО2 находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя.

Приговор Выселковского районного суда Краснодарского края от <...> вступил в законную силу <...>. До настоящего момента исполнительный лист в отношении ФИО1 не был предъявлен к исполнению, исполнительных производств в его отношении не возбуждалось. Предъявление исполнительного листа к исполнению в отношении второго солидарного должника - ФИО3, не является основанием для перерыва срока предъявления исполнительного документа в отношении ФИО1

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ настоящая частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов жалобы, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции находит судебное постановление не подлежащим отмене.

Частью 1 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право суда, в случае утраты подлинника исполнительного листа, выдать по заявлению взыскателя его дубликат.

По правилам ч. ч. 1 и 2 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Согласно ч. 3 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

В соответствии с ч. 2 и 3 ст. 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное. Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Часть 1 статьи 21 Федерального закона РФ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривает, что исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу

В силу ч. 1 ст. 23 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Исходя из содержания вышеприведенных норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт утраты, выяснить причины утраты исполнительного листа, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

Вопрос о возможности восстановления пропущенного процессуального срока лицам, участвующим в деле, решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения.

Таким образом, дубликат исполнительного листа выдается только в случае утраты подлинника исполнительного листа и в пределах трехлетнего срока предъявления его к исполнению. При этом заявитель должен доказать наличие обстоятельств, подтверждающих выбытие исполнительного листа из его обладания и невозможность его возврата.

В соответствии с п. 10 ст. 397 УПК РФк вопросам, подлежащим рассмотрению судом при исполнении приговора, относится, в том числе, исполнение приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со ст. 70 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона РФ от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа по уголовному делу судом обоснованно рассмотрено в соответствии с нормами УПК РФ, регламентирующими производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора.

Согласно справке начальника ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району от <...>, исполнительного листа в отношении ФИО1 о взыскании задолженности на исполнении в ОСП по г.Кореновску и Выселковскому району УФССП по Краснодарскому краю не имеется

Из справки начальника ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району от <...> следует, что исполнительные документы в количестве 24 штук по уголовному делу <...> поступили на исполнение в Выселковский районный отдел УФССП России по Краснодарскому краю. Согласно данным АИС ФССП России, по состоянию на <...>, отсутствует информация о поступлении и наличии исполнительных производств в связи с объединением в 2016 году структурных подразделений в ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП России по Краснодарскому краю. Установление места нахождения исполнительного документа по состоянию на <...> не предоставляется возможным в связи с истечением срока хранения исполнительных производств в архивном фонде подразделения.

Суд, рассматривая в порядке ст.ст. 396, 397 УПК РФ заявление потерпевшего ФИО2, правильно установил, что приговор Выселковского районного суда от <...> в части возмещения потерпевшему материального ущерба и морального вреда не исполнен.

Данных об исполнении приговора от <...> в части причиненного потерпевшему материального ущерба и морального вреда, не имеется.

Исполнительные листы были предъявлены к исполнению в срок, установленный ч. 1 ст. 21 Федерального закона РФ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Из представленных заявителем документов следует, что в настоящее время местонахождение исполнительного листа в отношении должника ФИО1 неизвестно, на исполнении у должника либо судебных приставов-исполнителей он отсутствует, что свидетельствует о его утрате.

С учетом отсутствия доказательств недобросовестности ФИО2 при подаче заявления о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении должника ФИО1, судебная коллегия полагает, что в данном случае необходимо исходить из факта утраты исполнительного документа, поскольку иное не доказано.

Требования по исполнительному листу должником не исполнены, срок предъявления исполнительного листа к исполнению не истек, оснований для отказа в выдаче дубликата исполнительного листа не имеется.

Выдача потерпевшему дубликата исполнительного листа, утраченного судебными приставами-исполнителями, интересы осужденного не затрагивает. Нарушения прав осужденного при рассмотрении указанного вопроса в рамках уголовного дела не допущено.

С учетом утраты подлинника исполнительного документа, требования о выдаче дубликата исполнительного листа являются законными, обоснованными, а потому - подлежат удовлетворению.

При таком положении, доводы частной жалобы не свидетельствуют о нарушении судом норм процессуального права.

Оснований для отмены судебного постановления, предусмотренных законом не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Выселковского районного суда Краснодарского края от 30 октября 2019 года оставить без изменения, частную жалобуФИО1 – без удовлетворения.

Судья