ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 2-1-836/2022 от 12.09.2022 Калужского областного суда (Калужская область)

Судья Фоломеева Е.Ю. № 33-2137/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 2-1-836/2022

12 сентября 2022 года город Калуга

Судебная коллегия по гражданским делам

Калужского областного суда в составе:

председательствующего Клюевой С.А.,

судей Ватолиной Ю.А., Тимохиной Н.А.,

при секретаре Емельяновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Клюевой С.А. дело по апелляционной жалобе представителя Быкодорова Дениса Петровича - Пигалькова Кирилла Дмитриевича на решение Калужского районного суда Калужской области от 27 января 2022 года по иску Быкодорова Дениса Петровича к обществу с ограниченной ответственностью «Фольксваген Груп Рус» о возложении обязанности выдать справку о доходах, взыскании недополученной пенсии, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛА:

обратившись 26 ноября 2021 года в суд с иском к ООО «Фольксваген Груп Рус» и уточнив требования, Быкодоров Д.П. просил обязать ответчика выдать справку 2-НДФЛ за 2021 год на ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершую ДД.ММ.ГГГГ; выплатить полагающуюся истцу пенсию по случаю потери кормильца, недополученную в результате незаконных действий ответчика на дату вынесения решения суда ввиду не предоставления указанной выше справки, а также взыскать компенсацию морального вреда в сумме 1 000 000 руб.

В обоснование требований указано на то, что истец является сыном ФИО7, которая в свою очередь являлась работником ООО «Фольксваген Груп Рус». 12 ноября 2021 года истец обратился к ответчику с заявлением о выдаче справки 2-НДФЛ, которая необходима была для предоставления в государственные органы для назначения пенсии по случаю потери кормильца. Однако ответчик отказал в ее выдаче, в результате чего истцу несвоевременно была назначена пенсия. Указанными действиями ответчика истцу причинен моральный вред.

В судебное заседание истец не явился, его представитель по доверенности Пигальков К.Д. уточненные требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «Фольксваген Груп Рус» по доверенности Колпакова И.В. исковые требования не признала, ссылаясь на необоснованность заявленных требований.

Представитель третьего лица ГУ - ОПФР по Калужской области, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.

Решением суда в иске отказано.

В апелляционной жалобе представителя Быкодорова Д.П.- Пигалькова К.Д. и дополнении к ней ставится вопрос об отмене решения суда как не соответствующего требованиям закона и принятии по делу нового решения об удовлетворении исковых требований.

В возражениях на апелляционную жалобу, ответчик просит решение суда оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя Быкодорова Д.П. – Пигалькова К.Д., поддержавшего доводы жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы и доводы возражений на них, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходилась матерью истцу Быкодорову Д.П.

ДД.ММ.ГГГГФИО7 умерла.

Также из материалов дела следует, что ФИО7 на основании трудового договора от 25 октября 2011 года № 4265 работала на предприятии ответчика в должности контролер качества на линии кузовного производства, трудовой договор расторгнут с 08 октября 2021 года в связи со смертью работника по пункту 6 части первой статьи 83 Трудового кодекса Российской Федерации.

24 октября 2021 года истец обратился в ОПФР по Калужской области с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ «О страховых пенсиях».

Как следует из ответа ОПФР по Калужской области от 26 ноября 2021 года, в связи с отсутствием на момент обращения за назначением пенсии сведений о факте работы и доходе кормильца за 3 квартал 2021 года в индивидуальном лицевом счете ФИО7, истцу было рекомендовано запросить у работодателя справку о доходах умершего кормильца за 2021 года. При повторном запросе выписки 15 декабря 2021 года выявлено, что работодателем сведения за 3 квартал 2021 года представлены, в связи с чем 16 декабря 2021 года Отделением ПФР по Калужской области принято решение о назначении истцу страховой пенсии по случаю потери кормильца с даты смерти кормильца, то есть с 08 октября 2021 года.

11 ноября 2021 года представитель истца по доверенности Пигальков К.Д. обратился в ООО «Фольксваген Груп Рус» с заявлением о выдаче справки 2-НДФЛ на ФИО7 для предоставления в ФСС для назначения пенсии по случаю потери кормильца.

15 ноября 2021 года ответчиком было отказано в выдаче справки Пигалькову К.Д. со ссылкой на положения статей 62, 84.1 Трудового кодекса Российской Федерации, статьи 29, 230 Налогового кодекса Российской Федерации.

20 октября 2021 года ООО «Фольксваген Груп Рус» представило в МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 1 расчет по страховым взносам на ФИО7 за третий квартал 2021 года.

Согласно положениям части 1 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении

При этом, как установлено частью 2 статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях», нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет

В соответствии с частью 6 статьи 21 Федерального закона «О страховых пенсиях» перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), правила обращения за указанной пенсией, их назначения (установления), правила выплаты страховой пенсии устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Приказом Минтруда России от 04 августа 2021 года № 538н утвержден Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению (далее по тексту – Перечень).

Пунктом 10 Перечня установлено, что для назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца необходимы документы (сведения): а) о смерти кормильца; б) подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж умершего кормильца, в) подтверждающие родственные отношения с умершим кормильцем; г) об индивидуальном пенсионном коэффициенте умершего кормильца; д) о возрасте умершего кормильца.

Согласно пункту 26 Административного регламента предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по установлению страховых пенсий, накопительной пенсии и пенсий по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Постановление Правления ПФ РФ от 23 января 2019 года № 16п, граждане при обращении за назначением страховой пенсии по случаю потери кормильца с заявлением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) представляют документы: о смерти кормильца; подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж умершего кормильца, правила подсчета и подтверждения которого утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. № 1015; подтверждающие родственные отношения с умершим кормильцем; о возрасте умершего кормильца на дату смерти.

Для подтверждения дополнительных условий назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца и обстоятельств, учитываемых при определении ее размера, предусмотренных Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ, представляются иные документы, в частности, об обучении по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации.

Согласно пункту 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стража для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015, периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Из анализа вышеприведенных положений действующего законодательства видно, что справка 2-НДФЛ не относится к числу документов, необходимых для назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца. Указанная справка является документом о доходах и исчисленных суммах налога.

В соответствии с частью первой статьи 62 Трудового кодекса Российской Федерации по письменному заявлению работника работодатель обязан не позднее трех рабочих дней со дня подачи этого заявления выдать работнику копии документов, связанных с работой (копии приказа о приеме на работу, приказов о переводах на другую работу, приказа об увольнении с работы; выписки из трудовой книжки; справки о заработной плате, о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, о периоде работы у данного работодателя и другое).

Также статьей 84.1 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 Трудового кодекса Российской Федерации. По письменному заявлению работника работодатель также обязан выдать ему заверенные надлежащим образом копии документов, связанных с работой.

Согласно Налоговому кодексу Российской Федерации также справку по форме 2-НДФЛ необходимо выдать физическим лицам, которые получили от организации облагаемые НДФЛ доходы (пункт 3 статьи 230 Налогового кодекса Российской Федерации).

При этом справку по форме 2-НДФЛ можно выдать родственнику на основании доверенности работника (абзац 2 пункт 3 статьи 29 Налогового кодекса Российской Федерации, статья 185 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, из приведенных положений закона не следует обязанности работодателя по выдаче справку по форме 2-НДФЛ представителю сына представителю сына умершего работника.

Разрешая спор, суд первой инстанции учел, что истцу назначена пенсии по потере кормильца с даты смерти кормильца, справка 2-НДФЛ не входит в перечень документов, необходимых для предоставления в пенсионный орган для назначения пенсии по потере кормильца, сведения о страховом стаже ФИО7 своевременно представлены ответчиком в налоговый орган, в связи с чем не нашел оснований для возложения на ответчика обязанности по выдаче такой справки истцу и возмещении убытков в виде неполученной пенсии.

Поскольку истцом не представлено и материалами дела не подтверждено нарушение личных неимущественных прав истца либо принадлежащих иных нематериальных благ, суд обоснованно, сославшись на положения статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, не нашел оснований для удовлетворения требований о компенсации морального вреда, отказав в удовлетворении исковых требований в этой части.

С учетом изложенного вывод суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска является правильным.

Доводы апелляционной жалобы были предметом исследования суда, которым дана надлежащая оценка, не согласиться с которой у судебной коллегии нет оснований.

Основанных на доказательствах доводов, которые ставили бы под сомнение законность и обоснованность решения суда, апелляционная жалоба и апелляционное представление не содержат, в связи с чем удовлетворению не подлежат.

Процессуальные нарушения судом допущены не были.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Калужского районного суда Калужской области от 27 января 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Быкодорова Дениса Петровича - Пигалькова Кирилла Дмитриевича - без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено «19» сентября 2022 года.

Председательствующий

Судьи