Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и администрации муниципального образования «село Кафыркумух» Буйнакского района Республики Дагестан о признании недействительным государственного кадастрового учета изменений описания местоположения земельного участка, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке, признании недействительными постановления об исправлении реестровой ошибки местоположения границ земельного участка и схемы расположения границ земельного участка

по исковому заявлению администрации муниципального района «Буйнакский район» Республики Дагестан к ФИО2, администрации муниципального образования «село Кафыркумух» Буйнакского района Республики Дагестан о признании недействительными постановления об исправлении реестровой ошибки, схемы расположения земельного участка, государственного кадастрового учета изменений описания местоположения границ земельного участка и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке

по апелляционной жалобе представителя ФИО2 по доверенности ФИО3 на решение Буйнакского районного суда Республики Дагестан от 28 сентября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Ташанова И.Р., изложившего содержание обжалуемого решения, доводы апелляционной жалобы, выслушав явившихся лиц, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором, после уточнения и дополнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просил о признании недействительным государственный кадастровый учет изменений описания местоположения земельного участка с кадастровым номером 05:11:000054:95, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке, признании недействительными постановление главы администрации муниципального образования «село Кафыркумух» Буйнакского района Республики Дагестан от 28 января 2019 года № 06 «Об исправлении реестровой ошибки» и схемы расположения земельного участка с кадастровым номером 05:11:000054:95, утвержденной указанным постановлением.

В обоснование требований указано, что 14 марта 2019 года он приобрел у ФИО4 земельный участок площадью 100 кв.м с кадастровым номером 05:11:000005:3661, расположенный по адресу: Республика Дагестан, <адрес>, местность «Гентал». Переход права зарегистрирован в Управлении Росреестра по Республике Дагестан, что подтверждается записью № 05:11:000054:3661-05/095/2019-3 от 11 апреля 2019 года. При проверке кадастровой стоимости он обнаружил, что участок поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный, границы не установлены. При формировании межевого дела кадастровым инженером было установлено наложение границ принадлежащего ему земельного участка на земельный участок с кадастровым номером 05:11:000054:95, собственником которого участка является ответчик ФИО2, площадь пересечения составила 99,63 кв.м. Наличие накладки на спорный земельный участок лишает его возможности внесения достоверных сведений в реестр недвижимости, поскольку в него внесены ошибочные сведения об участке ответчика. Границы его земельного участка согласованы решением № администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> от 9 ноября 2015 года и с указанного времени не изменялись.

Вместе с тем, постановлением администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес>№ от 28 января 2019 года исправлена реестровая ошибка местоположения границ земельного участка ответчика с кадастровым номером 05:11:000054:95, утверждена схема расположения указанного земельного участка на кадастровом плане территории. В постановлении указано, что в ходе уточнения границ указанного земельного участка выявилось пересечение газовой магистрали от точки 2 до точки 3. Между тем, границы соседнего участка, находящегося ближе к газовой магистрали, не изменены.

Считает данное постановление недействительным, поскольку земельный участок, принадлежащий ему на праве собственности, никем ни у него, ни у прежнего собственника, не изымался. Решение об утверждении границ земельного участка ФИО4 никем не оспаривалось, поэтому он не мог быть предоставлен третьим лицам. По состоянию на 28 января 2019 года администрация муниципального образования «<адрес>» <адрес> не имела полномочий по распоряжению земельным участком с кадастровым номером 05:11:000054:3661, поскольку он на праве собственности уже принадлежал ФИО4 При изменении границ земельного участка с кадастровым номером 05:11:000054:95 не принято во внимание то обстоятельство, что данный земельный участок относится к землям сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования «для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства». При этом земельный участок с кадастровым номером 05:11:000054:3661, принадлежащий ему и на который накладываются границы земельного участка ответчика, относится к землям населенных пунктов. Из схемы кадастрового паспорта земельного участка также усматривается, что, несмотря на уточнение, ФИО2 не изменила границы, на которые приходилось пересечение, воспользовавшись данным постановлением фактически увеличила площадь отведенного ей земельного участка за счёт площади его земельного участка.

Администрация муниципального района «Буйнакский район» Республики Дагестан (далее также – Администрация Буйнакского района) обратилась в суд с иском к ФИО2 и администрации муниципального образования «село Кафыркумух» Буйнакского района Республики Дагестан с самостоятельными требованиями о признании недействительным постановления главы администрации муниципального образования «село Кафыркумух» Буйнакского района Республики Дагестан № 06 от 28 января 2019 года «Об исправлении реестровой ошибки», схемы расположения земельного участка с кадастровым номером 05:11:000054:95, утвержденную данным постановлением, признании недействительным государственный кадастровый учет изменений описания местоположения земельного участка с кадастровым номером 05:11:000054:95 и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений об указанном земельном участке.

Требования обоснованы тем, что в ходе изучения материалов гражданского дела установлено нарушение интересов администрации муниципального района «Буйнакский район» Республики Дагестан как органа, уполномоченного на распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, поскольку на основании данного постановления ответчиком произведён государственный кадастровый учёт изменений характеристик указанного земельного участка, в результате которого изменились его конфигурация и местоположение. Однако, администрация с. Кафыркумух не вправе была издавать вышеуказанное постановление, поскольку земельный участок с кадастровым номером 05:11:000054:95 был предоставлен ФИО5 постановлением главы администрации Буйнакского района Республики Дагестан от 29 апреля 1999 года за № 208, на основании чего выдано Свидетельство № 051102-258 от 2 ноября 1999 года, которым определены размеры и конфигурация участка. Администрация с. Кафыркумух отношения к данному участку не имеет. На земельный участок с указанным кадастровым номером и прилегающую к нему территорию разграничение государственной собственности не проведено, в связи с чем только администрация Буйнакского района Республики Дагестан является законным распорядителем указанной земли.

Решением Буйнакского районного суда Республики Дагестан от 28 сентября 2021 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано, исковые требования администрации муниципального района «Буйнакский район» Республики Дагестан удовлетворены.

В апелляционной жалобе представитель ФИО2 по доверенности ФИО3 просит решение суда первой инстанции в части удовлетворения исковых требований администрации муниципального района «Буйнакский район» Республики Дагестан отменить и вынести в этой части новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование доводов жалобы указано, что действия администрации Буйнакского района носят недобросовестный характер и направлены в защиту интересов истца, поскольку из содержания решения суда следует, что оно неисполнимо. Исключение из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке его доверителя без уточнения требования, которого в суде первой инстанции не последовало, означает, что исключению из государственного кадастра недвижимости подлежат все сведения об этой земле, в том числе и тех, которые были внесены до вынесения отменённого постановления, так как земельный участок с кадастровым номером 05:11:000054:95 поставлен на учёт в 2007 году. Из содержания резолютивной части решения суда первой инстанции усматривается, что недействительным признан только государственный кадастровый учет изменений описания местоположения границ земли, а не сведения о координатах характерных точек границ указанной земли.

На заседание суда апелляционной инстанции представитель ФИО1 адвокат Шейхова С.А. явилась, представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3 принял участие с использованием возможностей системы видеоконференции-связи при содействии Буйнакского районного суда Республики Дагестан.

В адресованном судебной коллегии письменном заявлении истец ФИО1 просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Остальные участники судебного разбирательства заблаговременно надлежащим образом извещены о месте, дате и времени рассмотрения дела, однако в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении разбирательства дела не просили.

Руководствуясь положениями п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснениями пунктов 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», судебная коллегия считает обязанность по надлежащему извещению участников судебного разбирательства о времени и месте рассмотрения настоящего дела исполненной в соответствии с положениями статьи 113 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что явившиеся участники судебного разбирательства не возражали против рассмотрения дела при состоявшейся явке, судебная коллегия считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело на основании ч.3 ст.167, ч.ч.1, 2 ст. 327 ГПК РФ при состоявшейся явке.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по правилам ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО2 на праве пожизненного наследуемого владения принадлежит земельный участок площадью 10012,28 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Республика Дагестан, <адрес> (запись в ЕГРН 05:11:000054:95-05/095/2019-1 от 21.01.2019).

Земельному участку 8 декабря 2004 года присвоен кадастровый номер 05:11:000054:95, границы согласованы в установленном законом порядке, на государственный кадастровый учет поставлен 29 ноября 2007 года.

Право пожизненного наследуемого владения перешло ФИО2 на основании Свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 14 января 2019 года после смерти ФИО5, умершего 1 февраля 2017 года.

ФИО5 указанный земельный участок площадью 1 га предоставлялся как главе крестьянского фермерского хозяйства «Изамутдин» постановлением главы администрации Буйнакского района Республики Дагестан № 208 от 29 апреля 1999 года, о чем выдано Свидетельство на право владения, пожизненного наследуемого владения на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № 051102-258 от 2 ноября 1999 года.

На основании постановления главы администрации муниципального образования «село Кафыркумух» Буйнакского района Республики Дагестан № 06 от 28 января 2019 года «Об исправлении реестровой ошибки» и утвержденной этим же постановлением схемы расположения земельного участка площадью 10012 кв.м на кадастровом плане территории ФИО2 внесены изменения в местоположение границ земельного участка с кадастровым номером 05:11:000054:95, в результате чего изменено местоположение земельного участка, его конфигурация, увеличена площадь фактически находящегося в её пользовании земельного участка до 11000 кв.м, в сведения ЕГРН внесены изменения с указанием его площади как 10012+/-876 кв.м.

Внесение указанных изменений описания местоположения земельного участка, постановление главы администрации села «Кафыркумух» Буйнакского района и утвержденная 28 января 2019 года схема расположения земельного участка оспариваются администрацией муниципального образования «Буйнакский район» Республики Дагестан по тому основанию, что администрация сельского муниципального образования не имела права на внесение таких изменений, поскольку государственная собственность на земли, прилегающие к земельному участку с кадастровым номером 05:11:000054:95, не разграничена, распоряжение ими осуществляется органом местного самоуправления муниципального района, в рассматриваемом случае администрацией Буйнакского района Республики Дагестан.

Разрешая спор, суд первой инстанции, проанализировав положения Земельного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», положив в основу своих выводов заключение судебной экспертизы, на основании которых установил наличие факта нарушения прав администрации муниципального района «Буйнакский район» Республики Дагестан, пришел к правильному выводу о нарушении администрацией с.Кафыркумух порядка исправления реестровой ошибки.

Судебная коллегия с данными выводами суда соглашается.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено право судебной защиты нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами.

В силу статьи 3.3 Федерального закона от 23 июня 2014 года N 171-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется: органом местного самоуправления поселения в отношении земельных участков, расположенных на территории поселения, при наличии утвержденных правил землепользования и застройки поселения; органом местного самоуправления муниципального района в отношении земельных участков, расположенных на территории поселения, входящего в состав этого муниципального района, при отсутствии утвержденных правил землепользования и застройки поселения, а также в отношении земельных участков, расположенных на межселенных территориях муниципального района.

В силу части 1 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части (пункт 8 статьи 22 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее также – Закон о регистрации).

Согласно части 10 статьи 22 Закона о регистрации при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласно частям 1, 3 статьи 39 Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» (далее также – Закон о кадастре) местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости; в согласовании местоположения границ от имени органа государственной власти или органа местного самоуправления вправе участвовать представитель данного органа, уполномоченный на такое согласование.

Предметом согласования местоположения границ с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местоположения границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка (части 1 и 2 статьи 39 Закона о кадастре).

В силу чч. 1, 2 ст. 40 Закона о кадастре недвижимости результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования и является частью межевого плана. Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

Аналогичные требование воспроизведено и в статье 22 Закона о регистрации.

Согласно части 3 статьи 61 Закона о регистрации воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В соответствии с частью 4 указанной статьи реестровая ошибка в сведениях подлежит исправлению на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки в случаях, если существуют основания полагать, что исправление реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости.

Приведенные положения законов направлены на обеспечение учета законных интересов лиц, права которых могут быть затронуты уточнением местоположения границ земельного участка.

Споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, разрешаются в судебном порядке (часть 5 статьи 40 Закона о кадастре, статья 64 Земельного кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом, ответчиком ФИО2 внесены изменения в государственный кадастр недвижимости в описании границ местоположения земельного участка с кадастровым номером 05:11:000054:95. При этом основанием для такого изменения послужило оспариваемое постановление главы администрации муниципального образования «село Кафыркумух» Буйнакского района Республики Дагестан № 06 от 28.01.2019 «Об исправлении реестровой ошибки».

Как следует из постановления главы администрации села, в ходе уточнения границ земельного участка выявилось пересечение газовой магистрали от точки 2 до 3.

В соответствии со ст. 11.3 Земельного кодекса РФ образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с одним из следующих документов:

1) проектом межевания территории, утвержденный в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации;

2) проектной документации лесных участков;

3) утвержденной схемой расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, которая предусмотрена статьей 11.10 настоящего Кодекса.

Согласно ч.3 ст.11.10 Земельного кодекса Российской Федерации подготовка схемы расположения земельного участка обеспечивается исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, предусмотренными статьей 39.2 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 39.2 Земельного кодекса РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 настоящего Кодекса (далее - уполномоченный орган).

Из анализа приведенных норм закона следует, что подготовка схемы расположения земельного участка обеспечивается исполнительным органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 настоящего Кодекса.

Между тем, как следует из материалов гражданского дела, земельный участок площадью 1 га предоставлен ФИО5 постановлением администрации Буйнакского района Республики Дагестан № 208 от 24 апреля 1999 года, которым также утвержден план границ земельного участка.

Согласно пояснениям представителя главы администрации муниципального образования «село Кафыркумух» Буйнакского района Республики Дагестан, государственная собственность в местности «Гентал» Буйнакского района не разграничена, распоряжение земельными участками осуществляется администрацией муниципального района, а не села.

Судом первой инстанции была назначена судебная землеустроительная экспертиза. Согласно заключению эксперта № 300/21 от 8 сентября 2021 года фактическое местоположение земельного участка с кадастровым номером 05:11:000054:95, принадлежащего ФИО2, не соответствует первоначальным землеотводным документам ФИО5 (план границ земельного участка КФХ «Изамутдин», план земельного участка, землеустроительное и межевое дело), первоначальному кадастровому учету, а также кадастровому учету на день проведения экспертизы. Причиной несоответствия является смещение границ кадастрового учёта от границ исследуемого участка по факту, а также значительное превышение фактической площади исследуемого участка по отношению к документальной.

Площадь земельного участка с кадастровым номером 05:11:000054:95 на момент первоначальной постановки на кадастровый учет составляла 10012 кв.м, на день проведения экспертизы и в настоящее время (исходя из внесенных изменений) согласно сведениям ЕГРН составляет 10012 кв.м. По факту площадь участка составляет 11000 кв.м, превышение фактической площади составляет 988 кв.м.

Главой администрации муниципального образования «село Кафыркумух» Буйнакского района Республики Дагестан ФИО6 в судебном заседании признан факт незаконности вынесенного им постановления.

В соответствии с подпунктами 1, 4 пункта 2 статьи 60 Земельного кодекса РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем признания недействительными в судебном порядке в соответствии со статьей 61 Кодекса не соответствующих законодательству актов исполнительных органов государственной власти или актов органов местного самоуправления, а также восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Исходя из приведённого, установив, что в результате вынесения главой администрации села Кафыркумух спорного постановления ФИО2 произведен кадастровый учёт изменений описания границ местоположения земельного участка, предоставленного администрацией Буйнакского района, в результате чего в пользование ответчика перешла часть земельного участка, государственная собственность на которую не разграничена, суд первой инстанции правильно признал не соответствующим законодательству акт органа местного самоуправления.

Судебная коллегия, соглашаясь с этим выводом, также считает необходимым отметить, что исправление реестровой ошибки не отнесено к компетенции главы администрации муниципального образования «село Кафыркумух» Буйнакского района Республики Дагестан, и осуществляется не в процедуре утверждения схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории.

Учитывая приведённое, судебная коллегия приходит к выводу о том, что суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, исследовал и дал оценку представленным сторонами доказательствам по правилам статьи 67 ГПК РФ. Выводы суда первой инстанции, изложенные в решении суда в указанной части, соответствуют обстоятельствам дела.

Вместе с тем, признавая недействительным акт органа местного самоуправления и утвержденную этим же актом схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории, суд первой инстанции, признав недействительным государственный кадастровый учёт изменений описания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 05:11:000054:95, не указал, какие изменения подлежат исключению из государственного кадастре не движимости.

Кроме того, суд первой инстанции исключил из государственного кадастра недвижимости все сведения о данном земельном участке.

Между тем, исключение из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ принадлежащего ФИО2 земельного участка влечёт не только снятие такого участка с кадастрового учета, но и прекращение права ответчика на спорное имущество, поскольку по смыслу ч. 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации, статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право на земельный участок прекращается с утратой характеристик, позволяющих определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии со статьей 8 Закона о регистрации в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости, в том числе площадь, местоположение и описание земельного участка.

В соответствии с пунктом 4 статьи 7 Закона о регистрации в Единый государственный реестр недвижимости сведения вносит орган регистрации прав.

ФИО2 не обладает полномочиями по внесению изменений в Единый государственный реестр недвижимости, а потому решение суда первой инстанции подлежит изменению, с изложением абзаца 3 его резолютивной части в редакции, согласно которой какие сведения об изменении о границах (местоположение и описание) земельного участка ответчика следует исключить из государственного кадастре недвижимости, чтобы у ответчика ФИО2 имелась возможность привести его в состояние, предшествующее внесенным изменениям в кадастр недвижимости.

На основании данного решения в соответствии с вышеуказанным пунктом Закона о регистрации сведения в кадастре недвижимости Единого государственного реестра недвижимости органом регистрации прав будут приведены в состояние до внесенных изменений и дополнительного возложения при этом обязанности по внесению таких сведений на кого-либо не требуется.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит изменению, оснований, предусмотренных статьей 330 ГПК РФ для его отмены по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан

о п р е д е л и л а:

решение Буйнакского районного суда Республики Дагестан от 28 сентября 2021 года изменить в части исключения из Государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке, изложив абзац 3 резолютивной части в следующей редакции:

«Признать недействительным государственный кадастровый учёт изменений описания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 05:11:000054:95 и исключить из Государственного кадастра недвижимости изменения, внесённые в сведения согласно схеме расположения земельного участка, утверждённой постановлением администрации муниципального образования «село Кафыркумух» Буйнакского района Республики Дагестан № 06 от 28 января 2017 года «Об исправлении реестровой ошибки».

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 2 марта 2022 года.