Апелляционное дело № 33-3283/2021 Докладчик Агеев О.В. | Дело в суде 1 инстанции №2-1231/2021 Судья Тигина С.Н. УИД: 21RS0024-01 -2021 -001293-32 |
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе
председательствующего Агеева О.В.,
судей Спиридонова А.Е., Стародубцевой Л.И.,
при секретаре Семенове Д.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Государственного учреждения - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Чувашской Республике - Чувашии к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной страховой пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии и единовременной выплаты, поступившее по апелляционной жалобе Центра ПФР в Чувашской Республике - Чувашии на решение Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 11 мая 2021 года.
Заслушав доклад судьи Агеева О.В., судебная коллегия
установила:
Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Чувашской Республике - Чувашии (далее -Центр ПФР) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм. Требования мотивировал тем, что ответчица Филиппова (ранее Жовтневая) С.А. на основании Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» являлась получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии в соответствии с Федеральным законом от 17 июля 1999 года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи», а также единовременной выплаты в размере 5000 руб., перечисленной ответчице, в соответствии с Федеральным законом от 22 ноября 2016 года №385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию». Право ответчицы на страховую пенсию по случаю потери кормильца после достижения ею 18 лет было подтверждено справкой ФГБОУ ВПО «Чувашский государственный университет имени И.Н. Ульянова» от 18 сентября 2015 года № 829, согласно которой ответчик обучалась по очной форме обучения, срок обучения с 30 июля 2016 года по 08 февраля 2021 года. 20 ноября 2015 года ФИО3 была переведена на заочную форму обучения. Ответчица не известила Центр ПФР об обстоятельствах, влекущих прекращение указанных выплат. На момент формирования выплатных документов за декабрь 2015 года - ноябрь 2019 года Центр ПФР не располагал сведениями о переводе ответчицы на заочную форму обучения, в связи с чем ей неправомерно начислена и выплачена страховая пенсия по случаю потери кормильца в размере 139387,73 руб., федеральная социальная страховая доплата к пенсии в размере 228062 руб. 07 коп. и единовременная выплата 5000 руб. за период с 1 декабря 2015 года по 12 ноября 2019 года. 27 августа 2020 года ответчице направлено письмо о необходимости добровольного возмещения излишне выплаченных сумм. Сумма переплаты ответчицей не погашена.
Истец ЦПФР просит взыскать с ответчицы ФИО1 излишне выплаченные суммы страховой пенсии по случаю потери кормильца в размере 139387 руб. 73 коп., федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 228062 руб. 07 коп., единовременной выплаты в размере 5000 руб.
В судебном заседании ответчица ФИО1 и ее представитель ФИО4 требования не признали за необоснованностью.
Истец Центр ПФР, третье лицо Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики- Чувашии извещены о времени и месте судебного заседания, представители в суд не явились.
Решением Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 11 мая 2021 года постановлено:
«Требования Государственного учреждения - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Чувашской Республике -Чувашии удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Чувашской Республике - Чувашии излишне полученную сумму страховой пенсии по случаю потери кормильца в размере 24471 (двадцать четыре тысячи четыреста семьдесят один) рублей 86 копеек; федеральную социальную доплату в размере 40427 (сорок тысяч четыреста двадцать семь) рублей 14 копеек.
В удовлетворении остальной части требований Государственного учреждения - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Чувашской Республике - Чувашии к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной страховой пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии отказать.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2147 (две тысячи сто сорок семь) рублей.».
Указанное решение суда обжаловано истцом Центром ПФР. В апелляционной жалобе ее заявитель указал основания, по которым считает решение суда неправильным: со дня прекращения обучения в университете ответчица утратила право на получение выплат; выплата пенсии и социальной доплаты к пенсии носят заявительный характер, ответчица не обращалась с заявлением о выплатах в связи с обучением в медицинском колледже, оснований для отказа в иске о взыскании излишних выплат не имелось.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца Центра ПФР ФИО5 апелляционную жалобу поддержала.
Ответчица ФИО1 возражала против удовлетворения апелляционной жалобы.
Третье лицо Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии извещено о времени и месте судебного заседания, представитель в суд не явился.
Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя третьего лица.
Рассмотрев дело и проверив решение суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ответчица ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ года, до регистрации 17 августа 2018 года брака имела фамилию Жовтневая.
На основании заявления ответчицы от 24 сентября 2015 года, справки образовательного учреждения об обучении ей 5 октября 2015 года назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца в размере 2637 руб. 04 коп. При назначении пенсии ответчица подписала письменное обязательство об ознакомлении с положениями Федеральных законов «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» об обязанности извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, в том числе об окончании или прекращении учебы по очной форме обучения в образовательном учреждении, приняла обязательство в случае нарушения обязательства добровольно возместить излишне полученную сумму пенсии (л.д. 6).
В представленной ответчицей справке ФГБОУ ВПО «Чувашский государственный университет имени И.Н. Ульянова» от 18 сентября 2015 года № 829 указано, что ответчица является студентом очной формы обучения, зачислена приказом от 30 июля 2015 года, срок обучения 5,5 лет, предполагаемый срок окончания 8 февраля 2021 года (л.д. 8).
На основании решения УПФР в г.Чебоксары Чувашской Республики от 1 ноября 2015 года ответчице установлена федеральная социальная доплата к пенсии на основании статьи 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации в размере 3133 руб. 96 коп.
Указанные пенсия по случаю потери кормильца и единовременная социальная доплата к пенсии выплачивались ответчице ежемесячно.
На основании решения УПФР в г.Чебоксары Чувашской Республики от 22 декабря 2016 года № 160000098093/М (л.д. 11) ответчице 8 января 2017 года произведена выплата единовременной денежной выплаты в размере 5000 руб. (л.д. 12).
10 августа 2020 года в территориальный орган ПФР поступила выписка из приказа ФГОУ ВО «ЧГУ им. И.Н. Ульянова» от 26 января 2016 года № 198 ст., о переводе ответчицы на заочную форму обучения с 20 ноября 2015 года (л.д. 23).
Решениями УПФР в г.Чебоксары Чувашской Республики от 12 августа 2020 года № 200000370694 и № 200000370697 ответчице прекращена выплата пенсии по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата к пенсии с 1 декабря 2015 года (л.д.23, 24).
24 августа 2020 года Центром ПФР принято решение № 2350 об обнаружении ошибки при выплате ответчице пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплате к пенсии, единовременной социальной выплаты с 1 декабря 2015 года по 12 ноября 2019 года (л.д. 26). Протоколом от 24 августа 2020 года № 2947 определены размеры излишних выплат (л.д. 27), соответствующих предъявленным по делу.
Письмом от 27 августа 2020 года УПФР в г.Чебоксары Чувашской Республики просило ответчицу возвратить излишне выплаченные суммы в размере 372449 руб. 80 коп. (л.д. 29,30).
Из справки, выданной БПОУ «Чебоксарский медицинский колледж» от 19 апреля 2021 году №1214, следует, что ответчица являлась студенткой очной формы обучения с 17 августа 2016 года по 30 июня 2020 года (л.д. 47).
Частично удовлетворяя требования истца, суд первой инстанции исходил из того, что ответчица не выполнила возложенную на нее обязанность об уведомлении пенсионного органа о переводе ее из учебного заведения с 20 ноября 2015 года на заочную форму обучения, до зачисления в БПОУ «Чебоксарский медицинский колледж» незаконно получала пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату к пенсии с 20 ноября 2015 года по 16 августа 2016 года, за период обучения в медицинском колледже выплаченные суммы взысканы быть не могут.
Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда, поскольку они основаны на материалах дела, судом правильно применены нормы материального права.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Согласно статье 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 4).
Право детей в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающихся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявших одного или обоих родителей, и детей умершей одинокой матери на выплату социальной пенсии по случаю потери кормильца, социальной доплаты к пенсии предусмотрены статьями 4, 5, 11, 13 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», статьей 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», статьей 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи». Право таких лиц на получение единовременной денежной выплаты в размере 5000 руб. предусмотрено статьей 1 Федерального закона от 22 ноября 2016 года № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию».
Обязанность указанных лиц извещать об обстоятельствах, влекущих прекращение выплат, предусмотрена частью 5 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», частью 10 статьи 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи».
Поскольку ответчица ФИО1 обучалась с 17 августа 2016 года по 30 июня 2020 года по очной форме обучения в БПОУ «Чебоксарский медицинский колледж», то имела право на выплату пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии, единовременной денежной выплаты.
Доводы апелляционной жалобы о заявительном характере социальных выплат, прекращении у ответчицы права на их получение после окончания обучения по очной форме обучения в образовательном учреждении не влекут отмену решения суда, поскольку в силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, на которую ссылается истец, подлежат возврату только суммы, которые приобретены без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, а право ответчицы ФИО1 на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца, социальной доплаты к пенсии, единовременной денежной выплаты предусмотрены статьями 4, 5, 11, 13 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», статьей 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», статьей 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», статьей 1 Федерального закона от 22 ноября 2016 года № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию», оснований для взыскания выплаченных ответчице сумм не имеется.
Таким образом, судебная коллегия считает, что обстоятельства дела установлены судом полно, выводы подробно мотивированы, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, в связи с чем оснований для отмены постановленного решения не находит.
Руководствуясь статьями 199, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 11 мая 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Чувашской Республике - Чувашии - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции в течение трех месяцев.
Председательствующий: Агеев О.В.
Судьи: Спиридонов А.Е.
Стародубцева Л.И.
Определение14.08.2021