Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца товарищества собственников жилья «Мечта» на решение Новоалтайского городского суда Алтайского края от 20 декабря 2019 года по делу

по иску товарищества собственников жилья «Мечта» к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени.

Заслушав доклад судьи Алешко О.Б., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ТСЖ «Мечта» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО5 с учетом уточнения требований о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате:

- горячего водоснабжения за период с июля 2017 года по август 2019 года в размере 32 885 руб. 21 коп., пени за нарушение сроков оплаты, начисленные с 11 августа 2017 года по 5 декабря 2019 года, в сумме 4 503 руб. 08 коп.;

- горячего водоснабжения, потребленного на содержание общего имущества многоквартирного дома, за период с июля 2017 года по август 2019 года в размере 1 398 руб. 31 коп., пени за нарушение сроков оплаты, начисленные с 11 августа 2017 года по 5 декабря 2019 года, в сумме 290 руб. 55 коп.;

- холодного водоснабжения за период с июля 2017 года по август 2019 года в размере 3 176 руб. 77 коп., пени за нарушение сроков оплаты, начисленные с 11 августа 2017 года по 5 декабря 2019 года, в сумме 351 руб. 82 коп.;

- холодного водоснабжения, потребленного на содержание общего имущества многоквартирного дома за период с июля 2017 года по август 2019 года в размере 77 руб. 51 коп., пени за нарушение сроков оплаты, начисленные с 11 августа 2017 года по 5 декабря 2019 года, в сумме 29 руб. 21 коп.;

- водоотведения за период с июля 2017 года по август 2019 года в размере 8 121 руб. 56 коп., пени за нарушение сроков оплаты, начисленные с 11 августа 2017 года по 5 декабря 2019 года, в сумме 944 руб. 85 коп.;

- водоотведения, потребленного на содержание общего имущества многоквартирного дома за период с ноября 2017 года по август 2019 года в размере 324 руб. 36 коп., пени за нарушение сроков оплаты, начисленные с 12 декабря 2017 года по 5 декабря 2019 года, в сумме 72 руб. 35 коп.;

- взносов на капитальный ремонт за период с июля 2017 года по август 2019 года в размере 5 033 руб. 88 коп., пени за нарушение сроков оплаты, начисленные с 11 августа 2017 года по 5 декабря 2019 года, в сумме 991 руб. 20 коп.;

- вывоза и утилизации ТБО, ТКО за период с июля 2017 года по август 2019 года в размере 2 068 руб. 22 коп., пени за нарушение сроков оплаты вывоза и утилизации ТБО, ТКО, начисленные с 11 августа 2017 года по 5 декабря 2019 года, в сумме 394 руб. 79 коп.;

- содержания и обслуживания общего имущества многоквартирного дома за период с июля 2017 года по август 2019 года в размере 10 188 руб. 88 коп., пени за нарушение сроков оплаты, начисленные с 11 августа 2017 года по 5 декабря 2019 года в сумме 2 048 руб. 68 коп.

Кроме того, заявлены требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.

В обоснование требований ссылаются на то, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиками обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг образовалась задолженность, которую просят взыскать.

Решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 20 декабря 2019 года (с учетом определения об исправлении описки от 23 января 2020 года) исковые требования ТСЖ «Мечта» удовлетворены частично, с ФИО4, ФИО5 в солидарном порядке взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 1 августа 2017 года по 31 августа 2019 года в размере 35 714 руб. 76 коп., пени за период с 12 октября 2017 года по 5 декабря 2019 года – 5 832 руб. 84 коп., судебные расходы – 1 848 руб. 26 коп.; с ФИО4 взыскана задолженность по оплате за содержание и обслуживание общего имущества многоквартирного дома, капитальный ремонт за период с августа 2017 года по август 2019 года в размере 10 728 руб. 56 коп., пени за период с 12 октября 2017 года по 5 декабря 2019 года – 1 237 руб. 53 коп., судебные расходы – 531 руб. 64 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе ТСЖ «Мечта» просит решение суда отменить, вынести новое решение об удовлетворении требований в части взыскания задолженности по оплате горячего водоснабжения в размере 32 256 руб. 77 коп., холодного водоснабжения – 3 140 руб. 41 коп., за водоотведения – 7 988 руб. 60 коп., за содержания и обслуживания общего имущества – 9 797 руб., а также взыскания расходов на представителя в сумме 5 000 руб.

В обоснование доводов жалобы ссылается на то, что при расчете задолженности по оплате горячего водоснабжения суд первой инстанции не принял во внимание, что в апреле 2019 года ответчиками были переданы показания индивидуального прибора учета, согласно которому ими в этот месяц было потреблено 65 куб. м, последними не представлено доказательств, что данный объем горячей воды потреблен ими в иной период; поскольку объем горячей воды был потреблен именно в апреле 2019 года, то подлежит взысканию задолженность за водоотведение в размере 7 988 руб. 60 коп.; судом первой инстанции при удовлетворении требований по оплате за содержание общего имущества многоквартирного дома, горячего, холодного водоснабжения, водоотведения были учтены платежи, произведенные в период с августа 2017 года по август 2019 года, при этом не приняты во внимания положения части 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации; не рассмотрены заявленные требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель ответчика ФИО4 против удовлетворения апелляционной жалобы возражал, просил решение суда оставить без изменения.

Иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, не явились, о причинах неявки не уведомили, в связи с чем на основании положений статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие этих лиц.

Проверив материалы дела в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов жалобы, обсудив ее доводы, судебная коллегия приходит к выводу об изменении решения суда в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении установленным при рассмотрении дела обстоятельствам (пункт 3 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

На основании части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Частью 14.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» (далее – Постановление) собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации и статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 32 Постановления разъяснено, что в платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг. Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе. Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что ФИО4 на праве собственности принадлежит квартира <адрес>.

Управление указанным многоквартирным домом осуществляет ТСЖ «Мечта».

Ранее ТСЖ «Мечта» обращалось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 70 154 руб. 24 коп. (за период с июня 2016 года по июнь 2017 года), пени – 9 928 руб. 59 коп (с декабря 2014 года по июнь 2017 года). В рамках гражданского дела в связи с увеличением периода взыскания просроченной задолженности (с учетом просроченной задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за июль 2017 года в размере 1 920 руб. 89 коп.), а также поступившей частичной оплаты в сумме 2 939 руб. 37 коп., истец в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность в размере 69 785 руб. 77 коп., пени – 11 992 руб. 01 коп.

Определением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 13 сентября 2017 года производство по делу по иску ТСЖ «Мечта» к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных платежей прекращено в связи с отказом истца от иска.

Разрешая спор, суд первой инстанции частично удовлетворил требования и взыскал с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 1 августа 2017 года по 31 августа 2019 года в размере 35 714 руб. 76 коп., в том числе:

- горячее водоснабжения в размере 22 448 руб. 54 коп. согласно перерасчету по показаниям индивидуального прибора учета, с учетом определения Новоалтайского городского суда Алтайского края от 13 сентября 2017 года, а также произведенного 20 октября 2018 года платежа в размере 1 060 руб. 75 коп.;

- горячее водоснабжение, потребленное на содержание общего имущества многоквартирного дома, в размере 1 342 руб. 81 коп. с учетом произведенного в ноябре 2017 года перерасчета в начислении оплаты на сумму 1 руб. 32 коп.;

- холодное водоснабжение в размере 3 000 руб. 47 коп. с учетом произведенного в сентябре 2017 года перерасчета в начислении оплаты на сумму 115 руб. 14 коп. и в июне 2018 года на сумму 1 315 руб. 91 коп., а также произведенного 20 октября 2018 года платежа в размере 762 руб. 80 коп.;

- холодное водоснабжение, потребленное на содержание общего имущества многоквартирного дома, в размере 77 руб. 51 коп. с учетом произведенного в июне 2018 года перерасчета в начислении оплаты на сумму 67 руб. 29 коп.;

- водоотведение в размере 6 518 руб. 45 коп. с учетом произведенного в июне 2018 года перерасчета в начислении оплаты на сумму 6 657 руб. 66 коп. и в апреле 2019 года на сумму 1 603 руб. 12 коп.;

- водоотведение, потребленное на содержание общего имущества многоквартирного дома, в размере 324 руб. 36 коп. с учетом произведенного в июне 2018 года перерасчета в начислении оплаты на сумму 119 руб. 56 коп.;

- вывоз и утилизацию ТБО, ТКО в размере 2 002 руб. 62 коп. с учетом произведенного в апреле 2019 года перерасчета в начислении оплаты на сумму 10 руб. 26 коп.

Также с ответчиков в солидарном порядке взыскана пеня на основании части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за период с 12 октября 2017 года по 5 декабря 2019 года в размере 5 832 руб. 84 коп.

Кроме того, городской суд взыскал с ФИО4 задолженность по оплате за содержание и обслуживание общего имущества многоквартирного дома, капитальный ремонт за период с августа 2017 года по август 2019 года в размере 10 728 руб. 56 коп., в том числе за капитальный ремонт – 4 850 руб. 36 коп., за содержание и обслуживание общего имущества многоквартирного дома – 5 878 руб. 20 коп., пени за период с 12 октября 2017 года по 5 декабря 2019 года – 1 237 руб. 53 коп. Взыскивая с ответчика задолженность по оплате за содержание и обслуживание общего имущества многоквартирного дома, суд первой инстанции принял во внимание произведенный 3 мая 2018 года платеж в сумме 3 918 руб. 80 коп.

Поскольку решение суда обжалуется только в части взыскания задолженности по оплате горячего и холодного водоснабжения, расходов по водоотведению и за содержания и обслуживания общего имущества, судебная коллегия, руководствуясь частью 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части. Иное противоречило бы диспозитивному началу гражданского судопроизводства, проистекающему из особенностей спорных правоотношений, субъекты которых осуществляют принадлежащие им права по собственному усмотрению.

Указания заявителя на то, что судом первой инстанции при определении задолженности по оплате за содержание общего имущества многоквартирного дома, горячего, холодного водоснабжения, водоотведения были учтены платежи, произведенные в период с августа 2017 года по август 2019 года без учета положения части 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, не свидетельствует о незаконности оспариваемого решения, поскольку истцом в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств, позволяющих достоверно установить, в счет какого расчетного периода им были засчитаны платежи, произведенные ответчиками.

В связи с чем, доводы апелляционной жалобы о том, что расчет задолженности должен производиться без учета ранее произведенных платежей удовлетворению не подлежат.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которыми, в том числе, устанавливается порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии (далее – Правила № 354).

На основании подпункта к(1) пункта 33 Правил № 354 потребитель имеет право при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу, а также лицу, указанному в пункте 31(1) настоящих Правил, не позднее 25-го числа текущего расчетного периода.

Правила № 354 предусматривают два основных способа расчета объемов и стоимости потребленных коммунальных услуг при отсутствии показаний приборов учета в текущем периоде. Расчет объема и стоимости потребленной коммунальной услуги производится, исходя из среднемесячного объема потребления, а по истечении 3-х месяцев – по нормативу, до тех пор, пока собственниками или пользователями жилых помещений не будут переданы показания приборов учета.

Порядок перерасчета размера платы за коммунальные услуги за месяцы, предшествующие расчетному, приведен в пункте 61 Правил № 354, который может быть использован для остальных случаев перерасчетов.

Как следует из материалов дела, в квартире ответчиков установлен и введен в эксплуатацию индивидуальный прибор учета расхода горячего водоснабжения, при этом последние несвоевременно передают показания о фактическом потреблении воды. В октябре 2017 года были переданы показания приборов учета горячего водоснабжения, которые составили 423 куб.м, а в апреле 2019 года – 574 куб. м.

За период с ноября 2017 года по май 2019 года расчет объема и стоимость потребленной коммунальной услуги товариществом производится, исходя из среднемесячного объема потребления, а по истечении 3-х месяцев – по нормативу.

Согласно представленным документам за указанный период истцом была выставлена оплата за 85,828 куб.м горячей воды (1,5+1,5+1,5+3,54+3,54+3,54+6,428+6,428+6,428+6,428+6,428+6,428+6,428+6,428+6,428+6,428+6,428+6,428) при фактическом потреблении 151 куб.м (574 куб.м – 423 куб.м), в связи с чем в апреле 2019 года ответчикам был произведен пересчет и начислена плата за 65,172 куб.м.

При таких обстоятельствах, доводы апелляционной жалобы в данной части заслуживают внимания.

Задолженность за горячее водоснабжение за период с 1 августа 2017 года по 31 августа 2019 года с учетом определения Новоалтайского городского суда Алтайского края от 13 сентября 2017 года, а также произведенного 20 октября 2018 года платежа в размере 1 060 руб. 75 коп. составляет 31 196 руб. 04 коп. (628,44+471,33+942,66+235,67+235,67+235,67+556,17+556,17+556,17+1009,9+1009,9+1060,75+1060,75+1060,75+1060,75+1060,75+1060,75+1 064,26+1064,26+1064,26+10790,28+1388,91+1426,59+1503,73+1152,24-1060,75).

Поскольку судебная коллегия пришла к выводу об обоснованности зачисления ответчикам платы за горячее водоснабжение в апреля 2019 года за 65,172 куб.м, решение суда в части взыскания задолженности за водоотведение также подлежит изменению.

С учетом произведенного в июне 2018 года перерасчета в начислении оплаты водоотведения на сумму 6 657 руб. 66 коп. и в апреле 2019 года на сумму 403 руб. 11 коп., с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию 3 077 руб. 47 коп. (228,99+199,44+354,56+99,72+99,72+99,72+199,88+199,88+199,88+334,88 +334,88+453,96+453,96+453,96+453,96+453,96+453,96+412,41+412,41+412,41+ 2015,53+465,92+465,92+465,92+412,41-6657,66-403,11).

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 1 августа 2017 года по 31 августа 2019 года в размере 41 021 руб. 28 коп., в том числе: горячее водоснабжения – 31 196 руб. 04 коп.; горячее водоснабжение, потребленное на содержание общего имущества многоквартирного дома, – 1 342 руб. 81 коп.; холодное водоснабжение – 3 000 руб. 47 коп.; холодное водоснабжение, потребленное на содержание общего имущества многоквартирного дома, – 77 руб. 51 коп.; водоотведение – 3 077 руб. 47 коп.; водоотведение, потребленное на содержание общего имущества многоквартирного дома, – 324 руб. 36 коп.; вывоз и утилизацию ТБО, ТКО – 2 002 руб. 62 коп.

В связи с изменением суммы задолженности, подлежащей взысканию с ответчиков в части горячего водоснабжения и водоотведения, решение суда также подлежит изменению и в части пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а именно пени за период с 12 октября 2017 года по 5 декабря 2019 года составляет 5 792 руб. 82 коп., в том числе:

- пени за нарушение срока по оплате горячего водоснабжения – 4 257 руб. 05 коп.;

- пени за нарушение срока по оплате горячего водоснабжения, потребленного на содержание общего имущества многоквартирного дома, – 268 руб. 82 коп.;

- пени за нарушение срока по оплате холодного водоснабжения – 272 руб. 82 коп.;

- пени за нарушение срока по оплате холодного водоснабжения, потребленного на содержание общего имущества многоквартирного дома, – 11 руб. 38 коп.;

- пени за нарушение срока по оплате водоотведения – 944 руб. 39 коп.;

- пени за нарушение срока по оплате водоотведения, потребленного на содержание общего имущества многоквартирного дома, – 38 руб. 36 коп.

В соответствии с положениями статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктов 10, 11, 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», отмене также подлежит решение суда в части взыскания судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных требований истца.

Поскольку требования истца удовлетворены частично (на 57,04 %), то с ответчиков ФИО4, ФИО5 солидарно в пользу истца подлежат взысканию, понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 491 руб. 99 коп., а с ФИО4 – 345 руб. 89 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Изменить решение Новоалтайского городского суда Алтайского края от 20 декабря 2019 года в части суммы задолженности по оплате горячего водоснабжения, водоотведения, пени, судебных расходов, изложить резолютивную часть решения в следующей редакции:

«Исковые требования товарищества собственников жилья «Мечта» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4, ФИО5 солидарно в пользу товарищества собственников жилья «Мечта» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 41 021 руб. 28 коп., пени 5 792 руб. 82 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 1 491 руб. 99 коп.

Взыскать с ФИО4 в пользу товарищества собственников жилья «Мечта» задолженность по оплате за капитальный ремонт 10 728 руб. 56 коп., пени 1 237 руб. 53 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 345 руб. 89 коп

Председательствующий:

Судьи:

***