Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО1, ФИО2 к Жилищно-строительному кооперативу «Время» о признании недействительным решение общего собрания от 08.06.2019 года,

по апелляционной жалобе истца ФИО5 на решение Кировского районного суда г.Хабаровска от 27 ноября 2019 года,

Заслушав доклад судьи Порохового С.П., объяснения истца ФИО5, его представителя ФИО3, представителя ответчика Жилищно-строительного кооператива «Время» ФИО4, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ФИО5, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу «Время» (ЖСК «Время») о признании недействительным решение общего собрания от 08.06.2019 года.

В обоснование заявленных требований указали, что до августа 2019 года ФИО5 являлся собственником 159395/712326 долей в незавершенном строительстве 119-ти квартирного жилого дома по <адрес>. 08.08.2019 года собственниками указанных выше долей в незавершенном строительстве стали сыновья ФИО5: ФИО1 (81842/712326 долей) и ФИО2(77553/712326 долей), которым данные доли были переданы по договору дарения. Истцом ФИО5 полностью оплачена стоимость квартир по договорам долевого участия и договорам уступки права требования от ООО «Мельгин» до вступления в Товарищество собственников жилья «Время» (ТСЖ «Время»), зарегистрировано право собственности на доли в незавершенном строительстве 119-ти квартирного жилого дома, свидетельство о регистрации № от 29.07.2015 года. Все документы подтверждающие оплату стоимости квартир в размере 14848579 рублей, договора долевого участия, договора уступки права требования исследованы судом ранее в гражданском деле №. Истец ФИО5, указывает, что ни в заявлении на вступление в ТСЖ «Время», ни в других документах не передавал право собственности на недвижимое имущество в 119-ти квартирном доме по <адрес> в ТСЖ «Время». Договоров доверительного управления на свое имущество ни с ТСЖ «Время», ни в ЖСК «Время» истец ФИО5 не заключал. Никаких паев, ни в денежном выражении, ни в формате передачи имущества в форме нематериальных активов истец ФИО5 не вносил. ФИО5 указывает, что ранее судом уже было установлено, что в письме от 30.10.2018 года председатель правления ЖСК «Время», председатель ревизионной комиссии ЖСК «Время» указывали, что в связи с тем, что ЖСК «Время» не заключало договоров долевого строительства и не получало средств от дольщиков, у ЖСК «Время» не было основания включать выше названные средства в раздел «Целевого финансирования». 21.07.2019 года истец ФИО5 получил уведомление ЖСК «Время» о проведенном очередном очном собрании 08.06.2019 года, в котором ФИО5 уведомили о начислении ему размера пая, подлежащего к выплате с учетом уменьшения на величину задолженности. Истец ФИО5 считает, что вновь ставился вопрос о его собственности. Считает, что руководство ЖСК «Время» решило, что принадлежащее теперь уже не истцу ФИО5, а его детям ФИО1 и ФИО2 на праве собственности по договору дарения от 18.07.2019 года (кадастровые номера № и №), это, якобы паи, которых ФИО5 опять желают лишить, за то, что он не оплачивает «задолженность» перед кооперативом. Истец ФИО5 неоднократно утверждал, и суд не опровергал, что он не является членом ЖСК, заявление на вступление в ЖСК «Время» не писал, свою собственность ЖСК в виде пая не передавал, считает, что ни у него ни у его детей ФИО1, ФИО2 никаких договорных отношений с кооперативом нет. Считает, что со стороны руководства ЖСК «Время» происходит планомерное незаконное присвоение чужой собственности обманутых дольщиков, являющихся собственниками долей в незавершенном строительстве жилого дома по <адрес>. Считает, что решение собрания ЖСК «Время», о признании собственности паем, исключении ФИО5 из членов кооператива, которым он не является и взыскании с ФИО5 каких-либо долгов, без договорных обязательств, является грубейшим нарушением его прав, а также прав его детей ФИО2 и ФИО1, так как собственность в настоящее время принадлежит им. На основании изложенного истцы просят суд: признать незаконным решение собрания ЖСК «Время» от 08.06.2019 года по начислению пая ФИО5 и незаконному присвоению зарегистрированной собственности, которая принадлежит истцам ФИО2 и ФИО1, в незавершённом строительстве 119-ти квартирного жилого дома по <адрес>.

Решением Кировского районного суда г.Хабаровска от 27 ноября 2019 года исковые требования ФИО5,, ФИО1, ФИО2 удовлетворены частично.

Постановлено признать незаконным решение общего собрания от 08.06.2019 года в части утверждения размера действительной стоимости пая, подлежащей выплате ФИО5, с учетом уменьшения на величину задолженности по внесению членских и иных взносов.

В апелляционной жалобе истец ФИО5 с решением суда не согласился, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, просит принять новое решение, которым удовлетворить исковые требования. В обоснование доводов жалобы указал, что суд не учел, что истец действительно не платил членские и иные взносы, так как не являлся членом ЖСК «Время». Поскольку невозможно исключить человека из кооператива, если он туда не вступал, то у ответчика отсутствовали основания для принятия решения об исключении ФИО5 из членов ЖСК.

Письменных возражений относительно доводов апелляционной жалобы не представлено.

В заседание судебной коллегии истцы ФИО1, ФИО2 не явились, заблаговременно извещены о дате и времени рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявили, в связи с чем, судебная коллегия в соответствии со ст.327 и ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Истец ФИО5, его представитель ФИО3 в заседании судебной коллегии просят решение суда по основаниям и доводам, изложенным в апелляционной жалобе отменить, принять новое решение об удовлетворении заявленных истцами требований.

Представитель ответчика ЖСК «Время» ФИО4 просит оставить решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив законность вынесенного судом решения по правилам ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения лиц, принимавших участие в суде апелляционной инстанции, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и в установленных настоящим Кодексом, другими федеральными законами случаях юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом.

Статьей 116 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что высшим органом управления жилищного кооператива является общее собрание членов кооператива (конференция), которое созывается в порядке, установленном уставом кооператива.

Компетенция общего собрания членов жилищного кооператива (конференции) определяется уставом кооператива в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 8.9. Устава ЖСК «Время» общее собрание членов Кооператива является правомочным, если на нем присутствует более 50 процентов членов Кооператива.

К исключительной компетенции общего собрания членов Кооператива относится принятие решения об исключении граждан из Кооператива (пункт 8.10. Устава).

Член Кооператива может быть исключен из Кооператива на основании решения общего собрания членов Кооператива в случаях грубого неисполнения этим членом без уважительных причин своих обязанностей, установленных Жилищным кодексом РФ и настоящим Уставом, в том числе в случаях грубого нарушения порядка внесения паевых и иных взносов, предусмотренных настоящим Уставом. Грубым нарушением порядка внесения паевых и иных взносов признается нарушение сроков внесения взносов или их внесение в неполном размере более трех раз в течение двенадцати месяцев, если каждая просрочка составляет более семи календарных дней или размер каждого внесения взносов в неполном размере более пяти процентов от подлежащей внесению суммы либо однократная просрочка внесения паевых и иных взносов составляла более двух месяцев подряд (пункт 4.15 Устава).

Членами кооператива становятся с даты его государственной регистрации лица, являющиеся членами ТСЖ «Время» и внесенные в реестр ТСЖ «Время». Первоначальные договоры долевого строительства и договоры уступки прав требования являются внесением 100% паевых взносов в ЖСК (п. 4.3).

Членство в кооперативе прекращается, в том числе, в случае исключения из членов кооператива (пп. 2 п. 4.12)

Член кооператива может быть исключен из кооператива общим собранием его членов в случае грубого нарушения членом кооператива порядка внесения паевых и иных взносов, предусмотренных уставом. Грубым нарушением порядка внесения признается нарушение сроков внесения взносов и их внесение не в полном объеме более 3 раз в течение 12 месяцев, если каждая просрочка составляет более 7 календарных дней или размер каждого внесения взносов не в полном размере более 5 % от подлежащей внесению суммы (п. 4.15)

Члену кооператива, исключенному из членов кооператива, выплачивается сумма его паенакопления в срок не более чем 2 месяца, со дня принятия решения общего собрания членов кооператива, об исключении (п. 13-1).

Как следует из п. 13.1, 13.3 Устава, исключенному члену кооператива выплачивается сумма его паенакопления в срок не более чем 2 месяца со дня принятия решения об исключении из членов кооператива. В течение 10 рабочих дней со дня принятия решения об исключении из членов кооператива, исключенный гражданин направляет на имя председателя кооператива заявление о выплате паенакопления с указанием формы выплаты. В случае отсутствия указанного заявления, кооператив, не позднее дня, следующего за днем истечения срока подачи такого заявления, обязан зачислить сумму паенакопления на депозит нотариусу, о чем сообщается гражданину.

В силу п. 13.2 Устава, размера паенакопления, который должен быть выплачен исключенному из кооператива члену, уменьшается на величину задолженности выбывшего члена кооператива по внесению членских и иных взносов, а также не величину установленного в соответствии с уставом размера пени за нарушение обязательств по уплате взносов.

Согласно п. 5.15 Устава, за нарушение обязанности по уплате членских взносов более 2 раз подряд член кооператива уплачивает пеню в размере 0,1% от суммы неуплаченных взносов за каждый день просрочки.

В силу положений пункта 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ЖСК «Время» создано путем реорганизации в форме преобразования ТСЖ «Время», что подтверждается протоколом собрания Товарищества собственников жилья «Время» от 04.10.2014 года, где принято решение о реорганизации ТСЖ «Время», об утверждении передаточных актов по всем статьям баланса, передаваемых от ТСЖ «Время» в ЖСК «Время», об утверждении Устава ЖСК «Время».

12.12.2014 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании ЖСК «Время».

ТСЖ «Время» создано в соответствии со ст.139 Жилищного кодекса Российской Федерации по инициативе лиц, которым будет принадлежать право собственности на помещения в жилом 119-ти квартирном доме, расположенном по ул. Биробиджанской в гор. Хабаровске, о чем 14.07.2006 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании ТСЖ "Время".

ФИО5 на праве собственности до 18.07.2019 года принадлежали 159395/712326 долей в праве на объект незавершенного строительства по <адрес>.

Основанием для регистрации права собственности ФИО5 на доли послужили следующие договоры уступки прав и перевода долга:

- 25.03.2008 года между ЗАО ДВМП «СТАНДАРТ» и ФИО5 заключен Договор уступки прав и перевода долга по договору участия в долевом строительстве № 7 от 03.11.1997 года, в соответствии с которым ЗАО ДВМП «СТАНДАРТ» уступило ФИО5 права требования от застройщика исполнения обязательств в отношении передачи в собственность четырех трехкомнатных квартир (№№ 53, 56, 104, 108) каждая общей площадью 64,47 квадратных метров, в 119-ти квартирном доме по <адрес>;

- 25.03.2008 года ЗАО ДВМП «СТАНДАРТ» заключило с ФИО5 договор уступки права требования, согласно которому цедент передал, а цессионарий принял на себя право требования от ТСЖ «Время» исполнения обязательства в отношении передачи в собственность цессионарию двух 3-х комнатных квартир (53 и 56) по договорам: Договор № 7 от 03.11.1997 года на инвестирование долевого участия в строительстве 119-ти квартирного дола на <адрес>; договор о замене лиц в обязательства от 01.01.2000 года; договор от 20.06.2001 года заключенный между ООО «Фирма «ВВВ», ООО «МЕЛЬГИН», ОАО «Твой Дом»; соглашение о переводе долга от 10.01.2002 года; договор новации № от 03.05.2005 года, в том же объёме и на тех же условиях, которые существовали к моменту подписания настоящего договора.

- 03.05.2005 года между ЗАО ДВМП «СТАНДАРТ» и ООО «МЕЛЬГИН» заключен договор новации № согласно которому подрядчик взял на себя обязательства построить и передать в собственность заказчику во втором квартале 1999 года в 119-ти квартирного жилого дома по ул. Биробиджанской четыре трехкомнатные квартиры, общая площадь каждой 64,47 квадратных метров, расположенные на 3-ем и 4-ом этажах. Соглашением о переводе долга срок строительства продлен до 4 квартала 2003 года, а квартиры определённые на 3,4,7,8 этажах. Согласно указанного договора ЗАО ДВМП «СТАНДАРТ» произвёл оплату в полном объеме на общую сумму 8767920 рублей.

В соответствии с договором б/н от 25.03.2005 года истцом оплачены ЗАО ДВМП "Стандарт" платежным поручением № 224519041 от 26.03.2008 года денежные средства в размере 2862597 рублей за две трех комнатные квартиры (№ 53 и № 56) в 119-ти квартирном жилом доме по улице Биробиджанской 15.

В соответствии с договором б/н от 26.03.2005 года истцом оплачены ЗАО ДВМП «Стандарт» платежным поручением № 9507 от 27.03.2008 года денежные средства в размере 2862597 рублей за две трехкомнатные квартиры <адрес>

Всего истцом оплачено за четыре квартиры, по выше указанным договорам 5725194 рубля.

Размер пая ФИО5 указан в реестре ЖСК «Время» и составляет 10000177 рублей, на основании суммы договоров долевого строительства (всего за 24 квартиры), что подтверждается:

- Договором № на четыре трехкомнатные квартиры № 53,56,104,108 между ЗАО ДВМП «Стандарт» и ОАО «Твой Дом» от 03.11.1997 года, договор о замене лиц в обязательстве от 01.01.2000 года, Соглашение о переводе долга на ООО «Мельгин» от 10.01.2002 года на сумму 8767920 рублей;

- Договором от 08.02.2006 года между ФИО5 ООО «Мельгин» на одну трёхкомнатную квартиру № 112 на сумму 600000 рублей;

- Договором от 25.04.2005 года между ООО « Строительная компания « Тиара» и ООО « Мельгин» на пять трехкомнатных квартир № 91, 80, 81, 45, 57 и две двухкомнатные квартиры № 74, 82 на общую сумму 5600000 рублей;

- Договором от 17.06.2005 года между ООО «Отражение» и ООО «Мельгин» на одну двухкомнатную квартиру № 15 на сумму 800000 рублей;

Договор от 31.12.2001 года на три четырехкомнатные квартиры № 1, 5, 17 и на восемь трехкомнатных квартир № 61, 68, 73, 76, 84, 99, 100, 103 на общую сумму 2123385 рублей, всего на 24 квартиры общей площадью 1593395 квадратных метров. Таким образом, пай ФИО5 включает в себя 24 квартиры, в том числе и спорные квартиры, указанные в иске, и его размер составляет 10000177 рублей.

Указанные обстоятельства были установлены решением Кировского районного суда г.Хабаровска от 20.04.2018 года, вступившим в законную силу 29.06.2018 года. В силу ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства не подлежат доказыванию вновь.

18.07.2019 года между ФИО5 и ФИО1, ФИО2, был заключен договор дарения, согласно которого ФИО5 подарил ФИО1, ФИО2, принадлежащие ему на праве общей собственности 159395/712326 (сто пятьдесят девять тысяч триста девяносто пять семьсот двенадцать тысяч триста двадцать шестых) долей в праве на объект незавершенного строительства по <адрес> объект незавершенного строительства площадью 4727,2 квадратных метров, проектируемое назначение: жилое, степень готовности незавершенного строительства: 28%, кадастровый №, а именно:

- ФИО1 – 81842/712326 доли в праве общей собственности на объект незавершенного строительства;

- ФИО2 – 77553/712326 доли в праве общей собственности на объект незавершенного строительства.

Одаряемые ФИО1 и ФИО2 принимают в дар распределенные ФИО5 между ними доли в праве общей собственности на объект незавершенного строительства. Рыночная стоимость 159395/712326 долей в праве общей собственности на объект незавершенного строительства по <адрес>. составляет 7835321 рубль, из них:

- стоимость 81842/712326, принадлежащих ФИО1, составляет 4023077 рублей;

- стоимость 77553/712326, принадлежащих ФИО2, составляет 3812244 рубля.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 19.07.2019 года, право собственности на объект незавершенного строительства, общей площадью 4727,2 квадратных метров, по <адрес> принадлежит:

- ФИО2 – доля в праве 77553/712326 на основании договора дарения от 18.07.2019 года;

- ФИО1 – доля в праве 81842/712326 на основании договора дарения от 18.07.2019 года.

Протоколом совместного заседания правления и ревизионной комиссии ЖСК «Время» от 30.04.2019 года, включен в повестку очередного собрания ЖСК «Время» вопрос «О рассмотрении вопроса об уплате членом ЖСК «Время» ФИО5 членских и иных взносов по решению общих собраний ЖСК «Время».

Протоколом заседания правления ЖСК «Время» от 08.06.2019 года, включен в повестку очередного собрания ЖСК «Время» вопрос «Об исключении из членов ЖСК «Время» ФИО5 за грубое неисполнение членом ЖСК «Время» без уважительных причин своих обязанностей, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации и Уставом ЖСК «Время». Согласно расчету суммы задолженности с учетом пени за нарушение обязательств по внесению членских и иных взносов члена ЖСК «Время» ФИО5 по состоянию на 30.04.2019 года, общая сумма задолженности составляет 6578834 рубля 40 копеек, из них сумма долга 2825545 рублей 74 копейки, сумма пени 3753288 рублей 66 копеек.

ФИО5 в данном собрании участия не принимал. Уведомление о принятом решении было получено им 22.05.2019 года.

Из протокола очного очередного отчетно-выборного собрания ЖСК «Время» от 08.06.2019 года усматривается, что вопросом № 4 ФИО5 исключен из членов ЖСК «Время» большинством голосов: 54,73% от общего количества паев членов ЖСК «Время» (96,019 % от присутствующих на собрании) проголосовали «За», «Против» - 0,751 % от общего количества паев членов ЖСК «Время» (1,318% от присутствующих на собрании), «Воздержалось» - 0,767 % от общего количества паев членов ЖСК «Время» (1,346% от присутствующих на собрании); вопросом № 9 утвержден размер действительной стоимости пая, подлежащий выплате с учетом уменьшения на величину задолженности по внесению членских и иных взносов в сумме 3421342 рубля 60 копеек.

Из представленного ответчиком расчета суммы выплаты стоимости пая, с учетом вычета существующей задолженности ФИО5 следует, что дополнительные взносы истцом не вносились, общая сумма задолженности составила по состоянию на 30.04.2019 года с учетом уменьшения на величину задолженности членских и иных взносов на 6578834 рубля 40 копеек, итого сумма долга 2825545 рублей 74 копейки, сумма пени 3753288 рублей 66 копеек.

Поскольку судом установлено, что ФИО5, не вносил членские взносы, что является грубым нарушением, согласно Уставу ЖСК «Время», он подлежал исключению из членов ЖСК.

Разрешая заявленные требования ФИО5, ФИО1, ФИО2 о признании недействительным решения общего собрания от 08.06.2019 года, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 181.2, 181.3, 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив, что истец был извещен о проводимом собрании, в принятии решений, оформленных протоколом общего собрание от 08.06.2019 года, участвовали 43 членов ЖСК и представителей по доверенностям, общим количеством паев 56,999%, отсутствовало 17 членов ЖСК с общим количеством паев 43,001%, пришел к выводу о том, что собрание членов ЖСК «Время» 08.06.2019 года являлось правомочным, имело соответствующий Уставу ЖСК «Время» кворум, в связи с чем, оснований для признания незаконным решения общего собрания ЖСК «Время», оформленного протоколом от 08.06.2019 года, об исключении ФИО5 из членов кооператива не имеется.

Вместе с тем, разрешая требования истцов о признании решения общего собрания ЖСК «Время», оформленного протоколом от 08.06.2019 года, в части утверждения размера действительной стоимости пая, подлежащей выплате ФИО5, с учетом уменьшения на величину задолженности по внесению членских и иных взносов, решение собрания принято в нарушение ст. 132 Жилищного кодекса Российской Федерации, поскольку в силу вышеназванной статьи сумма пая выплачивается члену жилищного кооператива, не выплатившему полностью паевого взноса и исключенному из жилищного кооператива, вместе с тем, истцом ФИО5 полностью выплачен пай, он является в силу ст. 129 Жилищного кодекса Российской Федерации собственником жилых помещений, в связи с чем решение общего собрания ЖСК «Время» от 08.06.2019 года в части утверждения размера действительной стоимости пая, подлежащей выплате ФИО5 с учетом уменьшения на величину задолженности по внесению членских и иных взносов, противоречит закону и является недействительным.

Согласно п. 4.8 Устава ЖСК «Время» при утрате членства ЖСК «Время» бывшему члену-пайщику выплачивается ранее внесенный им за помещения паевой взнос.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что в случае отказа истцам ЖСК «Время» в выплате вынесенных ими за жилые помещения паевых взносов, они не лишены права оспорить данные действия ЖСК «Время» в порядке отдельного судопроизводства, поскольку в силу ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцам требованиям, и вопрос о паевых взносах не может быть разрешен в рамках настоящего гражданского дела.

Разрешая спор, суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, выводы суда не противоречат материалам дела, значимые по делу обстоятельства судом установлены правильно. Нарушений норм материального или процессуального законодательства судом первой инстанции не допущено.

Доводы апелляционной жалобы о том, что истец членом ЖСК «Время» не являлся, заявление о вступлении в ЖСК не писал, за организацию ЖСК не голосовал, свой пай в ЖСК не передавал и, соответственно, не платил членские взносы в ЖСК «Время», судебной коллегией признаются несостоятельными.

В Уставе ЖСК «Время» в пункте 4.3. определен круг лиц, которые могут быть членами кооператива и документы, которые принимаются кооперативом в качестве 100% паевого взноса (первоначальные договоры долевого участия и договоры уступки прав требования). Следовательно, данным уставом члены ЖСК «Время» определили, что членами кооператива с даты его государственной регистрации становятся лица, являющиеся членами ТСЖ «Время» и внесенные в реестр ТСЖ «Время» на день реорганизации ТСЖ «Время» в ЖСК «Время». Документами, которыми определяется размер пая каждого члена являются договоры уступки права требования долга вместе с первичными договорами долевого участия в строительстве.

Согласно пункту 4.6. Устава ЖСК «Время» кооператив обязан вести реестр членов Кооператива (аналогичный реестр велся и в ТСЖ «Время»). В данном реестре указывается размер паевого взноса каждого члена кооператива. Сумма (размер) паевого взноса каждого члена кооператива всегда равна сумме, указанной в первичном договоре долевого участия в строительстве, подтвержденной документом о полной оплате по данному договору.

Поскольку размер пая ФИО5 указан в реестре ЖСК «Время» и составляет 10000177 рублей, на основании суммы договоров долевого строительства (всего за 24 квартиры), истец не заявлял требований о выходе из членов кооператива, каких-либо мер о прекращении членства он в течение продолжительного периода времени не предпринял, соответственно, он на законном основании включен в члены ЖСК «Время».

Каких-либо иных заслуживающих внимания доводов, ставящих под сомнение выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержат.

На основании изложенного судебная коллегия считает, что суд первой инстанции при разрешении возникшего между сторонами спора правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применил нормы материального и процессуального права, дал оценку всем представленным сторонами доказательствам по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому решение суда соответствует требованиям ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Решение Кировского районного суда г.Хабаровска от 27 ноября 2019 года по гражданскому делу по иску ФИО5, ФИО1, ФИО2 к ЖСК «Время» о признании недействительным решение общего собрания от 08.06.2019 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу истца ФИО5 - без удовлетворения.

Судебные постановления суда первой и апелляционной инстанции могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции путем подачи кассационной жалобы в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу через суд первой инстанции.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий С.П. Пороховой

Судьи Г.И. Федорова

И.Н. Овсянникова