В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д
№ 33-6498/2023
Дело № 2-1651/2023
УИД 36RS0004-01-2023-000737-89
Строка 2.154 г
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 сентября 2023 г. г. Воронеж
Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Шаповаловой Е.И.,
судей Копылова В.В., Кузнецовой И.Ю.,
при секретаре Полякове А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Шаповаловой Е.И.
гражданское дело № 2-1651/2023 по иску Т В Н к АО «АльфаСтрахование» о признании договора страхования заключенным,
по апелляционной жалобе АО «АльфаСтрахование»
на решение Ленинского районного суда г. Воронежа от 12 мая 2023 г.,
(судья Лисицкая Н.В.),
У С Т А Н О В И Л А:
Тихонов В.Н. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просил признать договор ОСАГО № № заключенным, взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу истца уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что 22.09.2021 между ним и ответчиком был заключен договор ОСАГО № №, в отношении принадлежащего истцу транспортного средства Мицубиси, государственный регистрационный знак №, сроком действия указанного полиса определено - с 26.09.2021г. по 25.09.2022г. Страховая премия по указанному договору составила 2206,47 руб. 23.11.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мицубиси, государственный регистрационный знак №, под управлением и принадлежащим истцу и автомобиля Лада Веста, государственный регистрационный знак №, принадлежащим Минаеву А.В. Виновным в указанном ДТП признан истец – Тихонов В.Н. 19.01.2022 потерпевшему (Минаеву А.В.) было отказано в выплате страхового возмещения в связи с досрочным прекращением договора ОСАГО № №. Как указывает истец, какого-либо сообщения от страховщика о досрочном расторжении договора ОСАГО в его адрес направлено не было. В связи с чем, обратился в суд с настоящим иском.
Решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 12.05.2023 постановлено: «Признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия ХХХ №, заключенным между АО «АльфаСтрахование» и Т В Н со сроком страхования с 26.09.2021г. по 25.09.2033г., а гражданскую ответственность Т В Н застрахованной в период действия договора.
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу Т В Н расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.» ( л.д. 102-111).
В апелляционной жалобе АО «АльфаСтрахование» ставит вопрос об отмене вышеуказанного решения суда, указывая при этом, что не обоснован вывод суда о том, что свидетельство о временной регистрации по месту жительства является правомерным документов для представления сведений для заключения договора страхования, оно таковым не является в соответствии со ст. 9 закона об ОСАГО, истец при заключении договора представил сведения из источника не предусмотренного ст.9 закона об ОСАГО ( л.д. 123-124).
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» - ФИО1 действующая на основании доверенности №6267/21N от 01.06.2021 апелляционную жалобу поддержала, просила удовлетворить.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом.
Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку их неявка в силу статей 167, 327 ГПК РФ не является препятствием к разбирательству дела.
Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ. С учетом ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления, и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.
Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав явившихся участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
Пунктом 1 ст. 935 ГК РФ установлено, что законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
В соответствии со ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются, во всяком случае, обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту Закон об ОСАГО) (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент заключения договора страхования) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены данным Федеральным законом, и является публичным.
Статьей 3 указанного Федерального закона к основным принципам обязательного страхования отнесена недопустимость использования на территории Российской Федерации транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.
Согласно п. 1 ст. 15 Закона об ОСАГО обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.
В соответствии со ст. 5 Закона об ОСАГО порядок реализации определенных названным Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Банком России в правилах обязательного страхования.
В силу п. 1.5 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П (в редакции, действовавшей на момент заключения договора страхования), владелец транспортного средства в целях заключения договора обязательного страхования вправе выбрать любого страховщика, осуществляющего обязательное страхование. Страховщик не вправе отказать в заключении договора обязательного страхования владельцу транспортного средства, обратившемуся с заявлением о заключении договора обязательного страхования и, если это предусмотрено Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ или названными Правилами, представившему иные документы.
Согласно п. 1.6 Правил от 19.09.2014 № 431-П страхователь несет ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых страховщику.
Договор обязательного страхования заключается на основании поданного страхователем заявления о заключении договора обязательного страхования (п. 3 ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ), форма которого установлена приложением № 2 к Положению о правилах обязательного страхования гражданской
ответственности владельцев транспортных средств, утвержденному Банком России
19.09.2014 № 431-П.
Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждено, что 22.09.2021 между ФИО2 и АО «Альфа-Страхование» заключен договор страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис №), по условиям которого, в период с 00 час. 00 мин. 26.09.2021 по 24 час. 00 мин. 25.09.2022 в рамках договора ОСАГО застрахована ответственность при использовании в личных целях принадлежащего ФИО2 транспортного средства марки Мицубиси, государственный регистрационный знак №.
В период страхования в качестве лица, допущенного к управлению данным транспортным средством, указан ФИО2
Факт оплаты страховщику страховой премии страхователем ФИО2 в размере 2206,47 руб. сторонами не оспаривался.
Договор страхования (ОСАГО) заключен в форме электронного документа, исходя из сведений, представленных истцом в заявлении на страхование.
В качестве контактных данных заявителя в заявлении о заключении договора ОСАГО в АО "АльфаСтрахование" были указаны: электронный адрес: tihonov.viktor.2019@mail.ru, а также адрес: <адрес> (л.д. 35).
Кроме того, в указанном заявлении истец выразил согласие на получение информации об оказанных АО «АльфаСтрахование» услугах, уведомлений, а также получение информации об изменениях тарифов от АО «АльфаСтрахование» в электронном виде (л.д.36).
На указанную истцом электронную почту, страховщик направил страховой полис серии №.
ДД.ММ.ГГГГ на эту же электронную почту страховщиком было направлено сообщение о досрочном прекращении договора страхования. В качестве основания указано - сообщение ФИО2 при заключении договора ОСАГО ХХХ № ложных сведений, имеющих существенное значение для определения степени страхового риска, а именно – территория преимущественного использования транспортного средства. Дополнительно сообщено, что с момента получения данного письма названный договор ОСАГО считается прекращенным.
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь статьями 929, 931, 944 Гражданского кодекса РФ, положениями Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», положением Банка России от 19 сентября 2014 года № 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», суд первой инстанции пришел к выводу, что в данном случае у ответчика отсутствовали основания для прекращения договора страхования, ввиду чего удовлетворил исковые требования.
Судебная коллегия соглашается с выводами районного суда, поскольку разрешая спорные правоотношения, суд первой инстанции правильно установил обстоятельства, имеющие существенное значение для дела. Выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании доводов сторон и представленных доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и соответствуют нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.
Доводы жалобы ответчика о том, что истец при заключении договора представил сведения из источника не предусмотренного ст. 9 закона об ОСАГО, не могут являться основанием для отмены состоявшегося судебного постановления.
При этом судебная коллегия исходит из того, что согласно абз.2 п.1.15 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, являющихся Приложением № 1 к Положению Банка России от 19.09.2014г. № 431-П, страховщик вправе досрочно прекратить действие договора обязательного страхования в случае выявления ложных или неполных сведений, представленных страхователем при заключении договора обязательного страхования, имеющих существенное значение для определения степени страхового риска.
Согласно ч. 1 ст. 8 Закона об ОСАГО регулирование страховых тарифов по обязательному страхованию осуществляется посредством установления Банком России в соответствии с настоящим Федеральным законом актуарно (экономически) обоснованных предельных размеров базовых ставок страховых тарифов (их минимальных и максимальных значений, выраженных в рублях) и коэффициентов страховых тарифов, требований к структуре страховых тарифов, а также порядка их применения страховщиками при определении страховой премии по договору обязательного страхования.
В соответствии с ч.1 ст. 9 Закона об ОСАГО страховые тарифы состоят из базовых ставок и коэффициентов. Страховые премии по договорам обязательного страхования рассчитываются страховщиками как произведение базовых ставок и коэффициентов страховых тарифов в соответствии с порядком применения страховщиками страховых тарифов по обязательному страхованию при определении страховой премии по договору обязательного страхования, установленным Банком России в соответствии со статьей 8 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пп. «а» п.3 ст.9 Закона об ОСАГО коэффициенты страховых тарифов устанавливаются Банком России в зависимости от территории преимущественного использования транспортного средства, которая определяется для физических лиц исходя из места жительства собственника транспортного средства, указанного в паспорте транспортного средства или свидетельстве о регистрации транспортного средства либо в паспорте гражданина, для юридических лиц - по месту нахождения юридического лица, его филиала или представительства, иного обособленного подразделения.
Страховщик вправе досрочно прекратить действие договора обязательного страхования на будущее время в случае выявления ложных или неполных сведений, представленных страхователем при заключении договора обязательного страхования, имеющих существенное значение для определения степени страхового риска, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (подпункт «а» пункта 2 статьи 5 Закона об ОСАГО и пункт 1.15 Правил).
Договор обязательного страхования в этом случае прекращается с момента получения страхователем уведомления страховщика о прекращении договора (пункт 1 статьи 450.1, статья 165.1 ГК РФ).
В таком случае часть страховой премии по договору обязательного страхования в размере ее доли, предназначенной для осуществления страхового возмещения и приходящейся на неистекший срок действия договора обязательного страхования или неистекший срок сезонного и иного временного использования транспортного средства (период использования транспортного средства), страхователю не возвращается (пункт 1.16 Правил).
Ложными или неполными сведениями считаются представленные страхователем сведения, которые не соответствуют действительности или не содержат необходимой для заключения договора страхования информации, при надлежащем представлении которых договор не был бы заключен или был бы заключен на других условиях. Обязанность по представлению полных и достоверных сведений относится к информации, влияющей на размер страховой премии: технических характеристик, конструктивных особенностей, о собственнике, назначении и (или) цели использования транспортного средства и иных обязательных сведений, определяемых законодательством об ОСАГО (например, стаж вождения, использование легкового автомобиля в качестве такси, а не для личных семейных нужд и т.п.) (п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").
Как уже было указано, согласно материалам дела договор обязательного страхования заключен сторонами путем подачи электронного заявления.
На основании п. 7.2 ст. 15 Закона об ОСАГО договор обязательного страхования может быть составлен в виде электронного документа с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом. Страховщик обязан обеспечить возможность заключения договора обязательного страхования в виде электронного документа с каждым владельцем транспортного средства, обратившимся к нему с заявлением о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
В силу п. 1.11 Правил от 19.09.2014 № 431-П договор обязательного страхования по выбору владельца транспортного средства может быть составлен (изменен) в виде электронного документа путем обмена информацией (документами) с соблюдением требований настоящих Правил, а также Указания Банка России от 14.11.2016 № 4190-У «О требованиях к использованию электронных документов и порядке обмена информацией в электронной форме при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Перечень сведений, передаваемых владельцем транспортного средства с использованием официального сайта страховщика (официального сайта профессионального объединения страховщиков, официального сайта (мобильного приложения) страхового агента (страхового брокера), осуществляющего автоматизированные создание и отправку информации в информационную систему страховщика) в сети «Интернет» или с использованием финансовой платформы (в случае создания и направления владельцем транспортного средства - физическим лицом страховщику заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа с использованием финансовой платформы) для формирования заявления о заключении договора страхования в электронной форме, включает в себя сведения, необходимые для предоставления страховщику при заполнении заявления о заключении договора обязательного страхования на бумажном носителе.
Согласно п. 7 Указания Банка России от 14.11.2016 N№ 4190-У 7 (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент заключения договора страхования) после осуществления доступа к сайту страховщика в соответствии с настоящим Указанием, а также при использовании финансовой платформы после определения владельца транспортного средства - физического лица по его простой электронной подписи, полученной в соответствии с настоящим Указанием, ему предоставляется возможность заполнения заявления о заключении договора (далее - заявление). Заявление должно содержать сведения в объеме, предусмотренном для заявления, составляемого на бумажном носителе, с указанием даты начала срока действия договора, наступающей не ранее чем через три дня после дня направления заявления страховщику, а также сведения об адресе электронной почты, на который будет направлен страховой полис в случае заключения договора.
После заполнения заявления владелец транспортного средства - физическое лицо подтверждает достоверность изложенных в заявлении сведений посредством совершения действий, позволяющих достоверно установить его волеизъявление, и направляет заявление страховщику с использованием сайта страховщика либо финансовой платформы (в случае создания и направления страховщику заявления с использованием финансовой платформы).
Заявление, оформленное после осуществления доступа к сайту страховщика или с использованием финансовой платформы в соответствии с настоящим Указанием, подписанное простой электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью владельца транспортного средства - физического лица.
В случае доступа к сайту страховщика с использованием сайта профессионального объединения заполнение заявления осуществляется с использованием сайта профессионального объединения. Сайт профессионального объединения используется в качестве информационной системы, обеспечивающей обмен информацией между владельцем транспортного средства - физическим лицом и сайтом выбранного им страховщика в процессе создания и направления заявления, а также осуществления оплаты страховой премии.
Пунктом 8 Указания Банка России от 14.11.2016 № 4190-У 7 предусмотрено, что после направления владельцем транспортного средства заявления в соответствии с настоящим Указанием страховщик в срок не более пяти минут регистрирует его в своей информационной системе и направляет в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со ст. 30 Закона об ОСАГО запрос, необходимый для проверки всех содержащихся в нем сведений.
По результатам автоматизированной обработки запроса, направленного в соответствии с настоящим пунктом, АИС ОСАГО (после обмена информацией между АИС ОСАГО и единой автоматизированной информационной системой технического осмотра) направляется страховщику соответствующее подтверждение сведений либо отказ в подтверждении сведений.
При направлении страховщику заявления с использованием финансовой платформы вышеназванные действия, а также действия, предусмотренные п. 10 настоящего Указания, осуществляются, в том числе с использованием финансовой платформы.
На основании п. 1.11 Правил от 19.09.2014 № 431-П недостоверность сведений, указанных владельцем транспортного средства в заявлении о заключении договора обязательного страхования в электронной форме, считается выявленной при получении страховщиком, в том числе с использованием финансовой платформы: отказа в подтверждении сведений в соответствии с п. 8 Указания Банка России от 14.11.2016 № 4190-У, основанного на информации, полученной от федеральных органов исполнительной власти и организаций (кроме профессионального объединения страховщиков и страховщиков, являющихся его членами), указанных в п. 2 постановления Правительства РФ от 14.09.2005 № 567 «Об обмене информацией при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств»; либо информации посредством доступа с использованием единой системы идентификации и аутентификации, созданной в соответствии с постановлением Правительства РФ от 28.11.2011 № 977 «О федеральной государственной информационной системе "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме» (далее - ЕСИА), или единой системы межведомственного электронного взаимодействия о несоответствии сведений информации, содержащейся в информационных системах федеральных органов исполнительной власти и организаций.
В соответствии с п. 10 Указания Банка России от 14.11.2016 № 4190-У 7 в случае если страховщиком в соответствии с абз. 2 п. 8 настоящего Указания от АИС ОСАГО получен отказ в подтверждении сведений, содержащихся в заявлении, который не основан на информации, предоставленной федеральными органами исполнительной власти и организациями (кроме профессионального объединения страховщиков и страховщиков, являющихся его членами), указанными в п. 2 постановления Правительства РФ от 14.09.2005 № 567 «Об обмене информацией при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик должен направить на указанный владельцем транспортного средства адрес электронной почты сообщение в виде электронного документа, которое должно содержать: указание на сведения, которые не соответствуют информации, содержащейся в АИС ОСАГО, либо отсутствуют в АИС ОСАГО; информацию о возможности взыскания со страхователя в порядке регресса суммы страховой выплаты в случае предоставления страхователем страховщику недостоверных сведений, приведших к необоснованному уменьшению размера страховой премии.
Страховщик одновременно с направлением указанного сообщения должен разместить на сайте страховщика (на сайте (в мобильном приложении) страхового агента (страхового брокера), финансовой платформе или сайте профессионального объединения) информацию, содержащуюся в сообщении, а также информацию о необходимости представления владельцем транспортного средства в виде электронных копий или электронных документов через личный кабинет страхователя ОСАГО документов, указанных в пп. «б» - «е» п. 3 ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ, подтверждающих сведения, указанные владельцем транспортного средства в заявлении и содержащие информацию, в отношении которой поступил отказ в подтверждении. Владелец транспортного средства должен направить страховщику указанные документы в виде электронных копий или электронных документов путем загрузки соответствующих электронных документов (электронных копий) в личный кабинет страхователя ОСАГО.
Согласно п. 10.1 Указания Банка России от 14.11.2016 №4190-У 7 в случае выявления в соответствии с п. 1.11 Правил от 19.09.2014 № 431-П недостоверности предоставленных владельцем транспортного средства сведений, содержащихся в заявлении, страховщик должен направить на указанный владельцем транспортного средства адрес электронной почты сообщение в виде электронного документа, которое должно содержать информацию о необходимости корректировки предоставленных владельцем транспортного средства сведений с указанием их недостоверности.
В соответствии с п. п. 11 и 12 Указания Банка России от 14.11.2016 № 4190-У 7 в случае внесения изменений в договор заявление об изменении подписывается и направляется страхователем - физическим лицом страховщику посредством доступа к личному кабинету страхователя ОСАГО либо с использованием финансовой платформы в соответствии с настоящим Указанием.
Страховщик при получении заявления об изменении: проводит проверку содержащихся в нем сведений в порядке, предусмотренном п. 8 настоящего Указания, после чего формирует и направляет страхователю переоформленный (новый) страховой полис, заявление об изменении и уведомление в порядке, определенном пунктом 9 настоящего Указания; в случае получения отказа в подтверждении, предусмотренного п. 8 настоящего Указания, информирует страхователя о невозможности продолжения процедуры внесения изменений в договор в порядке, предусмотренном п. 10 настоящего Указания.
Пунктом 7.2 ст. 15 Закона об ОСАГО предусмотрено, что страховщик информирует владельца транспортного средства о необходимости корректировки представленных им при создании заявления о заключении договора обязательного страхования сведений с указанием их недостоверности.
Системный анализ указанных выше нормативных положений позволяет сделать вывод о том, что проверка содержащихся в заявлении о заключении договора страхования, в том числе поданного в электронном виде, сведений на их достоверность является обязанностью, а не правом страховщика. В случае выявления недостоверности представленных владельцем транспортного средства сведений возможности уплаты страховой премии владельцу транспортного средства страховщиком на его официальном сайте в сети «ФИО3 не предоставляется. Страховщик информирует владельца транспортного средства о необходимости корректировки представленных им при создании заявления о заключении договора обязательного страхования сведений с указанием их недостоверности.
Материалами настоящего дела установлено, что 01.11.2021 ответчик в одностороннем порядке прекратил действие договора заключенного между ФИО2 и АО «АльфаСтрахование» (договор ОСАГО № №).
23.11.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Мицубиси, государственный регистрационный знак №. Виновным в указанном ДТП признан ФИО2
При этом АО «АльфаСтрахование» отказало потерпевшему – ФИО4 в выплате страхового возмещения на том основании, что указанный в извещении полис (договор) ОСАГО № № был досрочно прекращен (л.д.14).
Вместе с тем, материалами дела подтверждено, что Т В Н постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В заявлении о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств указал адрес: <адрес>. Указанный адрес является адресом временной регистрации истца до 10.02.2031, что подтверждено в судебном заседании представленной истцом домовой книгой. Коэффициент страховых тарифов на указанной территории составляет - 0,82.
Коэффициенты страховых тарифов устанавливаются Банком России в зависимости от территории преимущественного использования транспортного средства.
Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Место регистрации может отличаться от места преимущественного проживания и как следствие использования транспортного средства по месту преимущественного проживания.
Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).
Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Истец был зарегистрирован по месту пребывания на день заключения договора и по 10.02.2031.
Таким образом, судебная коллегия не может признать обоснованным довод стороны ответчика о предоставлении истцом заведомо ложных сведений в части территории преимущественного использования транспортного средства, поскольку указанные сведения о регистрации (временной регистрации) являются достоверными.
Кроме того, ответчик не был лишен возможности обратиться к ФИО2 с требованием о доплате страховой премии в случае установления факта использования транспортного средства не на преимущественной для проживания территории, которая составляет незначительную сумму, и истец не возражает против производства доплаты, в случае такой необходимости.
Ввиду вышеизложенного судебная коллегия приходит к тому, что в данном случае у ответчика отсутствовали основания для прекращения договора страхования № № с 01.11.2021 года (дата получения истцом электронного уведомления). При этом указание истцом в заявлении на заключение договора ОСАГО адреса временной регистрации не влияет на обязанность страховщика заключить договор ОСАГО, а имеет значение только для установления размера страховой премии, перерасчет которой, при наличии к тому условий, допускается без признания договора страхования недействительным. В противном случае гражданам, не имеющим постоянной регистрации, а имеющим лишь временную, страховщики отказывали бы в заключении договоров страхования ОСАГО, что является незаконным, поскольку заключение данного договора носит обязательный характер.
В силу положений Закона об ОСАГО для страховщика спорный договор является обязательным и страховщик, обладающий правом заключения такого вида договора, не вправе отказать страхователю в его заключении.
Указанный вывод согласуется с правоприменительной практикой изложенной в определении Первого кассационного суда общей юрисдикции от 21.12.2022 № 88-31705/2022.
Кроме того судебная коллегия отмечает, что доводы апелляционной жалобы аналогичны письменным возражениям на исковое заявление и были предметом рассмотрения судом первой инстанции, которым дана надлежащая оценка в соответствии со ст. 67 ГПК РФ.
Иных доводов, которые могли бы повлиять на существо принятого судом решения, в апелляционной жалобе не содержится.
Суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, произвел надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено.
При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, соответствует требованиям ст. 198 ГПК РФ, основания к отмене решения суда, установленные ст. 330 ГПК РФ отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 327-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
решение Ленинского районного суда г. Воронежа от 12 мая 2023 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу АО «АльфаСтрахование» – без удовлетворения.
мотивированное апелляционное определение изготовлено 21.09.2023.
Председательствующий:
Судьи коллегии: