Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1788/2020 по иску ПАО ТНС энерго г. Ростова-на-Дону к ФИО1, третье лицо: ПАО МРСК Юга филиал Ростовэнерго о взыскании суммы задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, суммы государственной пошлины

по апелляционной жалобе ФИО1

на решение Шахтинского городского суда Ростовской области от 3 сентября 2020 года.

Заслушав доклад судьи Михайлова Г.В., судебная коллегия

установила:

ПАО ТНС энерго Ростов-на-Дону обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за электроэнергию, указав, что между ПАО ТНС энерго Ростов-на-Дону и ФИО2 заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на ФИО2 по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства, так как несвоевременно и не в полном объеме вносит плату за потребленную электроэнергию. Задолженность по лицевому счету НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН за период с 01.05.2019 г. по 31.08.2019 г. составляет 65 728 руб. 30 коп.

Так, истец с учетом уточнений исковых требований, просил взыскать с ФИО2 и ФИО1 солидарно за потребленную энергию 65 728 руб. 30 коп., судебные расходы в размере 2 298 руб. 65 коп., пени в размере 4 226 руб. 86 коп. за период с 01.05.2019 г. по 31.08.2019 г.

Решением Шахтинского городского суда Ростовской области от 3 сентября 2020 года суд взыскал с ФИО1 в пользу ПАО ТНС энерго Ростов-на-Дону сумму задолженности за потребленную электроэнергию в НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН за период с 01.05.2019 г. по 31.08.2019 г. в размере 65 728 руб. 30 коп., пени в размере 4 226 руб. 82 коп., судебные расходы в размере 2 298 руб. 65 коп.

Представитель ФИО1 в апелляционной жалобе, просит отменить решение.

Апеллянт выражает несогласие с выводами суда о том, что при составлении акта от 21.05.2019 г. № РЭ-ЗППУ/161152400 присутствовал ответчик. Однако, данный факт не подтверждается доказательствами, а представитель ФИО1 неоднократно заявлял о том, что акт подписан соседом, который не является уполномоченным лицом.

Суд указал, что факт совершения сотрудниками ПАО ТНС счетной ошибки не доказан, однако в имеющейся выписке не содержится тех данных, которые приводит суд. Также суд указал, что с января по июль 2019 г. показания прибора учета ФИО1 неоднократно менялись на несколько тысяч кВт/ч в месяц при том, что согласно выписке, приобщенной к делу, изменения в показания прибора учета на несколько тысяч кВт/ч появились 21.05.2019 г.

Только в мае 2019 г. сотрудники ПАО ТНС прибыли и осмотрели прибор учета, выявив реальные показания прибора учета и записав расхождения. Таким образом, установлено, что в мае 2019 г. сотрудниками ПАО ТНС был произведен перерасчет и они были приглашены самим ФИО1, которым не скрывались реальные показания прибора учета.

На апелляционную жалобу поданы возражения.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции ответчик и третье лицо не явились, сведений об уважительности причин своей неявки не представили. При этом информация о движении дела была размещена также на официальном сайте Ростовского областного суда в сети «Интернет».

Судебная коллегия полагает, что лицо, подавшее жалобу, обязано отслеживать информацию о ее движении на сайте суда, что согласуется с положениями пункта 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В силу части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

При таких обстоятельствах в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения гражданских дел судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в том числе с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы в пределах, установленных ст. 327.1 ГПК РФ, выслушав представителя ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» ФИО3, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены решения.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно внесшие оплату, обязаны оплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе доставка бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Как следует из материалов дела, в соответствии с ордером на жилое помещение № 7 Ростовской дистанции пути гражданских сооружений Северо-Кавказской железной дороги от 22.01.2001 г. ФИО1 предоставлена по договору социального найма трехкомнатная квартира на семью из 4 человек - ФИО1, ФИО2, сыновей Б.Н.А. и С.Р.В. по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН (л.д. 60).

Ресурсоснабжающей организацией, которой собственник указанной квартиры должен оплачивать плату за электроэнергию, является ПАО ТНС энерго Ростов-на-Дону.

С ответчиком ФИО1 заключен публичный договор электроснабжения, подписание договора на бумажном носителе обязательным не является, поскольку в соответствии со ст. 540 ГК РФ публичный договор электроснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения по присоединенной сети.

Как следует из выписки по лицевому счету НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, на январь 2019 г. показания счетчика в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН 10 483,00 кВт/ч, на февраль 2019 г. 13 167 кВт/ч, на март 2019 г. 15 851 кВт/ч, на апрель 2019 г. 18 535 кВт/ч, на май 2019 г. 21 220 кВт/ч, на июль 2019 г. 21 310 кВт/ч.

17.06.2019 г. ФИО2 обращалась в ПАО ТНС энерго Ростов-на-Дону с заявлением о проведении проверки индивидуального прибора учета по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН связи с его заменой, указав, что собственником квартиры является ФИО1 26.06.2019 г. ФИО2 обратилась в ПАО ТНС энерго Ростов-на-Дону по вопросу проведения перерасчета. ПАО ТНС энерго Ростов-на-Дону на основании показаний, переданных при оплате по лицевому счету за июль 2019 г., произведен перерасчет размера оплаты за потребленную электроэнергию на сумму 3 254 руб. 56 коп.

Согласно представленному расчету, задолженность по лицевому счету НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН за период с 01.05.2019 г. по 31.08.2019 г. составляет 65 728 руб. 30 коп. (л.д. 4).

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 153, 154, 155 Жилищного кодекса РФ, суд взыскал с ответчика ФИО1, являющегося основным квартиросъемщиком АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН и зарегистрированного в ней в пользу ПАО ТНС энерго Ростов-на-Дону, сумму задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.05.2019 г. по 31.08.2019 г. в размере 65 728 руб. 30 коп., неустойку в размере 4 226 руб. 82 коп.

Доводы апелляционной жалобы предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены решения не содержат, исходя из следующих обстоятельств.

В силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

21.05.2019 г. представителями ПАО МРСК Юга филиал Ростовэнерго в присутствии ФИО1 составлен акт № РЭ-ЗППУ/161 152400 (л.д. 10) проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы (замены) допуска в эксплуатацию приборов (систем) учета до 1 000 В, в соответствии с которым выявлено, что ответвление в здание не соответствует ПУЭ; даны рекомендации - заменить ввод, установить прибор учета на границе раздела балансовой принадлежности сторон; показания прибора учета - 21 220,7 кВт/ч.

Доводы апеллянта о том, что указанный акт был подписан не ФИО1, а ненадлежащим лицом - соседом ФИО1, у которого нет полномочий на представление его интересов, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ничем не подтверждены.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносите плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения (такого договора.

Согласно ч. 14 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе доставка бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в Срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты; либо до истечения девяноста календарных дней после дня Наступления установленного срока оплаты, если в девяносто дневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Доводы ответчика о том, что долг сложился из-за счетной ошибки, допущенной сотрудниками ПАО ТНС энерго Ростов-на-Дону, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ничем не подтверждены. Представленный истцом расчет задолженности по электроэнергии за период с 01.05.2019 г. по 31.08.2019 г. в размере 65 728 руб. 30 коп. ответчиком не опровергнут, контррасчет не предоставлялся.

При таких обстоятельствах, решение является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Шахтинского городского суда Ростовской области от 3 сентября 2020 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено:22.03.2021 года.