Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по апелляционной жалобе Козловой Валентины Ивановны на решение Советского районного суда г.Рязани от 08 июля 2022 года, которым постановлено:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547) к Козловой Валентине Ивановне (паспорт № выдан Пронским РОВД Рязанской области 26.12.2003, код подразделения 622-011) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Козловой Валентины Ивановны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 28.09.2005 за период с 28.09.2005 по 01.09.2008 в размере 62 175 руб. 31 коп., а также судебные расходы в сумме 2 065 руб. 26 коп.

Изучив материалы дела, Рязанский областной суд

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Козловой В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 28 сентября 2005 г. АО «Банк Русский Стандарт» и Козлова В.И. заключили кредитный договор № о предоставлении и обслуживании банковской карты.

В рамках договора о карте ответчик просил Банк согласно утвержденным им Условиям предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифам по картам «Русский Стандарт» выпустить на имя ответчика кредитную карту «Русский Стандарт»; открыть банковский счет, используемый в рамках договора о карте; установить лимит и в соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществлять кредитование карты.

Ответчик Козлова В.И. обратилась 28 сентября 2005 года в банк за получением карты, которая была передана ей, и открыт банковский счет №.

В период с 28.09.2005г. по 01.09.2008г. ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты.

По условиям договора погашение задолженности должно осуществляться ежемесячно путем внесения денежных средств на счет.

В нарушение договорных обязательств ответчик не осуществлял возврат предоставленного кредита. Размер задолженности составляет 62 175,31 руб.

С целью погашения ответчиком задолженности банк выставил заключительный счет-выписку.

До момента обращения в суд задолженность ответчиком не возвращена.

Определением мирового судьи судебного участка №66 судебного района Пронского районного суда Рязанской области от 22.12.2021г. было отказано в принятии заявления АО «Банк Русский Стандарт» к Козловой В.И. о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с наличием спора о праве.

Истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 28.09.2005г. в сумме 62 175 руб. 31 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 065 руб. 26 коп..

Гражданское дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением Советского районного суда г.Рязани от 08 июля 2022 года исковые требования удовлетворены.

29 августа 2022 года решение Советского районного суда г.Рязани от 08 июля 2022 года было изготовлено в окончательной форме.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение отменить, ссылаясь на его незаконность, поскольку судом взыскана задолженность за период, превышающий срок исковой давности.

В соответствии с положениями ч.1 ст.335.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановленного решения по доводам апелляционной жалобы.

Из материалов дела усматривается и установлено судом первой инстанции, что 28.09.2005г. ФИО1 обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время имеет наименование - АО «Банк Русский Стандарт») с письменным предложением (заявлением-офертой) о заключении Договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просила:

- выпустить на ее имя банковскую карту, указанную в разделе «Информация о карте» Анкеты на получение карты (карта «Русский Стандарт, Тарифный план ТП1);

- открыть банковский счет (валюта счета рубли РФ), используемый в рамках Договора о карте, в том числе для размещения средств и отражения операций, совершенных с использованием карты (далее счет карты);

- для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета.

Своей подписью в названном письменном предложении (заявлении-оферте) ФИО2 подтвердила, что обязуется неукоснительно соблюдать в рамках договора о карте Условия предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт» (далее – Условия), Тарифы по Картам «Русский Стандарт» (далее – Тарифы), а также понимает, что размер лимита будет определён банком самостоятельно, информация о номере открытого банком счёта и размере установленного лимита будет доведена до ответчика в порядке, определенном Условиями.

ЗАО «Банк Русский Стандарт» указанное письменное предложение (заявление-оферту) ФИО2 акцептовал 28.09.2015г., в связи с чем выпустил на её имя карту «Русский Стандарт», открыл банковский счёт №, используемый в рамках договора о карте, установил лимит кредитования.

Указанные действия сторон в соответствии со ст.ст.160, 421, 432, 434, 435 и 438 ГК РФ свидетельствуют о заключении между ними договора о карте, которому был присвоен №.

Факт исполнения истцом своих обязательств перед ответчиком подтверждается счетами-выписками и ответчиком не оспорен.

Ответчиком доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору и возврата денежных средств, предусмотренных договором, не представлено, последний платеж в счет исполнения обязательств до обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа в июне 2008г.

Разрешая заявленные истцом исковые требования, суд установил, что между истцом и ФИО1 был заключен смешанный договор, содержащим элементы договора банковского счёта, который регулируется нормами главы 45 ГК РФ («Банковский счет»), и элементы кредитного договора, который регулируется нормами главы 42 ГК РФ («Заем и Кредит»).

В рамках указанного договора о карте действовали Тарифный план ТП 1 и Тарифный план ТП52

Согласно Тарифным планам (на условиях которых был заключён договор о карте) размер процентов, начисляемых по кредиту, в период договора о карте составлял:

- 23% годовых, согласно п.6 Тарифного плана ТП 1,

- 22% годовых на сумму Кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товара, согласно п.6.1 Тарифного плана ТП 52,

- 36% годовых на сумму кредита, предоставленного для осуществления иных операций, в том числе на сумму Кредита, предоставленного для оплаты клиентом банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с Условиями, согласно п.6.2 Тарифного плана ТП 52.

Названными Условиями предоставления и обслуживания Карт «Русский стандарт» даны следующие определения терминам, используемым в тексте договора о карте.

Минимальный платеж - сумма денежных средств, которые клиент размещает на счете в течение расчетного периода с целью подтверждения своего права на пользование картой в рамках договора, в случае выпуска в рамках договора дополнительных карт, также и подтверждения права держателей на пользование дополнительными картами в рамках договора (п. 1.27 Условий предоставления и обслуживания Карт «Русский стандарт»).

Согласно п.6.17 Условий, сумма Минимального платежа за Расчетный период рассчитывается Банком в соответствии с Тарифным планом, применяющимся к взаимоотношениям между Банком и клиентом в рамках договора.

В силу п. 1.34 тех же Условий, Расчетный период - период времени, в течение которого банком учитываются операции, включаемые в очередной счет-выписку. Расчетный период равен 1 (одному) месяцу. Датой начала первого Расчетного периода по договору (если иное не предусмотрено дополнительными условиями) является дата открытия банком счета. Датой начала каждого последующего Расчетного периода является дата, следующая за датой окончания предшествующего Расчетного периода.

На основании п. 1.26 названных Условий, Льготный период кредитования - период времени, в течение которого проценты по кредиту, предоставленному банком в связи с совершением определенных в тарифах операций, отраженных на счете в течение расчетного периода, по результатам которого выставлен соответствующий счет выписка, не взимаются при условии оплаты клиентом суммы основного долга и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) по состоянию на дату окончания указанного расчетного периода в полном объеме не позднее даты окончания льготного периода, указанной в таком счете-выписке.

В соответствии с п. 8.11 Условий предоставления и обслуживания Карт «Русский стандарт», клиент обязуется своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями, включая дополнительные условия, и/или тарифами. В случае выставления банком Заключительного Счета-выписки осуществить погашение задолженности в порядке и сроки, установленные соответствующими положениями раздела 6 Условий, а при выставлении скорректированного Заключительного Счета-¬выписки осуществить погашение задолженности в размере, определенном таким скорректированным заключительным счетом-выпиской. Обеспечить погашение сверхлимитной задолженности (при ее наличии) и уплатить комиссию в соответствии с Тарифами. Клиент также обязан возмещать расходы банка, связанные с понуждением клиента к исполнению им своих обязательств по договору.

Согласно п.5.22 (раздела 5) Условий предоставления и обслуживания Карт «Русский стандарт», срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением клиенту Заключительного Счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

На основании Тарифных планов (на условиях которых был заключён договор о карте) в период действия договора о карте коэффициент расчета минимального платежа составляла 4%.

Согласно Тарифному плану ТП52 льготный период кредитования составлял до 55 дней.

Названными Тарифными планами определены:

- размеры неустоек, согласно п. 12 Тарифного плана ТП 1 и п.11 Тарифного плана ТП 52 плата за пропуск минимального платежа составляет: впервые – не взимается, 2-й раз подряд - 300 руб., 3-й раз подряд - 1 000 руб., 4-й раз подряд - 2 000 руб.,

- плата за выдачу наличных денежных средств в банкоматах и ПВН других кредитных организаций, согласно п.8 тарифного плана ТП 1 в пределах остатка счета 1% (мин.100руб), за счет кредита 4,9% (мин. 100 руб.), согласно п.7 Тарифного плана ТП 52 в пределах остатка счета 1% (мин.100руб), за счет кредита 3,9% (мин. 100 руб.),

- комиссия за сверхлимитную задолженность, согласно п.14 Тарифного плана ТП 1 0,1%, согласно п.13 Тарифного плана ТП 52 не взимается,

- комиссия за осуществление конверсионных операций по обоим Тарифным планам - 1%.

Согласно части 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами (часть 1 статьи 846 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете (часть 1 статьи 851 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик, согласно пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные в договоре займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного погашения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом первой инстанции, в период с 28.09.2005г. по 01.09.2008г. ответчик совершил операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты.

Ответчик ФИО1 оплачивала платежи в счет задолженности.

С мая 2005 года ответчик прекратил погашать кредитную задолженность.

В связи с неисполнением обязательств по внесению платежей в установленном соглашением порядке 02 августа 2008 года банком был сформирован заключительный счет-выписка, в котором ФИО1 предлагалось до 01 сентября 2008 года погасить всю имеющуюся задолженность в размере 62 175 руб.31 коп. (из которых основной долг 58 394руб.75 коп., проценты за пользование кредитом 1 780руб.56 коп., плата за пропуск минимального платежа 2 000 руб.).

Данное требование ответчиком исполнено не было.

Банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности по названному договору.

Определением мирового судьи судебного участка №66 судебного района Пронского районного суда Рязанской области от 22.12.2021г. было отказано в принятии заявления АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с наличие спора о праве.

Согласно составленного Банком расчета взыскиваемых сумм, по состоянию на 18.04.2022г. сумма задолженности ФИО1 по договору о карте составляет – 62 175 руб.31 коп., из которых основной долг - 58 394 руб.75 коп., проценты за пользование кредитом - 1 780 руб.56 коп., плата за пропуск минимального платежа - 2 000 руб.

Как усматривается из расчета по кредитному договору № от 31.12.2005г. лимит карты, выданной истцом ответчику, составил 50 000 рублей.

Согласно п.5.14 Условий предоставления и обслуживания карт Русский Стандарт в целях погашения задолженности (если иное не предусмотрено п.5.24 Условий):

клиент размещает на счете денежные средства. Наличие денежных средств на счете при одновременном наличии у клиента задолженности является достаточным основанием для списания банком без распоряжения клиента денежных средств со счета в погашение такой задолженности (п.5.14.1);

денежные средства списываются банком в размере, достаточном для погашения задолженности в полном объеме (при наличии на счете суммы денежных средств, достаточной для погашения задолженности), либо в объеме имеющихся на счете денежных средств (при их недостаточности для погашения задолженности в полном объеме) (п.5.14.2);

под суммой фактически размещенных клиентом денежных средств понимаются все суммы, поступившие на счет в течение расчетного периода, следующего за расчетным периодом, по результатам которого был составлен счет-выписка (включая минимальный платеж), а также остаток денежных средств на счете на начало вышеуказанного расчетного периода (при наличии такового) (п.5.14.5);

Денежные средства, размещенные на счете, при наличии задолженности и отсутствии выставленного банком клиенту заключительного счета-выписки, списываются банком без дополнительного распоряжения клиента со счета в погашение задолженности в следующей очередности:

в первую очередь – налоги, удерживаемые с клиента в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.5.16.1);

во вторую очередь – издержки и/или расходы банка, указанные в п.п.5.5-5.5.4 условий (п.5.16.2);

в третью очередь – сумма кредита. При этом в случае, когда в соответствии с Тарифами банк предоставляет клиенту кредит для осуществления оплаты клиентом начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с Условиями, средства в погашение кредита списываются в следующей очередности:

в первую очередь – сумма кредита, предоставленного для совершения операций, отраженных на счете в предыдущем расчетном периоде (по результатам которого выставлен счет-выписка( по которым в соответствии с тарифами применятся льготный период (п.5.16.3.1);

во вторую очередь – сумма кредита, предоставленного для совершения операций, отраженных на счете в течении всех предыдущих расчетных периодов, которые уже прошли, по которым в соответствии с тарифами не применяется льготный период (5.16.3.2);

в третью очередь - сумма кредита, предоставленного для совершения операций, отраженных на счете в текущем расчетном периоде, по которым в соответствии с тарифами применяется льготный период (п.5.16.3.3);

в четвертую очередь - сумма кредита, предоставленного для совершения операций, отраженных на счете в текущем расчетном периоде, по которым в соответствии с тарифами не применяется льготный период (п.5.16.3.4);

При этом списание сумм кредита, предоставленного для совершения операций, отраженных в п.п. 5.16.3.1-5.16.3.4 Условий, производится в календарной очередности с учетом даты их отражения на счете. При чем сумма кредита, предоставленного для совершения операций, отраженных в п.п. 5.16.3.2, 5.16.3.4 Условий списывается следующим образом: сначала списываются суммы кредита, предоставленного для оплаты плат, затем комиссий, затем процентов за пользование кредитом, затем расходных операций по оплате товара и получении наличных денежных средств с использованием карты (п.5.16.3.5);

В соответствии с п.5.17 Условий сумма минимального платежа за расчетный период рассчитывается банком в соответствии с тарифным планом, применяющимся к взаимоотношениям между банком и клиентом в рамках договора.

В силу п.6.18 Условий в случае если в срок, указанный в счете-выписке в качестве даты оплаты минимального платежа, клиент не разместил на счете денежные средства в размере такого минимального платежа, то такое обстоятельство рассматривается как пропуск клиентом минимального платежа, при этом:

разница между размером минимального платежа и суммой фактически размещенных клиентом на счете в течение расчетного периода, следующего за расчетным периодом, по результатам которого был составлен счет-выписка, денежных средств определяется как неоплаченная часть минимального платежа (п.5.18.1);

в случае размещение клиентом на счете неоплаченной части минимального платежа пропущенный ранее минимальный платеж считается оплаченным полностью, а клиент считается исполнившим оплату минимального платежа. В случае последующих пропусков клиентом минимальных платежей их отсчет вновь начинается с первого пропуска (п.5.18.2);

вторым/третьим и т.д. пропуском подряд считается пропуск оплаты минимального платежа при уже имеющихся соответственно одном/двух и т.д. пропущенных клиентом подряд минимальных платежей (п.5.18.3);

При наличии сверхлимитной задолженности и/или при наличии у клиента пропущенного минимального платежа, очередной минимальный платеж увеличивается на сумму такой сверхлимитной задолженности и/или пропущенного минимального платежа в случаях, предусмотренных Тарифами (п.5.19).

Согласно п.5.20 Условий в виду того, что клиент, пропуская минимальный платеж, не подтверждает свое право на пользование картой в рамках договора, банк вправе осуществить блокирование карты (включая все дополнительные карты, выпущенные по договору). Такое блокирование карты может быть произведено с даты, следующей за датой, в которую согласно счету-выписке должен быть оплачен минимальный платеж. При этом блокирование карты может быть осуществлено по усмотрению банка после любого по счету пропуска минимального платежа.

Срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. Пи этом клиент обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту (п.5.22 Условий).

В соответствии с п.1.18 Условий задолженность – все денежные суммы, подлежащие уплате клиентом по договору, включая сумму основного долга, сумму сверхлимитной задолженности, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии, платы, иные платежи, предусмотренные Условиями и/или Тарифами.

Как следует из п.1.34 Условий расчетный период – период времени, в течение которого банком учитываются операции, включаемые в очередной счет-выписку. Расчетный период равен 1 одному месяцу. Датой начала первого расчетного периода по договору (если иное не предусмотрено дополнительными условиями) является дата открытия банком счета. Датой начала каждого последующего расчетного периода является дата, следующая за датой окончания предшествующего расчетного периода.

Согласно п.5.12 Условий счет-выписка содержит: информацию обо всех операциях, отраженных на счете в течение такого расчетного периода; баланс на начало расчетного периода (входящий баланс) и конец расчетного периода (исходящий баланс); сумму минимального платежа и дату его оплаты; дату окончания льготного периода (если он применяется в соответствии с Тарифами); прочую информацию, которую банк считает необходимым довести до сведения клиента.

Из представленных банком документов усматривается, что расчетным периодом для ответчика является период со 2 или 3 числа одного месяца по 1 или 2 число следующего за ним месяца, минимальный платеж составляет 4% от основного долга, и суммы, равной сверхлимитной задолженности (при ее наличии), выставленным к уплате процентам за пользование кредитом, не уплаченным клиентом, начисленным банком платам, комиссиям и неустойке, неуплаченным клиентом, льготный период кредитования – до 55 дней.

Разрешая настоящий спор, суд первой инстанции, руководствовался положениями статей 160, 434, 438, 309-310, 807,810, 819-820, 845, 850-851 ГК РФ Гражданского кодекса Российской Федерации, и пришел к выводу, что имело место нарушение заемщиком ФИО1 принятых на себя обязательств по возврату кредита, установлено наличие задолженности, а ее взыскание соответствует условиям договора и не противоречит закону.

С учетом установленных обстоятельств, при отсутствии каких-либо возражений со стороны ответчика суд первой инстанции удовлетворил исковые требования банка.

Выводы суда первой инстанции о заключении договора с истцом, неисполнения обязательств ответчиком и наличия кредитной задолженности, ФИО1 в апелляционной жалобе не оспариваются.

Процессуальных нарушений при рассмотрении настоящего дела судом первой инстанции не допущено.

В соответствии частью 1 статьи 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств или об истребовании имущества, если цена иска не превышает сто тысяч рублей, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства (статья 122 и часть третья статьи 125 настоящего Кодекса).

Согласно статье 232.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд выносит определение о принятии искового заявления к производству, в котором указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, или определение о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства и устанавливает срок для представления сторонами в суд, рассматривающий дело, и направления ими друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований, который должен составлять не менее пятнадцати дней со дня вынесения соответствующего определения. В определениях суд может предложить сторонам урегулировать спор самостоятельно, указав на возможность примирения.

В определениях, указанных в части второй настоящей статьи, суд устанавливает срок, в течение которого стороны вправе представить в суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, и который должен составлять не менее тридцати дней со дня вынесения соответствующего определения. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были представлены в срок, указанный в части второй настоящей статьи. Период между датой окончания срока представления доказательств и возражений и датой окончания срока представления иных документов должен составлять не менее пятнадцати дней.

Если доказательства и иные документы поступили в суд до принятия решения по делу, но по истечении установленных судом сроков, суд принимает эти доказательства и иные документы при условии, что сроки их представления пропущены по уважительным причинам.

Из дела усматривается, определение суда о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 18.05.2022 г. направлялась ФИО1 почтой по адресу регистрации, согласно адресной справке. Согласно уведомлению о получении почтового отправления копия определения суда ответчиком получено 02.06.2022г., что не оспаривается в апелляционной жалобе.

Определением Советского районного суда от 18.05.2022г. предложено лицам, участвующим в деле представить в суд и направить друг другу доказательства и возражения относительно предъявленных требований; представить в суд и друг другу дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Каких-либо возражений против заявленного иска от ответчика не поступило.

При таких обстоятельствах, судом первой инстанции правомерно рассмотрено дело в порядке упрощенного производства.

Доводы апелляционной жалобы о неприменении судом первой инстанции срока исковой давности не могут служить основанием к отмене обжалуемого решения суда.

Согласно части 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии с разъяснениями в п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Пунктом 2 статьи 199 ГК РФ не предусмотрено какого-либо требования к форме заявления о пропуске исковой давности: оно может быть сделано как в письменной, так и в устной форме, при подготовке дела к судебному разбирательству или непосредственно при рассмотрении дела по существу, а также в судебных прениях в суде первой инстанции, в суде апелляционной инстанции в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (часть 5 статьи 330 ГПК РФ, часть 6.1 статьи 268 АПК РФ). Если заявление было сделано устно, это указывается в протоколе судебного заседания (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 43).

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 до вынесения судом решения не заявляла о применении срока исковой давности.

Суд апелляционной инстанции также не переходил к рассмотрению дела по правилам производства суда первой инстанции.

Поскольку до вынесения судом первой инстанции решения по настоящему делу ответчик ФИО1 о применении срока исковой давности не заявила, то содержащийся в апелляционной жалобе довод о пропуске истцом срока исковой давности не влечет за собой отмену судебного решения.

Суд апелляционной инстанции полагает, что судом первой инстанции по материалам дела принято законное и обоснованное решение, полно и правильно установлены и оценены обстоятельства дела, применены нормы материального права, подлежащие применению, и не допущено нарушений процессуального закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 330, 335.1 ГПК РФ, Рязанский областной суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение Советского районного суда г.Рязани от 08 июля 2022 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья