Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с иском к КПК «Юго-Восток-Профи», просил о признании недействительными решений общих собраний уполномоченных кооперативных участков от 9 июля 2020 г., от 10 ноября 2020 г. и протоколов общих собраний уполномоченных кооперативных участков от 9 июля 2020 г. и 10 ноября 2020 г. по тем основаниям, что при подготовке к их проведению были допущены нарушения. Считая свои права нарушенными, истец обратился в суд (т.1 л.д. 2-3,16-19).

Решением Центрального районного суда г. Воронежа

от 27 октября 2021 г. в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано (т.2 л.д. 19, 20-32).

В апелляционной жалобе ФИО1 просил отменить решение Центрального районного суда г. Воронежа от 27 октября 2021 г. и принять по делу новое решение, указывая, что суд не учел, что в 2020 г. (в период с 2 по 10 ноября 2020 г.) собраний кооперативных участков не проводилось, выборов уполномоченных кооперативных участков КПК «Юго-Восток-Профи» не было, протоколы по избранию уполномоченных кооперативных участков не составлялись. Протоколы общих собраний уполномоченных кооперативных участков от 9 июля 2020г. и 10 ноября 2020 г. являются недействительными, так как лица, принимавшие участие в общих собраниях не имели на это соответствующих полномочий (т.2 л.д. 36).

Представитель КПК «Юго-Восток-Профи» по ордеру адвокат Двадненко А.С. просил решение Центрального районного суда г. Воронежа

от 27 октября 2021 г. оставить без изменения.

В судебное заседание ФИО1 не явился, представителя не направил. О времени, дате и месте судебного разбирательства извещен.

В соответствии со статьями 167, 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены оспариваемого судебного акта.

Согласно протоколу № 2 Внеочередного общего собрания членов Кредитного потребительского кооператива Российского профессионального союза железнодорожников и транспортных строителей «Юго-Восток-Профи» в форме собрания уполномоченных от 9 июля 2020 г.

Повестка дня собрания: О выборе председательствующего, секретаря собрания и счетной комиссии. Об избрании Председателя КПК «Юго-Восток-Профи». Об исключении из правления ФИО1, в связи

с нарушениями Устава Кооператива норм законодательства о кредитной кооперации. Об избрании нового Председателя Правления КПК «Юго-Восток-Профи». Об избрании состава правления. О подписании трудового договора с вновь избранным Председателем Кооператива.

Приняты решения: по первому вопросу повестки дня «О выборе председательствующего, секретаря собрания и счетной комиссии» принято решение: Избрать председателем Собрания - ФИО2, секретарем Собрания ФИО3, счетную комиссию: ФИО4,

ФИО5

По второму вопросу: Избрать председателем Кредитного потребительского кооператива Российского профессионального союза железнодорожников и транспортных строителей «Юго-Восток-Профи» ФИО6 и возложить на неё функции единоличного исполнительного органа.

По третьему вопросу: В связи с допущенными нарушениями положений Устава КПК «Юго-Восток-Профи», а также норм законодательства о кредитной кооперации исключить ФИО1

из правления КПК «Юго-Восток-Профи» с 9 июля 2020 г.

По четвертому вопросу: Утвердить на основании п. 8.3 Устава КПК Председателем правления КПК «Юго-Восток-Профи» ФИО6

По пятому вопросу: Избрать состав правления КПК «Юго-Восток-Профи» со сроком полномочий 5 лет в следующем составе: ФИО6

- Председатель Правления, члены правления: ФИО7, ФИО4, ФИО8, ФИО2, член комитета по займам: ФИО9, ФИО10 Избрать состав ревизионной комиссии КПК «Юго-Восток-Профи» со сроком полномочия 5 лет в следующем составе: ФИО11 - Председатель комиссии, члены комиссии: ФИО12, ФИО13

По шестому вопросу: Председателю ревизионной комиссии ФИО11 на основании действующего Устава подписать Трудовой договор

с Председателем КПК «Юго-Восток-Профи» ФИО6 на 5 лет с 10 июля 2020 г.

Согласно протоколу № 3 Внеочередного общего собрания членов Кредитного потребительского кооператива Российского профессионального союза железнодорожников и транспортных строителей «Юго-Восток-Профи» в форме собрания уполномоченных от 10 ноября 2020 г.

Повестка дня собрания: О выборе председательствующего, секретаря собрания. О рассмотрении, утверждении или отмены решений, принятых на очередном общем собрании членов КПК «Юго-восток-профи» в форме уполномоченных от 25 апреля 2020 г. (протокола № 1). О рассмотрении, утверждении или отмены решений, принятых на очередном общем собрании членов КПК «Юго-восток-профи» в форме уполномоченных от 9 июля

Приняты решения: по первому вопросу повестки дня: избрать председателем общего Собрания – ФИО6 Секретарем общего Собрания - ФИО3 Подсчет голосов возложить на членов правления.

По второму вопросу: О решении по первому вопросу повестки дня собрания от 25 апреля 2020 г.: Утвердить отчет о работе Кооператива за период с 1 января 2019 г. по 31 декабря 2019 г. Признать работу Правления и штатных работников Кредитного кооператива удовлетворительной.

О решении по второму вопросу повестки дня собрания от 25 апреля 2020 г.: Утвердить итоги ревизии финансово-хозяйственной деятельности Кооператива за период с 1 января 2019 г. по 31 декабря 2019 г., отраженные

в протоколе № 1 общего собрания членов КПК «Юго-Восток-Профи»

от 25 апреля 2020 г.

О решении по третьему вопросу повестки дня собрания от 25 апреля 2020г.: Утвердить исполнение сметы доходов и расходов за 2019 финансовый год, годовой финансовой (бухгалтерской) отчетности за 2019 год и планируемой сметой доходов и расходов на 2020 финансовый год. Доход, полученный кооперативом в 2019 году в размере 562287,50 руб., направить сумму 199500,00 руб. на возмещение в Паевой фонд Кредитного кооператива, а сумму в размере 362787,50 руб. направить на обеспечения деятельности Кооператива.

По четвертому вопросу повестки дня собрания от 25 апреля 2020 г.: утвердить решения Правления Кредитного кооператива, принятые в период между общими собраниями 2019 г. – 2020 г. Утвердить диапазон страхового сбора, направляемого на формирование страхового фонда в размере от 3-х до 9-и процентов от суммы предоставленного члену кредитного кооператива займа. Утвердить Положение об управлении рисками Кредитного кооператива. Утвердить максимальный срок займа 96 месяцев

до 3 000 000 руб. Утвердить годовые процентные ставки по займам (12,5%) для пайщиков Кредитного кооператива, задействованных в органах управления и уполномоченных кооперативных участков. Утвердить годовую процентную ставку по займам 12,5 для пайщиков предоставивших гарантийное письмо ППО или работодателя.

О решении по пятому вопросу повестки дня собрания от 25 апреля 2020 г.: вопрос об изменении названия кооператива не рассматривать. Название кооператива остается прежним Кредитный потребительский профессионального союза железнодорожников и транспортир Профи» (КПК «Юго-Восток-Профи»).

По шестому вопросу повестки дня собрания от 25 апреля 2020 г.: Решения об избрании органов управления Кредитного кооператива

и о продлении трудового договора с ФИО1, отраженные

в Протоколе № 1 от 25 апреля 2020 г. отменить и признать их неправомочными в силу допущенных нарушений Устава КПК п. 7.14. Решения по данному вопросу, которые были приняты при проведении внеочередного общего собрания членов кооператива, проводимого в форме уполномоченных от 9 июля 2020 г., утвердить.

По третьему вопросу:

О решении по первому вопросу повестки дня внеочередного собрания от 9 июля 2020 г.: Утвердить избранных по проведению Собрания 9 июля 2020 г.: председателем Собрания - ФИО2; секретарем Собрания - ФИО3; счетную комиссию: - ФИО4, ФИО5

О решении по второму вопросу повестки дня внеочередного собрания от 9 июля 2020г.: утвердить принятое решение по избранию Председателя КПК «Юго-Восток-Профи» отраженное в протоколе №2 от 9 июля 2020г. внеочередного общего собрания членов кредитного кооператива, проводимого в очной форме уполномоченных кооперативных участков, утвердить голосование по выдвинутым кандидатурам. Избрать председателем Кредитного потребительского кооператива Российского профессионального союза железнодорожников и транспортных строителей «Юго-Восток-Профи» ФИО6 и возложить на неё функции единоличного исполнительного органа.

О решении по третьему вопросу повестки дня внеочередного собрания от 9 июля 2020 г.: Утвердить принятое решение по исключению ФИО1 из членов правления КПК «Юго-Восток-Профи» отраженное в протоколе №2 от 9 июля 2020 г. Собрания в очной форме уполномоченных кооперативных участков. Исключить ФИО1 из членов правления КПК «Юго-Восток-Профи» с 9 июля 2020 г.

О решении по четвертому вопросу повестки дня внеочередного собрания от 9 июля 2020 г.: Утвердить принятое решение по избранию председателем правления КПК «Юго-Восток-Профи» отраженное

в протоколе №2 от 9 июля 2020г. внеочередного общего собрания членов кредитного кооператива проводимого в очной форме уполномоченных кооперативных участков. Утвердить на основании п. 8.3 Устава КПК Председателем правления КПК «Юго-Восток-Профи» ФИО6

О решении по пятому вопросу повестки дня внеочередного собрания от 9 июля 2020 г.: Утвердить принятое решение по избранию органов управления кредитного кооператива, это правление кооператива, комитет по займам и ревизионную комиссию в том же составе, что и при проведении внеочередного общего собрания членов кредитного кооператива, проводимого в очной форме уполномоченных кооперативных участков

Избрать органы управления кредитного кооператива - правление кооператива, комитет по займам и ревизионная комиссия КПК «Юго-Восток-Профи» со сроком полномочия 5 лет в следующем составе: Правление кооператива: ФИО6 - Председатель Правления, члены правления: ФИО7, ФИО4, ФИО8, ФИО2, комитет по займам КПК «Юго-Восток-Профи» следующем составе: ФИО3 - Председатель комитета по займам, члены комитета по займам:

ФИО9, ФИО10, ревизионная комиссия КПК «Юго-Восток-Профи» в составе: ФИО11 - Председатель комиссии, члены комиссии: ФИО12, ФИО13

О решении по шестому вопросу повестки дня внеочередного собрания от 9 июля 2020 г.: Утвердить принятое решение по подписанию трудового договора с председателем кооператива ФИО6 в той же редакции, что и при проведении внеочередного общего собрания членов кредитного кооператива, проводимого в очной форме уполномоченных кооперативных участков 9 июля 2020 г. Протокол № 2, со сроком полномочия 5 лет

с 10 июля 2020 г.

Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался нормами действующего законодательства, а именно: статьями 181.3, 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьями

N 190-ФЗ, верно истолковав и применив их к возникшим правоотношениям.

Согласно статье 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами,

в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо

от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

В силу статьи 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу,

не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Согласно статье 17 Федерального закона «О кредитной кооперации»

от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ общее собрание членов кредитного кооператива (пайщиков) является высшим органом управления кредитного кооператива. Общее собрание членов кредитного кооператива (пайщиков) правомочно рассмотреть любой вопрос, связанный с деятельностью кредитного кооператива, и принять решение по этому вопросу, если он внесен по инициативе правления кредитного кооператива, единоличного исполнительного органа кредитного кооператива, контрольно-ревизионного органа кредитного кооператива, комитета по займам кредитного кооператива либо по требованию не менее одной трети общего количества членов кредитного кооператива (пайщиков). К исключительной компетенции общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков) относятся

в числе прочих: утверждение положения о членстве в кредитном кооперативе (пункт 2), отмена решений органов кредитного кооператива в отношении члена кредитного кооператива (пайщика) в случае обжалования таких решений общему собранию членов кредитного кооператива (пайщиков) в порядке, предусмотренном уставом кредитного кооператива (пункт 8); иные вопросы, отнесенные настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива

к исключительной компетенции общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков) (пункт 12).

Из положений статьи 19 Закона следует, что общее собрание членов кредитного кооператива (пайщиков) с числом членов кредитного кооператива (пайщиков) более двухсот физических и (или) юридических лиц на день принятия решения о проведении такого общего собрания может проводиться в форме собрания уполномоченных не ранее чем через два года со дня создания кредитного кооператива. В голосовании на собрании уполномоченных принимают участие исключительно уполномоченные. Каждый уполномоченный имеет один голос. Собрание уполномоченных считается правомочным при условии, что в нем принимают участие не менее двух третей от общего количества избранных уполномоченных, если уставом кредитного кооператива не предусмотрено участие большего числа уполномоченных. Уполномоченные избираются из числа членов кредитного кооператива (пайщиков), не входящих в состав правления кредитного кооператива, контрольно-ревизионного органа кредитного кооператива. Единоличный исполнительный орган кредитного кооператива не может осуществлять функции уполномоченного. Работники кредитного кооператива не могут составлять более половины от общего числа уполномоченных на день проведения общего собрания. Уполномоченные не могут передавать осуществление своих функций, прав и исполнение своих обязанностей другим лицам. Срок, на который избирается уполномоченный, не может превышать пять лет. Лицо, избранное уполномоченным, может переизбираться неограниченное количество раз. Проведение общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков) в форме собрания уполномоченных, в повестку дня которого включен вопрос о ликвидации или реорганизации кредитного кооператива, допускается при условии предварительного уведомления саморегулируемой организации в сфере финансового рынка, объединяющей кредитные кооперативы, членом которой является кредитный кооператив, о дне, месте и времени проведения собрания уполномоченных не менее чем за 30 дней, а в случае, если число членов (пайщиков) кредитного кооператива на день принятия решения о проведении собрания уполномоченных превышает три тысячи физических и (или) юридических лиц, также при условии уведомления Банка России не менее чем за 30 дней. Порядок избрания уполномоченных для проведения общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков) в форме собрания уполномоченных, порядок проведения собраний части членов кредитного кооператива (пайщиков) по избранию своих уполномоченных, срок полномочий избранных уполномоченных, возможность досрочного переизбрания уполномоченных предусматриваются уставом кредитного кооператива. Число членов кредитного кооператива (пайщиков) определяется на день принятия решения о проведении общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков). Количество уполномоченных в кредитном кооперативе, число членов (пайщиков) которого не превышает три тысячи физических и (или) юридических лиц, не может быть менее семи. При этом число членов кредитного кооператива (пайщиков), от которых избирается один уполномоченный, определяется уставом кредитного кооператива и не может быть менее десяти и более ста пятидесяти физических и (или) юридических лиц. Количество уполномоченных в кредитном кооперативе, число членов (пайщиков) которого составляет от трех тысяч до десяти тысяч физических и (или) юридических лиц, не может быть менее двадцати. При этом число членов кредитного кооператива (пайщиков), от которых избирается один уполномоченный, определяется уставом кредитного кооператива и не может быть менее десяти и более двухсот пятидесяти физических и (или) юридических лиц. Количество уполномоченных в кредитном кооперативе, число членов (пайщиков) которого составляет десять тысяч и более физических и (или) юридических лиц, не может быть менее сорока. При этом число членов кредитного кооператива (пайщиков), от которых избирается один уполномоченный, определяется уставом кредитного кооператива и не может быть менее десяти и более пятисот физических и (или) юридических лиц. Права и обязанности уполномоченного подтверждаются решением собрания части членов кредитного кооператива (пайщиков) об избрании уполномоченных, зафиксированным в протоколе указанного собрания.

Обосновывая исковые требования ФИО1 указывает, что

ФИО6, 10 ноября 2020 г. состоялось внеочередное собрание членов КПК «Юго-Восток- Профи», на котором утверждены решения, принятые

Возражая против заявленных требований, представитель ответчика указал, что 26 февраля 2020 г. проведено заседание правления

КПК «Юго-Восток-Профи», о чем составлен протокол. На указанном собрании председателем правления ФИО1 предложено утвердить список уполномоченных кооперативных участков в количестве 16 человек,

в том числе в целях проведения общего собрания 25 апреля 2020 г.

КПК «Юго-Восток-Профи» в очной форме, согласно которому избраны органы управления кооператива, при этом сам он, якобы, избран председателем Правления кооператива. В действительности ФИО1,

в нарушение требований действующего законодательства, данное собрание уполномоченных кооперативных участков провел в заочной форме. Более того, бюллетени заочного голосования, направленные уполномоченным кооперативных участков, не содержали вопросов связанных с избранием ФИО1 председателем Правления кооператива. Указанные противоправные действия ФИО1 совершил исключительно из личной заинтересованности, желая остаться в прежней должности, так как срок его полномочий истекал 5 мая 2020 г. Противоправные действия ФИО1

в мае 2020 г. стали известны иным работникам Кооператива, а также уполномоченным кооперативных участков.

В связи с этим ими инициировано проведение 9 июля 2020 г. общего собраний уполномоченных кооперативных участков КПК «Юго-Восток-Профи», на котором, в том числе избраны органы управления, в которые ФИО1 не вошел по причине утраты к нему доверия. В указанный период (май-июль 2020 г.) ФИО1, понимая, что его противоправные действия стали очевидны, он не будет переизбран в органы управления

КПК «Юго-Восток-Профи», стал заявлять о том, что выборы уполномоченных кооперативных участков, утвержденных по его же инициативе 26 февраля 2020 г., в установленном порядке не проводились,

в связи с чем, их решения не легитимны.

Трижды (26 августа 2020 г., 28 сентября 2020 г., 7 октября 2020 г.) руководством КПК «Юго-Восток-Профи» ФИО1 направлялись запросы о предоставлении протоколов собраний, на которых избраны уполномоченные кооперативных участков, которые он проигнорировал

В 2020 г. в соответствии с требованиями Федерального закона

№ 190-ФЗ от 18 июля 2009 г. «О кредитной кооперации» проведены общие собрания кооперативных участков, на которых избраны уполномоченные.

КПК «Юго-Восток-Профи» в очной форме собрания уполномоченных кооперативных участков, на котором повторно утверждены решения принятые 9 июля 2020 г.

Заблаговременное извещение о проведении общих собраний

КПК «Юго-Восток-Профи» 9 июля 2020 г. и 10 ноября 2020 г. осуществлялось посредствам опубликования сообщений в газете «Гудок» (копии публикаций представлены в суд), а также размещения на информационных стендах кооператива (фотоматериалы представлялись в суд).

Размещение информации о проведении общих собраний на сайте кооператива в сети Интернет не является обязательным, согласно статье

Разрешая спор по существу и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что факт проведения вышеуказанных собраний подтверждается, в том числе, и бухгалтерской документацией, связанной с арендой конференц-зала «Воронежского облсовпрофа» и оплатой таковой, а доводы истца, изложенные в иске

и письменных пояснениях, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Нарушений порядка созыва, проведения и принятия решений с учетом предоставленных документов судом не установлено.

Ссылка в жалобе на превышение судом своих полномочий, выразившихся в оценке действий истца, якобы, противоправными, является несостоятельной, поскольку выводы суда такой оценки не содержат.

Исходя из вышеуказанного, вопреки доводам апелляционной жалобы, обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены верно, выводы являются правильными и мотивированными, нарушений норм права не допущено.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые имели бы правовое значение для рассмотрения дела по существу, влияли бы на законность судебного акта, но удом не были учтены. Всем доводам судом дана надлежащая оценка, с которой судебная коллегия соглашается. Доводы жалобы фактически сводятся к несогласию с оценкой доказательств и выводами суда по обстоятельствам дела.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели бы к неправильному разрешению дела, а также предусмотренных частью 4 статьи 330 ГПК РФ, являющихся основанием для безусловной отмены судебного постановления, не установлено.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Центрального районного суда г. Воронежа

от 27 октября 2021 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу

ФИО1 - без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено

Председательствующий

Судьи коллегии