Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-235/2021 по иску Б.М.А., Н.Ш.М., Т.Х.А., Т.А.А. к СПК (колхоз) «Колос» о выделе земельных участков, по апелляционной жалобе СПК (колхоз) «Колос» на решение Мясниковского районного суда Ростовской области от 16 июля 2021 г. Заслушав доклад судьи Минасян О.К., судебная коллегия

установила:

Истцы обратились в Арбитражный суд Ростовской области с иском к СПК (колхоз) «Колос», указав, что являлись ассоциированными членами СПК (колхоз) «Колос», передавшими свои земельные и имущественные доли в виде паевых взносов в собственность кооператива. Количество земельных долей (паев), внесенных в собственность кооператива, составляет: у Б.М.А. - 37 паев, что соответствует 167,61 га, из которых 148 га пашни и 19,61 га пастбищ; у Н.Ш.М. - 3 пая, что соответствует 13,59 га, из которых 12 га пашни и 1,59 га пастбищ; у Т.Х.А. - 1 пай, что соответствует 4,53 га, из которых 4 га пашни и 0,53 га пастбищ; у Т.А.А. - 14 паев, что соответствует 63,42 га, из которых 56 га пашни и 7,42 га пастбищ.

В период времени, когда истцами вносились паевые взносы в виде указанных земельных долей, в собственности СПК (колхоз) «Колос» находился земельный участок кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, площадью 48 654 706 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для размещения объектов сельскохозяйственного назначения и сельскохозяйственных угодий.

07.04.2020 истцами ответчику были вручены заявления о выходе из кооператива и выплате паевых взносов, внесенных ранее в виде земельных долей, в натуральной форме в виде земельных участков, путем выделения из участка кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН площадью 1 498 450 кв. м и участка кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН площадью 177 650 кв. м.

В соответствии с полученными ответами председателя СПК (колхоз) «Колос» Л.Г.А.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА указанные заявления истцов были рассмотрены на заседании правления кооператива ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и приняты решения о прекращении членства истцов в кооперативе. В части требований о выплате истцам паевых взносов, внесенных ранее в виде земельных долей из земельных участков кадастровыми номерами НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, правлением кооператива принято решение об отказе с указанием на то, что ранее принятыми решениями правления и общего собрания СПК (колхоз) «Колос» (решение заседания правления НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, решение общего собрания членов кооператива НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА) определены к первоочередному выделу в виде земельных участков поля из состава полеводческой бригады НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН: поле НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, кадастровый номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, площадью 696 631 кв. м (пашня); поле НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, кадастровый номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, площадью 969 577 кв. м (пашня); поле НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН кадастровый номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, площадью 18 000 кв. м (пашня); поле НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, кадастровый номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, площадью 756 757 кв. м (пашня); поле б/н, кадастровый номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, площадью 1 088 372 кв. м (пастбище).

В связи с указанными обстоятельствами истцы полагали, что СПК (колхоз) «Колос» нарушены их права в связи с выходом из кооператива в порядке статей 16, 18 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации» на получение имущества (земельных участков) с установлением их координат, потому просили суд: 1. обязать СПК (колхоз) «Колос» выделить Б.М.А., Н.Ш.М., Т.Х.А., Т.А.А. земельные участки площадью 167,61 га, 13,59 га, 4,53 га и 63,42 га, соответственно.

2. Обязать СПК (колхоз) «Колос» в 60- дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу выделить: Б.М.А. земельный участок общей площадью 1 676 100 кв. м, состоящий из 3-х контуров, из земельных участков кадастровыми номерами НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН; Н.Ш.М. - земельный участок общей площадью 135 900 кв. м, состоящий из 2-х контуров, из земельных участков кадастровыми номерами НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН; Т.Х.А. земельный участок общей площадью 45 300 кв. м, состоящий из 2-х контуров, из земельных участков кадастровыми номерами НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН; Т.А.А. земельный участок общей площадью 634 200 кв. м, состоящий из 3-х контуров, из земельный участков кадастровыми номерами НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

3. В случае неисполнения решения в 60- дневной срок взыскать с СПК (колхоз) «Колос» в пользу истцов за каждый день просрочки исполнения решения суда по данному делу судебную неустойку в размере 2 000 рублей каждому до дня фактического исполнения решения суда.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 16 октября 2020 г. дело по иску Б.М.А., Н.Ш.М., Т.Х.А., Т.А.А. к СПК (колхоз) «Колос» о выделе земельных участков выходящим членам сельскохозяйственного производственного кооператива было передано на рассмотрение в Ростовский областной суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Определением заместителя председателя Ростовского областного суда от 01.12.2020 поступившее из Арбитражного суда Ростовской области дело по иску Б.М.А., Н.Ш.М., Т.Х.А., Т.А.А. к СПК (колхоз) «Колос» о выделе земельных участков выходящим членам сельскохозяйственного производственного кооператива было передано на рассмотрение по месту нахождения недвижимого имущества - в Мясниковский районный суд Ростовской области.

Решением Мясниковского районного суда Ростовской области от 16 июля 2021 г. исковые требования Б.М.А., Н.Ш.М., Т.Х.А., Т.А.А. к СПК (колхоз) «Колос» удовлетворены частично.

Суд обязать СПК (колхоз) «Колос» возвратить Б.М.А., Н.Ш.М., Т.Х.А., Т.А.А. земельные участки площадью 167,61 га, 13,59 га, 4,53 га и 63,42 га, соответственно, а именно: выделить Б.М.А. земельный участок общей площадью 1 676 100 кв. м, состоящий из 3-х контуров:

- (1) контур (пашня), площадью 1 498 450 кв. м из земельного участка кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, земли колхоза «Колос», с координатами поворотных точек, согласно плану выдела от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, составленному кадастровым инженером Х.А.К.;

- (2) контур (пастбища), площадью 63 161 кв. м из земельного участка кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, земли колхоза «Колос», с координатами поворотных точек, согласно плану выдела от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, составленному кадастровым инженером Х.А.К.;

- (3) контур (пастбища), площадью 114 489 кв. м из земельного участка кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, земли колхоза «Колос», с координатами поворотных точек, согласно плану выдела от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, составленному кадастровым инженером Х.А.К.

Н.Ш.М. - земельный участок общей площадью 135 900 кв. м, состоящий из 2-х контуров:

- (1) контур (пашня), площадью 120 000 кв. м из земельного участка кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, земли колхоза «Колос», с координатами поворотных точек, согласно плану выдела от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, составленному кадастровым инженером Х.А.К.;

- (2) контур (пастбища), площадью 15 900 кв. м из земельного участка кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, земли колхоза «Колос», с координатами поворотных точек, согласно плану выдела от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, составленному кадастровым инженером Х.А.К.

Т.Х.А. - земельный участок общей площадью 45 300 кв.м, состоящий из 2-х контуров:

- (1) контур (пашня), площадью 40 000 кв. м из земельного участка кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, Мясниковский, земли колхоза «Колос», с координатами поворотных точек согласно плану выдела от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, составленному кадастровым инженером Х.А.К.;

- (2) контур (пастбища), площадью 5 300 кв. м из земельного участка кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, земли колхоза «Колос», с координатами поворотных точек, согласно плану выдела от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, составленному кадастровым инженером Х.А.К.

Т.А.А. - земельный участок общей площадью 634 200 кв. м, состоящий из 2-х контуров: - (1) контур (пашня), площадью 560 000 кв. м из земельного участка кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, земли колхоза «Колос», с координатами поворотных точек, согласно плану выдела от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, составленному кадастровым инженером Х.А.К.;

- (2) контур (пастбища), площадью 74 200 кв. м из земельного участка кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, земли колхоза «Колос», с координатами поворотных точек, согласно плану выдела от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, составленному кадастровым инженером Х.А.К.

В случае неисполнения в 60-дневный срок со дня принятия решения о возврате Б.М.А., Н.Ш.М., Т.Х.А. и Т.А.А. земельных участков площадью 167,61 га, 13,59 га, 4,53 га и 63,42 га, соответственно, взыскать с СПК (колхоз) «Колос» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Б.М.А., Н.Ш.М., Т.Х.А. и Т.А.А. за каждый день просрочки исполнения решения суда по данному делу судебную неустойку в размере 1 000 рублей каждому до дня фактического исполнения решения суда.

Суд взыскал с СПК (колхоз) «Колос» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Б.М.А., Н.Ш.М., Т.Х.А. и Т.А.А. в возмещение расходов на проведение судебной экспертизы 87 000 рублей, по 21 750 рублей в пользу каждого из истцов.

В своей апелляционной жалобе СПК (колхоз) «Колос» просит отменить решение суда, как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права, при неверном определении обстоятельств, имеющих значение для разрешения спора, и оставить иск без рассмотрения.

Апеллянт считает, что СПК (колхоз) «Колос» соблюден порядок рассмотрения заявлений истцов о выходе, предусмотренный п. 6.12 устава СПК «Колос».

По мнению апеллянт, выводы суда о необходимости применения к правоотношениям сторон по делу положений Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» противоречит положениям Федеральный закон от 08.12.1995 № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации».

Автор жалобы приводит довод о том, что устав СПК (колхоз) «Колос» действует в редакции от 14.03.2020 и согласно п. 8.1.6 устава, часть принадлежащего кооперативу имущества составляет его неделимый фонд. Позиции 94 и 99 списка объектов неделимого фонда – это земельные участки с кадастровыми номерами НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, на получение которых претендовали истцы при подаче заявления о выходе, однако данные спорные земельные участки не подлежат выделу.

На момент принятия указанных изменений в устав СПК «Колос» (14.03.2020) истцы являлись членами кооператива, а, следовательно, знали о принятых изменениях. Тот факт, что регистрация указанных изменений была произведена в налоговом органе 07.07.2020, не отменяет данного обстоятельства. Пункт 6 статьи 52 Гражданского кодекса РФ не применим в данном случае, поскольку член кооператива не является по отношению к кооперативу третьим лицом. Член кооператива формирует волю кооператива при принятии решений на общем собрании.

Также апеллянт считает, что иск неправомерно был принят к производству суда и рассмотрен по существу, так как СПК «Колос» вправе осуществить выплату паев истцам в течение 2021 года.

Заявитель жалобы выражает несогласие с выводами суда, основанными на заключении судебной землеустроительной экспертизы, о невозможности использования земельных участков с кадастровыми номерами НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН для выращивания зерновых и других культур, полагая, что данный вывод опровергается имеющимися в материалах дела доказательствами, в частности, справкой НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о севообороте по полям (пашни), рецензией ООО «Профессиональные экспертные технологии» НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН/Р от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истцов Н.Ш.М., Т.А.А., извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются уведомления.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, возражения на апелляционную жалобу, заслушав объяснения представителя СПК (колхоз) «Колос» - В.А.Д., действующего на основании доверенности, Б.М.А., Т.Х.А., представителя всех истцов - М.Ю.Е. по доверенностям, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы в порядке статьи 3271 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных положениями статьи 330 ГПК РФ, для отмены обжалуемого решения.

При вынесении решения суд руководствовался положениями ст. ст. 1, 6, 10, 181.3, 181.5, 308.3 Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от 08.12.1995 № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», учел выводы судебной экспертизы и исходил из того, что ответчиком не были предприняты меры по определению местоположения и координат земельных участков, подлежащих выделу истцам в счет принадлежащих им паев, потому у истцов возникло право выделить в счет своих паев те земельные участки, местоположение которых в наибольшей степени отвечает преследуемым ими целям по использованию участков для высокопродуктивного сельского хозяйства.

При этом суд отклонил довод ответчика, что выдел осуществляется истцами частично из земельного участка кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, не упомянутого в поступивших от них заявлениях, так как указанный земельный участок относится к пастбищам, т.е. имеет меньшую ценность по сравнению с земельными участками кадастровыми номерами НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, следовательно, его выдел наряду с другими участками не может привести к имущественным потерям ответчика, а, соответственно, не нарушает права и законные интересы СПК (колхоз) «Колос».

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст. 67 ГПК РФ и соответствует нормам материального права.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы Б.М.А., Н.Ш.М., Т.Х.А., Т.А.С. являлись ассоциированными членами СПК (колхоз) «Колос», что подтверждается членскими карточками СПК, Б.М.А. внесла в паевой фонд СПК (колхоз) «Колос» - 37 паев, что соответствует 167,61 га, из них: 148 га пашни и 19,61 га пастбищ; Н.Ш.М. внесла в паевой фонд СПК (колхоз) «Колос» - 3 пая в размере 13,59 га, из них: 12 га пашни и 1,59 га пастбищ; Т.Х.А. внес в паевой фонд СПК (колхоз) «Колос» - 1 пай в размере 4,53 га, из них: 4 га и 0,53 га пастбищ; Т.А.С. внес в паевой фонд кооператива СПК (колхоз) «Колос» - 14 паев в размере 63,42 га, из них: 56 га и 7,42 га пастбищ.

Согласно п. 6.2 Устава СПК (колхоза) «Колос», каждый член кооператива имеет право по своему желанию выйти из кооператива, уведомив правление кооператива о своем выходе путем подачи заявления не позднее, чем за один месяц до даты своего выхода. Со дня утверждения наблюдательным советом решения правления о выходе, член или ассоциированный член, выходящий из кооператива, теряет право голоса на общем собрании, а также право участия в наблюдательном совете или правлении. Решение по заявлению о выходе принимается правлением кооператива и утверждается наблюдательным советом. В решении правления определяется порядок и сроки возврата пая (паевого взноса), осуществления иных причитающихся выплат.

В соответствии с п. 6.12 Устава СПК (колхоза) «Колос», выходящему или исключенному члену кооператива должна быть выплачена стоимость его пая, определенная на основании данных бухгалтерской отчетности за финансовый год, в течение которого было подано заявление о выходе, а также произведены другие причитающиеся ему выплаты в размерах и в сроки и на условиях, которые предусмотрены настоящей статьей Устава кооператива.

Выходящему или исключенному члену кооператива, наследникам умершего члена кооператива начисленные, но не выплаченные дивиденды, причитающиеся кооперативной выплате, выплачиваются в сроки, установленные для выплаты дивидендов и кооперативных выплат.

Выходящему или исключенному ассоциированному члену кооператива должна быть выплачена стоимость его паевого взноса, а также произведены другие причитающиеся ему выплаты в порядке, определенном Уставом кооператива и договорами, заключенными с ассоциированными членами.

Выходящему или исключенному ассоциированному члену кооператива, наследникам умершего ассоциированного члена кооператива начисленные, но не выплаченные дивиденды, выплачиваются в сроки, установленные для выплаты дивидендов.

По письменному заявлению, выходящему или исключенному члену кооператива, или ассоциированному члену кооператива должно быть выдано имущество, соответствующее его паевому взносу, внесенному ранее в виде земельной доли.

Выплата стоимости паев (паевых взносов) в случае прекращения членства в кооперативе осуществляется в течение пяти лет с ежегодной выплатой 20 % его стоимости.

Заявления о возврате паевого взноса, внесенного ранее в виде земельной доли, в натуральной форме в виде земельного участка принимаются в течение всего года и подлежат рассмотрению правлением кооператива в течение 30 дней со дня поступления. Местонахождение земельного участка, выдаваемого выходящему члену кооператива или ассоциированному члену кооператива в счет его паевого взноса, устанавливается ежегодно решением общего собрания.

Выплата паевого взноса, внесенного ранее в виде земельной доли, в натуральной форме в виде земельного участка не может быть осуществлена в течение сезона ведения полевых работ, а производится в период после завершения уборки всех культур и до 1 марта следующего года. Выходящий член кооператива или ассоциированный член кооператива обязан возместить кооперативу стоимость работ по обработке почвы на выделяемом земельном участке, если таковые были осуществлены до выдела.

Истцы Б.М.А., Н.Ш.М., Т.Х.А., Т.А.С.ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА обратились в СПК (колхоз) «Колос» с заявлениями, в которых просили кооператив в связи с предстоящим выходом из кооператива, рассмотреть вопрос о выделе внесенных паевых взносов в виде земельной доли из земельных участков кадастровыми номерами НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (т. 2 л.д. 223-224).

После поступления от истцов данных заявлений СПК (колхоз) «Колос» направил им ответы от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которым данные заявления были рассмотрены на заседании правления от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (протокол НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), и принято решение в удовлетворении заявлений Б.М.А., Н.Ш.М., Т.Х.А., Т.А.А. отказать.

Также на указанном заседании правления было определено место первоочередного выдела земельных участков выходящим членам кооператива в счет паевых взносов, а именно определено, что выдел осуществляется из земельных участков кадастровыми номерами: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (пашня), НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (пашня), НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (пашня), НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (пашня), НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (пастбище) (т.2 л.д.88-93).

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА состоялось общее собрание членов СПК (колхоза) «Колос», имеющее повестку дня:

1. Утверждение отчета правления СПК (колхоз) «Колос» о результатах финансово-хозяйственной деятельности за 2019 год.

2. Утверждение отчета наблюдательного совета СПК (колхоз) «Колос» за 2019 год.

3. Утверждение годового финансового отчета и бухгалтерского баланса за 2019 год.

4. Внесение изменений в учредительные документы СПК (колхоз) «Колос».

5. Утверждение решений правления СПК (колхоз) «Колос» за 2019 год.

6. Прием в члены и исключение из членов СПК (колхоз) «Колос».

7. Выборы членов кооператива для подписания протокола общего собрания (т.2 л.д.191).

По пункту 4 повестки дня (подпункт 2) было принято решение об увеличении балансовой стоимости неделимого фонда, с 79 693 467,74 рублей по состоянию на 27.06.2009, до 226 057 696,45 рублей.

Согласно приложению к протоколу общего собрания членов СПК от 14.03.2020 среди объектов, входящих в состав неделимого фонда СПК (колхоз) «Колос» по состоянию на 14.03.2020, под номерами 94 и 99 значатся земельные участки с кадастровыми номерами НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. Регистрация указанных изменений в учредительных документах кооператива в ЕГРЮЛ была произведена ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Также на общем собрании членов СПК (колхоз) «Колос» от 14.03.2020 по пункту 5 повестки дня было принято решение об утверждении решения, принятого на заседании правления от 12.03.2020 об утверждении места первоочередного выдела земельных участков, предоставляемых выходящим членам кооператива; и решение по пункту 6 повестки дня об отказе в удовлетворении заявлений Б.М.А., Н.Ш.М., Т.Х.А., Т.А.А. об исключении из членов СПК с выделением паевых взносов из земельных участков кадастровыми номерами НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

19.03.2020 года СПК (колхоз) «Колос» направил истцом сообщения об отказе в удовлетворении их заявлений, указав, что земельные участки кадастровыми номерами НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН не определены к выделу, в соответствии с решением правления кооператива.

07.04.2020 истцы повторно обратились в кооператив с заявлениями о выходе из СПК и выплате паевых взносов в натуральной форме в виде земельных участков кадастровыми номерами НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (т. 1 л.д.19-22).

Данные заявления были рассмотрены на заседании правления СПК (колхоз) «Колос» от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (протокол НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), и по ним принято решение: - в части прекращения членства в СПК заявления удовлетворить;

- в части требования возвратить паевой взнос в виде земельной доли – отказать, мотивировав свой отказ решением общего собрания членов СПК от 14.03.2020 об определении места первоочередного выдела на иных земельных участках (т. 2 л.д. 94-96).

06.05.2020 СПК (колхоз) «Колос» истцам направил сообщения о решениях, принятых на заседании правления от 27.04.2020 (т.1 л.д.23-26).

После повторного отказа правления в предоставлении земельных участков истцы обратились в суд.

Согласно решению правления от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и решению общего собрания членов СПК (колхоз) «Колос» от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА для первоочередного выдела определены земельные участки кадастровыми номерами НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. Из указанных участков земельные участки кадастровыми номерами НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН относятся к пашне, а земельный участок кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН – к пастбищам.

По обращению истцов экспертом-почвоведом ООО «Центр судебных экспертиз по Южному округу» доцентом кафедры ЮФУ М.И.И. было составлено заключение НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которому, всю площадь земельных участков кадастровыми номерами НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН не рекомендуется использовать под пашню, в связи с нарушенностью почвенного покрова, в т.ч. в результате развития эрозионных процессов, пересеченным рельефом (овражно-балочная система) и выходами плотных пород.

В случае использования под пашню отдельных частей исследуемых земельных участков рекомендуется возделывание культур сплошного сева с учетом выполнения обязательных мероприятий по борьбе с водной эрозией при обработке почвы.

С учетом неоднородности почвенного покрова земельный участок с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН может использоваться под пашню для возделывания культур (преимущественно сплошного сева) при обязательном выполнении мероприятий по борьбе с водной эрозией при обработке почвы (т. 2 л.д.119-135).

Определением от 22.04.2021 по гражданскому делу была назначена судебная почвоведческая экспертиза, на разрешение экспертов поставлен вопрос о возможности использования земельных участков сельскохозяйственного назначения кадастровыми номерами НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН для выращивания зерновых культур (т.1 л.д.230-231).

Согласно заключению эксперта ООО «РостЭксперт» - С.А.А.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, на земельных участках кадастровыми номерами НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН возможно выращивание зерновых культур, без дополнительных затрат. Земельные участки кадастровыми номерами НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН не рекомендуются для выращивания зерновых культур и других полевых культур сплошного сева, поскольку экономическая целесообразность их возделывания сомнительна, в связи с высокими затратами на мероприятия по воспроизводству плодородия и высокому износу почвообрабатывающих сельскохозяйственных орудий (т.3 л.д.2-55).

В заключении эксперт указал причины установленных ограничений по использованию под культуры сплошного сева на земельных участках кадастровыми номерами НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН:

- установленным фактом эрозии почвы на земельных участках кадастровыми номерами НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН;

- потенциально высоким риском эрозии на земельном участке кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН;

- выходом плотных каменистых пород и высокой каменистостью почвы на земельных участках кадастровыми номерами НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. При такой каменистости сельскохозяйственные растения со стержневой корневой системой плохо развиваются и дают пониженные урожаи, а сельскохозяйственные почвообрабатывающие орудия ускоренно изнашиваются, что приводит к экономическим потерям;

- наличием зон заболачивания на земельных участках кадастровыми номерами НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

По мнению эксперта, указанные выше обстоятельства свидетельствуют о высоком риске и малой экономической эффективности возделывания зерновых и пропашных культур на земельных участках кадастровыми номерами НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (т. 3 л.д.34).

Допрошенный в судебном заседании эксперт С.А.А. подтвердил выводы своего заключения в полном объеме.

То обстоятельство, что предложенные для первоочередного предоставления при выходе из состава СПК земельные участки ранее использовались в хозяйстве исключительно для выращивания кормов и данные земли не пригодны для использования под зерновые культуры, подтвердила допрошенная в судебном заседании свидетель Т.Т.А.

С учетом изложенного суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 10 Гражданского кодекса РФ, ст. 18 Федерального закона от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» о праве на получение при выходе из СПК в счет земельного пая земельных участков, пригодных для соответствующего вида разрешенного использования, пришел к выводу о наличии в действиях ответчика, предложившего для получения истцам в качестве земельных паев земельных участков для межевания, непригодных для использования под пашни, признаков злоупотребления своим правом.

Судом установлено, что получив заявления истцов о выплате им паевого взноса в натуральной форме в виде земельных участков кадастровыми номерами НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, кооператив стал последовательно предпринимать действия, направленные на нарушение прав и законных интересов другой стороны, перевел затребованные участки в неделимый фонд, определил местом первоочередного выдела земельные участки, экономическая целесообразность использования которых отсутствует.

Кроме того, указанные решения приняты ответчиком с нарушением норм действующего законодательства, что в силу ст.181.5 ГК РФ, п. 1 ст. 181.3 ГК РФ свидетельствует о ничтожности решений, принятых на собрании кооператива от 14.03.2020, так как согласно протоколу общего собрания по пункту 5 повестки дня было принято решение об утверждении решения, принятого на заседании правления от 12.03.2020, а именно об утверждении места первоочередного выдела земельных участков, предоставляемых выходящим членам кооператива, - по вопросу, не включенному в повестку дня собрания, что влечет его недействительность независимо от признания его таковым судом.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком не были предприняты меры по определению местоположения и координат земельных участков, подлежащих выделу истцам в счет принадлежащих им паев, у истцов возникло право выделить в счет своих паев те земельные участки, местоположение которых в наибольшей степени отвечает преследуемым ими целям по использованию участков для высокопродуктивного сельского хозяйства.

Таким образом, заявленные истцами требования о возложении на СПК (колхоз) «Колос» обязанности в 60-дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу выделить им земельные участки, согласно плану выдела от 08.08.2020, составленному кадастровым инженером Х.А.К. (т.1 л.д.27-34), суд признал законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, не повторяя их мотивов, поскольку они основаны на правильном применении приведенных норм материального права, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным сторонами доказательствам, которым дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, в их совокупности.

Доводы апелляционной жалобы о том, что на момент внесения изменений в устав СПК «Колос» истцы являлись членами кооператива и знали о принятых изменениях, и выделяемые истцам земельные участки в соответствии с произведенными изменениями в уставе СПК «Колос» входит в неделимый фонд кооператива, апелляционная коллегия расценивает как способ избежать исполнения решения суда и указанные действия квалифицирует как злоупотребление правом в соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ, что не влечет отмену решения суда первой инстанции.

Доводы жалобы об отсутствии оснований применения положения п. 6 ст. 52 ГК РФ к рассматриваемым правоотношениям, не основаны на нормах материального права. В силу пункта 3 статьи 52 ГК РФ изменения учредительных документов организации приобретают силу лишь для третьих лиц с момента их государственной регистрации.

Направление заявления истцами 07.04.2020, не отменяет факта первичного обращения с заявлениями 21.02.2020 - даты, из которой в силу приведенных положений закона и устава следует исходить при определении даты выхода участников из кооператива и применения положений устава, действующего на указанную дату.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали бы выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, основанными на неправильном понимании норм материального права.

Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал им надлежащую правовую оценку и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда в решении соответствуют фактическим обстоятельствам дела, нарушений материального и процессуального права судебной коллегией не установлено.

В апелляционной жалобе не приведены основания для отмены решения суда, а все доводы жалобы о его незаконности сводятся к переоценке доказательств и обстоятельств дела, однако указанное не влечет отмены решения суда в апелляционном порядке.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Мясниковского районного суда Ростовской области от 16 июля 2021 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу СПК (колхоз) «Колос» – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 22.12.2021.