Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к АО «Негосударственный Пенсионный Фонд «Будущее», ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области, Пенсионному фонду Российской Федерации о признании договора недействительным и возложении обязанности внести изменения в сведения индивидуального лицевого счета, по апелляционным жалобам Государственного учреждения - Пенсионный фонд Российской Федерации и АО «Негосударственный Пенсионный Фонд «Будущее» на решение Ленинского районного суда г.Самара от 12 июля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Ивановой Е.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Негосударственный Пенсионный Фонд «Будущее», ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области, Пенсионный фонду России о признании договора недействительным и возложении обязанности внести изменения в сведения индивидуального лицевого счета.

В обоснование заявленных требований указано, что в январе 2019 года из информации, полученной через портал госуслуг, истцу стало известно о состоявшемся переводе средств его пенсионных накоплений из Пенсионного фонда Российской Федерации (ПФР) в АО «Негосударственный пенсионный Фонд «Будущее». При этом им каких-либо заявлений о переводе пенсионных накоплений он не подавал. С целью выяснения вышеуказанных обстоятельств, он обратился в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (ПФР) по Самарской области.

В ответе на обращение истца сообщено, что в 2016 году в Пенсионный фонд Российской Федерации (ПФР) от его (истца) имени поступили следующие документы: заявление о досрочном переходе из ПФР в АО «НПФ «Будущее» от 30.12.2016 г. и договор об обязательном пенсионном страховании от 31.12.2016 г. №, заключённый с АО «НПФ «Будущее». Однако он не подписывал заявление о досрочном переходе в АО «НПФ Будущее» и не заключал соответствующий договор.

Истец обратился в отделение ГУ–Отделение Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области с заявлением о выдаче ему копии договора для ознакомления с ним. После обращения, 18.03.2019 г. получил копию договора. Согласно копии договора об обязательном пенсионном страховании между АО «НПФ «Будущее» и застрахованным лицом, следует, что указанный договор заключён 31.12.2016 г. между АО «НПФ «Будущее», с одной стороны, и им – ФИО1, с другой стороны.

В действительности между истцом и АО «НПФ «Будущее» договор не заключался. Намерения на заключение указанного договора у истца также не имелось, подпись, которая стоит в договоре в отношении застрахованного лица, ему не принадлежит. Кроме того, номер, указанного в договоре контактного телефона №, истцу никогда не принадлежал.

Также из ответа ОПФР по Самарской области следует, что регионом обработки заявления о досрочном переходе из ПФР в АО «НПФ «Будущее» является город Москва, а регионом обработки договора - Республика Татарстан. Однако, он проживает в городе Самаре и к указанным регионам отношения не имеет, что также свидетельствует об отсутствии его волеизъявления на заключение договора с фондом.

В данном случае имеются основания для признания данной сделки недействительной.

Учитывая, что соглашение о заключении договора между сторонами не достигнуто, подпись в договоре ему не принадлежит, он данный договор не заключал и намерений его заключить не имел, не знал о его существовании, оспариваемая сделка совершена с нарушением требования закона и повлекла для него неблагоприятные последствия.

Поскольку оспариваемый договор является недействительным, необходимо применить последствия недействительности данной сделки в виде передачи его (истца) средств пенсионных накоплений от АО «НПФ «Будущее» предыдущему страховщику - Пенсионному фонду Российской Федерации. Кроме того, необходимо восстановить в Пенсионном фонде Российской Федерации его инвестиционный доход за 2015-2016 года в размере 40 694 руб. 23 коп., поскольку данный доход был утрачен в связи с неосновательным переводом средств его пенсионных накоплений из ПФР в АО «НПФ «Будущее».

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил:

- признать договор об обязательном пенсионном страховании от 31.12.2016 г. №, заключённый между ним и АО «НПФ «Будущее» недействительным и применить последствия недействительности сделки;

- обязать АО «НПФ «Будущее» передать в Пенсионный фонд России средства пенсионных накоплений, суммы инвестиционного дохода, проценты по ст.395 ГК РФ, результаты инвестирования средств пенсионных накоплений, не включенных в резервы, а также средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица;

- обязать Пенсионный фонд России восстановить инвестиционный доход ФИО1 в сумме 40 694,23 рублей, утраченный при передаче средств пенсионных накоплений;

- обязать ГУ – ОПФ РФ по Самарской области уведомить истца о произведенной передаче средств и о соответствующем восстановлении инвестиционного дохода;

- взыскать с АО «НПФ «Будущее» расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей;

- взыскать с АО НПФ «Будущее», Пенсионный фонд России расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1 200 рублей.

Решением Ленинского районного суда г.Самара от 12.07.2019 г. постановлено:

«Иск ФИО1, – удовлетворить.

Признать договор об обязательном пенсионном страховании от 31.12.2016 года №, заключенный между АО «НПФ «Будущее» и ФИО1, недействительным.

Применить последствия недействительности договора, обязав АО «НПФ «Будущее» передать средства пенсионных накоплений ФИО1, - Пенсионному фонду Российской Федерации.

Восстановить в Пенсионном фонде Российской Федерации инвестиционный доход ФИО1, в размере 40 694 руб. 23 коп., утраченный при переводе средств пенсионных накоплений из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО «НПФ «Будущее».

Взыскать солидарно с АО «НПФ «Будущее» в пользу ФИО1, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1200 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб.».

В апелляционной жалобе Государственное учреждение – Пенсионный фонд Российской Федерации в лице представителя по доверенности ФИО2 ставит вопрос об отмене решения суда в части восстановления Пенсионным фондом Российской Федерации ФИО1 инвестиционного дохода за 2015-2016 г.г., утраченного при передаче средств пенсионных накоплений, принять в этой части новое решение об отказе в удовлетворении требований.

В апелляционного жалобе АО «НПФ «Будущее» в лице представителя по доверенности ФИО3 просит решение суда отменить и принять по делу новое решение.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ГУ - Отделение пенсионного фонда РФ по Самарской области по доверенности ФИО4 поддержала доводы апелляционной жалобы ГУ - Пенсионного фонда РФ.

Иные участвующие в деле лица, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу ст. 327 и ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Судебная коллегия, рассмотрев дело в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, приходит к следующему.

Суд апелляционной инстанции в силу ст. 327.1 ГПК РФ рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге), возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В силу ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 31 Федерального закона от дата N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" при формировании накопительной пенсии застрахованные лица до обращения за установлением накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений имеют право: отказаться от формирования накопительной пенсии через Пенсионный фонд Российской Федерации и выбрать негосударственный пенсионный фонд в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.

В соответствии с п. 1 ст. 36.4 Федерального закона от дата N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом. Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 36.4 Федерального закона от дата N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" договор об обязательном пенсионном страховании вступает в силу со дня зачисления перечисленных предыдущим страховщиком средств пенсионных накоплений на счет нового страховщика.

Пунктом 6.1 ст. 36.4 названного Федерального закона предусмотрено, что в случае, если после внесения изменений в единый реестр застрахованных лиц договор об обязательном пенсионном страховании признан судом недействительным, такой договор подлежит прекращению в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. п. 2, 4 ст. 36.5 Федерального закона от дата N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае наступления одного из следующих событий в зависимости от того, какое из них наступило ранее: внесения в соответствии со статьей 36.4 настоящего Федерального закона Пенсионным фондом Российской Федерации изменений в единый реестр застрахованных лиц в связи с заключением застрахованным лицом нового договора об обязательном пенсионном страховании; внесения в соответствии со статьей 36.10 настоящего Федерального закона Пенсионным фондом Российской Федерации изменений в единый реестр застрахованных лиц в связи с удовлетворением заявления застрахованного лица о переходе в Пенсионный фонд Российской Федерации; со дня аннулирования лицензии на осуществление деятельности по пенсионному обеспечению и пенсионному страхованию у фонда; смерти застрахованного лица; признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным; принятия арбитражным судом решения о признании фонда банкротом и об открытии конкурсного производства; введения Банком России запрета на осуществление операций негосударственного пенсионного фонда по обязательному пенсионному страхованию в соответствии со статьями 21 и 22 Федерального закона от дата N 422-ФЗ "О гарантировании прав застрахованных лиц в системе обязательного пенсионного страхования Российской Федерации при формировании и инвестировании средств пенсионных накоплений, установлении и осуществлении выплат за счет средств пенсионных накоплений".

В случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании по основаниям, предусмотренным абзацами вторым - четвертым и седьмым пункта 2 настоящей статьи, для соответствующего фонда возникает обязанность по передаче средств пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии в порядке, установленном статьей 36.6 настоящего Федерального закона. В случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании при принятии арбитражным судом решения о признании фонда банкротом и об открытии конкурсного производства передача средств пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с п. 1, 3 ст. 36.6 Федерального закона от дата N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии подлежат передаче из одного фонда в другой фонд или в Пенсионный фонд Российской Федерации по следующим основаниям в зависимости от того, какое из них наступит ранее: в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона - в фонд, с которым застрахованным лицом заключен новый договор об обязательном пенсионном страховании.

В случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона фонд, с которым договор об обязательном пенсионном страховании прекращен, обязан перевести средства пенсионных накоплений в фонд, с которым заключен новый договор об обязательном пенсионном страховании, не позднее дата года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе из фонда в фонд.

В этом случае основанием для передачи средств пенсионных накоплений является уведомление Пенсионного фонда Российской Федерации о внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц, направленное в соответствии с абзацем седьмым пункта 5 статьи 36.4 настоящего Федерального закона.

Средства пенсионных накоплений, полученные фондом в соответствии с требованиями настоящего пункта, должны быть переданы фондом управляющим компаниям не позднее месяца, следующего за месяцем, в котором они были получены фондом.

Средства пенсионных накоплений, полученные фондом от управляющих компаний в соответствии с требованиями настоящего пункта, должны быть переданы фонду, с которым заключен новый договор об обязательном пенсионном страховании, не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем, в котором они были получены фондом от управляющих компаний.

Согласно абз. 7 п. 1 ст. 36.6 Федерального закона РФ от дата N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии подлежат передаче из одного фонда в другой фонд или в Пенсионный фонд Российской Федерации в случае, в частности, прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 указанного Федерального закона - предыдущему страховщику.

В соответствии с п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона от дата N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" при наступлении обстоятельства, указанного в абзаце седьмом пункта 1 настоящей статьи, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6.1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

При этом проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда, и направляются в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию предыдущего страховщика.

Порядок расчета средств, направленных на формирование собственных средств фонда, сформированных за счет дохода от инвестирования неправомерно полученных средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица и подлежащих передаче предыдущему страховщику в соответствии с абзацем первым настоящего пункта, устанавливается уполномоченным федеральным органом.

Согласно пунктам 1, 3 ст. 36.11 Федерального закона от дата N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" застрахованное лицо до обращения за установлением накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений может воспользоваться правом на переход из фонда в фонд не чаще одного раза в год путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании с новым фондом и направления в Пенсионный фонд Российской Федерации заявления о переходе (заявления о досрочном переходе) из фонда в фонд.

Заявление застрахованного лица о переходе (заявление застрахованного лица о досрочном переходе) из фонда в фонд направляется им в Пенсионный фонд Российской Федерации не позднее дата текущего года. Застрахованное лицо может подать указанное заявление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации лично или направить иным способом (в том числе направить заявление в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации и который направляется с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, либо направить заявление через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг). В случае направления указанного уведомления иным способом установление личности и проверка подлинности подписи застрахованного лица осуществляются: нотариусом или в порядке, установленном пунктом 2 статьи 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации; должностными лицами консульских учреждений Российской Федерации в случае, если застрахованное лицо находится за пределами адрес; фондом, с которым застрахованным лицом заключен действующий договор об обязательном пенсионном страховании; в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

Из материалов дела следует и установлено судом, что средства пенсионных накоплений ФИО1 переведены из Пенсионного фонда Российской Федерации (ПФР) в АО «Негосударственный пенсионный Фонд «Будущее».

В 2016 году в Пенсионный фонд Российской Федерации (ПФР) от имени ФИО1 поступили следующие документы: заявление о досрочном переходе из ПФР в АО «НПФ «Будущее» от 30.12.2016 г. и договор об обязательном пенсионном страховании от 31.12.2016 г. №, заключённый с АО «НПФ «Будущее». Однако, ФИО1 не подписывал заявление о досрочном переходе в АО «НПФ Будущее» и не заключал соответствующий договор.

Судом установлено, что регионом обработки заявления о досрочном переходе из ПФР в АО «НПФ «Будущее» является город Москва, а регионом обработки договора - Республика Татарстан. Кроме того, из ответа Центробанка РФ на жалобу истца, сообщено, что подпись истца на заявлении о переходе в АО «НПФ «Будущее» удостоверена нотариусом города Краснодара ФИО5

При этом, номер, указанного в договоре контактного телефона №, ФИО1 никогда не принадлежал.

Согласно сообщению нотариуса ФИО5 от 29.06.2019 г. № 415 на запрос суда, подлинность подписи ФИО1 на заявлении застрахованного лица о досрочном переходе из ПФР в АО «НПФ «Будущее» нотариусом не удостоверялась, реестровый номер № не использовался, подпись на представленной ксерокопии (скан-образе) заявления нотариусу не принадлежит.

Таким образом, судом установлено, что истец не выражал своего намерения о переходе из ПФР в АО «НПФ «Будущее».

В 2016 году при переводе средств пенсионных накоплений из ПФР в АО «НПФ «Будущее» истцом утрачен инвестиционный доход, полученный государственной управляющей компанией ВЭБ РФ за 2015-2016 год, в размере 40 694 рублей 23 копейки.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что оспариваемым договором права истца нарушены, а его доводы о том, что он не заключал с АО «НПФ Будущее» оспариваемый договор, полностью подтверждены, в связи с чем, заявленные им требования в отношении данного ответчика, подлежат удовлетворению. Доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, ответчиком не представлено.

Вопрос о судебных расходах разрешен судом в соответствии со ст.98, ст.100 ГПК РФ.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку данные выводы подтверждаются представленными по делу доказательствами.

Убедительных доказательств наличия у истца волеизъявления на заключение договора об обязательном пенсионном страховании с негосударственным пенсионным фондом, переход из Пенсионного фонда РФ в АО «НПФ «Будущее» и перевод средств пенсионных накоплений, материалы дела не содержат. Факт подписания истцом оспариваемого договора не подтвержден, следовательно, такой договор заключен в нарушение требований закона и является недействительным.

Доводы апелляционной жалобы ГУ – Пенсионный фонд Российской Федерации о том, что Пенсионный фонд РФ правомерно удержал инвестиционный доход в сумме 40 694,23 рубля в соответствии со ст.34.1. ФЗ от 24.07.2002 г. № ФЗ-111 и постановлением Правительства РФ от 03.03.2016 г. № 165, не могут быть приняты во внимание, поскольку, как указано выше, договор об обязательном пенсионном страховании с негосударственным пенсионным фондом истцом не заключался, волеизъявления на переход из Пенсионного фонда РФ в АО «НПФ «Будущее» и перевод средств пенсионных накоплений истец не выражал, следовательно, указанный договор является недействительным. В связи с чем, оснований для удержания Пенсионным фондом РФ инвестиционного дохода в заявленной сумме не имелось.

Доводы апелляционной жалобы АО «НПФ «Будущее» о том, что истец не представил доказательства в подтверждение заявленных им требований, оспариваемый договор заключен в соответствии с требованиями действующего законодательства, не заслуживают внимания, поскольку опровергаются материалами дела.

В свою очередь, в нарушение ст.56 ГПК РФ, АО «НПФ «Будущее» не представил суду первой и апелляционной инстанции доказательств, подтверждающих наличия у истца волеизъявления на заключение договора об обязательном пенсионном страховании с негосударственным пенсионным фондом, переход из Пенсионного фонда РФ в АО «НПФ «Будущее» и перевод средств пенсионных накоплений.

Между тем, нотариус ФИО6 подлинность подписи ФИО7 на заявлении застрахованного лица о досрочном переходе из ПФР в АО «НПФ «Будущее» не удостоверял, реестровый номер не использовал, удостоверяющая подпись на заявлении нотариусу не принадлежит, что подтверждено имеющимся в материалах дела ответом нотариуса.

Судом полно и всесторонне проверены все юридически значимые по делу обстоятельства, им дана надлежащая правовая оценка и с этой оценкой судебная коллегия согласна.

Нормы материального и процессуального законодательства судом применены правильно.

С учетом изложенного принятое по делу решение суда первой инстанции следует признать законным и обоснованным.

Имеющиеся в решении суда описки не влияют на правильность принятого решения и могут быть исправления судом первой инстанции в порядке ст.200 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленинского районного суда г.Самара от 12 июля 2019 года оставить без изменения, апелляционные жалобы Государственного учреждения - Пенсионный фонд Российской Федерации и АО «Негосударственный Пенсионный Фонд «Будущее» - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий:

Судьи: