Гражданский кодекс часть 1

гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г. Красноярска в защиту интересов Болтыса Евгения Эвалдовича к Российской Федерации в лице Пенсионного фонда Российской Федерации к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» о признании недействительным договор об обязательном пенсионном страховании, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, обязании прекратить обработку страхового номера индивидуального лицевого счета,

по апелляционной жалобе, дополнениям к ней представителей ответчика АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» Самаркина О.О., Нольской А.В.,

на решение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 03 февраля 2020 года, которым постановлено:

«Признать недействительным договор от 29.12.2017 года № об обязательном пенсионном страховании, заключенный между Болтысом Евгением Эвалдовичем и АО «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ».

Обязать АО «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» в течение 30 дней со дня вступления настоящего решения в силу передать в Пенсионный Фонд России в порядке, предусмотренном пунктом 5.3 статьи 36.6 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» денежные средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета накопительной части трудовой пенсии Болтыса Евгения Эвалдовича, в размере 75 709 рублей 04 копеек, с уведомлением об этом Пенсионного фонда Российской Федерации.

Взыскать с АО «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» в пользу Болтыса Евгения Эвалдовича утраченный инвестиционный доход в размере 15 486 рублей 51 копейки, путем передачи данных денежных средств в Пенсионный Фонд Российской Федерации для дальнейшего зачисления на индивидуальный лицевой счет Болтыса Евгения Эвалдовича.

Взыскать с АО «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» в пользу Пенсионного Фонда Российской Федерации проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений в размере 10 003 рублей 47 копеек.

Обязать АО «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» прекратить обработку страхового номера индивидуального лицевого счета Болтыса Евгения Эвалдовича.

Взыскать с акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 3 523 рубля 98 копеек»

Заслушав докладчика, истца Болтыса Е.Э., прокурора и представителя третьего лица- Пенсионного Фонда РФ – Гребенникову М.В.(на основании доверенностей от 06.02.2020г. и от 10.02.2020г.), судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Железнодорожного района г. Красноярска в защиту интересов Болтыса Е.Э. и Российской Федерации в лице Пенсионного фонда Российской Федерации обратился в суд с указанным выше иском к АО «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ».

Требования мотивированы тем, что прокуратурой Железнодорожного района г. Красноярска по обращению Болтыса Е.Э. проведена проверка соблюдения требований пенсионного законодательства, законодательства о персональных данных. Проведенной проверкой установлено, что формирование средств пенсионных накоплений, учтенных на индивидуальном лицевом счете Болтыса Е.Э. осуществлял Пенсионный фонд Российской Федерации. В Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Москве и Московской области поступило заявление Болтыса Е.Э. от 14.12.2017 №, заверенное нотариусом города Химки Московской области, о досрочном переходе из ПФР в АО «НПФ «БУДУЩЕЕ». 29.12.2017 между Болтысом Е.Э. и АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» заключен договор № об обязательном пенсионном страховании. На этом основании Пенсионный фонд Российской Федерации, руководствуясь ст. 36.11 ФЗ от 07.05.1998 № 75-ФЗ, перевел 27.03.2018 средства пенсионных накоплений в сумме 75 709,04 руб., учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета Болтыса Е.Э. в АО «НПФ «БУДУЩЕЕ». Между тем, заявление от 14.12.2017 № о досрочном переходе из ПФР в АО «НПФ «Будущее» Болтыс Е.Э. не оформлял и не подписывал, договор от 29.12.2017 № об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» не подписывал, в последующем сделку, заключенную неустановленным лицом от его имени, Болтыс Е.Э. не одобрял. Согласно информации АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» вышеуказанный договор был передан в Фонд финансовым консультантом Горяиновой Е.А., осуществляющим деятельность на основании гражданско-правового договора о сотрудничестве в области распространения пенсионных продуктов. Опрошенный в прокуратуре района Болтыс Е.Э. пояснил, что в момент заключения указанного выше договора в г. Москва не находился, сотрудники АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» ему незнакомы, договор не подписывал, волеизъявления на перевод пенсионных накоплений в данный негосударственный фонд он не выражал.

С учетом изложенного, а также положений абз. 7 п. 1 ст. 36.6 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ, договор от 29.12.2017 № об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» отвечает признакам недействительной сделки, ввиду порока воли при его заключении. Кроме того, своего согласия на обработку своих персональных данных Болтыс Е.Э. ответчику не давал, любые действия АО «НПФ «Будущее» с его персональными данными по их хранению и использованию при заключении договоров, являются незаконными.

В этой связи, с учетом уточнения требований, просил признать недействительным договор от 29.12.2017 № об обязательном пенсионном страховании заключенный между Болтысом Е.Э. и АО «НПФ «БУДУЩЕЕ», обязать АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» в течение 30 дней со дня вступления настоящего решения в силу передать в Пенсионный Фонд России в порядке, предусмотренном пунктом 5.3 статьи 36.6 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фонда» денежные средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета накопительной части трудовой пенсии Болтыса Е.Э. в размере 75 709,04 руб., с уведомлением об этом Пенсионного фонда Российской Федерации; взыскать с АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» в пользу Болтыса Е.Э. утраченный инвестиционный доход в размере 15 486,51 руб. копейки, путем передачи данных денежных средств в Пенсионный Фонд Российской Федерации для дальнейшего зачисления на индивидуальный лицевой счет Болтыса Е.Э.; взыскать с АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» в пользу Пенсионного Фонда Российской Федерации проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений в размере 10 003,47 руб.; обязать АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» прекратить обработку страхового номера индивидуального лицевого счета Болтыса Е.Э.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе, дополнениям к ней представители ответчика АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» Самаркин О.О., Нольская А.В. просят отменить решение суда в части взыскания утраченного инвестиционного дохода, ссылаясь на то, что результат инвестиционных средств пенсионных накоплений остался в распоряжении ПФ РФ (был переведен в свой резерв по обязательному пенсионному страхованию), в АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» не передавался, в связи с чем, основания для взыскания этой суммы с ответчика отсутствовали.

Признав возможным рассматривать дело в отсутствие неявившеихся участников процесса, извещенных своевременно и надлежащим образом о месте, дате и времени его рассмотрения, не заявивших об уважительной причине неявки в судебное заседание и не ходатайствовавших об отложении рассмотрения дела, выслушав прокурора, процессуального истца, материального истца и представителя третьего лица, согласных с решением суда, проверив материалы дела и решение суда первой инстанции, в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьи 36.1 Закона РФ от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" (далее по тексту - Закон о негосударственных пенсионных фондах) обязательное пенсионное страхование может осуществлять фонд, в установленном порядке получивший лицензию, зарегистрировавший в Банке России страховые правила фонда и вступивший в систему гарантирования прав застрахованных лиц.

Пунктом 1 статьи 36.4 Закона определено, что договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом. В один и тот же период в отношении каждого застрахованного лица может действовать только один договор об обязательном пенсионном страховании.

По правилу части первой статьи 36.11. названного Закона застрахованное лицо до обращения за установлением накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений может воспользоваться правом на переход из фонда в фонд не чаще одного раза в год путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании с новым фондом и направления в Пенсионный фонд Российской Федерации заявления о переходе (заявления о досрочном переходе) из фонда в фонд.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.02.2019 Болтыс Е.Э. обратился в прокуратуру Железнодорожного района г. Красноярска с заявлением о проведении проверки в отношении АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» по факту подделки подписи в договоре от 29.12.2017 №№ По заявлению Болтыса Е.Э. прокуратурой Железнодорожного района г. Красноярска проведена проверка соблюдения требований пенсионного законодательства, законодательства о персональных данных.

Проведенной проверкой установлено, что формирование средств пенсионных накоплений, учтенных на индивидуальном лицевом счете Болтыса Е.Э., осуществлял Пенсионный фонд Российской Федерации.

В Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Москве и Московской области поступило заявление Болтыса Е.Э. от 14.12.2017 №, заверенное нотариусом города Химки Московской области, о досрочном переходе из ПФР в АО «НПФ «БУДУЩЕЕ». Кроме того, в Отделение ПФР по Республике Татарстан поступил договор от 29.12.2017 № об обязательном пенсионном страховании, заключенный между Болтысом Е.Э. и АО «НПФ «БУДУЩЕЕ».

На основании указанного договора Пенсионный фонд Российской Федерации, руководствуясь ст. 36.11 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ, перевел 27.03.2018 средства пенсионных накоплений в сумме 75 709,04 руб., учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, в АО «НПФ «БУДУЩЕЕ».

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица Болтыс Е.Э. с 04.03.2018 его страховщиком является АО «НПФ «БУДУЩЕЕ».

Между тем, из обращения Болтыса Е.Э. в прокуратуру Железнодорожного района г. Красноярска следует, что заявление от 14.12.2017 № о досрочном переходе из ПФР в АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» Болтыс Е.Э. не подписывал, договор от 29.12.2017 № об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ «БУДУЩЕЕ», также не подписывал. Согласно информации АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» вышеуказанный договор был передан в Фонд финансовым консультантом Горяиновой Е.А., осуществляющим деятельность на основании гражданско-правового договора о сотрудничестве в области распространения пенсионных продуктов.

Согласно ответу нотариуса АН «Московская областная нотариальная палата» Владимировой Е.И., Болтыс Е.Э. не обращался в нотариальную контору за совершением нотариального действия, в том числе 02.02.2017 и от его имени нотариальные действия не удостоверялись, Самотаевой С.Н., временно заменяющей обязанности нотариуса Химкинского нотариального округа Московской области Владимировой Е.И. не свидетельствовалась его подлинность подписи на заявлении застрахованного лица о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО «Негосударственный Пенсионный фонд «Будущее».

Из пояснений третьего лица Горяиновой Е.А., следует, что она не подавала и не подготавливала в АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» заявление от имени Болтыса Е.Э. о досрочном переходе из ПФР в АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» и договор от 29.12.2017 № об обязательном пенсионном страховании. По условиям агентского договора, заключенного последней с АО «НПФ «БУДУЩЕЕ», в её обязанности входило предоставление посредством электронной почты сведений о лицах, изъявивших предварительное желание о заключении договора обязательного пенсионного страхования с АО «НПФ «БУДУЩЕЕ».

Разрешая спор по существу, на основании вышеприведенных доказательств, суд первой инстанции удовлетворил требования о признании оспариваемого договора недействительным, при этом применил последствия недействительности сделки в виде возложения на АО «НПФ Будущее» передать в Пенсионный фонд РФ средства пенсионных накоплений Болтыса Е.Э.

Выводы суда первой инстанции в части признания договора недействительным и применении последствий недействительности сделки, являются верными, не противоречат нормам материального права (п. 3, ст. 154, ч. 1 ст. 160, ст. 166-168 ГК РФ), и исследованным в судебном заседании доказательствам, представленным лицами, участвующими в деле, которые оценены судом в соответствии с положениями ст. ст. 56, 67 ГПК РФ.

Пунктом 5 ст. 36.4 Закона о негосударственных пенсионных фондах установлено, что при заключении договора об обязательном пенсионном страховании застрахованным лицом, реализующим право на переход из одного фонда в другой фонд, должен соблюдаться следующий порядок: договор об обязательном пенсионном страховании заключается в простой письменной форме; заявление о переходе из фонда в фонд направляется застрахованным лицом в Пенсионный фонд Российской Федерации; Пенсионным фондом Российской Федерации вносятся соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц в срок до 1 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе из фонда в фонд, при условии, что фонд уведомил Пенсионный фонд Российской Федерации о вновь заключенном с застрахованным лицом договоре об обязательном пенсионном страховании, договор об обязательном пенсионном страховании заключен надлежащими сторонами и заявление застрахованного лица о переходе из фонда в фонд, поданное в Пенсионный фонд Российской Федерации, удовлетворено.

Исходя из системного толкования положений статьи 168 ГК РФ и статьи 36.5 Федерального закона от 7 мая 1998 года N 75-ФЗ, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что сделка по передаче средств пенсионных накоплений Болтыса Е.Э. является недействительной, так как в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что волеизъявление истца на переход в АО «НПФ Будущее» и передачу в него пенсионных накоплений отсутствовало, договор об обязательном пенсионном страховании от 29.12.2017 между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом, заключенном между АО «НПФ «Будущее» и Болтыса Е.Э., истец не подписывал, тем самым нарушена требуемая законом форма сделки, что свидетельствует о недействительности данного договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Вместе с тем, пунктом 5.3. ст. 36.6. Закона о негосударственных пенсионных фондах определены последствия признания судом недействительным договора об обязательном пенсионном страховании. В этом случае договор прекращается, а фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6.1 названного Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица.

Решение суда в части возложения на АО «НПФ Будущее» обязанности, предусмотренной вышеуказанными положениями Закона № 75–ФЗ, лицами, участвующими в деле, не обжалуется.

При этом, судебная коллегия находит заслуживающими внимание доводы апелляционной жалобы в части необоснованного взыскания в пользу Болтыса Е.Э. утраченного инвестиционного дохода в размере 15 486 рублей 51 копейки, поскольку данные денежные средства ПФР в АО «НПФ Будущее» не передавались, положениями стати 36.6 Федерального закона от 7 мая 1998 г. N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" такое последствие недействительности сделки как возмещение удержанного предыдущим фондом при переходе инвестиционного дохода не предусмотрено.

Согласно пункту 5.3 статьи 36.6 Федерального закона от 7 мая 1998 г. N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6.1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

При этом проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда, и направляются в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию предыдущего страховщика.

Иные последствия недействительности договора об обязательном пенсионном страховании законом не предусмотрены.

Кроме того, взыскивая с АО «НПФ Будущее» в пользу Болтыса Е.Э. утраченный инвестиционный доход в размере 15 486, 51 руб., путем передачи данных денежных средств в ПФ РФ для дальнейшего зачисления на индивидуальный лицевой счет Болтыса Е.Э. в качестве убытков, наступивших по вине ответчика, суд первой инстанции не учел, что данные денежные средства были удержаны ПФ РФ при передачи средств пенсионных накоплений Болтыса Е.Э. ответчику и зачислены в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию (ОПС).

Вместе с тем, договор от 29.12.2017 года об обязательном пенсионном страховании, заключенный между Болтысом Е.Э. и АО «НПФ «БУДУЩЕЕ», решением суда признан недействительным. Правовым последствием признания его недействительным является восстановление предыдущим страховщиком – ПФ РФ удержанного результата инвестирования средств пенсионных накоплений застрахованного лица в том виде, в котором он существовал до удовлетворения заявления Болтыса Е.Э. о досрочном переходе из ПФР в АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» на основании вышеуказанного договора от 29.12.2017г.

В этой связи, абзац первый резолютивной части решения суда подлежит дополнению указанием на то, что последствием недействительности договора об обязательном пенсионном страховании, заключенного между Болтысом Е.Э. и АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» является восстановление Пенсионным Фондом Российской Федерации зачисленного в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию инвестиционного дохода в размере 15 486, 51 рублей на индивидуальном лицевом счете Болтыса Евгения Эвалдовича (пенсионном счете накопительной пенсии).

При таких обстоятельствах, правовых оснований для взыскания с АО «НПФ Будущее» в пользу Болтыса Е.Э. суммы инвестиционного дохода в размере 15 486, 51 руб., удержанного ПФ РФ и зачисленного в резерв фонда по ОПС, не имеется, в связи с чем, решение суда в данной части подлежит отмене, с принятием нового решения об отказе в удовлетворении указанных требований.

В остальной части решение суда лицами участвующими в деле не обжалуется, предусмотренных ч. 1 ст. 327-1 ГПК РФ оснований для проверки решения суда в полном объеме, по мнению судебной коллегии, не имеется.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену решения суда, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 03 февраля 2020 года в части взыскания с АО «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» в пользу Болтыса Евгения Эвалдовича утраченного инвестиционного дохода в размере 15 486 рублей 51 копейки - отменить. Принять новое решение об отказе в удовлетворении данных требований.

Дополнить абзац первый резолютивной части решения указанием на то, что последствием недействительности договора об обязательном пенсионном страховании между Болтысом Е.Э. и АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» является восстановление Пенсионным Фондом Российской Федерации зачисленного в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию инвестиционного дохода в размере 15 486, 51 рублей на индивидуальном лицевом счете Болтыса Евгения Эвалдовича (пенсионном счете накопительной пенсии).

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: