Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело № 2-417/2021 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

по апелляционной жалобе представителя ответчика ФИО2 ФИО3 на решение Кировского районного суда г. Томска от 09 июня 2021 года.

Заслушав доклад судьи Величко М.Б., объяснения представителя ответчика ФИО2 ФИО3, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, возражения представителя истца ФИО1 ФИО4, судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором, с учетом уточнения требований, просила взыскать с ФИО2 в ее пользу неосновательное обогащение за период с 01.10.2017 по 30.04.2021 в размере 149 193,10 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.11.2017 по 30.03.2020 11282,94руб.

В обоснование указала, что 30.09.1989 между ней и ответчиком заключен брак. Совместное хозяйство с ответчиком не ведется с начала 2017 года, общего бюджета не имеется, однако брак до настоящего времени не расторгнут. В период брака в общую совместную собственность приобретена трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: /__/, в которой в настоящее время проживают она и ответчик. Соглашения о порядке несения расходов на содержание общего имущества между ними не заключалось. Ответчик коммунальные услуги не оплачивал и не оплачивает, бремя расходов на содержание жилья не несет. Поскольку коммунальные услуги полностью оплачивает она, считает, что ответчик за период с 01.10.2017 по 30.09.2020 неосновательно сберег денежные средства.

Определением Кировского районного суда г. Томска от 09.06.2021 судом принят отказ ФИО1 от исковых требований в части взыскания с ФИО2 неосновательного обогащения за период с 01.10.2017 по 30.09.2019 в размере 91567,85 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.11.2017 по 14.11.2019 в размере 10436,73 руб.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца ФИО1 ФИО4 иск поддержал, представитель ответчика ФИО2 ФИО3 полагал его не подлежащим удовлетворению.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание суда первой инстанции не явились.

Обжалуемым решением иск удовлетворен в части, с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы неосновательное обогащение за период с 01.10.2019 по 30.04.2021 в сумме 57625,25 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с15.11.2019 по 30.03.2020 в сумме 196,26 руб.

В апелляционной жалобе представитель ответчика ФИО2 ФИО3 просит решение суда отменить, принять по делу новое об отказе в удовлетворении требований.

В обоснование указывает, что судом не рассматривался вопрос о признании доходов, полученных сторонами в браке, их личным имуществом.

По мнению апеллянта, так как истцы являются сособственниками квартиры, то солидарные платежи по оплате жилищно-коммунальных услуг не могут являться результатом неосновательного обогащения.

Указывает, что суд при вынесении решения не принял во внимание, что согласно справке, предоставленной ТСЖ, в квартире зарегистрированы и проживают два совершеннолетних члена семьи собственников, которые в силу закона несут обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг соразмерно своей доле.

Руководствуясь статьями 327 и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие истца ФИО1, ответчика ФИО2, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и не явившихся в суд.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда по правилам ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Статьей 244 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу пункта 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 30.09.1989 между ФИО2 и ФИО5 заключен брак, после брака супруге присвоена фамилия ФИО6. В период брака в общую совместную собственность ФИО2 и ФИО1 приобретена квартира № /__/, расположенная по адресу: /__/, общей площадью /__/ кв.м, в которой истец и ответчик в настоящее время проживают. Брак между истцом и ответчиком не расторгнут, однако фактические отношения между супругами прекращены с октября 2019 г., что ответчиком не оспаривалось, подтверждается встречным исковым заявлением, поданным ФИО2 в рамках рассмотрения гражданского дела № 2-1539/2020. Также судом установлено, что оплата за содержание жилого помещения и коммунальных услуг за вышеуказанную квартиру за период с октября 2019 года по апрель 2021 года произведена ФИО1, что подтверждается чеками ПАО «Сбербанк».

Доказательств передачи истцу наличных денежных средств для уплаты за коммунальные услуги стороной ответчика в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду непредставлено, также не представлено доказательств самостоятельного несения указанных расходов ФИО2

Разрешая иск, суд первой инстанции исходил из того, что истцом производилась уплата за коммунальные услуги за счет личных денежных средств в период, когда фактические семейные отношения прекратились, ответчик участия в исполнении данных обязательств не принимал, соглашение об уплате коммунальных услуг между истцом и ответчиком не заключалось.

С учетом указанных обстоятельств, установленных судом первой инстанции по представленным в материалы дела доказательствам, исследованным в ходе судебного разбирательства, вывод суда о наличии оснований для возникновения у ФИО2 неосновательного сбережения в виде оплаты за содержание жилого помещения и коммунальных услуг пропорционально его доле в жилом помещении, свидетельствует о правильной квалификации правоотношений сторон, соответствует нормам материального права, положения которых приведены в судебном акте.

В соответствии с пунктом 4 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Из встречного искового заявления, поданного ФИО2 в рамках рассмотрения иного гражданского дела (т. 1 л.д. 201-204), следует, что семейные отношения между ФИО2 и ФИО1 прекращены с октября 2019 года.

Таким образом, с указанной даты ФИО2, уклоняющемуся от обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, стало известно о неосновательном обогащении за счет ФИО1

С учетом изложенного являются верными выводы суда о том, что поскольку семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены с 01.10.2019, денежные средства, вносимые ФИО1 по платежам за коммунальные услуги, с указанной даты являлись ее личными денежными средствами, а доводы апелляционной жалобы об обратном судебной коллегией не принимаются.

Вместе с тем доводы апелляционной жалобы в части несогласия с определенным судом размером неосновательного обогащения заслуживают внимания.

В силу части 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно разъяснениям п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ). Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Из вышеприведенных норм действующего законодательства, а также разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" следует, что оплата за содержание жилого помещения и капитальный ремонт, содержание общего имущества многоквартирного дома возлагается только на собственника, тогда как оплату за коммунальные услуги осуществляют собственник и лица, совместно с ним проживающие.

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределения бремени доказывания, на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение (неосновательно получено либо сбережено имущество); обогащение произошло за счет истца; размер неосновательного обогащения; невозможность возврата неосновательно полученного или сбереженного в натуре. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, получение им оплаты в размере, определенном в соответствии с условиями обязательства, либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из искового заявления, ФИО1 просила взыскать неосновательное обогащение, в том числе за пользование коммунальными услугами в жилом помещении.

Согласно справке ТСЖ «Учебная» от 21.05.2021 в жилом помещении по адресу: /__/, зарегистрированы с 10.09.2007: ФИО2, ФИО7, а также Ш., /__/ рождения, Ш., /__/ рождения.

Таким образом, в период образования задолженности с октября 2019 года по апрель 2021 года в квартире совместно с собственниками были зарегистрированы совершеннолетние Ш. и Ш.

Доказательств, подтверждающих, что кто-либо из указанных лиц в жилом помещении не проживал, а потому не пользовался коммунальными услугами, стороной истца не представлено, на наличие данных обстоятельств в суде первой инстанции сторона истца не ссылалась.

Поскольку истцом вопреки ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства, опровергающие приобщенные судом по ходатайству ответчика сведения о количестве проживающих в жилом помещении лиц, утверждение ответчика соответствует материалам дела.

Суд первой инстанции, определяя размер неосновательного обогащения, подлежащего взысканию с ФИО2, не учел, что обязанность по оплате коммунальных платежей в силу закона возложена, в том числе, и на Ш. и Ш.

Согласно счетам-квитанциям по оплате жилищно-коммунальных услуг жилого помещения по адресу: /__/, в расчет включены обязательные взносы на содержание общего имущества, обязательные взносы на текущий ремонт общего имущества, взносы на капитальный ремонт общего имущества, электроэнергия на содержание общего имущества, которые являются расходами по содержанию жилого помещения и капитальному ремонту и подлежат оплате собственниками жилого помещения ФИО1, ФИО2

Также в указанный расчет включены расходы по оплате коммунальных услуг, которые подлежат оплате собственниками ФИО1, ФИО2 и лицами, зарегистрированными в жилом помещении, Ш. и Ш.

Таким образом, расчет неосновательного обогащения, подлежащий взысканию с ФИО2 за период с октября 2019 года по апрель 2021 года, следующий:

-согласно счету-квитанции за октябрь 2019 г. оплата за жилищно-коммунальные услуги составила 5669, 67 руб. (т. 1, л.д. 45), оплачена 30.10.2019 (л.д.45 (оборот)).(1095,75+80,84+689,59+78,52=1944,7):2=972,35 руб. (оплата за содержание жилого помещения и капитальный ремонт). 5669,67-1944,7=3724,97:4=931,24 руб. (оплата за коммунальные услуги). 972,35+931,24=1903,59 руб. (сумма неосновательного обогащения за октябрь 2019 г.).

-согласно счету-квитанции за ноябрь 2019 г. оплата за жилищно-коммунальные услуги составила 7661,63 руб. (т. 1, л.д. 46), оплачена 15.12.2019 (л.д.46 (оборот)).(1095,75+80,84+689,59+78,52=1944,7):2=972,35 руб.(оплата за содержание жилого помещения и капитальный ремонт). 7661,63-1944,7=5716,93:4=1429,23 руб. (оплата за коммунальные услуги).

972,35+1429,23=2401,58 руб. (сумма неосновательного обогащения за ноябрь 2019 г.).

-согласно счету-квитанции за декабрь 2019 г. оплата за жилищно-коммунальные услуги составила 7045,86 руб. (т. 1, л.д. 48), оплачена 27.01.2020 (л.д.48 (оборот)).(1095,75+80,84+689,59+78,52=1944,7):2=972,35 руб.(оплата за содержание жилого помещения и капитальный ремонт). 7045, 86-1944,7=5101,16:4=1275,29 руб. (оплата за коммунальные услуги).

972,35+1275,29=2247,64 руб. (сумма неосновательного обогащения за декабрь 2019 г.).

-согласно счету-квитанции за январь 2020 г. оплата за жилищно-коммунальные услуги составила 8870,47 руб. (т. 1, л.д. 47), оплачена 08.03.2020(л.д.47 (оборот)).(1095,75+80,84+726,60+78,52=1981,71):2=990,86 руб. (оплата за содержание жилого помещения и капитальный ремонт). 8870,47-1981,71=6888,76:4=1722,19 руб. (оплата за коммунальные услуги).

990,86+1722,19=2713,05 руб. (сумма неосновательного обогащения за январь 2020 г.).

-согласно счету-квитанции за февраль 2020 г. оплата за жилищно-коммунальные услуги составила 7622,48 руб. (т. 1, л.д. 31), оплачена 14.03.2020(л.д.31 (оборот)).(1095,75+80,84+726,60+78,52=1981,71):2=990,86 руб. (оплата за содержание жилого помещения и капитальный ремонт). 7622,48-1944,7=5640,77:4=1410,19 руб. (оплата за коммунальные услуги).

1410,19+990,86=2401,05 руб. (сумма неосновательного обогащения за февраль 2020 г.).

-согласно счету-квитанции за март 2020 г. оплата за жилищно-коммунальные услуги составила 6954,76 руб. (т. 1, л.д. 30), оплачена 22.04.2020(л.д.31 (оборот)). (1095,75+80,84+726,60+78,51=1981,7):2=990,86 руб. (оплата за содержание жилого помещения и капитальный ремонт). 6954,76-1981,7=5677,78:4=1419,44 руб. (оплата за коммунальные услуги).

1419,44+990,86=2410,3 руб. (сумма неосновательного обогащения за март 2020 г.).

-согласно счету-квитанции за апрель 2020 г. оплата за жилищно-коммунальные услуги составила 9348,45 руб. (т. 1, л.д. 29), оплачена 05.06.2020 (л.д.29 (оборот)).(1095,75+80,84+726,60+78,51=1981,7):2=990,86 руб. (оплата за содержание жилого помещения и капитальный ремонт). 9348,45-1981,7=7366,75:4=1841,69 руб. (оплата за коммунальные услуги). 1841,69+990,86=2832,55 руб. (сумма неосновательного обогащения за апрель 2020 г.).

-согласно счету-квитанции за май 2020 г. оплата за жилищно-коммунальные услуги составила 4293,44 руб. (т. 1, л.д. 27), оплачена 12.06.2020 (л.д.27 (оборот)).(1095,75+80,84+726,60+78,51=1981,7):2=990,86 руб. (оплата за содержание жилого помещения и капитальный ремонт). 4293,44-1981,7=2311,74:4=577,94 руб. (оплата за коммунальные услуги). 990,86+577,94=1568,8 руб. (сумма неосновательного обогащения за май 2020 г.).

-согласно счету-квитанции за июнь 2020 г. оплата за жилищно-коммунальные услуги составила 3686,89 руб. (т. 1, л.д. 28), оплачена 16.07.2020 (л.д.28 (оборот)).(1095,75+80,84+726,60+78,51=1981,7):2=990,86 руб. (оплата за содержание жилого помещения и капитальный ремонт). 3686,89-1981,7=1705,19:4=426,3руб. (оплата за коммунальные услуги). 990,86+426,3=1417,16 руб. (сумма неосновательного обогащения за июнь 2020 г.).

-согласно счету-квитанции за июль 2020 г. оплата за жилищно-коммунальные услуги составила 4968,95 руб. (т. 1, л.д. 33), оплачена 13.08.2020 (л.д.33 (оборот)).

(1095,75+80,84+726,60+82,03=1985,22):2=992,61 руб. (оплата за содержание жилого помещения и капитальный ремонт).

4968,95-1985,22=2983,73:4=745,93 руб. (оплата за коммунальные услуги).

992,61+745,93=1738,54 руб. (сумма неосновательного обогащения за июль 2020 г.).

-согласно счету-квитанции за август 2020 г. оплата за жилищно-коммунальные услуги составила 4490,73 руб. (т. 1, л.д. 32), оплачена 19.09.2020(л.д.32 (оборот)).(1095,75+80,84+726,60+82,03=1985,22):2=992,61 руб. (оплата за содержание жилого помещения и капитальный ремонт). 4490,73-1985,22=2505,51:4=626,38 руб. (оплата за содержание жилого помещения и капитальный ремонт). 992,61+626,38=1618,99 руб. (сумма неосновательного обогащения за август 2020 г.).

-согласно счету-квитанции за сентябрь 2020 г. оплата за жилищно-коммунальные услуги составила 8265,23 руб. (т. 1, л.д. 26), оплачена 15.10.2020(л.д.26 (оборот)).(1095,75+80,84+726,60+82,03=1985,22):2=992,61 руб. (оплата за содержание жилого помещения и капитальный ремонт). 8265,23-1985,22=6280,01:4=1570 руб. (оплата за коммунальные услуги). 992,61+1570=2562,61 руб. (сумма неосновательного обогащения за сентябрь 2020 г.).

-согласно счету-квитанции за октябрь 2020 г. оплата за жилищно-коммунальные услуги составила 2489,95 руб. (т. 1, л.д. 139), оплачена 16.11.2020(л.д.138).(1095,75+80,84+726,60(электр. СОИ нет)=1903,19):2 =951,6 руб. (оплата за содержание жилого помещения и капитальный ремонт). 2489,95-1903,19=586,76:4=146,69руб. (оплата за коммунальные услуги). 951,6+146,69=1098,29руб. (сумма неосновательного обогащения за октябрь 2020 г.).

-согласно счету-квитанции за ноябрь 2020 г. оплата за жилищно-коммунальные услуги составила 7396,75 руб. (т. 1, л.д. 139), оплачена 20.12.2020 (л.д.138). (1095,75+80,84+726,60 (электр.СОИ нет)=1903,19):2

=951,6 руб. (оплата за содержание жилого помещения и капитальный ремонт).

7396,75-1903,19=5493,56:4=1373,39 руб. (оплата за коммунальные услуги).

951,6+1373,39=2324,99 руб. (сумма неосновательного обогащения за ноябрь 2020 г.).

-согласно счету-квитанции за декабрь 2020 г. оплата за жилищно-коммунальные услуги составила 8500,70 руб. (т. 1, л.д. 141), оплачена 14.01.2021 (л.д.140).(1095,75+80,84+726,60 (электр.СОИ нет)=1903,19):2

=951,6 руб. (оплата за содержание жилого помещения и капитальный ремонт).

8500,70-1903,19=6597,51:4=1649,38 руб. (оплата за коммунальные услуги).

951,6+1649,38=2600,98 руб. (сумма неосновательного обогащения за декабрь 2020 г.).

-согласно счету-квитанции за январь 2021 г. оплата за жилищно-коммунальные услуги составила 8834,50 руб. (т. 1, л.д. 141), оплачена 23.02.2021 (л.д.140).(1095,75+80,84+753,88+93,94=2024,41):2=1012,21 руб. (оплата за содержание жилого помещения и капитальный ремонт). 8834,50-2024,41=6810,09:4=1702,52 руб. (оплата за коммунальные услуги).

1012,21+1702,52=2714,73 руб. (сумма неосновательного обогащения за январь 2021 г.).

-согласно счету-квитанции за февраль 2021 г. оплата за жилищно-коммунальные услуги составила 8189,03 руб. (т. 1, л.д. 143), оплачена 21.03.2021 (л.д.142).(1095,75+80,84+753,88+(электр.СОИ нет)=1930,47):2

=965,24 руб. (оплата за содержание жилого помещения и капитальный ремонт). 8189,03-1930,47=6258,56:4=1564,64 руб. (оплата за коммунальные услуги). 965,24+1564,64=2529,88 руб. (сумма неосновательного обогащения за февраль 2021 г.).

-согласно счету-квитанции за март 2021 г. оплата за жилищно-коммунальные услуги составила 7163,15 руб. (т. 1, л.д. 143), оплачена 14.04.2021 (л.д.142).(1095,75+80,84+753,88+(электр.СОИ нет)=1930,47):2

=965,24 руб. (оплата за содержание жилого помещения и капитальный ремонт). 7163,15-1930,47=5232,68:4=1308,17 руб. (оплата за коммунальные услуги). 965,24+1308,17=2273,41 руб. (сумма неосновательного обогащения за март 2021 г.).

-согласно счету-квитанции за апрель 2021 г. оплата за жилищно-коммунальные услуги составила 6571,42 руб. (т. 1, л.д. 137), оплачена 14.05.2021 (л.д.136).(1095,75+80,84+753,88+(электр.СОИ нет)=1930,47):2

=965,24 руб. (оплата за содержание жилого помещения и капитальный ремонт). 6571,42-1930,47=4640,95:4=1160,24 руб. (оплата за коммунальные услуги). 965,24+1160,24=2125,48 руб. (сумма неосновательного обогащения за апрель 2021 г.).

Таким образом, размер неосновательного обогащения, подлежащий взысканию с ФИО2, за период с 10.2019 по 04.2021 составляет 41483,62руб.(1903,59+2401,58+2247,64+2713,05+2401,05+2410,3+2832,55+1568,8+1417,16+1738,54+1618,99+2562,61+1098,29+ 2324,99 + 2600,98 + 2714, 73+2529,88+2273,41+2125,48).

Согласно п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежным средствами (ст.395ГКРФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом произведенного судом апелляционной инстанции расчета неосновательного обогащения размер процентов за пользование денежными средствами, подлежащий взысканию с ФИО2, составляет 162,62 руб., исходя из следующего:

1) платеж за октябрь 2019 года совершен 15.11.2019, сумма – 1903,59 руб.:

- 16.11.2019 по 15.12.2020 (30 дн.) – 1903,59 руб. х 30 х 6,50%(3712): 365=10,17 руб.

- 16.12.2019 по 31.12.2020 (16 дн.) – 1903,59 руб. х 16 х 6,25% (1903,59): 365=5,22 руб.

- 01.01.2020 по 09.02.2020 (40 дн.) – 1903,59 руб. х 40 х 6,25% (4758,975) : 365=13,03 руб.

- 10.02.2020 по 30.03.2020 (50 дн.) – 1903,59 руб. х 50 х 6%(5710,8): 365=15,65 руб.

2) платеж за ноябрь 2019 года совершен 15.12.2019, сумма 2401,58:

- 16.12.2019 по 31.12.2020 (16 дн.) – 2401,58 руб. х 16 х 6,25%(2401,58): 365=6,58 руб.

- 01.01.2020 по 09.02.2020 (40 дн.) – 2401,58 руб. х 40 х 6,25%(6003,95): 365=16,45 руб.

- 10.02.2020 по 30.03.2020 (50 дн.) – 2401,58 руб. х 50 х 6% (7204,74): 365=19,74 руб.

3) платеж за декабрь 2019 года совершен 27.01.2020, в сумме 2247,64 руб.

- 28.01.2020 по 09.02.2020 (13 дн.) – 2247,64 руб. х 40 х 6,25%(5619,1): 365=15,39 руб.

- 10.02.2020 по 30.03.2020 (50 дн.) – 2247,64 руб. х 50 х 6%(6742,92): 365=18,47 руб.

4) платеж за январь 2020 года совершен 08.03.2020, в сумме 2713,05 руб.:

- 09.03.2020 по 30.03.2020 (22 дн.) – 2713,05 руб. х 50 х 6%(8139,15): 366=22,24 руб.

5) платеж за февраль 2020 года совершен 14.03.2020, в сумме 2401,05 руб.:

- 15.03.2020 по 30.03.2020 (16 дн.) – 2401,05 руб. х 50 х 6%(7203,15): 366=19,68 руб.

Таким образом, судебная коллегия полагает необходимым решение суда первой инстанции изменить, уменьшить размер подлежащих взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 неосновательного обогащения за период с 10.2019 по 04.2021 с 57625, 25 руб. до 41 483,62 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами со 196,26 руб. до 162,62 руб.

Иные основания для изменения решения суда отсутствуют.

Руководствуясь п. 2 ст. 328, ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Кировского районного суда г. Томска от 09 июня 2021 года изменить.

Уменьшить взысканное с ФИО2 в пользу ФИО1 неосновательное обогащение за период с 01.10.2019 по 30.04.2021 с 57625,25 руб. до 41483,62 руб.

Уменьшить взысканные с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с15.11.2019 по 30.03.2020 с 196,26 руб. до 162, 62 руб.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи: