Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1, ФИО2 на решение Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 18 мая 2022 года,

Заслушав доклад судьи Иванова В.В., выслушав ФИО1, судебная коллегия,

у с т а н о в и л а:

ФИО1 и ФИО2 первоначально обратились в суд с исковым заявлением к Потребительскому кооперативу «Альфа Кредит» о признании недействительными решений правления кооператива ПК «Альфа-кредит» от дата, оформленного протоколом №... от дата об исключении ФИО1 из пайщиков (членов) ПК «Альфа-кредит» и от дата, оформленного протоколом №... от дата, об исключении ФИО2 и решения отчетно-выборного собрания членов кооператива ПК «Альфа-кредит», оформленного протоколом №... от дата, в части исключения ФИО1 из пайщиков (членов) ПК «Альфа-кредит», признании несостоявшимся общего собрания членов кооператива ПК «Альфа-кредит» от дата, признании недействительным (ничтожным) решения отчетно-выборного собрания членов кооператива ПК «Альфа-кредит», оформленного протоколом №... от дата, а также признания трудового договора №... от дата, подписанного председателем ревизионной комиссии от имени ПК «Альфа-кредит» с председателем правления ничтожным и недействительным.

В обоснование исковых требований указав, что ФИО1, ФИО2 являются членами кооператива с 2004 года. дата им стало известно о том, что решением правления кооператива ПК «Альфа-кредит» от дата, оформленного протоколом №... от дата, ФИО1 исключили из пайщиков (членов) кооператива ПК «Альфа-кредит» за не уплату членских взносов, решением правления кооператива ПК «Альфа-кредит» от дата ФИО2 исключён из числа членов кооператива за неуплату членских взносов, с данными решениями правлений не согласны, так как оно не законно и не отвечает требованиям закона и Устава кооператива. Согласно решению общего собрания КПКГ «Альфа-кредит» от дата, оформленного протоколом №... от дата, был избран новый состав правления кооператива в лице ФИО9, ФИО7, ФИО8 Сроком на пять лет в соответствии с Уставом КПКГ «Альфа-кредит» и ФЗ-190 «О кредитной кооперации». Следовательно, на день проведения заседания правления об исключении истца из кооператива полномочия членов правления кооператива для принятия решения об исключении истца из кооператива истекли дата, то есть данное решение принято не уполномоченными на то лицами. Вопрос об уплате членских взносов кооперативом перед истцами не ставился, требований от кооператива об уплате членских взносов им не поступало. Как им стало известно, администрация кооператива сменила арендуемое помещение и им не представлялось возможным определить место нахождения кооператива, так как отсутствует вывеска с названием кооператива, а также расписание времени работы и часы приёма граждан. дата ФИО1 ФИО2 стало известно о том, что кооперативом ПК «Альфа-кредит» дата проведено общее собрание членов кооператива. Собранием были приняты решения, оформленные протоколом №... от дата Истцы выражают несогласие с данным решением, поскольку лицами, решившими провести собрание кооператива не определена форма проведения собрания, отсутствовало уведомление членов кооператива не позднее чем за 30 дней до дня проведения такого собрания. В данном случае уведомления членам кооператива не направлялись, в газете было опубликовано только объявление о проведении собрания без указания формы проведения собрания, без указания повестки дня и данное собрание в связи якобы с пандемией несколько раз переносилось, вследствие чего, члены кооператива даже не знали, что проводилось собрание. Согласно протоколу собрания, лица принявшие участие в собрании, ФИО7 представляла по доверенностям 14 членов кооператива, ФИО8 представляла по доверенностям 13 членов кооператива, ФИО9 представлял по доверенностям 13 членов кооператива. Данные доверенности представленные собранию представляли собой клочок бумаги с надписью доверенность и с указанием Ф.И.О члена кооператива доверяющего вышеуказанным лицам представлять его интересы в работе собрания и голосовать от его имени. В связи с чем, истцы считают данное собрание проведено на основании документов, не имеющих юридического значения и не соответствию Устава кооператива и Закону, в следствии приняты решения в отсутствие кворума собрания и незнания доверителей по какому вопросу они должны были голосовать.

Последнее собрание кооператива проводилось дата с тех пор, после изменения названия и принятия нового Устава, общее собрание членов ПК «Альфа-кредит» не проводилось в нарушение требований Устава п.8.7 и Закона, а также за период с августа 2015 года по 2020 год смета расходов на содержание кооператива никем не утверждалась, денежные средства, поступающие в кооператив расходовались председателем правления безконтрольно, по собственному усмотрению, что соответственно привело к убыткам кооператива за период 2016, 2017, 2018 года в размере около 3 млн. рублей, которые подтверждаются отчётами кооператива опубликованными Росстатом.

Решением собрания ФИО1 исключён из членов кооператива за неуплату членских взносов, считает данное решение незаконным в виду того, что в повестке дня не значился вопрос об исключении из кооператива его членов, а так же по выше приведённым основаниям. Далее в работе собрания, председателем собрания, был объявлен перерыв. В протоколе собрания не указано время и дата начала перерыва в работе собрания что является обязательным при ведении протокола секретарём собрания и привело к грубейшим нарушением ведения протокола собрания. После окончания перерыва председателем собрания ФИО7 в нарушение требований закона не заявлялось о возобновлении работы собрания в связи с окончанием перерыва времени и даты возобновления работы собрания, что является обязательным. В связи с чем из данного протокола собрания невозможно установить сколько длился перерыв в работе собрания два часа или полгода. Также председателем собрания по завершении работы собрания не заявлялось о том, что повестка дня общего собрания членов кооператива исчерпана и собрание членов кооператива завершено с указанием даты и времени завершения работы собрания, а также подписания протокола собрания председателем и секретарем, насколько известно истцам в день окончания работы собрания протокол никем не подписывался.

В газете «Игенче» было опубликовано объявление о том, что дата в 17.00 часов состоится Отчётное выборное собрание ПК «Альфа-кредит» по адресу РБ адрес. В назначенное время истцы прибыли на место, встретив ФИО3, спросили состоится собрание или нет, он сказал что должен подъехать ещё один человек, истцы стали ждать, но их никто не приглашал, тогда они сами вошли в кабинет в котором сидели ФИО9, ФИО7, ФИО15, ФИО4, когда истцы сказали, что пришли для участия в собрании ФИО3 заявил о том, что в июне, июле решением правления истцы исключены из кооператива и не имеют права участвовать в собрании. Далее истцы заявили о том, что данные действия ФИО3 не законны, просили установить кворум собрания, на что ФИО3 заявил о том, что ФИО9, ФИО7, ФИО15 представляют членов кооператива по доверенностям, которые заверил ФИО9

Учитывая несоблюдение ответчиком ПК «Альфа кредит» требований закона, как по порядку оформления доверенностей, так и требований о подтверждении легитимности полномочий по ним, ФИО1 и ФИО2 считают о невозможности учета данных доверенностей при подсчете кворума на собрании дата В связи с этим истцы считают решение собрания оформленного протоколом №... от дата недействительным и ничтожным.

Решением Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата постановлено:

исковые требования ФИО1, ФИО2 к Потребительскому кооперативу «Альфа Кредит» о признании решения правления, решения собрания ПК «Альфа-Кредит», трудового договора недействительными и ничтожными, общего собрания несостоявшимся удовлетворить частично.

Решение правления кооператива ПК «Альфа-кредит» от дата оформленного протоколом №... от дата об исключении ФИО2 признать недействительным.

Решение отчетно-выборного собрания членов кооператива ПК «Альфа-кредит», оформленного протоколом №... от дата признать недействительным в части исключения ФИО1 из пайщиков (членов) ПК «Альфа-кредит» признать недействительным.

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к Потребительскому кооперативу «Альфа Кредит» о признании несостоявшимся общего собрания членов кооператива ПК «Альфа-кредит» от дата, признании недействительными решения правления кооператива ПК «Альфа-кредит» от дата оформленного протоколом №... от дата об исключении ФИО1, признании недействительным и ничтожным трудового договора №... от дата, подписанного председателем ревизионной комиссии и председателем правления отказать.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от дата решение Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к ПК «Альфа Кредит» о признании общего собрания членов кооператива ПК «Альфа Кредит» от дата несостоявшимся, и решения отчетно-выборного собрания членов кооператива ПК «Альфа-кредит», оформленного протоколом №... от дата, недействительным. В указанной части принят новый судебный акт, которым общее собрание членов кооператива ПК «Альфа Кредит» от дата признано несостоявшимся, а решение отчетно-выборного собрания членов кооператива ПК «Альфа-кредит», оформленного протоколом №... от дата, признано недействительным (ничтожным). В остальной части решение суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ФИО1, ФИО2 - без удовлетворения.

Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от дата постановлено:

«решение Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от дата отменить в части признания недействительными решения правления кооператива ПК «Альфа-кредит» от дата оформленного протоколом №... от дата об исключении ФИО2 и решения отчетно-выборного собрания членов кооператива ПК «Альфа-кредит», оформленного протоколом №... от дата в части исключения ФИО1 из пайщиков (членов) ПК «Альфа-кредит», признания несостоявшимся общее собрание членов кооператива ПК «Альфа Кредит» от дата, признания недействительным (ничтожным) решения отчетно-выборного собрания членов кооператива ПК «Альфа-кредит», оформленного протоколом №... от дата, в отмененной части направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В остальной части решение Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от дата оставить без изменения.».

Следовательно, при новом рассмотрении дела судом первой инстанции подлежали рассмотрению исковые требования истцов в части признания недействительными решения правления кооператива ПК «Альфа-кредит» от дата, оформленного протоколом №... от дата об исключении ФИО2, и решения отчетно-выборного собрания членов кооператива ПК «Альфа-кредит», оформленного протоколом №... от дата в части исключения ФИО1 из пайщиков (членов) ПК «Альфа-кредит», признания несостоявшимся общее собрание членов кооператива ПК «Альфа Кредит» от дата, признания недействительным (ничтожным) решения отчетно-выборного собрания членов кооператива ПК «Альфа-кредит», оформленного протоколом №... от дата с учетом допущенных нарушений указанных в определении Шестого кассационного суда общей юрисдикции от дата, а именно не рассмотрения ходатайства ответчика о пропуске срока исковой давности.

Решением Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата постановлено:

«исковые требования ФИО1, ФИО2 к Потребительскому кооперативу «Альфа-кредит» о признании недействительными решения правления кооператива ПК «Альфа-кредит» от дата оформленного протоколом №... от дата об исключении ФИО2 и решения отчетно-выборного собрания членов кооператива ПК «Альфа-кредит», оформленного протоколом №... от дата в части исключения ФИО1 из пайщиков (членов) ПК «Альфа-кредит», признании несостоявшимся общего собрания членов кооператива ПК «Альфа-кредит» от дата, признании недействительным (ничтожным) решения отчетно-выборного собрания членов кооператива ПК «Альфа-кредит», оформленного протоколом №... от дата оставить без удовлетворения».

В апелляционной жалобе ФИО1 и ФИО2 ставится вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения об удовлетворении исковых требований, по тем основаниями, что судом первой инстанции при рассмотрении дела не были приняты во внимание и не дана оценка имеющимся в деле доказательствам, представленных истцами, выводы суда противоречат фактическим обстоятельствам дела и последствия пропуска срока исковой давности применены необоснованно. Кроме того, апеллянты ссылались на не привлечение к участию в деле лица, участвовавшие в собраниях.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ФИО1 доводы апелляционной жалобы поддержал.

Иные лица, участвующие в деле на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Информация о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы заблаговременно была размещена на интернет сайте Верховного Суда Республики Башкортостан.

Не явившиеся лица о причинах уважительности неявки не сообщил, в связи с чем, руководствуясь ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела и решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав истца, поддержавшего свои доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется государственная, в том числе судебная, защита его прав и свобод (часть 1 статьи 45, часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации). Право на судебную защиту является непосредственно действующим, оно признается и гарантируется в Российской Федерации согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 17, статья 18 Конституции Российской Федерации).

В развитие закрепленной в Конституции Российской Федерации гарантии на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина часть 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Правовое положение потребительских кооперативов определяется нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, а также специальными законами, к числу которых относится Федеральный закон от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными актами Центрального банка Российской Федерации, регулирующими отношения с участием кредитных кооперативов.

Согласно статье 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признаётся основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путём объединения его членами имущественных паевых взносов.

Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесённых им убытков.

Наименование потребительского кооператива должно содержать указание на основную цель его деятельности, а также слово «кооператив».

Исходя из наименования потребительского кооператива «Альфа-кредит» и осуществляемой им деятельности по предоставлению займов, кооператив является кредитным.

Деятельность кредитных потребительских кооперативов регулируется Федеральным законом «О кредитной кооперации» от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ.

Согласно пункту 1 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

На основании положений статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия.

Согласно пункту 2 статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания является ничтожным в случае, если оно, в частности, принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества.

В соответствии с ч. 1 ст. 52 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо действует на основании устава.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Кредитный потребительский кооператив граждан «Альфа-Кредит», ОГРН №..., ИНН №..., создан дата, в дальнейшем с дата переименован в ПК «Альфа-кредит».

дата утвержден устав потребительского кооператива «Альфа-кредит».

В соответствии с Уставом ПК «Альфа-кредит» является некоммерческой корпоративной организацией и добровольным объединением граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения имущественных паевых взносов членов кооператива, правопреемником кредитного потребительского кооператива граждан «Альфа-кредит» и осуществляет свою деятельность на основе настоящего Устава, Гражданского кодекса Российской Федерации, и других нормативно-правовых актов Российской Федерации и субъектов РФ, регулирующих деятельность потребительских кооперативов.

ФИО1, ФИО2 с дата являлись членами кооператива ПК «Альфа-кредит». Данные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Протоколом заседания правления кооператива ПК «Альфа-кредит» №... от дата с повесткой: о созыве отчетно-выборного общего собрания членов, о полномочиях председателя правления ФИО9 правлением кооператива решено: 1 – созвать отчетно-выборное собрание в 17-00 часов дата; продлить полномочия председателя правления кооператива до дата в связи с санитарно-эпидемиологической ситуацией.

Протоколом заседания правления кооператива ПК «Альфа-кредит» №... от дата с повесткой: об исключении из пайщиков (членов) ПК «Альфа-кредит» решен вопрос об исключении члена кооператива ФИО1 и зачета неисполненных обязанностей по внесению членских взносов за счет паенакоплений вынести на общее собрание пайщиков кооператива.

Протоколом заседания правления кооператива ПК «Альфа-кредит» №... от дата с повесткой: об исключении из пайщиков (членов ПК «Альфа-кредит» решено в связи с невыполнением ФИО2 (номер в реестре №...) обязанности вносить паевые и членские взносы за дата по дата исключить ФИО2 из членов ПК «Альфа-кредит», произведен зачет неисполненных обязательств по внесению членских взносов из имеющихся в кооперативе паенакоплений с дата по дата годы в размере имеющихся паенакоплений в сумме 250 рублей.

Объявление с извещением членов кооператива о проведении дата общего отчетно-выборного собрания членов ПК «Альфа-кредит» по адресу: адрес опубликовано в газете «Игенче» от дата. При этом указанное объявление не содержит сведений по вопросам повестки дня, иными способами члены кооператива о включенных в повестку дня вопросах не извещались.

Созыв предыдущего собрания членов кооператива, назначенного на дата, отменен протоколом (решением) правления кооператива №... от дата.

Согласно Протоколу отчетно-выборного собрания №... ПК «Альфа-кредит» от дата:

Избран председатель собрания ФИО7, секретарь собрания ФИО8, счетная комиссия ФИО10

На собрании лично присутствовали члены кооператива ФИО10, ФИО7, ФИО8, ФИО9

ФИО9 представлял по доверенности 13 членов кооператива.

ФИО7 представлял по доверенности 14 членов кооператива.

ФИО8 представляла по доверенности 13 членов кооператива.

Всего 44 человека, из 58 членов, составивших 70% от общего количества членов кооператива.

Собранием утверждена повестка дня.

2.Утвержден отчет председателя правления ПК «Альфа-кредит», работа признана удовлетворительной.

3. Утверждены решения Правления, принятые в 2019 году.

4. Утвержден отчет ревизионной комиссии кооператива о проделанной работе за 2019 год.

5. Утвержден годовой баланс кооператива за 2019 год.

6. Решено оставить на 2020 год, не использованный в 2019 году остаток средств по административному Фонду ПК «Альфа-кредит» вследствие превышения поступлений по вступительным и членским взносам над административными расходами в сумме 6607,1 рублей в указанном фонде.

7. Утверждены фактическое выполнение сметы поступлений и расходов на содержание кооператива за 2019 год.

8. Утверждена смета поступлений и расходов на содержание кооператива на 2021 год.

9. Решено не вносить изменения и дополнения в Устав кооператива.

10. Утверждены внутренние Положения кооператива, должностные инструкции.

11. Избраны члены правления кооператива из 3 человек: ФИО9, ФИО7, ФИО8 Председателем правления осуществляющего функции единоличного исполнительного органа потребительского кооператива «Альфа-кредит» избран ФИО9 Решено: заключить трудовой договор с председателем правления осуществляющего функции единоличного исполнительного органа потребительского кооператива «Альфа-кредит» ФИО9 на шесть лет; председателю ревизионной комиссии ФИО11 подписать трудовой договор с председателем правления ФИО9 Ревизионная комиссия пополнена 2 членами: ФИО12, ФИО13

12. Решены вопросы текущей деятельности кооператива.

13. Решено исключить ФИО1 из пайщиков (членов) кооператива; произвести зачет не исполненных обязательств члена кооператива по внесению членских взносов из имеющихся в кооперативе паенакоплений ФИО1 за 5 лет с дата по дата годы в размере имеющихся паенакоплений в сумме 750 рублей.

Как следует из содержания оспариваемого протокола от дата ФИО1 и ФИО2 участие в собрании не принимали, по вопросам повестки дня не голосовали.

В соответствии с ч.5 ст.18 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» уведомление о созыве общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков) с указанием повестки дня направляется членам кредитного кооператива (пайщикам) не позднее чем за 30 дней до дня проведения такого собрания. В указанные сроки уведомление о проведении общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков) должно быть направлено каждому члену кредитного кооператива (пайщику) заказным письмом по указанному членом кредитного кооператива (пайщиком) почтовому адресу или вручено под расписку либо, если это предусмотрено указанным уставом, опубликовано в средствах массовой информации, определенных уставом кредитного кооператива. Уставом кредитного кооператива может быть предусмотрен иной способ направления указанного уведомления в письменной форме о проведении общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков). Уведомление о созыве общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков) с числом членов кредитного кооператива (пайщиков) более двухсот физических и (или) юридических лиц на дату размещения уведомления с указанием повестки дня общего собрания не позднее чем за 30 дней до проведения общего собрания также должно быть размещено на сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», определенном уставом кредитного кооператива, или официальном сайте саморегулируемой организации в сфере финансового рынка, объединяющей кредитные кооперативы, членом которой является кредитный кооператив.

В части 6 статьи 18 указанного выше Закона установлено, что в уведомлении о созыве общего собрания членов кооператива (пайщиков) должны быть указаны:

1) полное наименование кредитного кооператива и место его нахождения;

2) форма проведения общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков) (собрание, заочное голосование или собрание уполномоченных);

3) дата, место и время проведения общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков). В случае проведения общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков) в форме заочного голосования должны быть указаны также дата окончания приема бюллетеней для голосования и почтовый адрес, по которому должны направляться заполненные бюллетени для голосования;

4) повестка дня общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков);

5) порядок ознакомления с информацией, подлежащей предоставлению членам кредитного кооператива (пайщикам) при подготовке общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков) и адрес, по которому можно ознакомиться с указанной информацией. К информации, подлежащей предоставлению членам кредитного кооператива (пайщикам) при подготовке соответствующего общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков), относятся годовой отчет кредитного кооператива, заключения контрольно-ревизионного органа кредитного кооператива по результатам проверки годового отчета и годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности, аудиторское заключение, сведения о кандидатах в правление кредитного кооператива и контрольно-ревизионный орган, проект вносимых в устав кредитного кооператива изменений и дополнений или проект устава кредитного кооператива в новой редакции, проекты положений и иных внутренних нормативных документов кредитного кооператива, проекты решений общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков), а также иная предусмотренная уставом кредитного кооператива информация.

Пунктом 8.15 Устава и его подпунктами определен порядок созыва общего собрания членов кооператива.

В частности в п.8.15.1 Устава предусмотрено, что уведомление о созыве Общего собрания членов кооператива с указанием повестки дня направляется каждому члену кооператива не позднее чем за 30 дней до дня проведения такого собрания заказным письмом по указанному членом кооператива (пайщиком) почтовому адресу и может быть вручено ему под расписку или может быть опубликовано в средствах массовой информации, способ уведомления устанавливается правлением кооператива.

В п.8.15.2 Устава указано, что кооператив не позднее чем за 30 дней публикует объявление о созыве Общего собрания в районной газете «Игенче».

В нарушении требований действующего законодательства и положений Устава допущено нарушение порядка созыва оспариваемого собрания от дата, т.к. уведомление о созыве Общего собрания членов кооператива с указанием повестки дня членам кооператива заказным письмом не направлялось и в средствах массовой информации не публиковалось.

Вопросы повестки дня включены в собрание на самом собрании, на котором все члены кооператива не присутствовали.

Указанное свидетельствует о том, что решения, принятые протоколом общего собрания от дата, в силу ст.181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации являются недействительными (ничтожными), а проведенное дата собрание нельзя признать состоявшимся.

Кроме того, в соответствии с частью 8 ст.18 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» общее собрание членов кредитного кооператива (пайщиков) считается правомочным, если в нем принимает участие более половины общего количества членов кредитного кооператива (пайщиков). При отсутствии кворума очередного общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков) не позднее чем через 60 дней должно быть проведено повторное общее собрание членов кредитного кооператива (пайщиков) с той же повесткой дня. Повторное общее собрание членов кредитного кооператива (пайщиков) является правомочным, если в нем приняли участие не менее одной трети общего количества членов кредитного кооператива (пайщиков).

Согласно протоколу общего собрания от дата в нем приняло участие 4 члена кооператива, которые на основании доверенностей представляли еще сорок членов кооператива при общем количестве членов кооператива 58 членов. Следовательно, кворум составляет 30 человек.

В силу ч.7 ст.18 указанного выше Закона член кредитного кооператива (пайщик) вправе участвовать в общем собрании членов кредитного кооператива (пайщиков) лично или через своего представителя. На общем собрании член кредитного кооператива (пайщик) вправе представлять по доверенности не более пяти других членов кредитного кооператива (пайщиков).

С учетом того, что на общем собрании присутствовало всего 4 члена кооператива, они могли голосовать только 24 голосами (4 своих голоса + 20 по доверенностям).

Указанное свидетельствует и об отсутствие кворума на принятие решений по всем вопросам повестки дня, а также недействительности решений принятых на оспариваемом собрании в силу ничтожности.

Положения устава о возможности представлять по доверенности 15 членов кооператива являются недействительными в силу ничтожности, т.к. данное условие Устава противоречит требованиям Закона.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» членство в кредитном кооперативе прекращается в случае исключения из членов кредитного кооператива.

В случае неисполнения членом кредитного кооператива (пайщиком) обязанностей, предусмотренных частью 2 статьи 13 настоящего Федерального закона, в числе которых: соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; вносить дополнительные взносы в течение трёх месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива в соответствии с частью 4 статьи 116 ГК РФ; солидарно с другими членами кредитного кооператива (пайщиками) нести субсидиарную ответственность по обязательствам кредитного кооператива в пределах невнесённой части дополнительного взноса; своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива, правление кредитного кооператива вправе исключить его из членов кредитного кооператива (пайщиков). Решение об исключении из членов кредитного кооператива (пайщиков) может быть оспорено в судебном порядке (часть 3 статьи 14).

Пунктом 5.3.3 Устава члены кооператива обязаны вносить паевые взносы и членские взносы в порядке, предусмотренном п.6.3 и 6.5-6.9 настоящего Устава.

Пунктом 6.3 Устава предусмотрено, что членские взносы – денежные средства, вносимые членом кооператива на покрытие расходов кооператива. Членские взносы членов кооператива являются обязательными для уплаты всеми членами кооператива и вносятся в кассу или перечисляются на расчетный счет кооператива, полностью или частями в период пользования услугами кооператива.

Пунктами 6.4 и 6.5 Устава установлено, что в зависимости от участия членов кооператива в деятельности кооператива размеры членских взносов могут быть разными, размер годового членского взноса для членов кооператива составляет 150 рублей и вносится за отчетный год не позднее 30 дней следующего за отчетным годом месяца.

Из п. 5.4.3, 5.7 Устава кооператива следует, что Правление кооператива правомочно исключить члена кооператива в случае неоднократного неисполнения членом обязанностей.

Пунктом 5.5 Устава предусмотрено, что основаниями прекращения членства в кооперативе являются: выход из кооператива, исключение из кооператива, прекращение кооператива в результате реорганизации, ликвидация кооператива, смерть члена кооператива или объявление его умершим.

Протоколом заседания правления кооператива ПК «Альфа-кредит» №... от дата с повесткой: об исключении из пайщиков (членов ПК «Альфа-кредит» решено в связи с невыполнением ФИО2 (номер в реестре №...) обязанности вносить паевые и членские взносы за дата по дата годы исключить ФИО2 из членов ПК «Альфа-кредит», произведен зачет неисполненных обязательств по внесению членских взносов из имеющихся в кооперативе паенакоплений с дата по дата годы в размере имеющихся паенакоплений в сумме 250 рублей.

При этом судебная коллегия отмечает, что материалами дела не подтверждается и ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО2 был уведомлен о необходимости внесения членских взносов и об имеющейся у него задолженности (обязательств) перед кооперативом.

Сведения об извещении ФИО2 о проведения заседаний Правления кооператива с повесткой об исключении его из числа членов кооператива суду не представлены. Тем самым истцу ФИО2 не было представлено право выразить мнение по вопросу его исключения из числа членов кооператива, предоставить возможность погасить задолженность при наличии, что нарушило его права.

Кроме того, оспариваемое решения об исключении ФИО2, оформленного протоколом Правления кооператива от дата, не содержат указания на размер задолженности ФИО2 перед кооперативом.

Названные обстоятельства, свидетельствуют о нарушении порядка исключения ФИО2 из числа членов кооператива и недействительности данного решения.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении исковых требований истцов в части признания недействительными решения правления кооператива ПК «Альфа-кредит» от дата, оформленного протоколом №... от дата об исключении ФИО2, и решения отчетно-выборного собрания членов кооператива ПК «Альфа-кредит», оформленного протоколом №... от дата в части исключения ФИО1 из пайщиков (членов) ПК «Альфа-кредит», признания несостоявшимся общее собрание членов кооператива ПК «Альфа Кредит» от дата, признания недействительным (ничтожным) решения отчетно-выборного собрания членов кооператива ПК «Альфа-кредит», оформленного протоколом №... от дата с учетом допущенных нарушений указанных в определении Шестого кассационного суда общей юрисдикции от дата, сослался на пропуска истцами срока исковой давности, исчислив его с дата.

Выводы суда первой инстанции о пропуске истцами срока исковой давности, судебная коллегия находит не правильными по следующим обстоятельствам.

Согласно разъяснениям п. 111 и п. 112 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации», решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества (пункт 5 статьи 181.4 ГК РФ), если иные сроки не установлены специальными законами.

Общедоступным с учетом конкретных обстоятельств дела может быть признано размещение информации о принятом решении собрания на доске объявлений, в средствах массовой информации, сети «Интернет», на официальном сайте соответствующего органа, если такие способы размещения являются сложившейся практикой доведения информации до участников данного гражданско-правового сообщества, а также ссылка в платежном документе, направленном непосредственно участнику, оспаривающему решение.

Срок исковой давности для признания ничтожного решения собрания недействительным исчисляется по аналогии с правилами, установленными пунктом 5 статьи 181.4 ГК РФ (пункт 1 статьи 6 ГК РФ).

Судебной коллегией установлено, что истцы участия в спорном собрании не принимали, что следует из содержания протокола общего собрания и не знали о повестке общего собрания, принятых на нем решениях и основаниях их исключения из числа членов кооператива.

Согласно пояснениям стороны истца о принятых решениях им стало известно после получения копии протокола общего собрания в начале дата, в суд истцы обратились дата, т.е. в пределах шестимесячного срока.

В материалах дела не имеется сведений о направлении указанным истцам информации о принятых решениях или протокола общего собрания от дата и решения правления от дата, а также о принятии мер по обеспечению общедоступности принятых решений собрания и правления кооператива.

Таким образом, поскольку результаты общих собраний ПК «Альфа-Кредит» не были доведены до истцов в надлежащем виде в течение срока на оспаривание и до настоящего времени не являются общедоступными, что не опровергнуто ответчиком, срок исковой давности на подачу иска о признании решений собрания ничтожными не пропущен.

Доводы стороны ответчика и выводы суда о том, что истцы присутствовали на собрании дата и в этот день узнали о принятых решениях, в том числе и об исключении их из членов кооператива, судебной коллегией признаются необоснованными.

Действительно, истцами не оспаривалось, что дата они пришли на собрание и хотели принять участие в нем, у них состоялся разговор с членами правления, и им устно сообщили об их исключении из членов кооператива.

Вместе с тем, как видно из протокола собрания от дата истцы участия в собрание не принимали, что согласуется с их пояснениями и материалами дела, при этом решение об исключении ФИО1 из членов кооператива было принято только на данном собрании, при нем вопросы на обсуждение не ставились, он по ним не голосовал и соответственно не знал и не мог знать о принятых решениях, протокол общего собрания от дата и решение правления от дата истцам не вручались и они не могли знать об основаниях принятых решениях и оспаривать их без получения соответствующих протоколов, которые были ими получены в начале 2021 года.

Кроме того, судом первой инстанции не учтено, что истцам о повестке общего собрания ничего известно не было, ответчиком уведомления о проведении собрания с повесткой дня истцам не направлялось, требований об уплате задолженности по оплате членских взносов и её размере в адрес истцов не выставлялось.

Доказательств того, что истцы получили оспариваемые решения ранее января 2021 года и то что они являются общедоступными, стороной ответчика, заявившей о пропуске срока исковой давности и обязанной представить тому доказательства, не представлено.

На основании изложенного, судебного коллегия приходит к выводу, что апелляционная жалоба истцов подлежит удовлетворению в части, а решение Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата подлежит отмене с вынесением нового решения о признании недействительным решение правления кооператива ПК «Альфа Кредит» от дата, оформленного протоколом №... от дата об исключении ФИО2, и решение отчетно-выборного собрания членов кооператива ПК «Альфа Кредит», оформленного протоколом №... от дата, в части исключения ФИО1 из пайщиков (членов) ПК «Альфа Кредит», признании общее собрание членов кооператива ПК «Альфа Кредит» от дата несостоявшимся, и признании решение отчетно-выборного собрания членов кооператива ПК «Альфа-кредит», оформленного протоколом №... от дата, недействительным (ничтожным).

Требование апеллянтов в части признания решения правления кооператива ПК «Альфа-кредит» от дата, оформленное протоколом №... от дата, об исключении ФИО1 из числа пайщиков (членов) кооператива ПК «Альфа-кредит» судебной коллегией рассмотрено быть не может, т.к. оспариваемое решение по данному требованию не принималось, указанное требование было предметом рассмотрения ранее в удовлетворении данного требования было отказано и в указанной части решение Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата оставлено без изменений.

Доводы апелляционной жалобы о не привлечение к участию в деле лиц, принимавших участие в голосовании на общем собрании от дата, судебная коллегия отклоняет за необоснованностью, т.к. их права указанным решением не затрагиваются и на них не возлагается как на физических лиц какие-либо обязательства, состав лиц, участвующих в деле, судом первой инстанции определён верно.

Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 18 мая 2022 года отменить.

Принять новое решение.

Признать недействительным решение правления кооператива ПК «Альфа Кредит» (ИНН №...) от дата, оформленного протоколом №... от дата, об исключении ФИО2 (ИНН №...) и решение отчетно-выборного собрания членов кооператива ПК «Альфа Кредит», оформленного протоколом №... от дата, в части исключения ФИО1 (ИНН №...) из пайщиков (членов) ПК «Альфа Кредит» (ИНН №...).

Признать общее собрание членов кооператива ПК «Альфа Кредит» (ИНН №...) от дата несостоявшимся.

Признать решение отчетно-выборного собрания членов кооператива ПК «Альфа-кредит» (ИНН №...), оформленного протоколом №... от дата, недействительным (ничтожным).

Председательствующий

Судьи

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 22 августа 2022 года.