Гражданский кодекс часть 1

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Шпирнов А.В., рассмотрев частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании суммы долга со ФИО1

Свои требования мотивирует тем, что между ФИО1 (Должник, Заемщик) и ООО МФК «Займер» (Займодавец, Взыскатель) заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Взыскатель передал в собственность Должника денежные средства (заем) в размере 8000 рублей, а Должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых, в срок до ДД.ММ.ГГГГ (дата окончания договора) включительно.

Принятие решения о выдаче займа осуществляется в соответствии с Правилами предоставления потребительских займов ООО МФК «Займер», размещёнными на официальном Сайте Займодавца для ознакомления с основными условиями предоставления и обслуживания микрозаймов <данные изъяты> на основании ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии с вышеуказанными Правилами процедура идентификации потенциального заемщика осуществляется следующим образом: Заемщик подаёт Заявку на получение займа Займодавцу через Сайт, указывает все данные, помеченные в заявке на получение займа в качестве обязательных, дает свое согласие на обработку и передачу Займодавцу своих персональных данных, а также на передачу Займодавцем этих данных в Бюро кредитных историй с целью получения информации о потенциальном заемщике, присоединяется к условиям Правил предоставления потребительских займов ООО МФК «Займер» и Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи (АСП), указывает о своем согласии/несогласии на уступку третьим лицам прав (требований) по договору займа.

Заемщик, не присоединившийся к условиям Правил предоставления потребительских займов ООО МФК «Займер» и Соглашения об использовании АСП, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации.

Заемщик, подавая Заявку на получение займа Займодавцу, подтверждает, что все сведения, которые указаны в Заявке, являются полными, точными, достоверными, относятся к Заемщику и соответствуют требованиям Правил.

Заёмщик, выступая в качестве субъекта персональных данных и субъекта кредитной истории, путем подачи Заявки на получение займа даёт Займодавцу свое согласие на передачу Займодавцу и на обработку Займодавцем персональных данных Заёмщика для целей получения Заёмщиком услуг, оказываемых Займодавцем, в том числе рассмотрения вопроса о возможности предоставления Заёмщику займа, заключения и исполнения Договора займа, а также предоставления Заёмщику информации об услугах, оказываемых Займодавцем. Займодавец проверяет данные, указанные Заемщиком при создании Учётной записи и в Заявке на получение займа, для принятия решения о предоставлении займа и исполнения обязательств по Договору займа.

Для подтверждения действительности контактных данных Заемщика Займодавец отправляет на мобильный <данные изъяты> и/или электронную почту Заемщика уникальную последовательность символов.

Займодавец проверяет данные, указанные Заемщиком при создании Учётной записи и в Заявке на получение займа, для принятия решения о предоставлении займа и исполнения обязательств по Договору займа.

По итогам рассмотрения Заявки на получение займа и иных документов (сведений), представленных Заемщиком, Займодавец принимает одно из следующих решений:

- заключение Договора займа с Заемщиком на сумму, запрошенную последним;

- отказ от заключения Договора займа с Заемщиком на сумму, запрошенную последним, и предложение Заемщику заключить Договор займа на меньшую сумму;

- отказ от заключения Договора займа с Заемщиком.

ООО МФК «Займер» производит перечисление в форме безналичного перевода одним из нижеперечисленных способов, на выбор Заемщика, указанный в Заявке на получение займа:

- Путем перечисления денежных средств на Платёжную карту, выпущенную российским банком на имя Заемщика, которую он фактически должен иметь на момент подачи Заявки на получение займа.

- Путем перечисления денежных средств на банковский счет, открытый на имя Заемщика, который он фактически должен иметь на момент подачи Заявки на получение займа.

- Путем получения заёмных денежных средств перевода без открытия банковского счета в рублях через пункты Платежной Системы <данные изъяты> на территории Российской Федерации. При указании данного способа получения заёмных денежных средств в Заявке на получение займа, Заемщик осознает необходимость явиться в пункт Платежной Системы <данные изъяты> на территории Российской Федерации для получения заёмных денежных средств с основным документом, удостоверяющим личность.

- Путем перечисления денежных средств на личный счет, указанный Заемщиком в платежной системе <данные изъяты> (торговая марка принадлежащая ПАО «Сбербанк России»),

- Путем перечисления денежных средств на личный счет, указанный Заемщиком в платежной системе <данные изъяты> (торговая марка принадлежащая ЗАО «КИВИ Банк»).

После выбора суммы, срока и способа получения займа, Заемщик подписывает Договор займа Аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п.2 ст.160 Гражданского кодекса РФ. Порядок использования аналога собственноручной подписи определяется Соглашением об АСП.

АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи Заёмщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать Заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется Заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в Заявке на получение займа, после ознакомления Заемщика с условиями Договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.

Полученный Заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи», является простой электронной подписью

Одним из принципов использования электронной подписи, согласно ст. 4 63-ФЗ является недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

Перечисление денежных средств со счёта ООО МФК «Займер» произведено на номер <данные изъяты>, указанный Заёмщиком в п.18 Индивидуальных условий Договора.

Дополнительно на номер мобильного <данные изъяты> Заемщика, указанный в анкете как контактный, направлено смс-сообщение о перечислении Заемщику денежных средств по Договору займа, что подтверждает факт их получения.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Таким образом, договор займа заключен в соответствии с требованиями действующего законодательства, а денежные средства фактически получены Заёмщиком в полном объёме.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По истечению срока пользования займом, установленного в п. 2 Договора, Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 Договора, единовременным платежом.

К моменту подачи настоящего заявления, задолженность по Договору займа Заемщиком не погашена.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Договору составляет 20000 рублей.

Расчет задолженности по Договору произведен следующим образом:

Расчет процентов:

Проценты по договору с ДД.ММ.ГГГГ (дата начала договора + 1 день) по ДД.ММ.ГГГГ = 8000 (сумма ОД) * 1% (процентная ставка по Договору)/100 * 353 (дней фактического пользования займом) = 28240 рублей.

В соответствии с п.24 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральным законом "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» № 151-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительско-го кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). В связи с этим, Взыскатель снижает размер начисленных процентов с 28240 рублей до 12000 рублей (8000 - сумма займа, 8000*1,5 = 12000 - размер начисленных процентов по договору).

Расчет пени:

Итого, общая сумма задолженности составляет 20000 рублей.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судебный приказ был заемщиком отменен.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» суммы долга в размере 20000 руб. из которых: 8000 руб. - остаток основного долга, 12000 руб. проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за 353 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также государственной пошлины в размере 800 руб., а всего 20800 руб.

ДД.ММ.ГГГГФИО1 подано возражение на исковое заявление, в котором проситсогласно ст.333 ГК РФ, уменьшить предъявленные истцом проценты, поскольку данные суммы не соразмерны последствиям нарушения обязательства.

Решением мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО МК «Займер» удовлетворены. Мировой судья решил: Взыскать со ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «Займер» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20000 руб., в том числе: 8000 руб. - остаток основного долга, 12000 руб. - проценты по договору за 353 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 800 руб. Всего взыскать 20800 руб. Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Копия Решения мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была направлено ФИО1ДД.ММ.ГГГГ, что следует из сопроводительного письма (л.д.62) и вручено ей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении (л.д.63).

ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО1 обратилась в суд с ходатайством о составлении мотивированного решения по делу №.

Определением мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 отказано в удовлетворении заявления о составлении мотивированного решения по делу № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась в мировой суд с частной жалобой, в которой просит отменить определение мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, получено ей ДД.ММ.ГГГГ. Также ФИО1 представила ходатайство в котором просит восстановить срок на изготовление мотивированного решения по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, так как в установленный срок для изготовления мотивированного решения не получила резолютивную часть решения, так как отсутствовала в городе, находясь в другом городе Кемерово, письмо ФИО1 было получено ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частная жалоба ФИО1 оставлена без движения сроком до ДД.ММ.ГГГГ, ввиду того, что частная жалоба ФИО1 адресована Мировому судье, тогда как необходимо адресовать жалобу в Беловский городской суд <адрес>. Жалоба содержит требование о восстановлении пропущенного процессуального срока, которое ранее в суд первой инстанции не заявлялось и судом не рассматривалось.

Данное определение было направлено ФИО1ДД.ММ.ГГГГ, что следует из сопроводительного письма (л.д.76) и получено ей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении (л.д.77).

ДД.ММ.ГГГГФИО1 подана частная жалоба с устраненными недостатками и принята мировым судом.

Согласно п.п.3 и 4 ст.333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительномисполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче <данные изъяты> на принудительное исполнение решения третейского суда или оботказе в выдаче <данные изъяты> на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п.3 ст.333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверяя законность и обоснованность принятого определения, судья суда апелляционной инстанции изучил материалы дела, доводы частной жалобы и приходит к следующим выводам.

В соответствии со п.п.1-3 ст.232.4 Гражданского процессуального кодекса РФ решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается путем вынесения судом резолютивной части решения, копия которого высылается лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его принятия и которое размещается в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

По заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства. В этом случае решение принимается по правилам, установленным главой 16 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

В соответствии с п.1 ст.112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к ФИО1 было рассмотрено в порядке упрощенного производства, о чем ответчик был уведомлен путем направления определения о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ решение по делу принято и резолютивная часть решения ДД.ММ.ГГГГ направлена ответчику (получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения (направлено ДД.ММ.ГГГГ). Указанное заявление подано с нарушением срока, предусмотренного ч.3 ст.232.4 ГПК РФ, при этом не содержит просьбы о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии с п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" пропущенный по уважительной причине срок на обращение с заявлением о составлении мотивированного решения (например, при отсутствии у лица,участвующего в деле, сведений о судебном акте, принятом в процедуре упрощенного производства) может быть восстановлен судом по ходатайству лица, участвующего вделе, в порядке, предусмотренном статьей 112 ГПК РФ, статьей 117 АПК РФ. С учетом особенностей упрощенного производства данное ходатайство рассматривается без проведения судебного заседания.

При отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока, а также при отказе в его восстановлении суд выносит определение о возвращении заявления о составлении мотивированного решения, которое может быть обжаловано (часть пятая статьи 112, пункт 2 части первой статьи 331 ГПК РФ, часть 6 статьи 117, часть 1 статьи 188 АПК РФ).

Учитывая, что заявление ФИО1 подано с нарушением процессуального срока и не содержало ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, мировой судья законно и обоснованно возвратил указанное заявление.

В силу положений статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Мировым судьей правильно отказано в удовлетворении заявления ФИО1 в составлении мотивированного решения по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. Как указано в резолютивной части решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно. С ходатайством о составлении мотивировочного решения ФИО1 при подаче заявления о составлении мотивированного решения не обращалась. Доказательств иного, вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

Согласно ст.334 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе оставить определение мирового судьи без изменения, а жалобу без удовлетворения, отменить определение мирового судьи полностью, или в части, и разрешить вопрос по существу.

Нарушений норм материального, либо процессуального права, являющихся в любом случае основанием к отмене судебного акта в соответствии со статьей 330 ГПК РФ, судом не установлено.

Таким образом, оснований для отмены определения мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст.ст.333–334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления ФИО1 в составлении мотивированного решения от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании суммы долга, оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Беловского городского суда (подпись) А.В. Шпирнов