Гражданский кодекс часть 1

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Карпинской А.А., судей Майоровой Н.В. и Лузянина В.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коростелёвой М.С., рассмотрела в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства гражданское дело по иску ООО «Метресурс-С» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании материального ущерба, причинённого преступлением,

поступившее по апелляционной жалобе ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 на решение Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 04.02.2021.

Заслушав доклад председательствующего, объяснения ответчиков ФИО3, его представителя ФИО5, ответчика ФИО4, его представителя ФИО6, представителя ответчика ФИО2 - ФИО7, настаивающих на отмене обжалуемого решения по доводам, изложенным в апелляционных жалобах, представителя истца – ФИО8, согласной с постановленным судом решением, судебная коллегия

установила:

ООО «Метресурс-С» обратился в вышеупомянутый суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о солидарном взыскании ущерба, причиненного преступлением, с ФИО3, ФИО2, ФИО1 в сумме 2 210402 рублей 84 копейки, с ФИО4, ФИО2, ФИО1 в сумме 3 159110 рублей, с ФИО1 и ФИО2 в сумме 10 157616 рублей. В обоснование своих требований истец указал, что приговором Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 05.06.2019 ответчики признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации. Приговором установлено, что в период с 27.10.2013 по 17.11.2017 ответчики являлись сотрудниками ООО «Метресурс-С», преступление совершено при исполнении ими трудовых функций, которые предусматривали, в том числе у ФИО1 обязанность по осуществлению руководства производственно-хозяйственной деятельностью цеха, координации работы заместителя начальника цеха, организации учета движения и контроля сохранности лома металла, у ФИО3, ФИО4, ФИО2 (как мастера) – приемка совместно с весовщиком и контроль качества обступаемого сырья, у ФИО2 как заместителя начальница цеха – обеспечение ресурсосбережения и комплексного использования материальных ресурсов. Объектом преступных посягательств этой организованной группы являлись денежные средства ООО «Метресурс - С», ущерб предприятию причинен в виде утраты имущества – денежных средств. Способ совершения мошенничества – обман, путем поставки на производственный участок под видом лома черных металлов отходов металлургического производства - шлакового щебня в виде сыпучей фракции темного цвета, не являющихся ломом черных металлов и имеющих значительно меньшую стоимость по сравнению с ломом черных металлов, запрещенных к приему и дальнейшей переработке и принимать его как лом черных металлов, путем изготовления заведомо подложных документов: приемосдаточных актов, заявлений от ломосдатчиков о приеме лома черных металлов, договоров с ломосдатчиками о якобы произведенной сдаче лома черных металлов в ООО «Метресурс-С» с использованием анкетных данных не осведомленных о преступных намерениях физических лиц, и не осуществлявших сдачу лома черных металлов в ООО «Метресурс-С», а также товарных накладных и иных документов на товар с использованием реквизитов и оттисков печатей юридических лиц, фактически не поставлявших шлаковый щебень под видом лома черных металлов на производственный участок ООО «Метресурс-С», с дальнейшим изъятием денежных средств из предприятия. ООО «Метресурс-С» признан потерпевшим, которому причинен ущерб данным хищением в сумме 15 745433 рубля.

Вышеприведенным решением суда иск был удовлетворен. С ФИО1, ФИО2 и ФИО3 солидарно в пользу истца взыскан ущерба в размере 2210402 рублей 84 копеек.

С ФИО1, ФИО2 и ФИО4 солидарно в пользу истца взыскан ущерб в размере 3159110 рублей.

С ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу истца взыскан ущерб в размере 10157616 рублей.

С таким решением не согласились ответчики ФИО4, ФИО2 и ФИО3.

Так, ФИО2 в своей апелляционной жалобе просит решение отменить, в удовлетворении требований отказать. Указывает о том, что судом первой инстанции необоснованно было отказано в удовлетворении ходатайства ответчиков в проведении по делу судебно-бухгалтерской экспертизы, в целях установления достоверного размера ущерба. Полагает, что судом не установлен ущерб, причинённый ООО «Метресурс-С».

В свою очередь, ФИО4 в поданной апелляционной жалобе просит также решение отменить. Приводит доводы о том, что ущерб от преступления отсутствует, равно как и нет убытков, стороной истца не представлено доказательств причинения ущерба предприятию в связи с незаконными действиями ответчиков. Указывает о том, что часть шлакового щебня принята от фиктивных физических лиц и оплата этих рейсов произведена из подотчета ФИО1 в сумме 10201721 рубль, другая часть принятого ответчиками шлакового щебня оформлена документально в рамках исполнения заключенных между ООО «Метресурс-С» и ( / / )13 договоров на поставку лома черных металлов, истец считает, что согласно справки денежные средства в сумме 5325407 рублей перечисленные в эти три организации ответчики похитили, вместе с тем с момента поступления денежных средств на расчетные счета трех юридических фирм, становятся собственностью этих трех организации, к которым истец никаких требований не предъявлял, в связи с чем полагает, что данная сумма должна быть исключена из размера ущерба. Также считает, что судом первой инстанции не принято во внимание, что у истца образовались излишки в сумме 3331901 рубль.

Ответчик ФИО3 в поданной апелляционной жалобе и в дополнениях к ней также просит решение отменить, в удовлетворении требований отказать. Полагает, что судом необоснованно указано о том, что установленный приговором суда размер ущерба имеет преюдициальное значение. Приводит доводы о том, что судом необоснованно размер ущерба взыскан солидарно, поскольку приговором суда не установлено совместное причинение вреда. Указывает о том, что судом не разрешено ходатайство ответчика о повороте исполнения решения суда.

В возражениях на апелляционные жалобы истец ООО «Метресурс-С», напротив, считает, что решение суда законным и обоснованным, не подлежащим отмене.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав стороны, проверив материалы дела и обжалуемое решение в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), судебная коллегия приходит к следующему.

Из обстоятельств дела следует, что вступившим в законную силу приговором Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 05.06. 2019 ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО4 и ФИО3 признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, организованной группой, в особо крупном размере. Объективная сторона совершенного ответчиками преступления предусматривает ответственность за совершение действий по хищению имущества в особо крупном размере.

Приговором Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 05.06.2019 установлено, что преступление совершено организованной группой в составе ФИО1, ФИО2, ФИО4 и ФИО3 в период с 27.10.2013 по 17.11.2017. Объектом преступных посягательств организованной группы являлись денежные средства ООО «Метресурс - С», ущерб предприятию причинен в виде утраты имущества – денежных средств в сумме 15745433 рублей. Способ совершения мошенничества – обман, путем поставки на производственный участок под видом лома черных металлов отходов металлургического производства - шлакового щебня в виде сыпучей фракции темного цвета, не являющихся ломом черных металлов и имеющих значительно меньшую стоимость по сравнению с ломом черных металлов, запрещенных к приему и дальнейшей переработке и принимать его как лом черных металлов, путем изготовления заведомо подложных документов: приемосдаточных актов, заявлений от ломосдатчиков о приеме лома черных металлов, договоров с ломосдатчиками о якобы произведенной сдаче лома черных металлов в ООО «Метресурс-С» с использованием анкетных данных не осведомленных о преступных намерениях физических лиц, и не осуществлявших сдачу лома черных металлов в ООО «Метресурс-С», а также товарных накладных и иных документов на товар с использованием реквизитов и оттисков печатей юридических лиц, фактически не поставлявших шлаковый щебень под видом лома черных металлов на производственный участок ООО «Метресурс-С» с дальнейшим изъятием денежных средств у предприятия.

Приговором солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в пользу ООО «Метресурс-С» взыскан ущерб причиненный преступлением в сумме 15745433 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам
Свердловского областного суда от 02.08.2019 приговор Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 05.06.2019 оставлен без изменения, апелляционное представление и апелляционные жалобы осужденных оставлены без удовлетворения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21.04.2020 приговор Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 05.06.2019 отменен в части разрешения исковых требований ООО «Метресурс - С», уголовное дело в этой части передано на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции в порядке гражданского судопроизводства.

Разрешая спор и удовлетворяя требования ООО «Метресурс-С» о взыскании с ответчиков ущерба, причиненного преступлением, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также положениями ст. ст. 12, 15, 322, 1064, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации пришел к выводу о том, что поскольку вина ответчиков в причинении ущерба истцу установлена вступившим в законную силу приговором суда, то они обязаны возместить истцу такой ущерб, при этом принимая во внимание положения ст. 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскал причиненный ответчиками ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 ущерб в сумме 15527128 рублей 84 копейки, солидарно, разграничив ущерб по эпизодам преступной деятельности.

Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда в части взыскания с ответчиков ущерба в солидарном порядке.

Из обстоятельств дела следует, что ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 на момент совершения ими преступлений находились в трудовых правоотношениях с ООО «Метресурс-С», а преступление совершено в 157 эпизодах, при этом причастность каждого члена организованной группы к конкретному факту хищения установлена приговором суда.

Регулирование трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами осуществляется трудовым законодательством (включая законодательство об охране труда), состоящим из Трудового кодекса Российской Федерации, иных федеральных законов и законов субъектов Российской Федерации, содержащих нормы трудового права (абзацы первый и второй ч. 1 ст. 5 Трудового кодекса Российской Федерации).

Общие положения о материальной ответственности сторон трудового договора, определяющие обязанности сторон трудового договора по возмещению причиненного ущерба и условия наступления материальной ответственности, содержатся в гл. 37 Трудового кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 232 Трудового кодекса Российской Федерации сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами.

Условия наступления материальной ответственности стороны трудового договора установлены ст. 233 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которой материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами. Каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причиненного ей ущерба.

Главой 39 Трудового кодекса Российской Федерации определены условия и порядок возложения на работника, причинившего работодателю имущественный ущерб, материальной ответственности, пределы такой ответственности.

Работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат (ч. 1 ст. 238 Трудового кодекса Российской Федерации).

Полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере (ч. 1 ст. 242 Трудового кодекса Российской Федерации).

Согласно абз. 2 ст. 242 Трудового кодекса Российской Федерации материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Перечень случаев возложения на работника материальной ответственности в полном размере причиненного ущерба приведен в ст. 243 Трудового кодекса Российской Федерации.

Так, согласно п. 5 ст. 243 Трудового кодекса Российской Федерации материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда.

Таким образом, разрешая заявленные истцом требования о возмещении ущерба, причиненного ответчиками в результате совершения ими преступления, судом первой инстанции не было учтено, что между истцом и ответчиками имели место трудовые правоотношения, соответственно, при разрешении указанных требований о возмещении ущерба, причиненного преступными действиями работников, суду следовало руководствоваться положениями Трудового кодекса Российской Федерации, устанавливающих размер и порядок возмещения вреда, причиненного работниками работодателю.

Взыскивая ущерб в сумме 15527128 рублей 84 копейки с ответчиков в солидарном порядке по эпизодам преступной деятельности, суд первой инстанции без учета характера сложившихся между сторонами правоотношений руководствовался при определении порядка возмещения вреда положениями ст. 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации. Однако данная норма гражданского законодательства, регулирующая в силу ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданско-правовые отношения, не подлежит применению к спорным отношениям, возникшим на основании заключенных между сторонами трудовых договоров (трудовым отношениям). Условия и порядок возложения на работника ответственности за имущественный вред, причиненный работодателю работником при исполнении трудовых обязанностей, регламентированы трудовым законодательством, в котором отсутствуют положения о солидарной ответственности работников при возмещении работодателю ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что ущерб, причиненный истцу в не возмещённой части составляет в общей сумме 15527128 рублей 84 копейки, из расчёта: 16035273 рубля – 189840 рублей (л.д.192 (приговор – пресечённое преступление) - 130000 рублей (возмещено ФИО1) – 8000 рублей (возмещено ФИО2) - 180304 рубля 16 копеек (возмещено ФИО3).

Часть 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает обязательность вступившего в законную силу приговора суда по уголовному делу для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, только в отношении вопросов, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Причастность каждого члена организованной группы к конкретному факту хищения установлена приговором суда по 157 эпизодам, а материалами уголовного дела (договорами, чеками, товарными накладными) подтверждаются суммы поставок и незаконно полученных ответчиками денежных средств. Тем самым в ходе судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу подтверждён ущерб предприятию - ООО «Метресурс-С» в виде утраты имущества – денежных средств по вине ответчиком.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что ущерб, причиненный истцу, в общей сумме 15527128 рублей 84 копейки подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке, то есть от причастности каждого из них к совершённому преступлению. В ниже приведенных таблицах произведён такой расчёт.

1) Размер ущерба, причинённого ООО «Метресурс-С» незаконными действиями ФИО3, приведён в таблице:

№ п/п	Дата эпизода	Сумма поставки -незаконно полученных денежных средств/руб.	Основание оплаты, № ПСА	Том/лист угол. дела	№/дата договора	Участники эпизода	Доля, часть	Доля, руб.
1	22.05.2015	125 760,00	П02МЕТ02451	т.4 л.д. 210	1536 от 22.05.2015	ФИО1, ФИО2, ФИО3	1/3	41920, 00
2	14.08.2015	129 200,00	П02МЕТ03817	т.4 л.д. 214	1784 от 14.08.2015	ФИО1, ФИО2, ФИО3	1/3	43066, 67
3	18.11.2015	108 941,00	П02МЕТ04899	т.4 л.д. 224	2027 от 18.11.2015	ФИО1, ФИО2, ФИО3	1/3	36313, 67
4	23.11.2015	134 379,00	П02МЕТ04951	т.4 л.д. 228	2044 от 23.11.2015	ФИО1, ФИО2, ФИО3	1/3	44793, 00
5	04.12.2015	98 258,00	П02МЕТ05048	т.4 л.д. 233	2067 от 04.12.2015	ФИО1, ФИО2, ФИО3	1/3	32752, 67
6	16.12.2015	71 613,00	П02МЕТ05154	т.33 л.д. 40-91	1069 от 10.12.2014	ФИО1, ФИО2, ФИО3	1/3	23871, 00
7	29.12.2015	79 862,00	П02МЕТ05266	т.4 л.д. 244	2103 от 29.12.2015	ФИО1, ФИО2, ФИО3	1/3	26620, 67
8	18.04.2016	77 605,00	П02МЕТ00896	т.5 л.д.31	2044 от 23.11.2015	ФИО1, ФИО2, ФИО3	1/3	25868, 33
9	16.05.2016	82 389,00	П02МЕТ01394	т.5 л.д. 42	2332 от 16.05.2016	ФИО1, ФИО2, ФИО3	1/3	27463, 00
10	17.05.2016	88 566,00	П02МЕТ01413	т.5 л.д. 46	2334 от 17.05.2016	ФИО1, ФИО2, ФИО3	1/3	29522, 00
11	11.07.2016	100 600,00	П02МЕТ02288	т.5 л.д. 52	Е/П 20-14 от 14.04.2014	ФИО1, ФИО2, ФИО3	1/3	33533, 33
12	15.07.2016	79 300,00	П02МЕТ02356	т.5 л.д. 58	Е/П 20-14 от 14.04.2014	ФИО1, ФИО2, ФИО3	1/3	26433, 33
13	19.07.2016	105 096,00	П02МЕТ02409	т.5 л.д. 15	2491 от 19.07.2016	ФИО1, ФИО2, ФИО3	1/3	35032, 00
14	28.07.2016	115 400,00	П02МЕТ02557	т.5 л.д. 18	Е/П 20-14 от 14.04.2014	ФИО1, ФИО2, ФИО3	1/3	38466, 67
15	09.08.2016	104 600,00	П02МЕТ02716	т.5 л.д. 64	Е/П 20-14 от 14.04.2014	ФИО1, ФИО2, ФИО3	1/3	34866, 67
16	02.09.2016	103 300,00	П02МЕТ03052	т.5 л.д. 86	Е/П 20-14 от 14.04.2014	ФИО1, ФИО2, ФИО3	1/3	34433, 33
17	24.11.2016	148 320,00	П02МЕТ04257	т.5 л.д. 89	Е/П 36-16 от 18.08.2016	ФИО1, ФИО2, ФИО3	1/3	49440, 00
18	14.12.2016	126 362,00	П02МЕТ04477	т.5 л.д. 28	Е/П 36-16 от 18.08.2016	ФИО1, ФИО2, ФИО3	1/3	42120, 67
19	24.03.2017	90 846,00	П02МЕТ00850	т.5 л.д. 93	2095 от 23.12.2015	ФИО1, ФИО2, ФИО3	1/3	30282, 00
20	31.05.2017	103 554,00	П02МЕТ02280	т.5 л.д. 122	3070 от 31.05.2017	ФИО1, ФИО2, ФИО3	1/3	34518, 00
21	05.06.2017	107 316,00	П02МЕТ02406	т.5 л.д. 165	3087 от 05.06.2017	ФИО1, ФИО2, ФИО3	1/3	35772, 00
22	01.09.2017	98 140,00	П02МЕТ04378	т.5 л.д. 129	Е/П 20-14 от 14.04.2014	ФИО1, ФИО2, ФИО3	1/3	32713, 33
23	06.09.2017	111 300,00	П02МЕТ04478	т.5 л.д. 171	Е/П 20-14 от 14.04.2014	ФИО1, ФИО2, ФИО3	1/3	37100, 00
		2309707				сумма ущерба		796902, 33
						выплачено		180304, 16
						сумма не возмещенного ущерба		616, 598, 17

2) Размер ущерба, причинённого ООО «Метресурс-С» действиями ФИО2:

№ п/п	Дата эпизода	Сумма поставки -незаконно полученных денежных средств/руб.	Основание оплаты, ПСА	Том/лист угол. дела	№/дата договора	Участники эпизода	Доля, часть	Доля, руб.
1	28.10.2013	80 360,00	МЕТЕК002889	т.3 л.д.145	ЕК/622 от 28.10.2013	ФИО1, ФИО2	1/2	40 180,00
2	07.11.2013	80 990,00	МЕТЕК003002	т.3 л.д.180	ЕК/649 от 07.11.2013	ФИО1, ФИО2	1/2	40 495,00
3	11.11.2013	77 155,00	МЕТЕК003049	т.3 л.д.185	ЕК/659 от 11.11.2013	ФИО1, ФИО2	1/2	38 577,50
4	12.11.2013	75 205,00	МЕТЕК003073	т.3 л.д.189	ЕК/665 от 12.11.2013	ФИО1, ФИО2	1/2	37 602,50
5	14.11.2013	81 690,00	МЕТЕК003115	т.3 л.д.193	ЕК/671 от 14.11.2013	ФИО1, ФИО2	1/2	40 845,00
6	19.11.2013	73 775,00	МЕТЕК003180	т.3 л.д.197	ЕК/686 от 19.11.2013	ФИО1, ФИО2	1/2	36 887,50
7	21.11.2013	74 620,00	МЕТЕК003221	т.3 л.д.202	ЕК/696 от 21.11.2013	ФИО1, ФИО2	1/2	37 310,00
8	22.11.2013	73 775,00	МЕТЕК003241	т.3 л.д.207	ЕК/700 от 22.11.2013	ФИО1, ФИО2	1/2	36 887,50
9	25.11.2013	75 110,00	МЕТЕК003255	т.3 л.д.212	ЕК/705 от 25.11.2013	ФИО1, ФИО2	1/2	37 555,00
10	28.11.2013	69 875,00	МЕТЕК003300	т.3 л.д.217	ЕК/674 от 14.11.2013	ФИО1, ФИО2	1/2	34 937,50
11	29.11.2013	77 220,00	МЕТЕК003317	т.3 л.д.219	ЕК/714 от 29.11.2013	ФИО1, ФИО2	1/2	38 610,00
12	03.12.2013	76 692,00	МЕТЕК003338	т.3 л.д. 175	ЕК/717 от 03.12.2013	ФИО1, ФИО2	1/2	38 346,00
13	05.12.2013	85 768,00	МЕТЕК003365	т.3 л.д. 170	ЕК/723 от 05.12.2013	ФИО1, ФИО2	1/2	42 884,00
14	10.12.2013	76 751,00	МЕТЕК003405	т.3 л.д. 165	ЕК/732"а" от 10.12.2013	ФИО1, ФИО2	1/2	38 375,50
15	12.12.2013	78 078,00	МЕТЕК003433	т.3 л.д. 163	ЕК/723 от 05.12.2013	ФИО1, ФИО2	1/2	39 039,00
16	13.12.2013	87 912,00	МЕТЕК003448	т.3 л.д. 158	ЕК/740 от 13.12.2013	ФИО1, ФИО2	1/2	43 956,00
17	19.12.2013	73 986,00	МЕТЕК003496	т.3 л.д. 156	696 от 21.11.2013	ФИО1, ФИО2	1/2	36 993,00
18	23.12.2013	79 596,00	МЕТЕК003514	т.3 л.д. 154	ЕК/740 от 13.12.2013	ФИО1, ФИО2	1/2	39 798,00
19	30.12.2013	76 692,00	МЕТЕК003575	т.3 л.д. 149	ЕК/759 от 30.12.2013	ФИО1, ФИО2	1/2	38 346,00
20	12.02.2014	70 818,00	МЕТЕК000047	т.3 л.д. 224	ЕК/30 от 12.02.2014	ФИО1, ФИО2	1/2	35 409,00
21	12.02.2014	67 056,00	МЕТЕК000057	т.3 л.д. 228	ЕК/36 от 12.02.2014	ФИО1, ФИО2	1/2	33 528,00
22	13.02.2014	84 916,00	МЕТЕК000063	т.3 л.д. 232	ЕК/39 от 13.02.2014	ФИО1, ФИО2	1/2	42 458,00
23	27.02.2014	69 432,00	МЕТЕК000143	т.3 л.д. 235	ЕК/69 от 27.02.2014	ФИО1, ФИО2	1/2	34 716,00
24	07.03.2014	82 144,00	МЕТЕК000214	т.3 л.д. 239	ЕК/69 от 27.02.2014	ФИО1, ФИО2	1/2	41 072,00
25	11.03.2014	83 436,00	МЕТЕК000224	т.3 л.д. 241	ЕК/95 от 11.03.2014	ФИО1, ФИО2	1/2	41 718,00
26	12.03.2014	77 520,00	МЕТЕК000243	т.3 л.д. 244	ЕК/101 от 12.03.2014	ФИО1, ФИО2	1/2	38 760,00
27	14.03.2014	89 279,00	МЕТЕК000271	т.4 л.д. 1	ЕК/109 от 14.03.2014	ФИО1, ФИО2	1/2	44 639,50
28	11.04.2014	84 242,00	МЕТЕК000595	т.4 л.д. 5	ЕК/206 от 11.04.2014	ФИО1, ФИО2	1/2	42 121,00
29	17.04.2014	110 320,00	МЕТЕК000684	т.4 л.д. 9	Е/П 12-11 от 05.04.2011	ФИО1, ФИО2	1/2	55 160,00
30	23.04.2014	81 600,00	МЕТЕК000758	т.4 л.д. 15	Е/П 12-11 от 05.04.2011	ФИО1, ФИО2	1/2	40 800,00
31	25.04.2014	82 320,00	МЕТЕК000802	т.4 л.д. 18	Е/П 12-11 от 05.04.2011	ФИО1, ФИО2	1/2	41 160,00
32	28.04.2014	82 480,00	МЕТЕК000830	т.4 л.д. 12	Е/П 12-11 от 05.04.2011	ФИО1, ФИО2	1/2	41 240,00
33	06.05.2014	87 120,00	МЕТЕК000910	т.4 л.д. 21	Е/П 12-11 от 05.04.2011	ФИО1, ФИО2	1/2	43 560,00
34	07.05.2014	87 120,00	МЕТЕК000917	т.4 л.д. 24	Е/П 12-11 от 05.04.2011	ФИО1, ФИО2	1/2	43 560,00
35	08.05.2014	92 160,00	МЕТЕК000937	т.4 л.д. 27	Е/П 12-11 от 05.04.2011	ФИО1, ФИО2	1/2	46 080,00
36	13.05.2014	102 640,00	МЕТЕК000978	т.4 л.д. 30	Е/П 12-11 от 05.04.2011	ФИО1, ФИО2	1/2	51 320,00
37	16.05.2014	85 212,00	МЕТЕК001060	т.4 л.д. 33	Е/П 12-11 от 05.04.2011	ФИО1, ФИО2	1/2	42 606,00
38	23.05.2014	103 275,00	МЕТЕК001187	т.4 л.д. 36	Е/П 12-11 от 05.04.2011	ФИО1, ФИО2	1/2	51 637,50
39	27.05.2014	102 789,00	МЕТЕК001221	т.4 л.д. 42	Е/П 12-11 от 05.04.2011	ФИО1, ФИО2	1/2	51 394,50
40	02.06.2014	98 415,00	МЕТЕК001330	т.4 л.д. 36	Е/П 12-11 от 05.04.2011	ФИО1, ФИО2	1/2	49 207,50
41	04.06.2014	93 474,00	МЕТЕК001365	т.4 л.д. 45	Е/П 12-11 от 05.04.2011	ФИО1, ФИО2	1/2	46 737,00
42	19.06.2014	104 527,00	МЕТЕК001564	т.4 л.д. 48	Е/П 12-11 от 05.04.2011	ФИО1, ФИО2	1/2	52 263,50
43	19.06.2014	102 377,50	МЕТЕК001573	т.4 л.д. 51	Е/П 12-11 от 05.04.2011	ФИО1, ФИО2	1/2	51 188,75
44	20.06.2014	94 215,00	МЕТЕК001589	т.4 л.д. 53	Е/П 12-11 от 05.04.2011	ФИО1, ФИО2	1/2	47 107,50
45	25.06.2014	95 357,00	МЕТЕК001666	т.4 л.д. 56	Е/П 12-11 от 05.04.2011	ФИО1, ФИО2	1/2	47 678,50
46	30.06.2014	92 852,00	МЕТЕК001746	т.4 л.д. 58	Е/П 12-11 от 05.04.2011	ФИО1, ФИО2	1/2	46 426,00
47	30.06.2014	87 841,50	МЕТЕК001752	т.33 л.д. 40-91	Е/П 12-11 от 05.04.2011	ФИО1, ФИО2	1/2	43 920,75
48	03.07.2014	89 076,00	МЕТЕК001819	т.4 л.д. 61	ЕК/201 от 03.07.2014	ФИО1, ФИО2	1/2	44 538,00
49	04.07.2014	25 740,00	МЕТЕК001843	т.4 л.д. 79	ЕК/136 от 20.03.2014	ФИО1, ФИО2	1/2	12 870,00
50	07.07.2014	90 870,00	МЕТЕК001886	т.4 л.д. 67	ЕК/501 от 03.07.2014	ФИО1, ФИО2	1/2	45 435,00
51	10.07.2014	85 098,00	МЕТЕК001986	т.4 л.д. 69	ЕК/533 от 10.07.2014	ФИО1, ФИО2	1/2	42 549,00
52	11.07.2014	22 338,00	МЕТЕК002003	т.4 л.д. 71	ЕК/533 от 11.07.2014	ФИО1, ФИО2	1/2	11 169,00
53	15.07.2014	92 509,00	МЕТЕК002063	т.4 л.д. 75	ЕК/558 от 15.07.2014	ФИО1, ФИО2	1/2	46 254,50
54	21.07.2014	25 012,00	П02МЕТ02176	т.4 л.д. 65	ЕК/595 от 26.07.2014	ФИО1, ФИО2	1/2	12 506,00
55	26.07.2014	91 166,00	П02МЕТ02272	т.4 л.д. 81	595 от 26.07.2014	ФИО1, ФИО2	1/2	45 583,00
56	01.08.2014	86 584,00	П02МЕТ02386	т.4 л.д. 85	ЕК/501 от 03.07.2014	ФИО1, ФИО2	1/2	43 292,00
57	04.08.2014	89 033,00	П02МЕТ02410	т.4 л.д. 87	628 от 04.08.2014	ФИО1, ФИО2	1/2	44 516,50
58	18.08.2014	75 328,00	П02МЕТ02620	т.4 л.д. 91	Е/П 12-11 от 05.04.2011	ФИО1, ФИО2	1/2	37 664,00
59	19.08.2014	104 896,00	П02МЕТ02646	т.4 л.д. 94	Е/П 12-11 от 05.04.2011	ФИО1, ФИО2	1/2	52 448,00
60	21.08.2014	121 616,00	П02МЕТ02673	т.4 л.д. 97	Е/П 12-11 от 05.04.2011	ФИО1, ФИО2	1/2	60 808,00
61	22.08.2014	49 192,00	П02МЕТ02694	т.4 л.д. 100	Е/П 12-11 от 05.04.2011	ФИО1, ФИО2	1/2	24 596,00
62	23.08.2014	118 096,00	П02МЕТ02720	т.4 л.д. 103	Е/П 12-11 от 05.04.2011	ФИО1, ФИО2	1/2	59 048,00
63	24.08.2014	67 584,00	П02МЕТ02735	т.4 л.д. 106	Е/П 12-11 от 05.04.2011	ФИО1, ФИО2	1/2	33 792,00
64	05.09.2014	116 640,00	П02МЕТ03033	т.4 л.д. 109	Е/П 12-11 от 05.04.2011	ФИО1, ФИО2	1/2	58 320,00
65	06.09.2014	80 730,00	П02МЕТ03042	т.4 л.д. 113	Е/П 12-11 от 05.04.2011	ФИО1, ФИО2	1/2	40 365,00
66	09.09.2014	94 500,00	П02МЕТ03119	т.4 л.д. 115	Е/П 12-11 от 05.04.2011	ФИО1, ФИО2	1/2	47 250,00
67	10.09.2014	74 160,00	П02МЕТ03130	т.4 л.д. 119	Е/П 12-11 от 05.04.2011	ФИО1, ФИО2	1/2	37 080,00
68	11.09.2014	95 285,00	П02МЕТ03184	т.4 л.д. 122	Е/П 12-11 от 05.04.2011	ФИО1, ФИО2	1/2	47 642,50
69	19.11.2014	141 780,00	П02МЕТ04549	т.4 л.д. 125	ЕК/1010 от 19.11.2014	ФИО1, ФИО2	1/2	70 890,00
70	20.11.2014	119 170,00	П02МЕТ04562	т.4 л.д. 130	1013 от 20.11.2014	ФИО1, ФИО2	1/2	59 585,00
71	24.11.2014	138 720,00	П02МЕТ04636	т.4 л.д. 132	595 от 26.07.2014	ФИО1, ФИО2	1/2	69 360,00
72	28.11.2014	139 825,00	П02МЕТ04701	т.4 л.д. 134	976 от 07.11.2014	ФИО1, ФИО2	1/2	69 912,50
73	02.12.2014	141 950,00	П02МЕТ04770	т.4 л.д. 138	1013 от 20.11.2014	ФИО1, ФИО2	1/2	70 975,00
74	10.12.2014	140 888,00	П02МЕТ04895	т.4 л.д. 140	ЕК/1069 от 10.12.2014	ФИО1, ФИО2	1/2	70 444,00
75	18.12.2014	169 459,00	П02МЕТ05051	т.4 л.д. 144	Е/П 12-11 от 05.04.2011	ФИО1, ФИО2	1/2	84 729,50
76	25.12.2014	152 550,00	П02МЕТ05189	т.4 л.д. 147	ЕК/533 от 10.07.2014	ФИО1, ФИО2	1/2	76 275,00
77	26.12.2014	146 160,00	П02МЕТ05212	т.4 л.д. 149	ЕК/1105 от 26.12.2014	ФИО1, ФИО2	1/2	73 080,00
78	29.12.2014	152 730,00	П02МЕТ05279	т.4 л.д. 153	1105 от 26.12.2014	ФИО1, ФИО2	1/2	76 365,00
79	26.01.2015	148 230,00	П02МЕТ00188	т.4 л.д. 156	ЕК/1134 от 26.01.2015	ФИО1, ФИО2	1/2	74 115,00
80	30.01.2015	140 130,00	П02МЕТ00259	т.4 л.д. 160	ЕК/759 от 30.12.2013	ФИО1, ФИО2	1/2	70 065,00
81	03.02.2015	137 070,00	П02МЕТ00314	т.4 л.д. 164	ЕК/1154 от 03.02.2015	ФИО1, ФИО2	1/2	68 535,00
82	04.02.2015	157 410,00	П02МЕТ00345	т.4 л.д. 168	ЕК/759 от 30.12.2013	ФИО1, ФИО2	1/2	78 705,00
83	07.02.2015	144 144,00	П02МЕТ00402	т.4 л.д. 170	1167 от 07.02.2015	ФИО1, ФИО2	1/2	72 072,00
84	11.02.2015	145 327,00	П02МЕТ00458	т.4 л.д. 173	ЕК/1177 от 11.02.2015	ФИО1, ФИО2	1/2	72 663,50
85	16.02.2015	149 058,00	П02МЕТ00542	т.4 л.д. 178	ЕК/1182 от 16.02.2015	ФИО1, ФИО2	1/2	74 529,00
86	18.02.2015	157 605,00	П02МЕТ00573	т.4 л.д. 182	ЕК/1187 от 18.02.2015	ФИО1, ФИО2	1/2	78 802,50
87	25.02.2015	167 105,00	П02МЕТ00680	т.4 л.д. 186	ЕК/1201 от 25.02.2015	ФИО1, ФИО2	1/2	83 552,50
88	20.03.2015	144 970,00	П02МЕТ01099	т.4 л.д. 190	ЕК/1260 от 20.03.2015	ФИО1, ФИО2	1/2	72 485,00
89	24.03.2015	145 920,00	П02МЕТ01168	т.4 л.д. 194	ЕК/1274 от 24.03.2015	ФИО1, ФИО2	1/2	72 960,00
90	31.03.2015	157 225,00	П02МЕТ01322	т.4 л.д. 198	ЕК/1309 от 31.03.2015	ФИО1, ФИО2	1/2	78 612,50
91	27.04.2015	146 580,00	П02МЕТ01925	т.33 л.д. 40-91	ЕК/700 от 27.04.2015	ФИО1, ФИО2	1/2	73 290,00
92	05.05.2015	138 088,00	П02МЕТ02104	т.4 л.д. 202	1467 от 05.05.2015	ФИО1, ФИО2	1/2	69 044,00
93	08.05.2015	147 760,00	П02МЕТ02171	т.4 л.д. 206	1481 от 08.05.2015	ФИО1, ФИО2	1/2	73 880,00
94	22.05.2015	125 760,00	П02МЕТ02451	т.4 л.д. 210	1536 от 22.05.2015	ФИО1, ФИО2, ФИО3	1/3	41 920,00
95	14.08.2015	129 200,00	П02МЕТ03817	т.4 л.д. 214	1784 от 14.08.2015	ФИО1, ФИО2, ФИО3	1/3	43 066,67
96	20.08.2015	131 040,00	П02МЕТ03891	т.4 л.д. 218	628 от 04.08.2014	ФИО1, ФИО2, ФИО4	1/3	43 680,00
97	17.11.2015	105 228,00	П02МЕТ04889	т.4 л.д. 220	2024 от 17.11.2015	ФИО1, ФИО2, ФИО4	1/3	35 076,00
98	18.11.2015	108 941,00	П02МЕТ04899	т.4 л.д. 224	2027 от 18.11.2015	ФИО1, ФИО2, ФИО3	1/3	36 313,67
99	23.11.2015	134 379,00	П02МЕТ04951	т.4 л.д. 228	2044 от 23.11.2015	ФИО1, ФИО2, ФИО3	1/3	44 793,00
100	04.12.2015	98 258,00	П02МЕТ05048	т.4 л.д. 233	2067 от 04.12.2015	ФИО1, ФИО2, ФИО3	1/3	32 752,67
101	11.12.2015	109 062,00	П02МЕТ05119	т.4 л.д. 237	ЕК/759 от 30.12.2013	ФИО1, ФИО2, ФИО4	1/3	36 354,00
102	16.12.2015	71 613,00	П02МЕТ05154	т.33 л.д. 40-91	1069 от 10.12.2014	ФИО1, ФИО2, ФИО3	1/3	23 871,00
103	23.12.2015	100 740,00	П02МЕТ05202	т.4 л.д. 240	2095 от 23.12.2015	ФИО1, ФИО2, ФИО4	1/3	33 580,00
104	29.12.2015	79 862,00	П02МЕТ05266	т.4 л.д. 244	2103 от 29.12.2015	ФИО1, ФИО2, ФИО3	1/3	26 620,67
105	12.01.2016	90 812,00	П02МЕТ00015	т.5 л.д.2	2110 от 12.01.2016	ФИО1, ФИО2, ФИО4	1/3	30 270,67
106	23.03.2016	81 548,00	П02МЕТ00593	т.5 л.д.6	2185 от 23.03.2016	ФИО1, ФИО2, ФИО4	1/3	27 182,67
107	06.04.2016	92 340,00	П02МЕТ00735	т.5 л.д.9	2209 от 06.04.2016	ФИО1, ФИО2	1/2	46 170,00
108	13.04.2016	95 748,00	П02МЕТ00812	т.5 л.д.12	2224 от 13.04.2016	ФИО1, ФИО2, ФИО4	1/3	31 916,00
109	18.04.2016	77 605,00	П02МЕТ00896	т.5 л.д.31	2044 от 23.11.2015	ФИО1, ФИО2, ФИО3	1/3	25 868,33
110	29.04.2016	101 509,00	П02МЕТ01114	т.5 л.д.25	2283 от 29.04.2016	ФИО1, ФИО2, ФИО4	1/3	33 836,33
111	30.04.2016	98 023,00	П02МЕТ01120	т.5 л.д. 34	2284 от 30.04.2016	ФИО1, ФИО2, ФИО4	1/3	32 674,33
112	07.05.2016	88 644,00	П02МЕТ01235	т.5 л.д. 38	2310 от 07.05.2016	ФИО1, ФИО2, ФИО4	1/3	29 548,00
113	16.05.2016	82 389,00	П02МЕТ01394	т.5 л.д. 42	2332 от 16.05.2016	ФИО1, ФИО2, ФИО3	1/3	27 463,00
114	17.05.2016	88 566,00	П02МЕТ01413	т.5 л.д. 46	2334 от 17.05.2016	ФИО1, ФИО2, ФИО3	1/3	29 522,00
115	23.05.2016	104 922,00	П02МЕТ01516	т.5 л.д. 49	2359 от 23.05.2016	ФИО1, ФИО2	1/2	52 461,00
116	30.06.2016	31 407,00	П02МЕТ02138	т.5 л.д. 79	2090 от 22.12.2015	ФИО1, ФИО2, ФИО4	1/3	10 469,00
117	11.07.2016	100 600,00	П02МЕТ02288	т.5 л.д. 52	Е/П 20-14 от 14.04.2014	ФИО1, ФИО2, ФИО3	1/3	33 533,33
118	13.07.2016	103 700,00	П02МЕТ02329	т.5 л.д. 55	Е/П 20-14 от 14.04.2014	ФИО1, ФИО2, ФИО4	1/3	34 566,67
119	15.07.2016	79 300,00	П02МЕТ02356	т.5 л.д. 58	Е/П 20-14 от 14.04.2014	ФИО1, ФИО2, ФИО3	1/3	26 433,33
120	19.07.2016	105 096,00	П02МЕТ02409	т.5 л.д. 15	2491 от 19.07.2016	ФИО1, ФИО2, ФИО3	1/3	35 032,00
121	28.07.2016	115 400,00	П02МЕТ02557	т.5 л.д. 18	Е/П 20-14 от 14.04.2014	ФИО1, ФИО2, ФИО3	1/3	38 466,67
122	03.08.2016	106 900,00	П02МЕТ02610	т.5 л.д. 61	Е/П 20-14 от 14.04.2014	ФИО1, ФИО2, ФИО4	1/3	35 633,33
123	09.08.2016	104 600,00	П02МЕТ02716	т.5 л.д. 64	Е/П 20-14 от 14.04.2014	ФИО1, ФИО2, ФИО3	1/3	34 866,67
124	11.08.2016	99 600,00	П02МЕТ02753	т.5 л.д. 67	Е/П 20-14 от 14.04.2014	ФИО1, ФИО2, ФИО4	1/3	33 200,00
125	15.08.2016	80 100,00	П02МЕТ02812	т.5 л.д. 70	Е/П 20-14 от 14.04.2014	ФИО1, ФИО2, ФИО4	1/3	26 700,00
126	19.08.2016	96 000,00	П02МЕТ02871	т.5 л.д. 73	Е/П 20-14 от 14.04.2014	ФИО1, ФИО2, ФИО4	1/3	32 000,00
127	26.08.2016	102 172,00	П02МЕТ02957	т.5 л.д. 21	1134 от 26.01.2015	ФИО1, ФИО2	1/2	51 086,00
128	02.09.2016	103 300,00	П02МЕТ03052	т.5 л.д. 86	Е/П 20-14 от 14.04.2014	ФИО1, ФИО2, ФИО3	1/3	34 433,33
129	18.10.2016	107 136,00	П02МЕТ03787	т.5 л.д. 81	2717 от 18.10.2016	ФИО1, ФИО2, ФИО4	1/3	35 712,00
130	18.11.2016	88 078,00	П02МЕТ04207	т.5 л.д. 76	2773 от 18.11.2016	ФИО1, ФИО2, ФИО4	1/3	29 359,33
131	24.11.2016	148 320,00	П02МЕТ04257	т.5 л.д. 89	Е/П 36-16 от 18.08.2016	ФИО1, ФИО2, ФИО3	1/3	49 440,00
132	14.12.2016	126 362,00	П02МЕТ04477	т.5 л.д. 28	Е/П 36-16 от 18.08.2016	ФИО1, ФИО2, ФИО3	1/3	42 120,67
133	17.01.2017	126 560,00	П02МЕТ00058	т.5 л.д. 135	Е/П 36-16 от 18.08.2016	ФИО1, ФИО2, ФИО4	1/3	42 186,67
134	26.01.2017	134 474,00	П02МЕТ00154	т.5 л.д. 138	Е/П 36-16 от 18.08.2016	ФИО1, ФИО2, ФИО4	1/3	44 824,67
135	30.01.2017	147 964,00	П02МЕТ00205	т.5 л.д. 141	Е/П 36-16 от 18.08.2016	ФИО1, ФИО2, ФИО4	1/3	49 321,33
136	14.02.2017	143 964,00	П02МЕТ00348	т.5 л.д. 96	Е/П 36-16 от 18.08.2016	ФИО1, ФИО2	1/2	71 982,00
137	18.02.2017	101 750,00	П02МЕТ00407	т.5 л.д. 99	2853 от 18.02.2017	ФИО1, ФИО2, ФИО4	1/3	33 916,67
138	27.02.2017	100 662,00	П02МЕТ00503	т.5 л.д. 104	Е/П 36-16 от 18.08.2016	ФИО1, ФИО2, ФИО4	1/3	33 554,00
139	03.03.2017	85 593,00	П02МЕТ00539	т.5 л.д. 107	2866 от 03.03.2017	ФИО1, ФИО2, ФИО4	1/3	28 531,00
140	14.03.2017	81 438,00	П02МЕТ00681	т.5 л.д. 110	2887 от 14.03.2017	ФИО1, ФИО2, ФИО4	1/3	27 146,00
141	24.03.2017	90 846,00	П02МЕТ00850	т.5 л.д. 93	2095 от 23.12.2015	ФИО1, ФИО2, ФИО3	1/3	30 282,00
142	31.03.2017	88 350,00	П02МЕТ00982	т.5 л.д. 144	2920 от 31.03.2017	ФИО1, ФИО2	1/2	44 175,00
143	07.04.2017	90 861,00	П02МЕТ01070	т.5 л.д. 147	2926 от 07.04.2017	ФИО1, ФИО2, ФИО4	1/3	30 287,00
144	15.04.2017	81 468,00	П02МЕТ01216	т.5 л.д. 149	2954 от 15.04.2017	ФИО1, ФИО2, ФИО4	1/3	27 156,00
145	23.04.2017	29 596,00	П02МЕТ01380	т.5 л.д. 152	2926 от 07.04.2017	ФИО1, ФИО2, ФИО4	1/3	9 865,33
146	28.04.2017	120 285,00	П02МЕТ01524	т.5 л.д. 155	ЕК/69 от 27.02.2014	ФИО1, ФИО2, ФИО4	1/3	40 095,00
147	05.05.2017	98 604,00	П02МЕТ01671	т.5 л.д. 113	2997 от 05.05.2017	ФИО1, ФИО2, ФИО4	1/3	32 868,00
148	12.05.2017	100 782,00	П02МЕТ01831	т.5 л.д. 116		ФИО1, ФИО2	1/2	50 391,00
149	18.05.2017	106 821,00	П02МЕТ01960	т.5 л.д. 119	3033 от 18.05.2017	ФИО1, ФИО2	1/2	53 410,50
150	22.05.2017	105 534,00	П02МЕТ02068	т.5 л.д. 159	3043 от 22.05.2017	ФИО1, ФИО2	1/2	52 767,00
151	25.05.2017	115 236,00	П02МЕТ02164	т.5 л.д. 162	3057 от 25.05.2017	ФИО1, ФИО2	1/2	57 618,00
152	31.05.2017	103 554,00	П02МЕТ02280	т.5 л.д. 122	3070 от 31.05.2017	ФИО1, ФИО2, ФИО3	1/3	34 518,00
153	05.06.2017	107 316,00	П02МЕТ02406	т.5 л.д. 165	3087 от 05.06.2017	ФИО1, ФИО2, ФИО3	1/3	35 772,00
154	30.08.2017	128 520,00	П02МЕТ04305	т.5 л.д. 126	Е/П 20-14 от 14.04.2014	ФИО1, ФИО2, ФИО4	1/3	42 840,00
155	01.09.2017	98 140,00	П02МЕТ04378	т.5 л.д. 129	Е/П 20-14 от 14.04.2014	ФИО1, ФИО2, ФИО3	1/3	32 713,33
156	04.09.2017	116 060,00	П02МЕТ04439	т.5 л.д. 168	Е/П 20-14 от 14.04.2014	ФИО1, ФИО2, ФИО4	1/3	38 686,67
157	06.09.2017	111 300,00	П02МЕТ04478	т.5 л.д. 171	Е/П 20-14 от 14.04.2014	ФИО1, ФИО2, ФИО3	1/3	37 100,00
		15845433				сумма ущерба		6997747, 00
						выплачено		8 000,00
						сумма не возмещенного ущерба		6989747, 00

2) Размер ущерба, причинённого ООО «Метресурс-С» преступными действиями ФИО1:

№ п/п	Дата эпизода	Сумма поставки -незаконно полученных денежных средств/руб.	Основание оплаты, ПСА	Том/лист угол. дела	№/дата договора	Участники эпизода	Доля, часть	Доля, руб.
1	28.10.2013	80 360,00	МЕТЕК002889	т.3 л.д.145	ЕК/622 от 28.10.2013	ФИО1, ФИО2	1/2	40 180,00
2	07.11.2013	80 990,00	МЕТЕК003002	т.3 л.д.180	ЕК/649 от 07.11.2013	ФИО1, ФИО2	1/2	40 495,00
3	11.11.2013	77 155,00	МЕТЕК003049	т.3 л.д.185	ЕК/659 от 11.11.2013	ФИО1, ФИО2	1/2	38 577,50
4	12.11.2013	75 205,00	МЕТЕК003073	т.3 л.д.189	ЕК/665 от 12.11.2013	ФИО1, ФИО2	1/2	37 602,50
5	14.11.2013	81 690,00	МЕТЕК003115	т.3 л.д.193	ЕК/671 от 14.11.2013	ФИО1, ФИО2	1/2	40 845,00
6	19.11.2013	73 775,00	МЕТЕК003180	т.3 л.д.197	ЕК/686 от 19.11.2013	ФИО1, ФИО2	1/2	36 887,50
7	21.11.2013	74 620,00	МЕТЕК003221	т.3 л.д.202	ЕК/696 от 21.11.2013	ФИО1, ФИО2	1/2	37 310,00
8	22.11.2013	73 775,00	МЕТЕК003241	т.3 л.д.207	ЕК/700 от 22.11.2013	ФИО1, ФИО2	1/2	36 887,50
9	25.11.2013	75 110,00	МЕТЕК003255	т.3 л.д.212	ЕК/705 от 25.11.2013	ФИО1, ФИО2	1/2	37 555,00
10	28.11.2013	69 875,00	МЕТЕК003300	т.3 л.д.217	ЕК/674 от 14.11.2013	ФИО1, ФИО2	1/2	34 937,50
11	29.11.2013	77 220,00	МЕТЕК003317	т.3 л.д.219	ЕК/714 от 29.11.2013	ФИО1, ФИО2	1/2	38 610,00
12	03.12.2013	76 692,00	МЕТЕК003338	т.3 л.д. 175	ЕК/717 от 03.12.2013	ФИО1, ФИО2	1/2	38 346,00
13	05.12.2013	85 768,00	МЕТЕК003365	т.3 л.д. 170	ЕК/723 от 05.12.2013	ФИО1, ФИО2	1/2	42 884,00
14	10.12.2013	76 751,00	МЕТЕК003405	т.3 л.д. 165	ЕК/732"а" от 10.12.2013	ФИО1, ФИО2	1/2	38 375,50
15	12.12.2013	78 078,00	МЕТЕК003433	т.3 л.д. 163	ЕК/723 от 05.12.2013	ФИО1, ФИО2	1/2	39 039,00
16	13.12.2013	87 912,00	МЕТЕК003448	т.3 л.д. 158	ЕК/740 от 13.12.2013	ФИО1, ФИО2	1/2	43 956,00
17	19.12.2013	73 986,00	МЕТЕК003496	т.3 л.д. 156	696 от 21.11.2013	ФИО1, ФИО2	1/2	36 993,00
18	23.12.2013	79 596,00	МЕТЕК003514	т.3 л.д. 154	ЕК/740 от 13.12.2013	ФИО1, ФИО2	1/2	39 798,00
19	30.12.2013	76 692,00	МЕТЕК003575	т.3 л.д. 149	ЕК/759 от 30.12.2013	ФИО1, ФИО2	1/2	38 346,00
20	12.02.2014	70 818,00	МЕТЕК000047	т.3 л.д. 224	ЕК/30 от 12.02.2014	ФИО1, ФИО2	1/2	35 409,00
21	12.02.2014	67 056,00	МЕТЕК000057	т.3 л.д. 228	ЕК/36 от 12.02.2014	ФИО1, ФИО2	1/2	33 528,00
22	13.02.2014	84 916,00	МЕТЕК000063	т.3 л.д. 232	ЕК/39 от 13.02.2014	ФИО1, ФИО2	1/2	42 458,00
23	27.02.2014	69 432,00	МЕТЕК000143	т.3 л.д. 235	ЕК/69 от 27.02.2014	ФИО1, ФИО2	1/2	34 716,00
24	07.03.2014	82 144,00	МЕТЕК000214	т.3 л.д. 239	ЕК/69 от 27.02.2014	ФИО1, ФИО2	1/2	41 072,00
25	11.03.2014	83 436,00	МЕТЕК000224	т.3 л.д. 241	ЕК/95 от 11.03.2014	ФИО1, ФИО2	1/2	41 718,00
26	12.03.2014	77 520,00	МЕТЕК000243	т.3 л.д. 244	ЕК/101 от 12.03.2014	ФИО1, ФИО2	1/2	38 760,00
27	14.03.2014	89 279,00	МЕТЕК000271	т.4 л.д. 1	ЕК/109 от 14.03.2014	ФИО1, ФИО2	1/2	44 639,50
28	11.04.2014	84 242,00	МЕТЕК000595	т.4 л.д. 5	ЕК/206 от 11.04.2014	ФИО1, ФИО2	1/2	42 121,00
29	17.04.2014	110 320,00	МЕТЕК000684	т.4 л.д. 9	Е/П 12-11 от 05.04.2011	ФИО1, ФИО2	1/2	55 160,00
30	23.04.2014	81 600,00	МЕТЕК000758	т.4 л.д. 15	Е/П 12-11 от 05.04.2011	ФИО1, ФИО2	1/2	40 800,00
31	25.04.2014	82 320,00	МЕТЕК000802	т.4 л.д. 18	Е/П 12-11 от 05.04.2011	ФИО1, ФИО2	1/2	41 160,00
32	28.04.2014	82 480,00	МЕТЕК000830	т.4 л.д. 12	Е/П 12-11 от 05.04.2011	ФИО1, ФИО2	1/2	41 240,00
33	06.05.2014	87 120,00	МЕТЕК000910	т.4 л.д. 21	Е/П 12-11 от 05.04.2011	ФИО1, ФИО2	1/2	43 560,00
34	07.05.2014	87 120,00	МЕТЕК000917	т.4 л.д. 24	Е/П 12-11 от 05.04.2011	ФИО1, ФИО2	1/2	43 560,00
35	08.05.2014	92 160,00	МЕТЕК000937	т.4 л.д. 27	Е/П 12-11 от 05.04.2011	ФИО1, ФИО2	1/2	46 080,00
36	13.05.2014	102 640,00	МЕТЕК000978	т.4 л.д. 30	Е/П 12-11 от 05.04.2011	ФИО1, ФИО2	1/2	51 320,00
37	16.05.2014	85 212,00	МЕТЕК001060	т.4 л.д. 33	Е/П 12-11 от 05.04.2011	ФИО1, ФИО2	1/2	42 606,00
38	23.05.2014	103 275,00	МЕТЕК001187	т.4 л.д. 36	Е/П 12-11 от 05.04.2011	ФИО1, ФИО2	1/2	51 637,50
39	27.05.2014	102 789,00	МЕТЕК001221	т.4 л.д. 42	Е/П 12-11 от 05.04.2011	ФИО1, ФИО2	1/2	51 394,50
40	02.06.2014	98 415,00	МЕТЕК001330	т.4 л.д. 36	Е/П 12-11 от 05.04.2011	ФИО1, ФИО2	1/2	49 207,50
41	04.06.2014	93 474,00	МЕТЕК001365	т.4 л.д. 45	Е/П 12-11 от 05.04.2011	ФИО1, ФИО2	1/2	46 737,00
42	19.06.2014	104 527,00	МЕТЕК001564	т.4 л.д. 48	Е/П 12-11 от 05.04.2011	ФИО1, ФИО2	1/2	52 263,50
43	19.06.2014	102 377,50	МЕТЕК001573	т.4 л.д. 51	Е/П 12-11 от 05.04.2011	ФИО1, ФИО2	1/2	51 188,75
44	20.06.2014	94 215,00	МЕТЕК001589	т.4 л.д. 53	Е/П 12-11 от 05.04.2011	ФИО1, ФИО2	1/2	47 107,50
45	25.06.2014	95 357,00	МЕТЕК001666	т.4 л.д. 56	Е/П 12-11 от 05.04.2011	ФИО1, ФИО2	1/2	47 678,50
46	30.06.2014	92 852,00	МЕТЕК001746	т.4 л.д. 58	Е/П 12-11 от 05.04.2011	ФИО1, ФИО2	1/2	46 426,00
47	30.06.2014	87 841,50	МЕТЕК001752	т.33 л.д. 40-91	Е/П 12-11 от 05.04.2011	ФИО1, ФИО2	1/2	43 920,75
48	03.07.2014	89 076,00	МЕТЕК001819	т.4 л.д. 61	ЕК/201 от 03.07.2014	ФИО1, ФИО2	1/2	44 538,00
49	04.07.2014	25 740,00	МЕТЕК001843	т.4 л.д. 79	ЕК/136 от 20.03.2014	ФИО1, ФИО2	1/2	12 870,00
50	07.07.2014	90 870,00	МЕТЕК001886	т.4 л.д. 67	ЕК/501 от 03.07.2014	ФИО1, ФИО2	1/2	45 435,00
51	10.07.2014	85 098,00	МЕТЕК001986	т.4 л.д. 69	ЕК/533 от 10.07.2014	ФИО1, ФИО2	1/2	42 549,00
52	11.07.2014	22 338,00	МЕТЕК002003	т.4 л.д. 71	ЕК/533 от 11.07.2014	ФИО1, ФИО2	1/2	11 169,00
53	15.07.2014	92 509,00	МЕТЕК002063	т.4 л.д. 75	ЕК/558 от 15.07.2014	ФИО1, ФИО2	1/2	46 254,50
54	21.07.2014	25 012,00	П02МЕТ02176	т.4 л.д. 65	ЕК/595 от 26.07.2014	ФИО1, ФИО2	1/2	12 506,00
55	26.07.2014	91 166,00	П02МЕТ02272	т.4 л.д. 81	595 от 26.07.2014	ФИО1, ФИО2	1/2	45 583,00
56	01.08.2014	86 584,00	П02МЕТ02386	т.4 л.д. 85	ЕК/501 от 03.07.2014	ФИО1, ФИО2	1/2	43 292,00
57	04.08.2014	89 033,00	П02МЕТ02410	т.4 л.д. 87	628 от 04.08.2014	ФИО1, ФИО2	1/2	44 516,50
58	18.08.2014	75 328,00	П02МЕТ02620	т.4 л.д. 91	Е/П 12-11 от 05.04.2011	ФИО1, ФИО2	1/2	37 664,00
59	19.08.2014	104 896,00	П02МЕТ02646	т.4 л.д. 94	Е/П 12-11 от 05.04.2011	ФИО1, ФИО2	1/2	52 448,00
60	21.08.2014	121 616,00	П02МЕТ02673	т.4 л.д. 97	Е/П 12-11 от 05.04.2011	ФИО1, ФИО2	1/2	60 808,00
61	22.08.2014	49 192,00	П02МЕТ02694	т.4 л.д. 100	Е/П 12-11 от 05.04.2011	ФИО1, ФИО2	1/2	24 596,00
62	23.08.2014	118 096,00	П02МЕТ02720	т.4 л.д. 103	Е/П 12-11 от 05.04.2011	ФИО1, ФИО2	1/2	59 048,00
63	24.08.2014	67 584,00	П02МЕТ02735	т.4 л.д. 106	Е/П 12-11 от 05.04.2011	ФИО1, ФИО2	1/2	33 792,00
64	05.09.2014	116 640,00	П02МЕТ03033	т.4 л.д. 109	Е/П 12-11 от 05.04.2011	ФИО1, ФИО2	1/2	58 320,00
65	06.09.2014	80 730,00	П02МЕТ03042	т.4 л.д. 113	Е/П 12-11 от 05.04.2011	ФИО1, ФИО2	1/2	40 365,00
66	09.09.2014	94 500,00	П02МЕТ03119	т.4 л.д. 115	Е/П 12-11 от 05.04.2011	ФИО1, ФИО2	1/2	47 250,00
67	10.09.2014	74 160,00	П02МЕТ03130	т.4 л.д. 119	Е/П 12-11 от 05.04.2011	ФИО1, ФИО2	1/2	37 080,00
68	11.09.2014	95 285,00	П02МЕТ03184	т.4 л.д. 122	Е/П 12-11 от 05.04.2011	ФИО1, ФИО2	1/2	47 642,50
69	19.11.2014	141 780,00	П02МЕТ04549	т.4 л.д. 125	ЕК/1010 от 19.11.2014	ФИО1, ФИО2	1/2	70 890,00
70	20.11.2014	119 170,00	П02МЕТ04562	т.4 л.д. 130	1013 от 20.11.2014	ФИО1, ФИО2	1/2	59 585,00
71	24.11.2014	138 720,00	П02МЕТ04636	т.4 л.д. 132	595 от 26.07.2014	ФИО1, ФИО2	1/2	69 360,00
72	28.11.2014	139 825,00	П02МЕТ04701	т.4 л.д. 134	976 от 07.11.2014	ФИО1, ФИО2	1/2	69 912,50
73	02.12.2014	141 950,00	П02МЕТ04770	т.4 л.д. 138	1013 от 20.11.2014	ФИО1, ФИО2	1/2	70 975,00
74	10.12.2014	140 888,00	П02МЕТ04895	т.4 л.д. 140	ЕК/1069 от 10.12.2014	ФИО1, ФИО2	1/2	70 444,00
75	18.12.2014	169 459,00	П02МЕТ05051	т.4 л.д. 144	Е/П 12-11 от 05.04.2011	ФИО1, ФИО2	1/2	84 729,50
76	25.12.2014	152 550,00	П02МЕТ05189	т.4 л.д. 147	ЕК/533 от 10.07.2014	ФИО1, ФИО2	1/2	76 275,00
77	26.12.2014	146 160,00	П02МЕТ05212	т.4 л.д. 149	ЕК/1105 от 26.12.2014	ФИО1, ФИО2	1/2	73 080,00
78	29.12.2014	152 730,00	П02МЕТ05279	т.4 л.д. 153	1105 от 26.12.2014	ФИО1, ФИО2	1/2	76 365,00
79	26.01.2015	148 230,00	П02МЕТ00188	т.4 л.д. 156	ЕК/1134 от 26.01.2015	ФИО1, ФИО2	1/2	74 115,00
80	30.01.2015	140 130,00	П02МЕТ00259	т.4 л.д. 160	ЕК/759 от 30.12.2013	ФИО1, ФИО2	1/2	70 065,00
81	03.02.2015	137 070,00	П02МЕТ00314	т.4 л.д. 164	ЕК/1154 от 03.02.2015	ФИО1, ФИО2	1/2	68 535,00
82	04.02.2015	157 410,00	П02МЕТ00345	т.4 л.д. 168	ЕК/759 от 30.12.2013	ФИО1, ФИО2	1/2	78 705,00
83	07.02.2015	144 144,00	П02МЕТ00402	т.4 л.д. 170	1167 от 07.02.2015	ФИО1, ФИО2	1/2	72 072,00
84	11.02.2015	145 327,00	П02МЕТ00458	т.4 л.д. 173	ЕК/1177 от 11.02.2015	ФИО1, ФИО2	1/2	72 663,50
85	16.02.2015	149 058,00	П02МЕТ00542	т.4 л.д. 178	ЕК/1182 от 16.02.2015	ФИО1, ФИО2	1/2	74 529,00
86	18.02.2015	157 605,00	П02МЕТ00573	т.4 л.д. 182	ЕК/1187 от 18.02.2015	ФИО1, ФИО2	1/2	78 802,50
87	25.02.2015	167 105,00	П02МЕТ00680	т.4 л.д. 186	ЕК/1201 от 25.02.2015	ФИО1, ФИО2	1/2	83 552,50
88	20.03.2015	144 970,00	П02МЕТ01099	т.4 л.д. 190	ЕК/1260 от 20.03.2015	ФИО1, ФИО2	1/2	72 485,00
89	24.03.2015	145 920,00	П02МЕТ01168	т.4 л.д. 194	ЕК/1274 от 24.03.2015	ФИО1, ФИО2	1/2	72 960,00
90	31.03.2015	157 225,00	П02МЕТ01322	т.4 л.д. 198	ЕК/1309 от 31.03.2015	ФИО1, ФИО2	1/2	78 612,50
91	27.04.2015	146 580,00	П02МЕТ01925	т.33 л.д. 40-91	ЕК/700 от 27.04.2015	ФИО1, ФИО2	1/2	73 290,00
92	05.05.2015	138 088,00	П02МЕТ02104	т.4 л.д. 202	1467 от 05.05.2015	ФИО1, ФИО2	1/2	69 044,00
93	08.05.2015	147 760,00	П02МЕТ02171	т.4 л.д. 206	1481 от 08.05.2015	ФИО1, ФИО2	1/2	73 880,00
94	22.05.2015	125 760,00	П02МЕТ02451	т.4 л.д. 210	1536 от 22.05.2015	ФИО1, ФИО2, ФИО3	1/3	41 920,00
95	14.08.2015	129 200,00	П02МЕТ03817	т.4 л.д. 214	1784 от 14.08.2015	ФИО1, ФИО2, ФИО3	1/3	43 066,67
96	20.08.2015	131 040,00	П02МЕТ03891	т.4 л.д. 218	628 от 04.08.2014	ФИО1, ФИО2, ФИО4	1/3	43 680,00
97	17.11.2015	105 228,00	П02МЕТ04889	т.4 л.д. 220	2024 от 17.11.2015	ФИО1, ФИО2, ФИО4	1/3	35 076,00
98	18.11.2015	108 941,00	П02МЕТ04899	т.4 л.д. 224	2027 от 18.11.2015	ФИО1, ФИО2, ФИО3	1/3	36 313,67
99	23.11.2015	134 379,00	П02МЕТ04951	т.4 л.д. 228	2044 от 23.11.2015	ФИО1, ФИО2, ФИО3	1/3	44 793,00
100	04.12.2015	98 258,00	П02МЕТ05048	т.4 л.д. 233	2067 от 04.12.2015	ФИО1, ФИО2, ФИО3	1/3	32 752,67
101	11.12.2015	109 062,00	П02МЕТ05119	т.4 л.д. 237	ЕК/759 от 30.12.2013	ФИО1, ФИО2, ФИО4	1/3	36 354,00
102	16.12.2015	71 613,00	П02МЕТ05154	т.33 л.д. 40-91	1069 от 10.12.2014	ФИО1, ФИО2, ФИО3	1/3	23 871,00
103	23.12.2015	100 740,00	П02МЕТ05202	т.4 л.д. 240	2095 от 23.12.2015	ФИО1, ФИО2, ФИО4	1/3	33 580,00
104	29.12.2015	79 862,00	П02МЕТ05266	т.4 л.д. 244	2103 от 29.12.2015	ФИО1, ФИО2, ФИО3	1/3	26 620,67
105	12.01.2016	90 812,00	П02МЕТ00015	т.5 л.д.2	2110 от 12.01.2016	ФИО1, ФИО2, ФИО4	1/3	30 270,67
106	23.03.2016	81 548,00	П02МЕТ00593	т.5 л.д.6	2185 от 23.03.2016	ФИО1, ФИО2, ФИО4	1/3	27 182,67
107	06.04.2016	92 340,00	П02МЕТ00735	т.5 л.д.9	2209 от 06.04.2016	ФИО1, ФИО2	1/2	46 170,00
108	13.04.2016	95 748,00	П02МЕТ00812	т.5 л.д.12	2224 от 13.04.2016	ФИО1, ФИО2, ФИО4	1/3	31 916,00
109	18.04.2016	77 605,00	П02МЕТ00896	т.5 л.д.31	2044 от 23.11.2015	ФИО1, ФИО2, ФИО3	1/3	25 868,33
110	29.04.2016	101 509,00	П02МЕТ01114	т.5 л.д.25	2283 от 29.04.2016	ФИО1, ФИО2, ФИО4	1/3	33 836,33
111	30.04.2016	98 023,00	П02МЕТ01120	т.5 л.д. 34	2284 от 30.04.2016	ФИО1, ФИО2, ФИО4	1/3	32 674,33
112	07.05.2016	88 644,00	П02МЕТ01235	т.5 л.д. 38	2310 от 07.05.2016	ФИО1, ФИО2, ФИО4	1/3	29 548,00
113	16.05.2016	82 389,00	П02МЕТ01394	т.5 л.д. 42	2332 от 16.05.2016	ФИО1, ФИО2, ФИО3	1/3	27 463,00
114	17.05.2016	88 566,00	П02МЕТ01413	т.5 л.д. 46	2334 от 17.05.2016	ФИО1, ФИО2, ФИО3	1/3	29 522,00
115	23.05.2016	104 922,00	П02МЕТ01516	т.5 л.д. 49	2359 от 23.05.2016	ФИО1, ФИО2	1/2	52 461,00
116	30.06.2016	31 407,00	П02МЕТ02138	т.5 л.д. 79	2090 от 22.12.2015	ФИО1, ФИО2, ФИО4	1/3	10 469,00
117	11.07.2016	100 600,00	П02МЕТ02288	т.5 л.д. 52	Е/П 20-14 от 14.04.2014	ФИО1, ФИО2, ФИО3	1/3	33 533,33
118	13.07.2016	103 700,00	П02МЕТ02329	т.5 л.д. 55	Е/П 20-14 от 14.04.2014	ФИО1, ФИО2, ФИО4	1/3	34 566,67
119	15.07.2016	79 300,00	П02МЕТ02356	т.5 л.д. 58	Е/П 20-14 от 14.04.2014	ФИО1, ФИО2, ФИО3	1/3	26 433,33
120	19.07.2016	105 096,00	П02МЕТ02409	т.5 л.д. 15	2491 от 19.07.2016	ФИО1, ФИО2, ФИО3	1/3	35 032,00
121	28.07.2016	115 400,00	П02МЕТ02557	т.5 л.д. 18	Е/П 20-14 от 14.04.2014	ФИО1, ФИО2, ФИО3	1/3	38 466,67
122	03.08.2016	106 900,00	П02МЕТ02610	т.5 л.д. 61	Е/П 20-14 от 14.04.2014	ФИО1, ФИО2, ФИО4	1/3	35 633,33
123	09.08.2016	104 600,00	П02МЕТ02716	т.5 л.д. 64	Е/П 20-14 от 14.04.2014	ФИО1, ФИО2, ФИО3	1/3	34 866,67
124	11.08.2016	99 600,00	П02МЕТ02753	т.5 л.д. 67	Е/П 20-14 от 14.04.2014	ФИО1, ФИО2, ФИО4	1/3	33 200,00
125	15.08.2016	80 100,00	П02МЕТ02812	т.5 л.д. 70	Е/П 20-14 от 14.04.2014	ФИО1, ФИО2, ФИО4	1/3	26 700,00
126	19.08.2016	96 000,00	П02МЕТ02871	т.5 л.д. 73	Е/П 20-14 от 14.04.2014	ФИО1, ФИО2, ФИО4	1/3	32 000,00
127	26.08.2016	102 172,00	П02МЕТ02957	т.5 л.д. 21	1134 от 26.01.2015	ФИО1, ФИО2	1/2	51 086,00
128	02.09.2016	103 300,00	П02МЕТ03052	т.5 л.д. 86	Е/П 20-14 от 14.04.2014	ФИО1, ФИО2, ФИО3	1/3	34 433,33
129	18.10.2016	107 136,00	П02МЕТ03787	т.5 л.д. 81	2717 от 18.10.2016	ФИО1, ФИО2, ФИО4	1/3	35 712,00
130	18.11.2016	88 078,00	П02МЕТ04207	т.5 л.д. 76	2773 от 18.11.2016	ФИО1, ФИО2, ФИО4	1/3	29 359,33
131	24.11.2016	148 320,00	П02МЕТ04257	т.5 л.д. 89	Е/П 36-16 от 18.08.2016	ФИО1, ФИО2, ФИО3	1/3	49 440,00
132	14.12.2016	126 362,00	П02МЕТ04477	т.5 л.д. 28	Е/П 36-16 от 18.08.2016	ФИО1, ФИО2, ФИО3	1/3	42 120,67
133	17.01.2017	126 560,00	П02МЕТ00058	т.5 л.д. 135	Е/П 36-16 от 18.08.2016	ФИО1, ФИО2, ФИО4	1/3	42 186,67
134	26.01.2017	134 474,00	П02МЕТ00154	т.5 л.д. 138	Е/П 36-16 от 18.08.2016	ФИО1, ФИО2, ФИО4	1/3	44 824,67
135	30.01.2017	147 964,00	П02МЕТ00205	т.5 л.д. 141	Е/П 36-16 от 18.08.2016	ФИО1, ФИО2, ФИО4	1/3	49 321,33
136	14.02.2017	143 964,00	П02МЕТ00348	т.5 л.д. 96	Е/П 36-16 от 18.08.2016	ФИО1, ФИО2	1/2	71 982,00
137	18.02.2017	101 750,00	П02МЕТ00407	т.5 л.д. 99	2853 от 18.02.2017	ФИО1, ФИО2, ФИО4	1/3	33 916,67
138	27.02.2017	100 662,00	П02МЕТ00503	т.5 л.д. 104	Е/П 36-16 от 18.08.2016	ФИО1, ФИО2, ФИО4	1/3	33 554,00
139	03.03.2017	85 593,00	П02МЕТ00539	т.5 л.д. 107	2866 от 03.03.2017	ФИО1, ФИО2, ФИО4	1/3	28 531,00
140	14.03.2017	81 438,00	П02МЕТ00681	т.5 л.д. 110	2887 от 14.03.2017	ФИО1, ФИО2, ФИО4	1/3	27 146,00
141	24.03.2017	90 846,00	П02МЕТ00850	т.5 л.д. 93	2095 от 23.12.2015	ФИО1, ФИО2, ФИО3	1/3	30 282,00
142	31.03.2017	88 350,00	П02МЕТ00982	т.5 л.д. 144	2920 от 31.03.2017	ФИО1, ФИО2	1/2	44 175,00
143	07.04.2017	90 861,00	П02МЕТ01070	т.5 л.д. 147	2926 от 07.04.2017	ФИО1, ФИО2, ФИО4	1/3	30 287,00
144	15.04.2017	81 468,00	П02МЕТ01216	т.5 л.д. 149	2954 от 15.04.2017	ФИО1, ФИО2, ФИО4	1/3	27 156,00
145	23.04.2017	29 596,00	П02МЕТ01380	т.5 л.д. 152	2926 от 07.04.2017	ФИО1, ФИО2, ФИО4	1/3	9 865,33
146	28.04.2017	120 285,00	П02МЕТ01524	т.5 л.д. 155	ЕК/69 от 27.02.2014	ФИО1, ФИО2, ФИО4	1/3	40 095,00
147	05.05.2017	98 604,00	П02МЕТ01671	т.5 л.д. 113	2997 от 05.05.2017	ФИО1, ФИО2, ФИО4	1/3	32 868,00
148	12.05.2017	100 782,00	П02МЕТ01831	т.5 л.д. 116		ФИО1, ФИО2	1/2	50 391,00
149	18.05.2017	106 821,00	П02МЕТ01960	т.5 л.д. 119	3033 от 18.05.2017	ФИО1, ФИО2	1/2	53 410,50
150	22.05.2017	105 534,00	П02МЕТ02068	т.5 л.д. 159	3043 от 22.05.2017	ФИО1, ФИО2	1/2	52 767,00
151	25.05.2017	115 236,00	П02МЕТ02164	т.5 л.д. 162	3057 от 25.05.2017	ФИО1, ФИО2	1/2	57 618,00
152	31.05.2017	103 554,00	П02МЕТ02280	т.5 л.д. 122	3070 от 31.05.2017	ФИО1, ФИО2, ФИО3	1/3	34 518,00
153	05.06.2017	107 316,00	П02МЕТ02406	т.5 л.д. 165	3087 от 05.06.2017	ФИО1, ФИО2, ФИО3	1/3	35 772,00
154	30.08.2017	128 520,00	П02МЕТ04305	т.5 л.д. 126	Е/П 20-14 от 14.04.2014	ФИО1, ФИО2, ФИО4	1/3	42 840,00
155	01.09.2017	98 140,00	П02МЕТ04378	т.5 л.д. 129	Е/П 20-14 от 14.04.2014	ФИО1, ФИО2, ФИО3	1/3	32 713,33
156	04.09.2017	116 060,00	П02МЕТ04439	т.5 л.д. 168	Е/П 20-14 от 14.04.2014	ФИО1, ФИО2, ФИО4	1/3	38 686,67
157	06.09.2017	111 300,00	П02МЕТ04478	т.5 л.д. 171	Е/П 20-14 от 14.04.2014	ФИО1, ФИО2, ФИО3	1/3	37 100,00
		15845433				сумма ущерба		6997747, 00
						выплачено		130000, 00
						сумма не возмещенного ущерба		6867747, 00

2) Размер ущерба, причинённого ООО «Метресурс-С» действиями ФИО4:

№ п/п	Дата эпизода	Сумма поставки -незаконно полученных денежных средств/руб.	Основание оплаты, ПСА	Том/лист угол. дела	№/дата договора	Участники эпизода	Доля, часть	Доля, руб.
1	20.08.2015	131 040,00	П02МЕТ03891	т.4 л.д.218	628 от 04.08.2014	ФИО1, ФИО2, ФИО4	1/3	43 680,00
2	17.11.2015	105 228,00	П02МЕТ04889	т.4 л.д.220	2024 от 17.11.2015	ФИО1, ФИО2, ФИО4	1/3	35 076,00
3	11.12.2015	109 062,00	П02МЕТ05119	т.4 л.д.237	ЕК/759 от 30.12.2013	ФИО1, ФИО2, ФИО4	1/3	36 354,00
4	23.12.2015	100 740,00	П02МЕТ05202	т.4 л.д.240	2095 от 23.12.2015	ФИО1, ФИО2, ФИО4	1/3	33 580,00
5	12.01.2016	90 812,00	П02МЕТ00015	т.5 л.д.2	2110 от 12.01.2016	ФИО1, ФИО2, ФИО4	1/3	30 270,67
6	23.03.2016	81 548,00	П02МЕТ00593	т.5 л.д.6	2185 от 23.03.2016	ФИО1, ФИО2, ФИО4	1/3	27 182,67
7	13.04.2016	95 748,00	П02МЕТ00812	т.5 л.д.12	2224 от 13.04.2016	ФИО1, ФИО2, ФИО4	1/3	31 916,00
8	29.04.2016	101 509,00	П02МЕТ01114	т.5 л.д.25	2283 от 29.04.2016	ФИО1, ФИО2, ФИО4	1/3	33 836,33
9	30.04.2016	98 023,00	П02МЕТ01120	т.5 л.д. 34	2284 от 30.04.2016	ФИО1, ФИО2, ФИО4	1/3	32 674,33
10	07.05.2016	88 644,00	П02МЕТ01235	т.5 л.д. 38	2310 от 07.05.2016	ФИО1, ФИО2, ФИО4	1/3	29 548,00
11	30.06.2016	31 407,00	П02МЕТ02138	т.5 л.д. 79	2090 от 22.12.2015	ФИО1, ФИО2, ФИО4	1/3	10 469,00
12	13.07.2016	103 700,00	П02МЕТ02329	т.5 л.д. 55	Е/П 20-14 от 14.04.2014	ФИО1, ФИО2, ФИО4	1/3	34 566,67
13	03.08.2016	106 900,00	П02МЕТ02610	т.5 л.д. 61	Е/П 20-14 от 14.04.2014	ФИО1, ФИО2, ФИО4	1/3	35 633,33
14	11.08.2016	99 600,00	П02МЕТ02753	т.5 л.д. 67	Е/П 20-14 от 14.04.2014	ФИО1, ФИО2, ФИО4	1/3	33 200,00
15	15.08.2016	80 100,00	П02МЕТ02812	т.5 л.д. 70	Е/П 20-14 от 14.04.2014	ФИО1, ФИО2, ФИО4	1/3	26 700,00
16	19.08.2016	96 000,00	П02МЕТ02871	т.5 л.д. 73	Е/П 20-14 от 14.04.2014	ФИО1, ФИО2, ФИО4	1/3	32 000,00
17	18.10.2016	107 136,00	П02МЕТ03787	т.5 л.д. 81	2717 от 18.10.2016	ФИО1, ФИО2, ФИО4	1/3	35 712,00
18	18.11.2016	88 078,00	П02МЕТ04207	т.5 л.д. 76	2773 от 18.11.2016	ФИО1, ФИО2, ФИО4	1/3	29 359,33
19	17.01.2017	126 560,00	П02МЕТ00058	т.5 л.д. 135	Е/П 36-16 от 18.08.2016	ФИО1, ФИО2, ФИО4	1/3	42 186,67
20	26.01.2017	134 474,00	П02МЕТ00154	т.5 л.д. 138	Е/П 36-16 от 18.08.2016	ФИО1, ФИО2, ФИО4	1/3	44 824,67
21	30.01.2017	147 964,00	П02МЕТ00205	т.5 л.д. 141	Е/П 36-16 от 18.08.2016	ФИО1, ФИО2, ФИО4	1/3	49 321,33
22	18.02.2017	101 750,00	П02МЕТ00407	т.5 л.д. 99	2853 от 18.02.2017	ФИО1, ФИО2, ФИО4	1/3	33 916,67
23	27.02.2017	100 662,00	П02МЕТ00503	т.5 л.д. 104	Е/П 36-16 от 18.08.2016	ФИО1, ФИО2, ФИО4	1/3	33 554,00
24	03.03.2017	85 593,00	П02МЕТ00539	т.5 л.д. 107	2866 от 03.03.2017	ФИО1, ФИО2, ФИО4	1/3	28 531,00
25	14.03.2017	81 438,00	П02МЕТ00681	т.5 л.д. 110	2887 от 14.03.2017	ФИО1, ФИО2, ФИО4	1/3	27 146,00
26	07.04.2017	90 861,00	П02МЕТ01070	т.5 л.д. 147	2926 от 07.04.2017	ФИО1, ФИО2, ФИО4	1/3	30 287,00
27	15.04.2017	81 468,00	П02МЕТ01216	т.5 л.д. 149	2954 от 15.04.2017	ФИО1, ФИО2, ФИО4	1/3	27 156,00
28	23.04.2017	29 596,00	П02МЕТ01380	т.5 л.д. 152	2926 от 07.04.2017	ФИО1, ФИО2, ФИО4	1/3	9 865,33
29	28.04.2017	120 285,00	П02МЕТ01524	т.5 л.д. 155	ЕК/69 от 27.02.2014	ФИО1, ФИО2, ФИО4	1/3	40 095,00
30	05.05.2017	98 604,00	П02МЕТ01671	т.5 л.д. 113	2997 от 05.05.2017	ФИО1, ФИО2, ФИО4	1/3	32 868,00
31	30.08.2017	128 520,00	П02МЕТ04305	т.5 л.д. 126	Е/П 20-14 от 14.04.2014	ФИО1, ФИО2, ФИО4	1/3	42 840,00
32	04.09.2017	116 060,00	П02МЕТ04439	т.5 л.д. 168	Е/П 20-14 от 14.04.2014	ФИО1, ФИО2, ФИО4	1/3	38 686,67
		3159110				сумма ущерба		1053036, 67
						выплачено		0,00
						сумма не возмещенного ущерба		1053036, 67

Таким образом, с ФИО2 в пользу ООО «Метресурс-С» подлежит взысканию ущерб, причиненный преступлением в сумме 6989747 рублей, с ФИО3 – 616598 рублей 17 копеек, с ФИО1 - 6867747 рублей, с ФИО4 – 1053036 рублей 67 копеек, учитывая, что ущерб именно в таких размерах причинен истцу каждым из ответчиков, что установлено вступившим в законную силу приговором суда от 05.06.2019.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции не может быть признано законным и обоснованным, в части определения порядка возмещения причиненного ответчиками ущерба в сумме 15527128 рублей 84 копейки решение подлежит отмене на основании п. 4 ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ФИО2 в пользу ООО «Метресурс-С» подлежит взысканию ущерб, причиненный преступлением в сумме 6989747 рублей, с ФИО3 – 616598 рублей 17 копеек, с ФИО1 - 6867747 рублей, с ФИО4 – 1053036 рублей 67 копеек.

Размер причинного ответчиками ущерба в сумме 15845433 рубля нашёл своё подтверждение в ходе судебного разбирательства настоящего дела, а приговором суда установлена причастность каждого из ответчика к преступной деятельности по различным эпизодам в период с 27.10.2013 по 17.11.2017, размер ущерба снижен до 15527128 рублей 84 копейки с учётом, погашения в рамках исполнительного производства ответчиками сумм.

Кроме того, судебная коллегия отмечает, что для квалификации преступления ч.3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, необходимо, чтобы лицо использовало в корыстных целях особо доверительные отношения с владельцем имущества. Именно это обстоятельство и размер ущерба был установлен обвинительным приговором.

Причинение имущественного вреда порождает обязательство между причинителем вреда и потерпевшим, вследствие которого на основании ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Доводы ответчика ФИО2 о том, что судом необоснованно было отказано в удовлетворении ходатайства ответчиков в проведении по делу судебно-бухгалтерской экспертизы, в целях установления достоверного размера ущерба, судебной коллегией отклоняются, поскольку заявленное стороной ответчиков ходатайство было рассмотрено судом первой инстанции в соответствии с требованиями ст. 166 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в его удовлетворении было отказано, выводы суда об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайств сомнений не вызывают. Кроме того, судебная коллегия отмечает, что в силу ч. 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации достаточность доказательств для разрешения конкретного спора определяется судом.

Доводы стороны ответчиков о том, что не имеется оснований для привлечения ответчиков к полной материальной ответственности, судебной коллегией отклоняются, поскольку согласно абз. 2 п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.11.2006 № 52 «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю» наличие обвинительного приговора суда является обязательным условием для возможного привлечения работника к полной материальной ответственности по п. 5 ч. 1 ст. 243 Трудового кодекса Российской Федерации.

Доводы ответчика ФИО4 о том, что часть шлакового щебня принята от фиктивных физических лиц и оплата за эти рейсы произведена из подотчета ФИО1 в сумме 10201721 рубль, другая часть принятого ответчиками шлакового щебня оформлена документально в рамках исполнения заключенных между ООО «Метресурс-С» и ( / / )14 договоров на поставку лома черных металлов, истец считает, что согласно справки денежные средства в сумме 5325407 рублей перечисленные в эти три организации ответчики похитили, вместе с тем с момента поступления денежных средств на расчетные счета трех юридических фирм, становятся собственностью этих трех организации, к которым истец никаких требований не предъявлял, в связи с чем полагает, что данная сумма должна быть исключена из размера ущерба, судебной коллегией отклоняются. Данные юридические лица, использовались для достижения преступного результата, затем денежные средства поступали в распоряжение ФИО1, в связи с чем оснований для исключения данных денежных сумм из размера, причинённого ущерба у судебной коллегии не имеется.

Что же касается доводов стороны ответчиков о том, что у ООО «Метресурс-С» образовались излишки в сумме 3331901 рубль, который также подлежали исключению из размера, причинённого ущерба, то данные доводы судебная коллегия также не находит заслуживающими внимания. Как пояснил представитель истца в заседании суда апелляционной инстанции, излишки образовались в результате хозяйственной деятельности ООО «Метресурс-С» после преступный действий, в связи с чем оснований для их исключения не имеется. Достоверных и допустимых доказательств того, что у ООО «Метресурс-С» были образованы излишки в период преступных действий ответчиков, стороной ответчика в обоснование своих доводов не представлено.

Доводы ответчика ФИО3 о том, судом первой инстанции не разрешено ходатайство о повороте исполнения решения суда, что повлекло нарушение прав ответчика ФИО3 на возврат денежных сумм взысканных с него по отмененному приговору, то данные доводы ответчика на правильность постановленного решения повлиять не могут. Как уже было отмечено выше судебной коллегией сумма в размере 180304 рубля 16 копеек, погашенная в рамках исполнительного производства ФИО3 была учтена судебной коллегией при определении размера ущерба, в связи с чем оснований для поворота исполнения решения суда не имеется.

Доводы стороны ответчиков в суде апелляционной инстанции о том, что сторона истца изменяет основание исковых требований, предоставляя расчёт равнодолевым способом, судебной коллегией признаются несостоятельными.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел (ч. 2 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Именно суд в силу своей руководящей роли определяет на основе закона, подлежащего применению, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой из сторон они подлежат доказыванию, и выносит эти обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду (ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению (ч. 1 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая вышеуказанные нормы права, оснований для отказа в удовлетворении требования истца о взыскании с ответчиков ущерба по мотивам неправильного применения нормы материального права, судебная коллегия не усматривает, поскольку правильность закона подлежащего применению, определяется судом. Судебной коллегией были исправлены допущенные судом первой инстанции ошибки при принятии норм материального права при вынесении решения.

Руководствуясь ч. 1 ст. 327.1, п. 2 ст. 328, ст. 329, п.4 ч.1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 04.02.2021 – отменить в части солидарного взыскания.

Взыскать в пользу ООО «Метресурс-С» ущерб, причинённый преступлением, с ФИО1 в размере 6867747 рублей, с ФИО2 в размере 6989747 рублей, с ФИО4 в размере 1053036 рублей 67 копеек, с ФИО3 в размере 616598 рублей 17 копеек.

Председательствующий: А.А. Карпинская

Судьи: Н.В. Майорова

В.Н. Лузянин