Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5417/2023 по иску ООО "Право Онлайн" к Камчатнову М. Е. о взыскании суммы по кредитному договору; встречному иск Камчатнова М. Е. к ООО МКК "Академическая", ООО "Право Онлайн" о признании договора займа незаключенным, договора уступки права требования недействительным, взыскании морального вреда за нарушение прав субъекта персональных данных, судебных расходов,

по апелляционным жалобам ООО "Право онлайн" и ООО МК"Академическая" на решение Балашихинского городского суда Московской области от 4 сентября 2023 г.

Заслушав доклад судьи Аверченко Д.Г.,

УСТАНОВИЛА:

ООО"Право Онлайн" обратилось в суд с требованиями к ответчику Камчатнову М.Е., просит суд Зачесть государственную пошлину в размере 1 187,50 рублей, уплаченную при подаче заявления о вынесении судебного приказа, в счёт государственной пошлины для подачи настоящего искового заявления. Взыскать с Камчатнова М. Е. в пользу ООО «Право онлайн» суммы задолженности по договору <данные изъяты> за период от <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 72 500,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 375,00 рублей.

Камчатнов М.Е. обратился в суд с встречным иском к ООО МКК "Академическая", ООО "Право Онлайн", просит суд признать договор займа Между ООО МКК "Академическая" и Камчатновым М. Е. (далее по тексту - Заемщик) (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) <данные изъяты> от <данные изъяты>, незаключенным, обязать ООО МКК «Академическая» и ООО «Право Онлайн» прекратить обработку персональных данных Камчатнова М. Е. уничтожить незаконно полученные данные, отозвать персональные данные у третьих лиц. Обязать ООО МКК «Академическая» и ООО «Право Онлайн» исключить из базы кредитных историй информацию о задолженности Камчатнова М. Е. по договору займа<данные изъяты> за период от <данные изъяты>, взыскать с ООО МКК «Академическая» и ООО «Право Онлайн» в пользу Камчатнова М. Е. компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. с каждого, расходы на оплату госпошлины в размере 300 руб., почтовые расходы 590,48 руб..

В судебное заседание суда первой инстанции представитель ООО «Право онлайн» не явился, имеется ходатайство о слушании дела в его отсутствии.

В судебное заседание суда первой инстанции Камчатнов М.Е. явился, иск не признал, поддержал доводы встречного иска, указал что ни каких договоров не заключал и денежных средств от ООО МКК "Академическая" не получал и не просил перевести их иным лицам.

Представитель ООО МКК "Академическая" своих представителей в суд первой инстанции не направили, ходатайств об отложении слушания не представили, извещены надлежащим образом.

Решением Балашихинского городского суда Московской области от 4 сентября 2023 г. постановлено:

«В иске ООО "Право Онлайн" к Камчатнову М. Е. о взыскании суммы по кредитному договору, отказать.

Встречный иск Камчатнова М. Е. к ООО МКК "Академическая", ООО "Право Онлайн" о признании договора займа незаключенным, договора уступки права требования недействительным, взыскании морального вреда за нарушение прав субъекта персональных данных, судебных расходов, удовлетворить частично..

Признать договор займа <данные изъяты> от <данные изъяты>, между ООО МКК "Академическая" и Камчатновым М. Е. незаключенным.

Обязать ООО МКК «Академическая» и ООО «Право Онлайн» в течение 5 дней с момента вступления решения в законную силу прекратить обработку персональных данных Камчатнова М. Е., уничтожить незаконно полученные данные, отозвать персональные данные у третьих лиц и направить Камчатнову М. Е. соответствующее письменное уведомление по адресу регистрации.

Обязать ООО МКК «Академическая» и ООО «Право Онлайн» в течение 5 дней с момента вступления решения в законную силу исключить из базы кредитных историй информацию о задолженности Камчатнова М. Е. по договору займа <данные изъяты> от <данные изъяты>,

Взыскать с ООО МКК «Академическая» и ООО «Право Онлайн» в пользу Камчатнова М. Е., компенсацию морального вреда 20000 руб., расходы по оплате госпошлины 150 руб., почтовые расходы 295,24 руб., с каждого.

Во взыскании остальной части суммы компенсации морального вреда, отказать».

Не согласившись с решением суда, истец ООО "Право Онлайн" в апелляционной жалобе просит его отменить в части компенсации морального вреда, отказать в полном объеме.

Ответчик ООО МКК "Академическая", в апелляционной жалобе просит решение отменить в части компенсации морального вреда, отказать в полном объеме.

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

Судом первой инстанции установлено, что ООО "Право Онлайн" обратилось в суд с требованиями к Комчатнову М.Е., указывая, что между ООО МКК "Академическая" иКамчатновым М. Е. (далее по тексту - Заемщик) был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) <данные изъяты> от <данные изъяты>, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме (далее по тексту «Договор»).

ООО МКК "Академическая" включенное в реестр МФО за номером <данные изъяты> от <данные изъяты> (далее по тексту - Займодавец)

Для получения вышеуказанного займа Камчатнов М. Е. подана заявка через сайт Займодавца (www.web-zaim.ru) (далее по тексту - Сайт) с указанием идентификационных данных (паспортных данные) и иной информации.

При подаче заявки на получение займа, Заемщик указал адрес электронной почты:<данные изъяты> а так же номер телефона: <данные изъяты> (основной, мобильный) и направил Займодавцу Согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям Заявления-оферты на предоставление Микрозайма, Заявления-оферты на заключение Соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи.

Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты Займодавцу через Сайт и последующим их акцептом-принятием Заемщиком всех условий Договора.

Порядок заключения сделок в простой письменной форме установлен ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации. Письменная форма сделки считается соблюденной в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Порядок использования аналога собственноручной подписи (далее АСП) определяется Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. При подаче заявки на получение займа заемщик так же подписывает «Соглашение об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи» на основании чего применяется индивидуальный код-ключ электронной подписи.

В соответствии с «Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи», а так же условиями предоставления займа, договор <данные изъяты> от <данные изъяты> подписан должником Камчатновым М. Е. путем введения индивидуального кода.

АСП представленный в виде одноразового пароля - известной только Заемщику и Займодавцу (уникальный цифровой код, состоящий из букв, цифр или иных символов, набранных в определенной последовательности), позволяющей однозначно идентифицировать Заемщика Займодавцу при подписании документов: заявления-оферты на предоставление микрозайма, договора займа. <данные изъяты> пароль <данные изъяты> был отправлен Займодавцу в виде SMS-сообщения на номер мобильного телефона Заемщика (т.е. абонентский номер Заемщика в сети телефонной сотовой связи <данные изъяты> или на адрес электронной почты Заемщика - <данные изъяты> указанные Заемщиком в Анкете Заемщика.

Индивидуальные условия были отправлены Камчатновым М. Е. в личный кабинет. Порядок и создание личного кабинета на Сайте регулируется «Правилами предоставления микрозаймов и оказания дополнительных услуг Займодавца.

Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился.

Согласно п. 4 ст. 7 Закона № 115-ФЗ, а также Положения об идентификации не кредитными финансовыми организациями клиентов, представителей клиента, выгодоприобретателей, бенефициарных владельцев в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» (утв. Банком России 12.12.2014 № 444-П) требований хранить копии паспорта не содержится.

Федеральный закон от 06.04.2011 N 63-Ф3 (ред. от 23.06.2016) "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Исходя из вышеуказанного. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования Сайта. Договор займа Заемщик подписывает Аналогом собственноручной подписи, на основании ст. ст. 432. 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно п. 18 индивидуальных условий договора займа должником выбран способ получения займа: перечисление суммы займа в размере 29 000 руб. на банковскую карту <данные изъяты>, банк <данные изъяты>). Перечисление суммы займа происходит через ООО «Пейлер» (Payler), в соответствии с чем полной информацией о переводе денежных средств обладает Сургутнефтегаз банк, являясь банком - эквайером совершающим операции по переводу.

Согласно условиям Договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 1,00% за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств Займодавцу.

06.02.2023 г. между ООО МКК "Академическая" и ООО «Право онлайн» был заключен Договор об уступке права требования (цессии). Согласно п. 1.4 Договора об уступке прав (в соответствии с Приложением № АК-70- 2023), в момент подписания ООО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК "Академическая" по договору займа, заключенному Ответчиком с ООО МКК "Академическая". Факт перехода к ООО «Право онлайн» прав по договору займа дополнительно подтвержден Актом уступки права требования, подписанным ООО МКК "Академическая" и ООО «Право онлайн» в момент подписания Договора об уступке прав. Оплата производится Цессионарием в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Цедента в течение 90 (девяносто) дней с момента подписания Приложения к настоящему Договору. Цессионарий принимает права (требования), принадлежащие Цеденту, а также подлежащие начислению на период пользования суммой займа до момента фактического возврата суммы займа в полном объеме.

В связи с состоявшейся уступкой права требования, на электронный адрес Заемщика, указанный в анкетных данных, было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по Договору.

Задолженность по Договору не погашена, при том, что размер указанной задолженности Ответчиком не оспаривается. В соответствии с требованиями ст. 122 ГПК РФ, указанная задолженность подлежит взысканию с Ответчика в порядке рассмотрения мировым судьей заявления взыскателя о выдаче судебного приказа.

По состоянию на 21.04.2023 г. сумму займа и начисленные проценты Ответчик не возвратил, а именно:сумма основного долга ко взысканию с учетом оплат составляет: 29 000 (сумма предоставленного займа) - 0 (оплата) = 29 000,00 рублей.

- проценты по Договору согласно законодательству составляют:

29 000 (сумма предоставленного займа) * 1,5 (ограничен, по закону) = 43 500,00 рублей.

Общая сумма платежей, внесенных Заемщиком в погашение процентов составляет: 0,00 рублей.

Сумма начисленных процентов с учетом оплат составляет:

43 500,00 (проценты) - 0,00 (платежи) = 43 500,00 рублей.

Итого общая сумма задолженности по договору займа <данные изъяты> за период от <данные изъяты> по <данные изъяты> с учетом оплат составляет:

29 000,00 (основной долг) + 43 500,00 (проценты) = 72 500,00 рублей.

Принятые обязательства заемщиком не выполняются.

Указанные проценты являются платой за пользование денежными средствами в соответствии с условиями Договора, а также со ст. 809 ГК РФ.

<данные изъяты> определением мирового судьи судебного участка Мировому судье судебного участка № 1 Балашихинского судебного района Московской области отказано в принятие заявления о вынесении судебного приказа взыскании с Камчатнова М. Е. задолженности по договору займа <данные изъяты><данные изъяты> на основании спора о праве.

В определении также указано, что Истец с заявленным требованием вправе обратиться в суд в порядке искового производства.

В материалы дела истцом представлена копия индивидуальных условий договора займа <данные изъяты> от <данные изъяты>, сторонами которого выступают ООО МКК «Академическая» и Комчатнов М.Е..

Согласно данному договору ООО МКК «Академическая» предоставило Камчатнову М.Е. заём на сумму 29 000 рублей под 365 % годовых.

Согласно п. 18 индивидуальных условий договора займа должником выбран способ получения займа: перечисление суммы займа в размере 29 000 руб. на банковскую карту <данные изъяты><данные изъяты>). Перечисление суммы займа происходит через ООО «Пейлер» (Payler), в соответствии с чем полной информацией о переводе денежных средств обладает Сургутнефтегаз банк, являясь банком - эквайером совершающим операции по переводу.

В соответствии с п. 14 индивидуальных условий договора потребительского займа заёмщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Общими условиями договора потребительского займа, которые располагаются на сайте займодавца в сети «Интернет» по адресу: https://web-zaim.ru.

В п. 2.2 Общих условий договора потребительского займа указано, что заключение индивидуальных условий договора и общих условий договора осуществляется заёмщиком посредством подписания индивидуальных условий договора с использованием аналога собственноручной подписи заёмщика. При этом договор считается заключенным сторонами с момента предоставления заемщику суммы займа. До момента предоставления суммы займа заёмщику стороны не считаются юридически связанными условиями договора займа.

Согласно Правилам предоставления займов ООО МКК «Академическая» Акцепт Правил — выполнение физическим лицом (Заёмщиком, Заявителем), намеревающимся вступить в правоотношения с Обществом, действий, подтверждающих согласие лица на присоединение к Правилам:

предоставление Обществу Номера основного мобильного телефона, паспортных данных путём самостоятельного заполнения Анкеты на Официальном сайте, через мобильное приложение или сообщения данных оператору контакт-центра Общества в ходе телефонной регистрации, или

установка в форме, размещенной на Официальном сайте отметки (галочки) напротив соответствующей графы, или

запись голосового подтверждения и согласия с Правилами в ходе телефонной регистрации (п. 1.3 Правил).

Заёмщику, впервые заключающему Договор займа, необходимо пройти процедуру Регистрации на Официальном сайте, в Мобильном приложении. С этой целью Заёмщику необходимо указать свои персональные данные, в формате, определенном соответствующим разделом сайта, Анкетой. При заполнении Анкеты Заёмщик предоставляет Займодавцу, в том числе, но не ограничиваясь, следующие сведения о себе: Фамилия, имя, отчество; Дата рождения, Номер основного мобильного телефона, Электронная почта заёмщика. Данные Анкеты передаются для обработки Займодавцу после выражения Заёмщиком Согласия на обработку его персональных данных, Согласия с Соглашением об использовании АСП, Акцепта Правил и Согласия на запрос кредитной истории (п. 2.2 Правил).

Заёмщик, убедившийся в правильности данных, указанных в Индивидуальных условиях договора займа, просит Общество направить ему смс-сообщением Пароль (Электронную подпись). Для этого Заёмщик нажимает соответствующую кнопку на Официальном сайте. После этого на Номер основного мобильного телефона Заёмщика СМС-сообщением высылается Пароль (Электронная подпись). В процессе использования полученного Пароля (Электронной подписи) Заёмщик обязан соблюдать требования о конфиденциальности, предусмотренные Соглашением об использовании АСП. В случае согласия Заёмщика заключить Договор займа на указанных Индивидуальных условиях договора займа Заёмщик подписывает предложенные ему Индивидуальные условия договора займа с использованием АСП (п. 5.3 Правил).

Убедившись, что Индивидуальные условия договора займа не содержат неточностей и соответствуют его намерениям, Заёмщик подписывает Индивидуальные условия договора займа и направляет их Займодавцу. Для того, чтобы подписать Индивидуальные условия договора займа Заёмщик нажимает предусмотренную для этого кнопку на Официальном сайте и вводит Пароль (Электронную подпись) в соответствующее поле. На основании введенного Пароля (Электронной подписи) система автоматически генерирует уникальный Идентификатор, который включается в текст Индивидуальных условий договора займа и свидетельствует о том, что они были сформированы и подписаны определенным Заёмщиком с использованием его Пароля (Электронной подписи). Индивидуальные условия договора займа, сформированные в Личном кабинете Заёмщика и подписанные с использованием Пароля (Электронной подписи), предоставленного тому же Заёмщику, считаются подписанными простой электронной подписью (АСП) Заёмщика (п. 5.4).

Истцом в материалы дела представлено Соглашение об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи, заключенное от имени Камчатнову М.Е. с ООО МКК «Академическая».

В соответствии с п. 2.1, 2.2 указанного Соглашения стороны признают, что сделка, совершенная с использованием Простой электронной подписи посредством Электронного документооборота, совершена в простой письменной форме и порождает идентичные юридические последствия, что и сделка, совершенная с использованием собственноручной подписи на бумажном носителе. Стороны признают, что любой документ, подписанный Простой электронной подписью посредством Электронного документооборота в соответствии с настоящим Соглашением об АСП, признается равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью и заверенным печатью (при наличии) и порождает идентичные юридические последствия что и документы, подписанные с использованием собственноручной подписи.

Согласно разделу 3 Соглашения в рамках настоящего Соглашения об АСП Обществом осуществляется:

– формирование Ключа электронной подписи;

– передача Клиенту Ключа электронной подписи в виде уникального цифрового кода по каналам связи;

– проверка Ключа электронной подписи с помощью Средств электронной подписи.

Для подписания Электронного документа со стороны Клиента, Общество используя Средства электронной подписи формирует Ключ электронной подписи и направляет его на номер мобильного телефона, указанного Клиентом на Сайте. Для подписания Электронного документа, Клиент в соответствующем поле «Код подтверждения» на Сайте, вводит Ключ электронной подписи, введение Ключа электронной подписи фиксируется программным комплексом Общества, что подтверждает факт направления Электронного документа Клиентом. Электронный документ считается подписанным после проведения проверки Ключа электронной подписи Обществом при помощи Средств электронной подписи и отображении Ключа электронной подписи Клиента на соответствующем Электронном документе.

В Индивидуальных условиях договора займа <данные изъяты> от <данные изъяты>, указан телефон заёмщика: <данные изъяты>, также указано, что документ подписан с использованием электронной подписи, аналог собственноручной подписи: (435553), дата и время проставления аналога собственноручной подписи на сайте ООО МКК «Академическая».

С целью установления принадлежности абонентского номера <данные изъяты>, судом был направлен запрос в ПАО «МТС».

Согласно ответу на данный запрос абонентский <данные изъяты>, с 15.07.2021г. по 10.10.2022г. (л.д.61) по настоящее время принадлежит Норкину О. В.<данные изъяты> г.р.

Таким образом, подтверждение того, что СМС-сообщение с кодом АСП было направлено ответчиком ООО МКК «Академическая» именно Камчатнову М.Е. в материалах дела отсутствует.

В Индивидуальных условиях договора займа указана банковская карта заёмщика <данные изъяты> счет <данные изъяты> на которую должна быть перечислена сумма займа.

Однако материалы дела не содержат бесспорных доказательств того, что денежные средства в размере 29 000 рублей перечислены на банковскую карту истца Камчатнову М.Е. и получены именно им.

Так, Камчатновым М.Е. представлены сведения о его банковских счетах, согласно которым по состоянию на его имя в банк <данные изъяты>

<данные изъяты>

Ответчиками не представлено доказательств, позволяющих бесспорно утверждать, что именно истец зарегистрировался на сайте ООО МКК «Академическая».

Судом установлено, что <данные изъяты> между ООО МКК "Академическая" и ООО «Право онлайн» был заключен Договор об уступке права требования (цессии). Согласно п. 1.4 Договора об уступке прав (в соответствии с Приложением № АК-70- 2023), в момент подписания ООО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК "Академическая" по договору займа, заключенному Ответчиком с ООО МКК "Академическая". Факт перехода к ООО «Право онлайн» прав по договору займа дополнительно подтвержден Актом уступки права требования, подписанным ООО МКК "Академическая" и ООО «Право онлайн» в момент подписания Договора об уступке прав. Оплата производится Цессионарием в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Цедента в течение 90 (девяносто) дней с момента подписания Приложения к настоящему Договору. Цессионарий принимает права (требования), принадлежащие Цеденту, а также подлежащие начислению на период пользования суммой займа до момента фактического возврата суммы займа в полном объеме.

Судом установлено, что обязательство по погашению займа у истца перед ООО МКК «Академическая» не возникло, в связи с чем, оно не может быть уступлено третьему лицу (цессионарию).

собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Однако названная норма не отождествляет передачу в собственность и фактическую передачу. Момент перехода права собственности на вещи необязательно связан с их фактической передачей контрагенту, а может быть оговорен иным образом по соглашению сторон (пункт 1 статьи 223 ГК РФ).

В силу пункта 5 статьи 807 ГК РФ сумма займа или другой предмет договора займа, переданные указанному заемщиком третьему лицу, считаются переданными заемщику.

Соответственно, стороны вправе договориться о том, что заем предоставляется путем оплаты третьему лицу. С даты такой оплаты деньги с точки зрения отношений заемщика и заимодавца считаются перешедшими в собственность заемщика, и одновременно заемщик тем самым распоряжается ими и исполняет свое обязательство перед третьим лицом.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

Кроме того, ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливает обязанность Заемщику возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (Заимодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из условий договора займа, Заемщик принял на себя обязательство возвратить Займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями Договора, а также знал о возникновении обязательств в случае просрочки займа. Таким образом Ответчик путем подписания индивидуальных условий договора соглашается со всеми условиями и предъявляемым суммам ко взысканию, из чего следует, что требования, рассматриваемые в приказном производстве, носят бесспорный характер.

Однако, обязательства по возврату займа в срок, Заемщиком не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата определенного договором, следовательно, проценты продолжают начисляться за каждый день пользования займом.

Как указал в п. 15 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего

Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате Ответчиком по правилам об основном денежном долге.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»» урегулирован порядок начисления предельной задолженности заемщика по договору потребительского кредита (займа), согласно которого, срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон либо трех или более сторон.

В силу п. 1 ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, в том числе сделки юридических лиц между собой и с гражданами.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ч. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом или иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 390 ГК РФ цедент отвечает перед цессионарием за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение этого требования должником, за исключением случая, если цедент принял на себя поручительство за должника перед цессионарием.

В силу же п. 1 ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Руководствуясь указными выше правовыми нормами, оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии с положениями ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, учитывая то, что договор займа <данные изъяты> от <данные изъяты>, признан не заключенным, суд пришел к обоснованному выводу, что договор цессии правового значения не имеет.

Судебная коллегия также соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что правовое обоснование удовлетворения исковых требований встречного иска о признании договора займа не заключенным, одновременно является правовым обоснованием для отклонения исковых требований ООО "Право Онлайн".

Судом первой инстанции также установлено Камчатнов М.Е. обратился к ответчикам с претензией, согласно которой просил прекратить обработку его персональных данных, уничтожить незаконно полученные данные, отозвать персональные данные у третьих лиц и направить ему соответствующее письменное уведомление по адресу регистрации, исключить из базы кредитных историй информацию о задолженности по договору займа Данные претензии остались без ответа.

По состоянию на 04.09.2023г. выписка из кредитной истории содержит сведения о наличии у Камчатнов М.Е. обязательств по договору займа <данные изъяты> от <данные изъяты>, право требования по которому перешло к ООО «Право онлайн», соответственно именно ответчики являются источником формирования кредитной истории, которые, в силу закона, представляют информацию в бюро кредитных историй.

Руководствуясь ст. 3, 5, 8 Федерального закона от <данные изъяты> № 218-ФЗ "О кредитных историях", учитывая, суд возложил на ответчиков подлежит обязанность направить в адрес бюро кредитных историй заявление о внесении изменений в кредитную историю Камчатнова М.Е. об исключении информации о наличии у него обязательств по договору займа <данные изъяты> от <данные изъяты>.

Разрешая требования истца б уничтожении в течение 5 дней с момента вступления решения в законную силу прекратить обработку персональных данных Камчатнова М.Е., незаконно полученные данные, отозвать персональные данные у третьих лиц и направить Камчатнову М.Е. соответствующее письменное уведомление по адресу регистрации, руководствуясь ст. 3, 6, 7, 9 Федерального закона от <данные изъяты> № 152-ФЗ «О персональных данных», учитывая признание договора займа <данные изъяты> от <данные изъяты>, незаключенным, отсутствие у истца задолженности по данному договору и положения п. 5 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от <данные изъяты> № 152-ФЗ «О персональных данных» обработка персональных данных не может осуществляться истцом в целях исполнения договора, одной из сторон которого является субъект персональных данных и то, что истец не подписывала электронной подписью документы для заключения договора займа, то согласие на обработку своих персональных данных он не выразил, суд счел возможным возложить на ООО МКК «Академическая», ООО «Право онлайн» обязанность прекратить обработку персональных данных истца.

На основании ст. 88, 91, 94, 98, 100 ГПК, ст. 333.19 НК РФ, суд взыскал с ответчиков пропорционально по 150 рублей с каждого., а так же почтовые расходы 590,48 руб., по 295,24 руб., с каждого из ответчиков по встречному иску.

Из материалов гражданского дела усматривается, что истец, являясь субъектом персональных данных, не выражала согласие на их предоставление третьим лицам, истцом не давалось согласие на обработку персональных данных, поскольку судом установлено, что истец в ООО МКК «Академическая» за выдачей денежных средств и оформлением договора займа не обращалась, договор займа признан судом незаключенным, договор уступки права требования, заключенный между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн», признан недействительным. Между тем, как установлено судом, ООО МКК «Академическая», ООО «Право онлайн» неправомерно обрабатывали персональные данные истца.

Разрешая требования о взыскании компенсации морального вреда, руководствуясь положениями Конституции РФ, Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от <данные изъяты> № 152-ФЗ «О персональных данных», суд первой инстанции обосновано счел возможным взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца компенсацию морального вреда, в размере по 20000 руб., с каждого из ответчиков, частично от заявленных требований.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, отклоняя доводы апелляционной жалобы об отсутствии оснований для взыскания компенсации морального вреда, поскольку факт неправомерной обработки персональных данных истца ответчиками по встречному иску не опровергнут.

В целом идентичные доводы апелляционных жалоб не опровергают выводов суда первой инстанции, направлены на несогласие с ними и не содержат оснований для отмены или изменения решения суда, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 199, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Балашихинского городского суда Московской области от 4 сентября 2023 г. оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи