Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Белоконевой О.В. на приговор Россошанского районного суда Воронежской области от 15 марта 2017 года, которым:

Подунова Оксана Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, имеющая на <данные изъяты> сына 20.01.2008 года рождения, работающая, не военнообязанная, ранее не судима,

признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ; п. « г» ч. 4 ст. 228. 1 УК РФ; п. « г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30, п.« г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; ч. 1 ст. 159.1 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы:

- по ч. 3 ст. 30 п. « г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 12.10.2015 года), с применением ст. 64 УК РФ, на 3 года 6 месяцев;

- по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 17.10.2015 года), с применением ст. 64 УК РФ на 3 года 6 месяцев;

по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 14.10.2015 года) с применением ст. 64 УК РФ на 4 года;

по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 20.10.2015 года) с применением ст. 64 УК РФ лишение свободы на 4 года;

по ч. 3 ст. 30, п.« г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 19.10.2015 года) с применением ст. 64 УК РФ лишение свободы на 3 года 8 месяцев;

по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 21.10.2015года) с применением ст. 64 УК РФ лишение свободы на 4 года;

по ч. 3 ст. 30, п.« г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 22.10.2015 года) с применением ст. 64 УК РФ - лишение свободы на 3 года 9 месяцев;

по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ в виде шести месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ, при назначении наказания по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 4 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Реальное отбывание Подуновой О.А. наказания в виде лишения свободы отсрочено на основании ч. 2 ст. 82 УК РФ до достижения ее несовершеннолетнему сыну - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО63, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Мера пресечения в отношении осужденной Подуновой О.А. оставлена прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

В приговоре разрешена судьба вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Андреева Ю.Н., выслушав прокурора Арсентьеву Ю.Н., поддержавшую доводы и требование апелляционного представления об изменении приговора районного суда, заслушав осужденную Подунову О.А., участвующую в судебном заседании, и ее адвоката Гутареву Ю.Н. не поддержавших доводы апелляционного представления и просивших оставить приговор суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Подунова О.А. признана судом виновной в совершении: покушения на совершение умышленных действий, направленных на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (эпизод от 12.10.2015 года); незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере (эпизод от 17.10.2015 года); незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (эпизод от 20.10.2015 года); незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (эпизод от 14.10.2015 года); покушения на совершение умышленных действий, направленных на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (эпизод от 19.10.2015 г.); незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (эпизод от 21.10.2015 года); покушения на совершение умышленных действий, направленных на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (эпизод от 23.10.2015 г.); мошенничества в сфере кредитования, т.е. хищения денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений. Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Белоконева О.В. считает приговор районного суда незаконным ввиду назначения чрезмерно мягкого наказания. Прокурор просит изменить приговор районного суда: исключить из приговора ссылку на применение ст. ст. 64, 82 УК РФ, увеличить наказание по эпизоду от 12.10.2015 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ до 10 лет лишения свободы; по эпизоду от 17.10.2015 по п.п. «а, б» ч. З ст.228.1 УК РФ - до 8 лет лишения свободы; по эпизоду от 14.10.2015 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - до 10 лет 2 мес. лишения свободы, по эпизоду от 20.10.2015 года п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - до 10 лет 2 мес. лишения свободы; по эпизоду от 19.10.2015 года ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - до 10 лет лишения свободы; по эпизоду от 21.10.2015 года, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ - до 6 лет лишения свободы; по эпизоду от 22.10.2015 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - до 10 лет лишения свободы. Прокурор просит оставить прежним наказание в виде шести месяцев исправительных работ с удержанием 10% по эпизоду по ст. 159.1 ч. 1 УК РФ. Окончательное наказание прокурор просит назначить с применением требований ч. 3 ст.69 УК РФ, ст.71 УК РФ путем частичного сложения наказаний в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В судебном апелляционном заседании прокурор Арсентьева Ю.Н. поддержала апелляционное представление, просит изменить приговор районного суда.

Осужденная Подунова О.А. и ее адвокат Гутарева Ю.Н. просят суд апелляционной инстанции оставить приговор районного суда без изменения.

Изучив материалы уголовного дела, апелляционное представление, заслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к выводу о частичном удовлетворении апелляционного представления: об исключении из приговора указания суда о применении ч.2 ст. 82 УК РФ об отсрочке отбывания наказания в исправительной колонии. Апелляционный суд считает необходимым применить в отношение Подуновой О.А. реальное лишение свободы в виде 4 лет и 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, заключить Подунову О.А. под стражу в зале суда.

Суд первой инстанции дал правильную юридическую оценку фактических действий Подуновой О.А. по всем эпизодам с учетом всех собранных и оцененных судом доказательств, являющихся относимыми и допустимыми, указал, почему одни доказательства положены в основу выводов суда, а другие – опровергнуты. Суд первой инстанции устранил некоторые имевшиеся противоречия в показаниях обвиняемой Подуновой О.А., не допустил при рассмотрении дела нарушений норм УПК РФ.

Вина Подуновой О.А. нашла свое подтверждение доказательствами, приведенными судом по каждому эпизоду.

Так, по первому эпизоду виновность Подуновой О.А. в содеянном доказана собственными показаниями Подуновой, осужденными ФИО40 и ФИО23 (приговоры в отношении них вступили в законную силу), показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами обыска от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО40, протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, справками из Сбербанка России, согласно которым зафиксированы движения денежных средств на счетах на имя Подуновой О.А., ФИО40 и ФИО23 (т. 5 л.д. 48-54, 55, 56-116, 118-133), заключением экспертизы №/НС от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на экспертизу вещество, находящееся в полимерном свертке, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Острогожск, ул. Дзиньковского, д. 53, является наркотическим средством - героин массой 3,473 грамма, на проведение экспертизы было израсходовано 0,050 грамма героина (т. 7 л.д. 101-107), вещественными доказательствами: наркотическое средство героин массой 3,423 грамма, фрагмент полимерного материала и фрагмент нити, автомобиль «ДЭУ НЕКСИЯ» зеленого цвета регистрационный номер У 697 НА 36 RUS, сотовый телефон «LG», «Самсунг», «Алкатель» и телефон белого цвета без названия, шесть банковских карт, два планшета «Самсунг», видеорегистратор, навигатор, трое электронных весов, блокнот, десять кассовых чеков, деньги 3820 рублей, 4 кольца, 4 бирки от колец, 2 кассовых и 3 товарных чека 1 расходная накладная, телефон «Майкрософт», 7 листов рукописного текста, договор на кардиотренажер, чек на уплату уголовного штрафа, два листа рукописного текста, гарантийный талон, товарный чек на велосипед, ноутбук «Линово», акт выполненных работ ан ремонт КПП, тетрадь с рукописным текстом, самозаклеивающие пакеты, телефон «Линово», ноутбук «Асус», планшет «Леханд», флешкарта, игровая приставка «Сони», телевизор «Самсунг», бумажный лист с рукописным текстом, три расходные накладные 2 товарных чека, CD диск рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, CD диск рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, CD диск рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, CD диск рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, CD диск рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, CD диск рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск серийный № LH3161 SK13174594 D4, CD-RW диск №с с аудиозаписями (т. 4 л.д. 131-133, т. 6 л.д.149).

Виновность ФИО1 по факту незаконного сбыта ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства героин ФИО17 подтверждается показаниями осужденной ФИО1, осужденных ФИО40, ФИО23, свидетелей ФИО18, ФИО19, ФИО11, ФИО20, ФИО21, ФИО15, ФИО16, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 10 минут на участке местности около домовладения по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят, полимерный сверток в котором находилось порошкообразное вещество бежевого цвета и у ФИО17 был изъят мобильный телефон и кассовый чек (т. 3 л.д. 103-115), протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе обыска в домовладении ФИО22 и ФИО40 расположенном в <адрес>, пер. Мичурина <адрес> были обнаружены и изъяты: три банковских карты, планшет «Самсунг», двое электронных весов, деньги 3820 рублей, 4 кольца, 4 бирки от колец, 2 кассовых и 3 товарных чека 1 расходная накладная, телефон «Майкрософт», 7 листов рукописного текста, договор на кардиотренажер, чек на уплату уголовного штрафа, два листа рукописного текста, гарантийный талон, товарный чек на велосипед, ноутбук «Линово», акт выполненных работ ан ремонт КПП, тетрадь с рукописным текстом, самозаклеивающие пакеты, телефон «Линово», ноутбук «Асус», планшет «Леханд», флешкарта, игровая приставка «Сони», телевизор «Самсунг», бумажный лист с рукописным текстом, три расходные накладные 2 товарных чека (т. 4 л.д. 70-81); протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе обыска в автомобиле «Деу Нексия» государственный регистрационный знак У 697 НА 36 принадлежащего ФИО40, были обнаружены и изъяты: автомобиль «ДЭУ НЕКСИЯ» зеленого цвета регистрационный номер У 697 НА 36 RUS, сотовый телефон «LG», «Самсунг», «Алкатель» и телефон белого цвета без названия, три банковских карты, планшет «Самсунг», видеорегистратор, навигатор, электронные весы, блокнот, десять кассовых чеков (т. 4 л.д. 13-19), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен, изъятый в ходе осмотра места происшествия у ФИО17 сотовый телефон «ИХПЛЕЙ» (т. 3 л.д. 159-160), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен, изъятый в ходе осмотра места происшествия у ФИО17 кассовый чек (т.3 л.д. 161-163), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен, изъятый в ходе осмотра места происшествия, участка местности около домовладения № по <адрес> наркотическое средство героин массой 2,096 грамма, фрагмент полимерной пленки, липкая лента (т.3 л.д. 164-165), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены, изъятые в ходе обысков в автомобиле «Деу Нексия» государственный регистрационный знак У 697 НА 36 принадлежащем ФИО40, а так же в <адрес> по пер. Мичурина в <адрес>: автомобиль «ДЭУ НЕКСИЯ» зеленого цвета регистрационный номер У 697 НА 36 RUS, сотовый телефон «LG», «Самсунг», «Алкатель» и телефон белого цвета без названия, шесть банковских карт, два планшета «Самсунг», видеорегистратор, навигатор, трое электронных весов, блокнот, десять кассовых чеков, деньги 3820 рублей, 4 кольца, 4 бирки от колец, 2 кассовых и 3 товарных чека 1 расходная накладная, телефон «Майкрософт», 7 листов рукописного текста, договор на кардиотренажер, чек на уплату уголовного штрафа, два листа рукописного текста, гарантийный талон, товарный чек на велосипед, ноутбук «Линово», акт выполненных работ ан ремонт КПП, тетрадь с рукописным текстом, самозаклеивающие пакеты, телефон «Линово», ноутбук «Асус», планшет «Леханд», флешкарта, игровая приставка «Сони», телевизор «Самсунг», бумажный лист с рукописным текстом, три расходные накладные 2 товарных чека (т. 4 л.д. 115-130), протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО40, согласно которого прослушаны аудиозаписи телефонных переговоров между ФИО40, ФИО1, ФИО23 и неустановленным лицом по имени «Руслан» исходя из которого следует, что ФИО1 участвовала в совершении вышеуказанного преступления (т. 6 л.д. 33-148); вещественными доказательствами: наркотическое средство героин массой 3,423 грамма, фрагмент полимерного материала и: наркотическое средство героин массой 2,096 грамма, фрагмент полимерной пленки, липкая лента, сотовый телефон «ИХПЛЕЙ», кассовый чек, автомобиль «ДЭУ НЕКСИЯ» зеленого цвета регистрационный номер У 697 НА 36 RUS, сотовый телефон «LG», «Самсунг», «Алкатель» и телефон белого цвета без названия, шесть банковских карт, два планшета «Самсунг», видеорегистратор, навигатор, трое электронных весов, блокнот, десять кассовых чеков, деньги 3820 рублей, 4 кольца, 4 бирки от колец, 2 кассовых и 3 товарных чека 1 расходная накладная, телефон «Майкрософт», 7 листов рукописного текста, договор на кардиотренажер, чек на уплату уголовного штрафа, два листа рукописного текста, гарантийный талон, товарный чек на велосипед, ноутбук «Линово», акт выполненных работ ан ремонт КПП, тетрадь с рукописным текстом, самозаклеивающие пакеты, телефон «Линово», ноутбук «Асус», планшет «Леханд», флешкарта, игровая приставка «Сони», телевизор «Самсунг», бумажный лист с рукописным текстом, три расходные накладные 2 товарных чека, CD диск рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, CD диск рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, CD диск рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, CD диск рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, CD диск рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, CD диск рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск серийный № LH3161 SK13174594 D4, CD-RW диск №с с аудиозаписями. (т. 3 л.д. 166-168, т. 4 л.д. 131-133, т. 6 л.д. 149). Доказательствами вины осужденной по данному эпизоду также явились: протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО23 указал на место около дома расположенного по адресу: <адрес>, где возле лавочки лежала кастрюля, где он ДД.ММ.ГГГГ оборудовал тайник с наркотическим средством героин (т. 5 л.д. 134-221)%, акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в ходе которого был зафиксирован факт оборудования ДД.ММ.ГГГГФИО23 тайника под кастрюлей находящейся под скамейкой около <адрес>, а так же приобретения в данном месте ДД.ММ.ГГГГФИО17 наркотического средства героин (т.3 л.д. 129), справка из Сбербанка России, согласно которой зафиксированы движения денежных средств на счетах, зарегистрированных на Подунову О.А., ФИО40 и ФИО23 (т. 5 л.д. 48-54, 55, 56-116, 118-133), заключение экспертизы №/НС от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на экспертизу вещество, находящееся в полимерном свертке, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - героин массой 2,146 грамма (т. 7 л.д. 118-124), заключение эксперта №/ИГ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на оптическом диске марки «TDK» типа CD-R, рег. № от ДД.ММ.ГГГГ в папке в файле 21553318.wav контрольная сумма файла 015BE4EC504596AF8C9222090D9F7137E0FBC69EF01DCB8№, имеются голос и речь ФИО40 (т. 7 л.д. 230-247).

Виновность Подуновой О.А. по факту незаконного сбыта ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства «героин» ФИО24 подтвердилась следующими доказательствами: показаниями ФИО1, данными ею на предварительном следствии в качестве подозреваемой и оглашенные в судебном заседании (т. 7 л.д. 7-11, 25-30, 68-70), осужденных ФИО40 и ФИО23, показаниями свидетелей ФИО24, ФИО11, ФИО19, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО10 Согласно протоколу осмотра места происшествия, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 50 минут на участке двора домовладения по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилось порошкообразное вещество бежевого цвета (т.3 л.д. 174-181). Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обыска в домовладении ФИО22 и ФИО40 расположенном в <адрес>, пер. Мичурина <адрес>, были обнаружены и изъяты: три банковских карты, планшет «Самсунг», двое электронных весов, деньги 3820 рублей, 4 кольца, 4 бирки от колец, 2 кассовых и 3 товарных чека 1 расходная накладная, телефон «Майкрософт», 7 листов рукописного текста, договор на кардиотренажер, чек на уплату уголовного штрафа, два листа рукописного текста, гарантийный талон, товарный чек на велосипед, ноутбук «Линово», акт выполненных работ ан ремонт КПП, тетрадь с рукописным текстом, самозаклеивающие пакеты, телефон «Линово», ноутбук «Асус», планшет «Леханд», флешкарта, игровая приставка «Сони», телевизор «Самсунг», бумажный лист с рукописным текстом, три расходные накладные 2 товарных чека (т. 4 л.д. 70-81). Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в автомобиле «Деу Нексия» гос.рег. знак У 697 НА 36, принадлежащем ФИО40, были обнаружены и изъяты: сотовый телефон «LG», «Самсунг», «Алкатель» и телефон белого цвета без названия, три банковских карты, планшет «Самсунг», видеорегистратор, навигатор, электронные весы, блокнот, десять кассовых чеков (т. 4 л.д. 13-19). По делу исследованы протоколы осмотра предметов (т.3 л.д. 240-241, т.3 л.д. 237-239, т. 3 л.д. 235-236, т. 4 л.д. 115-130), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО40, согласно которого прослушаны аудиозаписи телефонных переговоров между ФИО40, ФИО1, ФИО23 и неустановленным лицом по имени «Руслан» (т. 6 л.д. 33-148). Вещественными доказательствами вины ФИО61 по исследуемому эпизоду явились: наркотическое средство - героин массой 2,747 грамма, отрезок полимерной пленки черного цвета, липкая лента из полимерного материала белого цвета, мобильный телефон НОКИА 2100, кассовый чек, автомобиль «ДЭУ НЕКСИЯ» зеленого цвета регистрационный номер У 697 НА 36 RUS, сотовый телефон «LG», «Самсунг», «Алкатель» и телефон белого цвета без названия, шесть банковских карт, два планшета «Самсунг», видеорегистратор, навигатор, трое электронных весов, блокнот, десять кассовых чеков, деньги 3820 рублей, 4 кольца, 4 бирки от колец, 2 кассовых и 3 товарных чека 1 расходная накладная, телефон «Майкрософт», 7 листов рукописного текста, договор на кардиотренажер, чек на уплату уголовного штрафа, два листа рукописного текста, гарантийный талон, товарный чек на велосипед, ноутбук «Линово», акт выполненных работ ан ремонт КПП, тетрадь с рукописным текстом, самозаклеивающие пакеты, телефон «Линово», ноутбук «Асус», планшет «Леханд», флешкарта, игровая приставка «Сони», телевизор «Самсунг», бумажный лист с рукописным текстом, три расходные накладные 2 товарных чека, CD диск рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, CD диск рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, CD диск рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, CD диск рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, CD диск рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, CD диск рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск серийный № LH3161 SK13174594 D4, CD-RW диск №с с аудиозаписями (т. 3 л.д. 242-244, т. 4 л.д. 131-133, т. 6 л.д. 149). Согласно акту проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в ходе которого был зафиксирован факт оборудования ДД.ММ.ГГГГФИО40 тайника около дерева березы возле <адрес>, а также приобретения в данном месте ДД.ММ.ГГГГФИО24 наркотического средства героин (т.3 л.д. 191-192). В соответствии со справкой тарификации звонков, с мобильного телефона ФИО24 с абонентским ном. №ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы телефонные разговоры с абонентом с номером № (т.3 л.д. 193-194). В справках Сбербанка России указаны движения денежных средств на счетах зарегистрированных на ФИО1, ФИО40 и ФИО23 (т.5 л.д. 48-54, 55, 56-116, 118-133). Согласно заключению эксперта №/НС от ДД.ММ.ГГГГг., вещество, обнаруженное ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – героин массой 2,797 грамма (т.7 л.д. 135-141).

Виновность Подуновой О.А. по факту незаконного сбыта ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства «героин» ФИО32 подтвердилась следующими доказательствами: показаниями ФИО1, данные ею на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании (т. 7 л.д. 7-11, 25-30, 68-70), показаниями осужденных ФИО40 и ФИО23, свидетелей ФИО32, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31 Согласно акту проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в ходе которого был зафиксирован факт приобретения ФИО32 в <адрес> около <адрес> наркотического средства героин (т.2 л.д. 76). В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности, расположенном около <адрес> в <адрес>, ФИО32 выдал сотрудникам Россошанского МРО УФСКН России по <адрес> полимерный сверток с наркотическим средством героин (т. 2 л.д. 77-82). Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обыска в домовладении ФИО22 и ФИО40, расположенном в <адрес>, пер. Мичурина <адрес>, были обнаружены и изъяты: три банковских карты, планшет «Самсунг», двое электронных весов, деньги 3820 рублей, 4 кольца, 4 бирки от колец, 2 кассовых и 3 товарных чека 1 расходная накладная, телефон «Майкрософт», 7 листов рукописного текста, договор на кардиотренажер, чек на уплату уголовного штрафа, два листа рукописного текста, гарантийный талон, товарный чек на велосипед, ноутбук «Линово», акт выполненных работ ан ремонт КПП, тетрадь с рукописным текстом, самозаклеивающие пакеты, телефон «Линово», ноутбук «Асус», планшет «Леханд», флешкарта, игровая приставка «Сони», телевизор «Самсунг», бумажный лист с рукописным текстом, три расходные накладные 2 товарных чека (т. 4 л.д. 70-81). Судом первой инстанции были исследованы и оценены протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе обыска в автомобиле «Деу Нексия» государственный регистрационный знак У 697 НА 36 принадлежащего ФИО40, были обнаружены и изъяты: автомобиль «ДЭУ НЕКСИЯ» зеленого цвета регистрационный номер У 697 НА 36 RUS, сотовый телефон «LG», «Самсунг», «Алкатель» и телефон белого цвета без названия, три банковских карты, планшет «Самсунг», видеорегистратор, навигатор, электронные весы, блокнот, десять кассовых чеков (т. 4 л.д. 13-19). Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены наркотическое средство «героин» и фрагмент полимерного материала с куском скотча, изъятые у ФИО32 (т.2 л.д. 95-97. В протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ указано, что осмотрены изъятые в ходе обысков в автомобиле «Деу Нексия» гос.рег. знак У 697 НА 36, принадлежащем ФИО40, а также находившиеся в <адрес> по пер. Мичурина в <адрес> вещи: автомобиль «ДЭУ НЕКСИЯ» зеленого цвета регистрационный номер У 697 НА 36 RUS, сотовый телефон «LG», «Самсунг», «Алкатель» и телефон белого цвета без названия, шесть банковских карт, два планшета «Самсунг», видеорегистратор, навигатор, трое электронных весов, блокнот, десять кассовых чеков, деньги 3820 рублей, 4 кольца, 4 бирки от колец, 2 кассовых и 3 товарных чека 1 расходная накладная, телефон «Майкрософт», 7 листов рукописного текста, договор на кардиотренажер, чек на уплату уголовного штрафа, два листа рукописного текста, гарантийный талон, товарный чек на велосипед, ноутбук «Линово», акт выполненных работ ан ремонт КПП, тетрадь с рукописным текстом, самозаклеивающие пакеты, телефон «Линово», ноутбук «Асус», планшет «Леханд», флешкарта, игровая приставка «Сони», телевизор «Самсунг», бумажный лист с рукописным текстом, три расходные накладные 2 товарных чека (т. 4 л.д. 115-130). Согласно протоколу осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО40, прослушаны аудиозаписи телефонных переговоров между ФИО40, ФИО1, ФИО23 и неустановленным лицом по имени «Руслан» (т. 6 л.д. 33-148). Судом первой инстанции также исследованы и оценены вещественные доказательства: наркотическое средство героин массой 2,88 грамма и фрагмент полимерного материала с куском скотча, автомобиль «ДЭУ НЕКСИЯ» зеленого цвета регистрационный номер У 697 НА 36 RUS, сотовый телефон «LG», «Самсунг», «Алкатель» и телефон белого цвета без названия, шесть банковских карт, два планшета «Самсунг», видеорегистратор, навигатор, трое электронных весов, блокнот, десять кассовых чеков, деньги 3820 рублей, 4 кольца, 4 бирки от колец, 2 кассовых и 3 товарных чека 1 расходная накладная, телефон «Майкрософт», 7 листов рукописного текста, договор на кардиотренажер, чек на уплату уголовного штрафа, два листа рукописного текста, гарантийный талон, товарный чек на велосипед, ноутбук «Линово», акт выполненных работ ан ремонт КПП, тетрадь с рукописным текстом, самозаклеивающие пакеты, телефон «Линово», ноутбук «Асус», планшет «Леханд», флешкарта, игровая приставка «Сони», телевизор «Самсунг», бумажный лист с рукописным текстом, три расходные накладные 2 товарных чека, CD диск рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, CD диск рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, CD диск рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, CD диск рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, CD диск рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, CD диск рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск серийный № LH3161 SK13174594 D4, CD-RW диск №с с аудиозаписями (т. 2 л.д. 98, т. 4 л.д. 131-133, т. 6 л.д. 149), справки тарификации звонков с мобильного телефона ФИО32 с абонентским ном № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в которой зафиксированы телефонные разговоры с абонентом с номерами № и № (т.2 л.д. 89-90). В справках Сбербанка России указаны движения денежных средств на счетах, зарегистрированных на имя ФИО1, ФИО40 и ФИО23 (т.5 л.д. 48-54, 55, 56-116, 118-133). В справке об исследовании №/НС от ДД.ММ.ГГГГ указано, что представленное на исследование вещество, содержащееся в полимерном свертке, изъятом ДД.ММ.ГГГГ у ФИО32, является наркотическим средством – героином, массой 3,08 грамма (т.2 л.д. 85-87). Согласно заключению экспертизы №/НС от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, содержащееся в полимерном свертке, изъятом ДД.ММ.ГГГГ у ФИО32, является наркотическим средством – героином, массой 2,98 грамма (т. 7 л.д. 179-183).

Виновность Подуновой О.А. по факту покушения на незаконный сбыт ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства героин около <адрес>№ по <адрес> в <адрес> подтвердилась следующими доказательствами: показаниями ФИО1 на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании (т. 7 л.д. 7-11, 25-30, 68-70), показаниями осужденных ФИО33 и ФИО23, свидетелей ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, протоколом проведения ОРМ «Обследование участка местности» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в автомобильной покрышке находящейся около <адрес> в <адрес> был обнаружен и изъят полимерный сверток с наркотическим средством героин (т.3 л.д. 31-36), протоколом проведения ОРМ «Обследование участка местности» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого около дерева находящегося возле <адрес> в <адрес> был обнаружен и изъят полимерный сверток с наркотическим средством «героин» (т.3 л.д. 66-71), протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе обыска в домовладении ФИО22 и ФИО40 расположенном в <адрес>, пер. Мичурина <адрес> были обнаружены и изъяты: три банковских карты, планшет «Самсунг», двое электронных весов, деньги 3820 рублей, 4 кольца, 4 бирки от колец, 2 кассовых и 3 товарных чека 1 расходная накладная, телефон «Майкрософт», 7 листов рукописного текста, договор на кардиотренажер, чек на уплату уголовного штрафа, два листа рукописного текста, гарантийный талон, товарный чек на велосипед, ноутбук «Линово», акт выполненных работ ан ремонт КПП, тетрадь с рукописным текстом, самозаклеивающие пакеты, телефон «Линово», ноутбук «Асус», планшет «Леханд», флешкарта, игровая приставка «Сони», телевизор «Самсунг», бумажный лист с рукописным текстом, три расходные накладные 2 товарных чека (т. 4 л.д. 70-81), протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе обыска в автомобиле «Деу Нексия» гос. рег. знак У 697 НА 36, принадлежащего ФИО40, были обнаружены и изъяты: сотовый телефон «LG», «Самсунг», «Алкатель» и телефон белого цвета без названия, три банковских карты, планшет «Самсунг», видеорегистратор, навигатор, электронные весы, блокнот, десять кассовых чеков (т. 4 л.д. 13-19). Судом первой инстанции также исследованы и оценены протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: наркотическое средство героин и два фрагмента полимерного материала с кусками скотча изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ на около домой № и № по <адрес> в <адрес> (т.3 л.д. 96-98), протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены, изъятые в ходе обысков в автомобиле «Деу Нексия» гос.рег. знак У 697 НА 36, принадлежащем ФИО40, а так же в <адрес> по пер. Мичурина в <адрес>: сотовый телефон «LG», «Самсунг», «Алкатель» и телефон белого цвета без названия, шесть банковских карт, два планшета «Самсунг», видеорегистратор, навигатор, трое электронных весов, блокнот, десять кассовых чеков, деньги 3820 рублей, 4 кольца, 4 бирки от колец, 2 кассовых и 3 товарных чека 1 расходная накладная, телефон «Майкрософт», 7 листов рукописного текста, договор на кардиотренажер, чек на уплату уголовного штрафа, два листа рукописного текста, гарантийный талон, товарный чек на велосипед, ноутбук «Линово», акт выполненных работ ан ремонт КПП, тетрадь с рукописным текстом, самозаклеивающие пакеты, телефон «Линово», ноутбук «Асус», планшет «Леханд», флешкарта, игровая приставка «Сони», телевизор «Самсунг», бумажный лист с рукописным текстом, три расходные накладные 2 товарных чека (т. 4 л.д. 115-130), протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО40, согласно которого прослушаны аудиозаписи телефонных переговоров между ФИО40, ФИО1, ФИО23 и неустановленным лицом по имени «Руслан» (т. 6 л.д. 33-148), а также вещественные доказательствами: наркотическое средство героин массой 4,49 грамма, наркотическое средство героин массой 3,35 грамма и два фрагмент полимерного материала с куском скотча, автомобиль «ДЭУ НЕКСИЯ» зеленого цвета регистрационный номер У 697 НА 36 RUS, сотовый телефон «LG», «Самсунг», «Алкатель» и телефон белого цвета без названия, шесть банковских карт, два планшета «Самсунг», видеорегистратор, навигатор, трое электронных весов, блокнот, десять кассовых чеков, деньги 3820 рублей, 4 кольца, 4 бирки от колец, 2 кассовых и 3 товарных чека 1 расходная накладная, телефон «Майкрософт», 7 листов рукописного текста, договор на кардиотренажер, чек на уплату уголовного штрафа, два листа рукописного текста, гарантийный талон, товарный чек на велосипед, ноутбук «Линово», акт выполненных работ ан ремонт КПП, тетрадь с рукописным текстом, самозаклеивающие пакеты, телефон «Линово», ноутбук «Асус», планшет «Леханд», флешкарта, игровая приставка «Сони», телевизор «Самсунг», бумажный лист с рукописным текстом, три расходные накладные 2 товарных чека, CD диск рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, CD диск рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, CD диск рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, CD диск рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, CD диск рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, CD диск рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск серийный № LH3161 SK13174594 D4, CD-RW диск №с с аудиозаписями (т. 3 л.д. 99-100, т. 4 л.д. 131-133, т. 6 л.д. 149). Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 С.В. указал на автомобильную покрышку, находившуюся около <адрес> в <адрес>, а также на дерево, находившееся возле <адрес> в <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ оборудовал тайники с наркотическим средством героин (т. 6 л.д. 28-32). В справках Сбербанка России зафиксированы движения денежных средств на счетах на имя ФИО1, ФИО40 и ФИО23 (т.5 л.д. 48-54, 55, 56-116, 118-133). Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, содержащееся в полимерном свертке, изъятом ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – героином, массой 4,64 грамма (т.3 л.д. 42). Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, содержащееся в полимерном свертке, изъятом ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – героином, массой 3,50 грамма (т.3 л.д. 77). Согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, содержащееся в полимерном свертке, изъятом ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> в <адрес>, является наркотическим средством – героином, массой 4,59 грамма (т.8 л.д. 17-18). Согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, содержащееся в полимерном свертке, изъятом ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> в <адрес>, является наркотическим средством – героином, массой 3,45 грамма.

Виновность Подуновой О.А. по факту незаконного сбыта 21.10.2015 года наркотического средства «героин» ФИО48 подтверждена в суде первой инстанции следующими доказательствами: показаниями ФИО1, осужденных ФИО40 и ФИО23, показаниями свидетелей ФИО48, ФИО41, ФИО29, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в ходе которого был зафиксирован факт приобретения ФИО48 в <адрес> около <адрес> наркотического средства героин (т. 2 л.д. 16); актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в ходе которого был зафиксирован факт оборудования ФИО1 в <адрес> около <адрес> тайника с наркотическим средством героин (т.2 л.д. 39); протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на участке местности расположенном около <адрес> в <адрес>ФИО48 выдал сотрудникам Россошанского МРО УФСКН России по <адрес>, полимерный сверток с наркотическим средством героин и чек из платежного терминала (т. 2 л.д. 17-22). Согласно протоколу досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности, расположенной около <адрес> в <адрес>, ФИО48 выдал сотрудникам Россошанского МРО УФСКН России по <адрес> из автомобиля «Ниссан Альмера» гос.рег.знак Н 006 ТМ 36 четыре полимерных свертка с наркотическим средством «героин» (т.2 л.д. 23-27). В протоколе обыска от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в ходе обыска в домовладении ФИО22 и ФИО40, расположенном в <адрес>, пер. Мичурина <адрес>, были обнаружены и изъяты: три банковских карты, планшет «Самсунг», двое электронных весов, деньги 3820 рублей, 4 кольца, 4 бирки от колец, 2 кассовых и 3 товарных чека 1 расходная накладная, телефон «Майкрософт», 7 листов рукописного текста, договор на кардиотренажер, чек на уплату уголовного штрафа, два листа рукописного текста, гарантийный талон, товарный чек на велосипед, ноутбук «Линово», акт выполненных работ ан ремонт КПП, тетрадь с рукописным текстом, самозаклеивающие пакеты, телефон «Линово», ноутбук «Асус», планшет «Леханд», флешкарта, игровая приставка «Сони», телевизор «Самсунг», бумажный лист с рукописным текстом, три расходные накладные 2 товарных чека (т. 4 л.д. 70-81). Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обыска в автомобиле «Деу Нексия» гос.рег. знак У 697 НА 36, принадлежащем ФИО40, были обнаружены и изъяты: сотовый телефон «LG», «Самсунг», «Алкатель» и телефон белого цвета без названия, три банковских карты, планшет «Самсунг», видеорегистратор, навигатор, электронные весы, блокнот, десять кассовых чеков (т. 4 л.д. 13-19). Суд первой инстанции учел также протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: наркотическое средство героин, пять фрагментов полимерного материала с кусками скотча и чек из платежного терминала изъятые у ФИО48 (т.2 л.д. 32-36); протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО40, согласно которого прослушаны аудиозаписи телефонных переговоров между ФИО40, ФИО1, ФИО23 и неустановленным лицом по имени «Руслан» (т. 6 л.д. 33-148). Суд исследовал вещественные доказательства: наркотическое средство «героин» общей массой 15,56 грамма, пять фрагментов полимерного материала с кусками скотча, чек из платежного терминала, автомобиль «ДЭУ НЕКСИЯ» зеленого цвета регистрационный номер У 697 НА 36 RUS, сотовый телефон «LG», «Самсунг», «Алкатель» и телефон белого цвета без названия, шесть банковских карт, два планшета «Самсунг», видеорегистратор, навигатор, трое электронных весов, блокнот, десять кассовых чеков, деньги 3820 рублей, 4 кольца, 4 бирки от колец, 2 кассовых и 3 товарных чека 1 расходная накладная, телефон «Майкрософт», 7 листов рукописного текста, договор на кардиотренажер, чек на уплату уголовного штрафа, два листа рукописного текста, гарантийный талон, товарный чек на велосипед, ноутбук «Линово», акт выполненных работ ан ремонт КПП, тетрадь с рукописным текстом, самозаклеивающие пакеты, телефон «Линово», ноутбук «Асус», планшет «Леханд», флешкарта, игровая приставка «Сони», телевизор «Самсунг», бумажный лист с рукописным текстом, три расходные накладные 2 товарных чека, CD диск рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, CD диск рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, CD диск рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, CD диск рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, CD диск рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, CD диск рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск серийный № LH3161 SK13174594 D4, CD-RW диск №с с аудиозаписями (т.2 л.д. 37-38, т. 4 л.д. 131-133, т. 6 л.д. 149), а также справки из Сбербанка России с фиксацией движения денежных средств на счетах на имя ФИО1, ФИО40 и ФИО23 (т.5 л.д. 48-54, 55, 56-116, 118-133). Согласно заключению экспертизы №/Д-300/НС от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, содержащееся в полимерном свертке, изъятом ДД.ММ.ГГГГ у ФИО48, является наркотическим средством – героином, массой 3,88 грамма (т. 7 л.д. 187-190). В соответсвии с Заключением экспертизы №/Д-302/НС от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, содержащееся в полимерном свертке, изъятом ДД.ММ.ГГГГ у ФИО48, является наркотическим средством – героином, массой 1,91 грамма (т. 7 л.д. 194-197). Согласно Заключению экспертизы №/Д-304/НС от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, содержащееся в полимерном свертке, изъятом ДД.ММ.ГГГГ у ФИО48, является наркотическим средством – героином, массой 2,75 грамма (т. 7 л.д. 201-204). В соответствии с Заключением экспертизы №/Д-306/НС от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество содержащееся в полимерном свертке, изъятом ДД.ММ.ГГГГ у ФИО48, является наркотическим средством – героином, массой 4,19 грамма (т. 7 л.д. 208-211). Согласно Заключению экспертизы №/Д-308/НС от ДД.ММ.ГГГГ, на поверхности полимерного свертка № выданного ДД.ММ.ГГГГФИО48 из автомобиля «Ниссан Альмера» г.р.з. Н 006 ТМ 36, обнаружен след руки, пригодный для идентификации личности. Представленное на экспертизу вещество, содержащееся в полимерном свертке, является наркотическим средством – героином, массой 3,33 грамма (т. 7 л.д. 215-219). Согласно Заключению эксперта №/ИГ от ДД.ММ.ГГГГ, на оптическом диске марки «TDK» типа CD-R, рег. № от ДД.ММ.ГГГГ в папке в файле 21553318.wav контрольная сумма файла 015BE4EC504596AF8C9222090D9F7137E0FBC69EF01DCB8№, имеются голос и речь ФИО40 (т. 7 л.д. 230-247).

Виновность Подуновой О.А. по факту покушения на незаконный сбыт 24.10.2015 года наркотического средства «героин» доказана следующими доказательствами: показаниями ФИО1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании (т. 7 л.д. 7-11, 25-30, 68-70), показаниями осужденных ФИО23 и ФИО49, свидетелей ФИО50, ФИО51, ФИО29, ФИО52, ФИО53, ФИО11, ФИО54, ФИО55, ФИО56. Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обыска в домовладении ФИО22 и ФИО40, расположенном в <адрес>, пер. Мичурина <адрес>, были обнаружены и изъяты: полимерный сверток с наркотическим средством героин, три банковских карты, планшет «Самсунг», двое электронных весов, деньги 3820 рублей, 4 кольца, 4 бирки от колец, 2 кассовых и 3 товарных чека 1 расходная накладная, телефон «Майкрософт», 7 листов рукописного текста, договор на кардиотренажер, чек на уплату уголовного штрафа, два листа рукописного текста, гарантийный талон, товарный чек на велосипед, ноутбук «Линово», акт выполненных работ ан ремонт КПП, тетрадь с рукописным текстом, самозаклеивающие пакеты, телефон «Линово», ноутбук «Асус», планшет «Леханд», флешкарта, игровая приставка «Сони», телевизор «Самсунг», бумажный лист с рукописным текстом, три расходные накладные 2 товарных чека (т. 4 л.д. 70-81). В соответствии с протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обыска в автомобиле «Деу Нексия» гос.рег. знак У 697 НА 36, принадлежащем ФИО40, были обнаружены и изъяты: полимерный пакет с 150 свертками с наркотическим средством «героин», сотовый телефон «LG», «Самсунг», «Алкатель» и телефон белого цвета без названия, три банковских карты, планшет «Самсунг», видеорегистратор, навигатор, электронные весы, блокнот, десять кассовых чеков (т. 4 л.д. 13-14). Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены изъятые в ходе обысков в автомобиле «Деу Нексия» гос. рег. знак У 697 НА 36, принадлежащем ФИО40, а так же в <адрес> по пер. Мичурина в <адрес> предметы (т. 4 л.д. 115-130). Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 С.В. указал на места в <адрес>, где он оборудовал тайники с наркотическим средством героин (т. 5 л.д. 222-254, т. 6 л.д. 1-27). В соответствии с протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, прослушаны аудиозаписи телефонных переговоров между ФИО40, ФИО1, ФИО23 и неустановленным лицом по имени «Руслан» (т. 6 л.д. 33-148). Судом первой инстанции исследованы и оценены вещественные доказательства: 150 полимерных пакетов с наркотическим веществом героин общей массой 582,991 грамма, полимерный сверток с наркотическим веществом героин массой 3,63 грамма, 150 фрагментов полимерной пленки, полимерный пакет, разорванный полимерный пакет и комок ниток, автомобиль «ДЭУ НЕКСИЯ» зеленого цвета регистрационный номер У 697 НА 36 RUS, сотовый телефон «LG», «Самсунг», «Алкатель» и телефон белого цвета без названия, шесть банковских карт, два планшета «Самсунг», видеорегистратор, навигатор, трое электронных весов, блокнот, десять кассовых чеков, деньги 3820 рублей, 4 кольца, 4 бирки от колец, 2 кассовых и 3 товарных чека 1 расходная накладная, телефон «Майкрософт», 7 листов рукописного текста, договор на кардиотренажер, чек на уплату уголовного штрафа, два листа рукописного текста, гарантийный талон, товарный чек на велосипед, ноутбук «Линово», акт выполненных работ ан ремонт КПП, тетрадь с рукописным текстом, самозаклеивающие пакеты, телефон «Линово», ноутбук «Асус», планшет «Леханд», флешкарта, игровая приставка «Сони», телевизор «Самсунг», бумажный лист с рукописным текстом, три расходные накладные 2 товарных чека, CD диск рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, CD диск рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, CD диск рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, CD диск рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, CD диск рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, CD диск рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск серийный № LH3161 SK13174594 D4, CD-RW диск №с с аудиозаписями (т. 4 л.д. 131-133, т. 6 л.д. 149), справки Сбербанка России и движении денежных средств на счетах на имя ФИО1, ФИО40 и ФИО23 (т.5 л.д. 48-54, 55, 56-116, 118-133). Согласно Заключению экспертизы №/НС от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, содержащееся в 150 полимерных свертках, изъятых ДД.ММ.ГГГГ у в ходе обыска в автомобиле «ДЭУ НЕКСИЯ» рег.номер У 697 НА 36 RUS, является наркотическим средством – героином, общей массой 597,991 грамма (т. 7 л.д. 166-175). Согласно Заключению экспертизы №/НС от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, содержащееся в полимерном свертке, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска у ФИО1, является наркотическим средством – героином, массой 3,73 грамма (т. 8 л.д. 4-6). Согласно Заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, три следа пальцев рук, изъятые с поверхности жестяной банки в ходе обыска автомобиля «ДЭУ НЕКСИЯ» рег.номер У 697 НА 36 RUS, оставлены ФИО40 (т. 8 л.д. 10-12).

Согласно приговорам Россошанского районного суда Воронжской области от 09.02.2017 года и 01.02.2017 года, Николаев С.В. и Гасанов Р.С. осуждены за преступления, связанные со сбытом и покушением на сбыт наркотических средств, в которых обвиняется Подунова О.А., данные приговоры вступили в законную силу.

Виновность Подуновой О.А. по факту мошенничества в сфере кредитования 18.03.2016 года подтвердилась следующими доказательствами: показаниями Подуновой О.А., данными ею в судебном заседании, где она признала себя виновной по факту мошенничества, объяснениями представителя потерпевшего ФИО57, показаниями свидетелей ФИО58, ФИО59, банковскими документами.

В суде первой инстанции Подунова О.А. признала себя виновной по шестому эпизоду преступлений и по эпизоду, связанному с мошенничеством в сфере кредитования.

В судебном апелляционном заседании Подунова О.А. признала себя виновной по всем эпизодам предступлений.

В апелляционном представлении поставлен вопрос о назначении Подуновой О.А. более сурового наказания за все преступления Подуновой, связанные с незаконным оборотом наркотиков, с исключением ст. 64 УК РФ и ч.2 ст. 82 УК РФ ввиду отсутствия, по утверждению прокурора, оснований для примененения этих статей, назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного статьями УК РФ, по которым привлекается Подунова за назаконный оборот наркотиков. Прокурор считает, что по делу нет исключительных обстоятельств для применения ст. 64 и 82 УК РФ. Подунова совершила 7 преступлений (особо тяжких), связанных с незаконным оборотом наркотиков, 4 из которых являются оконченными. Подунова признала свою вину лишь по двум преступлениям.

Судебная коллегия приходит к выводу об исключении из приговора указания суда о применении ч.2 ст. 82 УК РФ, так как по делу нет фактических обстоятельств (оснований) для применения этой статьи. Совершенные Подуновой преступления являются особо тяжкими, направленными против жизни и здоровья населения, подростков и детей. Несмотря на то, что Подунова в апелляционном заседании признала себя виновной по всем вмененным ей преступлениям и положительную характеристку по месту жительства, в отношении ФИО61 невозможно применить отсрочку реального отбывания наказания в исправительном учреждении до достижения её сыном – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, ввиду характера и степени общественной опасности содеянного, длительности совершенных преступных действий, отсутствия гарантий несовершения новых преступлений, ненадлежащих условий воспитания ребенка при матери. Отсрочка реального отбывания наказания не окажет на Подунову должного воспитательного воздействия. Будучи одинокой матерью, Подунова проживает в доме со своей матерью. Суд первой инстанции не в полной мере учел все обстоятельства, связанные с применением ст. 82 УК РФ в отношении Подуновой О.А.

В то же время суд апелляционной инстанции не находит правовых и фактических оснований для исключения из приговора действия ст. 64 УК РФ. Наличие несовершеннолетнего ребенка, признание свой вины, положительная характеристика, правовой статус матери-одиночки, женщины, отсутствие прежней судимости являются по исследуемому делу исключительными обстоятельствами, предоставляющими возможность применения ст. 64 УК РФ в отношении ФИО1

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Россошанского районного суда Воронежской области от 15 марта 2017 г. в отношении Подуновой Оксаны Александровны изменить:

- исключить из приговора указание суда о применении ч.2 ст. 82 УК РФ, об отсрочке реального отбывания наказания Подуновой О.А. до достижения ее несовершеннолетним сыном - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста;

- считать Подунову Оксану Александровну осужденной к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с реальным отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Подуновой Оксаны Александровны изменить на содержание под стражей в ФКУ СИЗО – 3 УФСИН России по Воронежской области.

Подунову Оксану Александровну взять под стражу из зала суда.

Срок отбывания наказания исчислять с 22 мая 2017 г.

Апелляционное представление прокурора удовлетворить частично.

В остальной части приговор суда оставить без изменения.

В целях защиты прав несовершеннолетнего ребенка довести до сведения органа опеки и попечительства Россошанского района Воронежской области о реальном лишении свободы Подуновой Оксаны Александровны, матери-одиночки, имеющей сына – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи