Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной У. на постановление Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 1 июня 2015 года, которым У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказано в восстановлении срока апелляционного обжалования приговора Сосновоборского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав доклад судьи Едигарева В.А., осужденную У. и адвоката Аршинова Н.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Рязанцевой Н.А., полагавшей необходимым постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

У. обратилась в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с ходатайством о восстановление срока апелляционного обжалования приговора Сосновоборского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судьи Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 1 июня 2015 года У. отказано в восстановлении срока апелляционного обжалования приговора Сосновоборского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В апелляционной жалобе осужденная У. выражает несогласие с постановлением судьи, указывает, что после оглашения приговора его копию она получила только 22 мая 2015 года, а для определения законности и обоснованности приговора ей было необходимо проконсультироваться с адвокатом. Полагает, что срок апелляционного обжалования был пропущен по уважительной причине.

Просит постановление суда отменить, дело направить на новое судебное разбирательство.

Проверив представленные материалы, выслушав участников процесса, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного решения.

В соответствии с ч.1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

Согласно ч.1 ст. 385 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока, ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.

Из материалов уголовного дела усматривается, что копия приговора Сосновоборского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ была вручена осужденной У. в течение срока, установленного ст. 312 УПК РФ, а именно 22 мая 2015 года, что подтверждается ее распиской (т. 5 л.д. 107); в резолютивной части приговора содержится точное и подробное указание о праве осужденной обжаловать приговор в течение установленного срока со дня его провозглашения.

В установленный законом срок осужденная У. приговор не обжаловала.

Апелляционная жалоба на указанный приговор с ходатайством о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования подана осужденной 01 июня 2015 года, в качестве уважительной причины осужденная указала, что после получения приговора 22 мая 2015 года ей было необходимо время для ознакомления и консультации с адвокатом, а также для составления жалобы.

При таких обстоятельствах судья пришел к обоснованному выводу об отсутствии уважительных причин, препятствующих своевременной подаче апелляционной жалобы и принял правильное решение об отказе осужденной в восстановлении пропущенного срока апелляционной обжалования, оснований не согласиться с ним у судебной коллегии не имеется.

Ходатайство о восстановлении срока на обжалование приговора суда рассмотрено с соблюдением предусмотренной законом процедуры.

Нарушений закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 1 июня 2015 года об отказе У. в восстановлении срока апелляционного обжалования приговора Сосновоборского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения, апелляционную жалобу У. – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в кассационную инстанцию Ленинградского областного суда.

Председательствующий