Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании от 05 ноября 2013 г. апелляционную жалобу осужденного ФИО1 и апелляционное представление государственного обвинителя на приговор Кировского районного суда г. Махачкала от 27 августа 2013 года, которым

ФИО2, <дата> рождения, уроженец <адрес> РД, осужденный приговором Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 18 ноября 1997 г. по п. «в» ч.3 ст.162 и п.п. «з, к» ч.2 ст.105 УК РФ к 20 годам лишения свободы в колонии строго режима с конфискацией имущества, осужден

- по ч.1 ст.30 – п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции от 27.07.2009 г. № 215-ФЗ) к 8 годам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью и без штрафа;

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, ФИО2 окончательно определено наказание в виде 8 лет 3 месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговору Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 18 ноября 1997 г. и окончательно к отбытию определено 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

ФИО2К-Г. признан виновным в совершении двух эпизодов приготовления к незаконному сбыту наркотического средства в особо крупном размере при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Заслушав доклад судьи Гаджимагомедова Т.С., объяснения адвоката Уцумуевой П.А., поддержавшей апелляционную жалобу и просившей приговор в отношении ФИО2 отменить, оправдав его по предъявленному обвинению, мнение прокурора Керимова С.А., поддержавшего апелляционное представление и полагавшего приговор подлежащим отмене по доводам представления, судебная коллегия

установила:

В апелляционной жалобе осужденного ФИО2К-Г. ставится вопрос об отмене приговора и вынесении законного и справедливого приговора. В обоснование жалобы указано, что в материалах дела нет доказательств его вины в совершении инкриминируемых ему преступлений. В основу приговора положены лишь показания сотрудников УФСКН, а также полученные под физическим и психическим воздействием показания свидетеля ФИО3 В ходе разговора с последним по телефону они о вели речь не о наркотиках, а о продуктах питания. При этом, следователем оставлено без удовлетворения его и адвоката ходатайство о проведении очной ставки между ним и ФИО3. Также в судебном заседании допущены нарушения уголовно-процессуального закона, на которые защита обращала внимание. Приговор был провозглашен без присутствия прокурора, секретаря и адвоката.

В апелляционном представлении государственного обвинителя ставится вопрос об отмене приговора с вынесением нового обвинительного приговора. В обоснование представления указано, что делая в приговоре вывод о совершении ФИО2 К-Г. покушения на незаконный сбыт наркотического средства, суд ошибочно квалифицировал его действия по ч.1 ст.30 УК РФ, т.е. как приготовление к сбыту. Назначенное судом ФИО2К-Г. наказание является не справедливым вследствие его чрезмерной мягкости. При этом, судом не учтено, что преступления ФИО2 К-Г. совершены при особо опасном рецидиве.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного ФИО2К-Г. и апелляционного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим оставлению без изменения.

В судебном заседании подсудимый ФИО2К-Г. в инкриминируемых ему преступлениях вину не признал и показал, что с ФИО3 отбывал наказание. После освобождения условно-досрочно ФИО3 с ним поддерживал связь по телефону, и сказал, что отправит ему посылку и тогда он попросил отправить кое-какие продукты. В телефонных переговорах между ними речь идет о дозах еды и не о наркотиках.

Несмотря на непризнание осужденным своей вины, судебная коллегия считает, что вывод суда о виновности ФИО2К-Г. в совершении двух эпизодов приготовления к незаконному сбыту наркотического средства в особо крупном размере при обстоятельствах, изложенных в приговоре, является правильным и основан на доказательствах, исследованных в судебном заседании, подробно и правильно изложенным в приговоре.

Такими доказательствами являются оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ судебном заседании показания осужденного за совершение указанных преступлений по предварительному сговору с ФИО2 К-Г. ФИО3, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого в участием защитника адвоката Идрисова Р.Ж. о том, что, после освобождения из мест лишения свободы поддерживал связь с ФИО2 Ф К-Г. по телефону по своему м.т. № В 20 числах мая 2012 года он прилетев на самолете в г.Санкт – Петербург, познакомился там с Гусейном, который познакомил его с Чингизом, у которого остался 2 дня. Перед отъездом в г. Махачкала, после покупки фотоаппарата, Чингиз передал ему полимерный сверток, пояснив что в г. Избербаше его заберут. Он догадался, что в свертке находится что-то запрещенное, точнее наркотическое средство и поэтому спрятал его в сумке с вещами. Отказать он не смог, так как тот его тепло принял и разрешил остановиться у него на пару дней. В дороге, по пути в г. Избербаш, от Гусейна ему стало известно, что Чингиз скончался. В ходе разговора он спросил у Гусейна, что делать со свертком переданным Чингизом, на что он ответил, что Чингиза уже нет и он может распорядиться им по своему усмотрению. Приехав домой в г. Избербаш он открыл сверток увидел, что там было порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, как он понял наркотическое средство метадон и комкообразное вещество темно-коричневого цвета, как он понял наркотическое средство гашиш. В конце мая 2012 года ему на сотовый телефон позвонил Федя (ФИО2К-Г.) и попросил по возможности отравить ему передачу с продуктами питания и наркотическим средством. Он согласился, так как и наркотик у него был и было известно, что на территории исправительного учреждения возможно наркотик получить передачей, предварительно скрыв его, т.к. это единственный способ расслабиться в колонии. После этого они еще несколько раз созвонились с ним и в ходе одного из разговоров он сказал, что среди передачи будут находиться 3 упаковки зубной пасты, две из которых одинаковые, а в третьей будет находиться наркотическое средство, упакованное им в прозрачную полимерную пленку. Как он ему говорил, данного наркотика им хватит на 12 доз. Так же они договорились, что посылку необходимо отправить автобусом в г. Лабинск и что передаст ему Феде номер телефона водителя. Так, 12 июня 2012 года, в утреннее время он, на темной машине, своего знакомого приехал с собранной сумкой, в которой находилось наркотическое средство, среди продуктов питания, приехал на автовокзал г. Махачкала. По приезду он передал водителю автобуса сумку с передачей, который предварительно осмотрел, что внутри ничего запрещенного нет, принял ее и согласился отвезти до г. Лабинска за 500 рублей. Он передал ему свой абонентский номер и взял у него его абонентский номер. После этого он выехал обратно в г. Избербаш. По дороге он позвонил Феде и сказал номер автобуса Икарус и абонентский номер водителя автобуса. 13 июня 2012 года ему позвонил Федя и сообщил, что сумку с наркотическим средством перехватили правоохранительные органы. Прошло некоторое время и он немного успокоился, думал что все миновало. 3 июля 2012 года на автомашине Лада - ФИО4, направился к, отцу на работу. Около <адрес>, когда он остановился к нему подошли сотрудники наркоконтроля и объявили о проведении ОРМ «Наблюдение», якобы у них имеется информация о его незаконной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств. Далее ему представили независимых граждан в их присутствии провели его личный досмотр, в ходе которого в левом кармане, одетых на него джинсовых брюк, обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 6440 рублей, купюрами 1000, 500, 100 и 10 рублей, которые упакованы и опечатаны печатью, а также подписаны участвующими лицами. Сразу после этого, в присутствии него и независимых граждан, обследовали его автомашину ФИО5, в ходе которого возле рычага коробки передач обнаружили 2 полимерных свертка темного цвета с наркотическим средством метадон, привезенным из г. Санкт - Петербург, а на переднем пассажирском сидении его сотовый телефон. Обнаруженные предметы и вещи изъяты и упакованы в разные конверты, опечатанные печатью, где участвующие лица расписались. О проведении личного досмотра и обследования транспорта составлены протокола, с которым участвующие лица, в том числе и он ознакомились и подписали его. Далее сотрудники предъявили ему постановление о производстве обследования дома, где он проживает и они направились к нему. Прибыв на место сотрудником, в присутствии независимых граждан и него, провели обследование жилища. В ходе проведенного обследования, в серванте, расположенном с левой стороны при входе во двор, на одной из полок обнаружен пакет синего цвета, внутри которого находились, прозрачный полимерный сверток с веществом светлого цвета, являющимся наркотическим средством метадон, сверток из фольги с пластилинообразным веществом темно-коричневого цвета, являвшимся наркотиком гашиш. Также обнаружена пластиковая коробка из-под отверток, в которой находилось 7 прозрачных, полимерных пакетика с веществом светлого цвета, являющегося наркотиком метадон, а также 3 сим-карты. Вышеуказанное наркотическое средство метадон и гашиш, это остатки привезенного из г. Санкт - Петербург. Все обнаруженное, кроме сим-карт было изъято и упаковано в полимерный пакет, опечатанный печатью и подписанный участвующими лицами. Все наркотическое средство обнаруженное в машине и дома предназначалось для последующего сбыта по 5 тыс. руб. за 1 грамм метадона.

Эти показания ФИО3 согласуются с совокупностью других доказательств, таких как:

- показания свидетеля ФИО11 о том, что ее сын ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-4 Управления ФСИН по Ставропольскому краю. Примерно в 2007 года к ней приехал парень, представившийся ФИО3, который пояснил, что отбывал наказание с ее сыном. Оставил свой номер телефона и сказал, что в случае необходимости может рассчитывать на его помощь. В начале июня 2012 года она решила отправить посылку сыну, что также собирался сделать и ФИО3 Приехав примерно в 10 числах июня он забрал сумку с продуктами и сказал, что сам отправит посылку, доложив туда кое-что.

После прослушивания телефонных переговоров на компакт диске свидетель ФИО11 пояснила, что узнает голос своего сына ФИО2 и ФИО3 и зубную пасту она не отправляла, возможно, это сделал ФИО3;

- показания свидетелей ФИО13 и ФИО12 о том, что работали водителями рейсового автобуса, выполняющего междугородний рейс Махачкала-Майкоп. 12 июня 2012 года они в очередной раз, утром начали набор пассажиров на автовокзале, расположенном на пр.Акушинского г. Махачкала. ФИО12 находился у входных дверей автобуса и принимал людей, ФИО13 принимал возможные посылки на отправку. В это время к ФИО13 подошел ФИО3, который попросил его взять сумку, передачу с продуктами питания в г. Лабинск. Сумку положили в багажный отсек. Затем они выехали в путь, по дороге они сделали остановку в г. Хасавюрте, где погрузили в багажный отсек черешню. Сумку переданную для отправки в г. Лабинск, занесли в салон автобуса и положили ее позади водительского сидения. На стационарном посту ДПС «УТЕС» в г. Кизляр, их остановил сотрудник ДПС и подошли люди в штатском, представились сотрудниками наркоконтроля, объявили о проведении ОРМ «Наблюдение». Все вышли из автобуса, в салон автобуса впустили служебную собаку, которая войдя внутрь, остановилась у сумки, которую передали для передачи в г. Лабинск. Сотрудники вскрыли сумку и в ней оказались продукты питания, предметы личной гигиены, блоки сигарет «Золотая Ява», белый полимерный пакет, внутри которого находились: поздравительные открытки, упаковки мыла «Дуру», мыла «Абсолют», полимерный пакет фирмы «Барон», обувные щетки, 3 упаковки зубной пасты «Колгейт», в одной из которых внутри тюбика из-под зубной пасты находился полимерный сверток с веществом белого цвета. Белый полимерный пакет с поздравительными открытками, упаковкой мыла «Дуру», и «Абсолют», полимерным пакетом с футболкой и 2 обувными щетками, которые изъяли и упаковали в белый полимерный пакет, опечатанный печатью и подписанный участвующими лицами. Также 3 упаковки из-под зубной пасты «Колгейт», в тюбике одной из которых обнаружили полимерный сверток с веществом белого цвета изъяли и упаковали в черный полимерный пакет, опечатанный печатью и подписанный участвующими лицами. Сумка с остальными продуктами питания, в которой были обнаружены вышеперечисленные вещи была изъята и опечатана печатью, где все расписались участвующие лица. О проведении обследования транспортного средства также был составлен протокол, все подписали его, были отобраны объяснения. После этого они двинулись в путь. В пути следования звонила девушка и спрашивала где они находятся. Они придумали, что у них спустило колесо и они немного задерживаются. Приехав на автостанцию г. Лабинск, примерно в 4 часа 13 июня 2012 года, они встретили эту девушку, которую звали Марина. Ответив на вопросы, она сказала, что посылка предназначена для отправки в тюрьму, но какую именно не пояснила, при этом перечислила почти все продукты, находящиеся в сумке. Между разговором выяснили ее абонентский номер телефона и государственный номер автомашины, на которой она приехала. Эти данные ими были записаны в журнал. Затем сообщили ей, что в посылке находился наркотик и ее забрали сотрудники в г. Кизляр. Она в свою очередь, попрощалась, сказав, что не знала о том, что в сумке мог находиться наркотик, говорила, что ее также попросили о передаче и сев в машину, уехала.

- протокол предъявления лица для опознания по фотографии, согласно которому свидетель ФИО13 опознал ФИО3 как лицо, которое 12 июня 2012 года, в утреннее время на автовокзале г. Махачкала, передало ему сумку с продуктами питания, предназначенную для передачи в г. Лабинск, где в последующем, в тот же день, сотрудниками наркоконтроля обнаружено наркотическое средство

- показания свидетелей ФИО14 и ФИО15 о том, что 12 июня 2012 года руководством они были привлечены к ОРМ «Наблюдение». Вместе с понятыми по приезду на пост ДПС г. Кизляр был остановлен автобус и сотрудники наркоконтроля, подошли к водителям автобуса, объявили им о проведении ОРМ, попросили всех выйти из автобуса. Сразу после этого, в их присутствии, и в присутствии водителей автобуса впустили служебную собаку в салон автобуса, которая войдя внутрь остановилась возле сумки, находившейся позади водительского сидения, При вскрытии сумки в ней оказались продукты питания, предметы личной гигиены, блок сигарет «Золотая Ява», белый полимерный пакет, внутри которого находились: поздравительные открытки, мыло «Дуру», мыло «Абсолют», полимерный пакет фирмы «Барон», обувные щетки, 3 упаковки зубной пасты «Колгейт», в одной из которых внутри тюбика из-под зубной пасты находился полимерный сверток с веществом белого цвета. Белый полимерный пакет с поздравительными открытками, упаковкой мыла «Дуру», и мылами < Абсолют», полимерным пакетом с футболкой и обувные щетки изъяли и упаковали в белый полимерный пакет, опечатанный печатью и подписанный участвующими лицами. 3 упаковки из-под зубной пасты «Колгейт», в одной из которых обнаружили полимерный сверток с веществом белого цвета изъяли и упаковали в черный полимерный пакет, опечатанный печатью и подписанный участвующими лицами. Сумка с остальными продуктами питания, в которой были обнаружены вышеперечисленные вещи была изъята и опечатана печатью, где расписались участвующие лица. О проведении обследования транспортного средства был составлен протокол, с которым участвующие лица ознакомились и подписали его. Позже были отобраны объяснения у водителей автобуса и вернулись в здание УФСКН РФ по РД, где у независимых граждан также были отобраны объяснения;

- показания свидетеля ФИО6 о том, что в его производстве имелось ДОП, в рамках которого в результате проведения комплекса ОРМ, были получены сведения о том, что гражданин по имени Мурад, проживающий в г. Избербаш занимается незаконным оборотом наркотических веществ. В ходе проведения дальнейших ОРМ, была получена оперативная информация, что последний собирается организовать пересылку наркотического средства метадон в особо крупном размере, из г. Махачкала в исправительную колонию № 1 управления ФСИН России по Ставропольскому краю, поскольку к нему посредством сотовой связи обратился осужденный, отбывающий наказание ФИО2, с просьбой о пересылке ему наркотического средства метадон и Мурад поместил наркотическое средство метадон в тюбик из-под зубной пасты и с другими продуктами питания организует доставку в г. Лабинск на рейсовом автобусе «Икарус», следующим маршрутом Махачкала - Майкоп. К мероприятию были привлечены он и сотрудники 2-го отдела ОС УФСКН РФ по РД, а также независимые граждане, приглашенные на добровольной основе. Приехав в г. Кизляр автобус был остановлен сотрудником ДПС. Пассажиров попросили выйти из автобуса и в присутствии понятых и водителей автобуса, в салон автобуса впустили служебную собаку, которая остановилась возле сумки, находившейся позади водительского сидения. При вскрытии сумки, в ней обнаружили продукты питания, предметы личной гигиены, блоки сигарет «Золотая Ява», белый полимерный пакет, внутри которого находились: поздравительные открытки, упаковка мыла «Дуру», мыла «Абсолют», обувные щетки, 3 упаковки зубной пасты «Колгейт», в одной из которых внутри тюбика из- под зубной пасты находился полимерный сверток с веществом белого цвета. Белый полимерный пакет с поздравительными открытками, упаковкой мыла «Дуру», и мылами «Абсолют», полимерным пакетом с футболкой и обувные щетки изъяли и упаковали в белый полимерный пакет, опечатанный печатью и подписанный участвующими лицами. 3 упаковки из-под зубной пасты «Колгейт» и полимерный сверток с веществом белого цвета изъяли и упаковали в черный полимерный пакет, опечатанный печатью и подписанный участвующими лицами. Сумка с остальными продуктами питания, в которой были обнаружены вышеперечисленные вещи изъята и опечатана печатью, где расписались участвующие лица. О проведенном обследования транспортного средства составили протокол, и участвующие лица подписали его. Были отобраны объяснения у водителей автобуса и все вернулись в административное здание УФСКН РФ по РД, где независимые граждане дали объяснения.

В последующем была получена информации о том, что Мурад 3 июля 2012 года намерен сбыть крупную партию наркотического средства метадон, при этом передвигаться он будет на автомашине «ФИО4» №, в связи с чем, было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение». К мероприятию были привлечены он и сотрудник Избербашского МРО УФСКН РФ по РД ФИО17, а также независимые граждане, приглашенные на добровольной основе. Приехав в г. Избербаш, начали наблюдение. ФИО7, в которой находился Мурад направилась в сторону ул. Буйнакская и заехала во двор <адрес>, где и остановилась и они вместе с понятыми подошли к Мураду, представились сотрудниками наркоконтроля, объявили о проведении ОРМ «Наблюдение» и провели личный досмотр ФИО3 и досмотр его автомашины. У ФИО3, были обнаружены денежные средства в сумме 6440 рублей, а в автомашине, возле рычага коробки переключения передач, обнаружены и изъяты 2 полимерных свертка темного цвета с порошкообразным веществом, о чем составлен протокол, с которым участвующие лица ознакомились и подписали его. Изъятые вещества и предметы были упакованы в конверты, опечатанны печатью и подписанны участвующими лицами. В ходе обследования жилища в серванте, был обнаружен полимерный пакет синего цвета с надписью «Nivea», внутри которого находились: прозрачный полимерный сверток с веществом светлого цвета, сверток из фольги с пластилинообразным веществом темно-коричневого цвета, а также пластиковая коробка из под набора отверток с содержанием внутри 7 прозрачных полимерных пакетиков с веществом светлого цвета, о чем был составлен протокол, вещи были изъяты и упакованы в полимерный пакет, опечатанный печатью и подписанный участвующими лицами. Затем участвующие лица, в том числе ФИО3 вернулись в Управление ФСКН РФ по РД, где по приезду у последнего, в присутствии независимых граждан, изъяты образцы смывов с ладоней и пальцев рук, полости рта и срезы ногтевых пластин, упакованы в конверты, опечатанны печатью и подписанны участвующими лицами, составлен протокол, были отобраны объяснения у независимых граждан и ФИО3;

- показания понятых свидетелей ФИО18, ФИО19 и ФИО20, подтвердивших факт обнаружения и изъятия в автобусе, а также в автомашине ФИО3 наркотического средства.

Судом обоснованно эти показания признаны достоверными и правдивыми, поскольку они последовательны, полностью согласуются с письменными материалами уголовного дела, обстоятельствами дела и другими доказательствами исследованными в судебном заседании.

Также вина ФИО2К-Г. в совершении указанных преступлений подтверждается такими представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, как:

- протокол выемки от 21 июня 2012 года, согласно которому свидетель ФИО13 выдал тетрадь записей, в которой имеются данные девушки по имени Марина, ее мобильный телефон, номера автомашины, которая должна была получить посылку в г. Лабинск;

- протокол осмотра и прослушивания видеозаписи с камер наблюдения на автовокзале от 21 июня 2012 года, в ходе которого было установлено, как на территорию автовокзала в 7 часов 55 минут заехала автомашина ВАЗ 2110 черного цвета в котором находился ФИО3 ФИО7 припарковалась у автобуса «Икарус», где в это время находился свидетель ФИО13, а в 8 часов 16 минут указанная автомашина выехала с территории автовокзала;

- протокол осмотра сумки с продуктами питания, предметами первой необходимости, зубной пастой, в которой было спрятано наркотическое средство метадон; полимерного пакета с упаковками зубной пасты «Колгейт» с полимерным свертком с наркотическим средством метадон; тетради водителя автобуса, в которой имеется запись о получателе посылке девушке по имени Марина;

- справка меморандум телефонных переговоров от 01.06.2012 г. из которой следует, что ФИО2 договаривается с ФИО3 о приобретении у последнего наркотического средства методона на сумму 8 тыс. рублей с последующей его реализацией, а также о доставке наркотиков в колонию. 05.06.2012 г. ФИО2 интересуется у ФИО3 упакован ли наркотик, тот отвечает, да. ФИО2 интересуется на сколько человек хватит это наркотическое средство, ФИО3 отвечает на 12 человек. 09.06.2012 года ФИО3 по телефону поясняет ФИО2, что наркотическое средство находится в одном из тюбиков с зубной пастой. ФИО2 объясняет, на каком автобусе и до какого города нужно отправить посылку. 12.06.2012 г. ФИО3 передает ФИО2 номер телефона водителя, номер автобуса и сообщает, что посылка с наркотическим веществом будет доставлена в г. Лабинск пол третьего ночи. 13.06.2012 года в 10 часов 31 минуту ФИО2 звонит ФИО3 и сообщает, что на Кизлярском посту задержали сумку с наркотическим веществом. 13.06.2012 года в 10 часов 59 минут ФИО2 звонит ФИО3, предлагает решить вопрос по горячим следам. ФИО3 отвечает, что он не пойдет, его могут закрыть, он не желает сдаваться. 14.06.2012 г. в 10 часов 45 минут неустановленное лицо упрекает ФИО3 о том, что если бы как в прошлый раз упаковал бы наркотики, его никакая собака не нашла бы;

- справка меморандума телефонных переговоров от 04.06.2012 г. ФИО3 с Гусейном (г. Санкт - Петербург) из которой следует, со слов Гусейна после смерти Чингиза его жена передала ему 30 грамм метадона, которые он намеревается с помощью ФИО3 сбыть в Дагестане, а также просит отдать жене Чингиза долг за ранее взятый под реализацию метадона ФИО3 10.06.2012 г. в 19 часов 29 минут Гусейн (Санкт - Петербург) просит ФИО3 помочь ему продать 30 грамм метадона по цене 2500 рублей за грамм и отправить деньги жене Чингиза, которая после смерти мужа скрывается в Республике Азербайджан. 06.06.2012 г. 10 часов 22 минуты неустановленное лицо по имени Султан на 15 тыс. рублей хочет взять три пакета метадона у ФИО3, последний отвечает пока долг полностью не покроет он больше не продаст. 09.06.2012 года в 14 часов 25 минут неустановленное лицо по имени Марат собирается приобрести у ФИО3 гашиш;

- протокол осмотра сотового телефона марки «Нокиа» ИМЕЙ: № с абонентским номером оператора сотовой связи «Билайн» № от 6 июля 2012 года, согласно которому в данном телефоне имеются сообщение неоднократные соединения по телефону ФИО3 и ФИО2К-Г.

- протокол осмотра предметов и документов от 19 июля 2012 года - 2 свертков из полимерной пленки черного цвета с наркотическим средством метадон, массой 3,45 граммов и 3,95 граммов, соответственно, а равно общей массой 7,4 граммов, обнаруженным и изъятым 3.07.2012г., в ходе обследования автомашины «ФИО4»; полимерного пакета синего цвета с надписью «Нивеа», внутри которого находятся: прозрачный полимерный сверток, с прозрачным полимерным свертком с наркотическим средством метадон, массой 3,85 граммов; пластмассовой коробки из-под набора отверток с 7 прозрачными полимерными пакетиками с комплементарной застежкой с наркотическим средством метадон, массой 0,45 гр., 0,50 гр., 0,55 гр., 0,55 гр., 0,55 гр., 0,50 гр., 0,55 гр., общей массой 3,65 граммов; 1 фольгированного свертка с наркотическим средством гашиш, массой 6 граммов; 3 картонных коробок с тюбиками от зубной пасты «Колгейт», внутри одного из тюбика с надписью «Максимальная защита от кариеса», находится 3 фрагмента полимерных свертков с наркотическим средством метадон, массой 2,68 граммов; ватного тампона, которым производили смывы с ладоней и пальцев рук ФИО3, где выявлены следы наркотического средства метадон; 1 (один) отрезка светлой дактилоплёнки, со следом пальца руки, изъятым с поверхности полимерного свертка с веществом светлого цвета, оставленным средним пальцем правой руки ФИО3; 1 (один) отрезка светлой дактило плёнки, со следом пальца руки, изъятым с поверхности пластиковой коробки из-под отверток, оставленным указательным пальцем правой руки ФИО3;

- заключение физико-химической судебной экспертизы №270 ф\х от 18.06.2012 г., согласно которому представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета, обнаруженное и изъятое 12.06.2012 г. в ходе обследования автобуса марки «Икарус» является кустарно изготовленным наркотическим средством метадон, массой 2,68 граммов;

- заключение комплексной экспертизы №315 от 19.07.2012 г., согласно которой представленное на исследование вещество, содержимое 2-х полимерных свертков черного цвета, обнаруженных и изъятых 03.07.2012 г. возле рычага коробки передач автомашины «ФИО4» за №, является наркотическим средством метадон, общей массой - 7,4 граммов; представленное на исследование вещество, содержимое прозрачного полимерного свертка находящегося в полимерном пакете «Нивеа», обнаруженном и изъятом 03.07.2012 г. в серванте в ходе обследования кв.З <адрес>, является наркотическим средством метадон, массой 3,85 граммов; представленное на исследование вещество, содержимое 7 полимерных свертков, находящихся в коробке из-под отверток, является наркотическим средством метадон, общей массой - 3,65 граммов. Представленное на исследование вещество, темно-коричневого цвета, содержимое фольгированного свертка является наркотическим средством гашиш, массой 6,0 грамм.

- протокол обследования транспортного средства от 12 июня 2012 года автобуса марки «Икарус» № регион, в ходе которого обнаружена сумка, где находились тюбики с зубной пастой с полимерным свертком с веществом белого цвета;

- протокол обследования транспортного средства от 3 июля 2012 года автомашины марки «ФИО4» № регион, в ходе которого возле коробки переключения передач обнаружены 2 полимерных свертка темного цвета с порошкообразным веществом и на переднем пассажирском сидении сотовый телефон марки «Нокиа»;

- протокол обследования жилища - <адрес> в ходе которого в серванте, расположенном с левой стороны при входе во двор, на одной из полок обнаружен и изъят полимерный пакет синего цвета с надписью «Нивеа», внутри которого находились: прозрачный полимерный сверток с веществом светлого цвета, сверток из фольги с пластилин образным веществом темно-коричневого цвета, а также пластиковая коробка из под набора отверток с содержанием внутри 7 прозрачных полимерных пакетиков с веществом светлого цвета;

- сведения о соединениях с привязкой к базовым станциям, указывающим места нахождения, между абонентским номером <***>, принадлежащим ФИО3 и абонентскими номерами <***>, 8-961-850-00-88, 8-960-460-50-07, 8-905-445-49-37, совпадающими, во время соединений, с местом нахождения ФКУ ИК-1 Управления ФСИН по Ставропольскому краю.

Суд, исследовав и проанализировав в совокупности приведенные выше доказательства по делу, пришел к правильному и обоснованному выводу о виновности ФИО2К-Г. в совершении инкриминируемых ему преступлений.

В связи с изложенным, судебная коллегия находит необоснованными и подлежащими отклонению доводы его апелляционной жалобы о его непричастности к указанным преступлениям.

Действия ФИО2К-Г. по обоим эпизодам судом правильно квалифицированы по ч.1 ст.30 – п. «г» ч. ст.228.1 УК РФ, наказание назначенное ему, является справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения, а также личности виновного, назначено оно с соблюдением требований ст.ст. 6, 60, а также 69 и 70 УК РФ.

При этом, судебная коллегия находит необоснованными доводы апелляционного представления государственного обвинителя о том, что квалифицировав действия ФИО2К-Г., как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, суд указал о совершении им преступления, предусмотренного ч.1 ст.30 – п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, т.е. приготовление к сбыту.

Как следует из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора, действия ФИО2К-Г. судом квалифицированы по ч.1 ст.30 – п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, т.е. приготовление к сбыту наркотического средства в особо крупном размере.

Указание же в приговоре о совершении им «покушения» на незаконный сбыт, судебная коллегия считает механической опечаткой, т.к. по смыслу мотивировки действий ФИО2К-Г. в приговоре, суд имел ввиду совершение им именно приготовления к сбыту.

Данный вывод вытекает и из формы самого предложения, о том, что «ФИО2К-Г. совершил покушение к незаконному сбыту…».

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения приговора в отношении ФИО2К-Г.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Кировского районного суда г. Махачкала от 27 августа 2013 г. в отношении ФИО2 оставить без изменения, а его апелляционную жалобу и апелляционное представление государственного обвинителя – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: