Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденных ФИО1 и ФИО6 на приговор Лесосибирского городского суда Красноярского края от 21 октября 2019 года, которым

ФИО69<данные изъяты>

осужден:

- по ч.3 ст. 30 п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (4 преступления) с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет за каждое;

- ч.3 ст. 30 п.п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет;

- ч.3 ст. 30 ч.5 ст. 228.1 УК РФ (2 преступления) с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет за каждое;

в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 6 месяцев с отбыванием наказания исправительной колонии строгого режима;

ФИО2, <данные изъяты>

осужден:

- п.п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет;

в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет с отбыванием наказания исправительной колонии строгого режима.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи ФИО35, объяснения осужденных ФИО1 и ФИО6, защитника осужденного ФИО1 – адвоката ФИО38, защитника осужденного ФИО6 - адвоката ФИО39, поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора краевой прокуратуры ФИО20, полагавшей приговор не подлежащим изменению, а доводы апелляционных жалоб не подлежащими удовлетворению, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 осужден за совершение:

11.12.2018г. преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,70 грамма, совершенного с использованием средств информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой;

17.12.2018г. преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств МДМА <данные изъяты> общей массой 1,63 грамма, совершенного с использованием средств информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой;

21.12.2018г. преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств метамфетамин (первитин) массой 0,81 грамма, совершенного с использованием средств информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой;

21.12.2018г. преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 8,44 грамма (изъятых 19.01.2019г.), совершенного с использованием средств информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой;

17.12.2018г. преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п.п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотического средства вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты> (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства <данные изъяты> массой 20 грамм (изъятого 18.12.2018г.), совершенного с использованием средств информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, организованной группой;

04.01.2019г. преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.5 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 13,08 грамма, совершенного с использованием средств информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в особо крупном размере, организованной группой;

04.01.2019г. преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.5 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств: вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты> массой 4214,21 грамм, вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты> массой 93,63 грамма, вещества, содержащего в своем составе PVP <данные изъяты>, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 153,33 грамма, гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 54,84 грамма (изъятых в ходе обыска по адресу: <адрес> совершенных с использованием средств информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в особо крупном размере, организованной группой.

ФИО2 осужден за совершение:

29.12.2018г. преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств: метамфетамин (первитин) общей массой 2,33 грамма (изъятых 16.01.2019г.), совершенного с использованием средств информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой;

06.01.2019г. преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств: вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 49,47 грамм (изъятых у ФИО4), совершенного с использованием средств информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, организованной группой;

04.01.2019г. преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.5 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты> массой 815,52 грамма и вещества, содержащего в своем составе PVP <данные изъяты>, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 13,08 грамма, совершенного с использованием средств информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в особо крупном размере, организованной группой;

04.01.2019г. преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.5 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств: вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 4214,21 грамм, вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты> (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства <данные изъяты> массой 48,66 грамм, метамфетамин (первитин) массой 93,63 грамма, вещества, содержащего в своем составе PVP <данные изъяты>, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 153,33 грамма, гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 54,84 грамма (изъятых в ходе обыска по адресу: <адрес>), совершенных с использованием средств информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в особо крупном размере, организованной группой.

Преступления совершены на территории <адрес> и <адрес> Красноярского края, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденные ФИО1 и ФИО2 вину в совершении преступлений признали полностью, воспользовались ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний в суде отказались.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО2 считает назначенное наказание суровым. Указывает, что суд не учел в качестве обстоятельств смягчающих наказание - участие в боевых действиях, государственные награды, положительные характеристики. Просит приговор суда изменить.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с квалификацией его действий как двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 ч.5 ст. 228.1 УК РФ, считает, что изъятые наркотические вещества, в размере 4263, 68 грамма и 815 грамм, идентичны и согласно заключений экспертиз составляют одну массу, следовательно, его действия необходимо квалифицировать как единый состав преступления, предусмотренный ч.3 ст. 30 ч.5 ст. 228.1 УК РФ. Просит приговор суда изменить, снизить наказание.

На апелляционные жалобы осужденных ФИО6 и ФИО1 государственным обвинителем помощником прокурора <адрес> Красноярского края ФИО21 принесены возражения, в которых указывается на необоснованность доводов жалоб.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и возражения государственного обвинителя, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению, при этом руководствуется следующим.

Все подлежащие доказыванию обстоятельства, при которых ФИО1 и ФИО2 совершили указанные в приговоре преступления, судом установлены правильно.

Выводы суда о доказанности вины ФИО1 и ФИО6 в совершении инкриминируемых им преступлений, подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, которые полно и подробно изложены в приговоре, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой по фактическим обстоятельствам, дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, в связи с чем правильно признаны судом достоверными и взяты за основу при постановлении приговора.

Так вина ФИО1 и ФИО6 в совершении инкриминируемых им деяниях подтверждается показаниями самих осужденных, данными ими в ходе предварительного расследования в присутствии защитников и оглашенными в суде первой инстанции.

Так из показаний осужденного ФИО1, данных им в ходе расследования при допросе в качестве подозреваемого, обвиняемого с участием защитника, следует, что по приезду в <адрес> он официально устроиться на работу не смог, так как не было прописки. Примерно в конце марта 2018 года, ему в социальной сети «Вконтакте» пришло сообщение с предложением о высокооплачиваемой работе, ему сообщили, что нужно будет работать курьером и делать тайники с наркотическими средствами, так называемые «закладки». За каждую «закладку» с наркотиком обещали платить от 250 рублей. В связи с тем, что у него были большие финансовые затруднения, он согласился. После чего он начал общаться посредством интернета – приложения «Telegram» с «оператором», который зарегистрирован под именем - «Арнольд 1», позднее ему стало известно, что «оператор» работал от интернет-магазина по продаже наркотических средств под названием «Хард Кинг». «Оператор» проинструктировал его о предстоящей работе, и согласно указаний «оператора» он стал забирать наркотические средства, так называемые «СК» и «ТВ» из тайников, адреса которых ему отправлял «оператор» на его мобильный телефон, перевозил и хранил по месту своего жительства в арендованных квартирах, фасовал наркотик в полимерные пакеты, с контактной застёжкой и обматывал изолентой, затем раскладывал в тайники расфасованные наркотические средства, каждый тайник фиксировал на местности с помощью географических координат, и фотографии, а также описание тайника, и всю информацию об адресах направлял «оператору». Держал постоянную связь с «оператором», отправлял в конце каждой недели «оператору» отчет о проделанной работе, никаких звонков «оператору» не допускалось, только смс-переписка. Оплата производилась за 1 закладку – 250 рублей, если закладывал тайник с наркотиком весом более 10 грамм, то оплата выше. Каждый так называемый «ненаход» - это штраф, то есть минус в заработной платы. Таким образом, он совместно с «оператором» раскладывал свёртки с наркотиками «ТВ» и «СК» по тайникам на территории <адрес>. Через непродолжительное время «оператор» сказал, что он будет работать «складом», в обязанности которого входило забирать большой вес, который отправляет «оператор», хранить его в надёжном месте, фасовать на дозы необходимые для реализации не только в <адрес>, но и городах Канске, Ачинске. Соответственно получать вдвое больше заработную плату, после чего «оператор» стал отправлять ему большие веса наркотических средств для дальнейшей реализации. В этот период времени в <адрес> приехал ранее ему знакомый ФИО3, с которым познакомился еще в Узбекистане. Они стали вместе снимать квартиру по адресу: <адрес><адрес>, где он изначально и хранил наркотические средства, которые ему отправлял «оператор». ФИО14 тоже решил распространять наркотические средства бесконтактным способом, получая за это деньги, так как официально трудоустроиться он не смог. ФИО14 самостоятельно стал общаться посредством интернета программы «Telegram» с «оператором» и решил вопрос с трудоустройством в интернет-магазин по продаже наркотических средств. Он отказался дальше выполнять роль «склада», о чём сообщил «оператору», который предложил ФИО3 пойти на повышение и стать «складом». ФИО14 согласился, и они стали работать следующим образом: «оператор» отправлял крупный вес наркотического средства или «реагента» через закладку на территории <адрес>. ФИО14 самостоятельно забирал закладку, перевозил в квартиру по адресу: <адрес><адрес>, которую специально арендовал для хранения наркотических средств, а также, для того чтобы фасовать наркотик на необходимое количество свёртков. В данной квартире ФИО14 самостоятельно фасовал наркотики на необходимые дозы для реализации, затем по указанию «оператора» он совместно с ФИО3 раскладывали свёртки с наркотиками по разным тайникам на территории <адрес>. ФИО14, ездил в том числе по указанию оператора в Ачинск, и там раскладывал свертки с наркотиками по тайникам. Затем ФИО14 предложил своему знакомому ФИО71ФИО10 возить его по городам за заработную плату в размере 6000 рублей за одну поездку, пояснив, в чём будет заключаться его работа. ФИО2 согласился и стал на автомобиле развозить ФИО3 по городам. ФИО2 ездил на арендованном им автомобиле марки «NISSANAD» белого цвета г/н №. Примерно в конце сентября «оператор» дал указание помимо <адрес> и <адрес> ездить раскладывать «закладки» в <адрес>. Далее он, ФИО14 и ФИО2, который был в качестве водителя, ездили по городам, в том числе в <адрес> каждую неделю для того, чтобы делать тайники с наркотическими средствами. Объем поставляемого наркотического средства «оператором» увеличивался, ассортимент тоже расширился, необходимо было делать все больше закладок с наркотическими средствами. Поэтому в конце ноября ФИО14 решил привлечь ФИО6 в качестве «закладчика» наркотиков, связался с «оператором» и сообщил, что у него есть еще один знакомый, который желает работать «закладчиком». «Оператор» попросил скинуть ник ФИО6, и сам связался с ним, разъяснил ему всю схему работы. ФИО2 согласился. После чего он и ФИО14, совместно с ФИО73, стали ездить по городам и делать «закладки» с наркотическими средствами, отправляя адреса тайников «оператору» для дальнейшего сбыта. Зарплата ему, ФИО72 и ФИО3 перечислялась «оператором» каждую неделю на банковскую карту KIWI-банка, которая была у каждого своя, данные карты были направлены «оператору» через закладку в тайнике. Размер его заработной платы как «закладчика» еженедельно составлял от 25000 до 35000 рублей. В период времени с конца ноября 2018 года до начала декабря 2018 года «оператор» направил ФИО3 адрес тайника с наркотическими средствами, которые ФИО14 самостоятельно забрал, наркотик перевёз в арендованную квартиру, где наркотик хранился. Затем «оператор» дал указания, сообщив ФИО3 в ходе переписки, что необходимо расфасовать наркотические средства: «ТВ, СК, гашиш, фен, экстази» на свёртки, разного веса и разложить в <адрес>. ФИО14 самостоятельно расфасовал определённое количество наркотика, в том числе и гашиш, находясь в квартире по адресу: <адрес>502. <дата> в дневное время он совместно с ФИО3 и Юркевичем, разделив свертки с наркотиками между собой и поместив их каждый в карманы своей одежды, направились из <адрес> в <адрес> на автомобиле «NISSANAD» белого цвета регистрационный знак х031хм24, под управлением ФИО6, у которого с собой были свертки только с наркотическим средством гашиш. Затем он, ФИО14 и ФИО2 совместно разместили все имеющиеся свертки с наркотическими средствам по разным местам в <адрес>, фиксируя географические координаты, фотографируя места тайников. После чего вернулись в <адрес>, и каждый отправил описание адреса, которое сформировал в своем телефоне «оператору» интернет-магазина «Хард Кинг» для дальнейшего сбыта непосредственно приобретателям, в том числе и описание адреса тайника, расположенного примерно в 100 метрах в восточном направлении от дома по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, который был оборудован непосредственно Юркевичем и отправлен с его телефона. <дата> в обеденное время он, совместно с ФИО3, приехали в <адрес> на арендованном ФИО3 автомобиле марки «NissanBluebird» красного цвета регистрационный знак №. С собой они взяли расфасованные на свертки наркотические средства, которые хранили в машине. Находясь в <адрес> он и ФИО14 разместили все имеющиеся у них свертки с наркотиками по тайникам в разных местах <адрес>, в том числе разложили по тайникам наркотическое средство так называемое «экстази» в районе <адрес>, сделали три подряд тайника, у деревянного ограждения, затем у дерева на обочине дороги и последний у остановки общественного транспорта, при въезде в <адрес><адрес>. Он фиксировал места тайников на свой телефон, так как ФИО14 управлял автомобилем, затем направлял ФИО3. Разложив все свертки с наркотиками, вернулись в <адрес>. ФИО14 описания мест тайников направил «оператору» интернет-магазина «Хард Кинг» для дальнейшего сбыта. <дата> в обеденное время, он совместно с ФИО3 приехал в <адрес> на арендованном ФИО3 вышеуказанном автомобиле. Совместно с ФИО3 разместили все наркотические средства, расфасованные на свертки по тайникам в разных местах <адрес>, в том числе у основания опоры линии электропередач, недалеко от автодороги <адрес> за виадуком. Он помести свёрток с наркотическим средством «ТВ», зафиксировал географические координаты и сделал снимок. Разложив в этот день все свертки по тайникам в <адрес>, он и ФИО14 вернулись в <адрес>. Фотоизображения мест тайников он направил ФИО3 на его мобильный телефон, ФИО14 сформировав адреса тайников, направил «оператору» интернет-магазина «Хард Кинг» для дальнейшего сбыта. <дата> «оператор» направил ФИО3 указания разложить закладки по тайникам в <адрес> с наркотическими средствами: «ТВ, СК, гашиш, «фен», «экстази». ФИО14, как и ранее находясь в вышеуказанной квартире расфасовал указанный наркотики на свёртки по указанию «оператора», в этот же день он, ФИО14 и ФИО2 договорились выехать в <адрес>. <дата> в обеденное время, ФИО14 на арендованном им автомобиле марки «NissanAlmera» серого цвета г/н №, а также ФИО2 на автомобиле марки «NISSANAD» белого цвета г/н № приехали в <адрес>, ехал вместе с Юркевичем. Предварительно каждый взял себе определённые количество свёртков с наркотиками. После въезда в город они разделились, ФИО14 остановился на <адрес>, а ФИО2 и он, на вышеуказанном автомобиле поехали в <адрес>. У ФИО6 с собой было наркотическое средство «ТВ» в количестве 12 свертков массой от 10 гр. до 20 гр., и 10 свертков с наркотическим средством «Фен» по 1 гр. У него с собой было наркотическое средство «СК» в количестве 23 свертков массой по 1 гр. Он и ФИО2 разложили все имеющиеся у них свертки с наркотиками по тайникам. После чего созвонились с ФИО3 и в этот же день вернувшись в <адрес>. Каждый из них оправил «оператору» фото с описанием и координатами местонахождения сделанных «закладок» с наркотическими средствами, в том числе ФИО2 разместил сверток с наркотиком в 50 метрах в западном направлении от дома по адресу: <адрес>1, в двух метрах от левого обочины просёлочной дороги, в снегу, у основания дерева, в том числе и адреса тайников, расположенных в районе дома по адресу: <адрес>, куда ФИО2 поместил наркотическое средство- гашиш. <дата> «оператор» отправил ФИО3 адрес очередной крупной партии наркотика. ФИО14 забрал наркотик из тайника, после чего, «оператор» дал указание ехать <дата> в <адрес>, при этом расфасовать и взять с собой столько наркотического средства «ТВ», а также наркотического средства «СК», сколько ФИО2 и ФИО14 вдвоём могут разложить. Так как «оператору» было известно, что у него проблемы с ногой и ему трудно передвигаться, работу он возложил на ФИО3 и ФИО6. В этот же день он, ФИО14 и ФИО2 собрались в квартире по адресу: <адрес>502 <адрес> и стали фасовать наркотик. ФИО14 смешивал реагент с мукой и патокой, он при помощи весов делил на необходимые фрагменты, ФИО2 помещал фрагмент в полимерный пакет и обматывал изолентой, совместными усилиями они нафасовали необходимое количество свёртков с наркотическими средствами «ТВ и СК». Наркотик с других партий оставался храниться в квартире. Он, ФИО14 и ФИО2 расфасовали и упаковали наркотическое средство «ТВ» в 44 свертка массой от 5 гр. до 100 гр. и 15 свертков с наркотическим средством «СК» по 1 гр., перемотав изоляционной лентой черного цвета каждый. Кроме этого они все вместе расфасовали еще часть наркотического средства «ТВ и СК», который планировали разложить по тайникам позднее и тоже оставили его храниться в квартире. После чего они разошлись по домам. На следующий день, <дата> в 07.00 часов к «офису» подъехал ФИО2, и они, на арендованном ФИО3 автомобиле марки «NissanSunny» серого цвета г/н №, выехали в <адрес>. Партию наркотика, которую они все вместе расфасовали на свёртки, ФИО14 и ФИО2 поместили по карманам своей одежды. После того как ФИО14 и ФИО2 уехали, он взял ключ от квартиры себе. Так как в случае, если «оператор» скажет разложить свертки на территории <адрес>, у него был бы доступ к сверткам, и он смог бы их разложить. Весь объем наркотических средств оставался храниться в квартире по адресу: <адрес>502 <адрес>. Наличие наркотика контролировал «оператор». <дата>ФИО14 забрал очередную партию наркотических средств и получил указания от «оператора» разложить наркотик в <адрес>. В этот же день, в вечернее время, находясь в квартире в <адрес>, по вышеуказанному адресу он, ФИО14 и ФИО2 расфасовали часть наркотического средства на свёртки, для дальнейшего помещения их на территории <адрес>, а также расфасовали ещё часть наркотических средств «ТВ и СК», приготовив для дальнейшего размещения по тайникам на территории городов Красноярска, Канска, Ачинска или Лесосибирска, в зависимости от указаний оператора. Оставшаяся часть наркотических средств оставалась храниться в нерасфасованном виде, предназначенное для дальнейшего размещения по тайникам. После того как ФИО14 и ФИО2 уехали <дата> в <адрес>, ключ от квартиры, где хранился весь наркотик, остался у него, для того чтобы, если «оператор» даст указания разложить закладки на территории <адрес>, он мог забрать свёртки и разместить по тайникам. <дата> ни ФИО14, ни ФИО2 так и не вышли на связь, в этот же день пришли сотрудники полиции, и сообщили, что они задержаны в <адрес>. Затем был проведён обыск в квартире по адресу: <адрес>502 <адрес>. Входе обыска в квартире были обнаружены и изъяты расфасованные на свертки наркотические средства и в нерасфасованном виде, банковские карты Киви-Банка, упаковочный материал, электронные весы. Также был проведён его личный досмотр в ходе, которого сотрудники полиции обнаружили и изъяли сотовый телефон «SONY», банковскую карту Киви банка, куда ему переводили денежные средства, за сбыт наркотических средств.

В суде первой инстанции ФИО1 подтвердил оглашенные показания в полном объеме.

Из показаний осужденного ФИО6, данных им в ходе расследования при допросе в качестве подозреваемого, обвиняемого с участием защитника, следует, что примерно в сентябре 2018 года его знакомый ФИО3, предложил ему работу в качестве водителя, пояснив, что сам работает в интернет-магазине «Хард Кинг» по продаже наркотических средств, является «закладчиком» данного магазина, и ему нужен водитель для того, чтобы возить его по городам <адрес>, а именно в <адрес> и Лесосибирск, чтобы он делал «закладки» на территории указанных городов. ФИО14 пообещал выплачивать за каждую поездку 6000 рублей. Он согласился на предложение ФИО3 и стал на арендованном им автомобиле марки «NISSANAD» белого цвета регистрационный знак х031хм24, возить ФИО3 по городам. Вместе с ФИО3 ездил его земляк ФИО1, который также делал закладки с наркотическими средствами. В конце ноября 2018 года ФИО14 предложил ему стать «закладчиком» наркотических средств и работать от интернет-магазина, раскладывая вместе с ним и ФИО1 наркотики по тайникам. ФИО14 установил в его сотовый телефон марки «HUAWEI» с абонентскими номерами <***>, 89082116807 интернет-приложение «Telegram», где зарегистрировал его под ником «sasha_banzay», после чего сообщил его ник «оператору». Далее «оператор» связался ним в интернет-приложении «Telegram» и сказал внести залог в сумме 5000 рублей, либо сделать «селфи» со своим паспортом и отправить ему посредством «Telegram», тем самым, подтверждая серьёзность его намерения работать. После чего он сделал «селфи» со своим паспортом и отправил «оператору», таким образом, устроившись «закладчиком» в интернет-магазин по продаже наркотических средств. Далее каждый из них делал свою работу, ФИО14 забирал наркотические средства крупным весом, адреса тайников ему отправлял «оператор», перевозил и хранил в квартире по адресу: <адрес>. Фасовал наркотик в том количестве, в котором указывал «оператор», а он и ФИО1 совместно с ФИО3 по указанию «оператора» размещали расфасованный наркотик по тайникам. Каждый тайник фиксировали на местности с помощью географических координат, фотографии, а также описание тайника, и всю информацию об адресах сообщали «оператору». Денежное вознаграждение за проделанную работу ему перечисляли на банковскую карту KIWI-банка, которую ему выдал ФИО14, когда он начал с ними работать в роли «закладчика». Размер его заработной платы как «закладчика» составлял от 25000 до 35000 рублей. Заработанные деньги он тратил на личные нужды. Помимо того, что он являлся «закладчиком», он также фасовал наркотик, но только тогда, когда «оператор» давал указания сделать большое количество свёртков, а ФИО14 не справлялся с данным объемом, он продолжал работать с ФИО3 и ФИО1 до момента задержания. В период времени с конца ноября 2018 года до начала декабря 2018 года «оператор» направил ФИО3 адрес тайника с наркотическими средствами, ФИО14 забрал наркотик. Затем «оператор» дал указания, сообщив в переписке ФИО3 расфасовать наркотические средства: «ТВ, СК, гашиш, фен, экстази» на свёртки, разного веса и разложить в <адрес>. ФИО14 расфасовал наркотик. <дата> в дневное время он совместно с ФИО3 и ФИО1, разделив свертки с наркотиками между собой, поместив каждый в карманы своей одежды, направились из <адрес> в <адрес> на арендованном им автомобиле «NISSANAD» белого цвета регистрационный знак № У него были свертки только с наркотическим средством гашиш. Затем он, ФИО14 и ФИО1 совместно разместили все имеющиеся свертки с наркотическими средствам по разным местам в <адрес>, фиксируя географические координаты, фотографируя места тайников. После чего вернулись в <адрес>, и каждый отправил описание адреса, которое сформировал в своем телефоне «оператору» интернет-магазина «Хард Кинг» для дальнейшего сбыта непосредственно приобретателям, в том числе он со своего телефона в программе «Telegram» направил описание адреса тайника, расположенного примерно в 100 метрах в восточном направлении от дома по адресу: <адрес>, мкр. Боровой, 2-й квартал, <адрес>, который он совместно с ФИО1 и ФИО3 оборудовали <дата>. <дата> «оператор» направил ФИО3 указания разложить закладки по тайникам в <адрес> с наркотическими средствами: «ТВ, СК, гашиш, «фен», «экстази». ФИО14, находясь в вышеуказанной квартире расфасовал указанный наркотики на свёртки, они договорились, что <дата> совместно направляются в <адрес>, раскладывать свертки с наркотиками по тайникам. <дата>, в обеденное время, ФИО14 на арендованном им автомобиле марки «NissanAlmera» серого цвета г/н №, и он совместно с ФИО1 на автомобиле марки «NISSANAD» белого цвета г/н № выехали в <адрес>. Предварительно каждый взял себе определённые количество свёртков с наркотиками и поместил в карманы своей одежды. После въезда в город ФИО14 остановился на <адрес>, а он с ФИО1 на автомобиле «NISSANAD» белого цвета г/н № направились в сторону <адрес>. У него с собой было наркотическое средство «ТВ» в количестве 12 свертков массой от 10 гр. до 20 гр., и 10 свертков с наркотическим средством «Фен» по 1 гр. У ФИО1 с собой было наркотическое средство «СК» в количестве 23 свертков массой по 1 гр. Он и ФИО1, разложив все имеющиеся у них свертки по тайникам, созвонились с ФИО3 и в этот же день вернулись в <адрес>. Затем каждый отправил «оператору» адреса тайников, которые ими оборудована в этот день на территории <адрес>, в том числе он отправил описание адреса тайника, куда поместил наркотическое средство «фен» в районе <адрес>, адрес тайника сохранился в его телефоне. В том числе он отправил описание двух тайников, куда разместил «закладку» с наркотическим средством гашиш в районе дома по адресу: <адрес>. <дата>ФИО14 сообщил, что «оператор» дал указания разложить свертки с наркотиками на территории <адрес>, они договорились о поездке и <дата> в дневное время он совместно с ФИО3 на арендованном автомобиле «NissanSunny» серого цвета г/н № выехали в <адрес>. Разделили свёртки пополам между собой, поместив в карманы одежды и совместно разложили свертки с наркотиками в разных местах <адрес>, в том числе разместив закладку с наркотическим средство «ТВ» в тайнике, расположенном в 300 метрах от центрального въезда на территорию ООО «Промлизинг», по адресу: <адрес>А, после чего уехали в <адрес>, по приезду каждый отправил описание адреса тайника наркотического средство «оператору» для дальнейшего сбыта, в том числе разместив закладки с наркотическим средством «фен» в тайники, расположенные в районе <адрес>. После чего уехали в <адрес>, по приезду каждый отправил описание адреса тайника наркотического средство «оператору» для дальнейшего сбыта. <дата>ФИО14 забрал очередную партию наркотика, которую отправил «оператор», тут же получив указания от «оператора» ехать <дата> в <адрес>, при этом расфасовать и взять с собой столько наркотического средства «ТВ», а также наркотического средства «СК», сколько он с ФИО3 смогут разложить по тайникам. С этой целью, <дата> он, ФИО1 и ФИО14 собрались в квартире по адресу: <адрес>502 <адрес> и стали фасовать наркотик. ФИО14 смешивал реагент с мукой и патокой, ФИО1 при помощи весов делил на необходимые фрагменты, а он помещал фрагмент в полимерный пакет и обматывал изолентой. Таким образом, совместными усилиями они нафасовали необходимое количество свёртков с наркотическими средствами «ТВ и СК». Совместными действиями он, ФИО1 и ФИО14 расфасовали и упаковали наркотическое средство «ТВ» в 44 свертка массой от 5 гр. до 100 гр. и 15 свертков с наркотическим средством «СК» по 1 гр. перемотав изоляционной лентой черного цвета. <дата> в 07.00 часов он подъехал к «офису», они сели в арендованный ФИО3 автомобиль марки «NissanSunny» серого цвета г/н №. Там ФИО14 передал ему 15 свертков с наркотическим средством «ТВ» и 15 свертков с наркотическим средством «СК», которые он поместил в карман своей одежды, после чего они выехали в Лесосибирск. Примерно в 10.30 часов в <адрес> их автомобиль был остановлен сотрудниками полиции, они доставлены в ОНК Отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>А. В ходе личного досмотра у ФИО3 в правом боковом кармане куртки было обнаружено портмоне, в котором находились денежные средства в сумме 6800 рублей, а также 5 пластиковых банковских карт из них 3 карты KIWI-банка и 2 карты «Сбербанка России» зарегистрированные на его имя, в левом боковом кармане куртки было обнаружено 29 свертков с наркотическим средством «ТВ», в левом внутреннем кармане его куртки было обнаружено 2 сотовых телефона марки «vkworld» с абонентским номером №, «Redmi» с абонентским номером № Все обнаруженные сотрудниками полиции предметы были изъяты ими и упакованы в отдельные пакеты, которые они прошили и обвязали нитями белого цвета, концы оклеили бумажными бирками, на которых он и другие участвующие лица расписались. В ходе его личного досмотра были обнаружены в одежде и изъяты 15 свертков с наркотическим средством «ТВ» и 15 свертков с наркотическим средством «СК», а также сотовый телефон «HUAWEY». Оставшаяся часть наркотических средств оставалась храниться в квартире по адресу: <адрес> в нерасфасованном виде, также для дальнейшего размещения по тайникам. Поэтому в ходе проведённого в квартире обыска, были обнаружены наркотические средства как расфасованные на свёртки, так и в не расфасованном виде.

В суде первой инстанции ФИО2 подтвердил оглашенные показания в полном объеме.

Судом первой инстанции обоснованно положены в основу обвинительного приговора указанные оглашенные показания осужденных. Протоколы допросов подписаны ФИО1 и ФИО74, замечаний от них не поступало, допросы проводились в присутствии защитников. Кроме того, осужденные подтвердили в суде свои признательные показания, данные ими на предварительном следствии

Кроме того, вина осужденных по всем преступлениям подтверждается показаниями свидетелей ФИО3, ФИО22, ФИО23, Свидетель №1 и ФИО24

Из показаний свидетеля ФИО3, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в суде апелляционной инстанции, а также показаний данных в суде первой инстанции, следует, что примерно в начале марта 2018 года в <адрес> он встретил ранее знакомого ФИО1, который также как и он приехал из Узбекистана с целью дальнейшего проживания в России. ФИО1 рассказал, что в связи с затруднительным материальным положением и отсутствием официальной работы он с марта 2018 года занимается распространением наркотиков в <адрес>, работая в интернет - магазине по продаже наркотических средств в роли «закладчика», как позднее им стало известно название данного интернет - магазина «Хард Кинг». В связи с тем, что он длительное время не мог трудоустроиться, решил вместе с ФИО1 распространять наркотики. Обратившись посредством интернета - программы «Telegram» к «оператору» интернет -магазина по продаже наркотических средств «Хард Кинг», примерно в начале апреле 2018 года, получил предложение о трудоустройстве, и инструкцию как именно он будет работать. В дальнейшем, согласно полученных от «оператора» инструкций, он забирал из тайников наркотические средства так называемые «СК», «ТВ», «фен», «экстази», гашиш, адреса которых, ему отправлял «оператор» на его мобильный телефон, перевозил и хранил наркотические средства в специально арендованной квартире по адресу: <адрес><адрес>, фасовал наркотик при помощи электронных весов, обматывая каждый сверток изоляционной лентой, либо уже расфасованный размещал по отдельным тайникам, раскладывал в тайники, каждый тайник фиксировал на местности с помощью географических координат, и фотографии. После чего описание тайника, и всю информацию об адресах сообщал «оператору». Для конспирации менял банковские карты, на которые ему переводили деньги за проделанную работу, блокировал и уничтожал их, пользовался для снятия денежных средств разными банкоматами. Получал денежные средства за распространение наркотиков в конце каждой недели. В пользовании у него было два сотовых телефона: «vkworld» с абонентским номером №, в котором установлено интернет – приложение «Telegram» в нем его имя «deanchik**dean**» - который он использовал в своей работе, связанной с незаконным оборот наркотиков, и телефон «Redmi» с абонентским номером № который он использовал для звонков и общения с родными и друзьями. С момента переписки в его мобильном телефоне в программе «Telegram» «оператор» имеет учетную запись под именем «Друг». В начале мая 2018 г. «оператор» предложил ему повышение по работе, а именно стать «складом» вместо ФИО1, а ФИО1 продолжил выполнять роль «закладчика». Он согласился, так как оплата за работу «склада» была выше. В дальнейшем, до момента их задержания, он выполнял роль «склада», то есть забирал крупный вес из тайника, перевозил наркотик до места безопасного хранения, увеличивал объем наркотика путем добавления в основное вещество так называемого «реагента» - черёмуховой муки, патоки. Фасовал на свёртки в количестве и весом по указанию оператора для дальнейшего помещения в тайники для «курьеров» или «розничных покупателей». ФИО1 продолжил работать «закладчиком», раскладывая свертки с наркотиками по тайникам на территории <адрес>, которые он фасовал. Сам он, по указанию «оператора», стал ездить по 3-4 раза в неделю в <адрес>, Ачинск на «попутке» для того, чтобы делать «закладки» с наркотиками. Банковские карты Kiwi-банка, черемуховую муку, патоку, ему направлял «оператор» через закладки на территории <адрес> вместе с очередной партией наркотика. С ФИО1 они стали проживать в одной арендованной квартире по адресу: <адрес>13. Не справляясь с объемом возлагаемой «оператором» работы, он предложил ранее знакомому Юркевичу, возить его по городам за заработную плату в размере 6000 рублей за одну поездку, чтобы он мог раскладывать наркотики по тайникам. ФИО2 стал выполнять роль водителя, управляя арендованным им автомобилем марки «NISSANAD» белого цвета г/н №. Примерно в конце сентября 2018 года «оператор» дал указание ему, помимо <адрес> и <адрес>, ехать раскладывать «закладки» в <адрес>. После чего он, совместно с ФИО77 и ФИО1, ездили по городам, в том числе и в <адрес> каждую неделю для того, чтобы делать тайники с наркотическими средствами. В конце ноября 2018 года ФИО2 решил стать «закладчиком», о чём он сообщил «оператору», который сам связался с ФИО76, оговорив с ним все условия работы. После чего они продолжили сбывать наркотики совместно с ФИО75. Он забирал крупный вес, перевозил в квартиру, где один, а если требовалась большая партия расфасованного наркотика, то с ФИО1, фасовали на дозы для дальнейшего сбыта. Затем на автомобилях, которые арендовали в <адрес>, перевозили до места сбыта, каждый раскладывал в определённое количество свёртков, каждый фиксировал место тайника на свой мобильный телефон, каждый самостоятельно направлял «оператору» описание адреса с закладкой и его географические координаты. Размер его заработной платы как «склада» еженедельно составлял от 30000 до 50000 рублей. Данные денежные средства он тратил по своему усмотрению. Зарплата ФИО1, как «закладчика» наркотических средств, составляла еженедельно от 25000 до 35000 рублей. Зарплата ФИО6, как «закладчика» наркотических средств, составляла еженедельно от 20000 до 30000 рублей. В один из дней периода с конца ноября 2018 года до начала декабря 2018 года, точной даты он не помнит, «оператор» направил ему адрес тайника с наркотическими средствами. Он на такси по координатам добрался до места тайника, который находился на окраине <адрес>, забрал сверток с наркотиком, где находился: гашиш, «фен», «экстази», это был последний раз, когда в одном тайнике было три вида подобных наркотиков. Он лично забрал закладку, перевез в арендованную ранее квартиру по адресу: <адрес>502 <адрес>, где данный наркотик продолжил храниться. Затем «оператор» даёт указание расфасовать наркотические средства: «ТВ, СК, гашиш, фен, экстази» на свёртки, разного веса и разложить в <адрес>. Он самостоятельно расфасовал часть наркотиков, в том числе и гашиш. <дата> в дневное время он совместно с ФИО1 и Юркевичем, разделив свертки с наркотиками между собой, поместив каждый в карманы своей одежды, направились из <адрес> в <адрес> на автомобиле «NISSANAD» белого цвета регистрационный знак №, под управлением ФИО6, у которого с собой были свертки только с наркотическим средством гашиш. Затем он, ФИО1 и ФИО2 разместили все имеющиеся свертки с наркотическими средствам по разным местам в <адрес>, фиксируя географические координаты, фотографируя места тайников. После чего вернулись в <адрес>, и каждый отправил описание адреса, которое сформировал в своем телефоне «оператору» интернет-магазина «Хард Кинг» для дальнейшего сбыта непосредственно приобретателям, в том числе и описание адреса тайника, расположенного примерно в 100 метрах в восточном направлении от дома по адресу: <адрес>, мкр. Боровой, 2-й квартал, <адрес>, который был оборудован непосредственно Юркевичем и отправлен с его телефона. Оставшаяся часть продолжала находится в квартире по адресу: <адрес>502 <адрес>. После этого, примерно во второй декаде декабря 2018 года оператор направил ему адрес тайника с наркотическим средством, где 100-200 грамм «реагента», наркотик из тайника он забрал в черте <адрес>, где именно не помнит. Он перевез данный наркотик и хранил в квартире по указанному выше адресу. И в дальнейшем по указанию «оператора» из данного веса он делал «ТВ» перемешивая с мукой и патокой. <дата> «оператор» даёт указания расфасовать свертки с наркотиками «ТВ, СК, гашиш, экстази», и разложить в <адрес>. Он, находясь в квартире по адресу: <адрес><адрес>, из имеющегося наркотика расфасовал необходимое количество свертков. После чего <дата>, в обеденное время, он совместно с ФИО1 приехал в <адрес> на арендованном им автомобиле марки «NissanBluebird» красного цвета регистрационный знак <***>. Совместно с ФИО1 разместили все имеющиеся у них свертки с наркотиками по тайникам в разных местах <адрес>, в том числе совместно с ФИО1 разложили по тайникам наркотическое средство так называемое «экстази» в районе <адрес>, сделали три подряд тайника, у деревянного ограждения, затем у дерева и последним у остановки общественного транспорта, при въезде в <адрес><адрес>, в том числе у основания опоры линии электропередач, недалеко от автодороги <адрес> за виадуком. ФИО1 поместил сверток с наркотическим средством «ТВ», зафиксировал географические координаты и сделал снимок на его сотовый телефон. Разложив в этот день все свертки по тайникам в <адрес>, он и ФИО1 вернулись в <адрес>. Затем фотоизображения мест тайников, сделанных <дата>, ФИО1 со своего телефона направил ему на телефон, он в свою очередь направил адреса сделанных тайников «оператору» интернет-магазина «Хард Кинг» для дальнейшего сбыта. <дата> от «оператора» поступило указание расфасовать наркотические средства «ТВ, СК фен, гашиш» и разложить на территории <адрес>. В этот же день, он находясь в квартире по адресу: <адрес><адрес>, расфасовал наркотические средства на свертки. <дата>, в обеденное время, он на арендованном им автомобиле марки «NissanAlmera» серого цвета г/н №, с ФИО78 и ФИО1, которые были на автомобиле марки «NISSANAD» белого цвета г/н №, под управлением ФИО6, приехали в <адрес>. Предварительно каждый взял себе определённые количество свёртков с наркотиками и поместил в карман одежды. У него с собой было наркотическое средство «ТВ» в количестве 12 свертков, массой от 10 гр. до 20 гр., и 10 свертков «СК» по 1 гр. У ФИО6 с собой было наркотическое средство «ТВ» в количестве 12 свертков, массой от 10 гр. до 20 гр., и 10 свертков с наркотическим средством «Фен» по 1 гр. У ФИО1 с собой было наркотическое средство «СК» в количестве 23 свертков массой по 1 гр. После въезда в город он остановился на <адрес>, а ФИО2 с ФИО1 на автомобиле «NISSANAD» белого цвета г/н № поехали в сторону <адрес>. Он разложил «закладки» с наркотиками в районе м-на «Строитель», <адрес>, созвонился с ФИО1 и ФИО79, которые также разложили все имеющиеся у них свертки с наркотиками по тайникам. В этот же день вернулись в <адрес>. Затем он, ФИО1 и ФИО2 оправили «оператору» адреса оборудованных ими в этот день тайников с наркотическими средствами на территории <адрес>,в том числе и адреса тайников, расположенных в районе дома по адресу: <адрес>, куда ФИО2 поместил наркотическое средство гашиш. <дата> он получил указания от оператора расфасовать на свёртки наркотические средства: «ТВ, СК, фен, экстази» и разложить по тайникам в <адрес> для дальнейшего сбыта. Находясь в арендованной квартире в <адрес>, расфасовал необходимо количество наркотика и <дата> в дневное время, совместно с ФИО80, на арендованном им автомобиле «NissanSunny» серого цвета г/н № приехали в <адрес>. Разделили свёртки пополам между собой и совместно разложили свертки с наркотиками в разных местах <адрес>, в том числе разместив закладку с наркотическим средством «ТВ» в тайнике, расположенном в 300 метрах от центрального въезда на территорию ООО «Промлизинг», по адресу: <адрес>А, в районе <адрес>. После чего уехали в <адрес>, по приезду каждый отправил описание адреса тайника наркотического средство «оператору» для дальнейшего сбыта. <дата> «оператор» в очередной раз отправил ему крупную партию наркотического средства через тайник, расположенный в районе завода «Крастяжмаш». У теплотрассы лежали две автошины, в одной из них лежал сверток из фольги перемотанный скотчем. Он забрал данный сверток, где находилось так называемый «реагент» весом 200 грамм. После чего «оператор» сообщил, что необходимо расфасовать наркотические средства в таком количестве, сколько они смогут разложить по тайникам, то есть требовалось большое количество свертков. С этой целью, <дата> он, ФИО1 и ФИО2 собрались в квартире по адресу: <адрес><адрес> и стали фасовать наркотики. Он смешивал реагент с мукой и патокой, ФИО1 при помощи весов делил на необходимые фрагменты, ФИО2 помещал фрагменты в полимерный пакет и обматывал изолентой. Таким образом, совместными усилиями они на фасовали необходимое количество свёртков с наркотическими средствами ТВ и СК из партии наркотиков, которая была отправлена оператором <дата>. Наркотики из других партий, оставались храниться в квартире. Совместными действиями он, ФИО1 и ФИО2 расфасовали и упаковали наркотическое средство «ТВ» в 44 свертка массой от 5 гр. до 100 гр. и 15 свертков с наркотическим средством «СК» по 1 гр., перемотав изоляционной лентой черного цвета каждый сверток. Кроме этого, они расфасовали еще наркотик, который планировали разложить по тайникам позднее и тоже оставили храниться в квартире, после чего разошлись по домам. Затем он в «Telegram» написал ФИО81, что встречаются у квартиры в 7.00 часов утра <дата>. В 07.00 часов <дата> к «офису» подъехал ФИО2, они сели в арендованный им автомобиль марки «NissanSunny» серого цвета г/н №. Он передал Юркевичу 15 свертков с наркотическим средством «ТВ» и 15 свертков с наркотическим средством «СК». Примерно в 10.30 часов в <адрес> их автомобиль был остановлен сотрудниками полиции. После чего они были доставлены в ОНК Отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес> проведен личный досмотр, в ходе которого в его правом боковом кармане куртки было обнаружено портмоне, в котором находились денежные средства в сумме 6800 рублей, а также 5 пластиковых банковских карт из них 3 карты KIWI-банка и 2 карты «Сбербанка России», зарегистрированные на его имя, в левом боковом кармане куртки было обнаружено 29 свертков с наркотическим средством «ТВ», в левом внутреннем кармане его куртки было обнаружено 2 сотовых телефона марки «vkworld» с абонентским номером № и «Redmi» с абонентским номером №. Все обнаруженные у него сотрудниками полиции предметы были изъяты и упакованы в отдельные пакеты. У ФИО6 также были обнаружены и изъяты расфасованные на свертки наркотические средства и сотовый телефон «HUAWEY». Крупные партии наркотических средств «оператор» отправлял ему в период времени с конца ноября 2018 года до начала декабря 2018 года, в указанный период в тайнике, находилась закладка с наркотическими средствами: гашиш, фен, экстази, затем примерно в середине декабря 2018 года «оператор» направил ему «закладку, где находился «реаген». Часть наркотических средств, было реализовано бесконтактным способом, через закладки на территории городов Канска, Ачинска и Лесосибирска, оставшаяся часть хранилась в квартире, и по указанию «оператора» весь наркотик был бы разложен по тайникам для дальнейшего сбыта непосредственно приобретателям. Последняя партия наркотического средства была получена им <дата>, это был «реагент», при добавлении в него черёмуховой муки и патоки, получилось около 5 кг. наркотического средства «ТВ». <дата> он, ФИО1 и ФИО2, находясь в квартире по адресу: <адрес> расфасовали часть наркотических средств на свертки. Фасовали троём, он смешивал реагент с мукой и патокой, ФИО1 при помощи весов делил на необходимые фрагменты, ФИО2 помещал фрагмент в полимерный пакет и обматывал изолентой. Таким образом, совместными усилиями они на фасовали необходимое количество свёртков с наркотическими средствами «ТВ и СК», из партии наркотика, которая была отправлена оператором <дата>, для дальнейшего помещения по тайникам на территории <адрес>. Наркотик с других партий, такой как «гашиш, фен, экстази, СК и ТВ» после того как он и ФИО2<дата> уехали в <адрес>, хранился в квартире по адресу: <адрес>502 <адрес>. ФИО2 и ФИО1 видели весь объем наркотика, который хранился в квартире и предназначался для дальнейшего сбыта. Кроме того, часть наркотика <дата> он совместно с Юркевичем и ФИО1 также расфасовали на свертки, оставили в квартире, чтобы в дальнейшем разложить их по тайникам на территории городов Канска, Ачинска и Лесосибирска, в зависимости от указаний оператора. Поэтому в ходе обыска были обнаружены наркотические средства как расфасованные на свёртки, то есть уже приготовленные для сбыта, а также в не расфасованном виде.

Из показаний свидетеля ФИО22, данных в ходе суде первой инстанции, а также в ходе предварительного следствия, оглашённых судом апелляционной инстанции, следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по <адрес>. В начале декабря 2018 года поступила оперативная информация о том, что на территории <адрес> действует интернет-магазин по продаже наркотических средств под названием «Hard_King», а именно сбыт осуществляется через сайт автопродаж, на данном сайте имеется необходимая информация по приобретению наркотических средств синтетического происхождения. С этого времени сотрудниками ОНК проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий направленных на установление лиц, причастных к деятельности данного интернет-магазина. По результатам проведенных ОРМ, были установлены лица, которые занимаются сбытом наркотических средств синтетического и растительного происхождения бесконтактным способом, размещая свертки с наркотическими средствами по тайникам на территории <адрес> для дальнейшего сбыта. Это ФИО14 Д.А., ФИО2 и ФИО1, которые приезжали в <адрес> на различных автомобилях. ФИО14 и ФИО1 проживали по адресу <адрес>13 <адрес>, ФИО2 проживал по адресу: <адрес><адрес>, а также указанные лица по оперативной информации использовали квартиру по адресу: <адрес>502 <адрес>, где хранили крупные партии наркотика. С целью пресечения преступной деятельности указанных лиц были организованы и проведены оперативно – розыскные мероприятия, в том числе «прослушивание телефонных переговоров» и «снятия информации с технических каналов связи» по используемым ими абонентским номерам, а также оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которых зафиксировано, как <дата>ФИО14 совместно с ФИО1, размещали свертки с наркотическими средствами по тайникам, а также <дата>ФИО14, ФИО1 и ФИО2 в очередной раз размещали свертки с наркотиками по тайникам. С целью выявления всех участников данной преступной группы их задержание не производилось. <дата> была получена оперативная информация о том, что ФИО14 Д.А., ФИО1 и ФИО2 на автомобиле «Ниссан» регистрационный знак № направляются в <адрес> с очередной партией наркотика, с целью дальнейшего распространения на территории <адрес>. Было принято решение о проведении ОРМ и задержании лиц, находящихся в данном автомобиле с поличным. В ходе проведения <дата> сотрудниками ОНК Отдела МВД России по <адрес> ОРМ «Наблюдение» данный автомобиль был остановлен в <адрес> у <адрес>А по <адрес>, где находились ФИО14 Д.А. и ФИО2 В дальнейшем, в ходе проведения оперативно розыскных мероприятий, был задержан в <адрес>ФИО1 Затем были осмотрены мобильные телефоны, в том числе мобильный телефон «HUAWEI», принадлежащий ФИО25, в котором была обнаружена информация о местах расположения тайников, которые были им оборудованы на территории <адрес>, адреса которых направлены «оператору» интернет-магазина «Хард Кинг». С целью обнаружения наркотических средств были проведены оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых в тайнике, расположенном примерно в 100 метрах от дома по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, обнаружен сверток в изоляционной ленте серого цвета, где находилось наркотическое средство гашиш. <дата> было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в результате которого было установлено, что в этот день в <адрес>, приехали ФИО14 и ФИО1 на автомобиле, под управлением ФИО3, указанные лица размещали закладки с наркотическими средствами по тайникам в разных местах <адрес>. Задержание указанных лиц не проводилось с целью выявления и документирования преступных действий всех участников преступной группы. В дальнейшем, <дата> в ходе проведенных ОРМ ФИО14, ФИО1 и ФИО2 были задержаны. При осмотре мобильных средств ФИО3 и ФИО1, были обнаружены адреса тайников с наркотическими средствами, которые последние оборудовали <дата>, в том числе три тайника с наркотическим средство «экстази» в районе <адрес> и садового общества «Космос» <адрес>. <дата> проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого зафиксировано, как ФИО1 совместно с ФИО3, передвигаясь по территории <адрес> на автомобиле, под управлением ФИО3, где в качестве пассажира находился ФИО1, оборудовали тайник с наркотическим средством примерно в 500 метрах от сворота в южном направлении, от автодороги Красноярск-Енисейск, у основания опоры линии электропередач, в снегу. <дата> поступила оперативная информация о том, что ФИО14 Д.А., ФИО1, и ФИО2 на автомобиле «NISSANALMERA» регистрационный знак № серого цвета, и автомобиле «NISSAN АD» регистрационный знак № белого цвета, намерены прибыть в <адрес> с целью распространения очередной партии наркотических средств. Для проверки данной информации, было организовано и проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в результате которого указанные транспортные средства были установлены на территории <адрес>. ФИО1 и ФИО2 передвигались на автомобиле «NISSAN АD» регистрационный знак № белого цвета, управлял автомобилем ФИО2, а ФИО14 был на автомобиле «NISSANALMERA» регистрационный знак № серого цвета. После въезда в город указанные лица распределились по разных местах <адрес>, размещая свертки по тайникам. В том числе зафиксировано передвижение автомобиля «NISSAN АD» в районе дома по адресу: <адрес>1 <адрес> и прилегающей к дому территории в сторону свалки <адрес>. <дата>ФИО14 сообщил, что «оператор» дал указания разложить свертки с наркотиками на территории <адрес>, они договорились о поездке и <дата> в дневное время он совместно с ФИО3 на арендованном автомобиле «NissanSunny» серого цвета г/н № выехали в <адрес>. Разделили свёртки пополам между собой, поместив в карманы одежды и совместно разложили свертки с наркотиками в разных местах <адрес>, в том числе разместив закладку с наркотическим средством «ТВ» в тайнике, расположенном в 300 метрах от центрального въезда на территорию ООО «Промлизинг», по адресу: <адрес>А, после чего уехали в <адрес>, по приезду каждый отправил описание адреса тайника наркотического средство «оператору» для дальнейшего сбыта. <дата> была получена оперативная информация о том, что ФИО14 Д.А., ФИО1, и ФИО2 на автомобиле направляются в <адрес> с очередной партией наркотика, с целью дальнейшего распространения на территории <адрес>. Было принято решение о проведении ОРМ и задержании лиц, находящихся в данном автомобиле с поличным. В ходе проведения <дата> сотрудниками ОНК Отдела МВД России по <адрес> ОРМ «Наблюдение» данный автомобиль был остановлен в <адрес> у <адрес>А по <адрес>, где находились ФИО14 Д.А и ФИО2 В ходе личного досмотра у каждого в карманах одежды были обнаружены свертки с наркотическими средствами и мобильные средства связи. Все обнаруженные предметы были изъяты. В ходе осмотра мобильных телефонов задержанных, обнаружены многочисленные адреса тайников, которые они оборудовали в том числе и на территории <адрес>. По поручению следования были проведены оперативно-розыскные мероприятия с целью обнаружения наркотических средств в тайниках, указанных в мобильных телефонах ФИО3, ФИО6, ФИО1. <дата>, в период времени с 11 часов 50 минут до 13 часов 05 минут, в ходе проведении ОРМ «Обследование участков местности» были обнаружены три закладки с наркотическим средством в тайниках, расположенных в районе <адрес>. Вместе <дата> в <адрес> установлен ФИО1 Затем проведён обыск в квартире по адресу: <адрес>502 <адрес>, с участием ФИО1, у которого при себе находился ключ от входной двери в квартиру. В ходе обыска, в квартире были обнаружены наркотические средства синтетического и растительного происхождения, черёмуховая мука, патока, упаковочный материал, электронные весы, банковские карты Киви-банка. Также был проведён личный досмотр ФИО1, у которого были обнаружены сотовый телефон и банковская карта Киви Банка.

Из показаний свидетеля ФИО23, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в суде первой инстанции, следует, что он работает в должности начальника отделения по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по <адрес>. В начале декабря 2018 года поступила оперативная информация о том, что на территории <адрес> действует интернет-магазин по продаже наркотических средств под названием «Hard King», а именно сбыт осуществляется через сайт автопродаж, на данном сайте имеется необходимая информация по приобретению наркотических средств синтетического происхождения. С этого времени сотрудниками ОНК проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий направленных на установление лиц, причастных к деятельности данного интернет-магазина. По результатам проведенных ОРМ, были установлены лица, которые занимаются сбытом наркотических средств синтетического и растительного происхождения бесконтактным способом, размещая свертки с наркотическими средствами по тайникам на территории <адрес> для дальнейшего сбыта. Это ФИО14 Д.А., ФИО2 и ФИО1, которые приезжали в <адрес> на различных автомобилях. ФИО14 и ФИО1 проживали по адресу <адрес>13 <адрес>, ФИО2 проживал по адресу: <адрес><адрес>, а также указанные лица по оперативной информации использовали квартиру по адресу: <адрес><адрес>, где хранили крупные партии наркотика. С целью пресечения преступной деятельности указанных лиц были организованы и проведены оперативно – розыскные мероприятия, в том числе «прослушивание телефонных переговоров» и «снятия информации с технических каналов связи» по используемым ими абонентским номерам, а также оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которых зафиксировано, как <дата>ФИО14 совместно с ФИО1, размещали свертки с наркотическими средствами по тайникам, а также <дата>ФИО14, ФИО1 и ФИО2 в очередной раз размещали свертки с наркотиками по тайникам. С целью выявления всех участников данной преступной группы их задержание не производилось. <дата> была получена оперативная информация о том, что ФИО14ФИО82ФИО1 и ФИО2 на автомобиле «Ниссан» регистрационный знак № направляются в <адрес> с очередной партией наркотика, с целью дальнейшего распространения на территории <адрес>. Было принято решение о проведении ОРМ и задержании лиц, находящихся в данном автомобиле с поличным. В ходе проведения <дата> сотрудниками ОНК Отдела МВД России по <адрес> ОРМ «Наблюдение» данный автомобиль был остановлен в <адрес> у <адрес>А по <адрес>, где находились ФИО14ФИО83 и ФИО2 В дальнейшем, в ходе проведения оперативно розыскных мероприятий, был задержан в <адрес>ФИО1 Затем были осмотрены мобильные телефоны, в том числе мобильный телефон «HUAWEI», принадлежащий ФИО25, в котором была обнаружена информация о местах расположения тайников, которые были им оборудованы на территории <адрес>, адреса которых направлены «оператору» интернет-магазина «Хард Кинг».С целью обнаружения наркотических средств были проведены оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых в тайнике, расположенном примерно в 100 метрах от дома по адресу: <адрес><адрес>, обнаружен сверток в изоляционной ленте серого цвета, где находилось наркотическое средство гашиш. <дата> было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в результате которого было установлено, что в этот день в <адрес>, приехали ФИО14 и ФИО1 на автомобиле, под управлением ФИО3, указанные лица размещали закладки с наркотическими средствами по тайникам в разных местах <адрес>. Задержание указанных лиц не проводилось с целью выявления и документирования преступных действий всех участников преступной группы. В дальнейшем, <дата> в ходе проведенных ОРМ ФИО14, ФИО1 и ФИО2 были задержаны. При осмотре мобильных средств ФИО3 и ФИО1, были обнаружены адреса тайников с наркотическими средствами, которые последние оборудовали <дата>, в том числе три тайника с наркотическим средство «экстази» в районе <адрес> и садового общества «Космос» <адрес>. <дата> проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого зафиксировано, как ФИО1 совместно с ФИО3, передвигаясь по территории <адрес> на автомобиле, под управлением ФИО3, где в качестве пассажира находился ФИО1, оборудовали тайник с наркотическим средством примерно в 500 метрах от сворота в южном направлении, от автодороги Красноярск-Енисейск, у основания опоры линии электропередач, в снегу. <дата> поступила оперативная информация о том, что ФИО14 Д.А., ФИО1, и ФИО2 на автомобиле «NISSANALMERA» регистрационный знак № серого цвета, и автомобиле «NISSAN АD» регистрационный знак <***> белого цвета, намерены прибыть в <адрес> с целью распространения очередной партии наркотических средств. Для проверки данной информации, было организовано и проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в результате которого указанные транспортные средства были установлены на территории <адрес>. ФИО1 и ФИО2 передвигались на автомобиле «NISSAN АD» регистрационный знак № белого цвета, управлял автомобилем ФИО2, а ФИО14 был на автомобиле «NISSANALMERA» регистрационный знак № серого цвета. После въезда в город указанные лица распределились по разных местах <адрес>, размещая свертки по тайникам. В том числе зафиксировано передвижение автомобиля «NISSAN АD» в районе дома по адресу: <адрес>1 <адрес> и прилегающей к дому территории в сторону свалки <адрес>. <дата>ФИО14 сообщил, что «оператор» дал указания разложить свертки с наркотиками на территории <адрес>, они договорились о поездке и <дата> в дневное время он совместно с ФИО3 на арендованном автомобиле «NissanSunny» серого цвета г/н № выехали в <адрес>. Разделили свёртки пополам между собой, поместив в карманы одежды и совместно разложили свертки с наркотиками в разных местах <адрес>, в том числе разместив закладку с наркотическим средством «ТВ» в тайнике, расположенном в 300 метрах от центрального въезда на территорию ООО «Промлизинг», по адресу: <адрес>А, после чего уехали в <адрес>, по приезду каждый отправил описание адреса тайника наркотического средство «оператору» для дальнейшего сбыта. <дата> была получена оперативная информация о том, что ФИО14 Д.А., ФИО1, и ФИО2 на автомобиле направляются в <адрес> с очередной партией наркотика, с целью дальнейшего распространения на территории <адрес>. Было принято решение о проведении ОРМ и задержании лиц, находящихся в данном автомобиле с поличным. В ходе проведения <дата> сотрудниками ОНК Отдела МВД России по <адрес> ОРМ «Наблюдение» данный автомобиль был остановлен в <адрес> у <адрес>А по <адрес>, где находились ФИО14 Д.А и ФИО2 В ходе личного досмотра у каждого в карманах одежды были обнаружены свертки с наркотическими средствами и мобильные средства связи. Все обнаруженные предметы были изъяты. В ходе осмотра мобильных телефонов задержанных, обнаружены многочисленные адреса тайников, которые они оборудовали в том числе и на территории <адрес>. По поручению следования были проведены оперативно-розыскные мероприятия с целью обнаружения наркотических средств в тайниках, указанных в мобильных телефонах ФИО3, ФИО6, ФИО1. <дата>, в период времени с 11 часов 50 минут до 13 часов 05 минут, в ходе проведении ОРМ «Обследование участков местности» были обнаружены три закладки с наркотическим средством в тайниках, расположенных в районе <адрес>.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде первой инстанции, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО23

Из показаний свидетеля ФИО24, данных в суде первой инстанции и в ходе предварительного расследования, оглашенных в суде апелляционной инстанции следует, что он работает в должности начальника отделения по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по <адрес>. В начале декабря 2018 года поступила оперативная информация о том, что на территории <адрес> действует интернет-магазин по продаже наркотических средств под названием «Hard King», а именно сбыт осуществляется через сайт автопродаж, на данном сайте имеется необходимая информация по приобретению наркотических средств синтетического происхождения. С этого времени сотрудниками ОНК проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий направленных на установление лиц, причастных к деятельности данного интернет-магазина. По результатам проведенных ОРМ, были установлены лица, которые занимаются сбытом наркотических средств синтетического и растительного происхождения бесконтактным способом, размещая свертки с наркотическими средствами по тайникам на территории <адрес> для дальнейшего сбыта. Это ФИО14ФИО89ФИО88 и ФИО87 которые приезжали в г. Лесосибирск на различных автомобилях. ФИО86 и ФИО85 проживали по адресу <адрес>, ФИО7 проживал по адресу: <адрес>Б-5 <адрес>, а также указанные лица по оперативной информации использовали квартиру по адресу: <адрес><адрес>, где хранили крупные партии наркотика. С целью пресечения преступной деятельности указанных лиц были организованы и проведены оперативно – розыскные мероприятия, в том числе «прослушивание телефонных переговоров» и «снятия информации с технических каналов связи» по используемым ими абонентским номерам, а также оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которых зафиксировано, как <дата>ФИО14 совместно с ФИО1, размещали свертки с наркотическими средствами по тайникам, а также <дата>ФИО14, ФИО1 и ФИО2 в очередной раз размещали свертки с наркотиками по тайникам. С целью выявления всех участников данной преступной группы их задержание не производилось. <дата> была получена оперативная информация о том, что ФИО14 Д.А., ФИО1 и ФИО2 на автомобиле «Ниссан» регистрационный знак № направляются в <адрес> с очередной партией наркотика, с целью дальнейшего распространения на территории <адрес>. Было принято решение о проведении ОРМ и задержании лиц, находящихся в данном автомобиле с поличным. В ходе проведения <дата> сотрудниками ОНК Отдела МВД России по <адрес> ОРМ «Наблюдение» данный автомобиль был остановлен в <адрес> у <адрес>А по <адрес>, где находились ФИО14 Д.А. и ФИО2 В дальнейшем, в ходе проведения оперативно розыскных мероприятий, был задержан в <адрес>ФИО1 Затем были осмотрены мобильные телефоны, в том числе мобильный телефон «HUAWEI», принадлежащий ФИО25, в котором была обнаружена информация о местах расположения тайников, которые были им оборудованы на территории <адрес>, адреса которых направлены «оператору» интернет-магазина «Хард Кинг».С целью обнаружения наркотических средств были проведены оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых в тайнике, расположенном примерно в 100 метрах от дома по адресу: <адрес><адрес>, обнаружен сверток в изоляционной ленте серого цвета, где находилось наркотическое средство гашиш. <дата> было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в результате которого было установлено, что в этот день в <адрес>, приехали ФИО14 и ФИО1 на автомобиле, под управлением ФИО3, указанные лица размещали закладки с наркотическими средствами по тайникам в разных местах <адрес>. Задержание указанных лиц не проводилось с целью выявления и документирования преступных действий всех участников преступной группы. В дальнейшем, <дата> в ходе проведенных ОРМ ФИО14, ФИО1 и ФИО2 были задержаны. При осмотре мобильных средств ФИО3 и ФИО1, были обнаружены адреса тайников с наркотическими средствами, которые последние оборудовали <дата>, в том числе три тайника с наркотическим средство «экстази» в районе <адрес> и садового общества «Космос» <адрес>. <дата> проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого зафиксировано, как ФИО1 совместно с ФИО3, передвигаясь по территории <адрес> на автомобиле, под управлением ФИО3, где в качестве пассажира находился ФИО1, оборудовали тайник с наркотическим средством примерно в 500 метрах от сворота в южном направлении, от автодороги Красноярск-Енисейск, у основания опоры линии электропередач, в снегу. <дата> поступила оперативная информация о том, что ФИО14ФИО90, ФИО1, и ФИО2 на автомобиле «NISSANALMERA» регистрационный знак № серого цвета, и автомобиле «NISSAN АD» регистрационный знак № белого цвета, намерены прибыть в <адрес> с целью распространения очередной партии наркотических средств. Для проверки данной информации, было организовано и проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в результате которого указанные транспортные средства были установлены на территории <адрес>. ФИО1 и ФИО2 передвигались на автомобиле «NISSAN АD» регистрационный знак № белого цвета, управлял автомобилем ФИО2, а ФИО14 был на автомобиле «NISSANALMERA» регистрационный знак № серого цвета. После въезда в город указанные лица распределились по разных местах <адрес>, размещая свертки по тайникам. В том числе зафиксировано передвижение автомобиля «NISSAN АD» в районе дома по адресу: <адрес>1 <адрес> и прилегающей к дому территории в сторону свалки <адрес>. <дата>ФИО14 сообщил, что «оператор» дал указания разложить свертки с наркотиками на территории <адрес>, они договорились о поездке и <дата> в дневное время он совместно с ФИО3 на арендованном автомобиле «NissanSunny» серого цвета г/н № выехали в <адрес>. Разделили свёртки пополам между собой, поместив в карманы одежды и совместно разложили свертки с наркотиками в разных местах <адрес>, в том числе разместив закладку с наркотическим средством «ТВ» в тайнике, расположенном в 300 метрах от центрального въезда на территорию ООО «Промлизинг», по адресу: <адрес>А, после чего уехали в <адрес>, по приезду каждый отправил описание адреса тайника наркотического средство «оператору» для дальнейшего сбыта. <дата> была получена оперативная информация о том, что ФИО14ФИО91ФИО1, и ФИО2 на автомобиле направляются в <адрес> с очередной партией наркотика, с целью дальнейшего распространения на территории <адрес>. Было принято решение о проведении ОРМ и задержании лиц, находящихся в данном автомобиле с поличным. В ходе проведения <дата> сотрудниками ОНК Отдела МВД России по <адрес> ОРМ «Наблюдение» данный автомобиль был остановлен в <адрес> у <адрес>А по <адрес>, где находились ФИО14 Д.А и ФИО2 В ходе личного досмотра у каждого в карманах одежды были обнаружены свертки с наркотическими средствами и мобильные средства связи. Все обнаруженные предметы были изъяты. В ходе осмотра мобильных телефонов задержанных, обнаружены многочисленные адреса тайников, которые они оборудовали в том числе и на территории <адрес>. По поручению следования были проведены оперативно-розыскные мероприятия с целью обнаружения наркотических средств в тайниках, указанных в мобильных телефонах ФИО3, ФИО6, ФИО1. <дата>, в период времени с 11 часов 50 минут до 13 часов 05 минут, в ходе проведении ОРМ «Обследование участков местности» были обнаружены три закладки с наркотическим средством в тайниках, расположенных в районе <адрес>. <дата> в ходе проведения ОРМ «Обследование участков местности» в тайнике расположенном в 100 метрах в восточном направлении от <адрес><адрес>, обнаружен тайник, в котором изъят сверток в изоляционной ленте с находящимся внутри веществом, являющийся наркотическим средством гашиш.

Также вина ФИО1 и ФИО92 в инкриминируемых им деяниях подтверждается материалами дела, исследованными судом, а именно:

- протоколом осмотра предмета, согласно которого осмотрен сотовый телефон «vkworld» с находящейся в нем сим-картой сотовой компании «МТС» с абонентским номером №, изъятый у ФИО3 в ходе которого обнаружена переписка в программе обмена сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ФИО3, выступающего под учетной записью «deanchik» **dean**» с пользователями данной программы под именами: <данные изъяты> действующими согласно отведенной каждому роли, совместных систематических незаконных сбытов наркотических средств, бесконтактным способом, с использованием сети «Интернет», на протяжении длительного периода времени, а именно с апреля 2018 года по <дата> на территории <адрес>, а в дальнейшем и <адрес> края. Указанная переписка свидетельствует об устойчивости и сплоченности преступной группы виртуального интернет-магазина «Хард Кинг», в которую добровольно вступили Лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в апреле 2018 года, ФИО1, и в ноябре- декабре 2018 года ФИО2, данная переписка свидетельствует о высокой степени организованности указанной преступной группы, выражающейся: в распределении между ее участниками преступных ролей, а именно наличии «оператора» (под учетной записью «Друг») - лица, осуществляющего общее руководство за деятельностью нижестоящих участников преступной группы при совершении совместных незаконных сбытов наркотических средств; «курьеров» - лиц, непосредственно, помещающих наркотические средства в заранее подысканные тайники для последующего незаконного сбыта, которыми непосредственно являлись ФИО2 и ФИО1; «склада» - лица, осуществлявшего перевозку и обеспечение партиями наркотических средств участников преступной группы, которым с начала мая 2018 года непосредственно являлось Лицо №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Тем самым, установлена иерархическая структура подчинения в указанной преступной группе с применением поощрений к ее участникам, выражающихся в получении ими более высокой оплаты за совершение совместных преступлений, предложения по выполнению более высокооплачиваемых преступных ролей, применение санкций за ненадлежащее исполнение участниками преступной группы, возложенных на них обязанностей, устные замечания и претензии по поводу местонахождения тайников с наркотическим средствами. Кроме того, в памяти указанного носителя имеется информация, содержащая правила работы и рекомендации по личной безопасности, ассортимент и стоимость наркотических средств, способы оплаты и распределение банковских карт «Киви-банка» каждому участнику преступной группы (фото № 297-298, 314, 392, 3451, 5146-5147), фотографии тайников с оптовыми партиями наркотических средств и их географические координаты, описание адресов тайников с наркотическими средствами, которые непосредственно были сделаны ФИО3, в том числе в <адрес> края, фотографии тайников, которые ему направляли ФИО1 и ФИО2 В том числе в памяти указанного носителя обнаружена переписка с пользователем, имеющим учетную запись «Друг» за <дата>, согласно которого неустановленное лицо поручает ФИО3 расфасовать на свертки: «3*100г тв, 7*50 г ТВ, 5*20 г тв, 5*30 г тв, 25*10 г тв, 25*5 г тв, 5*1 г гаша, 5*2 г гаша, 5*1г фена, 5*1 таблэкст» и разложить в <адрес>. (фото № 4928-4929) ;

- результатами ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», которое проведено <дата> в период времени с 12 часов 18 минут до 13 часов 45 минут, с применением видеосъемки. В ходе ОРМ обследован автомобиль «NissanSunny» регистрационный знак №, запрещенных предметов не обнаружено, проведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого в правом кармане одетой на нем куртки, обнаружено: три банковские карты «Киви банка» с номерами №; две карты Сбербанка России с номерами: № В левом кармане куртки обнаружено и изъято 29 свертков в изоляционной ленте черного цвета с веществом внутри, в левом внутреннем кармане куртки обнаружены и изъяты сотовый телефон «vkworld», сотовый телефон «Redmi 5». В ходе личного досмотра ФИО6 в правом кармане одетой на нем куртки обнаружены и изъяты два свертка в изоляционной ленте черного цвета с веществом внутри, в левом внутреннем кармане - три свертка в изоляционной ленте черного цвета с веществом внутри, и полимерный пакет, где находятся 10 свертков в изоляционной ленте с веществом внутри; в правом внутреннем кармане куртки обнаружены и изъяты 15 свертков в изоляционной ленте черного цвета, находящиеся в полимерном пакете с контактной застежкой, а также сотовый телефон «HUAWEI»;

- протоколом осмотра предмета, согласно которого осмотрена видеозапись к акту проведения <дата> оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», видеозапись признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства;

- протоколом обыска, согласно которого <дата> в период времени с 20 часов 20 минут до 22 часов 35 минут в квартире по адресу: <адрес><адрес> обнаружены наркотические средства синтетического и растительного происхождения в расфасованном и не расфасованном виде, черёмуховая мука, патока, упаковочный материал, электронные весы, банковские карта Киви Банка, а также сотовый телефон «SONY», банковская карта Киви банка изъятые у присутствовавшего при обыске ФИО1;

- протоколом осмотра предмета, согласно которого осмотрены предметы, изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес><адрес>, а именно: четыре полимерных бутылки объемом 1,5 литра с жидкостью, порошкообразное вещество, коричневого цвета со специфическим запахом черемухи, весом 5058 грамма, в черном полимерном пакете, электронные портативные весы, со следами наркотического вещества,- электронные портативные весы SCARLETT, со следами наркотического средства, твёрдый бытовой мусор (бесцветные полимерные пакеты разных размеров с контактными застёжками красного цвета и полосой красного цвета по верхнему краю, со следами вещества белого цвета в количестве 37 штук, 2 полимерные бутылки и этикеточными наклейками « Cocacola», «fuzetea», 1 пачка из под сигарет с надписью «PHILIPMORRIS», 5 рулонов от изоляционной ленты и 4 этикеточные бирки, полимерные пакеты, фрагменты упаковочных материалов и алюминиевой фольги серебристого цвета), порошкообразное вещество, коричневого цвета и мерная емкость из бесцветного полимерного материала с ручкой и ситом в дне корпуса, в черном полимерном пакете, три картонных коробки размером 11*5,5*12см, с лицевой стороны на коробке имеется надпись «Континент упаковки SIZE: 50ММ х 70ММ 1000 шт.», внутри каждой коробки находятся упаковки с полимерными прозрачными пакеты с контактной застежкой и полосой красного цвета по верхнему краю; картонная коробки размером 8*6*10см, с лицевой стороны на коробке имеется надпись «Пакет с защитной ПВД art 406001 размер 40х60мм, количество в упаковке: 1000шт.», внутри коробки находятся упаковки с полимерными прозрачными пакетами с контактной застежкой и полосой красного цвета по верхнему краю; картонная коробка размером 15,5*12*9см, с лицевой стороны на коробке имеется надпись «Гриппер «KONTINENTPACK» размер: 80mmх120mm, количество. 1000шт.», внутри коробки находятся упаковки с полимерными прозрачными пакеты с контактной застежкой и полосой красного цвета по верхнему краю. Всего 14 упаковок с полимерными пакетами размером 50х70мм; 3 упаковки с полимерными пакетами размером 80х120мм; 5 упаковок с полимерными пакетами размером 40х60мм; рулон бесцветных полимерных пакетов; девять мотков изоляционной ленты черного цвета, пять банковский карт Киви Банка. Указанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств;

- протоколом осмотра предмета, согласно которого осмотрены СD-R диск с записью телефонных переговоров ФИО3, ФИО1 и ФИО6: телефонный разговор между ФИО3 и ФИО26<дата>, в ходе которого они договариваются о поездке в <адрес>; телефонный разговор между ФИО3 и ФИО1<дата>, в ходе которого они договариваются встретиться в «офисе», телефонный разговор между ФИО3 и ФИО1<дата>, в ходе которого они сообщают о своем месторасположении, находясь в разных местах <адрес>, ФИО1 сообщает, что нашли хорошее место для «работы»; телефонный разговор между ФИО3 и ФИО26<дата>, в ходе которого ФИО2 говорит ФИО3, что «бро» сообщил ему пин-код от карты, но снять деньги он все равно не может; телефонный разговор между ФИО3 и ФИО26<дата>, в ходе которого они договариваются ехать в Ачинск; телефонный разговор между ФИО3 и ФИО26<дата> в ходе, которого ФИО14 Д.А. сообщает ФИО25, что они выезжают в 7.00 часов в <адрес>, телефонный разговор между ФИО26 и ФИО3<дата>, в ходе которого ФИО2 сообщает ФИО3, что у него осталось «докидать 15», что встречаются в «Луче», телефонный разговор между ФИО1 и ФИО3<дата>, в ходе которого ФИО1 сообщает, что они проехали Мурту;

- протоколом явки с повинной от 17.05.2019г. ФИО1, согласно которого он собственноручно сообщил о совершенных им преступлениях, а именно о том, что <дата> совместно с ФИО3, ФИО94 разложил на территории <адрес> закладки с наркотическими средствами; <дата> он совместно с ФИО3 разместили свертки с наркотическими средствам на территории <адрес>, в том числе поместив свертки с наркотиками в три тайника в районе <адрес>, описание адресов ФИО14 Д.А. отправил «оператору» интернет магазина для дальнейшего сбыта; <дата> он совместно с ФИО3 разместили свертки с наркотическими средствам на территории <адрес>, в том числе поместив сверток с наркотическим средство «ТВ» у основания опоры линии электропередач при въезде в <адрес>, описание адреса ФИО14 Д.А. отправил «оператору» интернет магазина для дальнейшего сбыта; <дата> он совместно с ФИО3 и ФИО26 разместили свертки с наркотическими средствам на территории <адрес>, в том числе в районе <адрес>, поместив в тайники наркотическое средство гашиш, описание адреса ФИО2 отправил «оператору» интернет магазина для дальнейшего сбыта; <дата> он совместно с ФИО3, ФИО95 расфасовали на свёртки часть наркотических средств, которые ФИО14 и ФИО2 перевезли в <адрес> для дальнейшего незаконного сбыта; <дата> он совместно с ФИО3, ФИО93 расфасовали на свёртки наркотическое средство, часть которого оставили в квартире по адресу: <адрес><адрес> для дальнейшего сбыта.

В суде первой инстанции ФИО1 в присутствии защитника подтвердил сведения, изложенные в протоколе явки с повинной.

- протоколами явок с повинной от 04.01.2019г. и от 16.05.2019г., согласно которых ФИО2 собственноручно сообщил о совершенных им преступлениях, а именно о том, что <дата> совместно с ФИО3 и ФИО1 разложил свёртки с наркотиками по тайникам на территории <адрес>, в том числе в <адрес><адрес>; <дата> совместно с ФИО3 и ФИО1 разложили свёртки с наркотиками по тайникам на территории <адрес>, в том числе в районе <адрес>; <дата> совместно с ФИО3 разложили свёртки с наркотиками по тайникам на территории <адрес>, в том числе в районе <адрес>; <дата> совместно с ФИО3 разложили свёртки с наркотиками по тайникам на территории <адрес>, в том числе в районе <адрес>; <дата> он совместно с ФИО3 и ФИО1, расфасовали наркотические средства по сверткам, находясь в квартире по адресу: <адрес> затем перевезли в <адрес>, для дальнейшего незаконного сбыта; <дата> он совместно с ФИО1, ФИО3, находясь в квартире по адресу: <адрес><адрес>, расфасовали часть наркотических средств на свертки, и оставили хранить для дальнейшего незаконного сбыта.

В суде первой инстанции ФИО2 в присутствии защитника подтвердил сведения, изложенные в протоколах явок с повинной.

Кроме того, по факту покушения ФИО1 на незаконный сбыт наркотических средств массой 1,63 грамма; по факту покушения ФИО1 на незаконный сбыт наркотического средства массой 20 грамм; по факту покушения ФИО1 и ФИО6 на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,81 грамма; по факту покушения ФИО1 и ФИО6 на незаконный сбыт наркотического средства массой 8,44 грамма; по факту незаконного сбыта ФИО26 наркотического вещества массой 49,47 грамма; по факту покушения ФИО6 на незаконный сбыт наркотического средства массой 2,33 грамма; по факту покушения ФИО1 и ФИО6 на незаконный сбыт наркотического вещества массой 815,52 гр.; по факту покушения ФИО1 и ФИО6 на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, изъятых в ходе обыска по адресу: <адрес><адрес> их вина подтверждается:

- результатами ОРМ «наблюдение», которое проведено <дата> в период времени с 10.00 часов до 10 часов 30 минут, в ходе ОРМ в 10 часов 30 минут <дата> возле дома по адресу: <адрес>А. были задержаны ФИО3, <дата> года рождения и ФИО2, <дата> года рождения, которые следовали по автодороге <адрес> на автомобиль «NissanSunny» регистрационный знак №, под управлением ФИО3 в сторону <адрес> края. ФИО14 Д.А. и ФИО2 на автомобиле «NissanSunny» регистрационный знак №, были доставлены в ОНК Отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>А <адрес> края.

По факту покушения ФИО1 и ФИО6 на незаконный сбыт наркотического средства, массой 1,70 грамма; по факту покушения ФИО1 на незаконный сбыт наркотических средств массой 1,63 грамма; по факту покушения ФИО1 и ФИО6 на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,81 грамма; по факту покушения ФИО1 и ФИО6 на незаконный сбыт наркотического средства массой 8,44 грамма, обнаруженного и изъятого <дата> в ходе проведенного ОРМ; по факту незаконного сбыта ФИО26 наркотического вещества, массой 49,47 грамма; по факту покушения ФИО6 на незаконный сбыт наркотического средства массой 2,33 грамма; по факту покушения ФИО1 и ФИО6 на незаконный сбыт наркотического вещества, массой 815,52 гр., а также наркотического вещества массой 13,08 гр, что является крупным размером; по факту покушения ФИО1 и ФИО6 на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, изъятых в ходе обыска по адресу: <адрес><адрес> их вина подтверждается:

Кроме того, в памяти указанного носителя имеется информация, содержащая правила работы (фото № 210-215) и рекомендации по личной безопасности, ассортименту и стоимости наркотических средств, способы оплаты и распределение банковских карт «Киви-банка» каждому участнику преступной группы, сообщение о предстоящих выплатах участникам преступной группы, многочисленные фотографии тайников с наркотическими средствами и их географические координаты, описание адресов тайников с наркотическими средствами, которые непосредственно были сделаны ФИО26, в том числе в <адрес> края. Согласно имеющейся информации в памяти указанного носителя <дата> в период времени с 19 часов 08 минут до 19 часов 09 минут ФИО2 отправляет три адреса в районе <адрес>, где находятся «закладки» с наркотическим средством «экстази» (фото № 533-535). Сотовый телефон «HUAWEI» признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

Кроме того, вина ФИО1 и ФИО6 по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства гашиш, массой 1,70 грамма, подтверждается письменными доказательствами:

- результатами ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которого, <дата> в период времени с 09 часов 38 минут до 10 часов 15 минут, в ходе обследования участка местности, расположенного в 100 метрах от дома по адресу: <адрес><адрес> в точке с географическими координатами 58.238134, 92.451626, у основания деревянного столба в снегу обнаружен и изъят сверток с веществом внутри;

- протоколом осмотра предмета, согласно которого осмотрена видеозапись к акту «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от <дата>, которая признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства;

- справкой об исследовании № от <дата>, согласно которой предоставленное на исследование вещество, изъятое <дата>, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 1,70 грамма, (в ходе исследования израсходовано 0,01 г., остаточная масса 1,69 г);

- протоколом осмотра предмета, согласно которого осмотрен: полимерный пакет, обмотан отрезком нити белого цвета, концы которой оклеены биркой с оттиском печати № ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, на бирке имеется рукописный текст: «К заключению эксперта № по у.<адрес> гашиш m-1,69 ост. m-1,68 г. эксперт ФИО27, подпись от имени эксперта». На момент осмотра пакет видимых следов повреждений и вскрытия не имеет. Осмотр пакета проводился без вскрытия. Согласно заключения эксперта № от <дата> и визуальным осмотром установлено, что внутри пакета находятся: бирка в виде отрезка бумаги белого цвета, содержащая оттиски печати круглой формы «№» с читаемым текстом по окружности «Экспертно-криминалистический центр Главное управление МВД Российской Федерации по <адрес>», рукописную пояснительную надпись, выполненную красящим веществом синего цвета: «С-37 от <дата> КУСП01717 от <дата> Гашиш, m-1,70 гр ост.m-1,69 гр» и подпись, бирка в виде отрезка бумаги белого цвета, содержащая оттиски печати круглой формы «Для пакетов * Отдел МВД России по <адрес> * ОКОН», рукописную пояснительную надпись, выполненную красящим веществом синего цвета: «Пакт № сверток, обнаруженный в ходе ОРМ «Обследование участка местности …» <дата>.», и подписи; бесцветный (прозрачный) полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета с веществом, коричневого цвета, характерным для конопли запахом, представленного в виде комка неопределенной формы, бесцветный (прозрачный) полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета по верхнему краю, внутри которого находится комок пластичного вещества темно-коричневого цвета, отрезок полимерной изоляционной ленты серого цвета;

- протоколом осмотра предмета, согласно которого осмотрен сотовый телефон «HUAWEI», изъятый у ФИО6 В ходе осмотра обнаружены установленные в телефоне: сим-карта сотовой компании «МТС» с абонентским номером №, и сим-карта сотовой компании «TELE2» с абонентским номером № Осмотрены установленные в сотовом телефоне приложения, а также хранящаяся в нем информация. В контактной книге телефона сохранены контакты пользователей под именами «Ден», телефон №(фото №№ 12-13), а также «Татар», телефон № (фото №№). На основном экране телефона обнаружен ярлык установленной программы «Telegram». При открытии программы установлено, что пользователь данной программы зарегистрирован под именем «сашасаша» на номер телефона №(фото № 17). Имеется переписка с различными пользователями, среди которых имеются пользователь под именами «Ден», (ФИО14 Д.А.)с которым обнаружена переписка за период времени с <дата> по <дата>, с пользователем «Татар» (ФИО1), с которым обнаружена переписка с <дата> по <дата>, с пользователем «Тар Тар» (неустановленное лицо, «оператор» интернет-магазина по продаже наркотических средств ХардКинг) за период времени с <дата> по <дата> Кроме того, в памяти указанного носителя имеется информация, содержащая правила работы (фото №) и рекомендации по личной безопасности, ассортименту и стоимость наркотических средств, способы оплаты и распределение банковских карт «Киви-банка» каждому участнику преступной группы, сообщение о предстоящих выплатах участникам преступной группы, многочисленные фотографии тайников с наркотическими средствами и их географические координаты, описание адресов тайников с наркотическими средствами, которые непосредственно были сделаны ФИО26, в том числе в <адрес> края. Согласно имеющейся информации в памяти указанного носителя <дата> в период с 18 часов 34 минут до 18 часов 36 минут ФИО2 направляет пользователю с учетной записью «Тар тар» описание адреса тайника, который он оборудовал на территории <адрес> в этот день: «двигаемся по координатам 58.238134, 92.451626, там как на фото рядом с дорогой торчит спиленный столб клад рядом с ним в снегу вес 2г гаша». Сотовый телефон «HUAWEI» признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства;

- протоколом осмотра предмета, согласно которого осмотрен сотовый телефон «SONY» с сим-картой компании «Билайн» абонентский №, изъятый у ФИО1 В ходе осмотра телефона на основном экране телефона обнаружен ярлык установленной программы «Telegram». При открытии программы установлено, что пользователь данной программы зарегистрирован под именем «ФИО9» на номер телефона №. При открытии вкладки «Чаты» установлено, что имеется переписка с различными пользователями, среди которых имеются пользователь с учётной записью «Арнольд 1», с ним имеется переписка за период 04-<дата> в ходе которой неустановленное лицо, имеющее учётную запись «Арнольд 1», интересуется у ФИО1 куда пропали ФИО14 Д.А. и ФИО6, почему не выходят на связь. Во внутренней памяти телефона, в папке «Telegram Images» обнаружены скриншоты переписки в программе «Telegram» с пользователем «Арнольд 1» (фото №№ 25-28), скриншоты переписки в программе «Telegram» с пользователем «Друг» (фото №№ 29-32), а также большое количество фотографий участков местности, на которых специальным знаком отмечены конкретные места. Сотовый телефон «SONY» признан и приобщён в качестве вещественного доказательства;

- информацией полученная из АО Киви Банк по банковской карте №, используемой ФИО1, согласно которой указанный счет открыт <дата>, на неизвестное лицо, имеются входящие и исходящие платежи за период времени с <дата> по <дата>;

- заключением эксперта № от <дата>, на основании которого представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе ОРМ <дата>, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 1,69 грамма, (в ходе исследования израсходовано 0,01 г., остаточная масса 1,68 г);

- протоколом обыска, согласно которого <дата> в период времени с 00 часов 40 минут до 01 часа 00 минут в квартире по адресу: <адрес><адрес>, где проживал ФИО2 обнаружена банковская карта Киви банка;

- протоколом осмотра предмета, согласно которого осмотрена банковская карта Киви банка №, изъятая в ходе обыска по месту жительства ФИО6;

- протоколом проверки показаний на месте, согласно которого ФИО2 в присутствии защитника показал место расположения тайника, куда был помещён сверток с наркотическим средством гашиш - примерно в 100 метрах в восточном направлении от дома по адресу: <адрес><адрес>.

Вина ФИО1 по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств - МДМА <данные изъяты>), массой 1,63 грамма, повреждается письменными доказательствами:

- результатами ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», которого проведено <дата> в период времени с 09 часов 50 минут до 11 часов 15 минут с применением видеосъемки. В результате проведенного ОРМ обследованы:

участок местности, прилегающий к углу деревянного забора, которым огорожена территория по адресу: <адрес>, где в точке с географическими координатами 58.214526, 92478682, обнаружен сверток в изоляционной ленте черного цвета с веществом внутри,

участок местности, расположенный примерно в 300 метрах в южном направлении от огороженной территории по адресу: <адрес>, возле обочины дороги, в снегу возле дерева, где в точке с географическими координатами 58.212847, 92.476776, обнаружен сверток в изоляционной ленте черного цвета с веществом внутри,

участок местности, расположенный с южной стороны остановки общественного транспорта при въезде в <адрес>, в снегу, в точке с географическими координатами 58.212847, 92.476776, обнаружен сверток в изоляционной ленте черного цвета с веществом внутри;

- протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрена видеозапись к акту «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от <дата>, которая признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства;

- справкой об исследовании № от <дата>, согласно которой предоставленные на исследование таблетки, изъятые <дата> в ходе ОРМ, общей массой 0,55 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) (в ходе исследования израсходовано 0,01 г., остаточная масса 0,53 г);

- справкой об исследовании № от <дата>, согласно которой предоставленные на исследование таблетки, изъятые <дата> в ходе ОРМ, общей массой 0,55 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство МДМА <данные изъяты> (в ходе исследования израсходовано 0,01 г., остаточная масса 0,53 г);

- справкой об исследовании № от <дата>, согласно которой предоставленные на исследование таблетки, изъятые <дата> в ходе ОРМ, общей массой 0,53 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство МДМА <данные изъяты> (в ходе исследования израсходовано 0,01 г., остаточная масса 0,51 г);

- протоколом осмотра предмета, согласно которого осмотрены:

полимерный пакет, обмотан отрезком нити белого цвета, концы которой оклеены биркой с оттиском печати № ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, на бирке имеется рукописный текст: «К заключению эксперта № по у.<адрес> МДМА m-0,51 ост. m-0,50 г. эксперт ФИО27, подпись от имени эксперта». На момент осмотра пакет видимых следов повреждений и вскрытия не имеет. Осмотр пакета проводился без вскрытия. Согласно заключения эксперта № от <дата> и визуальным осмотром установлено, что внутри пакета находятся: бирка в виде отрезка бумаги белого цвета, содержащая оттиски печати круглой формы «№» с читаемым текстом по окружности «Экспертно-криминалистический центр Главное управление МВД Российской Федерации по <адрес>», рукописную пояснительную надпись, выполненную красящим веществом синего цвета: «С-14 от <дата> КУСП – 646 от <дата> МДМА, m-0,53 г ост.m-0,51 г» и подпись, бирка в виде отрезка бумаги белого цвета, содержащая оттиски печати круглой формы «Для пакетов * Отдел МВД России по <адрес> * ОКОН», рукописную пояснительную надпись, выполненную красящим веществом синего цвета: «Пакт № сверток, изъятый возле автобусной остановки с\о «Космос» <адрес><дата> …», подписи; бесцветный (прозрачных) полимерных пакета с контактной застежкой и полосой синего цвета с порошкообразным веществом розового цвета, два бесцветных (прозрачных) полимерных пакета с контактной застежкой и полосой красного цвета, два отрезка полимерной изоляционной ленты черного цвета,

полимерный пакет, обмотан отрезком нити белого цвета, концы которой оклеены биркой с оттиском печати № ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, на бирке имеется рукописный текст: «К заключению эксперта № по у.<адрес> МДМА m-0,53 ост. m-0,52 г. эксперт ФИО27, подпись от имени эксперта». На момент осмотра пакет видимых следов повреждений и вскрытия не имеет. Осмотр пакета проводился без вскрытия. Согласно заключения эксперта № от <дата> и визуальным осмотром установлено, что внутри пакета находятся: бирка в виде отрезка бумаги белого цвета, содержащая оттиски печати круглой формы «№» с читаемым текстом по окружности «Экспертно-криминалистический центр Главное управление МВД Российской Федерации по <адрес>», рукописную пояснительную надпись, выполненную красящим веществом синего цвета: «С-13 от <дата> КУСП – 646 от <дата> МДМА, m-0,55 г ост.m-0,53 г» и подпись; бирка в виде отрезка бумаги белого цвета, содержащая оттиски печати круглой формы «Для пакетов * Отдел МВД России по <адрес> * ОКОН», рукописную пояснительную надпись, выполненную красящим веществом синего цвета: «Пакт № Сверток, изъятый примерно в 300 м в южном направлении от участка по адресу: <адрес>, <дата>.», подписи; бесцветный (прозрачных) полимерных пакета с контактной застежкой и полосой синего цвета с порошкообразным веществом розового цвета, два бесцветных (прозрачных) полимерных пакета с контактной застежкой и полосой красного цвета, два отрезка полимерной изоляционной ленты черного цвета,

полимерный пакет, обмотан отрезком нити белого цвета, концы которой оклеены биркой с оттиском печати № ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, на бирке имеется рукописный текст: «К заключению эксперта № по у.<адрес> МДМА m-0,53 ост. m-0,52 г. эксперт ФИО27, подпись от имени эксперта». На момент осмотра пакет видимых следов повреждений и вскрытия не имеет. Осмотр пакета проводился без вскрытия. Согласно заключения эксперта № от <дата> и визуальным осмотром установлено, что внутри пакета находятся: бирка в виде отрезка бумаги белого цвета, содержащая оттиски печати круглой формы «№» с читаемым текстом по окружности «Экспертно-криминалистический центр Главное управление МВД Российской Федерации по <адрес>», рукописную пояснительную надпись, выполненную красящим веществом синего цвета: «С-12 от <дата> КУСП – 646 от <дата> МДМА, m-0,55 г ост.m-0,53 г» и подпись, бирка в виде отрезка бумаги белого цвета, содержащая оттиски печати круглой формы «Для пакетов * Отдел МВД России по <адрес> * ОКОН», рукописную пояснительную надпись, выполненную красящим веществом синего цвета: «Пакт № Сверток с веществом изъятый на углу забора участка по адресу <адрес>, <дата>.», подписи; бесцветный (прозрачных) полимерных пакета с контактной застежкой и полосой синего цвета с порошкообразным веществом розового цвета,

два бесцветных (прозрачных) полимерных пакета с контактной застежкой и полосой красного цвета, два отрезка полимерной изоляционной ленты черного цвета;

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественного доказательства, на основании которого было признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой 1,63 грамма;

- результатами ОРМ «наблюдение» от <дата>, согласно которого сотрудниками ОНК Отдела МВД России по <адрес> проведено ОРМ «Наблюдение» <дата> в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 40 минут, в ходе которого зафиксировано как автомобиль марки «NissanBluebird» красного цвета регистрационный знак №, под управлением ФИО3, в котором в качестве пассажира находился ФИО1, в 12 часов 20 минут въехал на территорию <адрес>, проехал по направлению в <адрес>, в районе виадука съехал с автодороги <адрес> и проследовал по дороге вдоль линии электропередач, после чего вновь выехал на автодорогу Красноярск-Енисейск и проследовал в северном направлении, после чего наблюдение было прекращено;

- протоколом осмотра предмета, согласно которого осмотрена видеозапись к справке о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от <дата>, которая признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства;

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1, согласно которого ФИО1 в присутствии защитника указал места расположения двух тайников, в районе <адрес>, и тайника при въезде в <адрес><адрес>, которые были оборудованы им и ФИО3<дата>;

- протоколом осмотра предмета, согласно которого осмотрен сотовый телефон «SONY» с сим-картой компании «Билайн» абонентский №, изъятый у ФИО1 В ходе осмотра телефона на основном экране телефона обнаружен ярлык установленной программы «Telegram». При открытии программы установлено, что пользователь данной программы зарегистрирован под именем «ФИО9» на номер телефона №. При открытии вкладки «Чаты» установлено, что имеется переписка с различными пользователями, среди которых имеются пользователь с учетной записью «Арнольд 1», с ним имеется переписка за период 04-<дата> в ходе которой неустановленное лицо, имеющее учетную запись «Арнольд 1», интересуется у ФИО1 куда пропали ФИО14 Д.А. и ФИО6, почему не выходят на связь. Во внутренней памяти телефона, в папке «Telegram Images» обнаружены скриншоты переписки в программе «Telegram» с пользователем «Арнольд 1» (фото №№ 25-28), скриншоты переписки в программе «Telegram» с пользователем «Друг» (фото №№ 29-32), а также большое количество фотографий участков местности, на которых специальным знаком отмечены конкретные места. В том числе обнаружены фотографии мест тайников, которые оборудованы ФИО28 и ФИО3<дата> в районе <адрес>, садового общества Космос <адрес>. Сотовый телефон «SONY» признан и приобщен в качестве вещественного доказательства;

- информацией полученной из АО Киви Банк по банковской карте №, используемая ФИО1, согласно которой указанный счет открыт <дата>, на неизвестное лицо, имеются входящие и исходящие платежи за период времени с <дата> по <дата>;

- заключением эксперта № от <дата>, на основании которого представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе ОРМ <дата>, массой 0,53 г. содержит в своем составе наркотическое средство МДМА <данные изъяты> (на проведение экспертизы израсходовано 0,01 г вещества, остаточная масса вещества составила 0,52 г.);

- заключением эксперта № от <дата>, на основании которого представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе ОРМ <дата>, массой 0,51 г. содержит в своем составе наркотическое средство МДМА <данные изъяты> (на проведение экспертизы израсходовано 0,01 г вещества, остаточная масса вещества составила 0,50 г.).

Вина ФИО1 по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 20 грамм, содержащего в своём составе <данные изъяты> (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, изъятого <дата>, подтверждается письменными доказательствами:

- результатами ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», которое проведено <дата> в период времени с 10 часов 07 минут до 10 часов 50 минут с применением видеосъемки. В результате проведенного ОРМ обследован участок местности, расположенный у опоры линии электропередач, в 500 метрах от километрового знака «278» автодороги Красноярск-Енисейск», где в точке с географическими координатами 58.8 22, 92.3559 обнаружен сверток с изоляционной ленте серого цвета с веществом внутри;

- справкой об исследовании № от <дата>, согласно которой предоставленное на исследование вещество, массой 20,0 грамма, содержащее в своем составе <данные изъяты> (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства <данные изъяты> (в ходе исследования израсходовано 0,02 г., остаточная масса 19,98 г);

- протоколом осмотра предмета, согласно которого осмотрен полимерный пакет, обмотан отрезком нити черного цвета, концы которой оклеены биркой с оттиском печати № ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, на бирке имеется рукописный текст: «Закл. № МDМВ (N) – 2201 19,98 г (ост – 19,96) у.<адрес> эксперт ФИО29, подпись от имени эксперта». На момент осмотра пакет видимых следов повреждений и вскрытия не имеет. Осмотр пакета проводился без вскрытия. Согласно заключения эксперта № от <дата> и визуальным осмотром установлено, что внутри пакета находятся: бирка в виде отрезка бумаги белого цвета, содержащая оттиски печати круглой формы «№» с читаемым текстом по окружности «Экспертно-криминалистический центр Главное управление МВД Российской Федерации по <адрес>», рукописную пояснительную надпись, выполненную красящим веществом синего цвета: «Спр. № МDМВ (N)– 2201 20,0 г (ост-19,98) КУСП 19649… ФИО29», подпись, бирка в виде отрезка бумаги белого цвета, содержащая оттиски печати круглой формы «Для пакетов * Отдел МВД России по <адрес> * ОКОН», рукописную пояснительную надпись, выполненную красящим веществом синего цвета: «Сверток изъятый <дата> в ходе ОРМ «обследование участка местности.. » и подписи; вскрытый сверток из полимерной изоляционной ленты серого цвета и бесцветного полимерного пакета с контактной застежкой и полосой красного цвета по верхнему краю; бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета по верхнему краю, внутри которого находится комок пластичного вещества темно-коричневого цвета;

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественного доказательства, на основании которого было признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела вещество, массой 20,0 грамма, содержащее в своем составе <данные изъяты> (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства <данные изъяты>

- результатами ОРМ «наблюдение» от <дата>, согласно которого сотрудниками ОНК Отдела МВД России по <адрес> проведено ОРМ «Наблюдение» <дата> в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 40 минут, в ходе которого зафиксировано как автомобиль марки «NissanBluebird» красного цвета регистрационный знак №, под управлением ФИО3, где в качестве пассажира находился ФИО1, в 12 часов 20 минут въехал на территорию <адрес>, в районе виадука, где расположен километровый знак «278» съехали с автодороги <адрес>, и проследовал по дороге вдоль линии электропередач, где у основания опоры линии электропередач было зафиксировано, как ФИО1 и ФИО14ФИО97. произвели закладку наркотического средства в тайник, после чего вновь выехал на автодорогу Красноярск-Енисейск и проследовали в северном направлении, после чего наблюдение было прекращено;

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1, согласно которого ФИО1 в присутствии защитника указал место расположения тайника, у основания опоры линии электропередач, в 500 метрах в южном направлении от километрового знака «278» <адрес> в черте <адрес> края;

- протоколом осмотра предмета, согласно которого осмотрен сотовый телефон «SONY» с сим-картой компании «Билайн» абонентский №, изъятый у ФИО1 В ходе осмотра телефона на основном экране телефона обнаружен ярлык установленной программы «Telegram». При открытии программы установлено, что пользователь данной программы зарегистрирован под именем «Эдем» на номер телефона №. При открытии вкладки «Чаты» установлено, что имеется переписка с различными пользователями, среди которых имеются пользователь с учетной записью «Арнольд 1», с ним имеется переписка за период 04-<дата> в ходе которой неустановленное лицо, имеющее учетную запись «Арнольд 1», интересуется у ФИО1 куда пропали ФИО14 Д.А. и ФИО6, почему не выходят на связь. Во внутренней памяти телефона, в папке «Telegram Images» обнаружены скриншоты переписки в программе «Telegram» с пользователем «Арнольд 1» (фото №№ 25-28), скриншоты переписки в программе «Telegram» с пользователем «Друг» (фото №№ 29-32), а также большое количество фотографий участков местности, на которых специальным знаком отмечены конкретные места. В том числе обнаружена фотография тайника у опоры линии электропередач, в 500 метрах в южном направлении от автодороги <адрес>». Сотовый телефон «SONY» признан и приобщен в качестве вещественного доказательства;

- заключением эксперта № от <дата>, на основании которого представленное на экспертизу вещество, массой 19,98 г. содержит в своем составе <данные изъяты> (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства <данные изъяты> (на проведение экспертизы израсходовано 0,02 г вещества, остаточная масса вещества составила 19,98 г.).

Вина ФИО1 и ФИО6 по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,81 грамма, содержащего в своём составе метамфетамин (первитин), изъятого <дата>, подтверждается письменными доказательствами:

- результатами ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», которое проведено <дата> в период времени с 14 часов 10 минут до 15 часов 00 минут с применением видеосъемки. В результате проведенного ОРМ обследован участок местности, расположенный у опоры линии электропередач, 50 метрах в западном направлении от дома по адресу: <адрес>1, где в точке с географическими координатами 58.1734, 92.229 обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте серого цвета с веществом внутри;

- справкой об исследовании № от <дата>, согласно которой предоставленное на исследование вещество, массой 0,81 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство метамфетами (первитин) (в ходе исследования израсходовано 0,01 г., остаточная масса 0,80 г);

- протоколом осмотра предмета, согласно которого осмотрен полимерный пакет, края прошиты отрезком нити черного цвета, концы которой оклеены биркой с оттиском печати № ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, на бирке имеется рукописный текст: «К заключению эксперта № у.<адрес> метамфетаминm-0,80 г ост. m-0,79 гр., эксперт ФИО29, подпись от имени эксперта». На момент осмотра пакет видимых следов повреждений и вскрытия не имеет. Осмотр пакета проводился без вскрытия. Согласно заключения эксперта № от <дата> и визуальным осмотром установлено, что внутри пакета находятся: бирка в виде отрезка бумаги белого цвета, содержащая оттиски печати круглой формы «№» с читаемым текстом по окружности «Экспертно-криминалистический центр Главное управление МВД Российской Федерации по <адрес>», рукописную пояснительную надпись, выполненную красящим веществом синего цвета: «С-436 от <дата> КУСП-19827 от <дата> Метамфетаминm-0,81 г ост. m-0,80 подпись». бирка в виде отрезка бумаги белого цвета, содержащая оттиски печати круглой формы «Для пакетов * Отдел МВД России по <адрес> * ОКОН», рукописную пояснительную надпись, выполненную красящим веществом синего цвета: «сверток изъятый <дата> в ходе ОРМ «Обследование участка местности», подписи, бесцветный (прозрачный) полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета по верхнему краю с порошкообразным веществом белого цвета с вкраплением частиц, бесцветный (прозрачный) полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета по верхнему краю, фрагмент полимерной изоляционной ленты чёрного цвета;

- результатами ОРМ «наблюдение» от <дата>, согласно которого, сотрудниками ОНК Отдела МВД России по <адрес> проведено ОРМ «Наблюдение» <дата> в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 40 минут, следующим образом: <дата> примерно в 11 часов 00 минут, на автомобиле, участники ОРМ прибыли в район кафе «Закусочная», расположенного в районе <адрес>. После чего установили визуальное наблюдение за автотранспортом, двигающимся по автодороге Р409 <адрес> со стороны <адрес>, по которой предположительно должны двигаться автомобили «NISSANALMERA» регистрационный знак № серого цвета, под управлением ФИО3, и «NISSAN АD» регистрационный знак № белого цвета, под управлением ФИО6 с пассажиром ФИО1 Примерно в 11 часов 20 минут <дата>, со стороны <адрес> по автодороге Красноярск-Енисейск проехали указанные автомобили в сторону <адрес>. Далее указанные автомобили разделились, и объектом наблюдения стал только автомобиль «NISSAN АD» регистрационный знак № белого цвета, под управлением ФИО6 с пассажиром ФИО1, которые направились по <адрес>, и передвигались в районе <адрес><адрес>. Затем в 12 часов 16 минут из указанного автомобиля, справой стороны, на обочину в снег был выброшен предмет, после чего данный автомобиль продолжил движение;

- протоколом осмотра предмета, согласно которого осмотрен сотовый телефон «HUAWEI», изъятый у ФИО6 В ходе осмотра обнаружены установленные в телефоне: сим-карта сотовой компании «МТС» с абонентским номером №, и сим-карта сотовой компании «TELE2 с абонентским номером №. Осмотрены установленные в сотовом телефоне приложения, а также хранящаяся в нем информация. В контактной книге телефона сохранены контакты пользователей под именами «Ден», телефон № (фото №№), а также «Татар», телефон № (фото №№). На основном экране телефона обнаружен ярлык установленной программы «Telegram». При открытии программы установлено, что пользователь данной программы зарегистрирован под именем «сашасаша» на номер телефона № (фото №). Имеется переписка с различными пользователями, среди которых имеются пользователь под именами «Ден», (ФИО14 Д.А.)с которым обнаружена переписка за период времени с <дата> по <дата>, с пользователем «Татар» (ФИО1), с которым обнаружена переписка с <дата> по <дата>, с пользователем «Тар Тар» (неустановленное лицо, «оператор» интернет-магазина по продаже наркотических средств ХардКинг) за период времени с <дата> по <дата> Кроме того, в памяти указанного носителя имеется информация, содержащая правила работы (фото №) и рекомендации по личной безопасности, ассортименту и стоимость наркотических средств, способы оплаты и распределение банковских карт «Киви-банка» каждому участнику преступной группы, сообщение о предстоящих выплатах участникам преступной группы, многочисленные фотографии тайников с наркотическими средствами и их географические координаты, описание адресов тайников с наркотическими средствами, которые непосредственно были сделаны ФИО26, в том числе в <адрес> края. Согласно имеющейся информации в памяти указанного носителя <дата> в 19 часов 21 мин. ФИО2 направляет пользователю с учетной записью «Тар тар» описание адреса тайника, который он оборудовал на территории <адрес> в этот день: «двигаемся по координатам 58.292206, 92.368506, там как на фото рядом с дорогой растет маленькая елочка клад под ней в снегу вес 1 г фена» (фото №). Сотовый телефон «HUAWEI» признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства;

- заключением эксперта № от <дата>, на основании которого представленное на экспертизу вещество, массой 0,81 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство метамфетами (первитин) (на проведение экспертизы израсходовано 0,01 г вещества, остаточная масса вещества составила 0,79 г.);

- протоколом проверки показаний на месте, согласно которого ФИО2 в присутствии защитника показал место расположения тайника, куда был помещён сверток с наркотическим средством «фен» - в 50 метрах в западном направлении от дома по адресу: <адрес>, в двух метрах от левой обочины просёлочной дороги, в снегу, у основания дерева.

Вина ФИО1 и ФИО6 по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 8,44 грамма, обнаруженного и изъятого <дата> в ходе проведенного ОРМ, подтверждается письменными доказательствами:

- результатами ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», которое проведено <дата> в период времени с 14 часов 10 минут до 15 часов 00 минут с применением видеосъемки. В результате проведенного ОРМ обследованы:- участок местности, расположенный примерно в 1000 метрах в западном направлении от дома по адресу: <адрес>, где в точке с географическими координатами обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте черного цвета с веществом внутри; - участок местности, расположенный примерно в 1100 метрах в западном направлении от дома по адресу: <адрес>, где в точке с географическими координатами обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте черного цвета с веществом внутри;

- справкой об исследовании № от <дата>, согласно которой предоставленное на исследование вещество, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 4,86 грамма (в ходе исследования израсходовано 0,01 г., остаточная масса 4,85 г);

- справкой об исследовании № от <дата>, согласно которой предоставленное на исследование вещество, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 3,58 грамма (в ходе исследования израсходовано 0,01 г., остаточная масса 3,57 г);

- протоколом осмотра предмета, согласно которого осмотрены:

полимерный пакет, обмотанный отрезком нити черного цвета, концы которой оклеены биркой с оттиском печати № ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, на бирке имеется рукописный текст: «К заключению эксперта № по у.<адрес> гашиш m-4,85 ост. m – 4,84 эксперт ФИО27 подпись от имени эксперта». На момент осмотра пакет видимых следов повреждений и вскрытия не имеет. Осмотр пакета проводился без вскрытия. Согласно заключения эксперта № от <дата> и визуальным осмотром установлено, что внутри пакета находятся: бирка в виде отрезка бумаги белого цвета, содержащая оттиски печати круглой формы «№» с читаемым текстом по окружности «Экспертно-криминалистический центр Главное управление МВД Российской Федерации по <адрес>», рукописную пояснительную надпись, выполненную красящим веществом синего цвета: «С-20 от <дата> КУСП-1007 от <дата> Гашиш m -4,86 гр ост.m - 4,85 гр», подпись. Бирка в виде отрезка бумаги белого цвета, содержащая оттиски печати круглой формы «Для пакетов * Отдел МВД России по <адрес> * ОКОН», рукописную пояснительную надпись, выполненную красящим веществом синего цвета: «Пакет № Сверток изъятый в ходе ОРМ «обследование участка местности.. » <дата> примерно в 1000 м в западном направлении от дома по адресу: <адрес> …», подписи; бесцветный (прозрачный) полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета с веществом, коричневого цвета, характерным для конопли запахом, представленного в виде комка неопределённой формы, бесцветный (прозрачный) полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета, отрезок полимерной изоляционной ленты черного цвета,

полимерный пакет, обмотанный отрезком нити черного цвета, концы которой оклеены биркой с оттиском печати № ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, на бирке имеется рукописный текст: «К заключению эксперта № по у.<адрес> гашиш m-3,57 г ост. m – 3,56 г эксперт ФИО27 подпись от имени эксперта». На момент осмотра пакет видимых следов повреждений и вскрытия не имеет. Осмотр пакета проводился без вскрытия. Согласно заключения эксперта № от <дата> и визуальным осмотром установлено, что внутри пакета находятся: бирка в виде отрезка бумаги белого цвета, содержащая оттиски печати круглой формы «№» с читаемым текстом по окружности «Экспертно-криминалистический центр Главное управление МВД Российской Федерации по <адрес>», рукописную пояснительную надпись, выполненную красящим веществом синего цвета: «С-21 от <дата> КУСП-1007 от <дата> Гашиш m -3,58 гр ост.m – 3,57 гр», подпись. Бирка в виде отрезка бумаги белого цвета, содержащая оттиски печати круглой формы «Для пакетов * Отдел МВД России по <адрес> * ОКОН», рукописную пояснительную надпись, выполненную красящим веществом синего цвета: «Пакет № Сверток изъятый в ходе ОРМ «обследование участка местности.. » <дата> примерно в 1100 м в западном направлении от дома по адресу: <адрес> …», подписи; бесцветный (прозрачный) полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета с веществом, коричневого цвета, характерным для конопли запахом, представленного в виде комка неопределённой формы, бесцветный (прозрачный) полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета, отрезок полимерной изоляционной ленты черного цвета;

- результатами ОРМ «наблюдение» от <дата>, согласно которого, сотрудниками ОНК Отдела МВД России по <адрес> проведено ОРМ «Наблюдение» <дата> в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 40 минут, следующим образом: <дата> примерно в 11 часов 00 минут, на автомобиле, участники ОРМ прибыли в район кафе «Закусочная», расположенного в районе <адрес>. После чего установили визуальное наблюдение за автотранспортом, двигающимся по автодороге Р409 «Красноярск-Енисейск» со стороны <адрес>, по которой предположительно должны двигаться автомобили «NISSANALMERA» регистрационный знак № серого цвета, под управлением ФИО3, и «NISSAN АD» регистрационный знак № белого цвета, под управлением ФИО6 с пассажиром ФИО1 Примерно в 11 часов 20 минут <дата>, со стороны <адрес> по автодороге Красноярск-Енисейск проехали указанные автомобили в сторону <адрес>. Далее указанные автомобили разделились, и объектом наблюдения стал только автомобиль «NISSAN АD» регистрационный знак № белого цвета, под управлением ФИО6 с пассажиром ФИО1, которые направились по <адрес>, и передвигались в районе <адрес><адрес>. Затем в 12 часов 16 минут из указанного автомобиля, справой стороны, на обочину в снег был выброшен предмет, после чего данный автомобиль продолжил движение;

- заключением эксперта № от <дата>, на основании которого представленное на экспертизу вещество, массой 4,85 грамма, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) (на проведение экспертизы израсходовано 0,01 г вещества, остаточная масса вещества составила 4,84 г.);

- заключением эксперта № от <дата>, на основании которого представленное на экспертизу вещество, массой 3,57 грамма, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) (на проведение экспертизы израсходовано 0,01 г вещества, остаточная масса вещества составила 3,56 г.);

- протоколом осмотра предмета, согласно которого осмотрена банковская карта Киви банка №, изъятая в ходе обыска по месту жительства ФИО6

Вина ФИО26 по факту незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты> (синоним MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 49,47 грамма, изъятого <дата> у гр. ФИО4, подтверждается письменными доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО4, данными в суде первой инстанции, и предварительного расследования, оглашенными судом апелляционной инстанции, из которых следует, что <дата> в дневное время, находясь по месту своего жительства, решил приобрести курительную смесь для личного потребления. Для этого, в этот же день, посредством сети интернет, через установленный в его телефоне «Redmi5» интернет-браузер, зашел на сайт интернет-магазина под названием «ХардКинг» и путем переписки в автоматическом режиме договорился о приобретении 50 грамм курительной смеси. Затем пополнил свой счет Киви-кошелька, который привязан к его абонентскому номеру на 5000 рублей, и со своего счета Киви-кошелька перевел общую сумму в размере 15000 рублей (плюс комиссия) на банковский счет пункта обмена криптовалюты, взамен ему был отправлен EXMO-код, который он сообщил, путем переписки, в интернет-магазин «ХардКинг», и сразу получил сообщение с адресом местонахождения тайника, где находилось наркотическое средство – курительная смесь весом 50 грамм. Используя программу «Карты гугл» и географические координаты приехал на участок местности, расположенный на свалке, недалеко от ООО «Промлизинг», стал искать тайник с наркотиком, но не смог найти. Он не стал удалять информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, так как намеревался связаться с оператором интернет-магазина по продаже наркотических средств и сообщить о «ненаходе», чтобы получить другой адрес либо уточнить адрес предыдущего тайника. Но в районе въезда на территорию ООО «Промлизинг» он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в служебное помещение ОНК, где был произведён его личный досмотр, в ходе которого у него было обнаружено и изъято: сотовый телефон «Redmi5», где была зафиксирована информация о месте нахождения тайника с наркотическим средством, и квитанция пополнения счета Киви-кошелька на сумму 5000 рублей. После чего он совместно с сотрудниками полиции выехал на место, где находился тайник с наркотиком, используя те же географические координаты. В ходе обследования участка местности, сотрудники полиции обнаружили сверток с веществом внутри, который был изъят и упакован в полимерный пакет;

- показаниями свидетеля ФИО30, данными им в ходе предварительного расследования и оглашёнными судом апелляционной инстанции, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по <адрес>. В декабре 2018 года поступила оперативная информация о том, что на территории <адрес> действует интернет-магазин по продаже наркотических средств под названием «ХардКинг», а именно сбыт осуществляет через сайт автопродаж с адресом: «@hkg22». На данном сайте имеется необходимая информация по приобретению наркотических средств синтетического происхождения. С этого времени сотрудниками полиции проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лиц причастных к деятельности интернет-магазин по продаже наркотических средств под названием «ХардКинг» действующего на территории <адрес>, а также лиц, которые приобретают наркотические средства в указанном интернет-магазине. <дата> ему поступила оперативная информация о намерении гражданина ФИО4 приобрести наркотическое средство для личного потребления в интернет-магазине по продаже наркотических средств под названием «ХардКинг» через закладку в районе свалки Новосенийска. Для проверки данной информации, документирования преступной деятельности ФИО4, связанной с незаконным оборотом наркотических средств и задержания с поличным, им и сотрудником ОУР Отдела МВД России по <адрес>ФИО31<дата> организовано и проведено оперативно-розыскное мероприятия «Наблюдение». Для этого участники ОРМ <дата> примерно в 13 часов 20 минут прибыли к участку дороги ведущей в садовое общество «Теремки», в сторону отвала. Примерно в 13 часов 30 минут со стороны <адрес> выехал автомобиль «Тойота Королла» регистрационный знак №, и продолжил движение в западном направлении. Примерно в 13 часов 40 минут указанный автомобиль с пассажирами возвращался обратно и был ими остановлен напротив въезда на территорию «Промлизинг». В автомобиле находился ФИО4, который был доставлен в служебное помещение. Далее проведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого у него обнаружен и изъят сотовый телефон «Redmi 5», сохранилась переписка с лицом под именем «ХардБот», в переписке за <дата> обнаружено описание адреса местонахождения наркотического средства, так называемого «шоколада» весом 50 грамм, и географические координаты. Данная информация зафиксирована на фотоаппарат и видео. Далее было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование участка местности» с участием ФИО4 Обнаруженные в телефоне ФИО4 географические координаты были внесены в программу «Гугл Карты», с целью отыскания предположительного места «закладки». В соответствии с координатами, был проложен маршрут, до участка местности, в 300 метрах в западном направлении от центрального въезда на территорию ООО «ПромЛизинг», что также совпадало с фотоизображением участка местности, который был обнаружен в телефоне ФИО4. В ходе обследования данного участка местности у деревянных палок, которые были видны из-под снега, обнаружен сверток в изоленте серого цвета с веществом внутри. Данный сверток был помещен в полимерный пакет, опечатан, изъят в ходе ОРМ;

- показаниями свидетеля ФИО31, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными судом апелляционной инстанции, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО30

Кроме того, вина подтверждается исследованными судом письменными доказательствами, а именно:

- результатами ОРМ «наблюдение», которое проведено сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес><дата> в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 40 минут, согласно которого, <дата> примерно в 13 часов 20 минут сотрудники данного мероприятия прибыли на служебном автомобиле к территории ООО «Промлизинг» по <адрес>А, и установили визуальное наблюдение за дорогой, ведущей в садовое общество «Теремки» <адрес>. Примерно в 13 часов 30 минут со стороны <адрес> по дороге проехал автомобиль «Тойота Королла» белого цвета, государственный регистрационный знак №, и через несколько минут продолжил движение в обратном направлении. Примерно в 13 часов 40 минут данный автомобиль был остановлен напротив въезда на территорию ООО «Промлизинг». Находящийся в машине ФИО4 был задержан и доставлен в служебное помещение;

- актом личного досмотра, согласно которого у ФИО4 изъят сотовый телефон «Redmi 5», в котором зафиксирована информация о местонахождении тайника с наркотическим средством, а именно: «двигаемся по координатам 58.291841, 92.349070 там как на фото из снега торчат две доски клад за ним в 2 м в снегу вес 50 г ТВ»;

- результатами ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которого произведено <дата> в период времени с 16 часов 50 минут до 18 часов 35 минут проведено обследование участка местности, расположенного в 300 метрах в западном направлении от центрального въезда на территорию ООО «Промлизинг», по адресу: <адрес>, где в точке с географическими координатами 58.291841, 92,349070, в снегу в 2 метрах от деревянных палок, которые видны из-под снега, обнаружен и изъят свёрток, в изоленте серого цвета с веществом внутри;

- протоколом осмотра предмета, согласно которого осмотрены видеозапись к акту личного досмотра ФИО4 от <дата>, видеозапись к акту «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства;

- справкой об исследовании № от <дата>, согласно которой предоставленное на исследование вещество, изъятое <дата>, массой 49,47 грамма, содержит в своем составе <данные изъяты> (синоним MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства <данные изъяты> (в ходе исследования израсходовано 0,02 г остаточная масса 49,45 г);

- протоколом осмотра предмета, согласно которого осмотрен: полимерный пакет, верхний срез которого обмотан отрезком нити черного цвета, концы которой оклеены биркой с оттиском печати № ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, на бирке имеется рукописный текст: «Закл № MDMB (N)—073-F 49,45 г. (ост -49,43) у.<адрес>, эксперт ФИО29, подпись от имени эксперта». На момент осмотра пакет видимых следов повреждений и вскрытия не имеет. Осмотр пакета проводился без вскрытия. Согласно заключения эксперта № от <дата> и визуальным осмотром установлено, что внутри пакета находятся: бирка в виде отрезка бумаги белого цвета, содержащего оттиски печати круглой формы «№» с читаемым текстом по окружности «Экспертно-криминалистический центр Главное управление МВД Российской Федерации по <адрес>», рукописную пояснительную надпись, выполненную красящим веществом синего цвета: «Спр № MDMB (N)-073-F 49,47 г. (ост – 49.45г) КУСП 379… ФИО29, подпись, бирка в виде отрезка бумаги белого цвета, содержащая оттиски печати круглой формы «Для пакетов * Отдел МВД России по <адрес> * ОКОН», рукописную пояснительную надпись, выполненную красящим веществом синего цвета: «сверток с веществом изъятый <дата> в точке с координатами 58.291841, 93.349070…» подписи, вскрытый сверток из полимерной изоляционной ленты серого цвета и бесцветного полимерного пакета с контактной застежкой и полосой красного цвета по верхнему краю со следами вещества темно-серого цвета (дактилоскопического порошка), бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета по верхнему краю, внутри которого находится комок пластичного вещества темно-коричневого цвета;

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественного доказательства, на основании которого было признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела: вещество, массой 49,47 грамма, содержащее в своем составе <данные изъяты> (синоним MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота;

- протоколом осмотра предмета, согласно которого осмотрен сотовый телефон «Redmi 5», изъятый у ФИО4, где на основном экране телефона обнаружен ярлык установленной программы «Telegram», при открытии программы установлено, что пользователь данной программы зарегистрирован под именем «Вестник Лесник» на номер телефона №. При открытии вкладки «Чаты» установлено, что имеется переписка с различными пользователями, среди которых имеется пользователи под именами «Хард БОТ» и переписка с ним за <дата>, согласно которой, <дата> в 12 часов 49 минут ФИО4 получил сообщение с адресом тайника с наркотическим средством следующего содержания: «Двигаемся по координатам 58.291841, 92.349070 там как на фото из снега торчат две доски клад за ним в 2 м в снегу вес 50 г ТВ». Сотовый телефон «Redmi 5» признан и приобщён к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства;

- информацией, полученной из Киви-банка, согласно движению по счету Киви-кошелька с номером № за <дата>, имеется исходящий перевод в 08 часов 46 минут (время Московское) денежных средств на сумму 14620 рублей;

- протоколом проверки показаний на месте, согласно которого ФИО2в присутствии защитника показал место расположения тайника, куда был помещён сверток с наркотическим средством «ТВ» - 300 метрах в западном направлении от центрального въезда на территорию ООО «ПромЛизинг» расположенного по адресу: <адрес>

- заключением эксперта № от <дата>, на основании которого представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе проведённого ОРМ <дата>, массой 49,45 г. содержит в своем составе <данные изъяты> (синоним MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства <данные изъяты> (на проведение экспертизы израсходовано 0,02 г вещества, остаточная масса вещества составила 49.43г.).

Вина ФИО6 по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства - метамфетамин (первитин) массой 2,33 грамма, изъятого <дата> в ходе проведения ОРМ, подтверждается письменными доказательствами:

- результатами ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которому <дата> в период времени с 11 часов 50 минут до 13 часов 05 минут с применением видеосъемки проведено обследование:- участка местности, расположенного примерно в 1000 метрах в западном направлении от дома по адресу: <адрес>, где в точке с географическими координатами 58.292609, 92.354533 в двух метрах от обочины дороги в отходах лесопиления, обнаружен сверток в изоляционной ленте черного цвета, - участка местности, расположенного примерно в 900 метрах в западном направлении от дома по адресу: <адрес>, где в точке с географическими координатами 58.292501, 92.356025 у основания металлического столба, обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте черного цвета с веществом внутри,- участка местности, расположенного примерно в 800 метрах в западном направлении от дома по адресу: <адрес>, где в точке с географическими координатами 58.292412, 92.357499, обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте черного цвета с веществом внутри;

- справкой об исследовании № от <дата>, согласно которой предоставленное на исследование вещество массой 0,73 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство метамфетами (первитин) (в ходе исследования израсходовано 0,01 г остаточная масса 0,72 г);

- справкой об исследовании № от <дата>, согласно которой предоставленное на исследование вещество массой 0,81 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство метамфетами (первитин) (в ходе исследования израсходовано 0,01 г остаточная масса 0,80 г);

- справкой об исследовании № от <дата>, согласно которой предоставленное на исследование вещество массой 0,79 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство метамфетами (первитин) (в ходе исследования израсходовано 0,01 г остаточная масса 0,78 г);

- протоколом осмотра предмета от <дата>, согласно которого осмотрены:

полимерный пакет, обмотанный отрезком нити черного цвета, концы которой оклеены биркой с оттиском печати № ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, на бирке имеется рукописный текст: «Закл. № метамфетамин 0,72 г (ост – 0,71) у.<адрес> эксперт ФИО29, подпись от имени эксперта». На момент осмотра пакет видимых следов повреждений и вскрытия не имеет. Осмотр пакета проводился без вскрытия. Согласно заключения эксперта № от <дата> и визуальным осмотром установлено, что внутри пакета находятся: бирка в виде отрезка бумаги белого цвета, содержащая оттиски печати круглой формы «№» с читаемым текстом по окружности «Экспертно-криминалистический центр Главное управление МВД Российской Федерации по <адрес>», рукописную пояснительную надпись, выполненную красящим веществом синего цвета: «Спр. № метамфетамин 0,73 г (ост-0,72) КУСП 845… ФИО29», подпись, бирка в виде отрезка бумаги белого цвета, содержащая оттиски печати круглой формы «Для пакетов * Отдел МВД России по <адрес> * ОКОН», рукописную пояснительную надпись, выполненную красящим веществом синего цвета: «Пакет № Сверток изъятый в ходе ОРМ «обследование участка местности.. » примерно в 1000 м в западном направлении от <адрес><дата>.. », подписи, фрагмент полимерной изоляционной ленты черного цвета, два бесцветных полимерных пакета с контактными застёжками и полосами красного цвета по верхнему краю со следами вещества светло-серого и темно-серого цветов (дактилоскопических порошков, бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета по верхнему краю, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета,

полимерный пакет, обмотанный отрезком нити черного цвета, концы которой оклеены биркой с оттиском печати № ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, на бирке имеется рукописный текст: «Закл. № метамфетамин 0,80 г (ост – 0,79) у.<адрес> эксперт ФИО29, подпись от имени эксперта». На момент осмотра пакет видимых следов повреждений и вскрытия не имеет. Осмотр пакета проводился без вскрытия. Согласно заключения эксперта № от <дата> и визуальным осмотром установлено, что внутри пакета находятся: бирка в виде отрезка бумаги белого цвета, содержащая оттиски печати круглой формы «№» с читаемым текстом по окружности «Экспертно-криминалистический центр Главное управление МВД Российской Федерации по <адрес>», рукописную пояснительную надпись, выполненную красящим веществом синего цвета: «Спр. № метамфетамин 0,81 г (ост-0,80) КУСП 845… ФИО29», подпись, бирка в виде отрезка бумаги белого цвета, содержащая оттиски печати круглой формы «Для пакетов * Отдел МВД России по <адрес> * ОКОН», рукописную пояснительную надпись, выполненную красящим веществом синего цвета: «Пакет № Сверток изъятый в ходе ОРМ «обследование участка местности.. » примерно в 900 м от <адрес> в западном направлении <дата>.. », подписи, фрагмент полимерной изоляционной ленты черного цвета, два бесцветных полимерных пакета с контактными застёжками и полосами красного цвета по верхнему краю со следами вещества светло-серого и темно-серого цветов (дактилоскопических порошков, бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета по верхнему краю, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета,

полимерный пакет, обмотанный отрезком нити черного цвета, концы которой оклеены биркой с оттиском печати № ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, на бирке имеется рукописный текст: «Закл. № метамфетамин 0,78 г (ост – 0,77) у.<адрес> эксперт ФИО29, подпись от имени эксперта». На момент осмотра пакет видимых следов повреждений и вскрытия не имеет. Осмотр пакета проводился без вскрытия. Согласно заключения эксперта № от <дата> и визуальным осмотром установлено, что внутри пакета находятся: бирка в виде отрезка бумаги белого цвета, содержащая оттиски печати круглой формы «№» с читаемым текстом по окружности «Экспертно-криминалистический центр Главное управление МВД Российской Федерации по <адрес>», рукописную пояснительную надпись, выполненную красящим веществом синего цвета: «Спр. № метамфетамин 0,79 г (ост-0,78) КУСП 845… ФИО29», подпись., бирка в виде отрезка бумаги белого цвета, содержащая оттиски печати круглой формы «Для пакетов * Отдел МВД России по <адрес> * ОКОН», рукописную пояснительную надпись, выполненную красящим веществом синего цвета: «Пакет № Сверток изъятый в ходе ОРМ «обследование участка местности.. » примерно в 800 м от <адрес><дата>.. », подписи, фрагмент полимерной изоляционной ленты черного цвета, два бесцветных полимерных пакета с контактными застёжками и полосами красного цвета по верхнему краю со следами вещества светло-серого и темно-серого цветов (дактилоскопических порошков, бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета по верхнему краю, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета;

- постановлением от <дата> о признании и приобщении к делу вещественного доказательства, на основании которого было признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела вещество массой 2,33 грамма, содержащее в своем составе метамфетами (первитин);

- протоколом обыска от <дата>, согласно которого <дата> в период времени с 00 часов 40 минут до 01 часа 00 минут в квартире по адресу: <адрес><адрес>, где проживал ФИО2 обнаружена банковская карта Киви банка;

- протоколом осмотра предмета от <дата>, согласно которого осмотрена банковская карта Киви банка №, изъятая в ходе обыска по месту жительства ФИО6, которая признана вещественным доказательством;

- протоколом проверки показаний на месте, согласно которого ФИО2 в присутствии защитника показал места расположения тайников, куда были помещёны свертки с наркотическим средством «фен»: примерно в 800 метрах в западном направлении от дома по адресу: <адрес>, примерно в 900 метрах в западном направлении от дома по адресу: <адрес>, у основания металлического столба. в тайник, примерно в 1000 метрах в западном направлении от дома по адресу: <адрес>, на обочине дороге, где находятся отходы лесопиления;

- заключением эксперта № от <дата>, на основании которого представленное на экспертизу вещество, массой 0,72 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин) (на проведение экспертизы израсходовано 0,01 г вещества, остаточная масса вещества составила 0,71);

- заключением эксперта № от <дата>, на основании которого представленное на экспертизу вещество, массой 0,80 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин) (на проведение экспертизы израсходовано 0,01 г вещества, остаточная масса вещества составила 0,79);

- заключением эксперта № от <дата>, на основании которого представленное на экспертизу вещество, массой 0,78 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин) (на проведение экспертизы израсходовано 0,01 г вещества, остаточная масса вещества составила 0,77).

Вина ФИО1 и ФИО6 по факту покушения на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты> (синоним MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства <данные изъяты> массой 815,52 гр., что является особо крупным размером, а также вещества, содержащего в своем составе PVP <данные изъяты>, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 13,08 гр, что является крупным размером, подтверждается:

- показаниями свидетеля ФИО5, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными судом первой инстанции, из которых следует, что он является индивидуальным предпринимателем, вид деятельности – прокат транспортных средств. В собственности у него находятся несколько транспортных средств, в том числе автомобиль «NissanSunny» регистрационный знак №. Данный автомобиль он сдает в прокат жителям <адрес>. <дата> к нему обратился гр-н ФИО3, чтобы взять в прокат данный автомобиль. Был составлен договор аренды транспортного средства с ФИО3, последний предоставил копию водительского удостоверения, копия свидетельства о регистрации его по месту жительства. По условиям договора срок аренды 1 год, стоимость аренды посуточная - 1000 рублей, оплата ежедневно. <дата> ему сообщили, что автомобиль «NissanSunny» регистрационный знак № был задержан сотрудниками полиции и находится в Отделе МВД России по <адрес>.

А также вина подтверждается данными протоколов следственных действий и иных документов, исследованными судом, а именно:

- справкой об исследовании № от <дата>, согласно которой предоставленное на исследование вещество массой 523,17 грамма, содержащее в своем составе <данные изъяты> (синоним MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства <данные изъяты> (в ходе исследования израсходовано 0,10 г остаточная масса 523,07 г);

- справкой об исследовании № от <дата>, согласно которой предоставленное на исследование вещество массой 97,48 грамма, содержащее в своем составе <данные изъяты> (синоним MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства <данные изъяты> (в ходе исследования израсходовано 0,02 г остаточная масса 97,46 г);

- справкой об исследовании № от <дата>, согласно которой предоставленное на исследование вещество массой 194,87 грамма, содержащее в своем составе <данные изъяты> (синоним MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства <данные изъяты> (в ходе исследования израсходовано 0,13 г остаточная масса 194,74 г):

- справкой об исследовании № от <дата>, согласно которой предоставленное на исследование вещество массой 13,08 грамма, содержащее в своем составе PVP <данные изъяты> (в ходе исследования израсходовано 0,15 г остаточная масса 12,93 г);

- протоколом осмотра предмета от <дата>, согласно которого осмотрены:

полимерный пакет, обмотанный отрезком нити черного цвета, концы которой оклеены биркой с оттиском печати № ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, на бирке имеется рукописный текст: «К заключению эксперта № у.<адрес> МDМВ (N) – 073-Fm-523,07 (ост m – 522,97) эксперт ФИО27, подпись от имени эксперта». На момент осмотра пакет видимых следов повреждений и вскрытия не имеет. Осмотр пакета проводился без вскрытия. Согласно заключения эксперта № от <дата> и визуальным осмотром установлено, что внутри пакета находятся: бирка в виде отрезка бумаги белого цвета, содержащая оттиски печати круглой формы «№» с читаемым текстом по окружности «Экспертно-криминалистический центр Главное управление МВД Российской Федерации по <адрес>», рукописную пояснительную надпись, выполненную красящим веществом синего цвета: «С-2 от <дата> КУСП-277 от <дата> МDМВ (N) – 073-F, m-523,17 г ост. m – 523,07 г», подпись, бирка в виде отрезка бумаги белого цвета, содержащая оттиски печати круглой формы «Для пакетов * Отдел МВД России по <адрес> * ОКОН», рукописную пояснительную надпись, выполненную красящим веществом синего цвета: «Пакет №. 29 свертков (двадцать девять …) изъятые в ходе личного досмотра <дата> у гр. ФИО3», подписи; 29 (двадцать девять) бесцветных (прозрачных ) полимерных пакета с контактной застежкой и полосой красного цвета, внутри каждого из которых находилось пластичное вещество темно-коричневого цвета, представленное в виде комка, 31 (тридцать один) бесцветный (прозрачный ) полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета, 29 (двадцать девять) отрезков полимерной изоляционной ленты черного цвета,

полимерный пакет, обмотанный отрезком нити черного цвета, концы которой оклеены биркой с оттиском печати № ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, на бирке имеется рукописный текст: «К заключению эксперта № у.<адрес> МDМВ (N) – 073-Fm-97,46 (ост m – 97,44) эксперт ФИО27, подпись от имени эксперта». На момент осмотра пакет видимых следов повреждений и вскрытия не имеет. Осмотр пакета проводился без вскрытия. Согласно заключения эксперта № от <дата> и визуальным осмотром установлено, что внутри пакета находятся: бирка в виде отрезка бумаги белого цвета, содержащая оттиски печати круглой формы «№» с читаемым текстом по окружности «Экспертно-криминалистический центр Главное управление МВД Российской Федерации по <адрес>», рукописную пояснительную надпись, выполненную красящим веществом синего цвета: «С-3 от <дата> КУСП-277 от <дата> МDМВ (N) – 073-F, m-97,48 г ост. m – 97,46 г», подпись, бирка в виде отрезка бумаги белого цвета, содержащая оттиски печати круглой формы «Для пакетов * Отдел МВД России по <адрес> * ОКОН», рукописную пояснительную надпись, выполненную красящим веществом синего цвета: «Пакет №. 2 (два) свертка изъятые из правого кармана куртки гр. ФИО6<дата>.», подписи ; 2 (два) бесцветных (прозрачных) полимерных пакета с контактной застежкой и полосой красного цвета, внутри каждого из которых находилось пластичное вещество темно-коричневого цвета, представленное в виде комка, 2 (два) бесцветных (прозрачных) полимерных пакета с контактной застежкой и полосой красного цвета, 2 (два отрезка полимерной изоляционной ленты черного цвета,

полимерный пакет, обмотанный отрезком нити черного цвета, концы которой оклеены биркой с оттиском печати № ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, на бирке имеется рукописный текст: «К заключению эксперта № у.<адрес> МDМВ (N) – 073-Fm-194,74 (ост m – 194,61) эксперт ФИО27, подпись от имени эксперта». На момент осмотра пакет видимых следов повреждений и вскрытия не имеет. Осмотр пакета проводился без вскрытия. Согласно заключения эксперта № от <дата> и визуальным осмотром установлено, что внутри пакета находятся: бирка в виде отрезка бумаги белого цвета, содержащая оттиски печати круглой формы «№» с читаемым текстом по окружности «Экспертно-криминалистический центр Главное управление МВД Российской Федерации по <адрес>», рукописную пояснительную надпись, выполненную красящим веществом синего цвета: «С-4 от <дата> КУСП-277 от <дата> МDМВ (N) – 073-F, m-194,87 г ост. m – 194,74 г», подпись, бирка в виде отрезка бумаги белого цвета, содержащая оттиски печати круглой формы «Для пакетов * Отдел МВД России по <адрес> * ОКОН», рукописную пояснительную надпись, выполненную красящим веществом синего цвета: «Пакет №. 13 (тринадцать) свертков изъятые из левого кармана куртки ФИО6<дата>.», подписи; 13 (тринадцать) бесцветных (прозрачных ) полимерных пакета с контактной застежкой и полосой красного цвета, внутри каждого из которых находилось пластичное вещество темно-коричневого цвета, представленное в виде комка,14 (четырнадцать ) бесцветных (прозрачных) полимерных пакета с контактной застежкой и полосой красного цвета, 13 (тринадцать) отрезков полимерной изоляционной ленты черного цвета,

полимерный пакет, обмотанный отрезком нити черного цвета, концы которой оклеены биркой с оттиском печати № ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, на бирке имеется рукописный текст: «К заключению эксперта № у.<адрес> PVPm-12,93 (ост m – 12,78) эксперт ФИО27, подпись от имени эксперта». На момент осмотра пакет видимых следов повреждений и вскрытия не имеет. Осмотр пакета проводился без вскрытия. Согласно заключения эксперта № от <дата> и визуальным осмотром установлено, что внутри пакета находятся: бирка в виде отрезка бумаги белого цвета, содержащая оттиски печати круглой формы «№» с читаемым текстом по окружности «Экспертно-криминалистический центр Главное управление МВД Российской Федерации по <адрес>», рукописную пояснительную надпись, выполненную красящим веществом синего цвета: «С-5 от <дата> КУСП-277 от <дата> PVPm-13,08 г ост. m – 12,93 г», подпись, бирка в виде отрезка бумаги белого цвета, содержащая оттиски печати круглой формы «Для пакетов * Отдел МВД России по <адрес> * ОКОН», рукописную пояснительную надпись, выполненную красящим веществом синего цвета: «Пакет №. 15 (пятнадцать) свертков изъятые из правого внутреннего кармана куртки ФИО6<дата>.», подписи; 15 (пятнадцать) бесцветных (прозрачных) полимерных пакета с контактной застежкой и полосой красного цвета, внутри каждого из которых находилось пластичное вещество темно-коричневого цвета, представленное в виде комка, 16 (шестнадцать) бесцветных (прозрачных) полимерных пакета с контактной застежкой и полосой красного цвета, 15 (тринадцать) отрезков полимерной изоляционной ленты черного цвета;

-постановлением о признании и приобщении к делу вещественного доказательства, на основании которого было признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела: вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> (синоним MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 815,52 грамма, и вещество, содержащее в своем составе PVP <данные изъяты> который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 13,08 грамма;

- протоколом осмотра предмета, согласно которого <дата> осмотрен автомобиль «NissanSunny» регистрационный знак №, на котором ФИО14 Д.А. и ФИО2 перевозили наркотические средства. Указанный автомобиль признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства;

- протоколом осмотра предмета, согласно которого осмотрен сотовый телефон «Redmi 5», изъятый у ФИО3 с сим-картой компании «Билайн», абонентский №. Осмотром обнаружено в контактной книге сохраненные контакты под именами: «Саня Такси», телефоны №, а также «ФИО9», телефон №. На экране телефона обнаружен ярлык установленной программы «Telegram», пользователь данной программы зарегистрирован под именем «spaysicspaysic» на номер телефона +№ адрес @spaysic. При открытии вкладки «Чаты» установлено, что имеется переписка с различными пользователями, среди которых имеются пользователи под именами «Саня Такси» и «ФИО9». В памяти указанного носителя также имеются многочисленные фотографии мест тайников, географические координаты. Сотовый телефон «Redmi 5» признан и приобщён к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства;

- протоколом осмотра предмета, согласно которому банковские карты, обнаруженные и изъятые у ФИО3: - банковская карта Сбербанка России, номер карты № на имя ФИО3, - банковская карта Сбербанка России, номер карты №, на имя ФИО3,- банковская карта VisaQIWIWALLET, номер карты № - банковская карта VisaQIWI, номер карты №, - банковская карта VisaQIWI, номер карты №, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств;

- протоколом осмотра предмета, согласно которого осмотрены:

копия договора аренды транспортного средства без предоставления услуг по управлению от <дата>, где содержится информация: арендодатель – ФИО5, арендатор – ФИО3, предмет договора – автомобиль «NissanSunny» регистрационный знак Е 283 ХХ24RUS, серого цвета,

копия акта передачи транспортного средства, где указано место, время составления акта: <адрес><дата>, передаваемое транспортное средство - автомобиль «NissanSunny» регистрационный знак №, серого цвета, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства;

- заключением эксперта № от <дата>, на основании которого представленное на экспертизу вещество, массой 523,07 грамма, содержит в своем составе <данные изъяты> (синоним MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства <данные изъяты> (на проведение экспертизы израсходовано 0,10 г вещества, остаточная масса вещества составила 522,97);

- заключением эксперта № от <дата>, на основании которого представленное на экспертизу вещество, массой 97,46 грамма, содержит в своем составе <данные изъяты> (синоним MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, (на проведение экспертизы израсходовано 0,02 г вещества, остаточная масса вещества составила 97,44);

- заключением эксперта № от <дата>, на основании которого представленное на экспертизу вещество, массой 194,74 грамма, содержит в своем составе <данные изъяты> (синоним MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, (на проведение экспертизы израсходовано 0,02 г вещества, остаточная масса вещества составила 194,61);

- заключением эксперта № от <дата>, на основании которого представленное на экспертизу вещество, массой 12,93 грамма, содержащее в своем составе PVP <данные изъяты>), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (на проведение экспертизы израсходовано 0,15 г вещества, остаточная масса вещества составила 12,78).

Вина ФИО1 и ФИО6 по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, изъятых в ходе обыска по адресу: <адрес><адрес>, подтверждается:

- показаниями свидетеля ФИО32, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными судом апелляционной инстанции, из которых следует, что с августа 2018 года она по устной договорённости сдаёт в аренду квартиру по адресу: <адрес><адрес>ФИО3. Денежные средства за аренду ФИО14ФИО99 переводил ей на банковский счет каждый месяц по 8000 рублей, о том, что ФИО14 Д.А. занимается незаконным оборотом наркотических средств, не знала;

- показаниями свидетеля ФИО33 данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судом первой инстанции, из которых следует, что <дата> он участвовал в ходе обыска, который был проведен сотрудниками полиции в квартире по адресу: <адрес><адрес>. В ходе обыска в квартире в диване были обнаружены многочисленные свертки с веществом внутри, а также полимерные пакеты, в которых находилось порошкообразное вещество, упаковочный материал, рулоны изоляционной лента, пластиковые бутылки с жидкостью, электронные весы. Все обнаруженные предметы, сотрудники полиции упаковывали в отдельные пакеты.

Данными протоколов следственных действий и иных документов, исследованных судом, а именно:

- протоколом осмотра предмета, согласно которого осмотрены:

полимерный пакет, верхний срез пакета обвязан отрезком нити чёрного цвета, концы которой оклеены биркой с оттиском печати № ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, на бирке имеется рукописный текст: «Закл. №, 27 РVР 24,56 г. (ост 24,46г), MDMB(N)-073-F881,81 г (ост – 881,13 г.) у.<адрес> эксперт ФИО29, подпись от имени эксперта». На момент осмотра пакет видимых следов повреждений и вскрытия не имеет. Осмотр пакета проводился без вскрытия. Согласно заключения эксперта № от <дата> и визуальным осмотром установлено, что внутри пакета находятся: бирка в виде отрезка бумаги белого цвета, содержащая оттиски печати круглой формы «Для пакетов * Отдел МВД России по <адрес> * ОКОН», рукописную пояснительную надпись, выполненную красящим веществом синего цвета: «Пакет № свертка изъято в ходе обыска по адресу: <адрес>502 <дата> г…»; два бесцветных полимерных пакета с контактными застежками и полосами красного цвета по верхнему краю, 74 (семьдесят четыре) свертка из полимерной изоляционной ленты черного цвета и бесцветных полимерных пакетов с контактными застежками и полосами красного цвета по верхнему краю. В 25 (двадцати пяти) свертках находится порошкообразное вещество светло-коричневого цвета в виде комков и частиц различной формы и размера. В 49 (сорока девяти) свертках находятся по комку пластичного вещества темно-коричневого цвета,

полимерный пакет, верхний срез пакета обвязан отрезком нити чёрного цвета, концы которой оклеены биркой с оттиском печати № ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, на бирке имеется рукописный текст: «К заключению эксперта №, № по у.<адрес> MDMB(N) -073-F, m – 272,57 гр., ост m - 272,47 гр. эксперт ФИО27, подпись от имени эксперта». На момент осмотра пакет видимых следов повреждений и вскрытия не имеет. Осмотр пакета проводился без вскрытия. Согласно заключения эксперта № от <дата> и визуальным осмотром установлено, что внутри пакета находятся: бирка в виде отрезка бумаги белого цвета, содержащая оттиски печати круглой формы «Для пакетов * Отдел МВД России по <адрес> * ОКОН», рукописную пояснительную надпись, выполненную красящим веществом синего цвета: «Пакет № свертков изъято в ходе обыска по адресу: <адрес>502 <дата> …» и подписи; бесцветный (прозрачный) полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета по верхнему краю, в котором находится 35 (тридцать пять) свертков, выполненных из полимерной изоляционной ленты черного цвета, в каждом из которых находится комок пластичного вещества темно-коричневого цвета обернутым в бесцветный (прозрачный) полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета по верхнему краю,

полимерный пакет черного цвета, верхний срез пакета обвязан отрезком нити чёрного цвета, концы которой оклеены биркой с оттиском печати № ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, на бирке имеется рукописный текст: «Закл. №, № MDMB(N)-073-F, 993,5 г (ост – 993,3 г.) у.<адрес> эксперт ФИО29, подпись от имени эксперта». На момент осмотра пакет видимых следов повреждений и вскрытия не имеет. Осмотр пакета проводился без вскрытия. Согласно заключения эксперта № от <дата> и визуальным осмотром установлено, что внутри пакета находятся: бирка в виде отрезка бумаги белого цвета, содержащая оттиски печати круглой формы «Для пакетов * Отдел МВД России по <адрес> * ОКОН», рукописную пояснительную надпись, выполненную красящим веществом синего цвета: «Пакет № Два фрагмента коричневого цвета изъято в ходе обыска по адресу: <адрес>502 <дата> г…»; бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета по верхнему краю, внутри которого находятся два комка пластичного вещества темно-коричневого цвета,

полимерный пакет, верхний срез пакета обвязан отрезком нити чёрного цвета, концы которой оклеены биркой с оттиском печати № ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, на бирке имеется рукописный текст: «К заключению эксперта №, № по у.<адрес> MDMB(N)-073-F, m - 55,53 г, ост. m - 55,52 г., эксперт ФИО27, подпись от имени эксперта». На момент осмотра пакет видимых следов повреждений и вскрытия не имеет. Осмотр пакета проводился без вскрытия. Согласно заключения эксперта № от <дата> и визуальным осмотром установлено, что внутри пакета находятся: бирка в виде отрезка бумаги белого цвета, содержащая оттиски печати круглой формы «Для пакетов * Отдел МВД России по <адрес> * ОКОН», рукописную пояснительную надпись, выполненную красящим веществом синего цвета: «Пакет № Порошкообразное вещество белого цвета изъято в ходе обыска по адресу: <адрес>502 <дата> г…»; бесцветный (прозрачный) полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета по верхнему краю, в котором находится аналогичный бесцветный (прозрачный) полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета по верхнему краю с порошкообразным веществом желтоватого цвета с вкраплениями крупных частиц,

- полимерный пакет, верхний срез пакета обвязан отрезком нити чёрного цвета, концы которой оклеены биркой с оттиском печати № ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, на бирке имеется рукописный текст: «К заключению эксперта №, № по у/<адрес> метамфетаминm – 93,07 г., ост. m – 93,06г. эксперт ФИО27, подпись от имени эксперта». На момент осмотра пакет видимых следов повреждений и вскрытия не имеет. Осмотр пакета проводился без вскрытия. Согласно заключения эксперта № от <дата> и визуальным осмотром установлено, что внутри пакета находятся: бирка в виде отрезка бумаги белого цвета, содержащая оттиски печати круглой формы «Для пакетов * Отдел МВД России по <адрес> * ОКОН», рукописную пояснительную надпись, выполненную красящим веществом синего цвета: «Пакет № Порошкообразное вещество белого цвета изъято в ходе обыска по адресу: <адрес>502 <дата> г…»; бесцветный (прозрачный) полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета по верхнему краю, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета с вкраплением частиц,

полимерный пакет, верхний срез пакета обвязан отрезком нити чёрного цвета, концы которой оклеены биркой с оттиском печати № ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, на бирке имеется рукописный текст: «К заключению эксперта №, № по у.<адрес> Гашиш m - 51,50г, ост m - 51,48г., эксперт ФИО27, подпись от имени эксперта». На момент осмотра пакет видимых следов повреждений и вскрытия не имеет. Осмотр пакета проводился без вскрытия. Согласно заключения эксперта № от <дата> и визуальным осмотром установлено, что внутри пакета находятся: бирка в виде отрезка бумаги белого цвета, содержащая оттиски печати круглой формы «Для пакетов * Отдел МВД России по <адрес> * ОКОН», рукописную пояснительную надпись, выполненную красящим веществом синего цвета: «Пакет № Вещество коричневого цвета изъято в ходе обыска по адресу: <адрес><дата> г…», пакет внутри, которого находится пакет, выполненный из бесцветной полимерной пленки с веществом темно зеленовато-коричневатого цвета, с характерным запахом конопли, представленный в виде брикетов неправильной формы и мелкой крошки,

полимерный пакет, верхний срез пакета обвязан отрезком нити чёрного цвета, концы которой оклеены биркой с оттиском печати № ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, на бирке имеется рукописный текст: «К заключению эксперта №, № по у.<адрес> PVP, m - 72,12 г, ост. m - 72,11 г., эксперт ФИО27, подпись от имени эксперта». На момент осмотра пакет видимых следов повреждений и вскрытия не имеет. Осмотр пакета проводился без вскрытия. Согласно заключения эксперта № от <дата> и визуальным осмотром установлено, что внутри пакета находятся: бирка в виде отрезка бумаги белого цвета, содержащая оттиски печати круглой формы «Для пакетов * Отдел МВД России по <адрес> * ОКОН», рукописную пояснительную надпись, выполненную красящим веществом синего цвета: «Пакет № Кристалообразное вещество изъято в ходе обыска по адресу: <адрес><дата> г…»; бесцветный (прозрачный) полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета по верхнему краю, в котором находится аналогичный бесцветный (прозрачный) полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета по верхнему краю с порошкообразным веществом белого цвета, в виде частиц различных форм и размеров,

полимерный пакет, верхний срез пакета обвязан отрезком нити чёрного цвета, концы которой оклеены биркой с оттиском печати № ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, на бирке имеется рукописный текст: «К заключению эксперта №,17 по у.<адрес> PVP, m – 44,82 г, ост. m – 44,80 г., эксперт ФИО27, подпись от имени эксперта». На момент осмотра пакет видимых следов повреждений и вскрытия не имеет. Осмотр пакета проводился без вскрытия. Согласно заключения эксперта № от <дата> и визуальным осмотром установлено, что внутри пакета находятся: бирка в виде отрезка бумаги белого цвета, содержащая оттиски печати круглой формы «Для пакетов * Отдел МВД России по <адрес> * ОКОН», рукописную пояснительную надпись, выполненную красящим веществом синего цвета: «Пакет № Кристалообразное вещество изъято в ходе обыска по адресу: <адрес><дата> г…»; бесцветный (прозрачный) полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета по верхнему краю, в котором находится аналогичный бесцветный (прозрачный) полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета по верхнему краю с порошкообразным веществом белого цвета, в виде частиц различных форм и размеров,

полимерный пакет, верхний срез пакета обвязан отрезком нити чёрного цвета, концы которой оклеены биркой с оттиском печати № ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, на бирке имеется рукописный текст: «К заключению эксперта №, № по у.<адрес> PVP, m - 8,02 г, ост. m - 8,01 г., эксперт ФИО27, подпись от имени эксперта». На момент осмотра пакет видимых следов повреждений и вскрытия не имеет. Осмотр пакета проводился без вскрытия. Согласно заключения эксперта № от <дата> и визуальным осмотром установлено, что внутри пакета находятся: бирка в виде отрезка бумаги белого цвета, содержащая оттиски печати круглой формы «Для пакетов * Отдел МВД России по <адрес> * ОКОН», рукописную пояснительную надпись, выполненную красящим веществом синего цвета: «Пакет № Порошкообразное вещество белого цвета изъято в ходе обыска по адресу: … <адрес><дата> г…», бесцветный (прозрачный) полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета по верхнему краю, в котором находится бесцветный (прозрачный) полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета по верхнему краю с порошкообразным веществом белого цвета,

полимерный пакет, верхний срез пакета обвязан отрезком нити чёрного цвета, концы которой оклеены биркой с оттиском печати № ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, на бирке имеется рукописный текст: «К заключению эксперта №, № по у.<адрес> метамфетаминm-0,56 гр, ост m – 0,55 г. PVPm-3,81 гр, ост m – 3,76 г., Гашиш m-3,34 гр. ост m – 3,30 г., эксперт ФИО27, подпись от имени эксперта». На момент осмотра пакет видимых следов повреждений и вскрытия не имеет. Осмотр пакета проводился без вскрытия. Согласно заключения эксперта № от <дата> и визуальным осмотром установлено, что внутри пакета находятся: бирка в виде отрезка бумаги белого цвета, содержащая оттиски печати круглой формы «Для пакетов * Отдел МВД России по <адрес> * ОКОН», рукописную пояснительную надпись, выполненную красящим веществом синего цвета: «Пакет № Девять свертков и пакет с порошкообразным веществом изъято в ходе обыска по адресу: <адрес>502 <дата> г…», бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета по верхнему срезу, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета с вкраплением частиц, 5 (пять) свертков, выполненных из полимерной изоляционной ленты черного цвета, в каждом из которых находился бесцветный (прозрачный) полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета по верхнему краю с порошкообразным веществом белого цвета с вкраплением крупных частиц,- бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета по верхнему срезу, внутри находилось 4 (четыре) свертка, выполненных из полимерной изоляционной ленты черного цвета, в каждом из которых находилось вещество, коричневого цвета, с характерным для конопли запахом, представленное в виде комка неопределённой, сложно геометрической формы обёрнутым в бесцветный (прозрачный) полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета по верхнему краю,

полимерный пакет черного цвета, верхний срез пакета обвязан отрезком нити чёрного цвета, концы которой оклеены биркой с оттиском печати № ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, на бирке имеется рукописный текст: «Закл. №, 19 MDMB(N)-073-F1002,5 г (ост – 1002,4 г.) у.<адрес> эксперт ФИО29, подпись от имени эксперта». На момент осмотра пакет видимых следов повреждений и вскрытия не имеет. Осмотр пакета проводился без вскрытия. Согласно заключения эксперта № от <дата> и визуальным осмотром установлено, что внутри пакета находятся: бирка в виде отрезка бумаги белого цвета, содержащая оттиски печати круглой формы «Для пакетов * Отдел МВД России по <адрес> * ОКОН», рукописную пояснительную надпись, выполненную красящим веществом синего цвета: «Пакет № Цветочный горшок коричневого цвета с веществом коричневого цвета изъято в ходе обыска по адресу: <адрес>502 <дата> г…» и подписи; цветочный горшок из полимерного материала коричневого цвета, закрытый подставкой из полимерного материала зеленого цвета в виде блюдца и оклеенный бесцветной липкой лентой типа «скотч». Внутри горшка находится бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета по верхнему краю, внутри которого находится комок пластичного вещества темно-коричневого цвета,

полимерный пакет черного цвета, верхний срез пакета обвязан отрезком нити чёрного цвета, концы которой оклеены биркой с оттиском печати № ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, на бирке имеется рукописный текст: «Закл. №,21 MDMB(N)-073-F 1008,3г (ост – 1008,2г.) у.<адрес> эксперт ФИО29, подпись от имени эксперта». На момент осмотра пакет видимых следов повреждений и вскрытия не имеет. Осмотр пакета проводился без вскрытия. Согласно заключения эксперта № от <дата> и визуальным осмотром установлено, что внутри пакета находятся: бирка в виде отрезка бумаги белого цвета, содержащая оттиски печати круглой формы «Для пакетов * Отдел МВД России по <адрес> * ОКОН», рукописную пояснительную надпись, выполненную красящим веществом синего цвета: «Пакет № Цветочный горшок коричневого цвета с веществом коричневого цвета изъято в ходе обыска по адресу: <адрес><дата> г…» и подписи; цветочный горшок из полимерного материала коричневого цвета, внутри горшка находится бесцветный полимерный пакет, в котором находится бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета по верхнему краю, внутри которого находится комок пластичного вещества темно-коричневого цвета,

полимерный пакет черного цвета, верхний срез пакета обвязан отрезком нити чёрного цвета, концы которой оклеены биркой с оттиском печати № ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, на бирке имеется рукописный текст: «Закл. №,23 MDMB(N)-2201 48,66 г (ост – 48,64г.) у.<адрес> эксперт ФИО29, подпись от имени эксперта». На момент осмотра пакет видимых следов повреждений и вскрытия не имеет. Осмотр пакета проводился без вскрытия. Согласно заключения эксперта № от <дата> и визуальным осмотром установлено, что внутри пакета находятся: бирка в виде отрезка бумаги белого цвета, содержащая оттиски печати круглой формы «Для пакетов * Отдел МВД России по <адрес> * ОКОН», рукописную пояснительную надпись, выполненную красящим веществом синего цвета: «Пакет № Сверток перемотаннй изолентой черного и серого цвета изъятого в ходе обыска по адресу: <адрес><дата> г…» и подписи; сверток из полимерной изоляционной ленты черного и серого цветов и бесцветного полимерного пакета с контактной застежкой и полосой красного цвета по верхнему краю, внутри которого находится порошкообразное вещество жёлтого цвета;

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественного доказательства, на основании которого были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела: - вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> (синоним MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства <данные изъяты> общей массой 4214,21 грамма,-вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 48,66 грамма,- вещество, содержащее в своем составе метамфетамин (первитин), общей массой 93,63 грамма,-вещество, содержащее в своем составе PVP <данные изъяты> который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 153,33 грамма,-вещество, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 54,84 грамма;

- протоколом осмотра предмета, согласно которого осмотрен сотовый телефон «SONY» с сим-картой компании «Билайн» абонентский №, изъятый у ФИО1 В ходе осмотра телефона на основном экране телефона обнаружен ярлык установленной программы «Telegram». При открытии программы установлено, что пользователь данной программы зарегистрирован под именем «ФИО9» на номер телефона №. При открытии вкладки «Чаты» установлено, что имеется переписка с различными пользователями, среди которых имеются пользователь с учетной записью «Арнольд 1», с ним имеется переписка за период 04-<дата> в ходе которой неустановленное лицо, имеющее учетную запись «Арнольд 1», интересуется у ФИО1 куда пропали ФИО14 Д.А. и ФИО6, почему не выходят на связь. Во внутренней памяти телефона, в папке «TelegramImages» обнаружены скриншоты переписки в программе «Telegram» с пользователем «Арнольд 1» (фото №№), скриншоты переписки в программе «Telegram» с пользователем «Друг» (фото №№), а также большое количество фотографий участков местности, на которых специальным знаком отмечены конкретные места. В том числе обнаружены фотографии мест тайников, которые оборудованы ФИО1 и ФИО3<дата> (Фото №). Сотовый телефон «SONY» признан и приобщён к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства;

- протоколом осмотра предмета, согласно которого осмотрены два бумажный пакета, где находятся полимерный прозрачный пакет в каждом пакете, на которых имеется след пальца руки, оставленный ФИО3, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств;

- протоколом осмотра предмета, согласно которого осмотрен сотовый телефон «Redmi 5», изъятый у ФИО3 с сим-картой компании «Билайн», абонентский №. Осмотром обнаружено в контактной книге сохраненные контакты под именами: «Саня Такси», телефоны №, а также «ФИО9», телефон №. На экране телефона обнаружен ярлык установленной программы «Telegram», пользователь данной программы зарегистрирован под именем «spaysicspaysic» на номер телефона №, адрес @spaysic. При открытии вкладки «Чаты» установлено, что имеется переписка с различными пользователями, среди которых имеются пользователи под именами «Саня Такси» и «ФИО9». В памяти указанного носителя также имеются многочисленные фотографии мест тайников, географические координаты. Сотовый телефон «Redmi 5» признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства;

- результатами ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО3, ФИО6 и ФИО1 Аудиозапись телефонных переговоров снята с технических каналов связи на СD-R диск;

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств, на основании которого был признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного аудиозаписи на СD диске;

- заключением эксперта № от <дата>, на основании которого представленное на экспертизу вещество, массой 24,56 грамма, содержит в своем составе <данные изъяты> (синоним MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства <данные изъяты> (на проведение экспертизы израсходовано 0,10 г вещества, остаточная масса вещества составила 24,46) и вещество, массой 881,81 грамм, содержит в своем составе PVP <данные изъяты> который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (на проведение экспертизы израсходовано 0,68 г вещества, остаточная масса вещества составила 881,13);

- заключением эксперта № от <дата>, на основании которого представленное на экспертизу вещество, массой 272,57 грамма, содержит в своем составе <данные изъяты> (синоним MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства <данные изъяты> (на проведение экспертизы израсходовано 0,10 г вещества, остаточная масса вещества составила 272,47);

- заключением эксперта № от <дата>, на основании которого представленное на экспертизу вещество, массой 993,5 грамма, содержит в своем составе <данные изъяты> (синоним MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства <данные изъяты> (на проведение экспертизы израсходовано 0,2 г вещества, остаточная масса вещества составила 993,3);

- заключением эксперта № от <дата>, согласно которого на полимерном пакете, в котором находилось вещество, массой 993,5 грамма, обнаружен один след пальца руки, пригодный для идентификации личности;

заключением эксперта № от <дата>, согласно которого след пальца руки, обнаруженный на полимерном пакете, где находилось вещество, массой 993,5 грамма, оставлен безымянным пальцем правой руки ФИО3, <дата> года рождения;

- заключением эксперта № от <дата>, на основании которого представленное на экспертизу вещество, массой 55,53 грамма, содержит в своем составе <данные изъяты> (синоним MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, (на проведение экспертизы израсходовано 0,01 г вещества, остаточная масса вещества составила 55,52);

- заключением эксперта № от <дата>, на основании которого представленное на экспертизу вещество, массой 93,07 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин)(на проведение экспертизы израсходовано 0,01 г вещества, остаточная масса вещества составила 93,06);

- заключением эксперта № от <дата>, на основании которого представленное на экспертизу вещество, массой 51,50 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса)(на проведение экспертизы израсходовано 0,02 г вещества, остаточная масса вещества составила 51,48);

- заключением эксперта № от <дата>, на основании которого представленное на экспертизу вещество, массой 72,12 грамма, содержащее в своем составе PVP <данные изъяты> который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (на проведение экспертизы израсходовано 0,01 г вещества, остаточная масса вещества составила 72,11г);

- заключением эксперта № от <дата>, на основании которого представленное на экспертизу вещество, массой 44,82 грамма, содержащее в своем составе PVP <данные изъяты> который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (на проведение экспертизы израсходовано 0,02 г вещества, остаточная масса вещества составила 44,80 г);

- заключением эксперта № от <дата>, на основании которого представленное на экспертизу вещество, массой 8,02 грамма, содержащее в своем составе PVP <данные изъяты> который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (на проведение экспертизы израсходовано 0,01 г вещества, остаточная масса вещества составила 8,01 г.);

- заключением эксперта № от <дата>, на основании которого представленное на экспертизу вещество, массой 0,56 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин) (на проведение экспертизы израсходовано 0,01 г вещества, остаточная масса вещества составила 0,55 г) и вещество, массой 3,81 грамма, содержит в своем составе PVP <данные изъяты>), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (на проведение экспертизы израсходовано 0,05 г вещества, остаточная масса вещества составила 3,76 г);

- заключением эксперта № от <дата>, на основании которого представленное на экспертизу вещество, массой 1002,5 грамма, содержит в своем составе <данные изъяты> (синоним MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства <данные изъяты> (на проведение экспертизы израсходовано 0,1г вещества, остаточная масса вещества составила 1002,4);

- заключением эксперта № от <дата>, на основании которого представленное на экспертизу вещество, массой 1008,3 грамма, содержит в своем составе <данные изъяты> (синоним MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства <данные изъяты> (на проведение экспертизы израсходовано 0,1г вещества, остаточная масса вещества составила 1008,2);

- заключением эксперта № от <дата>, согласно которого на полимерном пакете, в котором находилось вещество, массой 1008,3 грамма, обнаружен один след пальца руки, пригодный для идентификации личности;

- заключением эксперта № от <дата>, согласно которого след пальца руки, обнаруженный на полимерном пакете, где находилось вещество, массой 1008,3 грамма, оставлен указательным пальцем левой руки ФИО3, <дата> года рождения;

- заключением эксперта № от <дата>, на основании которого представленное на экспертизу вещество, массой 48,66 грамма, содержит в своем составе <данные изъяты> (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир <данные изъяты> (на проведение экспертизы израсходовано 0,02 г вещества, остаточная масса вещества составила 48,64);

- заключением эксперта № от 21.03 2019 года согласно которого, на поверхности представленных электронных весов имеются следы PVP <данные изъяты>, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон;

- заключением эксперта № от 21.03 2019 года согласно которого, на поверхности представленных электронных весов «SCARLETT» имеются следы <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства <данные изъяты>;

- заключением эксперта № от <дата> согласно которого, на поверхности представленных фрагментов твёрдого мусора, имеются следы <данные изъяты> (синоним MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства <данные изъяты>

Судом первой инстанции дана надлежащая юридическая оценка указанным выше показаниям свидетелей, таковые обоснованно признаны допустимыми, относимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора. Оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей не имеется, они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания последовательны, согласуются между собою, а также с показаниями осужденных, данными ими в ходе предварительного расследования и с другими доказательствами, приведенными в приговоре, оснований для оговора осужденных, со стороны свидетелей, судом первой инстанции, а также судебной коллегией, при настоящей проверке материалов дела не установлено.

Все выше указанные экспертизы проведены на основании соответствующих постановлений, надлежащими лицами, полно, объективно, содержат ответы на все поставленные вопросы, имеющиеся выводы не противоречивы друг другу, а также материалам дела, соответствуют им, сомнений и неясностей не содержат, заключения, как процессуальный документ, составлены в соответствие с действующим законодательством, подписаны экспертами, предварительно предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Оснований для признания недопустимыми доказательствами заключений экспертиз, не имеется.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с Федеральным Законом «Об оперативно-розыскной деятельности», результаты оперативно-розыскных мероприятий представлены в суд в соответствии с законом как в полной мере отвечающие предъявляемым к ним требованиям, результаты оперативно-розыскных мероприятий подтверждены оглашенными показаниями самих осужденных и показаниями свидетелей.

Судом были соблюдены принципы равенства и состязательности сторон, что объективно подтверждается материалами уголовного дела, были созданы все необходимые условия для исполнения сторонами своих обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

Органами следствия при производстве предварительного расследования, а также судом при рассмотрении дела в судебном заседании и при вынесении приговора, каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, допущено не было, дело расследовано и рассмотрено всесторонне, полно и объективно.

Таким образом судом первой инстанции правильно установлена вина осужденных, их действия верно квалифицированы:

ФИО1 и ФИО6 по ч.3 ст. 30 п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотически средств, совершенный с использованием средств информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой;

ФИО1 и ФИО6 по ч.3 ст. 30 п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (три преступления) – покушение на незаконный сбыт наркотически средств, совершенный с использованием средств информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой;

ФИО1 и ФИО6 по ч.3 ст. 30 ч.5 ст. 228.1 УК РФ (два преступления) – покушение на незаконный сбыт наркотически средств, совершенный с использованием средств информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в особо крупном размере, организованной группой;

ФИО1 по ч.3 ст. 30 п. «а, г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотически средств, совершенный с использованием средств информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, организованной группой;

ФИО6 по п. «а, г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, организованной группой.

Вопреки доводам апелляционной жалобы ФИО1, а также доводам осужденного ФИО6, изложенным в суде апелляционной инстанции, квалификация действий каждого из осужденных по каждому из совершенных преступлений дана в приговоре верно. Оснований для квалификации двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.5 ст. 228.1 УК РФ как единого преступления, судебная коллегия не усматривает. ФИО1 и ФИО2, в составе организованной группы покушались на сбыт наркотических средств общей массой 815, 52 грамма, а также массой 13,08 грамма, которые были изъяты у лица № уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО6 при задержании <дата>, которые являются разными видами наркотических средств, разными массами от крупного до особо крупного, часть из них получена ФИО1 и Юркевичем от организатора <дата> (вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> (синоним MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, а часть получена 14.12.2018г. (вещество, содержащее в своем составе PVP <данные изъяты> который является производным наркотического средства N-метилэфедрон).

Кроме того ФИО1 и ФИО2 в составе организованной группы покушались на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, изъятых в ходе обыска по адресу: <адрес>, которые относятся к разным видам синтетических наркотических средств, с разными массами от значительного размера до особо крупного, а также наркотического средства растительного происхождения в значительном размере, часть из указанных наркотических средств ими получена от организатора в период с <дата> по <дата> (гашиш (анаша, смола каннабиса); метамфетамин (первитин), а часть <дата><данные изъяты> (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства <данные изъяты> (синоним MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства <данные изъяты> и PVP <данные изъяты> который является производным наркотического средства N-метилэфедрон). Данные обстоятельства подтверждаются показаниями самих осужденных, приведенными выше, а также показаниями свидетеля ФИО3. Проведенные по делу судебно - химические экспертизы, в том числе по данным эпизодам, не содержат выводов об идентичности наркотических средств, доводы ФИО1 об обратном, являются не состоятельными.

Обстоятельства, установленные судом первой инстанции, свидетельствуют о том, что ФИО1 и ФИО2 совершили каждый 9 преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в том числе два преступления, предусмотренные ч.3 ст. 30 ч.5 ст. 228.1 УК РФ, так как умысел на сбыт приобретенных в разное время наркотических средств был направлен на их сбыт разным покупателям, в разное время, что исключает наличие единого умысла на сбыт наркотических средств в особо крупном размере и квалификации действий, как единого преступления.

При определении вида и размера наказания суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновных, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учел: признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной по всем совершенным преступлениям, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельств отягчающих наказание осужденных не установлено.

Как следует из приговора, суд, вопреки доводам апелляционной жалобы ФИО6, при назначении наказания за каждое из совершенных преступлений, учел, что он по месту жительства в <адрес> характеризуется удовлетворительно, согласно бытовой характеристике - положительно, по предыдущему месту работы – исключительно положительно, принимал участие в боевых действиях. В качестве смягчающих обстоятельств учел: признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной по всем совершенным преступлениям, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие двоих малолетних детей.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих или могущих быть признаны таковыми, влекущих снижение назначенного осужденным, в том числе Юркевичу наказания, в том числе наличие у ФИО6 государственных наград, как он указывает в апелляционной жалобе, не имеется. Согласно имеющегося в деле дубликата военного билета, выданного Юркевичу, а также учетно – послужной карты, он государственных наград за время прохождения срочной службы в армии не получал, а награжден наградным знаком «За разминирование» (т.12 л.д. 138 – 145). Данное обстоятельство в качестве обязательного к учету в качестве смягчающего ч.1 ст. 61 УК РФ не предусмотрено, а кроме того, судебная коллегия учитывает, что судом первой инстанции при назначении наказания ФИО101 наказания учтено, что он принимал участие в боевых действиях.

Учитывая изложенное, назначенное наказание ФИО100, а также осужденному ФИО1, как за каждое из совершенных преступлений, так и по их совокупности, является справедливым, соразмерно содеянному, чрезмерно суровым не является.

При этом суд первой инстанции правильно сославшись на положения ст. ст. 66, 62 УК РФ и п.п. 34, 36 постановления Пленума ВС РФ № от <дата> «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», согласно которым при применении ст. 62 УК РФ в случае совершения неоконченного преступления указанная в этих нормах часть наказания исчисляется от срока или размера наказания, которые могут быть назначены по правилам статьи 66 УК РФ.

Если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей.

Таким же образом разрешается вопрос о назначении наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Если наряду с обстоятельствами, указанными в ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд установит наличие других смягчающих обстоятельств, наказание должно назначаться с учетом всех смягчающих обстоятельств.

С учетом выше изложенного суд, установив наличие смягчающих наказание осужденным обстоятельств, необоснованно указал на применение ст. 64 УК РФ при назначении ФИО1 и ФИО105 наказания за неоконченные преступления. Принимая во внимание, что апелляционное представление не подано, судебная коллегия не вправе принять решение об исключении из приговора указания на применение при назначении ФИО1 и ФИО103 наказания за неоконченные преступления ст. 64 УК РФ, вместе с тем оснований для смягчения наказания ФИО1 и ФИО102 за неоконченные преступления нет, поскольку наказание назначено фактически по правилам, предусмотренным указанными выше положениями постановления Пленума ВС РФ № от <дата> «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» и является справедливым.

При этом, судебная коллегия не имеет оснований не согласиться с выводом суда первой инстанции о назначении ФИО104 наказания за преступление, предусмотренное п. п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УКРФ, так как установленная судом совокупность смягчающих наказание обстоятельств, обоснованно признана исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления, а учитывая, что ФИО2 осужден по п.п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, то есть за оконченное преступление с применением ч.1 ст. 62 УК РФ, то назначенное наказание ниже низшего предела санкции статьи, в данном случае возможно лишь с применением ст. 64 УК РФ.

Выводы суда о нецелесообразности назначения осужденным наказания без реального лишения свободы, а также об отсутствии оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкциями статей, изложены в приговоре. Суд апелляционной инстанции с данными выводами соглашается, поскольку при настоящей проверке материалов дела, не установлено оснований, позволяющих применить в отношении осужденных условную меру наказания. Вид исправительного учреждения каждому из осужденных назначен в соответствии с требованиями ст.58 УК РФ.

Вместе с тем, судебная коллегия находит приговор в отношении ФИО1 и ФИО6 подлежащим изменению по следующим основаниям.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно - процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

Согласно ч.1 ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.

По смыслу закона, с учетом того, что разбирательство дела в суде производится только в отношении подсудимых, использование в приговоре формулировок, свидетельствующих о виновности в свершении преступления других лиц, не допускается. Если дело в отношении и некоторых лиц выделено в отдельное производство, то в приговоре указывается, что преступление совершено подсудимым совместно с другими лицами, без упоминания их фамилий, но с указание соответствующего процессуального решения.

Однако судом первой инстанции указанные требования закона по настоящему делу не выполнены.

Согласно постановлению старшего следователя СО отдела МВД России по <адрес> края ФИО34 от <дата> из уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО6 в отдельное производство выделено уголовное дело № в отношении ФИО3 по факту незаконного оборота наркотических средств в составе организованной группы с ФИО106 и ФИО1 по признакам составов преступлений, предусмотренных п. «а, г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а, г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, «а, г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 174.1 УК РФ (т.12 л.д.174-176).

Сведений о том, что в отношении ФИО3 по указанному делу принято итоговое решение, в материалах дела не имеется, поскольку постановленный в отношении него приговор Лесосибирского городского суда <адрес> от <дата> апелляционным определением судебной коллегией по уголовным делам <адрес>вого суда от <дата> отменен, уголовное дело направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Несмотря на выше указанные обстоятельства, суд в нарушение требований закона, в описательно - мотивировочной части приговора указал при описании совершенного Юркевичем в составе организованной группы незаконного сбыта <дата> наркотических средств массой 49,47 граммов ФИО4 о том, что закладка с указанным наркотическим средством была сделана ФИО3, а также при описании совершенного ФИО107 в составе организованной группы покушения на незаконный сбыт наркотических средств массой 2, 33 грамма, изъятых <дата> о том, что автомобилем на котором <дата> они ехали в <адрес> с целью дальнейшего сбыта наркотических средств, управлял ФИО14ФИО108 Учитывая изложенное, приговор в данной части подлежит изменению путем исключения ссылки на фамилию ФИО3

Иных нарушений норм уголовного, уголовно-процессуального закона, ставящих под сомнение законность и обоснованность постановленного по делу окончательного решения, судом апелляционной инстанции при настоящей проверке уголовного дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Лесосибрского городского суда <адрес> от <дата> в отношении ФИО6 – изменить:

- исключить из описательно - мотивировочной части приговора при описании обстоятельств совершенного <дата>ФИО26 в составе организованной группы незаконного сбыта наркотических средств массой 49,47 грамма ФИО4, а также при описании совершенного ФИО26 в составе организованной группы покушения на незаконный сбыт наркотических средств массой 2,33 грамма, изъятого <дата> ссылку на фамилию ФИО14 Д.А., заменив формулировкой «Лицо № уголовное дело в отношении, которого выделено в отдельное производство».

В остальной части этот же приговор в отношении ФИО6 и в полном объеме в отношении ФИО1 - оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденных ФИО1 и ФИО6 - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Е.В. Шарабаева