Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО59 по апелляционному представлению государственного обвинителя Вовк В.Е. на приговор Промышленного районного суда г. Ставрополя от 20 января 2017 года, которым

ФИО59, <данные изъяты>

ОСУЖДЕН: по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ ( 2 эпизода), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (12 эпизодов), п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ ( 38 эпизодов), ч. 1 ст. 326 УК РФ.

к наказанию по эпизоду в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев с ограничением свободы сроком на 1 год, по эпизоду в отношении ФИО2 по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев с ограничением свободы сроком на 1 год, по эпизоду в отношении ФИО3 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев с ограничением свободы сроком на 1 год, по эпизоду в отношении ФИО4 по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с ограничением свободы сроком на 1 год, по эпизоду в отношении ФИО5 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев с ограничением свободы сроком на 1 год, по эпизоду в отношении ФИО6 по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с ограничением свободы сроком на 1 год, по эпизоду в отношении ФИО7 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев с ограничением свободы сроком на 1 год, по эпизоду в отношении ФИО8 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев с ограничением свободы сроком на 1 год, по эпизоду в отношении ФИО9 и ФИО10 по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с ограничением свободы сроком на 1 год, по эпизоду в отношении ФИО11 по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с ограничением свободы сроком на 1 год, по эпизоду в отношении ФИО12 по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с ограничением свободы сроком на 1 год, по эпизоду в отношении ФИО13 по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с ограничением свободы сроком на 1 год, по эпизоду в отношении ФИО14 по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с ограничением свободы сроком на 1 год, по эпизоду в отношении ФИО15 по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с ограничением свободы сроком на 1 год, по эпизоду в отношении ФИО16 по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с ограничением свободы сроком на 1 год, по эпизоду в отношении ФИО17 по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с ограничением свободы сроком на 1 год, по эпизоду в отношении ФИО18 по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с ограничением свободы сроком на 1 год, по эпизоду в отношении ФИО19 по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с ограничением свободы сроком на 1 год, по эпизоду в отношении ФИО20 по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с ограничением свободы сроком на 1 год, по эпизоду в отношении ФИО21 по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с ограничением свободы сроком на 1 год, по эпизоду в отношении ФИО22 по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с ограничением свободы сроком на 1 год, по эпизоду в отношении ФИО23 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев с ограничением свободы сроком на 1 год, по эпизоду в отношении ФИО24 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев с ограничением свободы сроком на 1 год, по эпизоду в отношении ФИО25 по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с ограничением свободы сроком на 1 год, по эпизоду в отношении ФИО26 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев с ограничением свободы сроком на 1 год, по эпизоду в отношении ФИО27 и ФИО28 по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с ограничением свободы сроком на 1 год, по эпизоду в отношении ФИО29 по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с ограничением свободы сроком на 1 год, по эпизоду в отношении ФИО30 по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с ограничением свободы сроком на 1 год, по эпизоду в отношении ФИО31 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев с ограничением свободы сроком на 1 год, по эпизоду в отношении ФИО32 по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с ограничением свободы сроком на 1 год, по эпизоду в отношении ФИО33 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев с ограничением свободы сроком на 1 год, по эпизоду в отношении ФИО34 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев с ограничением свободы сроком на 1 год, по эпизоду в отношении ФИО36 по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с ограничением свободы сроком на 1 год, по эпизоду в отношении ФИО35 по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с ограничением свободы сроком на 1 год, по эпизоду в отношении ФИО37 по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с ограничением свободы сроком на 1 год, по эпизоду в отношении ФИО38 по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с ограничением свободы сроком на 1 год, по эпизоду в отношении ФИО39 по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с ограничением свободы сроком на 1 год, по эпизоду в отношении ФИО40 по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с ограничением свободы сроком на 1 год, по эпизоду в отношении ФИО41 по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с ограничением свободы сроком на 1 год, по эпизоду в отношении ФИО42 по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с ограничением свободы сроком на 1 год, по эпизоду в отношении ФИО43 по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с ограничением свободы сроком на 1 год, по эпизоду в отношении ФИО44 по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с ограничением свободы сроком на 1 год, по эпизоду в отношении ФИО45 по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с ограничением свободы сроком на 1 год, по эпизоду в отношении ФИО46 по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с ограничением свободы сроком на 1 год, по эпизоду в отношении ФИО47 по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с ограничением свободы сроком на 1 год, по эпизоду в отношении ФИО48 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев с ограничением свободы сроком на 1 год, по эпизоду в отношении ФИО49 и ФИО50 по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с ограничением свободы сроком на 1 год, по эпизоду в отношении ФИО51 по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с ограничением свободы сроком на 1 год, по эпизоду в отношении ФИО52 и ФИО53 по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с ограничением свободы сроком на 1 год, по эпизоду в отношении ФИО54 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев с ограничением свободы сроком на 1 год, по эпизоду в отношении ФИО55 по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с ограничением свободы сроком на 1 год, по эпизоду в отношении ФИО56 по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с ограничением свободы сроком на 1 год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено ФИО59 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с ограничением свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Установлены осужденному ФИО59 следующие ограничения: не изменять постоянного места жительства, не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования по месту отбывания наказания в виде ограничения свободы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий (собраний, митингов, демонстраций, шествий, пикетирований) и не участвовать в указанных мероприятиях, возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации.

Срок наказания ФИО59 исчисляется с 22 сентября 2015 года.

Заслушав доклад судьи Захарова В.А. об обстоятельствах дела и доводах апелляционного представления, выступления осужденного ФИО59 принимавшего участие в судебном заседании в режиме видеоконференцсвязи и адвоката Автандилова Р.Ф., просивших приговор оставить без изменения, выступления прокурора Семченко М.И., поддержавшей доводы апелляционного представления об изменении приговора суда, судебная коллегия,

установила:

Приговором суда ФИО59 осужден за покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО1, в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам. В случае доведения ФИО59 преступления до конца, ФИО1 был бы причинен крупный размер на сумму 319000 рублей.

Также ФИО59 осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО2 в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам, В случае доведения ФИО59 преступления до конца, ФИО2 был бы причинен крупный размер на сумму 401 500 рублей.

Также ФИО59 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО3, с причинением значительного ущерба гражданину на сумму 200000 рублей.

Также ФИО59 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, принадлежащего ФИО4, на общую сумму 351660 рублей.

Также ФИО59 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО5, с причинением значительного ущерба гражданину на общую сумму 238000 рублей.

Также ФИО59 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, принадлежащего ФИО6, на общую сумму 328100 рублей.

Также ФИО59 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО7, с причинением значительного ущерба гражданину, на общую сумму 216750 рублей.

Также ФИО59 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО8, с причинением значительного ущерба гражданину, на сумму 240000 рублей.

Так, ФИО59, в период с 23 часов 45 минут 18 сентября 2013 года до 10 часов 30 минут 19 сентября 2013 года, с целью кражи какого-либо легкового автомобиля прибыл на <адрес>, взяв с собой заранее приготовленные перчатки для сокрытия следов пальцев рук, металлическую самодельную отмычку для взлома замка зажигания и одновременного запуска двигателя, а так же неустановленный следствием электронный прибор для отключения автомобильной сигнализации – «сканер». Выбирая автомашину для хищения, он увидел оставленный без присмотра припаркованный около <адрес> по вышеуказанному адресу автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО9, стоимостью 326000 рублей и решил его тайно похитить. Реализуя задуманное, ФИО59, скрылся на указанном автомобиле ФИО9, в результате чего тайно похитил его и находящееся в нем имущество последнего, а так же имущество, принадлежащее ФИО10 (в девичестве ФИО57), не представляющее для неё материальной ценности: водительское удостоверение на имя ФИО57 – 2605 740545, выданное ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ.

А всего ФИО59 тайно похитил имущество ФИО9 на общую сумму 343 400 рублей, в крупном размере и с места совершенного преступления скрылся с похищенным.

Также ФИО59 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО11, в крупном размере, на общую сумму 259 000 рублей.

Также ФИО59 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО12, в крупном размере, на общую сумму 290 048 рублей 55 копеек.

Также ФИО59 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО13, в крупном размере, на общую сумму 310 000 рублей.

Также ФИО59 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО14, в крупном размере, на сумму 260000 рублей.

Также ФИО59 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО15, в крупном размере, на сумму 400000 рублей.

Также ФИО59 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО16, в крупном размере, на сумму 385500 рублей.

Также ФИО59 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО17, общую сумму 255 000 рублей, в крупном размере.

Также ФИО59 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО18, в крупном размере, на общую сумму 344 000 рублей.

Также ФИО59 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО19, в крупном размере, на общую сумму 363 0000 рублей,

Также ФИО59 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО20, в крупном размере, на общую сумму 352 500 рублей.

Также ФИО59 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО21, в крупном размере, на сумму 365000 рублей.

Также ФИО59 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО22, в крупном размере, на общую сумму 344500 рублей и с места совершенного преступления скрылся с похищенным.

Также ФИО59 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО23, с причинением значительного ущерба гражданину, на общую сумму 241 850 рублей. Также ФИО59 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО24, с причинением значительного ущерба гражданину, на общую сумму 234 800 рублей. Также ФИО59 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО25, в крупном размере, на сумму 270000 рублей.

Также ФИО59 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО26, с причинением значительного ущерба гражданину, на общую сумму 224 150 рублей. Также ФИО59 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО27, в крупном размере, на сумму 340 000 рублей, а так же имущество ФИО28 на общую сумму 25 500 рублей, то есть имущество всего на общую сумму 365 500 рублей и с места совершенного преступления скрылся с похищенным, распорядившись им в последующем по своему усмотрению.

Также ФИО59 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО29, в крупном размере, на сумму 311300 рублей.

Также ФИО59 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО30, в крупном размере, на сумму 253 000 рублей.

Также ФИО59 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО31, с причинением значительного ущерба гражданину, на общую сумму 221 000 рублей. Также ФИО59 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО32, в крупном размере, на сумму 274560 рублей.

Также ФИО59 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО33, с причинением значительного ущерба гражданину, на общую сумму 229500 рублей. Также ФИО59 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО34, с причинением значительного ущерба гражданину, сумму 230000 рублей.

Также ФИО59 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО36, в крупном размере, на общую сумму 331 000 рублей.

Также ФИО59 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащий ФИО35, в крупном размере, на общую сумму 266 500 рублей.

Также ФИО59 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО37, в крупном размере, на общую сумму 334 600 рублей.

Также ФИО59 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО38, в крупном размере, на общую сумму 347 300 рублей.

Также ФИО59 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО39, в крупном размере, на общую сумму 444000 рублей.

Также ФИО59 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО40, в крупном размере, на общую сумму 299 200 рублей.

Также ФИО59 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО41, в крупном размере, на общую сумму 329 600 рублей.

Также ФИО59 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО42, в крупном размере, на общую сумму 348 200 рублей.

Также ФИО59 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО43, в крупном размере, на общую сумму 324 840 рублей.

Также ФИО59 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО44, в крупном размере, на общую сумму 319 100 рублей.

Также ФИО59 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО45, в крупном размере, на общую сумму 390 059 рублей.

Также ФИО59 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО46, в крупном размере, на общую сумму 254 500 рублей.

Также ФИО59 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО47, в крупном размере, на общую сумму 351 100 рублей и с места совершенного преступления скрылся с похищенным.

Также ФИО59 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО48, с причинением значительного ущерба на общую сумму 243 000 рублей.

Также ФИО59 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО49, в крупном размере, на общую сумму 263 500 рублей.

Также ФИО59 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО51, на общую сумму 295 800 рублей.

Также ФИО59 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО52 и ФИО53, в крупном размере, на общую сумму 347 300 рублей.

Также ФИО59 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО54, с причинением значительного ущерба гражданину, на общую сумму 187 500 рублей.

Также ФИО59 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО55, в крупном размере, на общую сумму 457 000 рублей.

Уголовное преследование в отношении ФИО59 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.326 УК РФ, прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности отдельным постановлением.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Вовк В.Е. находит приговор суда подлежащим изменению ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, существенного нарушения судом уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона.

Указывает, что суд, признав, ФИО59 виновным в 38 эпизодах краж, то есть тайных хищений чужого имущества, в крупном размере, описывая преступные деяния, совершенные ФИО59, указал, что они повлекли причинение значительного ущерба потерпевшим, не отразив в фабуле признанных доказанными деяний квалифицирующий признак причинения ущерба в крупном размере.

В связи с этим, выводы суда о квалификации действий ФИО59 по 38 эпизодам п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, противоречат установленным судом обстоятельствам, согласно которых ФИО59 признан судом виновным в совершении краж с причинением значительного ущерба гражданину

Аналогичные нарушения допущены судом при описании преступных деяний ФИО59 по 2 эпизодам ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в отношении потерпевших ФИО1 и ФИО2 На основании изложенного просит приговор суда изменить:

Указать в описательно-мотивировочной части приговора при описании установленных судом преступных деяний, совершенных ФИО59 по 38 эпизодам п. «в» ч. 3 ст., 158 УК РФ и по 2 эпизодам ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, о причинении потерпевшим ущерба в крупном размере.

Указать в описательно-мотивировочной части приговора о квалификации действий ФИО59 по 38 эпизодам п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного в крупном размере.

Указать в описательно-мотивировочной части приговора о квалификации действий ФИО59 по 2 эпизодам ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ как покушения на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенного в крупном размере.

Проверив материалы дела по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ст.297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.

Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

Осужденный ФИО59 вину признал полностью. Дело рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятии судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, судом соблюдены.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству ФИО59 и придя к выводу об обоснованности предъявленного ему обвинения, подтвержденного доказательствами по делу, суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им добровольного ходатайства, после обязательной консультации с защитником и в его присутствии.

Суд первой инстанции, проверив обоснованность предъявленного ФИО59 обвинения на основе собранных по делу доказательств, правильно квалифицировал его действия по ч.3 ст.30, п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ (2 эпизода), п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (12 эпизодов), п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ (38 эпизодов).

Вместе с тем, судом первой инстанции допущены нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона.

Согласно п.18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 года №55 «О судебном приговоре» судам следует иметь в виду, что описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора, должна содержать описание преступного деяния, как оно установлено судом, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления.

Доводы апелляционного представления прокурора являются обоснованными.

Суд, признав, ФИО59 виновным в 38 эпизодах краж, то есть тайных хищений чужого имущества, в крупном размере, описывая преступные деяния, совершенные ФИО59, указал, допустив техническую ошибку, что они повлекли причинение значительного ущерба потерпевшим, не отразив в фабуле признанных доказанными деяний квалифицирующий признак причинения ущерба в крупном размере.

В связи с этим, выводы суда о квалификации действий ФИО59 по 38 эпизодам п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, противоречат установленным судом обстоятельствам, согласно которых ФИО59 признан судом виновным в совершении краж с причинением значительного ущерба гражданину.

Аналогичные нарушения допущены судом при описании преступных деяний ФИО59 по 2 эпизодам ч.3 ст.30 п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ в отношении потерпевших ФИО1 и ФИО2

Поскольку сумма причиненного ФИО59 ущерба по всем вышеуказанным эпизодам составляет крупный размер, о наличии которого было указано в обвинительном заключении, в описательно-мотивировочной части приговора при описании преступных деяний подлежит указанию то? что потерпевшим причинен ущерб в крупном размере.

Кроме того, судом неправильно применен уголовный закон при квалификации действий ФИО59 по 2 эпизодам ч.3 ст.30 п «в» ч.3 ст.158 УК РФ и 38 эпизодам п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ, поскольку суд в приговоре указал о причинении потерпевшим крупного ущерба, тогда как п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за причинение ущерба в крупном размере.

Судебная коллегия считает необходимым указать в описательно-мотивировочной части приговора вышеперечисленные обстоятельства.

При назначении наказания ФИО59 суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, смягчающие наказание обстоятельства – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей на иждивении.

Оснований для снижения наказания не имеется.

Нарушений норм уголовно – процессуального законодательства, влекущих отмену приговора по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.16, 389.17, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Приговор Промышленного районного суда г. Ставрополя от 20 января 2017 года в отношении ФИО59 изменить.

Указать в описательно-мотивировочной части приговора при описании установленных судом преступных деяний, совершенных ФИО59 по 38 эпизодам п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ о причинении потерпевшим ущерба в крупном размере и указать в описательно-мотивировочной части приговора о квалификации действий ФИО59 по каждому из 38 эпизодов, по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере:

по эпизоду в отношении ФИО58 на общую сумму 351660 рублей; по эпизоду в отношении ФИО6 на общую сумму 328100 рублей; по эпизоду в отношении ФИО9 на общую сумму 343400 рублей; по эпизоду в отношении ФИО11 на общую сумму 259000 рублей; ; по эпизоду в отношении ФИО12 на общую сумму 290048р.55к.; по эпизоду в отношении ФИО13 на общую сумму 310000 рублей; по эпизоду в отношении ФИО14 на общую сумму 260000 рублей; по эпизоду в отношении ФИО15 на общую сумму 400000 рублей; по эпизоду в отношении ФИО16 на общую сумму 385500 рублей; по эпизоду в отношении ФИО17 на общую сумму 255000 рублей; по эпизоду в отношении ФИО18 на общую сумму 344000 рублей; по эпизоду в отношении ФИО19 на общую сумму 363000 рублей; по эпизоду в отношении ФИО20 на общую сумму 352500 рублей; по эпизоду в отношении ФИО21 на общую сумму 365000 рублей; по эпизоду в отношении ФИО22 на общую сумму 344500 рублей; по эпизоду в отношении ФИО25 на общую сумму 270000 рублей; по эпизоду в отношении ФИО27 и ФИО28 на общую сумму 365500 рублей; по эпизоду в отношении ФИО29 на общую сумму 311300 рублей; по эпизоду в отношении ФИО30 на общую сумму 253000 рублей; по эпизоду в отношении ФИО32 на общую сумму 274560 рублей; по эпизоду в отношении ФИО36 на общую сумму 331000 рублей; по эпизоду в отношении ФИО35 на общую сумму 266500 рублей; по эпизоду в отношении ФИО37 на общую сумму 334600 рублей; по эпизоду в отношении ФИО38 на общую сумму 347300 рублей; по эпизоду в отношении ФИО39 на общую сумму 444000 рублей; по эпизоду в отношении ФИО40 на общую сумму 299200 рублей; по эпизоду в отношении ФИО41 на общую сумму 329600 рублей; по эпизоду в отношении ФИО42 на общую сумму 348200 рублей; по эпизоду в отношении ФИО43 на общую сумму 324840 рублей; по эпизоду в отношении ФИО44 на общую сумму 319100 рублей; по эпизоду в отношении ФИО45 на общую сумму 390059 рублей; по эпизоду в отношении ФИО46 на общую сумму 254500 рублей; по эпизоду в отношении ФИО47 на общую сумму 351100 рублей; по эпизоду в отношении ФИО49 на общую сумму 263500 рублей; по эпизоду в отношении ФИО51 на общую сумму 295800 рублей; по эпизоду в отношении ФИО52, ФИО53 на общую сумму 347300 рублей; по эпизоду в отношении ФИО55 на общую сумму 457000 рублей; по эпизоду в отношении ФИО56 на общую сумму 335363 рубля;

Указать в описательно-мотивировочной части приговора при описании установленных судом преступных деяний, совершенных ФИО59 по 2 эпизодам ч.3 ст.30 ч.3 ст.158 УК РФ, о покушении на причинение потерпевшим ущерба в крупном размере и о квалификации действий ФИО59, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере:

по эпизоду покушения на кражу в отношении ФИО1 на общую сумму 319000 рублей;

по эпизоду покушения на кражу в отношении ФИО2 на общую сумму 401500 рублей.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционное представление заместителя прокурора Промышленного района – удовлетворить.

Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1, 48.1 УПК РФ.

Мотивированное решение вынесено 12 апреля 2017 года.

Председательствующий

Судьи