Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Самсонова А.А. и апелляционной жалобе адвоката Слабко В.В. в интересах осужденного Самсонова А.А. на приговор Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 05 мая 2016 года, которым

Самсонов А.А., <данные изъяты>, ранее судимый:

- 03 августа 2006 года Серышевским районным судом Амурской области (с учетом кассационного определения Амурского областного суда от 25 января 2007 года) по ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «г», 30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ (2 преступления), ст.228 ч.2, 228.1 ч.3 п. «а», 222 ч.1 УК РФ к 11 годам 10 месяцам лишения свободы. 08 октября 2012 года неотбытая часть наказания заменена на 2 года исправительных работ с удержанием в доход государства 20 % заработка.

осужден:

- по ст.30 ч.3, 228.1 ч.5 УК РФ к 7 годам лишения свободы;

- по ст.228.1 ч.5 УК РФ к 9 годам лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ определено по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний 10 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислен с 05 мая 2016 года. В срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей за период с 14 июля 2015 года по 04 мая 2016 года. Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена прежней до вступления приговора в законную силу.

Заслушав доклад председательствующего, пояснения осужденного Самсонова А.А., адвоката Слабко В.В., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Фроловой Н.А., полагавшей необходимым изменить судебное решение, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Самсонов А.А. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере – масла каннабиса (гашишного масла) в количестве 1507,86 г, а также за незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере – масла каннабиса (гашишного масла) в количестве 1384,96 г, совершенный группой лиц по предварительному сговору в г.Хабаровске в период с 12 по 13 июля 2015 года при обстоятельствах, указанных в приговоре.

Приговор постановлен в порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Самсонов А.А. полагает о несправедливости и чрезмерной суровости назначенного наказания, указывая, что после заключения досудебного соглашения о сотрудничестве способствовал раскрытию и расследованию уголовных дел.

В апелляционной жалобе адвокат Слабко В.В. в интересах осужденного Самсонова А.А., не соглашаясь с приговором суда, просит его изменить, полагая о чрезмерной суровости назначенного наказания. Указывает, что Самсонов А.А. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, активно помогал правоохранительным органам в изобличении лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотиков. Обращает внимание, что на основании заявленного Самсоновым А.А. ходатайства судебное разбирательство проведено в особом порядке, соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные досудебным соглашением о сотрудничестве, с помощью Самсонова были раскрыты и расследованы уголовные дела, связанные с распространением наркотиков. Считает, что судом при назначении наказания Самсонову А.А. не в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности совершенных преступлений. Полагает, что действия осужденного Самсонова А.А. должны быть квалифицированы одним составом преступления, поскольку изъятая в машине часть наркотического средства случайно выпала при передаче. Считает, что суду при назначении наказания необходимо было учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное участие Самсонова А.А. в организации общественных мероприятий Томского сельсовета Амурской области, где он являлся руководителем волонтерского движения, оказывал помощь малоимущим. Считает возможным применение к Самсонову А.А. положений ст.64 УК РФ или изменение категории преступлений на менее тяжкую.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб осужденного Самсонова А.А. и адвоката Слабко В.В., судебная коллегия полагает необходимым возвратить уголовное дело прокурору по следующим основаниям.

Согласно предъявленному обвинению Самсонов А.А. с целью незаконного сбыта гашишного масла в размере 1507,86 грамма, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, 12 июля 2015 года доставил наркотическое средство в Хабаровск, где 13 июля 2015 года передал часть в размере 1384,96 грамма ФИО1 для последующего сбыта, а часть указанного наркотического средства в размере 122,9 грамма осталась в машине. ФИО1, действуя в рамках предварительного сговора с Самсоновым А.А., сбыл гашишное масло в особо крупном размере - 1384,96 грамма лицам, участвующим в оперативном мероприятии.

Действия Самсонова А.А. квалифицированы по ст.228.1 ч.5 УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Кроме того, Самсонову А.А. инкриминировано, что при тех же обстоятельствах, передав ФИО1 1384,96 грамма гашишного масла и оставив в салоне автомобиля 122,9 грамма указанного наркотического средства, он совершил покушение на сбыт наркотического средства – гашишного масла в размере 1507,86 грамма, т.е. в особо крупном размере, поскольку гашишное масло было изъято сотрудниками ФСКН в рамках оперативного мероприятия, и наркотическое средство было изъято из оборота.

Действия Самсонова А.А. квалифицированы органом следствия по ст.30 ч.3, 228.1 ч.5 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенное в особо крупном размере.

Указанные обстоятельства приведены и в обвинительном заключении.

Таким образом, в формулировке предъявленного обвинения органом следствия допущены существенные противоречия.

Учитывая положения ст.252 УПК РФ, согласно которой предъявленное обвинение предопределяет пределы судебного разбирательства, суд лишен возможности принять законное и обоснованное решение по настоящему делу.

Районный суд мер для устранения указанных противоречий не принял и постановил приговор согласно которому действия в Самсонова А.А. в отношении всей массы изъятого наркотического средства квалифицировал по ст.30 ч.3, 228.1 ч.5 УК РФ, а сбыт в отношении части этого же наркотического средства в размере 1384,96 грамма по ст.228.1 ч.5 УК РФ.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит, что при рассмотрении уголовного дела в отношении Самсонова А.А. были допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, выразившиеся в составлении обвинительного заключения с нарушениями требований уголовно-процессуального закона, исключающими возможность постановления судом решения по существу дела, в связи с чем приговор подлежит отмене, а уголовное дело в соответствии с положениями ст.237 ч.1 п. 1 УПК РФ - возвращению прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Учитывая обстоятельства дела и данные о личности Самсонова А.А., судебная коллегия считает необходимым продлить ему срок содержания под стражей Самсонову А.А. в порядке ст.109 УПК РФ на 3 месяца, т.е. до 23 сентября 2016 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 05 мая 2016 года в отношении Самсонова А.А. отменить.

Уголовное дело в отношении Самсонова А.А. вернуть прокурору Хабаровского края для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения Самсонову А.А. в виде содержания под стражей продлить до 23 сентября 2016 года.

Апелляционное определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий М.В. Адкин

Судья В.В.Рюмин

Судья Н.В. Филоненко