В суде первой инстанции слушал дело судья Красюков О.Д.
Дело № 22-2659/2013г.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Хабаровск 08 августа 2013г.
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего: Соловьевой Е.И.
судей: Ермолаева А.А., Клевовой Н.Г.
при секретаре: Баранцевой Е.О.
с участием:
прокурора Нудман И.В.
осужденного: ФИО1
адвоката: Кайгородова А.А., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрела в судебном заседании от 08 августа 2013г. апелляционную жалобу ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого,
на постановление Центрального районного суда г.Хабаровска от 01.07.2013г., которым в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 о восстановлении срока на кассационное обжалование приговора Центрального районного суда г.Хабаровска от 03.12.2012г. отказано.
Заслушав доклад судьи Клевовой Н.Г., осужденного ФИО1, адвоката Кайгородова А.А., поддержавших доводы, изложенные в апелляционной жалобе, прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором от 03 декабря 2012г. ФИО1 осужден по ст. 159ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
25.06.2013г. осужденным подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование приговора от 03.12.2012 года.
Постановлением от 01.07.2013г. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование приговора Центрального районного суда г.Хабаровска от 03 декабря 2012г., по изложенным в нем основаниям.
В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит постановление отменить, полагает, что постановление суда вынесено с существенными нарушениями норм УПК РФ. Жалоба на приговор суда может быть подана в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В соответствии со ст. 357 УПК РФ пропущенный срок восстанавливается в случае, если копия приговора была вручена по истечении пяти суток со дня его провозглашения. Копия приговора от 03.12.2012г. ему была вручена 13.05.2013г., просит постановление от 01.07.2013г. отменить, восстановить ему срок на обжалование приговора суда и рассмотреть его жалобу по существу.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.
Как следует из материалов дела, 03 декабря 2012г. в отношении ФИО1 Центральным районным судом г.Хабаровска постановлен приговор. На оглашение приговора ФИО1, будучи под подпиской о невыезде, не явился. 03.12.2012г. ФИО1 был объявлен в розыск. Копия приговора осужденному была вручена 13.05.2013г. 22.05.2013г. им подана кассационная жалоба на вышеуказанный приговор.
25.06.2013г. осужденным подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование приговора суда.
01.07.2013г. в удовлетворении данного ходатайства отказано.
Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока, суд указал, что на оглашение приговора ФИО1, будучи извещенным о дате и времени оглашения приговора надлежащим образом, намеренно не явился, от суда скрылся, нарушив меру пресечения, в связи с чем был объявлен в розыск.
В соответствии со ст.ст.130, 357 УПК РФ пропущенный срок может быть восстановлен судом, если он пропущен по уважительной причине. Уважительных причин пропуска срока на обжалование приговора судом не установлено, не усматривает их и судебная коллегия, поскольку из представленных материалов следует, что на момент постановления приговора и в течение десятидневного срока после этого осужденный ФИО1 под стражей не содержался. С учетом этого установленный законом срок обжалования приговора исчисляется со дня его провозглашения и истек 13.12.2012г. Восстановление срока на обжалование приговора в соответствии со ст. 357 УПК РФ производится при наличии уважительной причины пропуска этого срока.
Суд первой инстанции тщательно проверил доводы осужденного ФИО1 в подтверждение уважительности причин пропуска срока на обжалование приговора суда и пришел к правильному решению об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока.
Оснований не согласиться с выводами суда у судебной коллегии не имеется, поскольку как правильно указал суд в обжалуемом постановлении, осужденный ФИО1 не привел уважительных причин пропуска им срока на обжалование приговора.
При таких данных суд обоснованно отказал осужденному ФИО1 в восстановлении срока обжалования приговора суда. Оснований для удовлетворения жалобы осужденного ФИО1 судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.35 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Центрального районного суда г.Хабаровска от 01 июля 2013г., которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 о восстановлении срока на обжалование приговора Центрального районного суда г.Хабаровска от 03.12.2012г., оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 – без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течении 1 года со дня его вынесения в порядке главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий: Е.И. Соловьева
Судьи: А.А.Ермолаев
Н.Г. Клевова