ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 22-2659/2013Г от 08.08.2013 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)

В суде первой инстанции слушал дело судья Красюков О.Д.

Дело № 22-2659/2013г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Хабаровск                                      08 августа 2013г.

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего: Соловьевой Е.И.

судей: Ермолаева А.А., Клевовой Н.Г.

при секретаре: Баранцевой Е.О.

с участием:

прокурора Нудман И.В.

осужденного: Зинченко А.В.

адвоката: Кайгородова А.А., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрела в судебном заседании от 08 августа 2013г. апелляционную жалобу Зинченко А.В., <данные изъяты>, ранее судимого,

на постановление Центрального районного суда г.Хабаровска от 01.07.2013г., которым в удовлетворении ходатайства осужденного Зинченко А.В. о восстановлении срока на кассационное обжалование приговора Центрального районного суда г.Хабаровска от 03.12.2012г. отказано.

Заслушав доклад судьи Клевовой Н.Г., осужденного Зинченко А.В., адвоката Кайгородова А.А., поддержавших доводы, изложенные в апелляционной жалобе, прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором от 03 декабря 2012г. Зинченко А.В. осужден по ст. 159ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

25.06.2013г. осужденным подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование приговора от 03.12.2012 года.

Постановлением от 01.07.2013г. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование приговора Центрального районного суда г.Хабаровска от 03 декабря 2012г., по изложенным в нем основаниям.

В апелляционной жалобе осужденный Зинченко А.В. просит постановление отменить, полагает, что постановление суда вынесено с существенными нарушениями норм УПК РФ. Жалоба на приговор суда может быть подана в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В соответствии со ст. 357 УПК РФ пропущенный срок восстанавливается в случае, если копия приговора была вручена по истечении пяти суток со дня его провозглашения. Копия приговора от 03.12.2012г. ему была вручена 13.05.2013г., просит постановление от 01.07.2013г. отменить, восстановить ему срок на обжалование приговора суда и рассмотреть его жалобу по существу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

Как следует из материалов дела, 03 декабря 2012г. в отношении Зинченко А.В. Центральным районным судом г.Хабаровска постановлен приговор. На оглашение приговора Зинченко А.В., будучи под подпиской о невыезде, не явился. 03.12.2012г. Зинченко А.В. был объявлен в розыск. Копия приговора осужденному была вручена 13.05.2013г. 22.05.2013г. им подана кассационная жалоба на вышеуказанный приговор.

25.06.2013г. осужденным подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование приговора суда.

01.07.2013г. в удовлетворении данного ходатайства отказано.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока, суд указал, что на оглашение приговора Зинченко А.В., будучи извещенным о дате и времени оглашения приговора надлежащим образом, намеренно не явился, от суда скрылся, нарушив меру пресечения, в связи с чем был объявлен в розыск.

В соответствии со ст.ст.130, 357 УПК РФ пропущенный срок может быть восстановлен судом, если он пропущен по уважительной причине. Уважительных причин пропуска срока на обжалование приговора судом не установлено, не усматривает их и судебная коллегия, поскольку из представленных материалов следует, что на момент постановления приговора и в течение десятидневного срока после этого осужденный Зинченко А.В. под стражей не содержался. С учетом этого установленный законом срок обжалования приговора исчисляется со дня его провозглашения и истек 13.12.2012г. Восстановление срока на обжалование приговора в соответствии со ст. 357 УПК РФ производится при наличии уважительной причины пропуска этого срока.

Суд первой инстанции тщательно проверил доводы осужденного Зинченко А.В. в подтверждение уважительности причин пропуска срока на обжалование приговора суда и пришел к правильному решению об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока.

Оснований не согласиться с выводами суда у судебной коллегии не имеется, поскольку как правильно указал суд в обжалуемом постановлении, осужденный Зинченко А.В. не привел уважительных причин пропуска им срока на обжалование приговора.

При таких данных суд обоснованно отказал осужденному Зинченко А.В. в восстановлении срока обжалования приговора суда. Оснований для удовлетворения жалобы осужденного Зинченко А.В. судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.35 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Центрального районного суда г.Хабаровска от 01 июля 2013г., которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Зинченко А.В. о восстановлении срока на обжалование приговора Центрального районного суда г.Хабаровска от 03.12.2012г., оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Зинченко А.В. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течении 1 года со дня его вынесения в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий:                         Е.И. Соловьева

Судьи: А.А.Ермолаев                                

Н.Г. Клевова