Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката И.Г. Шакирова на приговор Вахитовского районного суда города Казани от 12 марта 2019 года, которым

Ринат Накипович Гарифуллин, <дата> года рождения, <данные изъяты> судимый:

- 2 февраля 2018 года Приволжским районным судом города Казани по части 2 статьи 162 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к лишению свободы на 2 года условно с испытательным сроком 2 года;

- осужден к лишению свободы: по части 2 статьи 162 УК РФ на 2 года 6 месяцев; по части 1 статьи 119 УК РФ на 1 год; на основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний на 3 года; в силу части 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору Приволжского районного суда города Казани от 2февраля 2018 года отменено и на основании статьи 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания по приговору Приволжского районного суда города Казани от 2 февраля 2018 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 3 года 8 месяцев в исправительной колонии общего режима.

Разрешены вопросы о мере пресечения, зачете в срок лишения свободы время содержания под стражей и домашним арестом в соответствии со статьей 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ), процессуальных издержках и судьбе вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Л.В. Романова, изложившего обстоятельства дела, сущность принятого судебного решения и мотивы апелляционной жалобы, выступление адвоката Т.А. Степановой, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора Р.Р. Губаева, просившего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором суда Р.Н. Гарифуллин осужден за разбойное нападение на А. с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, и за угрозу убийством Ж., которая восприняла эту угрозу реально, опасаясь за свою жизнь.

Преступления совершены 5 августа 2018 года в период времени с 5 часов 50 минут до 6 часов 04 минут в городе Казани при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Р.Н. Гарифуллин вину в совершении преступлений признал полностью.

В апелляционной жалобе адвокат И.Г. Шакиров, считая приговор суда несправедливым, просит его изменить и снизить назначенное Р.Н. Гарифуллину наказание. Указывает, что Р.Н. Гарифуллин вину признал, раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Считает, что суд, при наличии совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих, назначил чрезмерно строгое наказание.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора Вахитовского района города Казани А.З. Ибрагимов просит приговор суда оставить без изменения, считая доводы жалобы необоснованными.

Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к убеждению, что приговор подлежит изменению.

Вина осужденного, кроме его собственного признания, установлена судом в условиях состязательного судебного процесса с соблюдением принципа презумпции невиновности, на основании доказательств, полученных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Эти доказательства исследованы в судебном заседании с участием сторон и получили надлежащую оценку суда с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности – с точки зрения достаточности для постановления обвинительного приговора.

Правильно установив фактические обстоятельства дела, суд верно квалифицировал действия Р.Н. Гарифуллина по части 2 статьи 162, части 1 статьи 119 УК РФ.

Выводы суда о виновности Р.Н. Гарифуллина и юридической квалификации его действий являются мотивированными и основанными на совокупности доказательств по делу.

Полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование Р.Н.Гарифуллина в раскрытии и расследовании преступлений, наряду с другими, суд признал в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Отягчающих наказание Р.Н. Гарифуллина обстоятельств судом не установлено.

По смыслу закона описательно-мотивировочная и резолютивная части приговора должны содержать четкие формулировки по вопросам, связанным с назначением наказания.

Вместе с тем, установив наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, суд в приговоре не сослался на применение им положений части 1 статьи 62 УК РФ.

Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью 1 статьи 61 УК РФ.

Так осужденный Р.Н. Гарифуллин заявлял ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, который был прекращен по инициативе суда.

При назначении наказания суд первой инстанции указанному обстоятельству оценки в приговоре не дал.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает необходимым признать смягчающим наказание обстоятельством заявленное осужденным Р.Н. Гарифуллиным ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и снизить наказания, назначенные по части 2 статьи 162 и части 1 статьи 119 УК РФ.

Подлежит снижению и наказание, назначенное по правилам части 3 статьи 69 и статье 70 УК РФ.

С позицией суда первой инстанции о необходимости назначения наказания осужденному в виде реального лишения свободы, а также об отсутствии оснований для назначения наказания осужденному с применением положений статьи 73 УК РФ и изменении категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, судебная коллегия соглашается.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.26, 389.28 и 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Вахитовского районного суда города Казани от 12 марта 2019 года в отношении Рината Накиповича Гарифуллина изменить.

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ признать смягчающим наказание обстоятельством заявленное осужденным Р.Н. Гарифуллиным ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Указать в описательно-мотивировочной части приговора о назначении Р.Н. Гарифуллину наказания с учетом положений части 1 статьи 62 УК РФ.

Снизить наказание, назначенное по части 2 статьи 162 УК РФ, до 2 лет 5 месяцев, по части 1 статьи 119 УК РФ – до 6 месяцев.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на 2 года 6 месяцев.

На основании статьи 70 Уголовного кодекса РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения наказания по приговору Приволжского районного суда города Казани от 2 февраля 2018 года, окончательно назначить Р.Н. Гарифуллину наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката И.Г. Шакирова – удовлетворить.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи