Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании от 14 мая 2019 года уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Шадриной А.В. на приговор Кировского районного суда г. Казани от 19 марта 2019 года, которым

Булгаков Роман Михайлович, <дата>, зарегистрированный по адресу: <адрес> проживающий в <адрес>, <данные изъяты>, судимый:

08.10.2004 г. по части 1 статьи 162 УК РФ (5 эпизодов) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;

2.11.2004 г. по части 4 статьи 111 УК РФ, части 5 статьи 69 УК РФ, с присоединением наказания по приговору от 8.10.2004 г., с учетом изменений, к 8 годам 6 месяцам лишения свободы. 11.11.2011г. освобожден условно-досрочно на 1 год 1 месяц 25 дней;

14.08.2012 г. по части 1 статьи 111, статьи 70 УК РФ, с присоединением наказания по приговору от 2.11.2004г., к 5 годам лишения свободы. 26.04.2016 г. освобожден условно-досрочно на 1 год 1 месяц 23 дня;

22.12.2017 г. по пункту «б» части 2 статьи 131, пункту «б» части 2 статьи 132, пунктам «в,г» части 2 статьи 158, пункту «г» части 2 статьи 161, части 3 статьи 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы,

осужден по части 2 статьи 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании пункта «в» части 7 статьи 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору от 14 августа 2012 года отменено. На основании статьи 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 14 августа 2012 года окончательно к отбытию определено – 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Ибрагимова Ш.Г., объяснение адвоката Гайнутдиновой Г.Г., просившей судебное решение оставить без изменения, мнение прокурора Валеева К.И., полагавшего судебное решение изменить, судебная коллегия

установила:

Булгаков Р.М. признан судом виновным в том, что 29 декабря 2016 года, находясь в лесном массиве, напав на ФИО14 схватил ее за предплечья и зажал рот, приставил к щеке канцелярский нож и высказывая угрозу убийством похитил из сумки потерпевшей денежные средства, причинив ей материальный ущерб, на сумму 900 рублей.

Преступление совершено в г. Казань при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Шадрина А.В. просит приговор суда изменить, дополнив его резолютивную часть о зачете в окончательное наказание по данному приговору отбытую часть наказания по приговору от 22.12.2017 г. с 20.09.2017 г. по 18.03.2019 г., а также дополнить указанием о зачете в срок отбытия наказания периода содержания его под стражей с 19.03.2019г. по день вступления приговора в законную силу по правилам пункта «а» части 3.1. статьи 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима, с учетом положений части 3.3 статьи 72 УК РФ. В обоснование представления указано, что судом ошибочно зачтен в срок наказания период содержания Булгакова Р.М. под стражей по приговору от 22.12.2017г. с 20 сентября 2017 года по 17 января 2017 года, поскольку по данному уголовному делу в отношении Булгакова Р.М. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, и наказанием отбытым по приговору от 22.12.2017 г. считается период с 20.09.2017 г. по 18.03.2019 г. Полагает, что резолютивная часть приговора подлежит дополнению указанием о зачете в срок отбытия наказания периода содержания под стражей с 19.03.2019 г. по день вступления приговора в законную силу по правилам пункта «а» части 3.1. статьи 72 УК РФ.

Изучив материалы уголовного дела и, обсудив доводы представления, судебная коллегия считает приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

По ходатайству осужденного, в порядке статье 316 УПК РФ, в связи с полным признанием предъявленного обвинения, был постановлен приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Булгакова Р.М. правильно квалифицированы по части 2 статьи 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Как видно из материалов дела, приговором Кировского районного суда г. Казани от 22 декабря 2017 года Булгаков Р.М. был осужден по пункту «б» части 2 статьи 131, пункту «б» части 2 статьи 132, пунктам «в,г» части 2 статьи 158, пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Срок наказания исчислен с 22 декабря 2017 года, в срок лишения свободы зачтено время его содержания под стражей с 20 сентября 2017 года по 21 декабря 2017 года.

Вместе с тем, в приговоре неверно указано о зачете в срок отбытия наказания время содержания осужденного под стражей по приговору от 22 декабря 2017 года в период с 20 сентября 2017 года по 17 января 2019 года, поскольку на протяжении всего следствия по данному уголовному делу осужденный Булгаков Р.М. находился под подпиской о невыезде, соответственно, в окончательное наказание зачету подлежит отбытое им по приговору от 22 декабря 2017 года наказание с 20 сентября 2017 года по 18 марта 2019 года.

Также в приговоре отсутствует указание о зачете в срок отбытия наказания периода содержания под стражей с 19 марта 2019 года по день вступления приговора в законную силу по правилам пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима, с учетом положений части 3.3 статьи 72 УК РФ, в связи с чем судебная коллегия, соглашаясь с доводами апелляционного представления, считает необходимым дополнить резолютивную часть приговора.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Кировского районного суда г. Казани от 19 марта 2019 года в отношении Булгакова Романа Михайловича изменить:

дополнить резолютивную часть указанием о зачете в окончательное наказание, отбытое осужденным наказание по приговору от 22.12.2017г. с 20.09.2017 г. по 18.03.2019 г.;

дополнить резолютивную часть приговора указанием о зачете в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 19.03.2019 г. по день вступления приговора в законную силу по правилам пункта «а» части 3.1. статьи 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима, с учетом положений части 3.3 статьи 72 УК РФ.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционное представление – удовлетворить.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Верховного суда Республики Татарстан с момента провозглашения

Председательствующий: Судьи: