Апелляционное определение № 22-3670/2023 от 24.10.2023 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)

в суде первой инстанции дело рассмотрел судья Ермоленко К.В.

дело № 22-3670/2023

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Хабаровск 24 октября 2023 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе председательствующего Акулова В.Г.,

судей Горбачева А.В., Иокша И.В.,

с участием прокурора Моисеенко Е.О.,

защитника адвоката Голикова А.В., представившего удостоверение и ордер,

осуждённого Рузиева И.И.у. (по видеоконференц-связи),

переводчиков Хамраева Ж.О.у., Рустамова А.Н.у.,

при секретарях Бугаёвой Н.В., Морякиной А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело апелляционному представлению государственного обвинителя Коломиной О.Н., апелляционным жалобам адвоката Кирьяновой С.Е., осуждённого Рузиева И.И.у. на приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 07.07.2023, которым

Рузиев И.И.у., <данные изъяты>, не судимый,

осуждён за совершение

2-х преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 4 статьи 228.1 УК РФ, к 10 годам лишения свободы за каждое из преступлений;

2-х преступлений, предусмотренных пунктами «а, г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, к 10 годам лишения свободы за каждое из преступлений;

25-ти преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктами «а, г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, к 7 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое из преступлений;

22-х преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 4 статьи 228.1 УК РФ, к 7 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое из преступлений;

с применением части 3 статьи 69 УК РФ – к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

мера пресечения в виде заключения под стражу сохранена до вступления приговора в законную силу,

отбывание наказания исчислено со дня вступления приговора в законную силу,

на основании части 3.2 статьи 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 06.05.2022 до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима,

разрешён вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Горбачева А.В. о содержании приговора, существе апелляционных представления и жалоб, выступления прокурора Моисеенко Е.О. об удовлетворении апелляционного представления, адвоката Голикова А.В., осуждённого Рузиева И.И.у., поддержавших доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором суда Рузиев И.И.у. признан виновным в:

- незаконном сбыте наркотического средства производного N-метилэфедрона, совершённом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), организованной группой, в значительном размере (2 преступления);

- незаконном сбыте наркотического средства производного N-метилэфедрона, совершённом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), организованной группой, в крупном размере (2 преступления);

- покушении на незаконный сбыт наркотического средства производного N-метилэфедрона, совершённом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), организованной группой, в крупном размере (25 преступлений);

- покушении на незаконный сбыт наркотического средства производного N-метилэфедрона, совершённом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), организованной группой, в значительном размере (22 преступления).

Преступления совершены в период с 00 часов 00 минут 01.10.2021 до 19 часов 50 минут 05.05.2022 в Хабаровском крае на территории г. Комсомольск-на-Амуре, г. Амурск, г. Хабаровск и в Амурской области на территории г. Благовещенск при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Рузиев И.И.у. вину в совершении указанных преступлений признал.

Дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Коломина О.Н., ссылаясь на нормы уголовно-процессуального закона, выражает несогласие с приговором, полагая его подлежащим отмене в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом; существенными нарушениями уголовного процессуального закона; неправильным применением уголовного закона; несправедливостью приговора ввиду чрезмерной мягкости назначенного наказания.

В апелляционной жалобе адвокат Кирьянова С.Е. в интересах осуждённого Рузиева И.И.у., ссылаясь на нормы уголовного и уголовно-процессуального законов, правоприменительную практику, выражает несогласие с приговором, считая назначенное Рузиеву И.И.у. наказание чрезмерно суровым, подлежащим смягчению с применением статьи 64 УК РФ, мотивируя следующими обстоятельствами. Рузиев И.И.у. полностью признал вину и раскаялся в содеянном, о чем свидетельствует его явка с повинной; активно способствовал раскрытию преступления, установлению юридически важных обстоятельств, изобличению и уголовному преследованию других участников преступления, играющих более важную и активную роль в совершении преступлений. Все организационные моменты в данном случае решались другими участниками группы. Рузиев И.И.у. не обладал всем объёмом информации об обстоятельствах совершения преступлений, об оптовом продавце наркотических средств, покупателях, поскольку не имел доступа к интернет-магазину, посредством которого осуществлялась данная деятельность. По указанной причине Рузиев И.И.у. не имел возможности заключить соглашение о сотрудничестве, однако со своей стороны подробно рассказал о роли каждого из участников преступной группы, о способе совершения преступлений. Рузиев И.И.у. ранее не судим, является семейным человеком, имеет на иждивении малолетнего ребенка, характеризовался с положительной стороны, занимался благотворительностью.

В апелляционной жалобе осуждённый Рузиев И.И.у., ссылаясь на нормы уголовного и уголовного процессуального законов, не оспаривая своей вины, выражает несогласие с приговором, считая назначенное ему наказание чрезмерно суровым, подлежащим смягчению с применением статьи 64 УК РФ, мотивируя следующими обстоятельствами. Он на автомобиле развозил участников организованной группы для отыскания тайников с крупной партией наркотиков, а также в места оборудования закладок; расфасовывал наркотическое средство в свёртки; размещал закладки с наркотическим средством на территории г. Комсомольск-на-Амуре, г. Амурск, г. Хабаровск, г. Благовещенск; фиксировал места нахождения закладок путём фотографирования; не являлся организатором преступной группы и преступлений, не предлагал их совершить; не составлял описания к фотографиям мест нахождения наркотических средств; не занимался закупками больших партий наркотиков и их доставкой; не размещал на интернет-площадках фотографий и описаний мест нахождения наркотиков; не имел доступа к аккаунту интернет-магазина по продаже наркотических средств. То есть он был пассивным участником преступной группы, так как его роль в совершении преступлений была минимальной. Суд недостаточно учёл влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а именно, что он по месту жительства и в СИЗО характеризуется положительно, ранее не судим, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, полностью признал вину, раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, оказывал помощь в адрес детских домов, не имеет отягчающих наказание обстоятельств.

Проверив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционных представления, жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.

Вывод суда о виновности Рузиева И.И.у. в незаконном сбыте, покушении на незаконный сбыт наркотических средств соответствует фактическим обстоятельствам, установленным судом; основан на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, которым в приговоре дана надлежащая оценка.

В частности, вина осуждённого подтверждается:

- показаниями осуждённого Рузиева И.И.у., из которых следует, что в период с 01.10.2021 по 10.10.2021 <данные изъяты>., находясь в г. Комсомольске-на-Амуре, предложили ему заниматься распространением наркотического средства «скорость» в интернет-магазине, который те создадут на интернет-платформе «<данные изъяты>ФИО1., который был инициатором создания указанного интернет-магазина, объяснил ему, что они будут распространять наркотические средства путем оборудования закладок на территории г. Комсомольска-на-Амуре, г. Амурска, г. Хабаровска Хабаровского края и г. Благовещенска Амурской области. От него требовалось ездить с ним (ФИО1) и ФИО2, или по отдельности, за крупной партией наркотика, расфасовывать и потом делать «закладки». У него в пользовании имелся автомобиль марки «Тойота Приус», государственный регистрационный знак №. Он согласился, так как хотел заработать денег. Затем <данные изъяты> создали интернет-магазин под названием «<данные изъяты> на Интернет-платформе «<данные изъяты> Всеми операциями по общению с поставщиками, закупкой партий наркотика, выводом денег на банковские счета занимался ФИО1., который распределял деньги между участниками. В конце декабря 2021 года, от <данные изъяты> ему стало известно, что интернет-магазин «<данные изъяты>), был заблокирован. После этого <данные изъяты> создали новый магазин под названием «<данные изъяты>»). Когда указанный магазин был заблокирован, <данные изъяты> создали магазин «<данные изъяты>»). Руководил их группой ФИО1., который собирал их, созванивался с ними, давал указания когда, кто и зачем должен поехать, когда собираться для осуществления фасовки наркотического средства, а также где и когда оборудовать тайники с наркотическим средством. ФИО1 также через интернет-магазин «<данные изъяты> приобретал крупные партии наркотического средства, которое они в последующем забирали с тайников, фасовали и распространяли. Приобретенное наркотическое средство в основном они хранили у него по месту жительства по адресу: <адрес>. При осуществлении фасовки они использовали полимерные пакеты с фиксирующейся застежкой и изоляционную ленту. Фасовка наркотика осуществлялась при помощи электронных весов. При оборудовании закладок их месторасположение они фиксировали на сотовые телефоны, в которых указывали географические координаты разложенных тайников с наркотиком. Указанной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, они занимались с 01.10.2021 до 05.05.2022, при этом его доход в месяц составлял до 200 000 рублей. В начале марта 2022 года ФИО1. приобрёл в интернет-магазине «<данные изъяты> очередную партию наркотического средства, представитель указанного интернет-магазина предоставил ему информацию о местонахождении закладки с наркотиком в районе г. Чита Забайкальского края. Данный наркотик забрал в тайнике ФИО2 и принес к нему домой, где он, <данные изъяты> расфасовали его в полимерные пакетики и перемотали изоляционной лентой, которое в последующем распространили, оборудовав тайники на территории г. Комсомольска-на-Амуре, г. Амурска, г. Хабаровска Хабаровского края и г. Благовещенска Амурской области. 14.03.2022 в вечернее время, он совместно с ФИО1. сделали закладку у подстанции в районе д. 17 по ул. Вокзальная в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, а также у металлического гаража в районе дома по пр. Мира, 50 в г. Комсомольске-на-Амуре. Закладки оставлял ФИО1 сфотографировал на телефон, зафиксировал географические координаты и привязки к местности. 05.04.2022 он и ФИО1. на его автомобиле направились в г. Амурск Хабаровского края, где ФИО1. у металлического контейнера вблизи дома №3 Б по проспекту Строителей оборудовал закладку с 20-ю свертками с наркотическим средством. В этот же день они вернулись в г. Комсомольск-на-Амуре, где в период с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут он вблизи дома № 32 по ул. Формовочной оборудовал закладку с наркотиком. Затем ФИО1. приобрел очередную партию наркотика, которую он с ФИО1 в период с 28.04.2022 по 29.04.2022 забрали в лесополосе в Новосибирской области, после чего с наркотическим средством на поезде доехали до г. Белогорска Амурской области, куда прибыли 03.05.2022, а затем на такси добрались до г. Благовещенска Амурской области, где дождались приезда ФИО2 и остановились в хостеле по адресу: <адрес>. В период времени с 08 часов 00 минут до 11 часов 00 минут 03.05.2022 втроем расфасовали часть наркотического средства, приобретённого в г. Новосибирске, затем направились на участок местности, расположенный вблизи остановки общественного транспорта «Сады №1» п. Маховая падь г. Благовещенска Амурской области, где оборудовали более 50 тайников с наркотическим средством, различными массами, общей массой около 135 грамм. После 04.05.2022 они на автобусе добрались до г. Хабаровска, где оборудовали более 35 закладок с наркотическим средством общей массой около 200 грамм. После этого, на автобусе в 16 часов 30 минут направились в г. Комсомольск-на-Амуре, куда приехали примерно в 22 часа 30 минут, после чего направились по домам. Оставшуюся часть наркотического средства они оставили у него по месту жительства. 05.05.2022 он взял автомобиль «Мазда Демио» у знакомого. В период с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут 05.05.2022, он, <данные изъяты>. оборудовали 29 закладок с наркотическим средством вблизи ул. Формовочная г. Комсомольск-на-Амуре, после чего выехали на вышеуказанном автомобиле на указанную улицу, где вблизи дома № 32 они были задержаны сотрудниками правоохранительных органов. В последующем был проведён обыск в автомобиле, в ходе которого были изъяты:

57 свёртков с наркотиком различной массы от 0,5 до 10 г. в изоленте различных цветов. Данный наркотик они в дальнейшем намеревались сбыть путём раскладывания «закладок» в различных районах г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края;

пять сотовых телефонов, два из которых «Honor» ими использовались для фотографирования мест оставленных «закладок» с наркотиком, которые впоследствии выгружались в их интернет-магазин по продаже наркотиков;

полимерные пакеты, в которых ранее находился не расфасованный наркотик «скорость», который он и ФИО1. приобрели в г. Новосибирске, часть из которого успели разложить в «закладках» в г. Благовещенске и г. Хабаровске;

два корешка на авиабилеты от 28.04.2022 на рейс г. Хабаровск – г. Новосибирск, на котором он и ФИО1. летали для приобретения крупной партии наркотика «скорости».

Также изъята банковская карта на его имя, на счет которой ФИО1. переводил ему денежные средства, и черный пакет с остатками от прежней упаковки наркотического средства – с 2 вакуумными пакетами и одним зип-лок со следами порошкообразного вещества на момент его приобретения. Также был произведен осмотр места происшествия с его участием, в ходе которого было изъято 12 тайников с наркотическим средством, которые были в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут оборудованы им. Остальные 19 тайников, были изъяты в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием <данные изъяты> Уточнил, что те свертки с наркотическим средством, которые он, <данные изъяты> оборудовали в г. Благовещенске и в г. Хабаровске, они расфасовали, находясь в хостеле <адрес>. В ходе проведения обыска по месту его жительства по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты электронные весы 5 штук, пустые полимерные пакеты на фиксируемых застежках, изоляционная лента, вакуумные пакеты, вакуумный упаковщик марки «Dexp», дорожные сумки. Вакуумные пакеты и вакуумный упаковщик они приобретали, для того чтобы в последующем, попробовать осуществлять продажу более объемных по весу партий;

- показаниями лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, ФИО2, из которых следует, что в период с 01.10.2021 по 10.10.2021, ФИО1 в г.Комсомольске-на-Амуре предложил ему создать интернет-магазин и заниматься распространением наркотических средств. ФИО1. рассказал, что будет приобретать партии наркотического средства, которые они в последующем будут совместно или по отдельности забирать, после чего доставлять, в зависимости от необходимости, в город, в котором будут оборудовать тайники, после чего будут совместно фасовать указанный наркотик на мелкие партии, которые в последующем совместно размещать на территории г.Комсомольска-на-Амуре, г. Амурска, г. Хабаровска Хабаровского края и г.Благовещенска Амурской области. На предложение последнего он согласился, желая заработать деньги. Затем ФИО1. предложил данной деятельностью заниматься Рузиеву И.И.у., а именно, в интернет-магазине, который они создадут на Интернет-платформе «<данные изъяты>ФИО1. пояснил Рузиеву И.И.у., что тому нужно будет ездить с ними за крупной партией наркотика, фасовать и распространять в виде «закладок». Рузиев И.И.у. согласился.

В период с 01.10.2021 по 10.10.2021, находясь на территории г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края, они создали магазин по продаже наркотического средства «скорость» - магазин <данные изъяты> на Интернет-платформе <данные изъяты>

В созданном ими интернет-магазине лица, которые хотели приобрести у них указанное наркотическое средство, должны были на Интернет-платформе «<данные изъяты> осуществить в магазине заказ наркотического средства, указав в своем сообщении необходимое для приобретения количество наркотического средства. После автоматизированное программное обеспечение сайта магазина предоставляла покупателю сообщение о стоимости наркотического средства, а также отражало реквизиты счета для перевода денежных средств - криптовалютой, на находящийся в пользовании ФИО1 криптокошелек. После покупатель производил оплату, после чего автоматизированное программное обеспечение сайта магазина направляло покупателю сообщение с адресом тайника с наркотическим средством.

В период с 20.12.2021 до 25.12.2021 интернет-магазин <данные изъяты> был заблокирован Интернет-платформой «<данные изъяты> в связи с чем он с ФИО1 находясь в г. Комсомольске-на-Амуре, в период времени с 25.12.2021 до 01.01.2022, создали новый магазин по продаже наркотического средства под названием <данные изъяты> расположенный на Интернет-платформе «<данные изъяты> через который они продолжали осуществлять свою преступную деятельность до 31.01.2022, после чего указанный интернет-магазин был заблокирован Интернет-платформой «<данные изъяты> в связи они с ФИО1., в период времени с 31.01.2022 до 10.02.2022, находясь на территории г. Комсомольск-на-Амуре, они создали новый магазин по продаже наркотического средства под названием «<данные изъяты> расположенный на Интернет-платформе <данные изъяты> через который они продолжали осуществлять свою преступную деятельность до 10.04.2022, после чего указанный интернет-магазин и указанная интернет-платформа были заблокированы.

Поняв, что интернет-площадка «<данные изъяты> может не начать функционировать, они приняли решение о переходе на другую интернет-площадку, ориентируемую на продажу наркотиков. Просмотрев информацию в интернете они обнаружили, что открылась новая интернет-площадка по продаже наркотических средств под названием <данные изъяты> в связи с чем они с ФИО1. создали новый интернет-магазин по продаже наркотического средства под названием <данные изъяты> расположенный на Интернет-платформе «<данные изъяты> К указанным интернет-магазинам был доступ только у ФИО1. и у него.

Основным звеном при осуществлении их деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств был ФИО1, поскольку последний постоянно собирал их, созванивался с ними, указывал когда, кто и зачем должен поехать, когда собираться для осуществления фасовки наркотического средства, а также где и когда оборудовать тайники с наркотическим средством.

Ему известно, что ФИО1. также бесконтактным способом, через интернет-магазин приобретал на постоянной основе в интернет-магазине под названием «<данные изъяты> крупные партии наркотического средства, которое они в последующем забирали с тайников, фасовали и распространяли. Денежные средства приходили на счет ФИО1., которые тот в последующем в равных частях разделял между ними.

Указанной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств (именно через интернет-магазин), они занимались с 01.10.2021 до 05.05.2022.

В начале марта 2022 года он попросил его знакомого ФИО3, чтобы последний, на автомобиле марки «Тойота Приус 30» находящемся в пользовании Рузиева И.И.у. свозил его в г. Чита. Последнему он пояснил, что в указанный город ему необходимо по личным делам, а также отвезти документы. Он попросил ФИО3 об этом, поскольку лишен водительских прав. Также ФИО3 он пообещал заплатить 10 000 рублей за оказание данной услуги. ФИО3 на его просьбу согласился, в связи с чем, они направились в указанный выше город. В г.Чита ему было необходимо забрать наркотическое средство, которое на сайте <данные изъяты> пока он ехал до г. Чита, ФИО1 приобрел. Пока он ехал по направлению г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края до г. Чита, ФИО1., в ходе переписки или телефонного разговора, сообщил ему о том, что осуществил оплату за наркотическое средство, которое он должен будет отыскать в г. Чита, при этом последний представил ему сообщение с координатами участка местности, на котором будет располагаться тайниковая закладка, с приобретенным ими наркотическим средством - «скорость». Наркотическое средство - «скорость» в период существования их интернет-магазинов по продаже наркотических средств они приобретали постоянно у одного поставщика, который на интернет-платформе <данные изъяты> а также на интернет-платформе <данные изъяты> имел наименование интернет-магазина <данные изъяты>

В период с 04.03.2022 до 07.03.2022 ФИО1 осуществил перевод денежных средств в сумме 200 000 рублей, на реквизиты, представленные ему представителем Интернет-магазина по продаже наркотических средств с наименованием <данные изъяты> После чего неизвестное лицо, осуществляющее свою деятельность в указанном интернет магазине отправило ФИО1. информацию о местонахождении приобретенного ими наркотического средства. Указанное место располагалась на выезде из г. Чита.

Далее ФИО1 отправил ему информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, который он отыскал и с наркотическим средством, упакованным в пакет, добрался с ФИО3 в г. Комсомольск-на-Амуре к 08.03.2022, наркотическое средство принес по месту жительства Рузиева И.И.у., то есть по адресу: <адрес>. Впоследующем, находясь по указанному адресу, он, Рузиев И.И.у. и ФИО1. расфасовали наркотик в полимерные пакетики и перемотали изоляционной лентой, а в дальнейшем разложили по тайникам.

До 05.04.2022 они осуществили фасовку указанного наркотического средства, и оборудовали закладки на территории г. Комсомольска-на-Амуре, г.Амурска, г. Хабаровска и г. Благовещенска. В г. Комсомольске-на-Амуре 14.03.2022 - Рузиев И.И.у. и ФИО1 оборудовали не менее 2-х тайников с наркотическим средством. Один тайник оборудовали вблизи дома № 17 по ул. Вокзальная г. Комсомольске-на-Амуре, второй оборудовали вблизи дома № 50 по проспекту Мира г. Комсомольске-на-Амуре. 05.04.2022 - Рузиев И.И.у. и ФИО1. оборудовали не менее 2-х тайников с наркотическим средством. Один тайник оборудовали вблизи дома № 3 «б» по ул. Строителей г. Амурск, второй оборудовали вблизи дома № 32 по ул. Формовочная г. Комсомольске-на-Амуре. В г. Комсомольске-на-Амуре и г. Амурске Хабаровского края в указанный период времени, совместно с ФИО1. и Рузиевым И.И.у., он тайники не оборудовал, но ему было известно об этом, поскольку вырученные денежные средства с продажи указанных наркотических средств, они распределили между собой поровну. В указанный период (с 09.03.2022 по 05.04.2022), он совместно с ФИО1., Рузиевым И.И.у., неоднократно ездили в г. Хабаровск и один раз в г. Благовещенск, где оборудовали тайники с указанным наркотическим средством. После того как они оборудовали тайники, они делали фото местонахождения тайника, с указанием координат, после чего делали описание с указанием, где находится наркотическое средство, после чего делали ссылку на данное фото. Указанное наркотическое средство было продано, через интернет-магазин <данные изъяты> расположенный на Интернет-платформе «<данные изъяты>

В период с 10.04.2022 по 20.04.2022 они с ФИО1. создали такой же интернет-магазин, что и раньше, только уже на другой Интернет-площадке, с наименование <данные изъяты> Эта площадка была идентична Интернет-площадке «<данные изъяты>ФИО1. приобрел наркотическое средство в г. Новосибирске в том же интернет-магазине под названием <данные изъяты> действующем также на Интернет-платформе «<данные изъяты> После осуществления оплаты (приобрели около 500 грамм наркотического средства), Рузиев И.И.у. и ФИО1 28.04.2022 вылетели из г. Хабаровск в г. Новосибирск за указанным наркотическим средством, а он (ФИО2) вернулся в г.Комсомольск-на-Амуре. В период с 28.04.2022 по 29.04.2022 Рузиев И.И.у. и ФИО1., находились в г. Новосибирске, где отыскали закладку с наркотическим средством и на поезде к 03.05.2022 добрались до г.Белогорск, после чего в этот же день на такси доехали до <адрес>, где остановились в хостеле, расположенном по адресу: <адрес>. Он в свою очередь 03.05.2022 также приехал в г.Благовещенск. Втроем они в период времени с 08 часов 00 минут до 11 часов 00 минут 03.05.2022 расфасовали часть наркотического средства, приобретенного в г.Новосибирске. После они направились на участок местности, расположенный вблизи остановки общественного транспорта «Сады» п. Маховая падь г.Благовещенска Амурской области, где оборудовали более 50 тайников с наркотическим средством. После 04.05.2022 они на автобусе приехали в г.Хабаровск, где оборудовали более 35 закладок с наркотическим средством и в 16 часов 30 минут направились в г.Комсомольск-на-Амуре. Оставшуюся часть наркотического средства они оставили по месту жительства Рузиева И.И.у. по Магистральному шоссе д. 35/1 кв. 114. 05.05.2022 в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 25 минут они оборудовали 29 закладок с наркотическим средством, вблизи дома № 32 по ул. Формовочная г.Комсомольск-на-Амуре, после чего выехали на автомобиле на указанную улицу, где вблизи вышеуказанного дома были задержаны сотрудниками правоохранительных органов. Впоследующем был проведен обыск автомобиля Мазда Демио №, на котором они были, было изъято: телефоны, в том числе, 2 телефона «Honor», которые ими использовались для фотографирования оборудованных закладок и последующей отправки данной информации в приложении «Telegram», откуцда потом копировали данные и направляли их на витрину интернет - магазина по продаже наркотических средств; 57 свертков из изоленты с расфасованным наркотиком для сбыта, находившаяся в его пользовании банковская карта Сбербанк на имя ФИО9; пакеты, оставшиеся от прежней упаковки наркотического средства.

В ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, где он ранее проживал, были обнаружены и изъяты: принадлежащий ему ноутбук «Asus», с помощью которого он и ФИО1 осуществляли выход на сайт «<данные изъяты>», а также сотовый телефон «Samsung», использовавшийся в их деятельности;

- показаниями лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, ФИО1., из которых следует, что в октябре 2021 года он решил создать магазин по продаже наркотических средств. В период с 01.10.2021 по 10.10.2021 он в г. Комсомольске-на-Амуре предложил ФИО2, а затем Рузиеву И.И.у., у которого имелся автомобиль, создать интернет-магазин и заняться продажей наркотических средств, на что ФИО2 и Рузиев согласились. Он объяснил ФИО2 и Рузиеву, что он будет приобретать партии наркотического средства, которые они в последующем будут совместно или по отдельности забирать, после чего доставлять, в зависимости от необходимости, в город, в котором первоначально будут оборудовать тайники, либо же будут доставлять партию по месту жительства Рузиева И.И.у. по адресу: <адрес>, после чего будут совместно фасовать указанный наркотик на мелкие партии, которые в последующем совместно размещать на территории г.Комсомольска-на-Амуре, г. Амурска, г. Хабаровска Хабаровского края и г.Благовещенска Амурской области. Продавали они наркотическое средство «скорость».

В период с 01.10.2021 по 10.10.2021, находясь на территории г.Комсомольск-на-Амуре, используя сеть «Интернет», они создали магазин по продаже наркотического средства <данные изъяты> на Интернет-платформе «<данные изъяты>»). В созданном интернет-магазине лица, которые хотели приобрести у них указанное наркотическое средство, должны были на Интернет-платформе <данные изъяты> осуществить в магазине заказ наркотического средства, указав в своем сообщении необходимое для приобретения количество наркотического средства. После автоматизированное программное обеспечение сайта магазина предоставляла покупателю сообщение о стоимости наркотического средства, а также отражало реквизиты счета для перевода денежных средств - криптовалютой, на находящийся в его (ФИО1) пользовании криптокошелек, который приобретается безлично, то есть определенных данных о лице держателе указанного криптокошелька никогда не было. После покупатель производил оплату, после чего автоматизированное программное обеспечение сайта магазина направляло покупателю сообщение с адресом тайника с наркотическим средством.

В период с 20.12.2021 до 25.12.2021 интернет-магазин «<данные изъяты> был заблокирован Интернет-платформой <данные изъяты> в связи с чем он с ФИО2, находясь в г. Комсомольске-на-Амуре, в период времени с 25.12.2021 до 01.01.2022, создали новый магазин по продаже наркотического средства под названием <данные изъяты> расположенный на Интернет-платформе <данные изъяты>»), через который они продолжали осуществлять свою преступную деятельность до 31.01.2022, после чего указанный интернет-магазин был заблокирован Интернет-платформой <данные изъяты>»), в связи в чем, они с ФИО2, в период времени с 31.01.2022 до 10.02.2022, находясь на территории <адрес>, создали новый магазин по продаже наркотического средства под названием <данные изъяты>»), расположенный на Интернет-платформе «<данные изъяты> через который они продолжали осуществлять свою преступную деятельность до 10.04.2022, после чего указанный интернет-магазин и указанная интернет-платформа были заблокированы.

В дальнейшем в период с 10.04.2022 по 20.04.2022 они приняли решение о переходе на другую интернет-площадку, ориентируемую на продажу наркотиков. Просмотрев информацию в интернете, обнаружили, что открылась новая интернет-площадка по продаже наркотических средств под названием <данные изъяты> в связи с чем они с ФИО2 создали новый интернет-магазин по продаже наркотического средства под названием «<данные изъяты> расположенный на Интернет-платформе <данные изъяты>

Он постоянно собирал ФИО2 и Рузиева, созванивался с ними, указывал когда, кто и зачем должен поехать, когда собираться для осуществления фасовки наркотического средства, а также где и когда оборудовать тайники с наркотическим средством. За проделанную работу они получали определенный доход, который он всегда делил между участниками группы поровну. Денежные средства с криптовалюты в рубли он выводил через специальные, имеющиеся в сети интернет обменники.

Для того чтобы обеспечивать свой интернет-магазин наркотиками он бесконтактным способом приобретал крупные партии наркотического средства в другом интернет-магазине <данные изъяты> которые затем они забирали с тайников, фасовали и распространяли.

При осуществлении фасовки, они использовали полимерные пакеты с фиксирующейся застежкой и изоляционную ленту. Фасовка наркотического средства осуществлялась при помощи электронных весов.

В начале марта 2022 года по его указанию ФИО2 попросил своего знакомого ФИО3, чтобы тот на автомобиле свозил ФИО2 в г.Читу. Пока ФИО2 ехал до г. Чита, он в период с 04.03.2022 до 07.03.2022 приобрел в вышеуказанном интернет-магазине очередную партию наркотического средства, осуществив перевод 200 000 рублей на реквизиты, представленные ему представителем интернет-магазина «<данные изъяты> а затем в ходе переписки сообщил ФИО2 координаты тайника с наркотическим средством, которые ему сообщил после оплаты представитель интернет-магазина <данные изъяты> Забрав наркотическое средство до 08.03.2022, ФИО2 вернулся в г. Комсомольск-на-Амуре, наркотики оставил по месту жительства Рузиева И.И.у. по адресу: <адрес>, где он, Рузиев И.И.у. и ФИО2 расфасовали наркотик в полимерные пакетики и перемотали изоляционной лентой, и в последующем до 05.04.2022 его распространили, оборудовав тайники на территории г. Комсомольска-на-Амуре, г.Амурска, г. Хабаровска Хабаровского края и г. Благовещенска Амурской области. В г.Комсомольске-на-Амуре 14.03.2022 он и Рузиев И.И.у. оборудовали не менее 2-х тайников с наркотическим средством. Один тайник оборудовали вблизи дома №17 по ул.Вокзальная г.Комсомольске-на-Амуре, второй оборудовали вблизи дома № 50 по проспекту Мира г. Комсомольске-на-Амуре. 05.04.2022 он и Рузиев И.И.у. оборудовали не менее 2-х тайников с наркотическим средством. Один тайник оборудовали вблизи дома № 3 «б» по ул. Строителей г. Амурск, второй оборудовали вблизи дома № 32 по ул. Формовочная г. Комсомольске-на-Амуре. ФИО2 указанные тайники не оборудовал, но ему было известно об этом, поскольку указанные тайники с наркотиком они оборудовали, действуя в общих интересах, и вырученные денежные средства с продажи указанных наркотических средств, он распределил между всеми поровну. В указанный период он совместно с ФИО2 и Рузиевым И.И.у. неоднократно ездили в г. Хабаровск и один раз в г.Благовещенск, где оборудовали тайники с наркотическим средством.

Находясь в г. Хабаровске, он в интернет-магазине <данные изъяты>») на Интернет-платформе <данные изъяты> приобрел около 500 грамм наркотического средства, который необходимо было забрать в г.Новосибирске. Он с Рузиевым И.И.у. 28.04.2022 вылетели из г.Хабаровск в г.Новосибирск, а ФИО2 вернулся в г.Комсомольск-на-Амуре. В период с 28.04.2022 по 29.04.2022 на участке местности, расположенном в Новосибирской области, в лесополосе, находящейся в районе СНТ Аист, с координатамами: 54.996223 северной широты, 83.390899 восточной долготы, они отыскали указанное наркотическое средство, и на поезде 29.04.2022 направились в г. Белогорск Амурской области, куда прибыли 03.05.2022, на такси проехали в г.Благовещенск, где остановились в хостеле по адресу: <адрес>. ФИО2 в свою очередь 03.05.2022 также приехал к ним. В хостеле они в период времени с 08 часов 00 минут до 11 часов 00 минут 03.05.2022 расфасовали часть наркотического средства, приобретенного в г. Новосибирске, которое разместили в 10 тайниках на участке местности вблизи остановки общественного транспорта «Сады» п.Маховая падь г.Благовещенска. Затем 04.05.2022 они на автобусе проехали в г.Хабаровск, где он, ФИО2 и Рузиев И.И.у. оборудовали более 7 закладок с наркотическим средством. После этого, в 16 часов 30 минут они направились в г. Комсомольск-на-Амуре. Приехали в г.Комсомольск-на-Амуре примерно в 22 часа 30 минут. Оставшуюся часть наркотического средства оставили по месту жительства Рузиева И.И.у. В период с 17 часов 00 минут до 17 часов 25 минут 05.05.2022 они оборудовали еще 29 закладок с наркотическим средством вблизи дома № 32 по ул.Формовочная г.Комсомольск-на-Амуре, после чего выехали на автомобиле на указанную улицу, где вблизи вышеуказанного дома были задержаны сотрудниками правоохранительных органов;

- протоколом проверки показаний на месте от 20.05.2022, из которого следует, что ФИО1. указал на участок местности, расположенный у металлического контейнера рядом с гаражным боксом СТО «Гранд Авто» в г. Амурске Хабаровского края, пояснив, что в данном месте он с 01.04.2022 по 10.04.2022 поместил полимерный сверток с 20 свертками с наркотическим средством «скорость»;

- протоколом проверки показаний на месте от 18.11.2022, из которого следует, что ФИО1 указал на здание хостела, расположенное по адресу: <адрес>, пояснив, что в одном из номеров данного хостела 03.05.2022 он совместно с ФИО2 и Рузиевым И.И.у. осуществили фасовку наркотических средств ранее приобретённых в г. Новосибирск с целью осуществления последующего сбыта на территории г. Благовещенск Амурской области; а также указал на участки местности, расположенные вблизи остановки общественного транспорта «Сады № 1» п. Маховая падь г. Благовещенска Амурской области, пояснив, что в данном месте он, ФИО2 и Рузиев И.И.у. оборудовали тайники, положив в каждый из них по одному свертку с наркотическим средством;

- показаниями свидетеля ФИО4, из которых следует, что оперативными сотрудниками отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Амурскому району при совместном участии оперативных сотрудников УНК УМВД России по Хабаровскому краю и отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре проводились ОРМ, направленные на документирование фактов преступной деятельности лиц, осуществляющих сбыт наркотических средств синтетической группы на территории Хабаровского края посредством «закладок». 05.04.2022 вышеуказанным оперативным составом были получены сведенья о приезде лиц, возможно причастных к преступлениям связанным со сбытом наркотических средств синтетической группы на территории Хабаровского края, из г. Комсомольска-на-Амуре в г. Амурск. В ходе предварительно проведённых ОРМ было уставлено, что вышеуказанные лица приехали в г. Амурск на автомобиле «Toyota Prius», государственный регистрационный знак №. В рамках проверки поступившей информации с целью установления мест хранения наркотических средств оперативными сотрудниками было проведено ОРМ «Наблюдение», в ходе которого было установлено, что 05.04.2022 в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 05 минут мужчина осуществил сбыт предположительно наркотического средства синтетической группы посредством «закладки» в районе гаражей СТО «Гранд-Авто» в г. Амурске по пр. Строителей д. 3 «Б». Данный факт закладки был зафиксирован с помощью фотоустройства. В ходе дальнейшего осмотра места происшествия на углу гаражного бокса у металлического контейнера, пристроенного к вышеуказанному гаражному боксу, в гравийной крошке был обнаружен сверток, выполненный из изоляционной ленты синего цвета, который был изъят. В ходе дальнейшего химического исследования было установлено, что внутри свертка находилось: полимерный пакет с застёжкой «зип-лок», внутри которого находились полимерные пакеты с застёжкой «зип-лок» (пакет в пакете) с веществом белого цвета (20 объектов). Обнаруженное вещество массой 8,38 гр. является наркотическим средством производным N-метилэфедрона. По данному факту после возбуждения уголовного дела были проведены ОРМ, в ходе которых установлено, что сбыт вышеуказанного наркотического средства осуществил ФИО1.;

- показаниями свидетеля ФИО5 – оперуполномоченного УМВД России по Амурской области, из которых следует, что в мае 2022 года в отдел УКОН УМВД России по Амурской области поступила информация о том, что на участке местности на расстоянии от 120 до 210 метров в северо-западном направлении от остановки общественного транспорта «Сады №1» п. Маховая Падь г. Благовещенска Амурской области могут храниться тайники с наркотическим средством. В связи с чем оперуполномоченным ФИО6 было проведено гласное ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» на указанном участке местности, в ходе которого были обнаружены 10 полимерных свёртков с содержимым, выполненные из изоляционных лент разных цветов. Затем был произведен осмотр места происшествия, указанные 10 полимерных свёртков были изъяты;

- показаниями свидетеля ФИО6 – старшего оперуполномоченного УКОН УМВД России по Амурской области, из которых следует, что в мае 2022 года в УКОН поступила информация о том, что на участке местности на расстоянии от 120 до 210 метров в северо-западном направлении от остановки общественного транспорта «Сады №1» п. Маховая Падь г. Благовещенска Амурской области могут храниться тайники с наркотическим средством. В связи с чем оперуполномоченным ФИО6 было проведено гласное ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» на указанном участке местности, в коде которого были обнаружены 10 полимерных сверток с содержимым, выполненные из изоляционных лент разных цветов. Затем был произведён осмотр места происшествия;

- показаниями свидетеля ФИО3, из которых следует, что в начале марта 2022 года он по просьбе своего знакомого ФИО2 за денежное вознаграждение возил последнего в г. Читу, где ФИО2 куда-то уходил по делам. В г. Комсомольск-на-Амуре они вернулись ночью 07.03.2022;

- показаниями специалиста ФИО7, из которых следует, что о том, что вещество ?-PVP (? -пирролидиновалерофенон) является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Производные наркотических средств и психотропных веществ являются веществами синтетического или естественного происхождения, которые не включены самостоятельными позициями в Государственный реестр лекарственных средств или в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», химическая структура которых образована заменой (формальным замещением) одного или нескольких атомов водорода, галогенов и (или) гидроксильных групп в химической структуре соответствующего наркотического средства или психотропного вещества на иные одновалентные и (или) двухвалентные атомы или заместители (за исключением гидроксильной и карбоксильной групп), суммарное количество атомов углерода в которых не должно превышать количество атомов углерода в исходной химической структуре соответствующего наркотического средства или психотропного вещества;

- справкой по результатам ОРМ «Наблюдение» от 07.03.2022, из которой следует, что 07.03.2022 в 00 часов 45 минут под наблюдение в районе стационарного поста ГИБДД по Амурскому шоссе, 1 в г. Комсомольске-на-Амуре взят ФИО2, находящийся на переднем пассажирском сидении автомобиля «Toyota Prius» («Тойота Приус») государственный регистрационный знак № за рулём которого находился ФИО3 Данный автомобиль проследовал в г. Комсомольск-на-Амуре;

- справкой по результатам ОРМ «Наблюдение» от 14.03.2022, из которой следует, что в рамках данного ОРМ зафиксировано как:

ФИО1. совместно с Рузиевым И.И.у. 14.03.2022 в период с 21 часа 40 минут до 21 часа 46 минут на автомобиле «BMW 530i» («БМВ 530ай») государственный регистрационный знак № проехали к электрической подстанции, расположенной за домом 17 по ул. Вокзальная в г. Комсомольске-на-Амуре, где из автомобиля вышел ФИО1., подошел к стене электрической подстанции и бросил что-то в сугроб, после чего данное место сфотографировал на свой мобильный телефон, Рузиев И.И.у. ожидал в автомобиле. Затем ФИО1 сел в автомобиль и направился в сторону дома 50 по пр. Мира в г. Комсомольске-на-Амуре.

14.03.2022 в период 21 час 50 минут до 21 час 55 минут ФИО1. совместно с Рузиевым И.И.у. на автомобиле марки «BMW 530i» («БМВ 530ай») подъехали к металлическому гаражу в районе дома 50 по пр. Мира в г. Комсомольске-на-Амуре, где из автомобиля вышел ФИО1. и у ворот указанного металлического гаража что-то бросил в сугроб, после чего данное место сфотографировал на обильный телефон, Рузиев И.И.у. ожидал в автомобиле. 14.03.2022 в 22 часа 00 минут ФИО1 сел в автомобиль и направился в сторону выезда на пр. Мира в г. Комсомольске-на-Амуре;

- в ходе осмотра места происшествия 14.03.2022 на участке местности вблизи дома № 17 по ул. Вокзальная в г. Комсомольске-на-Амуре изъят сверток, выполненный из фрагмента изоленты, с находящимся в нем веществом, которое согласно заключению эксперта № 112 Ф/Х от 01.04.2022 является наркотическим средством производным N-метилэфедрона общей массой 0,49 г.;

- в ходе осмотра места происшествия 14.03.2022 на участке местности вблизи дома № 50 по пр. Мира в г. Комсомольске-на-Амуре изъят сверток, выполненный из фрагмента изоленты, с находящимся в нем веществом, которое согласно заключению эксперта № 111 Ф/Х от 01.04.2022 является наркотическим средством производным N-метилэфедрона общей массой 0,51 г.;

- обстоятельства проведения осмотров мест происшествия в г. Комсомольске-на-Амуре на участках местности вблизи дома № 17 по ул. Вокзальной и вблизи дома № 50 по пр. Мира от 14.03.2022 подтвердили свидетели <данные изъяты>., участвовавшие в нем в качестве понятых;

- справкой по результатам ОРМ «Наблюдение» от 05.04.2022, из которой следует, что в рамках данного ОРМ зафиксировано как Рузиев И.И.у. совместно с ФИО1. 05.04.2022 в 15 часов 35 минут на автомобиле «Toyota Prius» («Тойота Приус»), государственный регистрационный знак №, остановились у металлического контейнера по адресу: Хабаровский край Амурский район г. Амурск пр. Строителей 3 Б, Рузиев И.И.у. и ФИО1 вышли из автомобиля, проследовали к вышеуказанному контейнеру, где ФИО1. что-то положил на землю, затем сфотографировал место на телефон, Рузиев И.И.у. стоял рядом. В 15 часов 36 минут Рузиев И.И.у. и ФИО1 вернулись в автомобиль и в 16 часов 05 минут автомобиль направился в сторону г. Комсомольска-на-Амуре;

- в ходе осмотра места происшествия 05.04.2022 в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 15 минут на участке местности вблизи дома № 3 Б по пр. Строителей в г. Амурске изъят сверток, выполненный из фрагмента изоленты, с находящимся в нем полимерным пакетом на фиксируемой застежке, в который помещены 20 свертков, каждый из которого выполнен из фрагмента изоленты, с находящимся в нем веществом, которое согласно заключению эксперта № 148 Ф/Х от 29.04.2022 является наркотическим средством производным N-метилэфедрона общей массой 8,38 г.;

- обстоятельства проведения осмотра места происшествия от 05.04.2022 подтвердили свидетели <данные изъяты>., участвовавшие в нем в качестве понятых;

- справкой по результатам ОРМ «Наблюдение» № 1080с от 05.04.2022, из которой следует, что в рамках данного ОРМ зафиксировано как Рузиев И.И.у. совместно с ФИО1 на автомобиле «Toyota Prius» («Тойота Приус»), государственный регистрационный знак №, 05.04.2022 в 16 часов 50 минут припарковались у дома 35/1 по Магистральному шоссе в г. Комсомольске-на-Амуре, где из автомобиля вышли ФИО1 и Рузиев И.И.у., зашли в подъезд № 2 вышеуказанного дома. В 17 часов 20 минут Рузиев И.И.у. и ФИО1. вышли из подъезда, сели в автомобиль, направились в сторону п. Большая Хапсоль. В 17 часов 35 минут автомобиль остановился на ул. Формовочная в г. Комсомольск-на-Амуре по координатам: 50.581760, 136.909625, где из автомобиля вышел Рузиев И.И.у. и что-то бросил в сугроб, затем данное место сфотографировал на сотовый телефон, сел в автомобиль и автомобиль направился в сторону мкр. Таёжный, где застрял в сугробе;

- в ходе осмотра места происшествия 05.04.2022 в период времени с 20 часов 11 минут до 20 часов 19 минут на участке местности вблизи дома № 32 по ул. Формовочная в г. Комсомольске-на-Амуре изъят сверток, выполненный из фрагмента изоленты, с находящимся в нем веществом, которое согласно заключению эксперта № 131 Ф/Х от 26.04.2022 является наркотическим средством производным N-метилэфедрона общей массой 4,9 г.;

- обстоятельства проведения осмотра места происшествия 05.04.2022 у дома № 32 по ул. Формовочная в г. Комсомольске-на-Амуре подтвердили свидетели <данные изъяты>., участвовавшие в нем в качестве понятых;

- актом по результатам ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 07.05.2022, из которого следует, что 07.05.2022 в период с 18 часов 45 минут до 19 часов 45 минут на участке местности вблизи остановки общественного транспорта «Сады № 1» п. Моховая падь г. Благовещенск Амурской области установлено местонахождение тайника с 10 свертками;

- в ходе осмотра места происшествия 07.05.2022 в период времени с 19 часов 47 минут до 20 часов 40 минут на участках местности, расположенных вблизи остановки общественного транспорта «Сады № 1» п. Маховая падь г. Благовещенска Амурской области, изъяты:

сверток, выполненный из фрагмента изоленты, с находящимся в нём веществом, которое согласно заключению эксперта № 459-х от 27.06.2022 и справке об исследовании № 112-хс от 13.05.2022, с учётом показаний эксперта ФИО8, является наркотическим средством производным N-метилэфедрона общей массой 2,93 г. (участок, где обнаружен данный сверток, как установлено в ходе проверки показаний на месте с участием ФИО1., имеет географические координаты 50.378760 северной широты и 127.633060 восточной долготы),

сверток, выполненный из фрагмента изоленты, с находящимся в нём веществом, которое согласно заключению эксперта № 459-х от 27.06.2022 и справке об исследовании № 112-хс от 13.05.2022, с учётом показаний эксперта ФИО8, является наркотическим средством производным N-метилэфедрона общей массой 2,75 г. (участок, где обнаружен данный сверток, как установлено в ходе проверки показаний на месте с участием ФИО1 имеет географические координаты 50.378886 северной широты и 127.633842 восточной долготы),

сверток, выполненный из фрагмента изоленты, с находящимся в нём веществом, которое согласно заключению эксперта № 459-х от 27.06.2022 и справке об исследовании № 112-хс от 13.05.2022, с учётом показаний эксперта ФИО8, является наркотическим средством производным N-метилэфедрона общей массой 2,72 г. (участок, где обнаружен данный сверток, как установлено в ходе проверки показаний на месте с участием ФИО1 имеет географические координаты 50.378859 северной широты и 127.632873 восточной долготы),

сверток, выполненный из фрагмента изоленты, с находящимся в нём веществом, которое согласно заключению эксперта № 459-х от 27.06.2022 и справке об исследовании № 112-хс от 13.05.2022, с учётом показаний эксперта ФИО8, является наркотическим средством производным N-метилэфедрона общей массой 10,05 г. (участок, где обнаружен данный сверток, как установлено в ходе проверки показаний на месте с участием ФИО1 имеет географические координаты 50.379114 северной широты и 127.632617 восточной долготы),

сверток, выполненный из фрагмента изоленты, с находящимся в нём веществом, которое согласно заключению эксперта № 459 -х от 27.06.2022 и справке об исследовании № 112-хс от 13.05.2022, с учётом показаний эксперта ФИО8, является наркотическим средством производным N-метилэфедрона общей массой 4,73 г. (участок, где обнаружен данный сверток, как установлено в ходе проверки показаний на месте с участием ФИО1., имеет географические координаты 50.378405 северной широты и 127.633046 восточной долготы),

сверток, выполненный из фрагмента изоленты, с находящимся в нём веществом, которое согласно заключению эксперта № 459-х от 27.06.2022 и справке об исследовании № 112-хс от 13.05.2022, с учётом показаний эксперта ФИО8, является наркотическим средством производным N-метилэфедрона общей массой 9,95 г. (участок, где обнаружен данный сверток, как установлено в ходе проверки показаний на месте с участием ФИО1 имеет географические координаты 50.378886 северной широты и 127.633842 восточной долготы),

сверток, выполненный из фрагмента изоленты, с находящимся в нём веществом, которое согласно заключению эксперта № 459-х от 27.06.2022 и справке об исследовании № 112-хс от 13.05.2022, с учётом показаний эксперта ФИО8, является наркотическим средством производным N-метилэфедрона общей массой 4,74 г. (участок, где обнаружен данный сверток, как установлено в ходе проверки показаний на месте с участием ФИО1., имеет географические координаты 50.378516 северной широты и 127.633526 восточной долготы),

сверток, выполненный из фрагмента изоленты, с находящимся в нём веществом, которое согласно заключению эксперта № 459-х от 27.06.2022 и справке об исследовании № 112-хс от 13.05.2022, с учётом показаний эксперта ФИО8, является наркотическим средством производным N-метилэфедрона общей массой 2,64 г. (участок, где обнаружен данный сверток, как установлено в ходе проверки показаний на месте с участием ФИО1., имеет географические координаты 50.378673 северной широты и 127.633766 восточной долготы),

сверток, выполненный из фрагмента изоленты, с находящимся в нём веществом, которое согласно заключению эксперта № 459-х от 27.06.2022 и справке об исследовании № 112-хс от 13.05.2022, с учётом показаний эксперта ФИО8, является наркотическим средством производным N-метилэфедрона общей массой 2,69 г. (участок, где обнаружен данный сверток, как установлено в ходе проверки показаний на месте с участием ФИО1 имеет географические координаты 50.379009 северной широты и 127.633631 восточной долготы),

сверток, выполненный из фрагмента изоленты, с находящимся в нём веществом, которое согласно заключению эксперта № 459-х от 27.06.2022 и справке об исследовании № 112-хс от 13.05.2022, с учётом показаний эксперта ФИО8, является наркотическим средством производным N-метилэфедрона общей массой 4,74 г. (участок, где обнаружен данный сверток, как установлено в ходе проверки показаний на месте с участием ФИО1., имеет географические координаты 50.379009 северной широты и 127.633631 восточной долготы);

- обстоятельства проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а также осмотра места происшествия 07.05.2022 подтвердили свидетели <данные изъяты> участвовавшие в них в качестве понятых;

- справкой-меморандум № 4709с от 06.05.2022, из которой следует, что 04.05.2022 в лесном массиве на участке местности на расстоянии около 460 метров от дома № 42 пр. 60-летия Октября, в г. Хабаровске по точкам координат 48.40673 135.14325, 48.40608 135.14248, 48.40597 135.14235; на расстоянии около 130 метров от дома № 10 по улице Славная в г. Хабаровске, по точкам координат 48.3564 135.07652; 48.35637 135.0764; 48.35615 135.07619, а также на участке местности, расположенном на расстоянии около 390 метров от дома № 2 по улице Бондаря в г. Хабаровске, по точкам координат 48.54108 135.05801; 48.5412 135.05839; 48.54128 135.05875; 48.54094 135.05791, <данные изъяты>. организовали тайники-закладки с наркотическими средствами;

- в ходе осмотра места происшествия, проведенного 06.05.2022 в период с 20 часов 40 минут до 21 часа 50 минут вблизи дома № 42 по проспекту 60-летия Октября г. Хабаровска изъяты:

на участке с географическими координатами 48.40673 северной широты и 135.14325 восточной долготы - сверток, выполненный из фрагмента изоленты, с находящимся в нем веществом, которое согласно заключениям экспертов № 430 э от 12.05.2022, №456 э от 30.05.2022, № 1183 э от 13.12.2022 является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона общей массой 2,92 г.;

на участке с географическими координатами 48.40608 северной широты и 135.14248 восточной долготы - сверток, выполненный из фрагмента изоленты, с находящимся в нем веществом, которое согласно заключениям экспертов № 430 э от 12.05.2022, №456 э от 30.05.2022, № 1183 э от 13.12.2022 является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона общей массой 4,79 г.;

на участке с географическими координатами 48.40597 северной широты и 135.14235 восточной долготы - сверток, выполненный из фрагмента изоленты, с находящимся в нем веществом, которое согласно заключениям экспертов № 430 э от 12.05.2022, №456 э от 30.05.2022, № 1183 э от 13.12.2022 является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона общей массой 4,77 г. (т.3 л.д.219-227, 235-236; т.4 л.д.89-91; т.7 л.д.38-41).

В ходе осмотра места происшествия, проведенного 06.05.2022 в период с 22 часов 15 минут до 22 часов 45 минут вблизи дома № 10 по ул. Славная г. Хабаровска изъяты:

на участке с географическими координатами 48.3564 северной широты и 135.07652 восточной долготы - сверток, выполненный из фрагмента изоленты, с находящимся в нем веществом, которое согласно заключения эксперта № 458 э от 26.05.2022 является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона общей массой 4,84 г.;

на участке с географическими координатами 48.35637 северной широты и 135.0764 восточной долготы и на участке с географическими координатами: 48.35615 северной широты и 135.07619 – 2 свертка, каждый из которых выполнен из фрагмента изоленты, с находящимся в них веществом, которое согласно заключения эксперта № 458 э от 26.05.2022 является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона общей массой в обоих свертках 5,81 г. (т.3 л.д. 251-268; т.4 л.д.105-107).

В ходе осмотра места происшествия 06.05.2022, в период с 19 часов 15 минут до 19 часов 45 минут вблизи д. 2 по ул. Бондаря г. Хабаровска изъяты:

на участке местности, имеющем географические координаты 48.5412 северной широты и 135.05839 восточной долготы; на участке местности с географическими координатами: 48.54128 северной широты и 135.05875 восточной долготы; на участке местности с географическими координатами: 48.54094 северной широты и 135.05791 восточной долготы – 3 свертка, каждый из которого выполнен из фрагмента изоленты, с шестью полимерными пакетами с находящимся в них веществом, которое согласно заключениям экспертов №429 э от 12.05.2022, № 457 э от 30.05.2022 является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона общей массой 8,69 г.;

на участке местности, имеющем географические координаты 48.54108 северной широты и 135.05801 восточной долготы – сверток с находящимся в нем веществом, которое согласно заключениям экспертов №429 э от 12.05.2022, № 457 э от 30.05.2022 является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона общей массой 4,78 г. (т.4 л.д.24-45, 53-55, 122-124).

Обстоятельства проведения 06.05.2022 осмотров мест происшествия – участков местности, расположенных вблизи дома № 42 по проспекту 60-летия Октября, вблизи дома № 10 по ул. Славная и вблизи д.2 по ул. Бондаря в г. Хабаровске, подтвердили свидетели <данные изъяты>

- справкой по результатам ОРМ «Наблюдение» № 1176с от 05.05.2022, из которой следует, что в ходе проведения мероприятия зафиксировано как 05.05.2022 в 17 часов 00 минут Рузиев И.И.у., <данные изъяты>. на автомобиле Mazda Demio г.р.з № под управлением Рузиева И.И.у. остановились в лесополосе, расположенной примерно в 450 метрах от дома 32 по ул. Формовочная в г. Комсомольске - на - Амуре, где Рузиев И.И.у., <данные изъяты>. вышли из автомобиля, направились в сторону сопки по лесополосе, расположенной в п. Большая Хапсоль. В лесополосе указанные лица что-то зарывали под деревья и кустарники, после чего фотографировали. В 17 часов 25 минут указанные лица вернулись в автомобиль и уехали. В 17 часов 30 минут Рузиев И.И.у., <данные изъяты> были задержаны в п. Большая Хапсоль (т.3 л.д. 193).

В ходе осмотра места происшествия 05.05.2022, в период с 21 часа 00 минут до 22 часов 25 минут вблизи д.32 по ул. Формовочная в г. Комсомольске-на-Амуре изъяты:

на участке местности, имеющем географические координаты 50.58105 северной широты и 136.90839 восточной долготы - сверток с находящимся в нем веществом, которое согласно заключения эксперта № 179 Ф/Х от 19.05.2022 является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона общей массой 0,91 г.;

на участке местности, имеющем географические координаты 50.580909 северной широты и 136.908578 восточной долготы - сверток с находящимся в нем веществом, которое согласно заключения эксперта № 179 Ф/Х от 19.05.2022 является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона общей массой 0,91 г.;

на участке местности, имеющем географические координаты 50.58099 северной широты и 136.90863 восточной долготы - сверток с находящимся в нем веществом, которое согласно заключения эксперта № 179 Ф/Х от 19.05.2022 является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона общей массой 0,98 г.;

на участке местности, имеющем географические координаты 50.580981 северной широты и 136.908883 восточной долготы - сверток с находящимся в нем веществом, которое согласно заключения эксперта № 179 Ф/Х от 19.05.2022 является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона общей массой 0,97 г.;

на участке местности, имеющем географические координаты 50.580955 северной широты и 136.909023 восточной долготы - сверток с находящимся в нем веществом, которое согласно заключения эксперта № 179 Ф/Х от 19.05.2022 является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона общей массой 0,95 г.;

на участке местности, имеющем географические координаты 50.58101 северной широты и 136.9091 восточной долготы - сверток с находящимся в нем веществом, которое согласно заключения эксперта № 179 Ф/Х от 19.05.2022 является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона общей массой 0,93 г.;

на участке местности, имеющем географические координаты 50.58094 северной широты и 136.90923 восточной долготы - сверток с находящимся в нем веществом, которое согласно заключения эксперта № 179 Ф/Х от 19.05.2022 является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона общей массой 0,94 г.;

на участке местности, имеющем географические координаты 50.58093 северной широты и 136.90935 восточной долготы - сверток с находящимся в нем веществом, которое согласно заключения эксперта № 179 Ф/Х от 19.05.2022 является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона общей массой 0,94 г.;

на участке местности, имеющем географические координаты 50.58079 северной широты и 136.90934 восточной долготы - сверток с находящимся в нем веществом, которое согласно заключения эксперта № 179 Ф/Х от 19.05.2022 является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона общей массой 0,93 г.;

на участке местности, имеющем географические координаты 50.58070 северной широты и 136.90945 восточной долготы - сверток с находящимся в нем веществом, которое согласно заключения эксперта № 179 Ф/Х от 19.05.2022 является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона общей массой 0,89 г.;

на участке местности, имеющем географические координаты 50.5807 северной широты и 136.90945 восточной долготы - сверток с находящимся в нем веществом, которое согласно заключения эксперта № 179 Ф/Х от 19.05.2022 является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона общей массой 3,07 г.;

на участке местности, имеющем географические координаты 50.58071 северной широты и 136.90978 восточной долготы - сверток с находящимся в нем веществом, которое согласно заключения эксперта № 179 Ф/Х от 19.05.2022 является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона общей массой 3,06 г.;

на участке местности, имеющем географические координаты 50.58076 северной широты и 136.90998 восточной долготы - сверток с находящимся в нем веществом, которое согласно заключения эксперта № 179 Ф/Х от 19.05.2022 является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона общей массой 3,49 г.;

на участке местности, имеющем географические координаты 50.58066 северной широты и 136.91008 восточной долготы - сверток с находящимся в нем веществом, которое согласно заключения эксперта № 179 Ф/Х от 19.05.2022 является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона общей массой 5,05 г.;

на участке местности, имеющем географические координаты 50.58074 северной широты и 136.91031 восточной долготы - сверток с находящимся в нем веществом, которое согласно заключения эксперта № 179 Ф/Х от 19.05.2022 является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона общей массой 4,94 г.;

на участке местности, имеющем географические координаты 50.58092 северной широты и 136.90996 восточной долготы - сверток с находящимся в нем веществом, которое согласно заключения эксперта № 179 Ф/Х от 19.05.2022 является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона общей массой 9,98 г.;

на участке местности, имеющем географические координаты 50.58102 северной широты и 136.90992 восточной долготы - сверток с находящимся в нем веществом, которое согласно заключения эксперта № 179 Ф/Х от 19.05.2022 является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона общей массой 19,90 г. (т.2 л.д.11-33, 39-53).

В ходе осмотра места происшествия 05.05.2022, в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 55 минут на участке местности расположенном вблизи дома № 1 А по ул. Формовочная г. Комсомольска-на-Амуре изъяты:

на участке местности, имеющем географические координаты 50.58112 северной широты и 136.90826 восточной долготы - сверток с находящимся в нем веществом, которое согласно заключения эксперта № 177 Ф/Х от 17.05.2022 является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона общей массой 0,43 г.;

на участке местности, имеющем географические координаты 50.58123 северной широты и 136.9087 восточной долготы - сверток с находящимся в нем веществом, которое согласно заключения эксперта № 177 Ф/Х от 17.05.2022 является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона общей массой 0,48 г.;

на участке местности, имеющем географические координаты 50.58112 северной широты и 136.909 восточной долготы - сверток с находящимся в нем веществом, которое согласно заключения эксперта № 177 Ф/Х от 17.05.2022 является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона общей массой 0,43 г.;

на участке местности, имеющем географические координаты 50.58122 северной широты и 136.90909 восточной долготы - сверток с находящимся в нем веществом, которое согласно заключения эксперта № 177 Ф/Х от 17.05.2022 является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона общей массой 0,44 г.;

на участке местности, имеющем географические координаты 50.58129 северной широты и 136.90944 восточной долготы - сверток с находящимся в нем веществом, которое согласно заключения эксперта № 177 Ф/Х от 17.05.2022 является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона общей массой 0,47 г.;

на участке местности, имеющем географические координаты 50.58114 северной широты и 136.90978 восточной долготы - сверток с находящимся в нем веществом, которое согласно заключения эксперта № 177 Ф/Х от 17.05.2022 является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона общей массой 0,47 г.;

на участке местности, имеющем географические координаты 50.58094 северной широты и 136.90984 восточной долготы - сверток с находящимся в нем веществом, которое согласно заключения эксперта № 177 Ф/Х от 17.05.2022 является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона общей массой 0,45 г.;

на участке местности, имеющем географические координаты 50.58094 северной широты и 136.9097 восточной долготы - сверток с находящимся в нем веществом, которое согласно заключения эксперта № 177 Ф/Х от 17.05.2022 является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона общей массой 0,61 г.;

на участке местности, имеющем географические координаты 50.58077 северной широты и 136.90988 восточной долготы - сверток с находящимся в нем веществом, которое согласно заключения эксперта № 177 Ф/Х от 17.05.2022 является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона общей массой 0,45 г.;

на участке местности, имеющем географические координаты 50.58142 северной широты и 136.90911 восточной долготы - сверток с находящимся в нем веществом, которое согласно заключения эксперта № 177 Ф/Х от 17.05.2022 является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона общей массой 0,47 г.;

на участке местности, имеющем географические координаты 50.58142 северной широты и 136.90844 восточной долготы - сверток с находящимся в нем веществом, которое согласно заключения эксперта № 177 Ф/Х от 17.05.2022 является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона общей массой 0,44 г.;

на участке местности, имеющем географические координаты 50.58182 северной широты и 136.90917 восточной долготы - сверток с находящимся в нем веществом, которое согласно заключения эксперта № 177 Ф/Х от 17.05.2022 является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона общей массой 0,47 г. (т.2 л.д.71-87, 93-104).

Обстоятельства проведения 05.05.2022 осмотров мест происшествия участков местности в лесополосе вдоль ул. Формовочной в г. Комсомольске-на-Амуре подтвердили свидетели ФИО11 и ФИО10, участвовавшие в них в качестве понятых.

В ходе обыска 05.05.2022 в автомобиле «Mazda Demio» государственный регистрационный знак № изъяты: полимерный пакет черного цвета, прозрачный полимерный пакет, два вскрытых полимерных вакуумных пакета, два фрагмента от полимерных вакуумных пакетов, полимерный пакет на фиксируемой застежке, банковская карта ПАО Сбербанк на имя Рузиева И.И.у., банковская карта ПАО Сбербанк на имя ФИО9, сотовый телефон «Honor» IMEI1: №, IMEI2: №, с установленными в нем двумя сим-картами оператора МТС; сотовый телефон «Honor» в корпусе IMEI1: №, IMEI2:№, с установленной в нем сим-картой «Билайн»; сотовый телефон «Samsung» с установленной в нем сим-картой МТС; два посадочных талона на авиарейс сообщением «Хабаровск-Новосибирск» от 28.04.2022, а также 57 полимерных свертков, каждый из которого выполнен из фрагмента изоленты, с находящимся в нем веществом (т.1 л.д.124-132);

- заключением эксперта № 181 Ф/Х от 20.05.2022, из которого следует, что вещество в 57 свертках, изъятое 05.05.2022 в ходе обыска в автомобиле «MAZDA DEMIO» государственный регистрационный знак №», является наркотическим средством - производным N – метилэфедрона, общей массой 81,16 г. (т.1 л.д.143-149);

- заключением эксперта № 215 Ф/Х от 30.06.2022, из которого следует, что на внутренней поверхности одного вакуумного пакета, пакета черного цвета и 2-х бесцветных полимерных пакетов, изъятых 05.05.2022 в ходе обыска в автомобиле «MAZDA DEMIO» государственный регистрационный знак «№», имеются следы наркотического средства – а-пирролидиновалерофенона (а-PVP) – производного наркотического средства – N-метилэфедрона (т.1 л.д.176-178).

В ходе обыска в период с 23 часов 05 минут 05.05.2022 до 00 часов 15 минут 06.05.2022 по месту жительства Рузиева И.И.у. по адресу: <адрес>, изъяты 5 электронных весов, три полимерных пакета, пустые полимерные пакеты с застёжкой «zip-lock», две картонные коробки с надписью «Грипперы», 52 мотка изоляционной ленты; барсетка коричневого цвета; 13 мотков изоляционной ленты белого цвета; две пачки вакуумных пакетов, вакуумный упаковщик DEXP (т.2 л.д.236-244, 245-246);

- заключением экспертов № 214 Ф/Х от 29.06.2022, № 216 Ф/Х от 27.06.2022, из которого следует, что на внутренней поверхности крышек и рабочих поверхностей трех электронных весов, изъятых в ходе обыска по месту жительства Рузиева И.И.у., имеются следы наркотического средства – а-пирролидиновалерофенона (а-PVP) – производного наркотического средства – N-метилэфедрона; на внутренней поверхности крышки и рабочей поверхности электронных весов, изъятых в ходе обыска по месту жительства Рузиева И.И.у., имеются следы наркотического средства – а-пирролидиновалерофенона (а-PVP) – производного наркотического средства – N-метилэфедрона и наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинона) (т.3 л.д.7-9, 19-21).

Обстоятельства проведения 05.05.2022 обысков в автомобиле «Mazda Demio» и в <адрес> подтвердили свидетели <данные изъяты> участвовавшие в них в качестве понятых.

В ходе обыска 05.05.2022 по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>, изъяты: ноутбук «Asus»; сотовый телефон «Samsung» IMEI1: №/01, IMEI2: №/01 (т.3 л.д.137-141).

Обстоятельства проведения 05.05.2022 обыска по адресу: <адрес>, подтвердили свидетели <данные изъяты>., участвовавшие в нем в качестве понятых;

- заключением эксперта № 108 Э от 30.08.2022, из которого следует, что на НЖМД ноутбука «Asus», изъятого при обыске по месту жительства ФИО2, имеются графические файлы, которые сохранены на четыре DVD-R диска, являющиеся приложением к заключению эксперта. В ходе дальнейшего осмотра указанных графических файлов установлено наличие изображений, свидетельствующих о незаконном обороте наркотических средств, а именно, изображения участков местности, с указанием расположения тайников. Диски и ноутбук приобщены в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д.155-159; т.5 л.д.218-235, 236-237, 238-239, 240);

- заключением эксперта № 118 Э от 06.09.2022, из которого следует, что в памяти сотового телефона «Samsung», изъятого при обыске по месту жительства ФИО2, содержаться графические файлы, которые сохранены на DVD-R диск, являющийся приложением к заключению эксперта. В ходе дальнейшего осмотра указанных графических файлов установлено наличие изображений, свидетельствующих о незаконном обороте наркотических средств, а именно, изображения участков местности, с указанием расположения тайников. Диск и телефон приобщены в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д.177-180; т.5 л.д.241-250, 251-252, 253-254, 255).

В ходе осмотра 06.11.2022 осмотрены сотовый телефон «Honor» IMEI1: №, IMEI2: №; сотовый телефон «Honor» IMEI1: №, IMEI2:№; сотовый телефон марки «Samsung» IMEI1: №/01, IMEI2:№/01. В обоих телефонах «Honor» в приложении «Telegram» в избранных сообщениях обнаружены снимки участков местности, сделанные с 03.05.2022 по 05.05.2022, на каждом из которых изображены стрелки, указывающие определенную точку на местности. Телефоны приобщены в качестве вещественных доказательств, хранятся при уголовном деле (т.6 л.д.8-40, 41-42).

В ходе осмотра 06.06.2022 осмотрены 2 посадочных талона авиакомпании «Аэрофлот». Первый посадочный талон на имя «<данные изъяты>», рейс «KHABAROVSK-NOVOSIBIRSK», дата и время «28 APR 19:25». Второй посадочный талон на имя «RUZIEV ISTAMJON», рейс «KHABAROVSK-NOVOSIBIRSK», дата и время «28 APR 19:25» (т.3 л.д.58-70).

В ходе осмотра 18.08.2022 осмотрен ответ ПАО Сбербанк на DVD-R диске, из которого следует, что на имя ФИО1 28.05.2020 открыт счет №, с которого в период с октября 2021 года по май 2022 года периодически перечислялись денежные средства на банковскую карту Рузиева И.И.у., а также на банковскую карту ФИО9, находящуюся в пользовании ФИО2 Диск приобщен в качестве вещественного доказательства (т.5 л.д.94-105, 106-107; т.3 л.д.146);

- рапортом от 18.07.2022, из которого следует, что с телефона «Samsung», изъятого при обыске автомобиля «Mazda Demio» государственный регистрационный знак №, осуществлялся выход в интернет площадку по продаже наркотических средств <данные изъяты> для администрирования интернет магазина «<данные изъяты> (т.1 л.д.231-270; т.7 л.д.61-67).

В ходе осмотра предметов 07.11.2022, 02.12.2022, 03.12.2022, 04.12.2022, 05.12.2022 осмотрены диски DVD-R №630, DVD-R №649, DVD-R № 650, DVD-R № 661, DVD-R № 662, DVD-R № 663 с аудиозаписями телефонных переговоров по номерам № (находящемуся в пользовании ФИО2), № (находящемуся в пользовании ФИО1.), № (находящемуся в пользовании Рузиева И.И.у.), полученными в ходе ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров». Из данных переговоров, изложенных в протоколе осмотра, а также из стенограмм переговоров, исследованных в суде, следует, что <данные изъяты> и Рузиев И.И.у. в период с 12.03.2022 по 04.05.2022 регулярно созванивались между собой. Диски признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.6 л.д.43-78, 112-230, 231-268; т.7 л.д.1-13,14-21, 45-56, 57-60, 61-67).

Изъятые наркотические средства, их упаковка, фрагменты изоляционных лент, банковская карта ПАО Сбербанк на имя Рузиева И.И.у., банковская карта ПАО Сбербанк на имя ФИО9, 5 электронных весов, три бесцветных пакета, внутри которых находятся пакеты с застёжкой «zip-lock», две картонные коробки с надписью «Грипперы», 52 мотка изоляционной ленты; барсетка коричневого цвета, 13 мотков изоляционной ленты белого цвета; две пачки вакуумных пакетов, вакуумный упаковщик марки «DEXP», справки по результатам ОРМ «Наблюдение», два посадочных талона осмотрены (протоколы от 06.06.2022, 08.12.2022, 09.12.2022) и приобщены в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д.58-70; т.4 л.д.130-137, 138-140, 207-211, 242; т.5 л.д.51-53; т.7 л.д.28-29, 61-67, 71-85, 78-84, 85-87; т.8 л.д.17-21; т.13 л.д.17-21).

Приведённые выше и иные доказательства исследованы судом в порядке статьи 240 УПК РФ всесторонне, полно и объективно, с соблюдением требований статьи 252 УПК РФ о пределах судебного разбирательства, правильно оценены в соответствии с положениями статей 17, 87, 88 УПК РФ.

Положенные судом в основу приговора доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ и обоснованно признаны допустимыми.

Суд обоснованно пришёл к выводу о достоверности показаний данными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением ими досудебного соглашения о сотрудничестве – <данные изъяты>.; свидетелей – <данные изъяты>; специалиста – ФИО7, давших подробные логичные последовательные показания, которые (с учётом допустимых погрешностей) согласуются между собой, не содержат в себе существенных противоречий, могущих поставить под сомнение их достоверность, подтверждаются иными собранными по делу доказательствами, в своей совокупности образуют единую и целостную картину преступных событий.

В ходе судебного разбирательства не было установлено каких-либо оснований у названных лиц для оговора осуждённого либо заинтересованности в исходе дела, не усматривает этого и судебная коллегия.

Оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» проведено при наличии к тому законных оснований, с соблюдением положений Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности»; документы, полученные в результате ОРМ, судом проверены и оценены в соответствии с требованиями статей 87, 88 УПК РФ.

Как правильно установил суд, следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми, достоверными и в совокупности подтверждающими вину Рузиева И.И.у.

Повода сомневаться в относимости, допустимости и достоверности заключений судебных экспертиз у судебной коллегии не имеется. Как видно из материалов дела, экспертизы назначены и проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона; квалификация, объективность и компетентность экспертов, научность и обоснованность выводов, изложенных в заключениях экспертов, сомнений не вызывает; заключения экспертов являются мотивированными, ясными, выводы экспертов приведены полно и не имеют противоречий, содержат ответы на поставленные вопросы. Процессуальных оснований для проведения по делу каких-либо иных экспертиз, а также того, что обстоятельства, подлежащие доказыванию, требуют дополнительной экспертной оценки, судебная коллегия не усматривает.

При таких обстоятельствах показания осуждённого были правильно приняты судом в качестве достоверного доказательства, поскольку они нашли объективное подтверждение другими достоверными доказательствами.

Судебная коллегия находит приведённую судом в приговоре оценку доказательств верной. Какие-либо не устранённые судом существенные противоречия в доказательствах, требующие их истолкования в пользу осуждённого, по делу отсутствуют.

Судом установлены все фактические обстоятельства дела, подлежащие доказыванию в порядке статьи 73 УПК РФ.

Убедившись в том, что предъявленное Рузиеву И.И.у. обвинение в покушении на незаконный сбыт наркотических средств является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд правильно квалифицировал действия осуждённого как 25 преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктами «а, г» части 4 статьи 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), организованной группой, в крупном размере, и 22 преступления, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 4 статьи 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), организованной группой, в значительном размере.

Выводы суда о каждом квалифицирующем признаке совершенных Рузиевым И.И.у. преступлений с достаточной полнотой мотивированы в приговоре и являются правильными, поскольку основаны на законе и верной оценке исследованных доказательств.

Вместе с тем правильно установив фактические обстоятельства распространения Рузиевым И.И.у. наркотических средств массой 0,49 граммов, 0,51 граммов, 8,38 граммов и 4,9 граммов дела, суд неверно квалифицировал его действия, посчитав их оконченными.

Так, из описания данных преступлений, установленных приговором суда, следует, что Рузиев И.И.у., действуя в составе организованной группы с иными лицами № 1 и № 2, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство, и выполняя отведённую ему роль, разместил в тайниках наркотическое средство производное N-метилэфедрона: 14.03.2022 в период с 21 часа 40 минут до 21 часа 46 минут массой 0,49 граммов (значительный размер), 14.03.2022 в период с 21 часа 50 минут до 22 часа 00 минут 0,51 граммов (значительный размер), 05.04.2022 в период с 15 часов 35 минут до 15 часа 36 минут 8,38 граммов (крупный размер) и 05.04.2022 в период с 17 часов 20 минут до 17 часов 35 минут 4,9 граммов (крупный размер). После этого иное лицо № 1 посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» разместило на витрине интернет-магазина <данные изъяты>» сведения о местонахождении тайников с наркотическим средством с целью его сбыта. Однако участниками организованной группы указанные наркотические средства не были незаконно распространены в связи с их изъятием сотрудниками полиции в ходе производства оперативно-розыскных мероприятий.

Эти действия осуждённого Рузиева И.И.у. квалифицированы судом как оконченные преступления по пункту «а» части 4 статьи 228.1 УК РФ (в отношении наркотического средства массой 0,49 граммов), пункту «а» части 4 статьи 228.1 УК РФ (в отношении наркотического средства массой 0,51 граммов), пунктам «а, г» части 4 статьи 228.1 УК РФ (в отношении наркотического средства массой 8,38 граммов), пунктам «а, г» части 4 статьи 228.1 УК РФ (в отношении наркотического средства массой 4,9 граммов).

Между тем согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» незаконный сбыт наркотических средств следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств независимо от их фактического получения приобретателем. Если же лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передаёт указанные средства приобретателю, то такое лицо несёт уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Как усматривается из предъявленного Рузиеву И.И.у. обвинения, умысел соучастников организованной группы, в том числе и Рузиева И.И.у., на незаконный сбыт указанных наркотических средств не был доведён до конца, так как они были изъяты сотрудниками правоохранительных органов, то есть по независящим от осуждённого обстоятельствам.

Распространение наркотических средств осуществлялось организованной группой бесконтактным способом, при этом сами соучастники организованной группы с приобретателями наркотических средств не взаимодействовали, фотографии оборудованных ими тайников с наркотическими средствами были выставлены иным лицом № 1 в интернет-магазине с описанием их массы, стоимости и примерного расположения тайников, с указанием, что информацию о местонахождении тайников потребители могут получить после предоплаты с использованием криптовалюты.

Более того, из описания этих преступных деяний следует, что любое лицо – посетитель интернет-магазина – не получило, а лишь могло получить информацию о местонахождении тайника с наркотиком при условии осуществления предоплаты с использованием криптовалюты.

Таким образом, исходя из предъявленного обвинения, сбыт наркотических средств при данном способе становился возможным только при получении покупателями информации о месте нахождения тайников и только после предоплаты, соответственно, не был приурочен ко времени организации этих тайников или размещения их фотографий в интернет-магазине.

Кроме этого, из предъявленного обвинения не следует, что Рузиеву И.И.у. или другим соучастникам организованной группы удалось найти приобретателей данного наркотического средства, получить от них оплату либо сообщить им адреса тайников с наркотическим средством. Каких-либо сведений, подтверждающих, что информация о месте нахождения этих тайников с наркотическим средством была доведена до потребителей наркотических средств, с чем законодатель связывает окончание преступления, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в предъявленном обвинении и в приговоре не приведено.

При таких обстоятельствах приговор в отношении Рузиева И.И.у. подлежит изменению, его действия следует переквалифицировать: в отношении наркотического средства массой 0,49 граммов с пункта «а» части 4 статьи 228.1 УК РФ на часть 3 статьи 30, пункт «а» части 4 статьи 228.1 УК РФ, в отношении наркотического средства массой 0,51 граммов с пункта «а» части 4 статьи 228.1 УК РФ на часть 3 статьи 30, пункт «а» части 4 статьи 228.1 УК РФ, в отношении наркотического средства массой 8,38 граммов с пунктов «а, г» части 4 статьи 228.1 УК РФ на часть 3 статьи 30, пункты «а, г» части 4 статьи 2228.1 УК РФ, в отношении наркотического средства массой 4,9 граммов с пунктов «а, г» части 4 статьи 228.1 УК РФ на часть 3 статьи 30, пункты «а, г» части 4 статьи 2228.1 УК РФ, с назначением наказания за каждое из этих преступлений с учётом правил, предусмотренных частью 1 статьи 62 и частью 3 статьи 66 УК РФ.

Исходя из материалов дела и поведения осуждённого в судебном заседании, суд сделал правильный вывод, что Рузиев И.И.у. может и должен нести ответственность за совершенные преступления, поскольку совершил преступления в состоянии вменяемости и в соответствии со статьёй 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности.

С учётом конституционного принципа осуществления судопроизводства на основе состязательности сторон данное уголовное дело расследовано и рассмотрено всесторонне и полно.

В ходе судебного разбирательства обеспечено равенство прав сторон, которым суд, сохраняя объективность и беспристрастность, создал необходимые условия для всестороннего исследования обстоятельств дела, при этом в полном объёме исследованы доказательства, представленные как стороной обвинения, так и стороной защиты.

Все ходатайства участников процесса были рассмотрены в соответствии с требованиями закона, с учётом мнения сторон и по ним приняты законные и обоснованные решения.

Вопреки доводам апелляционных представления и жалоб наказание Рузиеву И.И.у. назначено в соответствии с требованиями статей 2, 6, 43, 56, 60, 61, 62, 66 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений; обстоятельств их совершения; характера и степени фактического участия Рузиева И.И.у. в совершении преступлений, значение этого участия для достижения целей преступлений; данных о личности виновного; приведённой в приговоре совокупности смягчающих наказание обстоятельств, в том числе тех, на которые ссылаются осуждённый и адвокат в апелляционных жалобах; отсутствия отягчающих наказание обстоятельств; влияния назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи; обеспечения достижения таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений.

Новых данных о смягчающих наказание обстоятельствах, которые не были бы известны суду первой инстанции, либо которые в силу требований закона могли бы являться безусловным основанием к снижению назначенного осуждённому наказания, в материалах дела не имеется и в суд апелляционной инстанции не представлено.

Назначая Рузиеву И.И.у. наказание в виде реального лишения свободы, и указывая на отсутствие оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, что является верным, суд первой инстанции исходил из обстоятельств дела, тяжести и характера преступлений, всех данных о личности осуждённого.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания в отношении осуждённого судом не установлено, не усматривает таковых и судебная коллегия.

Учитывая, что осуждённым совершены неоконченные преступления, окончательное наказание по совокупности преступлений Рузиеву И.И.у. следует назначить по правилам части 2 статьи 69 УК РФ.

Отбывать наказание осуждённому следует в исправительной колонии строгого режима в соответствии с положениями пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ, как мужчине, осуждённому к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений.

Положения части 3.2 статьи 72 УК РФ, регламентирующие зачёт времени содержания осуждённых под стражей до постановления приговора в сроки лишения свободы, судом применены правильно.

Иных нарушений уголовного либо уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение приговора, в том числе по доводам апелляционных представления и жалоб, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 07.07.2023 в отношении Рузиева И.И.у. – изменить.

Переквалифицировать действия Рузиева И.И.у. по преступлениям:

- в отношении наркотического средства массой 0,49 граммов с пункта «а» части 4 статьи 228.1 УК РФ на часть 3 статьи 30, пункт «а» части 4 статьи 228.1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы;

- в отношении наркотического средства массой 0,51 граммов с пункта «а» части 4 статьи 228.1 УК РФ на часть 3 статьи 30, пункт «а» части 4 статьи 228.1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы;

- в отношении наркотического средства массой 8,38 граммов с пунктов «а, г» части 4 статьи 228.1 УК РФ на часть 3 статьи 30, пункты «а, г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы;

- в отношении наркотического средства массой 4,9 граммов с пунктов «а, г» части 4 статьи 228.1 УК РФ на часть 3 статьи 30, пункты «а, г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ по совокупности 27-ми преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктами «а, г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, и 24-х преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 4 статьи 228.1 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Рузиеву И.И.у. наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционные жалобы адвоката Кирьяновой С.Е., осуждённого Рузиева И.И.у. – удовлетворить частично.

В остальной части приговор оставить без изменений, апелляционное представление государственного обвинителя Коломиной О.Н., апелляционные жалобы адвоката Кирьяновой С.Е., осуждённого Рузиева И.И.у. – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного определения, через суд постановивший приговор.

Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи