Апелляционное определение № 22-378/16 от 21.01.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Приморский краевой суд в составе:

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО3 на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 30 ноября 2015 года, которым апелляционная жалоба осужденного

на приговор Уссурийского районного суда Приморского края от 05 ноября 2015 года оставлена без рассмотрения.

Заслушав доклад судьи Золотовой В.В. изложившей доводы апелляционной жалобы осужденного, существо обжалуемого решения, выслушав мнение осужденного ФИО3 (посредством видеоконференции), адвоката Овчинникову Г.В., прокурора Алёхина А.Ю., суд

УСТАНОВИЛ:

05.11.2015 Уссурийским районным судом Приморского края осужден ФИО3 по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

30.11.2015 в Уссурийский районный суд Приморского края поступила апелляционная жалоба осужденного ФИО3 на приговор от 05.11.2015, датированная и зарегистрированная в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю г.Уссурийска 27.11.2015, в которой поставлен вопрос об изменении приговора.

Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 30.11.2015 апелляционная жалоба осужденного оставлена без рассмотрения, ввиду пропуска срока апелляционного обжалования, предусмотренного ст.389.4 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО3 выражает несогласие с постановлением суда от 30.11.2015, полагая его незаконным, необоснованным и несправедливым. Считает, что срок апелляционного обжалования им не пропущен. Автор жалобы указал, что апелляционный срок неверно исчислен судом, который не учел выходной день – воскресение. По мнению осужденного, при подачи апелляционной жалобы, выходной день не входит в установленный законом десятидневный срок обжалования. Просит постановление суда отменить.

Возражений на апелляционную жалобу осужденного не поступало.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ФИО3 и адвокат Овчинникова Г.В. настаивали на удовлетворении апелляционной жалобы, просили постановление отменить.

Прокурор Алёхин А.Ю. полагал возможным доводы апелляционной жалобы оставить без удовлетворения.

Изучив предоставленные материалы, оценив доводы апелляционной жалобы осужденного, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

Из материалов дела усматривается, что ФИО3 осужден Уссурийским районным судом Приморского края по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В резолютивной части приговора содержится точное и подробное указание о праве осужденного обжаловать приговор в течение установленного срока со дня вручения ему копии приговора (л.д.193). Приговор вынесен и провозглашен 05.11.2015.

Осужденным ФИО3, содержащимся в следственном изоляторе, копия приговора от 05.11.2015 получена согласно расписке 16.11.2015 (л.д.197).

27.11.2015 осужденный направил в суд первой инстанции апелляционную жалобу на приговор от 05.11.2015.

В соответствии со ст. ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ десятидневный срок обжалования у осужденных, содержащихся под стражей, исчисляется со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления. Материалы дела содержат объективные сведения, в виде расписки осужденного о вручении ему копии приговора 16.11.2015. Таким образом, срок обжалования приговора для находящегося в условиях изоляции ФИО3 истекал 26.11.2015. Согласно же апелляционной жалобе осужденного, она была им подана и зарегистрирована канцелярией ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю 27.11.2015 за № Г-114.

Таким образом, апелляционная жалоба подана осужденным по истечении срока апелляционного обжалования.

Доводы осужденного о том, что суд при подсчете срока апелляционного обжалования должен был учесть выходные дни, противоречит положениям ст. 128 УПК РФ, согласно которым срок обжалования продлевается только в случаях, когда на нерабочий день приходится окончание срока. Между тем, окончание срока апелляционного обжалования, пришлось на рабочий день недели.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалобы, представления, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

Таким образом, суд правомерно и обоснованно пришел к выводу об оставлении жалобы осужденного без рассмотрения, ввиду пропуска им срока обжалования. В судебном постановлении приведены мотивы принятого решения, не согласиться с которыми суд апелляционной инстанции оснований не имеет.

При таких обстоятельствах, суд апелляционный инстанции полагает, что постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является законным и обоснованным.

Новые доводы в обоснование апелляционной жалобы, в целях отмены постановления судьи, суду апелляционной инстанции не предоставлены.

Принятое судом решение не препятствует доступу осужденного к правосудию и реализации права на пересмотр приговора вышестоящим судом путем его обжалования в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену или изменение постановления суда, а также каких-либо нарушений, способных причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, при рассмотрении жалобы осужденного установлено не было.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.389.20, ст.389.22, ст.389.28 УПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 30 ноября 2016 года, которым оставлена без рассмотрения апелляционная жалоба осужденного ФИО3 на приговор Уссурийского районного суда Приморского края от 05 ноября 2015 года, оставить без изменения.

Апелляционную жалобу осужденного ФИО3 оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном гл.47.1 УПК РФ.

Судьи: Ю.П.Левченко

Е.Д. Олещенко

Справка: осужденный ФИО3 содержится в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю г. Уссурийск