Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Безродных С.С. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 7 февраля 2013г., которым

ходатайство осуждённого Безродных С.С., _______ года рождения, уроженца ..........

- о разъяснении сомнений при исполнении приговора Якутского городского суда РС (Я) от 12 марта 2009г. оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Жженых Н.Д., пояснение осуждённого Безродных С.С., выступление адвоката Кондратьевой М.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Наумовой Т.И. полагавшей постановление суда изменить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Осуждённый Безродных С.С. обратился в суд с ходатайством о разъяснении сомнений при исполнении приговора Якутского городского суда РС (Я) от 12 марта 2009г., указывает, что в связи с изменением Определением Верховного Суда РФ от 21.02.2012 приговора Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 14.06.2005 и снижении наказания по ст. 69 ч. 3, 70 УК РФ, наказание по приговору суда от 12 марта 2009г. ему должно быть снижено, указание о применении ст. 70, 79 УК РФ должны быть исключены.

Судом вынесено вышеуказанное постановление.

Не согласившись с постановлением суда, осуждённый Безродных С.С. подал апелляционную жалобу, где указывает, что ссылка суда о том, что решение вопроса об исключении из приговора указания о применении ст. 79 УК РФ не входит в компетенцию суда, как основание суда для отказа в удовлетворении ходатайства нельзя признать состоятельным. Постановление суда является не достаточно обоснованным и мотивированным. Просит постановление суда отменить, материал направить на новое рассмотрение.

Проверив представленный материал и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно п. 15 ст. 397 УПК РФ, к вопросам подлежащим рассмотрению судом при исполнении приговора относятся сомнения и неясности, возникшие в результате недостатков приговора, решение которых не затрагивает существа приговора и не влечет ухудшение положения осуждённого.

Из представленных материалов видно, что приговором Нерюнгринского городского суда от 3 февраля 2004г. Безродных С.С. осуждён по ст. 158 ч. 2 пп. «б, в» УК РФ, 166 ч. 1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.

Он же, приговором Нерюнгринского городского суда PC (Я) от 14.06.2005 осуждён по пп. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по пп. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст. 325 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства, по пп. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по пп. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст.325 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства, по ч.1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.2 ст. 325 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства, по ч. 1 ст.325 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 6 лет лишения свободы. На основании ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Нерюнгринского городского суда от 3 февраля 2004г. и по ст. 70 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательное наказание определено в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы.

Постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 07.03.2008 Безродных С.С. освобождён условно-досрочно 14.03.2008 на неотбытый срок 2 года 9 месяцев 29 дней.

Он же, приговором Якутского городского суда РС (Я) от 12.03.2009 Безродных С.С. осуждён по ст.166 ч.2 п. «а», 158 ч.2 пп. «а, в», 158 ч.2 пп. «а, в», 166 ч.2 п. «а», 158 ч.2 пп. «а, в», 325 ч.2, 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 пп. «а, в», 158 ч.2 пп. «а, в», 158 ч.2 пп. «а, б, в», 166 ч.2 п. «а», 158 ч.2 пп. «а, в», 158 ч.2 пп. «а, б, в», 166 ч.2 п. «а», 158 ч.2 пп. «а, в», 166 ч.2 п. «а», 158 ч.2 пп. «а, в», 30 ч. 3 - 166 ч.2 п. «а», 30 ч. 3 - 158 ч.2 пп. «а, в», 158 ч.1, 30 ч. 3 - 166 ч.2 п. «а», 30 ч. 3 - 158 ч.2 п. «а, в», 30 ч. 3 -166 ч.2 п. «а», 69 ч. 3 УК РФ к 7 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей, в соответствии со ст. 79 ч.7, 70 УК РФ к 9 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей.

Постановлением Президиума Верховного Суда РС (Я) от 1 апреля 2011г. приговор Нерюнгринского городского суда от 14 июня 2005г. изменен, исключено осуждение Безродных С.С. по эпизоду хищения автомобиля Карпицкой по ч. 1 ст. 166 УК РФ, исключено указание о рецидиве преступлений в отношении Безродных С.С. и он считается осужденным с учётом требований ст. 62 УК РФ: по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы; по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы; по ч. 2 ст. 325 УК РФ - к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 20% заработка; по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы; по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы; по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; по ч. 2 ст. 325 УК РФ - к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 20% заработка; по ч. 1 ст. 166 УК РФ 1 году 10 месяцам лишения свободы; по ч. 2 ст. 325 УК РФ - к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 20% заработка; по ч. 1 ст. 325 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения, окончательно к 5 годам лишения свободы. На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение по приговору Нерюнгринского городского суда от 03 февраля 2004 года отменено и по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний на основании ст. 70 УК РФ окончательно определено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением Якутского городского суда от 31 августа 2012г. зачтено в срок отбытия наказания по приговору Якутского городского суда РС (Я) от 12 марта 2009г. срок содержания под стражей Безродных С.С. с 07.03.2008 по 14.03.2008.

Определением суда надзорной инстанции Верховного Суда Российской Федерации от 21.02.2012 приговор Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 14.06.2005 и постановление президиума Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 01.04.2011г. изменены, действия осуждённого Безродных С.С. переквалифицированы с ч. 3 ст. 158 УК РФ на ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 - ФЗ от 07.03.2011) по которой назначено 2 года 6 месяцев. На основании ст.69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 03.02.2004 и окончательно назначено 4 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно п. 20 Постановления Пленума ВС РФ от 20.12.11 г. № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» суд вправе в порядке исполнения приговора смягчить осужденному наказание, назначенное по совокупности приговоров на основании статьи 70 УК РФ, а также по совокупности преступлений на основании части 5 статьи 69 УК РФ, когда ранее судом в порядке исполнения приговора предыдущий приговор был приведен в соответствие с новым уголовным законом со смягчением назначенного наказания.

Таким образом, постановление суда об оставлении без удовлетворения ходатайства осуждённого Безродных С.С. о разъяснении сомнений при исполнении приговора Якутского городского суда РС (Я) от 12 марта 2009г. является незаконным. В данном случае, суд первой инстанции должен был рассмотреть указанное ходатайство по существу.

С учетом изложенного, постановление Якутского городского суда от 7 февраля 2013г. подлежит отмене, окончательное наказание в виде лишения свободы назначенное осуждённому Безродных С.С. по приговору Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 12 марта 2009г. по ст. 70 УК РФ подлежит снижению.

Доводы кассационной жалобы осужденного Безродных С.С. об исключении из приговора суда от 12 марта 2009г. указания на применение ст. 79 ч. 7 и 70 УК РФ судебная коллегия считает несостоятельными, поскольку согласно определения суда надзорной инстанции Верховного Суда Российской Федерации от 21.02.2012 срок наказания в виде лишения свободы осуждённому Безродных С.С. по приговору от 14.06.2005 снижен на 2 года 4 месяца. Следовательно, неотбытая часть наказания Безродных С.С. составляет 5 месяцев 22 дня, освобождён условно-досрочно 14.03.2008, окончание условно-досрочного освобождения 06.09.2008, а первый эпизод преступления им по приговору от 12.03.2009г. совершен 04.09.2008, то есть в период условно-досрочного освобождения. Соответственно суд обоснованно на основании ст. 79 ч. 7 УК РФ отменил ему условно-досрочное освобождение по приговору суда от 14.06.2005г. и назначил наказание по правилам ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 14.06.2005г.

При таких обстоятельствах постановление суда подлежит отмене, доводы апелляционной жалобы подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 7 февраля 2013г. в отношении осуждённого Безродных С.С. - отменить, приговор Якутского городского суда РС (Я) от 12.03.2009г. в отношении Безродных С.С. изменить: снизить назначенное наказание и считать его осужденным на основании ст. 79 ч. 7,70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 14.06.2005г. к 7 годам 2 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей.

В остальной части приговор суда оставить без изменения.

Апелляционную жалобу осуждённого Безродных С.С. удовлетворить частично.

Апелляционное определение может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке установленной главами 47.1, 48.1 УПК РФ.

Председательствующий Н.Д. Жженых

Судьи Р.В. Иванов

И.И. Винокуров