Апелляционное определение № 22-554 от 30.07.2015 Рязанского областного суда (Рязанская область)

№ 22-554 судья ФИО2

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июля 2015 года г. Рязань

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего судьи Танишиной М.О.,

судей Головнева К.К., Яковлева Е.А.,

С участием:

прокурора Снычковой Г.Г.,

адвоката Хайновской Т.Г.,

при секретаре Кирюхиной Н.Н.,

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1, возражениям государственного обвинителя прокурора Рязанского района Рязанской области ФИО9

на приговор Рязанского районного суда Рязанской области от 01 июня 2015 года, которым

ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес>, гражданин <адрес>, постоянного места жительства и регистрации не имеющий, <данные изъяты> образованием, разведенный, имеющий на иждивении одного малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, невоеннообязанный, не работавший, ранее не судимый, русским языком владеющий, в услугах переводчика не нуждающийся,

осужден:

по ч.4 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

УСТАНОВИЛА:

Рассмотрение дела в апелляционном порядке было назначено на 30 июля 2015 года.

29 июля 2015 года государственный обвинитель прокурор Рязанского района Рязанской области принес замечания на протокол судебного заседания суда первой инстанции.

Выслушав участников процесса, желающих снять с апелляционного рассмотрения данного дела для рассмотрения замечаний на протокол, суд апелляционной инстанции считает следующее.

В силу ст.260 ч.2 УПК РФ Замечания на протокол рассматриваются председательствующим незамедлительно.

Всвязи с тем, что государственным обвинителем замечания на протокол судебного заседания Рязанского районного суда Рязанской области представлены в областной суд, минуя Рязанский районный суд Рязанской области и данным судом не были выполнены требования ст. 260 ч.2 УПК РФ, судебная коллегия считает необходимым снять с апелляционного рассмотрения уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1, возражениям государственного обвинителя прокурора Рязанского района Рязанской области ФИО9 на приговор Рязанского районного суда Рязанской области от 01 июня 2015 года, которым осужден ФИО1 ФИО10 и направить уголовное дело в Рязанский районный суд Рязанской области для выполнения требований ст. 260 ч.2 УПК РФ, т.е. для рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 260, 389.8, 389.20, 389.33 УПК РФ, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛА:

Снять с апелляционного рассмотрения уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1, возражениям государственного обвинителя прокурора Рязанского района Рязанской области ФИО9 на приговор Рязанского районного суда Рязанской области от 01 июня 2015 года, которым осужден ФИО1 ФИО10 и направить уголовное дело в Рязанский районный суд Рязанской области для выполнения требований ст. 260 ч.2 УПК РФ, т.е. для рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания.

Председательствующий:

Судьи