ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 22-6616/2023 от 29.08.2023 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)

Судья Аптуллин С.А.

Дело № 22-6616/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2023 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Ишмуратова А.Р.,

судей Имамовой Л.Г., Огонева А.С.,

при секретаре судебного заседания Лесниковой Е.Е.

с участием прокурора Галлямова М.А., осужденного Собиржонова С.О. с использованием системы видеоконференц-связи, адвоката Шатрукова А.В., переводчика Рахимовой Ш.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Собиржонова С.О., адвоката Шатрукова А.В. на приговор Советского районного суда г.Казани от 18 мая 2023 года в отношении Собиржонова Сирожидина Одилжон угли.

Заслушав доклад судьи Ишмуратова А.Р., изложившего обстоятельства дела и доводы жалоб, выслушав выступления осужденного Собиржонова С.О. и адвоката Шатрукова А.В., поддержавших доводы жалоб, прокурора Галлямова М.А., полагавшего приговор подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Советского районного суда г.Казани от 18 мая 2023 года

Собиржонов Сирожидин Одилжон угли, родившийся <дата> уроженца <адрес>, гражданин <данные изъяты>, не судимый,

осужден к лишению свободы:

- по части 3 статьи 30, пунктам «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (в редакции федерального закона от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ) на 4 года (по каждому из 9 эпизодов),

- по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 лет.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, окончательно путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В силу части 3.2 статьи 72 УК РФ зачтено в срок отбывания наказания Собиржонову С.О. период его содержания его под стражей с 4 марта 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Мера пресечения Собиржонову С.О. в виде содержания под стражей оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взысканы с Собиржонова С.О. процессуальные издержки в размере 22374 рублей.

Решен вопрос о вещественных доказательствах.

Приговором суда Собиржонов С.О. признан виновным в том, что в период времени до 4 марта 2022 года включительно, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вступил в предварительный сговор с иным лицом на незаконный сбыт наркотических средств, согласно которому, иное лицо должно было незаконно приобрести и передать наркотические средства Собиржонову С.О., расфасованные в удобные для сбыта свертки, а он, в свою очередь, в целях дальнейшего незаконного сбыта должен был забрать наркотическое средство и сделать с ним потайные закладки, о местонахождении которых он должен был сообщить иному лицу через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», используя интернет приложение обмена сообщениями, фото и видеоизображений «Телеграмм»

Согласно распределению ролей, Собиржонов С.О. в период времени не позднее 11.10 часов 4 марта 2022 года, забрал из потайного места, оборудованного иным лицом наркотическое средство, приобретенное иным лицом: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 8,92 грамма, которое хранил с целью последующего сбыта на территории г. Казани.

Далее, Собиржонов С.О., выполняя свою роль в совершении преступления, в период до 11.10 часов 4 марта 2022 года, часть полученного от иного лица наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», предназначенного для дальнейшего незаконного сбыта:

- массой 0,5 грамм, образующей значительный размер, поместил в тайник, оборудованный на участке местности возле подъезда №1 на асфальтированной части западной стороны жилого дома №12 по улице Космонавтов города Казани,

- массой 0,49 грамм, образующей значительный размер, поместил в тайник, оборудованный в снегу, на участке местности на расстоянии около пяти метров от западной стороны жилого дома № 14 по улице Космонавтов города Казани,

- массой 0,49 грамм, образующей значительный размер, поместил в тайник, оборудованный в снегу, на участке местности на расстоянии около пяти метров от входной двери подъезда №1 дома №14 по улице Космонавтов города Казани,

- массой 0,5 грамм, образующей значительный размер, поместил в тайник, оборудованный на поверхности земли, на участке местности на расстоянии около четырех метров от забора дома №80 «А» по улице Николая Ершова города Казани,

- массой 0,49 грамм, образующей значительный размер, поместил в тайник, оборудованный на поверхности земли, на участке местности на расстоянии около трех метров напротив дома №80 «А» по улице Николая Ершова города Казани,

- массой 0,5 грамм, образующей значительный размер, поместил в тайник, оборудованный на поверхности земли, на участке местности возле автомойки «Акватория», расположенной в доме №46 «Б» по улице Космонавтов города Казани, под деревом по координатам широта 55°47"43", долгота 49°11"54",

- массой 0,49 грамм, образующей значительный размер, поместил в тайник, оборудованный в снегу, на участке местности возле автомойки «Акватория», расположенной в доме №46 «Б» по улице Космонавтов города Казани, под деревом, по координатам широта 55°47"43", долгота 49°11"47",

- массой 0,5 грамм, образующей значительный размер, поместил в тайник, оборудованный в снегу, на участке местности возле автомойки «Акватория», расположенной в доме №46 «Б» по улице Космонавтов города Казани, под деревом, по координатам широта 55°47"42", долгота 49°11"37",

- массой 0,5 грамм, образующей значительный размер, поместил в тайник, оборудованный в снегу, на участке местности возле автомойки «Акватория», расположенной в доме №46 «Б» по улице Космонавтов города Казани, под деревом, по координатам широта 55°47"40", долгота 49°11"49"

Однако, 4 марта 2022 года в 11.10 часов возле дома №10 по улице Космонавтов г. Казани Собиржонов С.О. был задержан сотрудниками полиции, затем, в период времени с 12.40 часов до 15.10 часов, в ходе осмотров мест происшествия, проведенного в тот же день на вышеуказанных участках местности, где Собиржоновым С.О. были оборудованы закладки с наркотическим средством, сотрудниками полиции они были изъяты из незаконного оборота.

Кроме того, в тот же день, 4 марта 2022 года в 11.10 часов в месте задержания Собиржонова С.О. возле дома №10 по улице Космонавтов г. Казани, в ходе его личного досмотра, проведенного между первым и вторым этажами третьего подъезда дома № 8 по улице Космонавтов города Казани, в период времени с 11.34 до 12.30 часов из шапки, надетой на Собиржонове С.О. было изъято еще девять свертков с наркотическим средством 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 4,46 грамм, что образует крупный размер, предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта.

Довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, довести до конца, Собиржонов С.О. не смог по независящим от него обстоятельствам, т.к. оборудованные им закладки с наркотическим средством 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,5 грамм – пять закладок и массой 0,49 грамм – четыре закладки и хранящееся при нем, свертки массой 4,46 грамм, предназначенные Собиржоновым С.О. и иным лицом для незаконного сбыта, были изъяты сотрудниками полиции, его умысел не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам.

В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с изменениями и дополнениями) в Российской Федерации запрещен оборот наркотического средства «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон».

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), количество наркотического средства – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,49 и 0,5 грамм, образуют значительный размер, а масса 4,46 грамм, что образует крупный размер.

В судебном заседании Собиржонов С.О. вину в совершении данных преступлений признал частично, просил квалифицировать его действия как единое преступление, поскольку его умысел был направлен на сбыт всей партии наркотического средства, полученной им от иного лица.

В апелляционной жалобе адвокат Шатруков А.В., не оспаривая фактические обстоятельства, указывает, что действия, совершенные Собиржоновым С.О. необходимо квалифицировать как единое, продолжаемое преступление, поскольку умысел осужденного был направлен на реализацию всей партии наркотического средства. Действия осужденного являются тождественными и образуют одно преступление. Адвокат просит приговор изменить.

В апелляционной жалобе осужденный Собиржонов С.О. указывает на суровость приговора, просит его изменить, назначить более мягкое наказание.

Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Вина осужденного в содеянном подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, анализ и оценка которых содержится в приговоре.

Осужденный Собиржонов С.О. в судебном заседании фактические совершенные им действия признал, при этом вину в совершении данных преступлений признал частично, просил квалифицировать его действия как единое преступление, поскольку его умысел был направлен на сбыт всей партии полученной им от иного лица наркотического средства, показал, что нашел работу закладчика наркотического средства в интернет приложении «Телеграмм», оплата должна быть около 70000 рублей в неделю, он отправил иному лицу свои документы о личности, затем иное лицо направило ему адрес и фотографии оптовой закладки с наркотиком, ФИО1 передумал работать, но ему стали угрожать, что его данные будут переданы в правоохранительные органы, после чего он забрал оптовую закладку и сделал несколько тайников, а фотографии их расположения отправил иному лицу, все разложить не успел, т.к. его задержали сотрудники полиции. Собиржонов С.О. сообщил пароль от телефона, в котором находились координаты и фотографии сделанных закладок.

Из показаний Собиржонова С.О., данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 276 УПК РФ, следует, что вину в предъявленном обвинении он признает полностью, в 2021 году он начал заниматься раскладкой наркотических средств, за каждую закладку платили от 300 до 500 рублей, 3 марта 2022 года от пользователя «Braga» в мессенджере «Телеграмм» пришло указание забрать тайник по координатам, который он забрал в тот же день недалеко от проспекта Победы города Казани, в нем находилось около 40 свертков с наркотическим средством, часть он разложил по тайникам, однако все разложить не успел, т.к. 4 марта 2022 года был задержан сотрудниками полиции, после задержания, сразу начал оказывать содействие расследованию преступлений, вину в совершении преступления признает в полном объеме.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1, сотрудника ОНК УМВД России по городу Казани, данных им в ходе предварительного следствия следует, что 4 марта 2022 года в 11.10 часов в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» у дома №10 по улице Космонавтов г. Казани был задержан Собиржонов С.О., в ходе его личного досмотра было обнаружено девять свертков с наркотическим средством, а также изъята банковская карта, сотовый телефон «Айфон», в ходе просмотра которого обнаружена переписка, где были указаны координаты сделанных тайников, также в галерее имелись фотоизображения тайников.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО9, данных им в ходе предварительного расследования дела следует, что 4 марта 2022 года в 11.40 часов он участвовал в качестве понятого при личном досмотре Собиржонова С.О., в ходе которого, у него были изъяты из шапки девять свертков в красной изоленте, так же у Собиржонова С.О. были изъяты банковская карта и сотовый телефон в ходе просмотра содержимого которого, обнаружена переписка, где были указаны координаты сделанных тайников, также в галерее имелись фотоизображения тайников.

Из протокола личного досмотра Собиржонова С.О. от 4 марта 2022 года следует, что в период времени с 11.34 часов до 12.30 часов в третьем подъезде дома №8 по улице Космонавтов г. Казани, в шапке, надетой на нем, были обнаружены девять свертков, обмотанных изолентой красного цвета, из правого кармана куртки, надетой на нем, был обнаружен сотовый телефон марки «iPhone 11 Pro» в корпусе серого цвета с изображениями в нем координат и месторасположений закладок

Согласно справке об исследовании № 196 от 4 марта 2022 года и заключению эксперта №298 от 21 марта 2022 года изъятое в ходе личного досмотра осужденного вещество является наркотическим средством «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 4,46 грамм.

Из протокола осмотра содержимого изъятого у Собиржонова С.О. сотового телефона «Айфон» следует, что обнаружено множество фотографий участков местности, в т.ч. с указанием координат.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 4 марта 2022 года, возле домов №12 и №14 по улице Космонавтов г. Казани на участке местности был обнаружены и изъяты три свертка с веществом.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 4 марта 2022 года, возле дома 80 «а» по улице Николая Ершова г. Казани на участке местности были обнаружены и изъяты два свертка с веществом.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 4 марта 2022 года, возле дома №46 «б» по улице Космонавтов г. Казани на участке местности были обнаружены и изъяты четыре свертка с веществом.

Вид и размер наркотических средств установлены справками об исследовании и заключениями экспертиз, приведенными в приговоре.

Данные доказательства получены в соответствии с нормами и требованиями уголовно-процессуального закона, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам случившегося, подробны, последовательны, согласуются друг с другом. Мотивов для оговора либо иной заинтересованности в неблагоприятном исходе дела для осужденного судом установлено не было.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд обоснованно признал Собиржонова С.О. виновным в содеянном и правильно квалифицировал его действия:

- по части 3 статьи 30 пунктам «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (в редакции федерального закона от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, по каждому из 9 эпизодов,

- по части 3 статьи 30 пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ (в редакции федерального закона от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

С доводами жалобы о неверной квалификации действий осужденного Собиржонова С.О. о том, что что действия осужденного необходимо квалифицировать как одно продолжаемое неоконченное преступление, согласиться нельзя.

Как следует из исследованных судом доказательств, Собиржонов С.О., действуя по предварительному сговору с неустановленным соучастником, делал тайники с наркотическим средством в разных местах, они предназначались для разных лиц - наркопотребителей, ему была установлена оплата за каждую закладку в размере от 300 до 500 рублей. Делая закладки с наркотическими средствами, Собиржонов С.О. каждый раз совершал действия, направленные на выполнение объективной стороны самостоятельного преступного деяния, имевшие конечную цель сбыта наркотических средств потребителям через «тайники-закладки». Данных о том, что наркотические средства, разложенные в разные закладки, предназначались для одного потребителя, или существовала договоренность с потребителем о реализации всего объема наркотических средств из материалов уголовного дела, в том числе и из показаний Собиржонова С.О. не имеется, напротив, из установленных судом фактических обстоятельств вытекает, что умысел Собиржонова С.О. был направлен на множественный сбыт разложенного количества наркотических средств разным потенциальным потребителям, которые имели возможность приобрести наркотические вещества через различные «закладки», в разное время и в разных местах.

Следовательно, суд правильно квалифицировал каждый эпизод размещения наркотического средства в определенном месте с целью его последующего сбыта бесконтактным способом как отдельный состав преступления.

С доводами осужденного о суровости назначенного наказания согласиться нельзя. Наказание осужденному назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени тяжести совершенных преступлений, данных о его личности и всех обстоятельств дела.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признал активное способствование осужденного расследованию преступления (пункт «и» части 1 статьи 61 УК РФ), полное признание вины Собиржоновым С.О. в ходе предварительного расследования дела, фактическое признание вины в ходе судебного заседания, раскаяние в содеянном, выраженное им суду, состояние его здоровья его близких родственников, удовлетворительную характеристику, совершение преступления впервые.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Таким образом судом учтены все значимые для назначения наказания. Оснований для смягчения наказания не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона не установлено, оснований для отмены или изменения приговора не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Советского районного суда г.Казани от 18 мая 2023 года в отношении Собиржонова Сирожидина Одилжон угли оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного Собиржонова С.О., адвоката Шатрукова А.В. – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, через суд первой инстанции.

Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационную жалобу (представление).

В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба (представление) может быть подана непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи