Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденных В.С. Асманова, С.В. Винокурова, С.С. Шипилова на приговор Бугульминского районного суда Республики Татарстан от 13 сентября 2018 года, которым

Асманов Вадим Сергеевич, <дата> года рождения, уроженец <данные изъяты>, судимый 31 августа 2012 года по части 4 статьи 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы, 22 февраля 2018 года освобожден по отбытии наказания,

- осужден по части 2 статьи 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

Винокуров Сергей Владимирович, <дата> года рождения, уроженец <данные изъяты>, судимый:

1) 15 февраля 2008 года по пунктам «в», «г» части 2 статьи 161 УК РФ с учетом последующих изменений к 2 годам 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

2) 11 января 2011 года по пункту «в» части 2 статьи 158 (2 эпизода) УК РФ, с применением статьи 70 УК РФ с учетом внесенных изменений к 3 годам лишения свободы, 07 сентября 2012 года освобожден условно-досрочно на 1 год 4 месяца 13 дней;

3) 01 июля 2013 года по пункту «а» части 3 статьи 111 УК РФ, с применением статьи 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, 18 ноября 2016 года освобожден по отбытии наказания,

- осужден по части 2 статьи 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

Шипилов Станислав Сергеевич, <дата> года рождения, уроженец <данные изъяты>, судимый:

1) 05 марта 2014 года по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 20 августа 2015 года по амнистии,

2) 05 декабря 2017 года по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы условно испытательным сроком 2 года,

3) 27 февраля 2018 года по части 1 статьи 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

- осужден по части 2 статьи 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

На основании части 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговорам суда от 05 декабря 2017 года и 27 февраля 2018 года отменено, окончательное наказание в соответствии со статьей 70 УК РФ определено в виде лишения свободы сроком 4 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи А.Р. Ибрагимовой, пояснения осужденных В.С. Асманова, С.В. Винокурова, С.С. Шипилова в поддержку апелляционных жалоб, мнение прокурора С.Ю. Чугуновой, полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В.С. Асманов, С.В. Винокуров, С.С. Шипилов признаны виновными в разбойном нападении на ФИО1. с причинением ему имущественного ущерба на общую сумму 600 рублей.

Преступление совершено 20 июня 2018 года возле д. .... по ул. Ленина г.Бугульма при изложенных в приговоре суда обстоятельствах.

В судебном заседании осужденные В.С. Асманов, С.В. Винокуров, С.С. Шипилов вину признали частично.

В апелляционной жалобе осужденный В.С. Асманов просит учесть требования статьи 64 УК РФ и снизить назначенное судом наказание.

В апелляционной жалобе осужденный Винокуров С.В., ссылаясь на нарушения норм процессуального и материального плана, просит переквалифицировать его действия на пункт «г» части 2 статьи 161 УК РФ и смягчить наказание. Указывает, что суд не принял во внимание состояние его здоровья.

В апелляционной жалобе осужденный С.С. Шипилов, считая приговор незаконным, просит переквалифицировать его действия на часть 2 статьи 161 УК РФ. Указывает, что не применял насилие, опасное для жизни, и не должен нести ответственность за действия В.С. Асманова, который нанес потерпевшему удар ногой по голове.

Проверив материалы уголовного дела и доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим отмене.

Согласно статье 389.17 УПК РФ основаниями для отмены судебного решения в апелляционном порядке являются существенные нарушения судом уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения прав участников процесса, могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения. Одним из оснований отмены судебного решения является не предоставление подсудимому последнего слова.

Согласно протоколу судебного заседания при рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции подсудимому С.С. Шипилову последнее слово предоставлено не было.

Указанное нарушение закона является существенным в понимании статьи 389.17 УПК РФ, поскольку могло повлиять на законность, обоснованность и справедливость состоявшегося приговора, а также свидетельствует о возможном лишении участника процесса его прав, предусмотренных УПК РФ.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что приговор нельзя признать законным и обоснованным. При этом, в связи с тем, что обвинение в отношении С.С. Шипилова взаимосвязано с обвинением В.С. Асманова и С.В. Винокурова, приговор подлежит отмене в отношении всех осужденных с направлением уголовного дела на новое судебное разбирательство, в ходе которого необходимо устранить допущенное нарушение и принять решение в соответствии с требованиями закона.

Поскольку приговор подлежит отмене по процессуальным основаниям, судебная коллегия не входит в обсуждение доводов апелляционных жалоб, касающихся фактических обстоятельств дела и квалификации содеянного, так как эти доводы подлежат исследованию и оценке при новом рассмотрении в суде первой инстанции.

Принимая во внимание обстоятельства по делу и данные о личности осужденных, суд апелляционной инстанции полагает необходимым им меру пресечения оставить прежней в виде заключения под стражу, продлив ее срок до 09 января 2019 года.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 13 сентября 2018 года в отношении Асманова Вадима Сергеевича, Винокурова Сергея Владимировича и Шипилова Станислава Сергеевича отменить, дело направить в тот же суд на новое рассмотрение иным составом.

Апелляционные жалобы удовлетворить частично.

Меру пресечения в отношении В.С. Асманова, С.В. Винокурова и С.С. Шипилова в виде заключения под стражей оставить без изменения, продлив ее срок до 09 января 2019 года.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Верховного Суда Республики Татарстан.

Председательствующий

Судьи