ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 22-988 от 25.06.2013 Воронежского областного суда (Воронежская область)

Судья Батищев О.В. Дело № 22-988

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж 25 июня 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Елфимовой М.Г.

судей Борисовой В.П. и Успенской Е.А.

при секретаре Березкиной Е.В.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Говорова С.М. и адвоката Кухтина А.В.

на приговор Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 1 апреля 2013 года, которым

Говоров С.М., …   года рождения, уроженец … Воронежской области, ранее не судимый,

- осужден по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ, руководствуясь ст.88 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Люков В.В.,   … года рождения, уроженец … Воронежской области, ранее судимого приговором Эртильского районного суда Воронежской области от 05.03.2011г. по п. «а» ч.2 ст.158, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года,

- осужден по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст.74 ч.5 УК РФ постановлено отменить Люкову В.В. условное осуждение по приговору Эртильского районного суда Воронежской области от 05.03.2011 года.

В соответствии с правилами ст.70 УК РФ по совокупности приговоров присоединено частично к назначенному наказанию, не отбытое Люковым В.В. по приговору Эртильского районного суда Воронежской области от 05.03.2011 г. в виде 6 месяцев и окончательно к отбытию назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи областного суда Борисовой В.П., объяснения адвоката Кухтина А.В. в защиту интересов Говорова С.М., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Ивашова Ю.Е., полагавшего об оставлении приговора суда без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Говоров С.М. и Люков В.В. признаны виновными в том, что совершили умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В апелляционной жалобе адвокат Кухтин А.В. в защиту Говорова С.М. просит приговор суда изменить, назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, т.к. Говоров С.М. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, на момент совершения преступления являлся несовершеннолетним, ранее не судим, его законным представителем были приняты меры к добровольному возмещению потерпевшему морального и материального вреда. Кроме того, мать Говорова является инвалидом 3 группы.

Вина осужденного Люкова В.В. в совершении инкриминируемого ему преступления судом установлена и в жалобах не оспаривается.

Проверив материалы уголовного дела, и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным и не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Действия осужденного Говорова С.М. квалифицированы правильно.

Вопрос о мере наказания осужденному разрешен судом в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности Говорова С.М., с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.

Из материалов дела усматривается, что все смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и указанные в жалобах: признание осужденным своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, то, что Говоров С.М. на момент совершения преступления являлся несовершеннолетним, воспитывается в неполной семье, а его мать является инвалидом 3 группы, положительная характеристика по месту жительства, были учтены судом при назначении наказания. Вместе с тем, судом так же было учтено то, что Говоровым было совершено преступление которое относится к категории особо тяжкого, одним из инициаторов которого являлся он сам.

Доводы защиты о том, что причиной совершения преступления явилось противоправное поведение иного лица, материалами дела не подтверждены.

При таких обстоятельствах, наказание, назначенное Говорову С.М. является законным и справедливым, судебная коллегия не находит оснований для его снижения, а также для применения ст. 73 УК РФ, как просят в жалобах осужденный и адвокат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13,389.20, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 1 апреля 2013 года в отношении Говорова С.М. и Люкова В.В.   оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи областного суда