Гражданский кодекс часть 1

Судья судебной коллегии по административным делам Новосибирского областного суда Певина Е.А. рассмотрела в порядке упрощенного (письменного) производства в городе Новосибирске 29 марта 2022 года административное дело по частной жалобе ФИО1, ФИО2 на определение Новосибирского районного суда Новосибирской области от 01 декабря 2021 года, которым удовлетворено заявление Государственной жилищной инспекции по Новосибирской области о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Новосибирского районного суда Новосибирской области от 07 октября 2021 года,

установила:

Решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от 07.10.2021 удовлетворено административное исковое заявление ФИО1, ФИО2 о признании незаконным решения Государственной жилищной инспекции по Новосибирской области, возложении обязанности по совершению действий.

Не согласившись с указанным решением, ГЖИ по Новосибирской области подана апелляционная жалоба, содержащая ходатайство о восстановлении срока на ее подачу.

Определением Новосибирского районного суда Новосибирской области от 01.12.2021 ходатайство ГЖИ по Новосибирской области удовлетворено, срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 07.10.2021 восстановлен.

В частной жалобе административных истцов ФИО1, ФИО2 изложена просьба об отмене определения Новосибирского районного суда Новосибирской области от 01.12.2021.

В обоснование частной жалобы указано, что из материалов дела следует, что все почтовые направления суда направлялись административному ответчику по адресу, указанному в процессуальных документах ГЖИ по Новосибирской области. При этом, только для получения копии решения по настоящему делу представителем административного ответчика в ходатайстве указан иной адрес. Административный ответчик является юридическим лицом, в штате которого имеются юристы, один из которых принимал участие в судебном заседании при вынесении итогового решения делу, следовательно, о постановленном решении знал и мог принять меры для своевременного получения копии решения или ознакомления с материалами дела.

Кроме того, апелляционная жалоба, поступившая в адрес Новосибирского областного суда 15.11.2021, является объемной, с подробным анализом выводов суда. В уточнениях, которые по сути являются идентичными первоначально поданной апелляционной жалобе, административный ответчик указывает на получение копии оспариваемого решения 16.11.2021 и невозможности подачи апелляционной жалобы в установленный законом срок.

Районный суд своевременно направил сторонам копию решения, административный ответчик имел возможность получить его в октябре 2021 года, в связи с чем административные истцы полагают, что административный ответчик вводит суд в заблуждение относительно наличия уважительных причин для восстановления срока.

На основании статьи 315 КАС РФ частная жалобы рассмотрена судьей суда апелляционной инстанции единолично и без проведения судебного заседания.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, необходимо прийти к следующему.

Согласно части 1 статьи 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Исходя из правовой позиции Верховного Суда РФ в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 2020 года N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, … несоблюдение судом установленного статьей 177 КАС РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 182 Кодекса срока выдачи и направления копии решения суда лицам, участвующим в деле, ….

Согласно ч.4 ст. 182 КАС РФ если решение суда выполнено только на бумажном носителе, копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или высылаются им не позднее чем через три дня после принятия решения суда в окончательной форме, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 96 КАС РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Судебное извещение, адресованное организации, направляется по ее адресу.

Как следует из обстоятельств дела, 07.10.2021 судом была оглашена резолютивная часть решения по административному делу по иску ФИО1, ФИО2 к ГЖИ Новосибирской области о признании незаконным решения органа государственной власти.

11.10.2021 решение изготовлено судом в окончательной форме.

12.10.2021 в адрес суда поступило заявление ГЖИ Новосибирской области о направлении копии решения по месту нахождения юридического лица: <...> (л.д.100 том 4).

Копия решения суда по указанному адресу была направлены судом 10.11.2021 (л.д.105 том 4).

Апелляционная жалоба ГЖИ Новосибирской области подана в суд посредством электронного документооборота 15.11.2021.

При данных обстоятельства суд первой инстанции обосновано пришел к выводу об уважительности причины пропуска административным ответчиком срока на подачу частной жалобы.

Доводы частной жалобы в той части, что ранее административный ответчик получал судебные извещения по иному адресу, что апелляционная жалоба фактически подана до момента получения решения суда, направленного в адрес административного ответчика 10.11.2021 не могут быть приняты во внимание, поскольку с учетом положений статей 96, 182 КАС РФ, разъяснений, содержащихся в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 2020 года N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции", отсутствия у суда сведений о получении административным ответчиком копии судебного решения ранее 10.11.2021, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для отказа административному ответчику в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. 316 статьей Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

Определение Новосибирского районного суда Новосибирской области от 01 декабря 2021 года оставить без изменения, частную жалобу ФИО1, ФИО2 без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение 6 месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья