Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 3-12/2023 по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Издательство ДЖЕМ» (далее – ООО «ДЖЕМ») на решение Московского городского суда от 9 октября 2023 г., которым в удовлетворении искового заявления ООО «Издательство ДЖЕМ» к Гугл ЛЛС (Google LLC) о защите исключительных прав на музыкальные произведения «Ты уйдёшь», «Всё изменится», «Наше время пришло», «Песня зовёт», «Твой поцелуй, как преступление», «Эти глаза», «Ты скажешь «Да», размещённые в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах сайта https://music.youtube.com, отказано.

Заслушав доклад судьи Первого апелляционного суда общей юрисдикции Гришиной Г.Н., выслушав объяснения представителя истца ООО «Издательство Джем» по доверенности Ерахтина И.И., поддержавшего апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам, возражения представителя ответчика Гугл ЛЛС (Google LLC) по доверенности Кожевниковой Е.В., третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Величковского Л.Б., Соколова В.П. и его представителя по доверенности Ягафаровой О.Р. относительно апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции

установила:

ООО «Издательство ДЖЕМ» обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к Гугл ЛЛС (Google LLC) о запрете создания технических условий, обеспечивающих воспроизведение музыкальных произведений «Ты уйдёшь», «Всё изменится», «Наше время пришло», «Песня зовёт», «Твой поцелуй, как преступление», «Эти глаза», «Ты скажешь «Да», размещённых на страницах сайта с доменным именем music.youtube.com в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по ссылкам соответственно:

https://music.youtube.com/playlist?list=OLAK5uy_nWO3gVjYHb-NaSO4nAYfMPdo_D6l8S1c4;

https://music.youtube.com/watch?v=LNZP_PpyD3E&list=OLAK5uy_nWO3gVjYHb-NaSO4nAYfMPdo_D6l8S1c4, а также просило взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ООО «Издательство ДЖЕМ» является обладателем исключительных авторских прав на указанные музыкальные произведения и смежных прав на фонограммы, ответчиком Гугл ЛЛС (Google LLC), как информационным посредником, создаются технические условия, способствующие незаконному использованию и размещению музыкальных произведений в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», что является нарушением исключительных авторских и смежных прав истца. Владельцем (администратором) сайта с доменным именем music.youtube.com является Гугл ЛЛС (Google LLC).

В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца ООО «Издательство ДЖЕМ» по доверенности Ерахтин И.И. поддержал заявленные исковые требования, указал на недопустимость, как доказательства по делу, представленного третьим лицом Величковским Л.Б. дополнительного соглашения № 2 к договору № 003 о приобретении смежных прав от 21 декабря 1999 г., указал, что наличие исключительных прав у истца на музыкальное произведение «Ты уйдёшь» установлено вступившим в законную силу решением Московского городского суда от 28 июля 2021 г. по делу № 3-205/2021 по иску АО «Юнайтед Мьюзик Груп» к Гугл ЛЛС (Google LLC), имеющим преюдициальное значение в рамках настоящего спора.

Представитель ответчика Гугл ЛЛС (Google LLC) по доверенности Кожевникова Е.В. возражала против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям, приведённым в письменных возражениях. Полагала, что ответчик в спорных правоотношениях выступает в качестве информационного посредника, компания не является инициаторов передачи, не определяет получателя и не изменяет контент, предоставляет пользователям лишь техническую возможность размещать контент на своей площадке в Интернет-ресурсе «YouTube», пользователь, размещая контент, действует самостоятельно и под свою ответственность, ответчиком в сети «Интернет» создан специальный ресурс для обращения правообладателей с жалобами на нарушение их исключительных прав путём заполнения специальной онлайн-формы. Истец не обращался к ответчику с жалобами о нарушении исключительных прав на спорные произведения, истцом не предоставлены доказательства, подтверждающие наличие исключительных прав на музыкальные произведения. Следовательно, основания для взыскания судебных расходов с ответчика отсутствуют.

Третье лицо Соколов В.П. (автор текста музыкальных произведений) и его представитель по доверенности Ягафарова О.Р. возражали против удовлетворения заявленных требований, указали на отсутствие у истца исключительных прав на музыкальные произведения, на ничтожность договора, заключённого между ООО «Издательство ДЖЕМ» и Компанией «Джем Групп Интернешнл» (Jam Group International s.r.o.), поскольку договор подписан с только Черкасовым А.Н., выступающим единоличным исполнительным органом двух компаний. Пояснили, что произведения, за исключением «Ты скажешь «Да», созданы в соавторстве с Величковским Л.Б. как единые музыкальные произведения с текстом для исполнения группой «Комиссар», в связи с чем распоряжение исключительными правами на данные песни возможно лишь совместно соавторами. Договор от 19 марта 2009 г. № 003/1 о передаче исключительных прав, по которому Компания «Джем Групп Интернешнл» (Jam Group International s.r.o.) передала истцу исключительные авторские права на спорные музыкальные произведения, не мог быть заключён, поскольку у Компании «Джем Групп Интернешнл» (Jam Group International s.r.o.) отсутствовали права на его заключение в связи с расторжением первоначального договора.

Третье лицо Величковский Л.Б. (автор музыки) возражал относительно заявленных исковых требований по доводам, изложенным в отзыве. Дополнительно пояснил, что он, являясь соавтором спорных музыкальных произведений с текстом, заключил договор № 003 от 21 декабря 1999 г. о передаче смежных прав с Компанией «Джем Групп Интернешнл» (Jam Group International s.r.o.), который был расторгнут на основании дополнительного соглашения № 2 от 3 сентября 2008 г., при этом оригинал договора и дополнительного соглашения к нему утрачен. Музыкальные произведения являются единым творческим замыслом, создавались совместно с Соколовым В.П., который являлся руководителем группы «Комиссар»; Величковский Л.Б. не возражал против размещения спорных произведений в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», поскольку их размещение в сети ведёт к популяризации контента.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (далее – Роскомнадзор), АО «Юнайтед Мьюзик Групп», «Джем Групп Интернешнл» (Jam Group International s.r.o.), в судебное заседание суда первой инстанции не явились, извещены надлежащим образом.

В возражении на иск представитель АО «Юнайтед Мьюзик Групп», ссылаясь на наличие у общества полного объёма исключительных прав на спорные музыкальные произведения и фонограммы, просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Решением Московского городского суда от 9 октября 2023 г. в удовлетворении искового заявления ООО «Издательство ДЖЕМ» к Гугл ЛЛС (Google LLC) отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО «Издательство ДЖЕМ» обратилось с апелляционной жалобой, в которой ставится вопрос об отмене решения суда первой инстанции, как незаконного и необоснованного, принятии по делу нового решения об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

В обоснование жалобы истец сослался на то, что суд неправомерно признал дополнительное соглашение от 3 сентября 2008 г. допустимым доказательством. При этом не принял во внимание, что ООО «Издательство ДЖЕМ» не признало подлинность указанного дополнительного соглашения, заявляя о его фальсификации, оригинал соглашения не представлен. Вопрос о наличии смежных прав на музыкальное произведение «Ты уйдёшь» являлся предметом спора в ходе рассмотрения Московским городским судом дела по иску АО «ЮМ ГРУПП», по которому постановлено решение, и в ходе рассмотрения данного дела дополнительное соглашение от 3 сентября 2008 г. Величковским Л.Б. не предоставлялось. Указывает, что в настоящее время Арбитражным судом г. Москвы рассматривается дело № А40-122362/2022, в рамках которого принято ходатайство ООО «Издательство ДЖЕМ» о фальсификации дополнительного соглашения. Кроме того, суд признал указанное соглашение документом иностранного государства, тогда как договор от 21 декабря 1999 г. № 003 и дополнительные соглашения составлены на русском языке, подписаны в г. Москве.

Относительно апелляционной жалобы Величковским Л.Б., представителем Соколова В.П. по доверенности Ягафаровой О.Р. представлены отзыв и письменные возражения на апелляционную жалобу, согласно которым третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, просят решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца ООО «Издательство ДЖЕМ» по доверенности Ерахтин И.И. поддержал апелляционную жалобу, пояснил, что в части указания даты дополнительного соглашения в апелляционной жалобе допущена ошибка.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика Гугл ЛЛС (Google LLC) по доверенности Кожевникова Е.В. возражала против удовлетворения апелляционной жалобы.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Величковский Л.Б. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по доводам представленного в суд апелляционной инстанции отзыва.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Соколов В.П. и его представитель по доверенности Ягафарова О.Р. поддержали представленные в суд апелляционной инстанции возражения на апелляционную жалобу, просили решение суда первой инстанции оставить без изменения.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Юнайтед Мьюзик Групп», Компании «Джем Групп Интернешнл»/JAM GROUP international s.r.o, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Судебная коллегия по гражданским делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признала возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о рассмотрении данного дела в суде апелляционной инстанции.

Суд апелляционной инстанции, проверив в соответствии со статьями 327 и 3271 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда первой инстанции, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, возражений на неё, выслушав объяснения участвующих в деле лиц и их представителей, исследовав имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ООО «Издательство ДЖЕМ» обратилось в Московский городской суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер в отношении музыкальных произведений и фонограмм «Ты уйдёшь», «Всё изменится», «Наше время пришло», «Песня зовёт», «Твой поцелуй, как преступление», «Эти глаза», «Ты скажешь «Да», размещённых в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах по адресам:

https://music.youtube.com/playlist?list=OLAK5uy_nWO3gVjYHb-NaSO4nAYfMPdo_D6l8S1c4;

https://music.youtube.com/watch?v=LNZP_PpyD3E&list=OLAK5uy_nWO3gVjYHb-NaSO4nAYfMPdo_D6l8S1c4.

Определением судьи Московского городского суда от 22 июня 2022 г. заявление ООО «Издательство ДЖЕМ» удовлетворено. Одновременно установлен пятнадцатидневный срок для подачи заявителем искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению интересов заявителя (материал № 2и-7375/2022).

В установленный срок ООО «Издательство ДЖЕМ» подано исковое заявление о защите исключительных прав на спорные объекты.

Предъявляя требования о защите исключительных прав на музыкальные произведения «Ты уйдёшь», «Всё изменится», «Наше время пришло», «Песня зовёт», «Твой поцелуй, как преступление», «Эти глаза» и смежных прав на фонограммы «Ты уйдёшь», «Всё изменится», «Наше время пришло», «Песня зовёт», «Твой поцелуй, как преступление», «Эти глаза», «Ты скажешь «Да», которые, по мнению истца, использовались и были размещены на страницах сайта с доменным именем music.youtube.com в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по вышеуказанным ссылкам, ООО «Издательство ДЖЕМ» представило договор о передаче исключительных прав от 19 марта 2009 г. № 003/1, заключённый между истцом и Компанией «Джем групп интернешнл»/JAM GROUP INTERNATIONAL s.r.o.

Из содержания договора о передаче исключительных прав от 19 марта 2009 г. № 003/1 следует, что Компания «Джем групп интернешнл»/ JAM GROUP INTERNATIONAL s.r.o., выступающая в качестве правообладателя, передала ООО «Издательство ДЖЕМ», выступающему в качестве приобретателя, исключительные авторские права на произведения и исключительные смежные права на фонограммы, перечисленные в Каталоге, являющемся приложением к настоящему договору, в объёме, полученном правообладателем в соответствии с договором от 21 декабря 1999 г. № 003, дополнительным соглашением от 29 сентября 2005 г. № 1 к указанному договору, заключённым между Компанией «Джем групп интернешнл»/ JAM GROUP INTERNATIONAL s.r.o. и Величковским Л.Б., а именно: воспроизводить произведения и фонограммы (право на воспроизведение); распространять экземпляры произведений и фонограмм любым способом: продавать, сдавать в прокат (право на распространение); импортировать экземпляры произведений и фонограмм; сообщать произведения и фонограммы (включая, но не ограничиваясь показом, исполнением или передачей в эфир) для всеобщего сведения путем передачи в эфир и (или) последующей передачи в эфир; сообщать произведения и фонограммы (включая, но не ограничиваясь показом, исполнением или передачей в эфир) для всеобщего сведения по кабелю, проводам или с помощью аналогичных средств; публично исполнять произведения и фонограммы; переделывать или любым иным способом перерабатывать произведения и фонограммы (право на переработку); сообщать произведения и фонограммы для всеобщего сведения таким образом, при котором любое лицо может иметь доступ к ней в интерактивном режиме из любого места и в любое время по своему выбору (право на доведение до всеобщего сведения).

В приложении № 1 к договору от 19 марта 2009 г. № 003/1 указан Каталог произведений и фонограмм, исключительные авторские и исключительные смежные права на использование которых переданы истцу. В пункте № 1 указано произведение «Ты уйдёшь» (автор музыки Величковский Л., автор текста Соколов В.), в пункте № 2 – «Наше время пришло» (автор музыки Величковский Л., автор текста Соколов В.), в пункте № 3 – «Всё изменится» (автор музыки Величковский Л., автор текста Соколов В.), в пункте № 4 – «Твой поцелуй как преступление» (автор музыки Величковский Л., автор текста Соколов В.), в пункте № 5 – «Эти глаза» (автор музыки Величковский Л., автор текста Соколов В.), в пункте № 6 – «Ты скажешь «Да» (автор музыки Тухманов Д., автор текста Гаджикасимов О.), в пункте № 7 – «Песня зовёт» (автор музыки Величковский Л., автор текста Соколов В.).

Согласно акту приёма - передачи от 19 марта 2009 г. Компания «Джем групп интернешнл»/JAM GROUP INTERNATIONAL s.r.o. передала ООО «Издательство ДЖЕМ» компакт-диск с записью произведений и фонограмм, в частности компакт-диск под названием «Комиссар» - «Наше время пришло», выпущен JSP company.

Также судом установлено и не оспаривалось Величковским Л.Б., что 21 декабря 1999 г. между Величковским Л.Б. и Компанией «Джем групп интернешнл»/JAM GROUP INTERNATIONAL s.r.o. заключён договор о приобретении смежных прав № 003, по условиям пункта 1.1 которого Величковский Л.Б. передал Компании «Джем групп интернешнл»/JAM GROUP INTERNATIONAL s.r.o. исключительные права на использование фонограммы, состоящей из перечисленных в Каталоге (приложение № 1 к договору) музыкальных произведений, а именно разрешил осуществлять или разрешать осуществлять следующие действия: воспроизводить фонограмму на аудиокассетах (МС) и компакт-дисках (СД); распространять экземпляры фонограммы любым способом; импортировать экземпляры фонограмм в целях распространения. В приложении № 1 к договору содержится Каталог переданных произведений «рабочее название альбома «Наше время пришло», где в пункте № 1 указано произведение «Ты уйдёшь» (автор музыки Величковский Л., автор текста Соколов В.), в пункте № 2 – «Наше время пришло» (автор музыки Величковский Л., автор текста Соколов В.), в пункте № 3 – «Всё изменится» (автор музыки Величковский Л., автор текста Соколов В.), в пункте № 4 – «Твой поцелуй как преступление» (автор музыки Величковский Л., автор текста Соколов В.), в пункте № 5 – «Эти глаза» (автор музыки Величковский Л., автор текста Соколов В.), в пункте № 6 – «Ты скажешь «Да» (автор музыки Тухманов Д., автор текста Гаджикасимов О.), в пункте № 7 – «Песня зовёт» (автор музыки Величковский Л., автор текста Соколов В.).

К указанному договору имеется приложение № 2, являющееся актом приёма-передачи, по условиям которого правообладатель передал Компании профессионально пригодный для промышленного воспроизведения путём механической записи носитель фонограммы на мастер-кассете формата DAT, рабочее название альбома «Наше время пришло», где в пунктах № 1-7 указаны все вышеуказанные произведения.

Кроме того, между Величковским Л.Б. и Компанией «Джем групп интернешнл»/JAM GROUP INTERNATIONAL s.r.o. заключено дополнительное соглашение от 29 сентября 2005 г. № 1 к договору от 21 декабря 1999 г. № 003, где стороны изменили содержание пункта 1.1 договора, изложили его в другой редакции, согласно которой Величковский Л.Б. передал Компании «Джем групп интернешнл»/ JAM GROUP INTERNATIONAL s.r.o. исключительные авторские и смежные права на использование произведений и фонограмм, названия которых перечислены в Каталоге (приложение № 1 к договору), что означает право компании по своему усмотрению осуществлять, запрещать и разрешать осуществлять следующие действия: воспроизводить произведения и фонограммы любым способом (право на воспроизведение); распространять экземпляры произведений и фонограмм любым способом: продавать, сдавать в прокат (право на распространение); импортировать экземпляры произведений и фонограмм; сообщать произведения (включая показ, исполнение или передачу в эфир) для всеобщего сведения путем передачи в эфир и (или) последующей передачи в эфир; публично исполнять произведения; сообщать произведения (включая показ, исполнение или передачу в эфир) для всеобщего сведения по кабелю, проводам или с помощью иных аналогичных средств; переделывать, аранжировать иди другим образом перерабатывать произведения и фонограммы (право на переработку).

Из содержания договора о передаче исключительных прав от 19 марта 2009 г. № 003/1, представленного истцом в подтверждении своих прав на спорные объекты, следует, что Компания «Джем групп интернешнл»/ JAM GROUP INTERNATIONAL s.r.o., выступающая в качестве правообладателя, передала ООО «Издательство ДЖЕМ», выступающему в качестве приобретателя, исключительные авторские права на произведение и исключительные смежные права на фонограммы, перечисленные в Каталоге, являющемся приложением к настоящему договору, в объёме, полученном правообладателем в соответствии с договором от 21 декабря 1999 г. № 003, дополнительным соглашением от 29 сентября 2005 г. № 1 к указанному договору, заключённым между Компанией «Джем групп интернешнл»/ JAM GROUP INTERNATIONAL s.r.o. и Величковским Л.Б., а именно: воспроизводить произведения и фонограммы (право на воспроизведение); распространять экземпляры произведений и фонограмм любым способом: продавать, сдавать в прокат (право на распространение); импортировать экземпляры произведений и фонограмм; сообщать произведения и фонограммы (включая, но не ограничиваясь показом, исполнением или передачей в эфир) для всеобщего сведения путём передачи в эфир и (или) последующей передачи в эфир; сообщать произведения и фонограммы (включая, но не ограничиваясь показом, исполнением или передачей в эфир) для всеобщего сведения по кабелю, проводам или с помощью аналогичных средств; публично исполнять произведения и фонограммы; переделывать или любым иным способом перерабатывать произведения и фонограммы (право на переработку); сообщать произведения и фонограммы для всеобщего сведения таким образом, при котором любое лицо может иметь доступ к ней в интерактивном режиме из любого места и в любое время по своему выбору (право на доведение до всеобщего сведения).

В приложении № 1 к договору от 19 марта 2009 г. № 003/1 в пункте № 1 указано произведение «Ты уйдёшь» (автор музыки Величковский Л., автор текста Соколов В.), в пункте № 2 – «Наше время пришло» (автор музыки Величковский Л., автор текста Соколов В.), в пункте № 3 – «Всё изменится» (автор музыки Величковский Л., автор текста Соколов В.), в пункте № 4 – «Твой поцелуй как преступление» (автор музыки Величковский Л., автор текста Соколов В.), в пункте № 5 – «Эти глаза» (автор музыки Величковский Л., автор текста Соколов В.), в пункте № 6 – «Ты скажешь «Да» (автор музыки Тухманов Д., автор текста Гаджикасимов О.), в пункте № 7 – «Песня зовёт» (автор музыки Величковский Л., автор текста Соколов В.).

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции установлено, что 3 сентября 2008 г. между Величковским Л.Б. и «Джем групп интернешнл»/JAM GROUP INTERNATIONAL s.r.o. заключено дополнительное соглашение от 3 сентября 2008 г. № 2, согласно которому стороны пришли к соглашению о расторжении договора от 21 декабря 1999 г. № 003 о приобретении смежных прав, с момента подписания настоящего дополнительного соглашения. Стороны признают, что действие настоящего дополнительного соглашения распространяется с 3 сентября 2008 г., как на сам договор, так и на все приложения и дополнения к договору.

Указанное дополнительное соглашение от 3 сентября 2008 г. № 2 судом первой инстанции принято в качестве достоверного и допустимого доказательства с учётом положений гражданского процессуального законодательства, Конвенции, отменяющей требования легализации иностранных официальных документов (заключена в г. Гааге 5 октября 1961 г.)

Разрешая спор и принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, оценив представленные доказательства в совокупности, ссылаясь на положения статей 1229, 1234, 1259, 1270, 1234, 1304 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из того, что договор о приобретении смежных прав от 21 декабря 1999 г. № 003 со всеми приложениями и дополнениями к нему, расторгнут по соглашению сторон, следовательно, с 3 сентября 2008 г. Компания «Джем групп интернешнл»/ JAM GROUP INTERNATIONAL s.r.o. не вправе был распоряжаться исключительными правами и передавать их ООО «Издательство Джем» по договору о передаче исключительных прав от 19 марта 2009 г. № 003/1, в связи с чем пришёл к выводу, что истец не предоставил суду доказательств, подтверждающих наличие у него исключительных прав на музыкальные произведения и фонограммы «Ты уйдёшь», «Всё изменится», «Наше время пришло», «Песня зовёт», «Твой поцелуй, как преступление», «Эти глаза», «Ты скажешь «Да», и, как следствие, доказательства нарушения исключительных прав на данные объекты права.

Суд апелляционной инстанции признаёт указанные выводы суда законными и обоснованными, поскольку они сделаны при правильном применении норм материального права и соответствуют изложенным в решении суда обстоятельствам дела.

Исходя из того, что факт принадлежности ООО «Издательство Джем» исключительных прав на музыкальные произведения и фонограммы «Ты уйдёшь», «Всё изменится», «Наше время пришло», «Песня зовёт», «Твой поцелуй, как преступление», «Эти глаза», «Ты скажешь «Да» и наличие права на их защиту у истца не находит своего объективного подтверждения в материалах дела, выводы суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска о защите исключительных прав на музыкальные произведения «Ты уйдёшь», «Всё изменится», «Наше время пришло», «Песня зовёт», «Твой поцелуй, как преступление», «Эти глаза», «Ты скажешь «Да», размещённые в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах сайта https://music.youtube.com, взыскании расходов по оплате государственной пошлины по существу являются правильными.

Исходя из текста апелляционной жалобы, истец выражает несогласие с выводами суда о признании допустимым доказательством дополнительного соглашения от 3 сентября 2008 г. № 2 о расторжении договора от 21 декабря 1999 г. № 003 о приобретении смежных прав.

Вопреки доводам жалобы о недопустимости названного доказательства, судебная коллегия не усматривает оснований не признавать дополнительное соглашение от 3 сентября 2008 г. № 2 достоверным доказательством по делу.

Удостоверение соответствия подписи в дополнительном соглашении от 3 сентября 2008 г. № 2 к договору от 21 декабря 1999 г. № 003 и его содержания оригиналу соглашения подтверждено в суде первой инстанции оригинальным апостилем, проставленным, подписанным дипломированным юристом, действующим в должности нотариуса в г. Праге Нотариальной палаты Чешской Республики от 28 июня 2023 г., а также предоставлен перевод текста, подпись переводчика нотариально удостоверена нотариусом г. Москвы 21 июля 2023 г. Копия указанного дополнительного соглашения после обозрения судом его заверенной апостилированной копии приобщена к материалам дела, заверена судом.

Доводы истца о непризнании подлинности дополнительного соглашения от 3 сентября 2008 г. № 2 ввиду его фальсификации, о несоответствии копии указанного соглашения, представленного суду первой инстанции, другой копии соглашения, суд апелляционной инстанции отклоняет, поскольку по смыслу пункта 2 части 3 статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации факт фальсификации доказательств должен быть подтвержден вступившим в законную силу приговором суда, однако вступивший в законную силу приговор суда о признании кого-либо из лиц, участвующих в рассмотрении дела, виновными в предоставлении сфальсифицированных доказательств при рассмотрении гражданского дела, не представлен.

Кроме того, данные доводы были предметом проверки суда первой инстанции, поскольку аналогичны правовой позиции истца при рассмотрении дела, им дана надлежащая оценка и они правомерно отклонены.

Ссылки подателя жалобы на иные судебные постановления, а также на дело, рассматриваемое Арбитражным судом г. Москвы, подлежат отклонению, поскольку не относятся к существу настоящего спора.

При изложенных обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения сторон, применены судом первой инстанции правильно, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем оснований, предусмотренных статьёй 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции

определила:

решение Московского городского суда от 9 октября 2023 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Издательство ДЖЕМ» – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции (город Москва) по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, через Московский городской суд.

Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 24 января 2024 г.

Председательствующий

Судьи