Гражданский кодекс часть 1

по встречному иску Министерства спорта Красноярского края к Толщиной Инне Васильевне о взыскании излишне выплаченной суммы единовременного вознаграждения,

по апелляционной жалобе и дополнениям к ней Министерства спорта Красноярского края,

на решение Свердловского районного суда г.Красноярска от 24 марта 2021г., которым постановлено:

Исковые требования Толщиной Инны Васильевны к Министерству спорта Красноярского края о взыскании единовременного вознаграждения за подготовку спортсменов, удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства спорта Красноярского края в пользу Толщиной Инны Васильевны единовременное вознаграждение в сумме 129 047 рублей 62 копеек, в остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

В удовлетворении исковых требований Министерства спорта Красноярского края к Толщиной Инне Васильевне о взыскании излишне выплаченной суммы единовременного вознаграждения отказать.

Взыскать с Министерства спорта Красноярского края в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 502 рублей 23 копеек.

Заслушав докладчика, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Толщина И.В. обратилась в суд с иском к Министерству спорта Красноярского края о взыскании единовременного вознаграждения за подготовку спортсменов. Свои требования она мотивировала тем, что с 01 января 2019г. является личным тренером штатных спортсменов «Спорт глухих» по дисциплине волейбол: ФИО10, ФИО9, ФИО11 На основании приказа Министерства спорта России №399 от 25 апреля 2019г. «Об утверждении базовых видов спорта на 2018-2022 гг.» спорт глухих включен в список олимпийских видов спорта. В случае участия нескольких спортсменов, подготовленных одним тренером, подлежит выплата вознаграждения за каждого подготовленного спортсмена, независимо от вида дисциплины. В чемпионате России по волейболу, проходившему в марте 2019г. в г.Коломна, от Красноярского края в сборной принимало участие четыре спортсмена, ставших бронзовыми призерами, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, личным тренером которых она являлась. Размер единовременного вознаграждения следует определять в соответствии с подп.31 п.1 ст.13 Закона Красноярского края «О физической культуре и спорте в Красноярском крае», то есть в размере по 40000 руб. за каждого спортсмена. Ей за подготовку спортсменов было выплачено 10000 руб. За подготовку спортсмена ФИО10, ставшей серебряным призером в 10-м чемпионате Европы по волейболу среди глухих, ей было выплачено 4 258 руб. 71 коп., вместо установленной единовременной выплаты в размере 70 000 руб. На чемпионате России в марте 2020г. спортсмены: ФИО9, ФИО10, ФИО11, стали серебряными призерами. В силу подп.30 п.1 ст.13 Закона Красноярского края «О физической культуре и спорте в Красноярском крае» подлежала выплата в размере 45000 руб. за каждого спортсмена, однако ей было выплачено всего 10000 руб. О нарушении своих прав она узнала после перечисления ей суммы вознаграждения 25 сентября 2019г. В этой связи она просила суд (с учетом уточнений) взыскать с ответчика в ее пользу единовременное вознаграждение за подготовку спортсменов в сумме 340741 руб. 29 коп.

Министерство спорта Красноярского края обратилось в суд со встречным иском к Толщиной И.В. о взыскании излишне выплаченной суммы единовременного вознаграждения. Требования мотивированы тем, что группа (бригада) тренеров, подготовившая спортивную команду, получает единовременное вознаграждение в однократном размере, в равных частях на каждого члена группы. Женской спортивной командой России по волейболу (спорт глухих) в составе 14 спортсменов занято третье призовое место на чемпионате мира по волейболу (спорт глухих), состоявшемуся в США в июле 2016г. Подготовка указанной спортивной команды осуществлена группой тренеров, указанных в качестве личных тренеров каждого из спортсменов, образующих спортивную команду, достигшую командного спортивного результата. Таким образом, размер единовременного вознаграждения конкретного тренера определяется как произведение однократного размера единовременного вознаграждения на отношение количества спортсменов команды, на сумму количества личных тренеров каждого из спортсменов, входивших в команду. Толщиной И.В. была излишне выплачена сумма 68667 руб. 57 коп.

Кроме того, женской спортивной командой России по волейболу (спорт глухих) в составе 12 спортсменов занято первое место на первенстве Европы по волейболу, состоявшемуся в Италии в 2018 году. Правом на единовременное вознаграждение среди спортсменов обладает только ФИО10 Размер единовременного вознаграждения Толщиной И.В. должен составлять 1 250 руб., тогда как ей было выплачено 34 800 руб. В этой связи Министерство спорта Красноярского края просило суд взыскать с Толщиной И.В. излишне выплаченное единовременное вознаграждение на общую сумму 102 380 руб. 57 коп.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе и в дополнениях к ней представитель Министерства спорта Красноярского края Анашкина О.А. просит отменить решение суда, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела. Указывает на то, что судом неверно произведена трактовка ст.13 Закона Красноярского края «О физической культуре и спорте в Красноярском крае», в которой говорится о том, что единовременное вознаграждение получает группа (бригада) тренеров, подготовившая спортивную команду. При этом, следует учитывать, что волейбол является командной дисциплиной, в связи с чем размер вознаграждения должен производиться по определенной формуле с учетом количества спортсменов и личных тренеров. Кроме того, спортивная дисциплина «волейбол» спорта глухих не относится к олимпийской дисциплине, не включена в программу Олимпийских игр. Также считает, что необоснованно отказано в удовлетворении встречных требований.

В судебное заседание истица Толщина И.В., представитель третьего лица Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки не сообщили, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обратились, в связи с чем судебная коллегия, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя Министерства спорта Красноярского края Юдиной Е.А., обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней, судебная коллегия находит подлежащим отмене решение суда в части взыскания с Министерства спорта Красноярского края в пользу Толщиной И.В. единовременного вознаграждения в сумме 129 047 руб. 62 коп., государственной пошлины в доход местного бюджета, в остальной части - оставлению без изменения.

Согласно ст. 1 Закона Красноярского края №11-5566 от 21 декабря 2010г. «О физической культуре и спорте в Красноярском крае» установлено, что настоящий Закон регулирует отношения в области физической культуры и спорта в Красноярском крае.

Из положений данного Закона края следует, что он принят на поддержание и развитие физической культуры именно в Красноярском крае, в том числе укрепление престижа достижений спортсменов края на всероссийской спортивной арене.

Статьей 13 указанного Закона Красноярского края № 11-5566 предусмотрена дополнительная государственная поддержка спортсменов, тренеров, других работников физической культуры и спорта края, так, согласно положениям данной статьи:

1. Спортсмены не младше 14 лет, представляющие край и выступающие на официальных спортивных соревнованиях в составе олимпийской, паралимпийской, сурдлимпийской команды России, спортивных сборных команд Российской Федерации или края, а равно тренер (группа, бригада тренеров), подготовивший (подготовившие) соответствующего спортсмена (группу спортсменов, спортивную команду), представляющих край, получают единовременное вознаграждение.

2. Группа (бригада) тренеров, подготовившая спортсмена (группу спортсменов, спортивную команду), получает единовременное вознаграждение в однократном размере, в равных частях на каждого члена группы (бригады).

Выплаты единовременного вознаграждения осуществляются в соответствии с Положением, утвержденным Губернатором края.

3.1. Тренерами, осуществившими подготовку спортсмена, признаются лица, указанные в качестве личных тренеров соответствующих спортсменов в составе соответствующей олимпийской, паралимпийской, сурдлимпийской команды России, в списках кандидатов в спортивные сборные команды Российской Федерации, края, иного субъекта Российской Федерации.

Согласно п.2 Положения «О порядке выплаты единовременного вознаграждения спортсмена за победы, призовые места и участие в официальных спортивных соревнованиях и тренеру (группе тренеров, бригаде тренеров) подготовившему спортсмена (группу спортсменов, спортивную команду), утвержденного Указом Губернатора Красноярского края №24-уг от 05 марта 2010г., единовременное вознаграждение является дополнительной государственной поддержкой спортсменов за победы, призовые места и участие в официальных соревнованиях и тренера (группы тренеров, бригады тренеров) за подготовку спортсмена (группы спортсменов, спортивной команды).

Выплаты единовременного вознаграждения спортсменам за победы, призовые места и участие в официальных спортивных соревнованиях и тренеру (группе тренеров, бригаде тренеров), подготовившему соответствующего спортсмена (группу спортсменов, спортивную команду) осуществляются в каждой спортивной дисциплине в соответствии с Всероссийским реестром видов спорта (пункт 4).

Группа (бригада) тренеров, подготовившая спортсмена (группу спортсменов, спортивную команду), получает единовременное вознаграждение в однократном размере, установленном пунктом 1 статьи 13 Закона Красноярского края от 21 декабря 2010г. №11-5566 «О физической культуре и спорте в Красноярском крае», в равных частях на каждого члена группы (бригады) (пункт 5).

Из материалов дела видно, что Толщина И.В. на основании трудового договора от 01 сентября 2011г. работала в Краевом государственном бюджетном образовательном учреждении дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивно - адаптивная школа «Центр адаптивного спорта» в должности <данные изъяты> на 0,5 ставки по совместительству. С 01 января 2018г. она работает <данные изъяты> на полную ставку в отделе спортивной подготовки - спортивно-адаптивная школа в Муниципальном автономном учреждении «Спортивная школа олимпийского резерва «Юность», единственным учредителем которого является Министерство спорта Красноярского края.

Согласно выписки из приказа от 09 января 2019г. №07, с 01 января 2019г. за тренером по работе со спортивной сборной командой Красноярского края по спорту глухих, дисциплина волейбол за Толщиной И.В. закреплены кандидаты в спортивную сборную команду Красноярского края по спорту глухих, дисциплина волейбол (женщины) в составе 8 человек согласно приложению №1 в том числе: ФИО9 и ФИО11

Согласно приказу от 09 января 2019г. №08, с 01 января 2019г. Толщина И.В. является личным тренером штатного спортсмена, заключившего трудовой договор с Учреждением, в соответствии с которыми их трудовые функции состоят в подготовке к спортивным соревнованиям и участию в спортивных мероприятиях по виду спорта: «Спорт глухих» в избранных видах дисциплин, спортсмен ФИО10, дисциплина волейбол.

В соревнованиях: чемпионате России, март 2019г.; чемпионате России, март 2020г.; чемпионате Европы, июнь 2019г. Толщина И.В. являлась личным тренером спортсменов ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12

Списки спортсменов и тренеров, которым предоставляется единовременное вознаграждение в соответствии со ст.13 Закона Красноярского края от 21 декабря 2010г. №11-5566, утверждены приказами Министерства спорта Красноярского края от 17 сентября 2019г. №63 и от 20 июня 2019г. №39, согласно которым за 2 место в чемпионате Европы (05-16.06.2019, Италия), спорт глухих - волейбол, спортсмену ФИО10 определена выплата единовременного вознаграждения в размере 60 000 руб., тренеру Толщиной И.В. - 4285 руб. 11 коп. (1/14); за 3 место в чемпионате России (11-19.03.2019, г.Коломна), спорт глухих - волейбол, спортсменам ФИО10, ФИО11, ФИО9, ФИО12 определена выплата единовременного вознаграждения в размере по 30 000 руб. каждому, тренеру Толщиной И.В. - 10 000 руб. (4/12).

Приказом Министерства спорта Красноярского края от 13 августа 2020г. №131 за победы и призовые места на официальных спортивных соревнованиях спортсменам и подготовившим их тренерам определены выплаты единовременного вознаграждения: за 2 место в чемпионате России (01-07.03.2020, Московская область, Одинцово, с. Покровское), спорт глухих - волейбол, спортсменам ФИО10, ФИО11, ФИО9 в размере по 35 000 руб. каждому, тренеру Толщиной И.В. – 11666 руб. 67 коп. (1/3).

Приказом Министерства спорта Красноярского края от 17 октября 2016г. №121 за победы и призовые места на официальных спортивных соревнованиях спортсменам и подготовившим их тренерам определены выплаты единовременного вознаграждения: за 3 место в чемпионате мира (06-15.07.2016, США, г.Вашингтон), спорт глухих - волейбол, спортсмену ФИО10 в размере 85 000 руб., тренеру Толщиной И.В. - 85 000 руб.

Приказом Министерства спорта ФИО1 края от 13 сентября 2018г. №84 за победы и призовые места на официальных спортивных соревнованиях спортсменам и подготовившим их тренерам определены выплаты единовременного вознаграждения: за 1 место в чемпионате Европы (04-09.06.2018, Италия, г.Палермо), спорт глухих - волейбол, спортсмену ФИО10 в размере 40 000 руб., тренеру Толщиной И.В. - 40 000 руб.

Согласно реестру от 31 июня 2019г. №300 на перечисление денежных средств на счета сотрудников Министерства спорта Красноярского края, Толщиной И.В. перечислено 8 700 руб.; по реестру от 24 августа 2020г. №301 - 10149 руб. 67 коп.; по реестру от 24 сентября 2019г. №511 - 3728 руб. 71 коп.

Толщина И.В., полагая, что ответчик выплатил ей единовременное вознаграждение за подготовку спортсменов не в полном размере, обратилась в суд с вышеуказанным иском.

Суд первой инстанции, принимая решение о частичном удовлетворении исковых требований Толщиной И.В., исходил из того, что базовым видом спорта на 2018-2022 гг. по видам спорта, включенным в программу Сурдлимпийских игр по Красноярскому краю является спорт глухих, согласно перечню, утвержденному приказом Министерства спорта России от 25 апреля 2018г. №399. Таким образом, спорт глухих является олимпийским видом спорта, включенным в программу Сурдлимпийских игр.

В связи с тем, что в составе команды, занявшей третье призовое место на чемпионате России, в сборной от Красноярского края принимали участие четыре спортсмена, личным тренером которых являлась Толщина И.В., ей исходя из буквального толкования положений подп.31 п.1 ст.13 Закона Красноярского края от 21 декабря 2010г. №11-5566 должно было быть выплачено вознаграждение в размере 40 000руб. (с учетом принципа однократности выплаты единовременного вознаграждения, при участии всех указанных спортсменов в одной команде). В этой связи суд, принимая во внимание, что истице было выплачено 10000 руб., взыскал с ответчика в ее пользу невыплаченную часть вознаграждения в размере 30 000 руб.

Кроме того, в связи с тем, что в составе команды, занявшей второе призовое место на чемпионате Европы в сборной России от Красноярского края принимала участие одна спортсменка, личным тренером которой являлась Толщина И.В., ей исходя из буквального толкования положений подп.18 п.1 ст.13 Закона Красноярского края от 21 декабря 2010г. №11-5566 должно было быть выплачено вознаграждение в размере 70 000 руб. (за спортсмена, занявшего второе призовое место на чемпионате Европы по олимпийскому виду спорта в олимпийской дисциплине). В этой связи суд взыскал с ответчика в пользу истицы с учетом выплаченной суммы в размере 4285 руб. 71 коп. невыплаченную часть вознаграждения в размере 65714 руб. 29 коп.

Также суд, принимая во внимание, что в составе команды, занявшей второе призовое место на чемпионате России в сборной от Красноярского края принимали участие три спортсмена, личным тренером которых являлась Толщина И.В., которой в соответствии с подп.30 п.1 ст.13 Закона Красноярского края от 21 декабря 2010г. №11-5566 должно было быть выплачено вознаграждение в размере 45 000 руб. (с учетом принципа однократности выплаты единовременного вознаграждения, при участии всех указанных спортсменов в одной команде), а было выплачено 11666 руб. 67 коп., взыскал с ответчика в ее пользу невыплаченную часть вознаграждения в размере 33333 руб. 33 коп., а всего 129047 руб. 62 коп.

Кроме этого, суд первой инстанции, разрешая встречное исковое требование Министерства спорта Красноярского края о взыскании с Толщиной И.В. излишне выплаченной суммы единовременного вознаграждения за подготовку в составе группы (бригады) тренеров женской спортивной команды России по волейболу (спорт глухих), занявшей третье призовое место на чемпионате мира по волейболу (спорт глухих), состоявшемуся в США в июле 2016г., в сумме 68667 руб. 57 коп., установив, что указанная сумма единовременного вознаграждения Толщиной И.В. была выплачена в 2016г., а Министерство обратилось в суд за защитой нарушенного права 28 мая 2020г., то есть за пределами установленного ст.196 ГК РФ трехгодичного срока, принимая во внимание заявление представителя Толщиной И.В. Коростелевой А.В. о применении последствий пропуска без уважительных причин срока исковой давности, пришел к выводу об отказе в удовлетворении данного требования в связи с истечением срока исковой давности на обращение в суд.

Разрешая встречное исковое требование Министерства спорта Красноярского края о взыскании с Толщиной И.В. 33 713 руб. за призовое место на чемпионате Европы по волейболу (спорт глухих), состоявшемуся в Италии в период с 04 июня по 09 июня 2018г., суд, руководствуясь ст.ст.1102, 1109 ГК РФ, исходил из того, что в соответствии с подп.17 п.1 ст.13 Закона Красноярского края от 21 декабря 2010г. №11-5566 предусмотрена дополнительная государственная поддержка тренеров и выплата единовременного вознаграждения за победу на чемпионате Европы по олимпийскому виду спорта в дисциплине, включенной в программу Олимпийских игр в размере 80000 руб., в связи с чем Толщиной И.В. за подготовку одного спортсмена, занявшее первое место, единовременное вознаграждение должно было быть выплачено в указанном размере, в то время как было выплачено 40 000 руб., в связи с чем оснований для взыскания с Толщиной И.В. единовременного вознаграждения в размере 33 713 руб. не имеется.

Также суд взыскал с Министерства спорта Красноярского края государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части требований по первоначальному иску в размере 2502 руб. 23 коп.

Судебная коллегия решение суда в части отказа в удовлетворении встречных исковых требований Министерства спорта Красноярского края о взыскании в пользу Толщиной И.В. излишне выплаченных сумм единовременного вознаграждения за призовые места по существу считает правильными.

Материалами дела подтверждено и судом правильно установлено, что Министерство спорта Красноярского края обратилось в суд с иском к Толщиной И.В. с требованием о взыскании излишне выплаченной суммы за подготовку в составе группы (бригады) тренеров женской спортивной команды России по волейболу (спорт глухих), занявшей третье призовое место на чемпионате мира по волейболу (спорт глухих), состоявшемуся в США в июле 2016г., в размере 68667 руб. 57 коп. с пропуском трехгодичного срока исковой давности, установленного ст.196 ГК РФ, поскольку денежные средства Толщиной И.В. были выплачены в 2016г., а с указанными требованиями Министерство обратилось в суд 28 мая 2020г. С ходатайством о восстановлении пропущенного срока Министерство в суд не обращалось, доказательств уважительности причин пропуска этого срока им суду не представлено. В ходе судебного разбирательства стороной истца было заявлено ходатайство о пропуске Министерством срока исковой давности по данному требованию. При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении этого требования в связи с пропуском срока исковой давности. Решение суда в указанной части сторонами в апелляционном порядке не обжалуется.

Также судебная коллегия считает правильным решение об отказе Министерству спорта Красноярского края в удовлетворении искового требования о взыскании с Толщиной И.В. 33 713 руб. за призовое место на чемпионате Европы по волейболу (спорт глухих), состоявшемуся в Италии в период с 04 июня по 09 июня 2018г.

Согласно ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренныхстатьей 1109настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящейглавой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Из ст.1109 ГК РФ следует, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствиинедобросовестностис его стороны и счетной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Материалами дела подтверждено, что Министерство спорта Красноярского края выплатило тренеру Толщиной И.В. единовременное вознаграждение в размере 40000 руб. в соответствии со ст.13 Закона Красноярского края от 21 декабря 2010г. №11-5566 «О физической культуре и спорте в Красноярском крае», Указом Губернатора Красноярского края от 05 марта 2010г. №24-уг «Об утверждении Положения о порядке выплаты единовременного вознаграждения спортсменам за победы, призовые места и участие в официальных спортивных соревнованиях и тренеру (группе тренеров, бригаде тренеров), подготовившему спортсмена (группу спортсменов, спортивную команду) в связи с проведенным мероприятием - первенством Европы по волейболу (спорт глухих), проходившим с 04 по 09 июня 2018г. в г.Палермо (Италия), где команда России по волейболу (спорт глухих) заняла первое призовое место.

Таким образом, указанная сумма не является заработной платой, либо иным вознаграждением, выплачиваемым в соответствии с условиями трудового договора, локальными нормативными актами работодателя, выплачена не во исполнение какого-либо обязательства, была выплачена Министерством спорта Красноярского края добровольно, является единовременным вознаграждением спортсменам и подготовившим их тренерам за победы, призовые места и участие в официальных спортивных соревнованиях.

При этом, оснований сделать вывод о том, что перечисленная Толщиной И.В. денежная сумма удерживается ею без оснований, не имеется; факта недобросовестности с ее стороны, не установлено, что свидетельствует о необоснованности заявленного требования. В этой связи оснований для удовлетворения указанного требования у суда не имелось.

То обстоятельство, что суд, отказывая в удовлетворении данного требования, сослался на неверное определение ответчиком (истцом по встречному иску) вида проведенного соревнования, в связи с чем пришел к выводу о том, что неосновательное обогащение у Толщиной И.В. не возникло, не имеет правового значения для правильного разрешения спора в указанной части и не может в силу ч.6 ст.330 ГПК РФ явиться основанием для отмены правильного по существу решения суда первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы и дополнения к ней, направленные на несогласие с решением суда в указанной части судебная коллегия не может признать обоснованными, поскольку они основаны на неверном применении и толковании норм материального права, в связи с чем не могут явиться основанием для отмены решения в указанной части.

Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с решением суда в части удовлетворения исковых требований Толщиной И.В. о взыскании единовременного вознаграждения тренеру за победы на соревнованиях в размере, равном начислению вознаграждения спортсмену со ссылкой на то, что спорт глухих включен в список олимпийских видов спорта, что привело к неверному выводу о праве истицы как тренера на единовременное вознаграждение, подлежащего начислению по категории «олимпийский вид спорта в олимпийской дисциплине».

Согласно п.81 Всероссийского реестра видов спорта, спорт глухих является видом спорта (номер-код вида спорта 1140007711Я), волейбол - (в категории наименования вида спорта - спорт глухих (номер-код спортивной дисциплины 1140912711Я) относится к спортивной дисциплине.

В соответствии с п.6.2.4 приказа Министерства спорта России от 17 июля 2017г. №649 «О формировании номеров-кодов видов спорта и спортивных дисциплин, включаемых во Всероссийский реестр видов спорта» спортивная дисциплина «волейбол» по виду спорта - «спорт глухих» является спортивной дисциплиной инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья и не относится к спортивным дисциплинам, включенным в программу Олимпийских игр, относится к сурдлимпийской дисциплине, не включена в программу Олимпийских игр.

Согласно разделу «волейбол» Правил вида спорта «спорт глухих», утвержденных приказом Минспорттуризма России от 11 февраля 2001г. №83, волейбол - это спорт, в котором соревнуются две команды на игровой площадке, разделенной сеткой. Следовательно, волейбол является командной дисциплиной.

Таким образом, расчет единовременного вознаграждения истицы произведен ответчиком в соответствии с нормами ст.13 Закона Красноярского края от 21 декабря 2010г. №11-5566 «О физической культуре и спорте в Красноярском крае», применимыми к дисциплине, не включенной в программу Олимпийских игр:

- за подготовку бронзовых призеров на чемпионате России (г.Коломна), где в сборной от Красноярского края принимали участие четыре спортсмена, личным тренером которых являлась Толщина И.В., расчет единовременного вознаграждения правильно произведен ответчиком по подп.34 п.1 ст.13 Закона Красноярского края от 21 декабря 2010г. №11-5566 (за третье призовое место на чемпионате России по олимпийскому виду спорта в дисциплине, не включенной в программу Олимпийских игр), в размере 10 000 руб.;

- за подготовку серебряного призера в 10-м чемпионате Европы по волейболу среди глухих (Кальяри,Италия), где в сборной России от Красноярского края принимала участие одна спортсменка, личным тренером которой являлась Толщина И.В., ей в соответствии с подп.21 п.1 ст.13 Закона Красноярского края от 21 декабря 2010г. №11-5566 (за второе призовое место на чемпионате Европы по олимпийскому виду спорта в дисциплине, не включенной в программу Олимпийских игр), обоснованно выплачено единовременное вознаграждение в размере 4285 руб. 71 коп.;

- за подготовку серебряных призеров на чемпионате России (г.Одинцово), где в сборной от Красноярского края принимали участие три спортсмена, личным тренером которых являлась Толщина И.В., ей в соответствии с подп.33 п.1 ст.13 Закона Красноярского края от 21 декабря 2010г. №11-5566 (за второе призовое место на чемпионате России по олимпийскому виду спорта в дисциплине, не включенной в программу Олимпийских игр), правомерно выплачено вознаграждение в размере 11666 руб. 67 коп.

При указанных обстоятельствах у суда не имелось законных оснований для удовлетворения указанных требований. Однако при разрешении этих требований суд неправильно применил и истолковал нормы материального права, что привело к вынесению незаконного и необоснованного решения в этой части.

Кроме того, суд необоснованно взыскал с ответчика Министерства спорта Красноярского края государственную пошлину в сумме 2502 руб. 23 коп., поскольку Министерство спорта Красноярского края, являясь государственным органом, в соответствии с подп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ, и выступая в данном случае в качестве истца и ответчика по делу, рассматриваемому судами общей юрисдикции, освобождается от уплаты государственной пошлины.

В связи с изложенным решение в части взыскания с Министерства спорта Красноярского края в пользу Толщиной И.В. единовременного вознаграждения в сумме 129 047 руб. 62 коп., государственной пошлины в доход местного бюджета подлежит отмене с принятием по делу в этой части нового решения об отказе Толщиной И.В. в удовлетворении исковых требований к Министерству спорта Красноярского края о взыскании единовременного вознаграждения за подготовку спортсменов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Свердловского районного суда г.Красноярска от 24 марта 2021г. в части взыскания с Министерства спорта Красноярского края в пользу Толщиной И.В. единовременного вознаграждения в сумме 129 047 руб. 62 коп., государственной пошлины в доход местного бюджета, отменить.

Принять по делу в этой части новое решение.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Министерству спорта Красноярского края о взыскании единовременного вознаграждения за подготовку спортсменов отказать.

В остальной части решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу и дополнения к ней представителя Министерства спорта Красноярского края ФИО2 - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 13 августа 2021г.