Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО «Тайфун», ООО «Хасанрыба», ООО «Зарубинская база флота», ООО «Пасифик Марин Тролерз», ООО «Сахрыба-1», ООО «Гунчан», ООО «Геликон», ООО «Алеут-Восток», ООО «Мостстрой», ООО «Маистра», АО Холдинговая компания «Дальморепродукт», третьи лица – Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, Федерального агентства по рыболовству о взыскании ущерба, обращении в доход Российской Федерации объектов в счет возмещения ущерба по апелляционным жалобам ФИО1, ФИО3, ФИО4, ООО «Тайфун», ООО «Хасанрыба», ООО «Зарубинская база флота», ООО «ФИО5.», ООО Сахрыба-1», ООО «Гунчан», ООО «Геликон», ООО «Алеут Восток», АО Холдинговая компания «Дальморепродукт», ООО «Стройресурс», ООО «Маистра», на решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 8 августа 2023 года, которым удовлетворены исковые требования Заместителя Генерального прокурора Российской Федерации.

Заслушав доклад судьи Гареевой А.В., выслушав представителей истца ФИО3 ООО «Тайфун», ООО «Хасанрыба», ООО «Зарубинская база флота», ООО «ФИО5.», ООО «Гунчан», ООО «Геликон», ООО «Алеут-Восток», ООО «Мостстрой», ООО «Маистра», АО ХК «Дальморепродукт», Федерального агентства по рыболовству, судебная коллегия

установила:

заместитель Генерального прокурора РФ обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что не позднее 2018 года у ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и иных лиц возник умысел на осуществление в обход закона вылова водных биологических ресурсов, являющегося видом деятельности, представляющим стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства. Для этого они привлекли подконтрольные ООО «Тайфун», ООО «Хасанрыба», ООО «Зарубинская база флота», ООО «ФИО5.», ООО «СахРыба-1», ООО «Гунчан», ООО «Геликон», ООО «Алеут-Восток», ООО «Мостстрой», АО Холдинговая компания «Дальморепродукт». ООО «Тайфун», АО ХК «Дальморепродукт», ООО «Хасанрыба», ООО «Зарубинская база флота» под контролем, управлением и в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 выступали держателями распределяемых Росрыболовством квот на добычу (вылов) водных биоресурсов и вели их промысел. В свою очередь, ООО «ФИО5.», ООО «СахРыба-1», ООО «Гунчан», ООО «Геликон», ООО «Алеут-Восток», ООО «Мостстрой» под контролем, управлением и в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 предоставляли в пользование АО ХК «Дальморепродукт», ООО «Тайфун», ООО «Хасанрыба», ООО «Зарубинская база флота» специальную технику, оборудование и портовую инфраструктуру. В нарушение требований ч. ч. 2 и 3 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», ч. 9 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 57-ФЗ «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства» АО ХК «Дальморепродукт», ООО «Тайфун», ООО «Хасанрыба», ООО «Зарубинская база флота» заключили договоры о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А 40-79356/22 договоры № № ДВ-М-8, ДВ-М-734, ДВ-М-1572, ДВ-М-2181, ДВ-М-120, ДВ-М-1305, ДВ-М-1850, ДВ-М-1853, ДВ-М-1367, ДВ-М-2181, ДВ-М-73 ДВ-М-899, ДВ-М-1944, ДВ-М-2149, ДВ-М-1116, ДВ-М-562, ДВ-М-408, ДВ-М-489, ДВ-А-1183, ДВ-М-445, ДВ-М-636, ДВ-М-4315 признаны ничтожными. Арбитражным судом установлено, что находящиеся под контролем иностранного инвестора ФИО1 указанные лица не вправе владеть квотами на добычу (вылов) водных биологических ресурсов. Таким образом, ответчики не имели право добывать водные биологические ресурсы. Однако, с января 2019 года по 2022 год АО ХК «Дальморепродукт», ООО «Тайфун», ООО «Хасанрыба», ООО «Зарубинская база флота» под контролем, управлением и в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 при участии ООО «ФИО5.», ООО «СахРыба-1», ООО «Гунчан», ООО «Геликон», ООО «Алеут-Восток», ООО «Мостстрой» осуществляли промысел. В результате противоправной деятельности ответчиков водным биологическим ресурсам причинен ущерб. Заместитель Генерального прокурора РФ просил взыскать солидарно с ООО «Тайфун» ООО «Хасанрыба»; ООО «Зарубинская база флота»; ООО «ФИО5.»; ООО «СахРыба-1»; ООО «Гунчан»; ООО «Геликон»; ООО «Алеут-Восток»; ООО «Мостстрой»; АО ХК «Дальморепродукт»; ФИО1; ФИО2; ФИО3; ФИО4 в пользу Российской Федерации ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам в размере 4341335510 рублей; обратить в доход Российской Федерации в счет возмещения ущерба: объект незавершенного строительства с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; сооружение с кадастровым №, местоположение: <адрес>, в районе <адрес>; сооружение с кадастровым №, местоположение: <адрес>; сооружение с кадастровым №, местоположение: <адрес>; сооружение с кадастровым №, местоположение: <адрес>; земельный участок с кадастровым №, местоположение: ориентир - здание (домик бытовой) (лит. 10), почтовый адрес ориентира: <адрес>; земельный участок с кадастровым №, местоположение: ориентир - здание (насосная) (лит. 120), почтовый адрес ориентира: <адрес>; земельный участок с кадастровым №, местоположение: ориентир - здание (домик бытовой) (лит. 44), почтовый адрес ориентира: <адрес>; земельный участок с кадастровым №, местоположение: ориентир - здание (домик бытовой) (лит. 22), почтовый адрес ориентира: <адрес>; земельный участок с кадастровым №, местоположение: ориентир - здание (домик бытовой) (лит. 43), почтовый адрес ориентира: <адрес>; земельный участок с кадастровым №, местоположение: ориентир - здание охраны с пристройками (лит. 8, 8-А, 8-Б, 8-В), почтовый адрес ориентира: <адрес>; земельный участок с кадастровым №, местоположение: ориентир - здание (домик бытовой) (лит. 41), почтовый адрес ориентира: <адрес>; земельный участок с кадастровым №, местоположение: ориентир - здание (домик бытовой) (лит. 20), почтовый адрес ориентира: <адрес>; земельный участок с кадастровым №, местоположение: ориентир - здание (домик бытовой) (лит. 71), почтовый адрес ориентира: <адрес>; земельный участок с кадастровым №, местоположение: ориентир - здание (домик бытовой) (лит. 75), почтовый адрес ориентира: <адрес>; земельный участок с кадастровым №, местоположение: ориентир - здание (домик бытовой) (лит. 5), почтовый адрес ориентира: <адрес>; земельный участок с кадастровым №, местоположение: ориентир – здание (Хард ПРК) (лит. 72), почтовый адрес ориентира: <адрес>; земельный участок с кадастровым №, местоположение: ориентир - здание (домик бытовой) (лит. 9), почтовый адрес ориентира: <адрес>; земельный участок с кадастровым №, местоположение: ориентир - здание (склад) (лит. 55), почтовый адрес ориентира: <адрес>; земельный участок с кадастровым №, местоположение: ориентир - здание (автозаправочная станция) (лит. А, Б, В, Д, Е, Ж, З), почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>; земельный участок с кадастровым №, местоположение: ориентир - здание (домик бытовой) (лит. 11), почтовый адрес ориентира: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, (лит. 5), местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; сооружение с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; сооружение с кадастровым №, местоположение: <адрес>; сооружение с кадастровым №, местоположение: <адрес>; сооружение с кадастровым №, местоположение: <адрес>; сооружение с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>, нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>, нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>, нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; сооружение с кадастровым №, местоположение: <адрес>; сооружение с кадастровым №, местоположение: <адрес>; сооружение с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; земельный участок с кадастровым №, местоположение: ориентир – сооружение подъездной железнодорожный путь, лит. 86 (I), почтовый адрес ориентира: <адрес>; здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; земельный участок с кадастровым №, местоположение: ориентир – сооружение подъездной железнодорожный путь, лит. 86 (I), почтовый адрес ориентира: <адрес>; здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; сооружение с кадастровым №, местоположение: <адрес>; здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; сооружение с кадастровым №, местоположение: <адрес>; здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; объект незавершенного строительства с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>-Ф; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>-Б; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>-Т; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; сооружение с кадастровым №, местоположение: <адрес>; здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>-А; сооружение с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>-У; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>-Б; объект незавершенного строительства с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>-В; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>-Ю; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>-К; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; сооружение с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>-Г; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>-Н; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; сооружение с кадастровым №, местоположение: <адрес>-А; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>-Х; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>-О; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>-Л; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>-А; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>-Д; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>-Ц; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>-И; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>-З; земельный участок с кадастровым №, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир – здание, почтовый адрес ориентира: <адрес>, пгт. Зарубино, <адрес>; земельный участок с кадастровым №, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир – здание, почтовый адрес ориентира: <адрес>, пгт. Зарубино, <адрес>-Б; земельный участок с кадастровым №, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир – здание, почтовый адрес ориентира: <адрес>, пгт. Зарубино, <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое помещение с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое помещение с кадастровым №, местоположение: <адрес>; земельный участок с кадастровым №, местоположение: ориентир - административное здание, почтовый адрес ориентира: <адрес>, Океанский проспект, <адрес>; земельный участок с кадастровым №, местоположение: ориентир - административное здание, почтовый адрес ориентира: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>, Океанский проспект, <адрес>; жилое помещение № с кадастровым №, местоположение: <адрес>-А; жилое помещение № с кадастровым №, местоположение: <адрес>, <адрес>-А; жилое помещение № с кадастровым №, местоположение: <адрес>, <адрес>-А; жилое помещение № с кадастровым №, местоположение: <адрес>, <адрес>-А; жилое помещение № с кадастровым №, местоположение: <адрес>, <адрес>-А; жилое помещение № с кадастровым №, местоположение: <адрес>, <адрес>-А; жилое помещение № с кадастровым №, местоположение: <адрес>, <адрес>-А; жилое помещение № с кадастровым №, местоположение: <адрес>-А; жилое помещение № с кадастровым №, местоположение: <адрес>, <адрес>-А; жилое помещение № с кадастровым №, местоположение: <адрес>, <адрес>-А; жилое помещение № с кадастровым №, местоположение: <адрес>, <адрес>-А; жилое помещение № с кадастровым №, местоположение: <адрес>, <адрес>-А; жилое помещение № с кадастровым №, местоположение: <адрес>, <адрес>-А; невыделенную долю пропорциональному размеру общей площади земельного участка с кадастровым №, местоположение: ориентир - жилой дом, почтовый адрес ориентира: <адрес>-А; объект незавершенного строительства с кадастровым №, местоположение: <адрес>; земельный участок с кадастровым №, местоположение: <адрес>; земельный участок с кадастровым №, местоположение: <адрес>; земельный участок с кадастровым №, местоположение: <адрес>; земельный участок с кадастровым №, местоположение: <адрес>; жилое помещение № с кадастровым №, местоположение: <адрес>-Е; здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; земельный участок с кадастровым №, местоположение (ориентир): <адрес>; здание кадастровым №, местоположение: <адрес>; земельный участок с кадастровым №, местоположение (ориентир): <адрес>; здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>, в районе <адрес>; земельный участок с кадастровым №, местоположение (ориентир): <адрес>; земельный участок с кадастровым №, местоположение (ориентир): <адрес>; земельный участок с кадастровым №, местоположение (ориентир): <адрес>, пгт. Приморский, <адрес>; здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>, пгт. Приморский; здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>, пгт. Приморский; катер (модель ХИВУС 6, постройка 2012 года), идентификационный номер (бортовой) № РП350-90, реестровый №; моторную лодку «Ермак» (модель YAMAHA, постройка 1995 года), идентификационный № (бортовой) № РП350-79, реестровый №; моторную лодку (модель FORWARD MX420FL, постройка 2012 года), идентификационный № (бортовой) № РП350-81, реестровый №; моторную лодку (модель YAMAHA, постройка 1993 года), идентификационный № (бортовой) № РП350-80, реестровый №; моторную лодку (модель YAMAHA F-24, постройка 1991 года), идентификационный № (бортовой) № РП350-89, реестровый №; моторную лодку (модель КАТЕР, постройка 1989 года), идентификационный № (бортовой) № УХ0082RUS25, реестровый №; прогулочное судно «Жульбарс», регистрационный №; прогулочное судно РПЗ 50-08, регистрационный №; прогулочное судно РПЗ 5068, регистрационный №; прогулочное судно РПЗ 5076, регистрационный №; судно YX 0104 RUS25, регистрационный №; судно «Фрегат», регистрационный №; судно «Морской Волк», регистрационный №; рыболовное судно «Владивосток 2000», ИМО 7913622; рыболовное судно «Бухта Троицы», бортовой № ВК0852; рыболовное судно «Бухта Витязь», бортовой № ВК0853; рыболовное судно МРС 150029; рыболовное судно МРС 150252, бортовой №; рыболовное судно МРС-257, бортовой №; рыболовное судно «Далёкое», бортовой №; рыболовное судно «Гаккель», регистрационный №; рыболовное судно «Иматра», ИМО 8859768; рыболовное судно «Синарск», регистрационный № В0160; рыболовное судно «Рейнеке», бортовой № В0370; рыболовное судно «Гефест», ИМО 9081461; рыболовное судно «Зарубино», ИМО 8920098; рыболовное судно «Аркадия», ИМО 9057393.

В судебном заседании представители Генеральной прокуратуры РФ настаивали на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в иске.

Представитель Министерства сельского хозяйства РФ в судебном заседании пояснил, что причиненный ответчиками ущерб подлежит возмещению в полном объеме. Просил удовлетворить исковые требования заместителя Генерального прокурора РФ.

Представитель Федерального агентства по рыболовству в судебном заседании поддержал исковые требования. Дополнительно пояснил, что расчет ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам незаконной добычей (выловом) в связи с нарушением ответчиками прав и законных интересов РФ, выполнен на основании информации ФГБУ ЦСМС об объемах добычи (вылова) водных ресурсов указанными организациями, с учетом сведений ФГБУ «ВНИРО» о средней массе водных биоресурсов, а также заверенных копий заявок, поступивших в агентство от юридических лиц.

Представитель ООО «Тайфун» в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, указал на отсутствие со стороны общества каких-либо действий, повлекших причинение ущерба государству.

Конкурсный управляющий ООО «Хасанрыба» в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, указав, что с учетом процедуры банкротства производство по делу в отношении Общества подлежит прекращению, либо требования Генеральной прокуратуры Российской Федерации к ООО «Хасанрыба» подлежат оставлению без рассмотрения. Также указал на пропуск срока для обращения в суд с заявленными требованиями.

Представители ООО «Зарубинская база флота» в судебном заседании исковые требования не признали, не согласились с размером ущерба, полагая его некорректным.

Представитель ООО «ФИО5.», ООО «СахРыба-1», ФИО2 исковые требования не признал, пояснил, что расчет ущерба произведен неверно.

Представители ООО «Гунчан», ООО «Геликон» ООО «Алеут-Восток» в судебном заседании с заявленными требованиями не согласились по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Представитель ООО «Мостстрой» в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку общество не участвовало в деятельности по добыче водных биологических ресурсов, следовательно, не является причинителем вреда по иску и не может отвечать за потенциальный ущерб.

Представитель АО ХК «Дальморепродукт» в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, указал, что расчет ущерба составлен некорректно. С учетом банкротства общества полагал, что требования подлежат оставлению без рассмотрения.

Представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку ФИО3 является ненадлежащим ответчиком по делу.

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Спор рассмотрен в их отсутствие.

Решением Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом определения Фрунзенского районного суда <адрес> об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования заместителя Генерального прокурора РФ: с ООО «Тайфун» ООО «Хасанрыба», ООО «Зарубинская база флота», ООО «ФИО5.», ООО «СахРыба-1», ООО «Гунчан», ООО «Геликон», ООО «Алеут-Восток», ООО «Мостстрой», АО ХК «Дальморепродукт», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Российской Федерации солидарно взыскан ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам в размере 4341334959,79 рублей; обращены в доход Российской Федерации в счет возмещения ущерба: объект незавершенного строительства с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; сооружение с кадастровым №, местоположение: <адрес>, в районе <адрес>; сооружение с кадастровым №, местоположение: <адрес>; сооружение с кадастровым №, местоположение: <адрес>; сооружение с кадастровым №, местоположение: <адрес>; земельный участок с кадастровым №, местоположение: ориентир - здание (домик бытовой) (лит. 10), почтовый адрес ориентира: <адрес>; земельный участок с кадастровым №, местоположение: ориентир - здание (насосная), (лит. 120), почтовый адрес ориентира: <адрес>; земельный участок с кадастровым №, местоположение: ориентир - здание (домик бытовой), (лит. 44), почтовый адрес ориентира: <адрес>; земельный участок с кадастровым №, местоположение: ориентир - здание (домик бытовой), (лит. 22), почтовый адрес ориентира: <адрес>; земельный участок с кадастровым №, местоположение: ориентир - здание (домик бытовой, (лит. 43), почтовый адрес ориентира: <адрес>; земельный участок с кадастровым №, местоположение: ориентир - здание охраны с пристройками, (лит. 8, 8-А, 8-Б, 8-В), почтовый адрес ориентира: <адрес>; земельный участок с кадастровым №, местоположение: ориентир - здание (домик бытовой), (лит. 41), почтовый адрес ориентира: <адрес>; земельный участок с кадастровым №, местоположение: ориентир - здание (домик бытовой), (лит. 20), почтовый адрес ориентира: <адрес>; земельный участок с кадастровым №, местоположение: ориентир - здание (домик бытовой), (лит. 71), почтовый адрес ориентира: <адрес>; земельный участок с кадастровым №, местоположение: ориентир - здание (домик бытовой), (лит. 75), почтовый адрес ориентира: <адрес>; земельный участок с кадастровым №, местоположение: ориентир - здание (домик бытовой), (лит. 5), почтовый адрес ориентира: <адрес>; земельный участок с кадастровым №, местоположение: ориентир – здание Хард ПРК, (лит. 72), почтовый адрес ориентира: <адрес>; земельный участок с кадастровым №, местоположение: ориентир - здание (домик бытовой) (лит. 9), почтовый адрес ориентира: <адрес>; земельный участок с кадастровым №, местоположение: ориентир - здание склад (лит. 55), почтовый адрес ориентира: <адрес>; земельный участок с кадастровым №, местоположение: ориентир - здание (автозаправочная станция) (лит. А, Б, В, Д, Е, Ж, З), почтовый адрес ориентира: <адрес>; земельный участок с кадастровым №, местоположение: ориентир - здание (домик бытовой) (лит. 11), почтовый адрес ориентира: <адрес>; нежилое здание с кадастровым № (лит. 5), местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; сооружение с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; сооружение с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; сооружение с кадастровым №, местоположение: <адрес>; сооружение с кадастровым №, местоположение: <адрес>; сооружение с кадастровым №, местоположение: <адрес>; сооружение с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым№, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; сооружение с кадастровым №, местоположение: <адрес>; сооружение с кадастровым №, местоположение: <адрес>; сооружение кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; земельный участок с кадастровым №, местоположение: ориентир – сооружения (подъездной железнодорожный путь), лит. 86 (I), почтовый адрес ориентира: <адрес>; здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; земельный участок с кадастровым №, местоположение: ориентир – сооружения - (подъездной железнодорожный путь), лит. 86 (I), почтовый адрес ориентира: <адрес>; здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; сооружение с кадастровым №, местоположение: <адрес>; здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; сооружение с кадастровым №, местоположение: <адрес>; здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; объект незавершенного строительства с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>-Ф; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>-Б; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>-Т; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; сооружение с кадастровым №, местоположение: <адрес>, Портовая, <адрес>; здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>-А; сооружение с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>-У; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>-Б; объект незавершенного строительства с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>-В; нежилое здание c кадастровым №, местоположение: <адрес>-Ю; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>-К; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; сооружение с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>-Г; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>-Н; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; сооружение с кадастровым №, местоположение: <адрес>-А; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым 3 25:20:340101:1262, местоположение: <адрес>-Х; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>-О; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>-Л; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>-А; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>-Д; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>-Ц; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>-И; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>-З; земельный участок с кадастровым №, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир - здание, почтовый адрес ориентира: <адрес>, пгт. Зарубино, <адрес>; земельный участок с кадастровым №, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир – здание, почтовый адрес ориентира: <адрес>, пгт. Зарубино, <адрес>-Б; земельный участок с кадастровым №, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир – здание, почтовый адрес ориентира: <адрес>, пгт. Зарубино, <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое помещение с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое помещение с кадастровым №, местоположение: <адрес>; земельный участок с кадастровым №, местоположение: ориентир - административное здание, почтовый адрес ориентира: <адрес>, Океанский проспект, <адрес>; земельный участок с кадастровым №, местоположение: ориентир - административное здание, почтовый адрес ориентира: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>, Океанский проспект, <адрес>; жилое помещение № с кадастровым №, местоположение: <адрес>-А; жилое помещение № с кадастровым №, местоположение: <адрес>-А; жилое помещение № с кадастровым №, местоположение: <адрес>-А; жилое помещение № с кадастровым №, местоположение: <адрес>-А; жилое помещение № с кадастровым №, местоположение: <адрес>-А; жилое помещение № с кадастровым №, местоположение: <адрес>-А; жилое помещение № с кадастровым №, местоположение: <адрес>-А; жилое помещение № с кадастровым №, местоположение: <адрес>-А; жилое помещение № с кадастровым №, местоположение: <адрес>-А; жилое помещение № с кадастровым №, местоположение: <адрес>-А; жилое помещение № с кадастровым №, местоположение: <адрес>-А; жилое помещение № с кадастровым №, местоположение: <адрес>-А; жилое помещение № с кадастровым №, местоположение: <адрес>-А; невыделенная доля пропорционально размеру общей площади земельного участка с кадастровым №, местоположение: ориентир - жилой дом, почтовый адрес ориентира: <адрес>А; объект незавершенного строительства с кадастровым №, местоположение: <адрес>; земельный участок с кадастровым №, местоположение: <адрес>; земельный участок с кадастровым №, местоположение: <адрес>; земельный участок с кадастровым №, местоположение: <адрес>; земельный участок с кадастровым №, местоположение: <адрес>; жилое помещение № с кадастровым №, местоположение: <адрес>-Е; здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; земельный участок с кадастровым №, местоположение (ориентир): <адрес>; здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; земельный участок с кадастровым №, местоположение (ориентир): <адрес>; здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>; здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>, в районе <адрес>; земельный участок с кадастровым №, местоположение (ориентир): <адрес>; земельный участок с кадастровым №, местоположение (ориентир): <адрес>; земельный участок с кадастровым №, местоположение (ориентир): <адрес>, пгт. Приморский, <адрес>; здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>, пгт. Приморский; здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>, пгт. Приморский; катер (модель ХИВУС 6, постройка 2012 года), идентификационный № (бортовой) № РП350-90, реестровый №; моторная лодка «Ермак» (модель YAMAHA, постройка 1995 года), идентификационный № (бортовой) № РП350-79, реестровый №; моторная лодка (модель FORWARD MX420FL, постройка 2012 года), идентификационный № (бортовой) № РП350-81, реестровый №; моторная лодка (модель YAMAHA, постройка 1993 года), идентификационный № (бортовой) № РП350-80, реестровый №; моторная лодка (модель YAMAHA F-24, постройка 1991 года), идентификационный № (бортовой) № РП350-89, реестровый №; моторная лодка (модель КАТЕР, постройка 1989 года), идентификационный № (бортовой) № УХ0082RUS25, реестровый №; прогулочное судно «Жульбарс», регистрационный №; прогулочное судно РПЗ 50-08, регистрационный №; прогулочное судно РПЗ 5068, регистрационный №; прогулочное судно РПЗ 5076, регистрационный №; судно YX 0104 RUS25, регистрационный №; судно «Фрегат», регистрационный №; судно «Морской Волк», регистрационный №; рыболовное судно «Владивосток 2000», ИМО 7913622; рыболовное судно «Бухта Троицы», бортовой № ВК0852; рыболовное судно «Бухта Витязь», бортовой № ВК0853; рыболовное судно МРС 150029; рыболовное судно МРС 150252, бортовой №; рыболовное судно МРС-257, бортовой №; рыболовное судно «Далёкое», бортовой №; рыболовное судно «Гаккель», регистрационный №; Рыболовное судно «Иматра», ИМО 8859768; рыболовное судно «Синарск», регистрационный № В0160; Рыболовное судно «Рейнеке», бортовой № В0370; рыболовное судно «Гефест», ИМО 9081461; рыболовное судно «Зарубино», ИМО 8920098; рыболовное судно «Аркадия», ИМО 9057393.

Не согласившись с постановленным решением суда, ООО «ФИО5.» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, поскольку ответчики, осуществляя рыболовство, с учетом заключений государственной экологической экспертизы, не могли нанести экологический вред природе, так как изъятие данных объемов биологических ресурсов было установлено как допустимое без негативного воздействия (изменения) и состояния окружающей среде. Добыча биоресурсов производилась на основании разрешений, которые выдавались на основании решения суда, что не позволяет рассматривать такую добычу как противоправное действие. Учитывая, что разрешение является актом государственного органа на право вылова биоресурсов, признание впоследствии судом недействительным договора о закреплении квоты не может служить основанием для признания действий юридического лица по добыче водных биоресурсов незаконными, поскольку такая деятельность осуществлялась при наличии соответствующих решений федерального органа и установленных Приказом Федерального агентства по рыболовству, Министерства сельского хозяйства РФ квот на вылов. Доказательств того, что в период промышленного вылова истец либо иной орган обращался к ответчику о незаконности вылова, либо о приостановлении вылова, материалы дела не содержат. Вылов ответчиками в 2019-2022 годы осуществлялся на законных основаниях, в соответствии с выделенными квотами и имеющимися разрешениями. Довод истца о незаконности вылова ответчиками в 2020-2022 годы в связи с выводом Арбитражного суда г. Москвы о недействительности договоров о закреплении долей квот, не может быть принят во внимание, поскольку до настоящего времени незаконность добычи (вылова), равно как и разрешение на добычу не установлена в судебном порядке. Отсутствуют доказательства, подтверждающие факт совместных действий ответчиков в рамках вменяемой незаконной рыбопромысловой деятельности. Истцом и судом первой инстанции не приведены обстоятельства и нормы права, которые бы позволяли признать правовые последствия аффилированности и паровые последствия совместных незаконных действий как идентичные.

ООО «Стройресурс», не согласившись с постановленным решением суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, поскольку оспариваемое решение непосредственно повлияло на права ООО «Стройресурс» как конкурсного кредитора АО «ХК «Дальморепродукт», так как в нарушение действующего законодательства, предусматривающего продажу имущества должника - банкрота на публичных торгах, суд обратил в доход Российской Федерации имущество, составляющее конкурсную массу АО «ХК «Дальморепродукт». Судом нарушен порядок удовлетворения требований, установленный ст. 134 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсный управляющий ООО «Хасанрыба» с вышеназванным решением не согласился, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, производство по делу к ООО «Хасанрыба» прекратить, поскольку решением Арбитражного суда Приморского края от 13 июня 2023 года ООО «Хасанрыба» признано банкротом. Истцом предъявлены требования о взыскании ущерба за период 2019 - 2022 годы, т.е. до возбуждения в отношении ООО «Хасанрыба» процедуры банкротства, в связи с чем требования истца не являются текущими и могли быть заявлены к обществу только в рамках дела о банкротстве. Ссылка суда первой инстанции на определение Верховного Суда от 20 апреля 2022 года № 308-ЭС21-26679 и от 29 августа 2022 года № 308-ЭС-4568 является несостоятельной, выводы основаны на неправильном применении норм процессуального права.

Не согласившись с постановленным решением суда, ООО «СахРыба-1» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, поскольку ответчики, осуществляя рыболовство, с учетом заключений государственной экологической экспертизы, не могли нанести экологический вред природе, так как изъятие данных объемов биологических ресурсов было установлено как допустимое без негативного воздействия (изменения) и состояния окружающей среде. Добыча биоресурсов производилась на основании разрешений, которые выдавались на основании решения суда. ООО «СахРыба-1» не является надлежащим ответчиком, поскольку в его действиях отсутствуют противоправность, вина и причинно-следственная связь между его действиями и причиненным ущербом. Доказательств предоставления ООО «СахРыба-1» специальной техники, оборудования и портовой инфраструктуры, не представлено. Совместной хозяйственной деятельности с иными ответчиками ООО «СахРыба-1» не осуществляло, услуг по перевозке не оказывало. Требование об обращении взыскания на имущество является незаконным, ст. 237 ГК РФ не может быть применена, поскольку не предусматривает обращение в доход кредитора какого-либо имущества.

ООО «Гунчан», не согласившись с постановленным решением суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, поскольку не доказаны факт причинения ущерба и его размер. Добыча спорных биоресурсов в период с 2019 года по 2022 год осуществлялась на законных основаниях, при наличии разрешительных документов и действующих договоров о закреплении долей квот, с учетом заключений государственной экологической экспертизы. Истцом избран ненадлежащий способ защиты, поскольку заявлено требование о возмещении ущерба. Между тем, основанием иска явилось признание недействительными договоров о закреплении квот на добычу. Удовлетворенные требования являются несоразмерными. Обращение взыскания на имущество в доход Российской Федерации возможно только в ходе исполнительного производства, при отсутствии у должника денежных средств для погашения долга. Определение стоимости объектов, подлежащих обращению в доход государства, не могло быть основано на кадастровой стоимости, поскольку это ведет к ее занижению и увеличению перечня такого имущества, что нарушает права ответчиков. В отношении части ответчиков в настоящее время рассматриваются дела о признании их несостоятельными, в связи с чем имущественные требования подлежат рассмотрению в рамках дел о банкротстве. ООО «Гунчан» является ненадлежащим ответчиком, поскольку в его действиях отсутствуют противоправность, вина и причинно-следственная связь между его действиями и причиненным ущербом. Доказательств предоставления ООО «Гунчан» какого - либо имущества в аренду рыбодобывающим ответчикам, не представлено. Факт совместной хозяйственной деятельности ООО «Гунчан» с иными ответчиками не установлен. Судом допущены процессуальные нарушения, выразившиеся в нарушении принципа о разумном сроке рассмотрения дела, необходимого, для подготовки позиции по делу, принципа состязательности и равноправия сторон. Судом формально отклонены ходатайства ответчиков об исключении доказательств по делу.

С указанным решением суда не согласилось АО ХК «Дальморепродукт», обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, поскольку решением Арбитражного суда Приморского края от 27 февраля 2023 года АО ХК «Дальморепродукт» признано банкротом. Истцом предъявлены требования о взыскании ущерба за период с 2019 года по 2022 год, т.е. до возбуждения в отношении АО ХК «Дальморепродукт» процедуры банкротства, в связи с чем требования истца не являются текущими и могли быть заявлены к обществу только в рамках дела о банкротстве, данное обстоятельство являлось основанием для оставления искового заявления в части требований, заявленных к АО ХК «Дальморепродукт», без рассмотрения. Ссылка суда первой инстанции на определение Верховного Суда от 20 апреля 2022 года № 308-ЭС21-26679 и от 29 августа 2022 года № 308-ЭС-4568 является несостоятельной. Добыча спорных биоресурсов осуществлялась на законных основаниях, при наличии разрешительных документов и действующих договоров о закреплении долей квот. Истцом не доказан факт причинения ущерба. Отсутствуют доказательства предоставления рыболовных судов, принадлежащих АО ХК «Дальморепродукт», другим соответчикам, для совместной добычи водных биологических ресурсов. Не доказан размер ущерба. Судом необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства ООО «Хасанрыба» о назначении судебной биологической (ихтиологической) экспертизы в целях установления достоверного среднего веса одного экземпляра соответствующих водных биологических ресурсов. Необоснованно отказано в удовлетворении ходатайств о привлечении в качестве третьего лица ФГБУ «ВНИРО» и в качестве специалиста ФГБУН «Национальный научный центр морской биологии им. Жирмунского» для определения среднего навеса водных биологических ресурсов, влияющего на размер ущерба. Судом неверно применены положения ст. 237 ГК РФ. Судом не установлена действительная (рыночная) стоимость объектов, принадлежащих АО ХК «Дальморепродукт», на которые обращено взыскание и необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства о проведении судебной оценочной экспертизы. Избранный истцом способ защиты нарушенного права путем взыскания ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, не применим к спорным правоотношениям и является ненадлежащим. АО ХК «Дальморепродукт» в апелляционной жалобе просит привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФГБНУ «ВНИРО». Назначить судебную оценочную экспертизу недвижимого имущества, в том числе объекта незавершенного строительства с кадастровым №, местоположение: <адрес> (пп. 1 п. 2), рыболовных судов «Иматра», «Рейнеке», «Гаккель», принадлежащих АО ХК «Дальморепродукт», для определения их рыночной стоимости.

Не согласившись с постановленным решением суда, ООО «Зарубинская база флота» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, поскольку истцом выбран ненадлежащий способ защиты права в части обращения, принадлежащего ответчикам, имущества в доход государства. Судом неверно применена ст. 237 ГК РФ. Не применен закон, подлежащий применению (ст. 69, ч. 3 ст. 87, ч. ч. 1-2 ст. 92, п. 1 ст. 94 ФЗ «Об исполнительном производстве»). В нарушение требований ФЗ «Об исполнительном производстве» судом обращено взыскание на все имущество, непосредственно участвующее в хозяйственной деятельности ответчиков, при наличии возможности возмещения ущерба путем получения денежных средств. АО ХК «Дальморепродукт», ООО «Тайфун», ООО «Хасанрыба» находятся в процедуре банкротства, в связи с чем требования к ним могут быть заявлены только в рамках дела о банкротстве. Судом при разрешении требований об обращении взыскания на земельные участки не применен закон, подлежащий применению (ст. 278 ГК РФ). Обращение взыскания на имущество, включая земельные участки, по неисполненным обязательствам должника должно осуществляться в рамках самостоятельных исков после установленной в ходе исполнительного производства невозможности возмещения за счет денежных средств или иного имущества не участвующего в хозяйственной деятельности должника, поскольку требования заявлены в отношении земельных участков, находящихся в разных районах, то дело рассмотрено в нарушение правил подсудности. Судом неправомерно обращено взыскание на спорное имущество, исходя из кадастровой его стоимости. Судом неправомерно отказано в удовлетворении ходатайства о назначении судебной оценочной экспертизы. Не доказан факт причинения ущерба и его размер. Заявленные истцом требования не являются возмещением вреда окружающей среде, судом неправомерно применен к спорным правоотношениям предусмотренный п. 3 ст. 78 ФЗ «Об окружающей среде» двадцатилетний срок исковой давности. Судом необоснованно принят во внимание представленный истцом расчет ущерба.

ООО «Тайфун», не согласившись с постановленным решением суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, поскольку судом не установлен факт причинения ущерба и его размер. Судом необоснованно отказано в удовлетворении ходатайств о назначении экспертизы для определения размера ущерба, оценочной экспертизы для определения стоимости имущества, на которое обращено взыскание. Добыча спорных биоресурсов в спорный период осуществлялась на законных основаниях, при наличии разрешительных документов, которые не были признаны незаконными и не подлежали аннулированию, данный аспект судом первой инстанции не исследован. Сведений о том, что ООО «Тайфун» действовало умышленно, материалы дела не содержат, в связи с чем заслуживает внимание вопрос о снижении ущерба в соответствии со ст. 1083 ГК РФ. Судом необоснованно не привлечены кредиторы в рамках процедуры банкротства ООО «Тайфун» и ООО «Хасанрыба», чьи права нарушены оспариваемым решением. Судом не дана оценка об отнесении суммы ущерба к текущим платежам. Поскольку определением Арбитражного суда Приморского края от 22 апреля 2020 года принято к производству заявление ООО «Дальзавод» о признании ООО «Тайфун» банкротом и в отношении общества введена процедура внешнего управления, настоящий иск подан после указанных обстоятельств, то исковые требования, заявленные к ООО «Тайфун», должны быть оставлены без рассмотрения.

ФИО3 не согласился с постановленным решением суда, его представителями поданы апелляционные жалобы и дополнения, в которых просят решение отменить по аналогичным доводам апелляционной жалобы ООО «Тайфун», дополнительно указав, что оценка имущества, обращенного в доход государства, должна быть произведена, исходя из рыночной стоимости в соответствии со ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве». Принятым решением должникам не оставлена возможность возместить ущерб в добровольном порядке. Судом не учтено, что после обращения имущества в доход государства, которое используется ответчиками в хозяйственной деятельности, дальнейшее существование 15 предприятий станет невозможным. При удовлетворении требований об обращении имущества в доход Российской Федерации судом не проверено наличие обременения спорного имущества в виде долгосрочной аренды. Судом не привлечено в качестве ответчика Федеральное агентство по рыболовству, которым были выданы разрешения на вылов водных биологических ресурсов. Судом не проверено соблюдение Федеральным агентством по рыболовству порядка принудительного прекращения права на добычу водных биологических ресурсов. Истцом пропущен годичный срок исковой давности. Возмещение убытков в качестве применения последствий недействительности сделки законом не предусмотрено. ФИО3 17 января 2020 года приобрел долю в уставном капитале ООО «Тайфун», ООО «Хасанрыба» в размере 100 %, следовательно, на момент заключения спорных договоров с Росрыболовством ФИО3 участником не являлся. На момент приобретения доли в уставном капитале ООО «Тайфун» и ООО «Хасанрыба», промысел осуществлялся на основании ранее заключенных договоров, и знать, что указанные договоры недействительны, он не мог, в связи с чем ФИО3 являлся добросовестным приобретателем. Оснований полагать, что добыча ведется незаконно и может быть причинен ущерб не имелось, поскольку добыча осуществлялась на основании выданных разрешений. Вывод суда о том, что у ФИО3 возник умысел на осуществление вылова водных биологических ресурсов в обход закона, в период не позднее 2018 года, является несостоятельным, поскольку в указанный период ФИО3 не имел отношения к ООО «Тайфун» и ООО «Хасанрыба», в связи с чем является ненадлежащим ответчиком. Истцом неверно избран способ защиты нарушенного права. ФИО3 привлечен в качестве соответчика по делу и взыскание с него денежных средств в солидарном порядке противоречит требованиям ст. 399 ГК РФ. При удовлетворении требований об обращении взыскания на имущество, судом неверно применена ст. 237 ГК РФ. Спор должен быть рассмотрен в Арбитражном суде Приморского края, учитывая предмет спора и субъектный состав ответчиков. Судом допущены нарушения норм процессуального права, поскольку иск был подан в суд ранее, нежели копия иска была направлена ФИО3, что являлось основанием для оставления искового заявления без движения, ввиду отсутствия документа, подтверждающего направление копии иска ФИО3ФИО3 не был извещен надлежащим образом, адрес направления судебной корреспонденции: <адрес> не является местом жительства ответчика. ФИО3 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Не согласившись с постановленным решением суда, ООО «Маистра» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, поскольку оспариваемым решением в доход государства обращено имущество – прогулочное судно «Жульбарс», принадлежащее на праве собственности ООО «Маистра».

ООО «Алеут-Восток» не согласилось с постановленным решением суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, поскольку данный спор должен быть рассмотрен в Арбитражном суде Приморского края. Судом первой инстанции необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности в указанный суд. Судом в нарушение требований ст. ст. 134, 220 ГПК РФ рассмотрены и удовлетворены исковые требования в отношении АО ХК «Дальморепродукт», ООО «Тайфун», ООО «Хасанрыба», которые признаны банкротом. Ссылка суда первой инстанции на определение Верховного Суда от 20 апреля 2022 года № 308-ЭС21-26679 и от 29 августа 2022 года № 308-ЭС-4568 является несостоятельной. Добыча спорных биоресурсов осуществлялась на законных основаниях, при наличии разрешительных документов и действующих договоров о закреплении долей квот. Не доказан факт причинения ущерба и его размер. Довод истца о незаконности вылова ответчиками в 2020-2022 годы в связи с выводом Арбитражного суда г. Москвы о недействительности договоров о закреплении долей квот, не может быть принят во внимание, поскольку до настоящего времени незаконность добычи (вылова), равно как и разрешений на добычу не установлена в судебном порядке. Отсутствуют доказательства, подтверждающие факт совместных действий ответчиков в рамках вменяемой незаконной рыбопромысловой деятельности. Вывод суда о возможности обращения в доход государства имущества ответчиков является необоснованным, поскольку отсутствуют доказательства невозможности исполнения решения в части взыскания ущерба, при том, что ответчиками заявлялось неоднократно намерение внести денежные средства на депозит суда, кроме того, возможность обращения в доход государства имущества в счет возмещения ущерба вне рамок исполнительного производства, законом не предусмотрена.

Не согласившись с вышеназванным решением суда, ФИО1 обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, поскольку он не был извещен надлежащим образом о дате судебного заседания. Компенсация причиненного вреда должна быть осуществлена в денежном выражении, а не имуществом без оценки. Имущество, обращенное в доход государства, подлежало рыночной оценке с дальнейшим перерасчетом суммы ко взысканию, в сторону уменьшения на сумму рыночной стоимости имущества. Отсутствуют доказательства и судом не исследовались обстоятельства привлечения в качестве ответчика ФИО2, которая не участвовала в процессе добычи водных биологических ресурсов и в отношении которой не выносились судебные акты, имеющие преюдициальное значение для настоящего дела, а также вовлечения в процесс добычи водных биологических ресурсов ООО «ФИО5.», ООО «Сахрыба-1», ООО «Гунчан», ООО «Геликон», ООО «Алеут-Восток», ООО «Мостострой». Истцом не доказана вина ответчиков в причинении вреда и причинно-следственная связь между действиями ответчика и причиненным ущербом. При рассмотрении дела о признании сделки недействительной в Арбитражном суде г. Москвы, решение по которому судом принято как имеющее преюдициальное значение, ФИО2, ФИО3, ФИО4 не являлись лицами, участвующими в деле, и оценка их действиям арбитражным судом не давалась. Привлечение физических лиц в качестве соответчиков по делу наряду с юридическими лицами и взыскание денежных средств в солидарно-субсидиарном порядке противоречат положениям ст. 399 ГК РФ.

ООО «Геликон», не согласившись с постановленным решением суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, поскольку судом первой инстанции неверно определены обстоятельства, имеющие значение для дела. ООО «Геликон» является ненадлежащим ответчиком, поскольку, согласно аналитической справке ФАС России ООО «Геликон» является контрагентом некоторых ответчиков, но не входит в группу аффилированных лиц, в связи с чем вывод суда об аффилированности и общности экономических интересов с участием ФИО1 является ошибочным. Факт причинения ущерба и его размер не доказаны. Отсутствуют доказательства предоставления ООО «Геликон» иным ответчикам специальной техники, оборудования и портовой инфраструктуры для осуществления плана по незаконной добыче водных биологических ресурсов. Судом при удовлетворении требований об обращении взыскания на имущество, неверно применена ст. 237 ГК РФ. Судом необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Приморского края. Судом нарушено право ответчика на разумный срок судопроизводства, что привело к неполному исследованию всех существенных вопросов, не были собраны в полном объеме все необходимые доказательства.

Не согласившись с постановленным решением суда, ФИО4 обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, поскольку судом неправильно применены нормы материального права. Вылов водных биологических ресурсов ответчиками производился на основании разрешений и носил законный характер. Закон о рыболовстве не классифицирует действия по вылову водных биологических ресурсов в период действия договоров и в соответствии с выданными разрешениями, как ущерб окружающей среде. Судом не применены положения ст. 1064 и ст. 399 ГК РФ. Истцом избран ненадлежащий способ защиты права в части обращения имущества в доход государства, поскольку законом не предусмотрено такого способа возмещения вреда как обращение имущества в доход государства. Судом необоснованно принят во внимание расчет суммы ущерба, представленный истцом, и не дана оценка доказательствам по вылову водных биологических ресурсов, представленным ООО «Зарубинская база флота».

Согласно ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

В силу ч. 5 ст. 330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

Решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 8 августа 2023 года, в том числе, удовлетворены исковые требования заместителя Генерального прокурора Российской Федерации об обращении в доход Российской Федерации в счет возмещения ущерба судна «Жульбарс».

Собственником указанного судна является ООО «Маистра», что подтверждается Выпиской из Государственного судового реестра.

Таким образом, указанным решением суда затрагиваются права ООО «Маистра», как собственника судна «Жульбарс».

16 ноября 2023 года судебной коллегией по гражданским делам Приморского краевого суда вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Генеральной прокуратуры РФ ФИО6 настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что из вступившего в законную силу постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2021 года по делу № А51-7161/2020, информаций Федеральной налоговой службы от 24 ноября 2023 года, Росфинмониторинга от 22 ноября 2023 года, Федеральной антимонопольной службы от 22 ноября 2023 года ООО «Маистра» является «технической», не осуществляющей финансово-хозяйственной деятельности организацией, входящей в группу подконтрольных ответчикам ФИО7, ФИО2, ФИО4 компаний, используемой для достижения единых экономических интересов. Для этого на данное общество оформлено судно «Жульбарс», которое оно якобы предоставляет в пользование ответчику ООО «Зарубинская база флота» по договору фрахтования морского судна без экипажа от 11 декабря 2020 года № 12-11/2020 (БЧ), подписанного между ФИО8 и ФИО9 (супруг ФИО4, являющейся сестрой ФИО8). Данный договор носит безденежный характер. Сделка лишена экономического смысла. Финансовые операции по ней не совершаются. Расходы, связанные с владением транспортным средством, несет ООО «Зарубинская база флота». Оно же и осуществляет эксплуатацию морского судна в целях добычи водных биоресурсов. Таким образом, ООО «Маистра» используется ответчиками в качестве номинального владельца названного имущества. Фактическим же владельцем (собственником) судна «Жульбарс» (регистрационный №) выступает ООО «Зарубинская база флота».

Представитель Федерального агентства по рыболовству в судебном заседании суда апелляционной инстанции поддержал заявленные исковые требования. Дополнительно пояснил, что расчет ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам незаконной добычей (выловом) в связи с нарушением ответчиками прав и законных интересов РФ, выполнен на основании информации ФГБУ ЦСМС об объемах добычи (вылова) водных ресурсов указанными организациями, с учетом сведений ФГБУ «ВНИРО» о средней массе водных биоресурсов, а также заверенных копий заявок, поступивших в агентство от юридических лиц.

Представитель ООО «Тайфун» в судебном заседании суда апелляционной инстанции с заявленными требованиями не согласился, указал на отсутствие со стороны общества каких-либо действий, повлекших причинение ущерба государству. Добыча спорных биоресурсов в спорный период осуществлялась на законных основаниях, при наличии разрешительных документов, которые не были признаны незаконными.

Конкурсный управляющий ООО «Хасанрыба» в судебном заседании суда апелляционной инстанции с заявленными требованиями не согласился, указав, что с учетом процедуры банкротства требования к обществу подлежат оставлению без рассмотрения.

Представители ООО «Зарубинская база флота» в судебном заседании суда апелляционной инстанции исковые требованиями не признали. Размер ущерба произведен некорректно. Судом неправомерно обращено взыскание на спорное имущество, исходя из его кадастровой стоимости.

Представитель ООО «ФИО5.» в судебном заседании суда апелляционной инстанции с заявленными требованиями не согласился, поскольку до настоящего времени незаконность добычи (вылова), равно как и разрешений на добычу не установлена в судебном порядке. Отсутствуют доказательства, подтверждающие факт совместных действий ответчиков в рамках вменяемой незаконной рыбопромысловой деятельности.

Представитель ООО «Гунчан» в судебном заседании суда апелляционной инстанции с заявленными требованиями не согласился, так как добыча спорных биоресурсов в период с 2019 года по 2022 год осуществлялась на законных основаниях, при наличии разрешительных документов и действующих договоров о закреплении долей квот, с учетом заключений государственной экологической экспертизы. Определение стоимости объектов, подлежащих обращению в доход государства, не могло быть основано на кадастровой стоимости, поскольку это ведет к ее занижению и увеличению перечня такого имущества, что нарушает права ответчиков.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции с заявленными требованиями представитель ООО «Геликон» не согласился, поскольку общество является ненадлежащим ответчиком. Факт причинения ущерба и его размер не доказаны. Отсутствуют доказательства предоставления ООО «Геликон» иным ответчикам специальной техники, оборудования и портовой инфраструктуры для осуществления плана по незаконной добыче водных биологических ресурсов.

Представитель ООО «Алеут-Восток» в судебном заседании суда апелляционной инстанции с заявленными требованиями не согласился по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Представитель ООО «Мостстрой» в судебном заседании суда апелляционной инстанции исковые требования не признал, поскольку ООО «Мостстрой» не участвовало в деятельности по добыче водных биологических ресурсов, следовательно, не является причинителем вреда по иску и не может отвечать за причиненный ущерб.

Представитель АО ХК «Дальморепродукт» в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, поскольку ущерб истцом не доказан, расчет ущерба составлен некорректно. Требования к АО ХК «Дальморепродукт» подлежат оставлению без рассмотрения.

Представитель ФИО3 в судебном заседании суда апелляционной инстанции с заявленными требованиями не согласился, поскольку ФИО3 является ненадлежащим ответчиком по делу.

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, представитель ООО «Сахрыба-1» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Спор рассмотрен в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Как разъяснено в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I ч. 1 ГК РФ», бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Пунктом 1, 3 ст. 77 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» предусмотрено, что юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Вред окружающей среде, причиненный субъектом хозяйственной и иной деятельности, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

Как разъяснено в п. п. 6, 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 № 49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде», основанием для привлечения лица к имущественной ответственности является причинение им вреда, выражающееся в негативном изменении состояния окружающей среды, в частности ее загрязнении, истощении, порче, уничтожении природных ресурсов, деградации и разрушении естественных экологических систем, гибели или повреждении объектов животного и растительного мира и иных неблагоприятных последствиях (ст. ст. 1, 77 Закона № 7-ФЗ).

Из разъяснений, данных в абз. 2 п. 2 вышеназванного постановления следует, что непривлечение лица к административной, уголовной или дисциплинарной ответственности не исключает возможности возложения на него обязанности по возмещению вреда окружающей среде.

По смыслу ст. 1064 ГК РФ и ст. 77 Закона № 7-ФЗ лицо, которое обращается с требованием о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, представляет доказательства, подтверждающие наличие вреда, обосновывающие с разумной степенью достоверности его размер и причинно-следственную связь между действиями (бездействием) ответчика и причиненным вредом.

Для возложения гражданско-правовой ответственности за причинение вреда необходимо установить совокупность условий, установленных ст. ст. 15, 1064 ГК РФ.

Частью 1 ст. 10 Федерального закона от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» предусмотрено, что водные биоресурсы находятся в федеральной собственности.

Согласно ст. 52 вышеназванного закона лица, совершившие правонарушения в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Как установлено судебной коллегией, с января 2019 года по 2022 год АО ХК «Дальморепродукт», ООО «Тайфун», ООО «Хасанрыба», ООО «Зарубинская база флота» под контролем, управлением и в интересах ответчиков-физических лиц ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 осуществляли рыбный промысел при участии (в том числе материально-техническом) ООО «ФИО5.», ООО «СахРыба-1», ООО «Гунчан», ООО «Геликон», ООО «Алеут-Восток», ООО «Мостстрой».

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24 августа 2022 года, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 18 апреля 2023 года, признаны недействительными (ничтожными) заключенные между Федеральным агентством по рыболовству и ООО «Зарубинская база флота» договоры о закреплении доли квоты добычи (вылова) водных биологических ресурсов № № ДВ-М-8, ДВ-М-734, ДВ-М-1572, ДВ-М-2181 от 31 августа 2018 года, № № ДВ-М-120, ДВ-М-1305 от 5 сентября 2018 года, № № ДВ-М-1850, ДВ-М-1853, ДВ-М-1367от 29 августа 2018 года, № ДВ-М-2181 от 30 августа; заключенные между Федеральным агентством по рыболовству и АО ХК «Дальморепродукт» договоры о закреплении доли квоты добычи (вылова) водных биологических ресурсов № ДВ-М-73 от 29 августа 2018 года, № 3 ДВ-М-899, ДВ-М-1944, ДВ-М-2149 о 30 августа 2018 года, № ДВ-М-1116 от 5 сентября 2018 года; заключенные между Федеральным агентством по рыболовству и ООО «Тайфун» договоры о закреплении доли квоты добычи (вылова) водных биологических ресурсов № № ДВ-М-562, ДВ-М-408, от 5 сентября 2018 года, № ДВ-М-489 от 4 сентября 2018 года, № ДВ-А-1183 от 13 апреля 2020 года; заключенные между Федеральным агентством по рыболовству и ООО «Хасанрыба» договоры о закреплении доли квоты добычи (вылова) водных биологических ресурсов № ДВ-М-445 от 31 августа 2018 года, № ДВ-М-636 от 3 сентября 2018 года, № ДВ-М-4315 сентября 2018 года.

Указанным решением установлено, что ООО «Зарубинская база флота», ООО «Тайфун», АО ХК «Дальморепродукт», ООО «Хасанрыба» на протяжении длительного времени осуществляют добычу (вылов) водных биоресурсов и создают ложную видимость деятельности в качестве самостоятельных хозяйствующих субъектов. При этом названные организации подконтрольны гражданину иностранного государства ФИО1

Данное обстоятельство ответчики умышленно скрывают, преследуя цель уклониться от действия запрета на добычу (вылов) водных биоресурсов, введенного ч. ч. 2, 3 ст. 11 Федерального закона от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ, ч. 9 ст. 2 Федерального закона от 29 апреля 2008 года № 57-ФЗ.

Так, еще в 2016 – 2017 годы ФАС России выявлен факт незаконного установленного контроля над ответчиками, осуществляющими деятельности, имеющую стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства, со стороны гражданина Украины ФИО7, физических и юридических лиц, входящих с ним в одну группу лиц, о чем выданы заключения от 16 декабря 2016 года № ЦА/87451/16, от 30 декабря 2016 года № ЦА/92116/16, от 24 января 2017 года № ЦА/3589/17, от 24 января 2017 года № ЦА/3590/17, от 24 января 2017 года № ЦА/3591/17, от 31 января 2017 года № ЦА/5398/17, от 21 февраля 2017 года № ЦА/10806/17.

В связи с этим участники указанных юридических лиц, будучи осведомлены о вынесенных антимонопольным органом решениях, произвели формальные изменения (продажа долей в уставных капиталах, смена директоров), направленные на создание ложной видимости устранения признаков наличия над ними контроля со стороны группы лиц с участием ФИО7, предусмотренных ст. ст. 3, 5 Федерального закона от 29 апреля 2008 года № 57-ФЗ. Несмотря на эти действия ФАС России установлено, что контроль над ответчиками со стороны группы физических и юридических лиц, действующих в интересах ФИО7, продолжает иметь место (информация ФАС России от 27 декабря 2021 года № ЦА/111591-ДСП/21).

Вступившими в законную силу судебными актами по делам № № А59-1771/2020, А73-5345/2020, А59-5734/2020, А51-7723/2020, А51-7721/2020, А51-7161/2020, сведениями УФНС России по Приморскому краю о финансово-хозяйственных операциях, информацией УФНС России по Приморскому краю от 15 ноября 2023 года, аналитической справкой ФАС России об обстоятельствах, свидетельствующих о наличии признаков сохранения продолжающегося контроля группы лиц с участием иностранного инвестора (гражданина Украины Д. Дремлюги) над российскими рыбодобывающими обществами, сведениями Федеральной службы по финансовому мониторингу от 22 ноября 2023 года, информацией Федеральной налоговой службы РФ от 24 ноября 2023 года, Федеральной антимонопольной службы от 22 ноября 2023 года установлена общность экономических интересов и наличие аффилированности между АО ХК «Дальморепродукт», ООО «СахРыба-1», ООО «Зарубинская база флота», ООО «Атлантика», ООО «Пасифик Марин Тролерз», ООО «Гунчан», ООО «Алеут-Восток», ООО «Тайфун», ООО «Хасанрыба», ФИО2, и ФИО1, ФИО3, ФИО4

АО ХК «Дальморепродукт», ООО «Тайфун», ООО «Хасанрыба», ООО «Зарубинская база флота», ООО «ФИО5.», ООО «СахРыба-1», ООО «Гунчан», ООО «Геликон», ООО «Алеут-Восток», ООО «Мостстрой» не только входили в разные периоды времени в подконтрольную группу лиц (ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4), но и имели устойчивые личностные, корпоративные, гражданско-правовые связи с ней, и между собой.

Так, АО ХК «Дальморепродукт», ООО «Тайфун», ООО «Хасанрыба», ООО «Зарубинская база флота» под контролем, управлением и в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 выступали держателями распределяемых Росрыболовством квот на добычу (вылов) водных биоресурсов и вели их промысел.

ООО «ФИО5.», ООО «Сахрыба-1», ООО «Гунчан», ООО «Геликон», ООО «Алеут-Восток», ООО «Мостстрой» под контролем, управлением и в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 предоставляли в пользование АО ХК «Дальморепродукт», ООО «Тайфун», ООО «Хасанрыба», ООО «Зарубинская база флота» специальные технику, оборудование и портовую инфраструктуру.

Таким образом, на протяжении длительного времени указанные общества осуществляли добычу (вылов) водных биоресурсов, будучи подконтрольными группе лиц, в которую входит иностранный инвестор, создавали видимость деятельности в качестве самостоятельных хозяйствующих субъектов. Следовательно, у ответчиков отсутствовали права добывать водные биологические ресурсы в силу прямого запрета, установленного п. 2 ст. 11 Федерального закона от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов».

Лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно (ст. 1080 ГК РФ).

С учетом разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 года № 49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде» лица, совместно причинившие вред окружающей среде, отвечают солидарно (абз. 1 ст. 1080 ГК РФ). О совместном характере таких действий могут свидетельствовать их согласованность, скоординированность и направленность на реализацию общего для всех действующих лиц намерения.

Поскольку осуществление рыболовецкой деятельности вопреки требованиям закона и причинение вреда государству достигнуто совместными действиями ответчиков, то на них должна быть возложена гражданско-правовая ответственность в виде солидарной обязанности по возмещению ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам РФ.

Возмещение вреда, причиненного водным биоресурсам, осуществляется в добровольном порядке или на основании решения суда в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера причиненного водным биоресурсам вреда, а при отсутствии их исходя из затрат на восстановление водных биоресурсов. Размер вреда, причиненного водным биоресурсам, определяется в соответствии с таксами для исчисления размера причиненного водным биоресурсам вреда, утверждёнными Правительством РФ, и методиками исчисления размера причиненного водным биоресурсам вреда, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства, а при отсутствии указанных такс и методик - исходя из затрат на восстановление водных биоресурсов (ст. 53 Федерального закона от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов»).

В соответствии с п. 1 Положения о Федеральном агентстве по рыболовству, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июня 2008 года № 444, Федеральное агентство по рыболовству (Росрыболовство) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции: по федеральному государственному контролю (надзору) в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов во внутренних водах Российской Федерации, за исключением внутренних морских вод Российской Федерации, а также Каспийского и Азовского морей до определения их статуса, федеральному государственному контролю (надзору) в области торгового мореплавания и внутреннего водного транспорта в части обеспечения безопасности плавания судов рыбопромыслового флота в районах промысла при осуществлении рыболовства.

Росрыболовство организует комплексное изучение водных биологических ресурсов в целях сохранения водных биологических ресурсов и среды их обитания (5.4.1.); государственный мониторинг водных биологических ресурсов, включая наблюдение за распределением, численностью, качеством, воспроизводством водных биологических ресурсов, за средой их обитания, за рыболовством и сохранением водных биологических ресурсов, а также обеспечение функционирования отраслевой системы мониторинга (5.5.3); федеральный государственный контроль (надзор) в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, за исключением водных биологических ресурсов, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения и занесенных в Красную книгу Российской Федерации (5.5.27).

Пунктом 6 вышеуказанного Положения Росрыболовству с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности предоставлено право: запрашивать и получать в установленном порядке сведения, необходимые для принятия решений в установленной сфере деятельности Агентства; проводить необходимые расследования, испытания, экспертизы, анализы и оценки, а также научные исследования по вопросам, отнесенным к установленной сфере деятельности Агентства.

Согласно п. 6 Методики исчисления размера вреда, причиненного водным биологическим ресурсам, утвержденной приказом Минсельхоза России от 31 марта 2020 года № 167, при расчете размера вреда, причиненного водным биоресурсам, применяются данные, полученные на основании результатов государственного мониторинга водных биоресурсов, включая данные наблюдений (исследований) за распределением, численностью, качеством и воспроизводством водных биоресурсов, являющихся объектами рыболовства, а также средой их обитания, проведенных подведомственными Федеральному агентству по рыболовству научно-исследовательскими организациями, а также сведения, характеризующие количество корма (килограмм), необходимые для прироста 1 кг водных биоресурсов и сведения о промысловом возврате от икры, личинок, молоди водных биоресурсов.

Таким образом, именно Федеральное агентство по рыболовству и его подведомственные учреждения, осуществляя мониторинг водных биологических ресурсов, обладают официальными данными по добыче водных биологических ресурсов, об их качественных характеристиках в разрезе конкретных рыболовных зон.

Согласно произведенному судебной коллегией расчету, в соответствии с таксами для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 3 ноября 2018 года № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», с применением методики исчисления размера вреда, причиненного водным биологическим ресурсам, утвержденной приказом Минсельхоза России № 167 от 31 марта 2020 года, сумма ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам РФ, составила 4370596049 рублей.

Так, между Росрыболовством и ООО «Хасанрыба» сроком до 31 декабря 2033 года заключены договоры о закреплении доли квоты добычи (вылова) водных биологических ресурсов: от 31 августа 2018 года № ДВ-М-445 (краб камчатский, подзона Камчатско-Курильская, в размере 0,638 %); от 3 сентября 2018 года № ДВ-М-636 (краб-стригун опилио, подзона Северо-Охотоморская, в размере 2,317 %); от 5 сентября 2018 года № ДВ-М-431 (краб камчатский, подзона Западно-Камчатская, в размере 1,840 %).

В 2020 году всего добыто водных биологических ресурсов (краб камчатский, подзона Камчатско-Курильская) 0,218 т, средняя масса одного экземпляра 2,54 кг, размер таксы расчета ущерба – 7184 рубля.

Расчет ущерба составляет: 218:2,54х7184=616 579 рублей.

В 2021 году - 0,318 т, средняя масса одного экземпляра 2,69 кг, размер таксы расчета ущерба – 7184 рублей.

Расчет ущерба составляет: 318:2,69х7184=849261 рублей.

В 2020 году всего добыто водных биологических ресурсов (краб-стригун опилио, подзона Северо-Охотоморская) 175,046 т, средняя масса одного экземпляра 0,7 кг, размер таксы расчета ущерба – 4768 рублей.

Расчет ущерба составляет: 175046:0,7х4768=1192313325 рублей.

В 2021 году всего добыто водных биологических ресурсов (краб-стригун опилио, подзона Северо-Охотоморская) 235,811 т, средняя масса одного экземпляра 0,728 кг, размер таксы расчета ущерба – 4768 рублей.

Расчет ущерба составляет: 235811:0,728х4768=1544432483 рублей.

В 2022 году всего добыто водных биологических ресурсов (краб-стригун опилио, подзона Северо-Охотоморская) 47,585 т, средняя масса одного экземпляра 0,728 кг, размер таксы расчета ущерба – 4768 рублей.

Расчет ущерба составляет: 47585:0,728х4768=311655604 рубля.

В 2020 году всего добыто водных биологических ресурсов (краб камчатский, Западно-Камчатская подзона) 103,250 т, средняя масса одного экземпляра 2,55 кг, размер таксы расчета ущерба – 7184 рубля.

Расчет ущерба составляет: 103250:2,55х4768=290881568 тыс. руб.

В 2021 году всего добыто водных биологических ресурсов (краб камчатский, Западно-Камчатская подзона) 111,302 т, средняя масса одного экземпляра 2,38 кг, размер таксы расчета ущерба – 7184 рубля.

Расчет ущерба составляет: 111302:2,38х4768=335963684 рубля.

Между Росрыболовством и ООО «Тайфун» были заключены договоры на добычу (вылов) водных биологических ресурсов со сроком действия до 31 декабря 2033 года: от 4 сентября 2018 года № ДВ-М-489 (краб стригун красный, подзона Приморье, в размере 0,078 %); от 5 сентября 2018 года № ДВ-М-457 (краб камчатский, подзона Приморье, в размере 27,295 %); от 5 сентября 2018 года № ДВ-М-562 (краб синий, подзона Приморье, в размере 7,635 %); от 5 сентября 2018 года № ДВ-М-408 (краб волосатый четырехугольный, подзона Приморье, в размере 10,764 %).

В 2021 году всего добыто водных биологических ресурсов (краб волосатый четырехугольный, подзона Приморье) 26,609 т, средняя масса одного экземпляра 0,893 кг, размер таксы расчета ущерба – 6864 рубля.

Расчет ущерба составляет: 26609:0,893х6864=204528752 рубля.

В 2021 году всего добыто водных биологических ресурсов (краб синий, подзона Приморье) 1,376 т, средняя масса одного экземпляра 2,238 кг, размер таксы расчета ущерба – 7184 рубля.

Расчет ущерба составляет: 1376:2,238х7184=4416972 рубля.

В 2021 году всего добыто водных биологических ресурсов (краб камчатский, подзона Приморье) 23,450 т, средняя масса одного экземпляра 2,756 кг, размер таксы расчета ущерба – 7184 рубля.

Расчет ущерба составляет: 23450:2,756х7184=61126560 рублей.

Между Росрыболовством и АО ХК «Дальморепродукт» были заключены договоры о закреплении доли квоты добычи (вылова) водных биологических ресурсов, сроком до 31 декабря 2033 года, в том числе: от 29 августа 2018 года № ДВ-М-73 доля квоты кальмара командорского в размере 0,038 % в Петропавловско-Командорской подзоне; от 30 августа 2018 года № ДВ-М-1944 доля квоты трески в Западно-Беринговоморской зоне в размере 0,581 %; от 5 сентября 2018 года № ДВ-М-1116 доля квоты минтая в Петропавловско-Командорской подзоне в размере 0,04 %; от 30 августа 2019 года № ДВ-М899 доля квоты минтая в Западно-Камчатской подзоне в размере 0,015 %; от 30 августа 2018 года № ДВ-М-2149 доля квоты трески в Северо-Курильской зоне в размере 0,088 %.

В 2021 году всего добыто водных биологических ресурсов (треска в Северо-Курильской зоне) 4,201 т, средняя масса одного экземпляра 3,04 кг, размер таксы расчета ущерба – 164 рубля.

Расчет ущерба составляет: 4201:3,04х164=226632 рубля.

В 2021 году всего добыто водных биологических ресурсов (треска в Западно-Беринговоморской зоне) 579,943 т, средняя масса одного экземпляра 2,947 кг, размер таксы расчета ущерба – 164 рубля.

Расчет ущерба составляет: 579943:2,947х164=32273719 рублей.

Между Росрыболовством и ООО «Зарубинская база флота» заключены договоры о закреплении доли квоты добычи (вылова) водных биологических ресурсов: от 29 августа 2018 года № ДВ-М-1850 (скаты, подзона Приморье, в размере 4,111 %); от 29 августа 2018 года № ДВ-М-1853 (спизулы, подзона Приморье, в размере 7,356 %); от 29 августа 2018 года № ДВМ-1367 (морской еж серый, подзона Приморье, в размере 0,696 %); от 30 августа 2018 года № ДВ-М-2181 (треска, подзона Приморье, в размере 20,227 %); от 31 августа 2018 года № ДВ-М734 (кукумария, подзона Приморье, в размере 12,926 %); от 31 августа 2018 года № ДВ-М-1572 (осьминоги Дофлейна гигантские, подзона Приморье, в размере 0,177 %); от 31 августа 2018 года № ДВ-М-8 (анчоусы, подзона Приморье, в размере 0,094 %); от 31 августа 2018 года № ДВ-М120 (кальмар тихоокеанский, подзона Приморье, в размере 0,001%); от 5 сентября 2018 года № ДВ-М-1305 (минтай, подзона Приморье, в размере 9,039%).

В 2020 году всего добыто водных биологических ресурсов (треска, подзона Приморье) 6,221 т, средняя масса одного экземпляра 2,055 кг, размер таксы расчета ущерба – 164 рубля.

Расчет ущерба составляет: 6221:2,055х164=496469 рублей.

В 2021 году всего добыто водных биологических ресурсов (треска, подзона Приморье) 94,216 т, средняя масса одного экземпляра 2,369 кг, размер таксы расчета ущерба – 164 рубля.

Расчет ущерба составляет: 94216:2,369х164=6522340 рублей.

В 2020 году всего добыто водных биологических ресурсов (минтай, подзона Приморье) 22,237 т, средняя масса одного экземпляра 0,414 кг, размер таксы расчета ущерба – 137 рубля.

Расчет ущерба составляет: 22237:0,414х137=7358620 рублей.

В 2021 году всего добыто водных биологических ресурсов (минтай, подзона Приморье) 897,518 т, средняя масса одного экземпляра 0,486 кг, размер таксы расчета ущерба – 137 рубля.

Расчет ущерба составляет: 897,518:0,486х137=253004045 рублей.

В 2022 году всего добыто водных биологических ресурсов (минтай, подзона Приморье) 496,192 т, средняя масса одного экземпляра 0,55 кг, размер таксы расчета ущерба – 137 рубля.

Расчет ущерба составляет: 496192:0,55х137=123596916 рублей.

В 2021 году всего добыто водных биологических ресурсов (кукумария, подзона Приморье) 14,707 т, средняя масса одного экземпляра 0,228 кг, размер таксы расчета ущерба – 5 рублей.

Расчет ущерба составляет: 14707:0,228х5=322521 рубль.

До настоящего времени ответчики ущерб, причиненный водным биоресурсам, в добровольном порядке не возместили. Доказательств обратного судебной коллегии не представлено.

Вместе с тем, истцом заявлен ущерб в размере 4341335510 рублей.

Определяя размер ущерба, подлежащего взысканию, судебная коллегия с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, исходит из размера заявленных исковых требований, и приходит к выводу о том, что с ответчиков в пользу Российской Федерации солидарно подлежит взысканию ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам, в размере 4341335510 рублей.

Обращаясь с указанным иском, заместитель Генерального прокурора РФ, руководствуясь ст. 237 ГК РФ, также просит обратить в доход РФ в счет возмещения ущерба объекты, принадлежащие на праве собственности ответчикам, ввиду отсутствия у ответчиков возможности возместить причиненный вред денежными средствами.

Согласно Выпискам из ЕГРН о переходе прав на объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Алеут-Восток» является собственником следующих объектов недвижимости: объекта незавершенного строительства, с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилого здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>-Ф; нежилого здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>-Б; нежилого здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>-Т; нежилого здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилого здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>; сооружения с кадастровым №, местоположение: <адрес>; здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>-А; сооружения с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилого здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>-У; нежилого здания с кадастровый №, местоположение: <адрес>-Б; объекта незавершенного строительства с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилого здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>-В; нежилого здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>-Ю; нежилого здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилого здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилого здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>-К; нежилого здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>; сооружения с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилого здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>-Г; нежилого здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилого здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>-Н; нежилого здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилого здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>; сооружения с кадастровым №, местоположение: <адрес>-А; нежилого здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилого здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>- Х; нежилого здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилого здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>-О; нежилого здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилого здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>-Л; нежилого здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>-А; нежилого здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>-Д; нежилого здания с кадастровый №, местоположение: <адрес>-Ц; нежилого здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилого здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>-И; нежилого здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>-З; земельного участка с кадастровым №, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир – здание, почтовый адрес ориентира: <адрес>, пгт. Зарубино, <адрес>; земельного участка с кадастровым №, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир – здание, почтовый адрес ориентира: <адрес>, пгт. Зарубино, <адрес> -Б; земельного участка с кадастровым №, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир – здание, почтовый адрес ориентира: <адрес>, пгт. Зарубино, <адрес>.

Согласно Выпискам из ЕГРН о переходе прав на объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Геликон» является собственником следующих объектов недвижимости: нежилого здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилого здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилого здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>; земельного участка с кадастровым №, местоположение: ориентир сооружения (подъездной железнодорожный путь), лит. 86 (I)., почтовый адрес ориентира: <адрес>; здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>; здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>; здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>; здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>; земельного участка с кадастровым №, местоположение: ориентир – сооружения (подъездной железнодорожный путь), лит. 86 (I), почтовый адрес ориентира: <адрес>; здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>; здания с кадастровым №, местоположение: Владивосток, <адрес>; сооружения с кадастровым №, местоположение: <адрес>; здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>; сооружения с кадастровым №, местоположение: <адрес>; здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>.

Согласно Выпискам из ЕГРН о переходе прав на объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Гунчан» является собственником следующих объектов недвижимости: сооружения с кадастровым №, местоположение: <адрес>; сооружения с кадастровым №, местоположение: <адрес>; сооружения с кадастровым №, местоположение: <адрес>; земельного участка с кадастровым №, местоположение: ориентир - здание (домик бытовой) (лит. 10), почтовый адрес ориентира: <адрес>; земельного участка с кадастровым №, местоположение: ориентир - здание (насосная) (лит. 120), почтовый адрес ориентира: <адрес>; земельного участка с кадастровым №, местоположение: ориентир - здание (домик бытовой) (лит. 44), почтовый адрес ориентира: <адрес>; земельного участка с кадастровым №, местоположение: ориентир - здание (домик бытовой) (лит. 22), почтовый адрес ориентира: <адрес>; земельного участка с кадастровым №, местоположение: ориентир - здание (домик бытовой) (лит. 43), почтовый адрес ориентира: <адрес>; земельного участка с кадастровым №, местоположение: ориентир - здание охраны с пристройками (лит. 8, 8-А, 8-Б, 8-В), почтовый адрес ориентира: <адрес>; земельного участка с кадастровым №, местоположение: ориентир - здание (домик бытовой) (лит. 41), почтовый адрес ориентира: <адрес>; земельного участка с кадастровым №, местоположение: ориентир - здание (домик бытовой) (лит. 20), почтовый адрес ориентира: <адрес>; земельного участка с кадастровым №, местоположение: ориентир - здание (домик бытовой) (лит. 71), почтовый адрес ориентира: <адрес>; земельного участка с кадастровым №, местоположение: ориентир - здание (домик бытовой) (лит. 75), почтовый адрес ориентира: <адрес>; земельного участка с кадастровым №, местоположение: ориентир - здание (домик бытовой) (лит. 5), почтовый адрес ориентира: <адрес>; земельного участка с кадастровым №, местоположение: ориентир - здание-Хард ПРК (лит. 72), почтовый адрес ориентира: <адрес>; земельного участка с кадастровым №, местоположение: ориентир - здание (домик бытовой) (лит. 9), почтовый адрес ориентира: <адрес>; земельного участка с кадастровым №, местоположение: ориентир - здание (склад) (лит. 55), почтовый адрес ориентира: <адрес>; земельного участка с кадастровым №, местоположение: ориентир - здание (автозаправочная станция) (лит. А, Б, В, Д, Е, Ж, З), почтовый адрес ориентира: <адрес>; земельного участка с кадастровым №, местоположение: ориентир - здание (домик бытовой) (лит. 11), почтовый адрес ориентира: <адрес>; нежилого здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилого здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилого здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилого здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилого здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилого здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилого здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилого здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилого здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилого здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилого здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилого здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилого здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилого здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилого здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилого здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилого здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилого здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилого здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилого здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилого здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилого здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилого здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>; сооружения с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилого здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилого здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>; сооружения с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилого здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилого здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>; сооружения с кадастровым №, местоположение: <адрес>; сооружения с кадастровым №, местоположение: <адрес>; сооружения с кадастровым №, местоположение: <адрес>; сооружения с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилого здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилого здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилого здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилого здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилого здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилого здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилого здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилого здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилого здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилого здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилого здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилого здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилого здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилого здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилого здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилого здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилого здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилого здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилого здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилого здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилого здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилого здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилого здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилого здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилого здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилого здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилого здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилого здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилого здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилого здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилого здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилого здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилого здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилого здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>; сооружения c кадастровым №, местоположение: <адрес>; сооружения с кадастровым №, местоположение: <адрес>; сооружения с кадастровым №, местоположение: <адрес>;

В соответствии с Выпиской из ЕГРН о переходе прав на объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ АО Холдинговая компания «Дальморепродукт» является собственником объекта незавершенного строительства с кадастровым №, местоположение: <адрес>.

Согласно Выпискам из ЕГРН о переходе прав на объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГФИО2 является собственником: земельного участка с кадастровым №, местоположение: <адрес>; земельного участка с кадастровым №, местоположение: <адрес>; земельного участка с кадастровым №, местоположение: <адрес>; земельного участка с кадастровым №, местоположение: <адрес>; жилого помещения № с кадастровым №, местоположение: <адрес>-; здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>; земельного участка с кадастровым №, местоположение: <адрес>; здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>; земельного участка с кадастровым №, местоположение (ориентир): <адрес>; здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>; здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>; земельного участка с кадастровым №, местоположение (ориентир): <адрес>; земельного участка с кадастровым №, местоположение (ориентир): <адрес>.

Согласно Выпискам из ЕГРН о переходе прав на объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГФИО1 является собственником: земельного участка с кадастровым №, местоположение (ориентир): <адрес>, пгт. Приморский, <адрес>; здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>, пгт. Приморский; здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>, пгт. Приморский.

В соответствии с Выписками из ЕГРН о переходе прав на объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Мостстрой» является собственником: нежилого здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилого помещения с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилого помещения с кадастровым №, местоположение: <адрес>; земельного участка с кадастровым №, местоположение: ориентир - административное здание, почтовый адрес ориентира: <адрес>, Океанский проспект, <адрес>; земельного участка с кадастровым №, местоположение: ориентир - административное здание, почтовый адрес ориентира: <адрес>; нежилого здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилого здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>; нежилого здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>, Океанский проспект, <адрес>; жилого помещения № с кадастровым №, местоположение: <адрес>-А; жилого помещения № с кадастровым №, местоположение: <адрес>-А; жилого помещения № с кадастровым №, местоположение: <адрес>-А; жилого помещения № с кадастровым №, местоположение: <адрес>-А; жилого помещения № с кадастровым №, местоположение: <адрес>-А; жилого помещения № с кадастровым №, местоположение: <адрес>-А; жилого помещения № с кадастровым №, местоположение: <адрес>-А; жилого помещения № с кадастровым №, местоположение: <адрес>-А; жилого помещения № с кадастровым №, местоположение: <адрес>-А; жилого помещения № с кадастровым №, местоположение: <адрес>-А; жилого помещения № с кадастровым №, местоположение: <адрес>-А; жилого помещения № с кадастровым №, местоположение: <адрес>-А; жилого помещения № с кадастровым №, местоположение: <адрес>-А; невыделенной доли пропорционально размеру общей площади земельного участка с кадастровым №, местоположение: ориентир - жилой дом, почтовый адрес ориентира: <адрес>-А; объекта незавершенного строительства с кадастровым №, местоположение: <адрес>.

Согласно Выпискам из ЕГРН о переходе прав на объекты недвижимости от 21 ноября 2023 года ООО «Хасанрыба» является собственником: нежилого здания с кадастровым №, местоположение: <адрес>; сооружения с кадастровым №, местоположение: в районе <адрес> в <адрес>.

В соответствии с выпиской из Государственного судового реестра ООО «Маистра» является собственником судна «Жульбарс».

Вместе с тем, фактически собственником вышеназванного судна является ООО «Зарубинская база флота», что подтверждается постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2021 года по делу № А 51-7161/2020, сведениями Федеральной налоговой службы от 24 ноября 2023 года, Федеральной службы по финансовому мониторингу от 22 ноября 2023 года, Федеральной антимонопольной службы от 22 ноября 2023 года, из которых следует, что ООО «Маистра» используется ответчиками в качестве номинального владельца названного выше имущества.

В силу п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Поскольку у ответчиков отсутствуют денежные средства в объеме, достаточном для единовременного погашения ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, судебная коллегия приходит к выводу об обращении в доход РФ вышеуказанного имущества, принадлежащего ответчикам, в счет возмещения ущерба.

Порядок обращения взыскания на имущество должника и вопрос об оценке имущества, на которое обращается взыскание, разрешается в процессе исполнения судебного решения и регламентируется Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В связи с этим, доводы ответчиков о необходимости назначения по данному делу судебной оценочной экспертизы являются необоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в равных долях, то есть по 4286 рублей с каждого.

Доводы ответчиков о том, что заместителем Генерального прокурора РФ пропущен срок исковой давности для обращения с настоящим иском в суд являются необоснованными, поскольку в силу п. 3 ст. 78 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» иски о компенсации вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, могут быть предъявлены в течение двадцати лет.

Согласно ч. 2 ст. 320 ГПК РФ право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле.

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом (ч. 3 ст. 320 ГПК РФ).

Проанализировав обстоятельства рассматриваемого дела, исходя из приведенных норм права, доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что постановленное судебное решение интересы ООО «Стройресурс» не затрагивает. Какие-либо обязанности на него оспариваемым решением не возложены. Следовательно, ООО «Стройресурс» не доказало нарушение его прав и законных интересов. В апелляционной жалобе не приведены обоснованные доказательства нарушенных его прав и интересов.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 4 п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», если при рассмотрении апелляционной жалобы лица, не привлеченного к участию в деле, будет установлено, что обжалуемым судебным постановлением не разрешен вопрос о правах и обязанностях этого лица, суд апелляционной инстанции на основании ч. 4 ст. 1 и п. 4 ст. 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения по существу.

Приведенные заявителем в апелляционной жалобе обстоятельства не свидетельствуют о том, что оспариваемым решением разрешен вопрос о его правах и обязанностях. Наличие у лица, не привлеченного к участию в деле, заинтересованности в исходе дела само по себе не наделяет его правом на обжалование судебного акта.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым оставить апелляционную жалобу ООО «Стройресурс» без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

апелляционную жалобу ООО «Стройресурс» на решение Фрунзенского районного суда г. Владивосток от 8 августа 2023 года оставить без рассмотрения по существу.

Решение Фрунзенского районного суда г. Владивосток от 8 августа 2023 года отменить с вынесением нового решения.

Исковые требования заместителя Генерального прокурора Российской Федерации в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО «Тайфун», ООО «Хасанрыба», ООО «Зарубинская база флота», ООО «ФИО5.», ООО «Сахрыба-1», ООО «Гунчан», ООО «Геликон», ООО «Алеут-Восток», ООО «Мостстрой», ООО «Маистра», АО Холдинговая компания «Дальморепродукт», третьи лица – Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, Федерального агентства по рыболовству о взыскании ущерба, обращении в доход Российской Федерации объектов в счет возмещения ущерба удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Тайфун» (ИНН <***>); ООО «Хасанрыба» (ИНН <***>); ООО «Зарубинская база флота» (ИНН <***>); ООО «ФИО5.» (ИНН <***>); ООО «Сахрыба-1» (ИНН <***>); ООО «Гунчан» (ИНН <***>); ООО «Геликон» (ИНН <***>); ООО «Алеут-Восток» (ИНН <***>); ООО «Мостстрой» (ИНН <***>); АО ХК «Дальморепродукт» (ИНН <***>), ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, паспорт серия 4619 №, выдан ГУМВД России по <адрес>), Дремлюги Алёны Д. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, паспорт серия №, выдан ОУФМС России по <адрес> во <адрес>), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, паспорт серия №№, выдан ОУФМС России по <адрес>), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, паспорт серия 0508 №, выдан ОУФМС России по Приморскому краю в Ленинском районе г. Владивостока) в пользу Российской Федерации ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам в размере 4341335510 рублей.

Обратить в доход Российской Федерации в счет возмещения ущерба:

объект незавершенного строительства с кадастровым №, местоположение: <адрес>, <адрес>;

нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>;

сооружение с кадастровым №, местоположение: <адрес>, в районе <адрес>;

сооружение с кадастровым №, местоположение: <адрес>;

земельный участок с кадастровым №, местоположение: ориентир - здание (домик бытовой) (лит. 10), почтовый адрес ориентира: <адрес>;

земельный участок с кадастровым №, местоположение: ориентир - здание (насосная) (лит. 120), почтовый адрес ориентира: <адрес>;

земельный участок с кадастровым №, местоположение: ориентир - здание (домик бытовой) (лит. 44), почтовый адрес ориентира: <адрес>;

земельный участок с кадастровым №, местоположение: ориентир - здание (домик бытовой) (лит. 22), почтовый адрес ориентира: <адрес>;

земельный участок с кадастровым №, местоположение: ориентир - здание (домик бытовой) (лит. 43), почтовый адрес ориентира: <адрес>;

земельный участок с кадастровым №, местоположение: ориентир - здание охраны с пристройками (лит. 8, 8-А, 8-Б, 8-В), почтовый адрес ориентира: <адрес>;

земельный участок с кадастровым №, местоположение: ориентир - здание (домик бытовой) (лит. 41), почтовый адрес ориентира: <адрес>;

земельный участок с кадастровым №, местоположение: ориентир - здание (домик бытовой) (лит. 20), почтовый адрес ориентира: <адрес>;

земельный участок с кадастровым №, местоположение: ориентир - здание (домик бытовой) (лит. 71), почтовый адрес ориентира: <адрес>;

земельный участок с кадастровым №, местоположение: ориентир - здание (домик бытовой) (лит. 75), почтовый адрес ориентира: <адрес>;

земельный участок с кадастровым №, местоположение: ориентир - здание (домик бытовой) (лит. 5), почтовый адрес ориентира: <адрес>;

земельный участок с кадастровым №, местоположение: ориентир – здание (Хард ПРК) (лит. 72), почтовый адрес ориентира: <адрес>;

земельный участок с кадастровым №, местоположение: ориентир - здание (домик бытовой) (лит. 9), почтовый адрес ориентира: <адрес>;

земельный участок с кадастровым №, местоположение: ориентир - здание (склад) (лит. 55), почтовый адрес ориентира: <адрес>;

земельный участок с кадастровым №, местоположение: ориентир - здание (автозаправочная станция) (лит. А, Б, В, Д, Е, Ж, З), почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>;

земельный участок с кадастровым №, местоположение: ориентир - здание (домик бытовой) (лит. 11), почтовый адрес ориентира: <адрес>;

нежилое здание с кадастровым №, (лит. 5), местоположение: <адрес>;

нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>;

сооружение с кадастровым №, местоположение: <адрес>;

нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>;

сооружение с кадастровым №, местоположение: <адрес>;

нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>;

нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>,

нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>;

сооружение с кадастровым №, местоположение: <адрес>;

нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>;

земельный участок с кадастровым №, местоположение: ориентир – сооружение подъездной железнодорожный путь, лит. 86 (I), почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>;

здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>;

земельный участок с кадастровым №, местоположение: ориентир – сооружение подъездной железнодорожный путь, лит. 86 (I), почтовый адрес ориентира: <адрес>;

здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>;

сооружение с кадастровым №, местоположение: <адрес>;

здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>;

сооружение с кадастровым №, местоположение: <адрес>;

здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>;

объект незавершенного строительства с кадастровым №, местоположение: <адрес>, пгт. Зарубино, <адрес>;

нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>, пгт. Зарубино, <адрес>-Ф;

нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>, пгт. Зарубино, <адрес>-Б;

нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>, пгт. Зарубино, <адрес>-Т;

нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>, пгт. Зарубино, <адрес>;

сооружение с кадастровым №, местоположение: <адрес>, пгт. Зарубино, <адрес>;

здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>, пгт. Зарубино, <адрес>-А;

сооружение с кадастровым №, местоположение: <адрес>, пгт. Зарубино, <адрес>;

нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>, пгт. Зарубино, <адрес>-У;

нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>, пгт. Зарубино, <адрес>-Б;

объект незавершенного строительства с кадастровым №, местоположение: <адрес>, пгт. Зарубино, <адрес>;

нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>, пгт. Зарубино, <адрес>-В;

нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>, пгт. Зарубино, <адрес>-Ю;

нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>, пгт. Зарубино, <адрес>;

нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>, пгт. Зарубино, <адрес>-К;

нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>, пгт. Зарубино, <адрес>;

сооружение с кадастровым №, местоположение: <адрес>, пгт. Зарубино, <адрес>;

нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>, пгт. Зарубино, <адрес>-Г;

нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>, пгт. Зарубино, <адрес>;

нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>, пгт. Зарубино, <адрес>-Н;

нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>, пгт. Зарубино, <адрес>;

сооружение с кадастровым №, местоположение: <адрес>, пгт. Зарубино, <адрес>-А;

нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>, пгт. Зарубино, <адрес>;

нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>, пгт. Зарубино, <адрес>-Х;

нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>, пгт. Зарубино, <адрес>;

нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>, пгт. Зарубино, <адрес>-О;

нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>, пгт. Зарубино, <адрес>;

нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>, пгт. Зарубино, <адрес>-Л;

нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>, пгт. Зарубино, <адрес>-А;

нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>, пгт. Зарубино, <адрес>-Д;

нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>, пгт. Зарубино, <адрес>-Ц;

нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>;

нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>, пгт. Зарубино, <адрес>-И;

нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>, пгт. Зарубино, <адрес>-З;

земельный участок с кадастровым №, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир – здание, почтовый адрес ориентира: <адрес>, пгт. Зарубино, <адрес>;

нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>;

нежилое помещение с кадастровым №, местоположение: <адрес>;

земельный участок с кадастровым №, местоположение: ориентир - административное здание, почтовый адрес ориентира: <адрес>, Океанский проспект, <адрес>;

земельный участок с кадастровым №, местоположение: ориентир - административное здание, почтовый адрес ориентира: <адрес>;

нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>;

нежилое здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>, Океанский проспект, <адрес>;

жилое помещение № с кадастровым №, местоположение: <адрес>, <адрес>-А;

жилое помещение № с кадастровым №, местоположение: <адрес>-А;

жилое помещение № с кадастровым №, местоположение: <адрес>, <адрес>-А;

невыделенную долю пропорциональному размеру общей площади земельного участка с кадастровым №, местоположение: ориентир - жилой дом, почтовый адрес ориентира: <адрес>-А;

объект незавершенного строительства с кадастровым №, местоположение: <адрес>;

земельный участок с кадастровым №, местоположение: <адрес>;

жилое помещение № с кадастровым №, местоположение: <адрес>-Е;

здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>;

земельный участок с кадастровым №, местоположение (ориентир): <адрес>;

здание кадастровым №, местоположение: <адрес>;

земельный участок с кадастровым №, местоположение (ориентир): <адрес>;

здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>;

здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>, в районе <адрес>;

земельный участок с кадастровым №, местоположение (ориентир): <адрес>;

земельный участок с кадастровым №, местоположение (ориентир): <адрес>, пгт. Приморский, <адрес>;

здание с кадастровым №, местоположение: <адрес>, пгт. Приморский;

катер (модель ХИВУС 6, постройка 2012 года), идентификационный номер (бортовой) № РП350-90, реестровый №;

моторную лодку «Ермак» (модель YAMAHA, постройка 1995 года), идентификационный № (бортовой) № РП350-79, реестровый №;

моторную лодку (модель FORWARD MX420FL, постройка 2012 года), идентификационный № (бортовой) № РП350-81, реестровый №;

моторную лодку (модель YAMAHA, постройка 1993 года), идентификационный № (бортовой) № РП350-80, реестровый №;

моторную лодку (модель YAMAHA F-24, постройка 1991 года), идентификационный № (бортовой) № РП350-89, реестровый №;

моторную лодку (модель КАТЕР, постройка 1989 года), идентификационный № (бортовой) № УХ0082RUS25, реестровый №;

прогулочное судно «Жульбарс», регистрационный №;

прогулочное судно РПЗ 50-08, регистрационный №;

прогулочное судно РПЗ 5068, регистрационный №;

прогулочное судно РПЗ 5076, регистрационный №;

судно YX 0104 RUS25, регистрационный №;

судно «Фрегат», регистрационный №;

судно «Морской Волк», регистрационный №;

рыболовное судно «Владивосток 2000», ИМО 7913622;

рыболовное судно «Бухта Троицы», бортовой № ВК0852;

рыболовное судно «Бухта Витязь», бортовой № ВК0853;

рыболовное судно МРС 150029;

рыболовное судно МРС 150252, бортовой №;

рыболовное судно МРС-257, бортовой №;

рыболовное судно «Далёкое», бортовой №;

рыболовное судно «Гаккель», регистрационный №;

рыболовное судно «Иматра», ИМО 8859768;

рыболовное судно «Синарск», регистрационный № В0160;

рыболовное судно «Рейнеке», бортовой № В0370;

рыболовное судно «Гефест», ИМО 9081461;

рыболовное судно «Зарубино», ИМО 8920098;

рыболовное судно «Аркадия», ИМО 9057393.

Взыскать с ООО «Тайфун» (ИНН <***>); ООО «Хасанрыба» (ИНН <***>); ООО «Зарубинская база флота» (ИНН <***>); ООО «ФИО5.» (ИНН <***>); ООО «Сахрыба-1» (ИНН <***>); ООО «Гунчан» (ИНН <***>); ООО «Геликон» (ИНН <***>); ООО «Алеут-Восток» (ИНН <***>); ООО «Мостстрой» (ИНН <***>); АО ХК «Дальморепродукт» (ИНН <***>), ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, паспорт серия №№, выдан <адрес>), ФИОД. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, паспорт серия №, выдан ОУФМС России по <адрес> во <адрес>), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, паспорт серия №, выдан <адрес>), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, паспорт серия №, выдан <адрес><адрес>) в доход местного бюджета государственную пошлину в равных долях, то есть по 4286 рублей с каждого.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 5 декабря 2023 года.

Председательствующий

Судьи