ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-11755/19 от 17.06.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)

Дело №33-11755/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2019 г. г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Сафина Ф.Ф.,

судей Гаиткуловой Ф.С. и Субхангулова А.Н.,

при секретаре Валееве А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Гунбиной Е.О. – Гунбиной О.Ф. на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 21 февраля 2019 года, которым постановлено:

исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» о признании принудительного приостановления подачи газа в домовладении №... по адрес незаконным, взыскании упущенной выгоды в размере 28 000 руб., убытков в размере оплаты за отключение и подключение газа в размере 1790, 94 руб., убытков по восстановлению системы отопления в размере 12 350 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1779 руб., компенсации морального вреда в размере 442 999 руб., - оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Субхангулова А.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гунбина Е.О. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» о возмещении упущенной выгоды.

В обоснование исковых требований указала, что в жилом адрес в период начала отопительного сезона, в конце сентября 2018 года ответчиком произведено отключение подачи газа, в связи с чем также отключено отопление дома из-за образования долга. Причины, послужившие основанием для приостановления подачи газа, были устранены. Задолженность в размере 5 080 руб. погашена 20.10.2018. По обоюдному согласию между родителя истца 15.10.2017 был заключен договор найма жилого адрес. Участниками договора являются ФИО4, ФИО5, ФИО6 Арендная плата составляет 7 000 руб. ежемесячно в счет уплаты алиментов на содержание истца. По устной договоренности с отцом было принято решение, что если истец поступает учиться в ВУЗ на дневное отделение, денежная помощь от аренды этого дома также будет им оказываться и после исполнения 18-ти-летия истца до окончания учебы в ВУЗе. Истец с 01.09.2018 стала студенткой первого курса дневного отделения Московского Энергетического института. Собственником дома являлся ФИО4, который умер дата. Нотариусом ФИО7 открыто наследственное дело к имуществу ФИО4 по заявлению ФИО1, которая является дочерью ФИО4 и его наследницей. По устной договоренности с арендаторами, также было принято решение, что после смерти собственника условия договора найма остаются в силе. В сентябре 2018 года был отключен газ, арендатор прекратил оплачивать арендную плату. Таким образом, по не зависящим от истца причинам он был лишен возможности соблюсти нарушенные права арендатора жилого помещения и лишен дохода в размере, предусмотренном договором найма. Между убытками истца и прекращением подачи газа ответчиком имеется прямая причинно-следственная связь, поскольку прекращение подачи газа явилось отсутствием отопления в доме и невозможности проживания арендаторов в условиях угрозы не только здоровью, но и жизни. В середине ноября договор расторгнут, жильцы съехали. Истцом предпринимались максимально возможные меры к уменьшению убытков в кратчайшие сроки урегулировать ситуацию и возобновить подачу газа и отопления. Оплатив задолженность, истец 23.10.2018 обратился с устным заявлением о возобновлении подачи газа. 25.10.2018 истец повторно обратился к ответчику с письменным уведомлением о погашении задолженности и с требованием абонента о незамедлительной выдаче разрешения на возобновление поставки газа в жилой дом в соответствии с Правилами поставки газа. Срок возобновления поставки газа составляет 5 рабочих дней со дня получения поставщиком письменного уведомления об устранении причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа. В ответе газовой службы указано, что возобновление подачи газа не представляется возможным, так как ФИО4, являвшийся ответственным по лицевому счету, умер, а наследники не являются собственниками, со всеми вытекающими последствиями. А именно истец получил отказ на заключение с ним договоров на поставку газа, на техническое обслуживание газовыми приборами. После многочисленных обращений в различные инстанции, 27.11.2018 года ответчик заключил с истцом соответствующий договор и 29.11.2018 года был подан газ. Кроме того, поставщиком газа не был соблюден предусмотренный Правилами уведомительный порядок потребителя о предстоящем приостановлении договора газоснабжения.

На основании изложенного истец просила признать принудительное приостановление подачи газа в домовладении №... по адрес РБ незаконным, взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму 53 919,94 руб., в том числе упущенную выгоду от неполученной арендной платы за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2018 года в размере 28 000 руб., убыток, понесенный в размере оплаты за отключение и подключение газа в размере 1 790, 94 руб., убыток по восстановлению отопления по договору возмездного оказания услуг и акта выполненных работ в размере 12 350 руб., расходы по договору на оказание услуг по представлению интересов в суде 10 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 779 руб., компенсацию морального вреда в размере 442 999 руб.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе представитель Гунбиной Е.О. – Гунбина О.Ф. считает решение суда первой инстанции незаконным, необоснованным, просит решение отменить и принять новое об удовлетворении исковых требований.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Судебная коллегия, принимая во внимание отсутствие возражений, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), рассмотрела дело без участия неявившихся лиц.

Проверив оспариваемое решение в соответствии с ч. 1 статьи 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя Гунбиной Е.О. – Гунбину О.Ф., представителей ПАО «Газпром газораспределение» Мордовину А.Ф., Колесник Е.В., представителя ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» Хпбибуллина И.Г., судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 5 части 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Согласно п. п. 1, 3 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Пунктом 2 ст. 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Газоснабжение – это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно ст. 548 ГК РФ применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539-547 ГК РФ).

Федеральный закон от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ « О газоснабжении в Российской Федерации», определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, относит к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

В соответствии со ст. ст. 2, 18 Федерального закона N 69-ФЗ от 31 марта 1999 года «О газоснабжении в Российской Федерации» газоснабжение является одной из форм энергоснабжения, представляющей собой деятельность по обеспечению потребителей газом. Поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549 (далее - Правила).

В силу пп. "а" п. 21 указанных Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении срока проведения очередной поверки, определяемого с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации (пп. "в" п. 25 Правил).

При отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п. 32 Правил).

Согласно п. 40 Правил внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: адрес на основании свидетельства о праве на наследство по закону 02АА 0744582 от 20 июня 2011 года на праве собственности принадлежит ФИО4, что подтверждается выпиской из ЕГРН №02/264/032/2018-2916 от 11.12.2018 г. (л.д. 100).

Материалами дела подтверждается, что 11.08.2011 между поставщиком ООО «Газпром межрегион Газ» и абонентом ФИО4 заключен письменный договор о поставке газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд граждан № 11404075 в жилой дом, расположенный по адресу: адрес (л.д. 131-132).

Пунктами 4.2.2. - 4.2.3. вышеназванного договора предусмотрено, что Абонент обязуется ежемесячно в полном объёме производить оплату Поставщику за газ, ежемесячно сообщать Поставщику показания прибора учета.

Пунктом 5.1.2 договора определено, что Поставщик вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением Абонента в случае нарушения исполнения Абонентом условий договора поставки газа для обеспечение коммунально-бытовых нужд граждан о предоставлении информации, без получения которой невозможно определить достоверный (фактический) объем потреблённого газа, неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд.

Пунктом 6.2. договора предусмотрено, что Абонент производит оплату за газ ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки. В случае если Абонент своевременно не предоставляет Поставщику показания прибора учета потребленного газа, то Поставщик начисляет плату за газ за истекший расчетный период по существующим нормативам потребления газа (пункт 6.4).

В случае нарушения Абонентом срока оплаты за газ, он обязан уплатить Поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ (пункт 6.5).

Также, 10.08.2011 между исполнителем ОАО «Газ-Сервис» РБ и заказчиком ФИО4 заключен договор № 11404075 на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования физических лиц, по условиям которого срок действия договора действует до 31.12.2011 года, а в случае отсутствия письменного предложения от одной из сторон о расторжении данного договора в срок до 30 календарных дней до окончания срока договора, действие договора продлевается на каждый следующий календарный год на тех же условиях, на тот же срок (пункт 7.1).

Статьей 309 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязанность оплачивать принятую энергию предусмотрена пунктом 1 статьи 539 ГК РФ, статьей 153 ЖК РФ.

Таким образом, в силу вышеприведенных норм закона и Правил на ФИО4, как собственника жилого помещения по адресу: адрес абонента поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, возложена обязанность своевременной ежемесячной оплаты услуг за потребленный газ.

Из материалов дела следует, что 15 октября 2017 года между наймодателем ФИО4, нанимателем ФИО5 и третьим лицом Гунбиной О.Ф. заключен договор найма жилого дома, расположенного по адресу: адрес, по условиям которого Наниматель обязан своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за проживание, за коммунальные услуги по утвержденным в соответствии с законодательством РФ ценам и тарифам (п. 2.2.6). Срок найма устанавливается 24 месяца с момента подписания договора (п. 4.1). Плата за пользование жилым домом составляет 7 000 руб. (п. 5.1). Условиями договора предусмотрено, что оплата за наем жилого дома производится путем передачи денежных средств в наличной форме непосредственно в руки Третьего лица ФИО6 в счет оплаты алиментов на содержание дочери ФИО1 (п. 5.2).

В нарушение приведенных выше норм, Абонент ФИО4, как собственник жилого дома, расположенного по адресу: адрес, а также проживающий в жилом доме с членами своей семьи наниматель ФИО5 в период с апреля 2018 года по сентябрь 2018 года не исполняли возложенные на абонента законом и договором обязательства по своевременной оплате потребленного природного газа, а также своевременно не предоставляли Поставщику показания прибора учета потребленного газа.

Согласно представленной суду справки ООО «Газпром межрегион Газ» задолженность абонента за газоснабжение и пени по лицевому счету № 11404075 по состоянию на 01 сентября 2018 года составила 5496, 09 руб.

Пункт 2 статьи 328 ГК РФ регулирует последствия неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательства его сторонами и закрепляет право стороны, на которой лежит встречное исполнение, приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков. Если обусловленное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей не предоставленному исполнению.

Подпунктом «б» пункта 23 Правил № 549 закреплено право поставщика приостановить в одностороннем порядке подачу природного газа абоненту до полного погашения задолженности по оплате потребленного газа, при этом о перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента (пункт 2 статьи 546 ГК РФ).

Согласно подпункта «в» п. 45 Правил № 549, Поставщик газа в одностороннем порядке приостанавливает исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента о неоплате или неполной оплате потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

При этом, в силу п. 46 Правил № 549, до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

По смыслу вышеприведенных норм права в их системной взаимосвязи следует, что исполнитель, оказывающий коммунальные услуги. Вправе ограничить предоставление указанных услуг при наличии у них значительной задолженности по оплате соответствующих услуг, в порядке, установленном вышеуказанными правилами, с обязательным соблюдением процедуры уведомления.

Согласно п. 48 Правил в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией. Срок возобновления поставки газа составляет пять рабочих дней со дня получения поставщиком газа письменного уведомления об устранении абонентом причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа.

Материалами дела подтверждается, что в связи с имеющейся задолженностью по оплате за потребленный газ 12.07.2018 ООО «Газпром межрегион Газ» Абоненту ФИО4 по адресу: адрес направлено письменное уведомление о приостановлении подачи газа (л.д. 126-129) заказным почтовым отправлением, в котором известили о необходимости погашения задолженности за газ в течение 20 дней со дня направления предупреждения и предстоящем приостановлении подачи газа в дом.

Направленное в адрес абонента почтовое заказное отправление после неудачной попытки вручения 18 июля 2018 года было возвращено в адрес отправителя ООО «Газпром межрегион Газ» с отметкой почтовой службы «истек срок хранения», что полностью подтверждается представленными в материалы дела почтовым конвертом с уведомлением, а также Отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 45310023146207 и получено адресатом 20 августа 2018 года.

В соответствии с пунктом 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 года № 234, отметка «истек срок хранения» свидетельствует о неявке адресата за почтовым отправлением в отделение почтовой связи после доставки адресату первичного/вторичного извещения, что может быть вызвано, в том числе, и уклонением в получении корреспонденции.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Вышеизложенное подтверждает, что требования пункта 46 Правил № 549 организацией поставщика газа выполнены надлежащим образом, а неполучение письменного уведомления о приостановлении подачи газа напрямую связано с бездействиями абонента Гунбина О.Н. и проживающих в его жилом доме лиц.

Судом установлено и представителем истца не оспаривается, что в течение установленного в письменном уведомлении срока Абонент не оплатил задолженность, в связи чем, 01.09.2018 представителями ПАО «Газпром газораспределение Уфа» произведено ограничение предоставления коммунальной услуги – газоснабжение, а именно частичное прекращение поставки газа в жилой дом, расположенный по адресу: адрес путем установки заглушки на отпуске к газовому котлу и ее опломбирования, что подтверждается актом о прекращении подачи газа № 945 (л.д. 125).

29.09.2018 представителями ПАО «Газпром газораспределение Уфа» в связи с непогашением задолженности было произведено полное отключение от газоснабжения путем установки заглушки на вводе в жилой дом, расположенный по адресу: адрес, что подтверждается актом о прекращении подачи газа № 969 (л.д. 125).

В соответствии с пунктом 48 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд граждан», в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента.

Судом установлено, что собственник вышеназванного жилого дома ФИО4 умер дата, что подтверждается свидетельством о смерти серии V - AГ № 674966.

В силу ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Таким образом, ввиду смерти собственника ФИО4 правоотношения, возникшие на основании договора от 11.08.2011 о поставке газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд граждан №11404075 между поставщиком ООО «Газпром межрегион Газ» и абонентом ФИО4 прекратились 22 июля 2018 года.

Из представленного суду наследственного дела № 122/2018 год, находящегося у нотариуса нотариального округа г. Стерлитамак ФИО7, к имуществу ФИО4, умершего дата (л.д. 119 - 122) следует, что наследниками по закону являются сын умершего ФИО11, дата, супруга ФИО12, дочь ФИО1 и дочь ФИО13, которая отказалась по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство в пользу истца. Согласно заявления наследника ФИО12, поступившего к нотариусу 31 июля 2018 года, наследственное имущество состоит из: жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: РБ, адрес, ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: адрес, автомобиль FIAT DUATO, 2009 года выпуска, прицеп GRUAU. От имени наследника по закону ФИО1 с заявлением о принятии наследства к нотариусу 21 ноября 2018 года обратилась, действующая по доверенности представитель ФИО6

Из материалов дела следует, что 25.10.2018 представитель ФИО6, действуя по доверенности в интересах ФИО1, обратилась в ООО «Газпром межрегион Газ» с письменным заявлением о возобновлении подачи газа в адрес, требованием внести дополнения в договор на поставку газа с временной заменой собственника на ФИО1, требованием о незамедлительной выдаче разрешения на возобновление поставки газа в жилой дом, по причине того, что собственник вышеуказанного жилого дома ФИО4 умер дата, его дочь ФИО1 является его наследником, образовавшаяся задолженность за газ погашена, а также оплачена сумма за подключение (л.д. 43-45).

21.11.2018 представитель ФИО6 действующая по доверенности за заказчика ФИО1, заключила с исполнителем – специализированной организацией ПАО « Газпром газораспределение Уфа» договор № 11404075 о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, расположенного по адресу: адрес ( л.д.135-139).

23.11.2018 представителем ФИО6 предоставлены необходимые документы для заключения договора поставки газа в жилое помещение, расположенное по адресу: адрес.

27.11.2018 между поставщиком ООО « Газпром межрегионгаз Уфа», с одной стороны, и абонентом ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО6, с другой стороны, был заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан №11404075 ( л.д.135 - 136), после чего представителю абонента ФИО6 выдано разрешение на отбор сетевого газа в жилое помещение, расположенное по адресу: адрес.

Согласно пункта 8.1 заключенного договора он вступает в силу с момента подписания Сторонами и действует до его расторжения Сторонами в порядке, установленном Договором или действующим законодательством.

Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что действия ответчика «Газпром межрегионгаз Уфа» по приостановлению подачи газа в домовладение, расположенное по адресу: адрес силу положений статей 539, 540 ГК РФ и «Правил поставки газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд граждан» полностью соответствуют требованиям закона, поскольку подача газа была приостановлена в связи с неоплатой поставленного газа при наличии уведомления о предполагаемом приостановлении исполнения договора газоснабжения.

Также суд первой инстанции не усмотрел виновных действий со стороны ответчика ввиду не подключения газа в жилое помещение до 27 ноября 2018 года, поскольку правоотношения у истца ФИО1 с организацией ответчика по поставке газа в жилой дом возникли только со дня заключения договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан № 11404075 от 26 ноября 2018 года.

В ходе судебного разбирательства истец ФИО1 в силу ст. 56 ГПК РФ не представила суду доказательств о нарушении ее прав, предусмотренных заключенным между сторонами договором.

С учетом вышеизложенного, суд первой инстанции пришел к выводу, что правовых оснований для удовлетворения требований ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» о признании незаконным принудительного приостановления подачи газа в домовладении №... по адрес, не имеется.

Доводы представителя истца о невыполнении ответчиком обязанности по надлежащему уведомлению о приостановлении подачи газа, несостоятельны.

В пункте 46 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» нет указания на обязанность обеспечения вручения уведомления адресату, а есть только обязанность направления абоненту уведомления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), что было исполнено ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» надлежащим образом.

Истцом ФИО1 в качестве убытков к взысканию с ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» предъявлены упущенная выгода в результате не получения от нанимателя ФИО5, арендной платы в размере 28 000 руб., понесенные расходы по оплате за отключение и подключение газа в размере 1790, 94 руб., а также расходы по восстановлению системы отопления в жилом доме в размере 12 350 руб.

Состав убытков включает в себя наличие убытков, виновные противоправные действия их причинителя, причинно-следственную связи между указанным действиями и фактом возникновения убытков у истца и их размер.

Исходя из обстоятельств дела, суд пришел к выводу, что вышеперечисленные убытки были вызваны исключительно бездействиями собственника жилого помещения ФИО4, а после его смерти – наследниками по закону по содержанию недвижимого имущества в надлежащем состоянии и не выполнением обязанности по своевременной оплате за поставленный газ, вины ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» в нарушении прав истца по делу не доказано.

При таком положении убытки у истца ФИО1 в виде упущенной выгоды в размере 28 000 руб., расходов по оплате за отключение и подключение газа в размере 1790, 94 руб., расходов за оказанные услуги по восстановлению системы отопления в размере 12 350 руб., возникли только по ее вине, в связи с чем в данной части в удовлетворении исковых требований отказано.

В ходе судебного разбирательства не установлено наличие виновных действий ответчика, нарушающих личные неимущественные права истца.

Установив факт отсутствия нарушенного права истицы действиями ответчика, суд обоснованно отказал во взыскании компенсации морального вреда.

Также отказано в удовлетворении производных требований о взыскании судебных расходов по оплате по государственной пошлины в размере 1 779 руб. и оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.

Судебная коллегия, проанализировав обстоятельства рассматриваемого дела и представленные в их подтверждение доказательства, соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку данные выводы не противоречат нормам материального права и фактическим обстоятельствам дела.

Доводы апелляционной жалобы направлены на иную оценку норм материального права и обстоятельств, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56 и 67 ГПК РФ и нашедших отражение в мотивировочной части решения, в апелляционной жалобе не содержится новых обстоятельств, а также не представлены новые доказательства, опровергающие выводы судебного постановления, а потому не могут служить основанием для его отмены.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению данного дела, судом не допущено.

С учетом изложенного оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 21 февраля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Гунбиной Е.О. – Гунбиной О.Ф. – без удовлетворения.

Председательствующий Ф.Ф. Сафин

Судьи Ф.С. Гаиткулова

А.Н. Субхангулов

Справка: судья Должикова О.А.